Реферат: Предмет, цели и задачи теоретической экономики

Предмет, цели и задачи теоретической экономики

Предметом исследования марксистскойполитэкономии в соответствии с классовым подходом к анализу

общественнойжизни являлись лишь производственныеотношения, основу которых составляли отношения

собственности.Это имело существенное значение, так как из системы производственных отношений выво-

дилисьэкономические закону, противоречия, классовые конфликты, необходимость диктатуры пролетари-

атаи господства административно-командной системы хозяйствования.

Производственные отношения – этообъективно складывающиеся отношения между людьми в процессе

производства,распределения, обмена и потребления жизненных благ.

Это самая общая характеристика производственных отношенийдает основание утверждать, что произ-

водственные отношения есть необходимая сторона общественного производства. “Впроизводстве люди

вступают в отношения не только к природе. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и

отношения,и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношениек природе

имеетместо производство”.

[1]

Мысль о том, что предметом политической экономии (теоретическойэкономики) являются обществен-

ные отношения, создаваемые трудом, изаконы, которым труд подчинен, былавысказана еще в XVIII веке

рядом экономистов, в том числе Кокленом. Наибольшее распространение она получила среди русских

экономистов начала XX века. Многое для этого сделал Г.В.Плеханов. Он не только определил предмет

политическойэкономии как науки о развитии производственных отношений, но и внес существенное уточ-

нение, различая собственно производственные отношения – отношения социально-экономические, иму-

щественные, отношения собственности, и отношения производственно-организационные, относящиеся к

общественной организации производственных сил, выделяяпротиворечия внутри системы общественных

отношенийпроизводства.

Такое понимание предмета политическойэкономии как науки вошло и в учебную литературу того и по-

следующих периодов. Так, в “Очерках политическойэкономии” В.Я.Железнов писал, что политическая

экономия имеет предметом своего исследованияобщественные отношения людей, возникающие на почве

их хозяйственной деятельности, то есть усилий,направленных на удовлетворение разного рода потребнос-

тей материальными средствами.[2]Н.И.Бухарин рассматривал производственные отношения в качестве все-

общейкатегории и определял их как “отношения между людьми впроцессе общественного труда и распре-

деленияпродуктов этого труда”, включая техническуюорганизацию труда.

На рубеже 20-30-х годов на страницах экономической литературы развернуласьдискуссия по вопросу о

предмете политической экономии, в которой приняли участие Г.Абезгауз, А.А.Богданов, Б.С.Борилин,

Н.И.Бухарин, С.Кривцов, И.И.Рубин, И.И.Степанов и многиедругие. И.И.Рубин отмечал, что “политэко-

номиясложилась как наука о системе производственных отношений”. А.А.Богданови И.И.Степанов пред-

ложили различать предмет политической экономии в узком смысле, то естьсоциально-трудовые отноше-

ния людей (отношения прямого и косвенного сотрудничества людей в производстве, кооперацию, разде-

лениетруда и пр.), и в широком смысле, куда включались еще и отношения присвоения,распределения…

К сожалению, сегодня среди сторонниковпонимания предмета политической экономии как производст-

венныхотношений нет полного единства. Приэтом, так как политическая экономия сложилась как наука о

капиталистическихпроизводственных отношениях, ее объявили политэкономией в узком смысле; а поли-

тическаяэкономия в широком смысле, считалось, изучает экономические отношенияне только капитализ-

ма,но и других способов производства.

Если же мы обратимся к мировой литературе прошлого инастоящего, то мы увидим еще большее раз-

личиев толковании предмета теоретической экономики (политической экономии).

Так например, у представителей первойшколы политической экономии – меркантилистов, отражающих

интересы торговцев эпохи первоначального накопления капитала, предметом научныхисследований было

богатство.Источником богатства объявлялась торговля, само же богатство отождествлялось ими чаще с

деньгами.Школа физиократов перенесла предмет политической экономии –национальное богатство – из

сферы обращения в сферу производства. Это было величайшим достижениемэкономической науки, хотя

физиократыошибочно считали источником “богатства” толькосельское хозяйство.

Представители английской классической школы политической экономиирасширили предмет полити-

ческой экономии до исследования условий производства и накопления (Смит), а также распределения

(Д.Рикардо) национального богатства, создаваемого во всех отраслях материальногопроизводства, куда

включались: промышленность,строительство, сельское хозяйство, лесное хозяйство и др.

Аналогичного мнения о предмете политической экономиипридерживаются отдельные и современные

западные экономисты, рассматривая политическуюэкономию как науку о производстве, распределении и

потреблении национального богатства. Но пониманиепоследнего в процессе исторического развития эко-

номической мысли менялось. Первоначально национальное богатствопредставляли в виде денег, затем в

виде результата производства, а сегодня в национальное богатство включаюти самого человека, его ум,

егоинтеллект, информацию как источник последующего развития общества.

Экономическая мысль прошлого сохранила и другое понимание политическойэкономии как науки о

народном или общественном хозяйстве. Немецкиеэкономисты В.Рошер и К.Бюхнер объявили предметом

политической экономии народное хозяйство, под которым ими понимаются отношения людей квнешней

природе.А.Богданов и И.Степанов в свое время отмечали, что вошедшее в учебники определение полити-

ческойэкономии как “науки об общественномхозяйстве… совершенно неточно и ненаучно”, ибо “в поня-

тие об общественном хозяйстве входит и вся техника производства”, последнееже не включается в пред-

метполитэкономии.[3]

В известном всему миру учебнике М.Самуэлсона “Экономикс” средимножества определений предмета

теоретическойэкономики (политэкономии) указывается, что экономикс – наука о повседневной деловой

жизнии деятельности людей.

Еще ранее А.Маршалл определял предмет теоретической экономики или политической экономии как

исследование нормальной жизнедеятельности человеческогообщества: исследование богатства и частично

человека, точнее стимулов к действию и мотивам противодействия. В этом определении подчеркивается

рольчеловека в экономике.

В современной экономической литературе распространено понимание предмета теоретической эконо-

мии как изучение “редкости”, ограниченности ресурсов. Так, Дж.Робинсон пишет, что политическая

экономия – это наука, которая изучает поведение людей как связь между целями и ограниченными средст-

вами, имеющими альтернативные пути применения. Ив российской экономической литературе появляют-

ся определения теоретической экономики как науки о том, как люди стремятсяиспользовать ограниченные

ресурсы в производстве товаров и услуг, рационально распределяя и обменивая их,пытаясь удовлетворить

свои безграничные потребности с целью всестороннего развития способностей ирасширения возможнос-

тей человека.

Перечень определений теоретической экономики можно было бы и далее продолжить, но в этом, дума-

ется, нет необходимости. Имеет смысл согласиться с П.Самуэльсоном в том, что всеопределения теорети-

ческойэкономики (политэкономии) как науки раскрывают ее предмет с разных сторон, ибоберутся различ-

ныеаспекты жизнедеятельности человека, в том числе и экономический, что непозволяет дать ему краткое

и вто же время всеобъемлющее определение.

И все-таки, если принять во внимание, что большинство современных экономистов мирапризнает тео-

ретическуюэкономику универсальной наукой о проблемах выбора ресурсов и экономическом поведении

человека, то наиболее общим (собирательным)и правильным можно считать определение теоретической

экономики,данное доктором экономических наук, профессором А.И.Добрыниным.

Общая экономическая теория – это общественная наука, которая изучает поведение людей игрупп в

производстве, распределении и потреблении материальных благв целях удовлетворения потребностей при

ограниченныхресурсах (понимая это нев физическом смысле, хотя он имеетместо, а как невозможность

полногоудовлетворения потребностей всех членов общества одновременно и полно), чтопорождает конку-

ренциюза их использование.

Характеристика предмета общей теоретической экономики как изучение поведения людей и ихгрупп

не означает отказ от исследованияпроизводственных отношений. Это те же производственные отношения,

гдеакцент делается не на объект отношений (средства производства, предметпотребления), а на субъект

этихотношений – человека. Такой акцент чрезвычайно важен для социально ориентируемого рыночного

хозяйства,к формированию которого направлены современные преобразования в России.

Теоретическая экономика структурновключает в себя микроэкономику (поведение отдельных экономи-

ческихсубъектов) и макроэкономику (поведение или функционирование национальной экономической

системы в целом), а также можно выделить мезоэкономику(поведение определенных подсистем нацио-нальной экономики или отраслей народного хозяйства) и супермакроэкономику (поведение мировой эко-

номикив целом).

При изучении предмета теоретическойэкономики с целью более четкого его осмысления целесообразно

выделять: сферу исследования – экономическая жизнь или среда, в которой осуществляется хозяйственная

деятельность; объект исследования – экономические явления; субъект исследования –человек, группа лю-

дей,государство; предмет исследования –жизнедеятельность “экономического человека”, группы людей и

государства, их экономическое поведение в связи с той экономической средой, в которой онинаходятся.

При этом важно подчеркнуть, что основная задача теоретической экономики – дать не простоописание

экономических явлений, а показать их взаимосвязь и взаимообусловленность, то есть раскрыть систему

экономическихявлений, процессов и законов.

Еще представительисторической школы Карл Менгер подчеркивал, что экономическое знание дает не

одна теоретическая экономика, а целая сеть самостоятельных конкретных экономических дисциплин с

особыми задачами, предметами и логическими примерами. Конкретные экономические дисциплинывыра-

батываютсистему правил, необходимых для практической деятельности, а потому относятся не к области

общейтеории, а искусства в хозяйственной практике. Важнейшая задача теоретической экономики –быть

“несущей конструкцией” не тольковсей системы экономических наук, но и учебных дисциплин, что явля-

етсяосновой всей высшей экономической школы.

Взаимосвязьтеоретической экономики с другими науками и экономической политикой

Теоретическая экономика являетсяметодологическим фундаментом целого комплекса наук: отраслевых

(экономикаторгового дела, промышленности, транспорта, строительства); функциональных(менеджмент,

финансы,кредит, маркетинг, прогнозирование); межотраслевых (эк.география, демография, статистика).

Теоретическая экономика – однаиз общественных наук наряду с историей, философией, правом. Она

призвана раскрыть одну часть социальных явлений в жизнедеятельности человека, наукаправа – другую,

науканравственности – третью и так далее, итолько общая совокупность всехтеоретических, социальных

и исторических наук в состоянии объяснить нам всю общественную жизнь. Поэтому неправильно требо-

ватьпроверки положений теоретической экономики на фактах действительности.

Теоретическая экономика учитывает знания, достигнутые конкретными экономическими науками, а

такжесоциологией, психологией, историей идругими науками, без учета которых полученные теоретичес-

койэкономикой выводы могут оказаться ошибочными и ложными.

Практическая значимость теоретической экономики (известная формула Огюста Конта) в том, что зна-

ниеведет к предвидению, а предвидение – кдействию. Теоретическая экономика должна лежать в основе

экономической политики, а через нее пронизывать область хозяйственной практики. Действие (практика)

ведетк знанию, знание – к предвидению, предвидение – к правильному действию.

Теоретическая экономика – это не наборправил о том, как стать богатым. Она не дает готовых ответов

навсе проблемы. Теория – лишь инструмент,способ осмысления экономической действительности. Владе-

ниеэтим инструментом, знание основ теоретической экономики могутпомочь каждому человеку сделать

правильныйвыбор во многих жизненных ситуациях.

У.К.Митчелл в своей основной работе “Лекции и типы экономической теории” (1935 год)настаивал на

взаимосвязи экономических проблем с неэкономическими, вчастности, с проблемами социологии, культу-

рыи другими, обусловливающими психологию, поведение и мотивы деятельности людей вобществе.

Теоретическая экономика тесно связана с экономическойгенетикой, ибо экономическое развитие имеет

имманентное генетическое экономическое содержание. Экономическую генетику сегодня определяют как

науку, которая позволяет понять внутренние механизмыдинамики, соотношения и взаимодействия наслед-

ственности и изменчивости в процессе неравномерного циклическогоразвития. Передача экономической

наследственностивсегда осмыслена разумом человека и опосредована его трудом.

От теоретической экономики следуетотличать экономическую политику.

Теоретическая экономика развивалась в поисках ответа на проблемы, поставленные хозяйственной по-

литикой,но они остаются лишь инструментом осмысления экономической действительности ипрогнозиро-

ванияее динамики.

Экономическая политика – целенаправленная системамероприятий государства в области обществен-

ногопроизводства, распределения, обмена ипотребления благ. Она призвана отражать интересы общества,

всехего социальных групп и направлена на укрепление национальной экономики.

Экономическая политика занимается нахождением вариантоврешения экономических проблем и при-

ведением в действие их механизмов. Политики, пользуясь теоретической экономикой, должны считаться

также с культурным, социальным, правовым и политическим аспектами решаемойпроблемы, если хотят,

чтобы проводимая ими политика была успешной. Осуществление задачэкономической политики может

привести к изменению экономической системы, ее совершенствованию, что находитотражение в последу-

ющемразвитии теоретической экономики (политэкономии).

Курс теоретической экономики – этонаучное руководство к познанию экономической действительнос-ти без претензий намонополию истины.

Методологиятеоретической экономики

Методология теоретической экономики – наука о методахизучения хозяйственнойжизни, экономичес-

кихявлений. Онапредполагает наличие общегоподхода к изучению экономических явлений, единое пони-

мание действительности, единую философскую основу. Методология призвана помочьрешить главный

вопрос: с помощьюкаких научных способов,приемов познания действительности теоретическая экономи-

ка добиваетсяистинного освещенияфункционирования и дальнейшего развития той или иной экономичес-

койсистемы. В методологии теоретической экономики можно выделить несколько главныхподходов:

·

субъективный (с позиции субъективного идеализма);

·

неопозитивно-эмпирический (с позиции неопозитивистского эмпиризма искептицизма);

·

рационалистический;

·

диалектико-материалистический;

Присубъективном подходе в качестве исходного пункта анализа экономических явлений берется хо-

зяйствующий субъект, воздействующий наокружающий мир, причем суверенное “я”абсолютно независи-

мо,отсюда все равны. Объектом экономического анализа является поведениесубъекта экономики (“гомо-

экономикса”), итеоретическая экономика поэтому рассматривается как наука о человеческойдеятельности,

определяемой ограниченностью потребностей. Главнаякатегория при таком подходе – потребность, полез-

ность.Экономика становится теорией выбора, осуществляемого хозяйствующим субъектом из различных

вариантов.

Неопозитивистско-эмпирический подход основан на более тщательном изученииявлений и их оценках.

Воглаву угла ставится технический аппарат исследования, который из инструмента превращения в пред-

мет познания (математический аппарат, эконометрика, кибернетика и т.д.), а результатом исследования

выступают различного рода эмпирические модели, которые здесь являются главными категориями. Этот

подход предполагает деление на микроэкономику – экономические проблемы на уровне фирмы иотрасли,

имакроэкономику – экономические проблемы в масштабе общества.

Рационалистический подход ставит целью открытие “естественных” илирациональных законов циви-

лизации. Это требует исследованияэкономической системы в целом, экономических законов, регулирую-

щихданную систему, изучение экономической “анатомии” общества. Экономические таблицы Кенэ – это

вершина такого подхода. Целью экономической деятельности человека является стремление получить

пользу, а целью теоретической экономики – не изучение человеческого поведения, а изучение законов,

регулирующих производство, распределение общественного продукта, именно того, как это происходит

(Д.Рикардо).Такой подход позволяет признавать деление общества наклассы, в отличие от субъективис-

тов,представляющих общество как совокупность равных субъектов. Главноевнимание при таком подходе

уделяетсястоимости, цене, экономическим законам.

Диалектико-материалистический подход считается единственно правильным решением научных проб-

лемна основе не эмпирического позитивизма (опыта), а объективного анализа, характеризующего внут-

ренниесвязи явлений, существующие в реальности и в их развитии. Экономические процессы иявления

постоянновозникают, развиваются и уничтожаются, то есть находятся в постоянном движении.

Методологию нельзя смешивать с методами – инструментами, совокупностью приемов исследованияв

наукеи воспроизведения их в системе экономических категорий и законов.

Теоретическая экономика используетширокий спектр методов научного познания.

Одним из таких методов при изучении хозяйственных явлений является метод научнойабстракции.

Исследовательотвлекается от второстепенных сторонявлений, чтобы выявить то, что в них существенно и

постоянно повторяется. Так возникают такие общиепонятия, как производство вообще, потребности, рас-

пределение,обмен и др. При помощи абстрактного мышления шаг за шагом происходит раскрытие сущ-

ности экономических явлений, что требует формирования определенных логических понятий, более или

менееполно отражающих реальную экономическую действительность в ее развитии.

Логические понятия, отражающее наиболее общие и существенные стороны хозяйственнойжизни об-

щества,называются экономическими категориями.

Такими категориями являются, например, спрос, предложение, кредит,собственность, рынок, прибыль,

заработнаяплата и многие другие.

В экономике, как и в любой другой области общественнойжизни и в природе, сквозь внешне кажущий-

сяхаос и нагромождение случайностейпрокладывает себе путь необходимость, закономерность развития.

Экономические процессы в обществе управляются внутренними, присущими имзаконами – законами об-

щественных действий людей или экономическими законами. В книге “Философия права” Гегельписал о

политэкономиикак науке, которая делает “честь мысли”, потому что она, имея перед собой массуслучай-

ностей, отыскивает их законы. Всякий закон выражает собой сущность того или иного явления. Закон и

сущность – понятия однородные (однопорядковые), выражающие углубление познания человеком явле-

ний, мира. Явление шире, богаче закона, однакозакон улавливает внутреннюю сущность явления.

Чтобы дать определение экономическому закону, необходимо вспомнить философское определение

закона как устойчивого, прочного, многократно повторяющегося явления и как выражение внутренней,

существенной, необходимой, причинно-следственной,постоянной, всеобщей, качественной и количествен-

нойвзаимосвязи (отношения), свойственной данному явлению или процессу.

Этоопределение можно полностьюотнести и к экономическому закону. То, что не случайно, а типично,

постоянно и выражаетвнутреннюю сущностьэкономических явлений и процессов, отражают экономичес-

киезаконы. Не следует смешивать экономические законы с законами природы, так же как и с законами

естествознания,так как имеется ряд существенных и принципиальных различий:

1. Естественныезаконы – это законы природы, экономические – законы развития общественной жизни,

хозяйственной деятельности людей;

2. Естественные законы вечны,экономические – носят исторический характер;3. Открытие и применение естественных законов происходит более или менее гладко, а экономические

законы встречают сильное противодействие со стороныотживающих сил общества.

Экономические законы в своей совокупности образуют систему экономических законов развития об-

щества,которая включает в себя различные группы и виды законов.

Метод научной абстракции хотя иважнейший, но не единственный метод научного познания, использу-

емыйв теоретической экономике. Здесь активно применяются и такие методы, каканализ и синтез, индук-

цияи дедукция, исторический и логический, экономико-математическое моделирование идругие.

Анализ – это мысленное расчленение изучаемого явления на его составные части и стороны и исследо-

ваниекаждой из этих частей отдельно. Путемсинтеза экономическая теория воссоздает единую целостную

картинуявлений и процессов.

Широко также используются индукция идедукция. Посредством индукции(наведения) обеспечивается

переход от изучения единичных фактов к общим положениям и выводам. Дедукция (выведение) делает

возможнымпереход от наиболее общих выводов к относительно частным.

Анализ и синтез, индукция и дедукцияприменяются в теоретической экономике в единстве.

Важное место в исследовании экономических явлений и процессов занимает исторический и логичес-

кийметоды. Они не противопоставляются друг другу, а рассматриваются в единстве,поскольку историчес-

киисходный пункт исследования совпадает с исходным пунктомлогического исследования. Однако логи-

ческое(теоретическое) исследованияэкономических явлений и процессов не является зеркальным отраже-

ниемисторического процесса. В конкретных условиях той или иной страны могут возникнутьэкономи-

ческие явления, которые не являются обязательными для господствующейсистемы хозяйствования. Если

фактически(исторически) они имеют место, то в теоретическом анализе подобные явления могут игнори-

роваться.Мы можем от них отвлечься. Историк же не может их игнорировать. Он должен ихописать.

Используя исторический метод,теоретическая экономика исследует хозяйственные процессы и явления

втой последовательности, в которой они в самой жизни возникали, развивались исменялись одни другими.

Такойподход позволяет конкретно и наглядно представить все особенности различных экономических

систем.Но он имеет недостаток, который сводитсяк тому, что обилие описательногоматериала и частных

историческихподробностей может затруднить серьезное теоретическое изучение хозяйства.

Исторический метод показывает, что вприроде и обществе развитие идет от простого к сложному. При-

менительно к предмету теоретической экономики это означает, что во всейсовокупности экономических

явленийи процессов необходимо выделить в первую очередь наиболее простые явления, возникающие

раньше других и являющиеся основой для их возникновения. Например, прианализе рынка таким эконо-

мическимявлением является обмен товаров.

Экономическим процессам и явлениям присущи качественная и количественная определенность. По-

этому теоретическая экономика широк

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Представление об экономической теории. Ее место в ряду экономических наук

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Природа экономических противоречий

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Проблемы и состояние страхового сектора в России

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Развитие трубопроводного транспорта газа в Тюменской области

29 Августа 2013