Реферат: Протекционизм и фритредерство: следует ли искать "золотую середину"?
УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ
Факультет: Бизнес, Маркетинг,Коммерция
Дисциплина: Экономическаятеория. Часть III
Темаконтрольной работы: Протекционизм ифритредерство: следует ли искать «золотую середину»?
(Тема № 5)
Ф.И.О. студента: Спрыжков Игорь Максимович
Курс: 4. Семестр: 7. Номерзачетной книжки: 1818
Дата сдачи: _____________________
Ф.И.О. преподавателя: ПанкратовЕ.Д.
Оценка: _________________________ Подпись:_________________________
Дата проверки: __________________
<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-font-kerning:8.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">План
TOC o «1-2» n
1.1. Объем иструктура
1.2. Важныеособенности
2.Экономическая основа торговли
3.Специализация и сравнительные преимущества
3.1. Основнойпринцип
3.2. Двеизолированные страны
3.3.Сравнительные преимущества как ориентир для специализации
3.4. Условияторговли
3.5. Выигрышот торговли
3.6. Растущиеиздержки
3.7. Еще раз освободной торговле
4. Торговыебарьеры
4.1.Мотивация: эффект особых интересов
4.2.Экономические последствия введения тарифов
5. Доводы впользу протекционизма: критический обзор
5.1.Необходимость обеспечения обороны
5.2.Увеличение внутренней занятости
5.3.Диверсификация ради стабильности
5.4. Защитамолодых отраслей
5.5. Защита отдемпинга
5.6. Дешеваяиностранная рабочая сила
5.7. Некоторыеитоги
6.Международная торговая политика
6.1. Закон овзаимной эквивалентной торговле и ГАТТ
6.2.Экономическая интеграция
6.3.Возрождение протекционизма
7. Резюме
Целью данной контрольной работы является исследование хотя инебольшого числа, но имеющих основополагающее значение вопросов. Во-первых, мыкратко рассмотрим объем и специфические характеристики международнойторговли. Во-вторых, введем понятие сравнительных преимуществ для объяснениятого, почему международная специализация и торговля могут быть взаимовыгоднымидля участвующих в них государств. В-третьих, изучим экономическое значениеторговых барьеров, таких, как тарифы и импортные квоты. Далее, приведем икритически оценим аргументы в пользу протекционизма. Затем вкратце обобщимэволюцию международной торговой политики. И, наконец, исследуя возрождающийсяв последнее время протекционизм,отметим причины этого явления и покажем связанные с ним издержки.
Все эти проблемы будут рассмотрены на примере США как самойкрупной торговой державе мира.Безусловно, американский опыт имеет огромное значение для становления рыночныхотношений в России.
1. Роль международной торговлиВопрос, на который нам предстоит ответить, заключается вследующем: достаточно ли велик объем международной торговли и являются ли еехарактерные черты столь специфическими, чтобы уделять им особое внимание?
1.1. Объем и структураВ таблице1 приведеныприблизительные показатели международной торговли для ряда стран. Многиегосударства, имеющие ограниченную ресурсную базу и узкий внутренний рынок,просто не в состоянии производить с достаточной эффективностью все товары,необходимые для внутреннего потребления.
Таблица SEQ Таблица * ARABIC 1
Доля товарного экспорта вваловом национальном продукте отдельных стран в1986 г.
Страна
Экспорт
Доля ВНП(%)
Общий объем (млрд. дол.)
Нидерланды
Канада
ФРГ
Великобритания
Новая Зеландия
Италия
Франция
Япония
45
28
27
23
22
16
17
11
79
90
243
107
6
98
125
211
Для таких стран экспорт выступает способом полученияжелаемых товаров, и поэтому он может достигать25—35% или более от их ВНП. Другие страны, например США, обладаютбогатой и широко диверсифицированной ресурсной базой и емким внутренним рынкоми поэтому менее зависимы от международной торговли.
1. Объем. С точки зрения абсолютных объемов импорта и экспорта США являются самойкрупной торговой державой мира. Объем международной торговли США увеличилсякак в абсолютном, так и относительном выражении. Таблица2 отражает динамику рост объемов экспорта и импорта США. В настоящеевремя экспорт и импорт составляют примерно 11¼13% ВНП. Однако в процентномотношении доля США в международной торговле в целом постоянно уменьшается (внастоящее время 1/10 всего мирового экспорта).
Таблица SEQ Таблица * ARABIC 2
Внешняя торговля в экономике США в1960—1988 гг. (млрд. дол.)
1960
1970
1988
Объем
Доля в ВНП
(%)
Объем
Доля в ВНП
(%)
Объем
Доля в ВНП
(%)
Экспорт товаров и услуг
29,9
5,8
68,9
6,8
518,7
10,7
Импорт товаров и услуг
24,0
4,7
60,5
6,0
611,9
12,6
Чистый экспорт
5,9
1.1
8,5
0,8
—93,2
1,9
2. Зависимость. Не может быть никакихсомнений относительно того, что США зависят от мировой экономики. США почтиполностью зависят от импорта из других стран таких продуктов, как бананы,какао-бобы, кофе, специи, чай, шелк-сырец, никель, олово, натуральный каучук,алмазы. Проводимые время от времени наблюдения отражают наличие жесткойконкуренции импортных товаров на внутреннем рынке.
Но международная торговля—улица с двухсторонним движением, и целый ряд американских отраслей во многомзависит от иностранных рынков. Таблица 3показывает ряд основных статей товарного экспорта и импорта США.
Таблица SEQ Таблица *ARABIC 3
Основные статьи товарного экспорта и импорта США в1988 г. (млрд. дол.)
Экспорт
Объем
Импорт
Объем
Продукты химической промышленности
20,5
Автомобили
47,9
Компьютеры
17,4
Нефть
42,9
Зерно
10,5
Одежда
20,5
Энергетическое оборудование
8,4
Товары домашнего обихода
16,1
Автомобили
7,5
Компьютеры
14,9
Самолеты
7,5
Чугун и сталь
11,0
Потребительские товары длительного пользования
6,6
Продукты химической промышленности
9,9
Цветные металлы
6,4
Средства связи
8,1
Бумага
6,0
Полупроводники
7,8
Полупроводники
5,4
Игрушки и спорттовары
7,2
3. Структура торговли. Относительноструктуры товарной торговли США можно сделать некоторые выводы. Во-первых,импорт товаров в США из-за рубежа существенно превышает их экспорт. Во-вторых,основная часть экспорта и импорта приходится на развитые страны, а не наслаборазвитые или страны Восточной Европы. В-третьих, наиболее важным торговымпартнером США является Канада. В-четвертых, США имеют существенный дисбаланс вторговле с Японией: импорт США значительно превышает экспорт в эту страну.Наконец, зависимость США от импорта нефти приводит к превышению импорта надэкспортом в торговле со странами ОПЕК.
4. Уровень производства. Изменения величинычистого экспорта, то есть разницы между стоимостью экспорта страны и ееимпорта, оказывают многостороннее влияние на уровень национального доходапримерно таким же образом, как и колебания различных видов внутреннихрасходов. Небольшие изменения в объеме американского импорта и экспорта могутвызвать очень серьезные сдвиги в уровнях доходов, занятости и цен внутри страны.
1.2. Важные особенностиМеждународная торговля обладает некоторыми специфическимичертами, которые заслуживают того, чтобы им было уделено особое внимание.
1. Различия в мобильности. Следуетотметить, что мобильность (способность к перемещению) ресурсов между странамисущественно ниже, чем внутри страны.
Международная торговлявыступает в качестве заменителя международной мобильности ресурсов. Есличеловеческие и материальные ресурсы не могут свободно перемещаться междустранами, то движение товаров и услуг способно эффективно восполнить этотпробел.
2. Валюта. Каждая страна использует различнуювалюту. Поэтому при международных расчетах постоянно возникает потребностьконвертировать валюту.
3. Политика. Международная торговля подвергаетсяполитическому вмешательству и контролю, которые заметно отличаются по степени ихарактеру от тех, что применяются в отношении внутренней торговли.
2. Экономическая основа торговлиПочему государства торгуют? Что составляет основу торговлимежду странами? В общем виде международнаяторговля является средством, в помощью которого страны могут развиватьспециализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образомувеличивать общий объем производства.
В основе более углубленного исследования вопроса«Почему страны торгуют?» лежат два обстоятельства. Во-первых,экономические ресурсы— природные, человеческие,инвестиционные товары— распределяютсямежду странами мира крайне неравномерно; страны существенно различаются посвоей обеспеченности экономическими ресурсами. Во-вторых, эффективноепроизводство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.
3. Специализация и сравнительные преимуществаВведем теперь понятие сравнительных преимуществ и применимего для анализа основ международной специализации и торговли.
3.1. Основной принципОсновная идея, лежащая в основе концепции сравнительныхпреимуществ, отражена в том, что специализация и торговля снижают издержки приполучении необходимых продуктов и услуг.
3.2. Две изолированные страныПредположим, что мировая экономика состоит только из двухстран, например США и Бразилии. Допустим, что каждая из них способнапроизводить как пшеницу, так и кофе, но с различной степенью экономическойэффективности. Допустим также, что кривые внутренних производственных возможностейСША и Бразилии в производстве кофе и пшеницы соответствуют изображенным нарисунках 1а и1б. Выделим две характерные черты этих кривых производственныхвозможностей.
1. Постоянные издержки. Для упрощения будемсчитать издержки неизменными (это не повлияет на справедливость проводимогоанализа).
<img src="/cache/referats/11749/image004.gif" v:shapes="_x0000_i1025">
Рисунок SEQ Рисунок *ARABIC 1
2. Различия в издержках. Линиипроизводственных возможностей США и Бразилии не совпадают, что связано сразличиями в структуре ресурсов и уровнях технологического прогресса. Нарисунке1а показана, криваяпроизводственных возможностей США (при предположении полной занятости) снаклоном —1. Это означает, что в СШАможно обменять тонну кофе на тонну пшеницы.
Прямая производственных возможностей Бразилии на рисунке1б раскрывает другое соотношение обмена илииздержек. Наклон кривой производственных возможностей составляет—2. Это означает, что в Бразилии соотношениевнутренних издержек для двух товаров составляет1 т пшеницы к2 т кофе (или1П=2К).
3. Самообеспеченность. Если экономики США иБразилии закрыты и самостоятельно удовлетворяют свои потребности в необходимыхтоварах, то каждая из стран должна выбрать определенную структуру производствав соответствии с графиком своих производственных возможностей. Предположим,что точка А на рисунке1а соответствует оптимуму выпуска продукции вСША (18 т пшеницы и12 т кофе).Предположим,что оптимальной структурой выпуска продукции для Бразилии является8 т пшеницы и4т кофе, что показано точкой В нарисунке1б. Этот выбор также отражен встолбце1 таблицы4.
3.3. Сравнительные преимущества как ориентир для специализацииЕсли принять во внимание различия в соотношениях издержек,возникает вопрос: существует ли какое-либо правило или принцип, с помощьюкоторого можно определить, по каким продуктам следует развивать специализациюв США и Бразилии? Да, существует. Это принцип сравнительных преимуществ,гласящий, что совокупный объем выпускапродукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться тойстраной, в которой ниже вмененные издержки. В соответствии с приведенным вышепримером, Соединенные Штаты обладаютсравнительным (стоимостным) преимуществом в производстве пшеницы и должныспециализироваться именно на нем… Бразилияобладает сравнительным преимуществом в производстве кофе, и поэтому ей следуетспециализироваться на нем.
Рациональное ведениехозяйства— использование определенногоколичества ограниченных ресурсов для получения наибольшего совокупного объемапроизводства— требует, чтобы любой конкретныйтовар производился той страной, у которой ниже вмененные издержки или, другимисловами, которая располагает сравнительными преимуществами. В нашемпримере Соединенным Штатам следует производить пшеницу, а Бразилии— кофе.
Знакомство с данными, представленными в столбце2 таблицы4,сразу же показывает, что специализация производства в соответствии с принципомсравнительных преимуществ в действительности позволяет всему миру получитьбольший объем выпуска продукции при заданных объемах ресурсов. Специализируясьцеликом на пшенице, США могут выращивать30т пшеницы и вообще не заниматься производством кофе. Точно так же,специализируясь полностью на кофе, Бразилия может произвести 20 т кофе и не выращивать пшеницу. Отметим, чтомир в этом случае получит больше пшеницы— 30т по сравнению с26 (=18+8) т— и больше кофе— 20 т по сравнению с 16(=12+4)т,—чем в условиях самообеспечения или неспециализированного производства.
3.4. Условия торговлиОднако потребители в обеих странах захотят иметь как кофе, так и пшеницу. Специализация порождаетпотребность в торговле или обмене этими двумя продуктами. Каковы будут условияторговли? В каком меновом отношении США и Бразилия станут торговать пшеницей икофе? США должны получить лучшую цену (больше кофе) за свою пшеницу на мировыхрынках, по сравнению с тем, что они получили бы внутри страны, или же торговляне будет выгодной. Аналогично этому, Бразилия должна иметь возможность платитьболее низкую цену за пшеницу на мировых рынках, чем внутри страны. В противномслучае она не пожелает участвовать в международной торговле. Таким образом,можно быть уверенным, что коэффициент международного обмена, или условия торговли, будет находитьсягде-то между 1П = 1К и1П = 2К..
Но где точнее в этих пределахбудет находиться фактический коэффициент мирового обмена? Этот вопросчрезвычайно важен, поскольку коэффициент обмена, или условия торговли,определяет, каким образом выгоды от международной торговли распределяются междудвумя странами.
Фактический коэффициент обмена, который располагается междуверхним и нижним пределами, зависит от соотношения мирового спроса на эти дватовара и их предложения.
3.5. Выигрыш от торговлиУсловимся, что международный обменный коэффициент, илиусловия торговли, в действительности составляет1П = 1.5 К. Торговля на таких условиях позволяет ввести в анализ линиюторговых возможностей, которая показывает варианты выбора, которые имеются устраны при специализации на одном продукте и его обмене (экспорте) дляполучения другого продукта. На рисунке2показаны прямые торговых возможностей; при этом предполагается, что обе страныспециализируются в соответствии со своими сравнительными преимуществами ипоэтому США производят только пшеницу (точкаW на рис. 2а), а Бразилия—только кофе (точка с на рис.2б).
<img src="/cache/referats/11749/image006.gif" v:shapes="_x0000_i1026">
Рисунок SEQ Рисунок *ARABIC 2
Теперь США и Бразилия не скованы прямой внутреннихпроизводственных возможностей. Специализация и торговля привели к появлениюнового соотношения обмена пшеницы и кофе, которое представлено прямымиторговых возможностей стран. Это новое соотношение является более совершеннымдля обеих стран по сравнению с соотношением обмена в условиях самообеспечения,показанного прямыми производственных возможностей каждой из стран.
Специализация,основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ, способствуетболее эффективному размещению мировых ресурсов и увеличению производства какпшеницы, так и кофе, а потому выгодна и США, и Бразилии…
В результатеспециализации и торговли обе страны имеют большее количество каждого видапродуктов (точки A' и B’ против Aи B на рис. 2а и 2б).Эти показатели сведены воедино в таблице 4,которая заслуживает внимательного изучения.
Таблица SEQ Таблица * ARABIC 4
Международная специализация в соответствии с принципомсравнительных преимуществ и выигрыш от торговли (гипотетические данные; т)
Страна
(1)
Объем производства до специализации
(2)
Объем производства после специализации
(3)
Объем экспорта(—) и импорта(+)
(4)
Объем после торговли
(5)=(4)-(1)
Выигрыш от специализации и торговли
США
18 пшеница
30 пшеница
—10 пшеница
20 пшеница
2 пшеница
12 кофе
0кофе
+15 кофе
15 кофе
3 кофе
Бразилия
8 пшеница
0пшеница
+10 пшеница
10 пшеница
2 пшеница
4 кофе
20 кофе
—15 кофе
5 кофе
1 кофе
Тот факт, что точки А'и В' отражают более совершеннуюситуацию по сравнению с точками А и В, необычайно важен. Известно, что любая страна может выйти за пределы своихпроизводственных возможностей лишь за счет:1)увеличения количества и совершенствования качества своих ресурсов, либо2) использования результатов техническогопрогресса. Теперь найден третий способ—международная торговля, с помощью которой страна в состоянии преодолеть узкиемасштабы производства, ограниченные кривой производственных возможностей.Эффект международной специализации и торговли сравним с обладанием большимиобъемами лучших по качеству ресурсов или с внедрением усовершенствованнойтехники и технологии.
3.6. Растущие издержкиСтараясь как можно яснее сформулировать принципы, лежащие воснове международной торговли, мы прибегли к ряду упрощающих допущений. Длятого чтобы не быть многословными, мы намеренно ограничились двумя продуктами идвумя странами: примеры, включающие большее количество стран и продуктов,приводят к аналогичным выводам. Однако предположение о постоянных издержках являетсяболее существенным упрощением. Поэтому сделаем здесь остановку, с тем, чтобыотметить важное значение растущих издержек (составляющих вогнутую кривуюпроизводственных возможностей) для нашего анализа.
По мере того как соотношение издержек для США будет падать,а для Бразилии— увеличиваться, будетдостигнута точка, при которой соотношение издержек в двух странах сравняется, кпримеру, на уровне 1П =1.5К. В этойситуации определяющие основания для углубления специализации и торговли— различие в соотношении издержек— исчерпают себя, и дальнейшая специализацияпоэтому будет экономически нецелесообразной. И самое главное, эта точкавыравнивания соотношений издержек может быть достигнута, если США продолжаютпроизводить небольшое количество кофе наряду с пшеницей, а Бразилия продолжаетвыпускать немного пшеницы наряду с кофе. Первостепенныйпо важности эффект растущих издержек заключается в том, что они ставят границыспециализации. По этой причине нередко продукция, произведенная внутристраны, напрямую конкурирует с аналогичной или точно такой же импортнойпродукцией.
3.7. Еще раз о свободной торговлеАргументы в пользу свободной торговли известны с давних пор.На современном языке вопрос о свободной торговле сводится к следующемуубедительному выводу. Благодарясвободной торговле, базирующейся на принципе сравнительных издержек, мироваяэкономика может достигнуть более эффективного размещения ресурсов и болеевысокого уровня материального благосостояния. Структура ресурсов и уровеньтехнологических знаний каждой страны различны. Следовательно, каждая страна можетпроизводить определенные товары с разными реальными издержками. Каждая странадолжна производить те товары, издержки производства которых относительно нижеиздержек в других странах, и обменивать товары, на которых она специализируется,на продукты, издержки производства которых в стране выше относительно другихстран. Если каждая страна будет поступать таким образом, мир может в полнойстепени использовать преимущества географической и человеческой специализации.То есть мир— и каждая свободно торгующаястрана— может получить больший реальныйдоход от использования того объема ресурсов, которыми они располагают.Протекционизм— барьеры на пути свободнойторговли— уменьшает или сводит на нетвыгоды от специализации. Если страны не могут свободно торговать, они должныперебросить ресурсы с эффективного (с низкими издержками) их использования нанеэффективное в целях удовлетворения своих разнообразных потребностей.
Побочная выгода от свободной торговли заключается в том, чтопоследняя стимулирует конкуренцию и ограничивает монополию. Возросшаяконкуренция иностранных фирм заставляет местные фирмы переходить кпроизводственным технологиям с наиболее низкими издержками. Это также вынуждаетих вводить новшества и держать руку на пульсе технического прогресса, повышаякачество продукции и используя новые методы производства, и таким образомсодействовать экономическому росту. Свободная торговля предоставляетпотребителям возможность выбора из более широкого ассортимента продукции.Причины, по которым следует отдать предпочтение свободной торговле, всущности, те же, по которым необходимо стимулировать конкуренцию. Поэтому нетничего удивительного в том, что подавляющее большинство экономистов оцениваютсвободную торговлю как экономически обоснованное явление.
4. Торговые барьерыНесмотря на всю убедительность аргументов в пользу свободнойторговли, в действительности на пути свободной торговли стоит большое количествобарьеров.
1. Пошлины. Пошлины являются акцизным налогомна импортные товары; они могут вводиться с целью получения доходов или длязащиты. Фискальные пошлины, как правило, применяются в отношении изделий,которые не производятся внутри страны. Ставки фискальных пошлин в основномневелики, и их целью является обеспечение федерального бюджета налоговымипоступлениями. Протекционистские пошлины предназначены для защиты местныхпроизводителей от иностранной конкуренции. Хотя протекционистские пошлины,как правило, недостаточно высоки для прекращения импорта иностранных товаров,они все же ставят иностранного производителя в невыгодное конкурентноеположение при торговле на внутреннем рынке.
2. Импортные квоты. С помощью импортныхквот устанавливаются максимальные объемы товаров, которые могут быть импортированыза какой-то период времени. Часто импортные квоты выступают более эффективнымсредством сдерживания международной торговли, чем пошлины. Несмотря на высокиепошлины, определенное изделие может импортироваться в относительно большихколичествах. Низкие же импортные квоты полностью запрещают импорт товара сверхопределенного количества.
3. Нетарифные барьеры. Под нетарифными барьерамипонимается система лицензирования, создания неоправданных стандартов качествапродукции и его безопасности или просто бюрократические запреты в таможенныхпроцедурах.
4. Добровольные экспортные ограничения. Ониявляются относительно новой формой торговых барьеров. В этом случаеиностранные фирмы «добровольно» ограничивают объем своего экспорта вопределенные страны. Экспортеры дают согласие на добровольные экспортныеограничения (которые аналогичны импортным квотам) в надежде избежать болеежестких торговых барьеров
4.1. Мотивация: эффект особых интересовПочему пошлины и квоты применяются в мировой практике, еслиизвестно, что они препятствуют свободной торговле и таким образом снижаютэкономическую эффективность? В то время как страны в целом выигрывают отсвободной международной торговли, отдельные отрасли и группы поставщиков ресурсовмогут оказаться в числе пострадавших. В нашем примере сравнительных преимуществспециализация и торговля неблагоприятно сказываются на производителях кофе вСША и производителях пшеницы в Бразилии. Легко понять, почему группыпредпринимателей, занятых соответствующим производством, пытаются сохранитьлибо улучшить свои экономические позиции, убеждая правительство ввести тарифыили квоты для защиты их от вредного влияния свободной торговли. Эффект особыхинтересов или концепция о поведении, обусловленном «погоней зарентой»,— играет очень важную роль.
Прямыми выгодами от импортных скидок или экспортныхсубсидий, как правило, пользуются немногие, но каждый, кто их получает, имеетбольшой личный интерес. Отсюда сильный стимул к энергичной политической деятельности.
Но издержки подобной политики могут далеко превзойти всевыгоды.
Следует также добавить, что издержки протекционизма скрыты,поскольку тарифы и квоты включены в цены товаров. Таким образом, политическиедеятели сталкиваются с меньшими политическими ограничениями, идя навстречутребованиям ввести протекционистские санкции.
4.2. Экономические последствия введения тарифовИспользуем теперь простейший анализ спроса и предложения дляисследования экономических последствий применения наиболее широко распространенныхторговых барьеров— защитных пошлин. ЛинииDd и Sd на рисунке3 показывают внутренний спрос и предложениепродукта, в производстве которого США не обладают сравнительнымипреимуществами, например кассетных магнитофонов. При отсутствии мировойторговли внутренняя цена и объемы производства соответственно составят 0Pd и 0d.
Предположим, что экономика страны открыта для мировойторговли и что японские предприниматели, имеющие сравнительные преимущества впроизводстве кассетных магнитофонов и доминирующие на мировом рынке, началипродавать свои изделия в США. При этом допустим, что в условиях свободнойторговли внутренняя цена не может отличаться от нижней мировой цены, которая вданном случае равна 0Рw. При 0Рw, внутреннее потребление составит0d, внутреннеепроизводство— 0а, а разница между этими двумя величинами, ad,отражает объем импорта.
Прямые последствия.Предположим теперь, что США введут пошлину на каждую единицу импортируемыхмагнитофонов, равную Рw, Рt. Этот шагприведет к росту внутренней цены с 0Pw до0Рtибудет иметь целый ряд последствий.
Во-первых, потребление магнитофонов в США упадет с 0d до 0с, поскольку более высокая цена заставит покупателей двигатьсявверх по кривой спроса. Американские потребители, безусловно, пострадают всвязи с введением пошлины; они будут платить на РwРtбольше за каждый из закупленных магнитофонов 0с, который обойдется им теперь по цене Pt.
Кроме того, пошлина вынуждает потребителей сократитьколичество покупаемых магнитофонов и переадресовать свои расходы на покупкуменее желанных товаров.
Во-вторых, американские производители, на которых пошлинане распространяется, получат более высокую цену 0Ptзаединицу товара. Поскольку эта новая цена выше соответствующей цены до введенияпошлин, или мировой цены 0Рw, местная промышленность, производящая магнитофоны,поднимется вверх по своей кривой предложенияSd, увеличивмасштабы отечественного производства с 0a до 0b… Местные производители воспользуются как болеевысокой ценой, так и увеличившимся объемом продаж. Это объясняет интересместных производителей в лоббистской деятельности в поддержку защитныхпошлин. Однако с точки зрения общества расширение местного производства (навеличину ab) отражает тот факт, что пошлинапозволила местным производителям магнитофонов перетянуть ресурсы из других,более эффективных отраслей.
В-третьих, пострадают японские производители. Хотя продажныецены на магнитофоны стали выше на величину Рw Рt, эта разницаотчисляется правительству США, а не японским производителям! Мировая ценапосле установления пошлины и, следовательно, поштучный доход японскихпроизводителей сохраняются на уровне 0Рw, в то время как объемы американского импорта(японского экспорта) падают с ad до bc.
И, наконец, отметим, что заштрихованный прямоугольник вцентре рисунка показывает доходы, которые приносит пошлина. В частности,совокупные доходы от пошлины определяются умножением приходящейся на единицутовара пошлины Рt Рw на количество импортированных магнитофонов be. Эти доходы от пошлины, в сущности, являютсяперераспределением дохода от потребителя в пользу государства и не оказывают влияния на экономическоеблагосостояние страны; в результате государство выигрывает то, что теряетпотребитель.
<img src="/cache/referats/11749/image008.gif" v:shapes="_x0000_i1027">
Рисунок SEQ Рисунок *ARABIC 3
Косвенное влияние.Существуют другие, менее заметные последствия введения пошлин, которые выходятза рамки нашей простой модели спроса и предложения. Из-за сократившихся продажмагнитофонов в США Япония теперь получит меньше долларов для закупкиамериканских товаров. То есть в американских экспортных отраслях— отраслях, дающих США сравнительныепреимущества, — сократится производство ивысвободятся ресурсы. Речь идет о высокоэффективных отраслях, о чем свидетельствуютих сравнительные преимущества и их способность продавать товары на мировых рынках.Короче говоря, пошлины прямо способствуют экспансии относительно неэффективныхотраслей, которые не обладают сравнительными преимуществами, и косвенным образомвызывают свертывание относительно эффективных отраслей, имеющих сравнительныепреимущества. Это означает, что пошлины служат причиной передислокации ресурсовв неверном направлении. Это не удивительно. Известно, что специализация и нескованная ничем мировая торговля, базирующаяся на сравнительных преимуществах,ведут к эффективному использованию мировых ресурсов и расширению реального объемамирового производства. Цель и последствия защитных пошлин— сокращение мировой торговли. Отсюда помимосвоих специфических последствий для потребителей, а также иностранных иместных производителей пошлины сокращают объемы реального мировогопроизводства.
5. Доводы в пользу протекционизма: критическийобзорХотя в учебных аудиториях преобладают защитники свободнойторговли, в залах конгресса иногда доминируют протекционисты. Какие аргументыприводят протекционисты для оправдания торговых барьеров? Насколько весомы этиаргументы?
5.1. Необходимость обеспечения обороныАргумент этот скорее имеет военно-политический, чемэкономический характер: защитные пошлины нужны для сохранения и усиленияотраслей, выпускающих стратегические товары и материалы, которые необходимыдля обороны или ведения войны. Утверждается, что в нестабильном мире военно-политическиецели (самообеспеченность) должны брать верх над экономическими (эффективностьразм