Реферат: Генезис исторических форм собственности
ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИМОСКОВСКИЙАВИАЦИОННЫЙ ИНСТИТУТ(ГОСУДАРСТВЕННЫЙТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)КУРСОВАЯРАБОТАпоэкономическойтеориина тему “Генезисисторических форм собственности”Работавыполненастудентомгруппы 10-201 Лещенко Н. М.Москва-2007
СОДЕРЖАНИЕ
1.СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ 4
1.1. Понятие собственность, его юридическое иэкономическое
содержание 4
1.2. Отношения собственности 7
1.3. Права собственности 9
2. ГЕНЕЗИСИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ 12
2.1. Понятие форм собственности 12
2.2. Исторические формы собственности 14
2.3. Многоукладность современнойэкономики 17
2.4. Приватизация и разгосударствление 21
2.5. Критерии эффективности преобразованийсобственности 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">ВВЕДЕНИЕ
Понятие собственности относится к числу наиболееважных и сложных проблем экономикии экономической теории. Общественная мысль всегда уделяла большое внимание проблемесобственности. Специальные обращения кней содержатся в исторической, философской и художественной литературе. Богатый материал накоплен в юридической литературе. Экономическая наука также всегдауделяла особое внимание этой проблеме. Несмотря на это, данная проблема остается дискуссионной.
Экономическая жизнь общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, кперераспределению объектов и прав собственности. Эти перераспределенияи являются сменой форм собственности в течение веков. Хотя современнаяэкономика и не знает экономической системы без слабостей и недостатков, всё-такиблагодаря этому поступательному развитию человечество имеет в своёмраспоряжении гибко реагирующий на требования времени рыночный механизм.
Целью данной курсовой работы стало рассмотрениепонятия, природы и исторического развития форм собственности.
Для достижения поставленной цели необходимо былорешить следующие задачи:
— определить юридическое и экономическое содержание понятия собственности;
— рассмотреть отношениясобственности;
— выяснить вопрос озакреплении, фиксации и регулировании отношений людей к вещам;
— определить понятие формсобственности;
— рассмотреть процессисторического развития форм собственности;
— оценить последние результаты данного развития.
<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; color:red;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">1. СОДЕРЖАНИЕ СОБСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие собственности, его юридическое и экономическое содержание
Собственность –исторически развивающаяся система объективных отношений между людьми по поводураспределения (присвоения) средств и результатов производства.
Категория“собственность” исторически вошла в научный оборот задолго до того, как возникла экономика и экономическая теория в качестве особой отрасли науки. Прежде всего,собственность стала официальным объектом правовой, юридической науки ифилософии.
Преобразования вотношениях собственности непосредственно накладывают отпечаток на жизнь и благосостояние людей, напрямую затрагивают их интересы,видны на поверхности жизненных, общественных явлений. Поэтому исследованиеотношений собственности становится одной из первоочередных задач научной иобщественной мысли.
Долгое времясобственность как особое общественное отношение являлась непосредственным предметом юриспруденции (совокупности науко праве и его практическом применении), прежде всего гражданского права. Однако с дальнейшем развитиемобщественного производства и появлением новых форм предпринимательской деятельности собственность приобретает всё большую значимость в своем экономическомаспекте, становится наряду с юридической также и определяющейэкономической категорией.
Собственность –отношение между человеком, группой или сообществом людей(субъектом), с одной стороны, и любой субстанцией материального мира (объектом), с другой стороны,заключающееся в постоянном или временном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объекта субъектом. Так что собственность характеризует принадлежность объекта определенному субъекту.
Субъект собственности (собственник) – активная сторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектом собственности. Субъекты собственности, в конечном счете – заведомо одушевленные лица. Не смотря на то, что существуют примерыобозначения субъектов собственности некоторыми категориями типа “государство”, реализовать на практике право собственности могут только люди.
Объект собственности– пассивная сторона отношений собственности в виде природныхобъектов, веществ, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальныхценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащих субъекту. Объекты собственности зачастую называют просто собственностью, вкладываяв это понятие, как сам объект, так и связанные с ним отношения по поводу собственности.
В понятие “отношениясобственности” включаются отношения собственника “к своей вещи”, то есть имущественные отношения между субъектом и объектом. Эти первичные отношения служат материальной предпосылкойотношения между субъектами собственности. Последние представляют экономические отношения, возникающиев связи с собственностью, отражают имущественные взаимосвязи субъекта с другими субъектами. Данная группа отношений носит социально-экономический характер и обусловливает, прежде всего, формы распределения имущества,продукции, товаров, доходов, других ценностей между собственниками.
Нормы права, во-первых, фиксируют статику имущества физических июридических лиц, определяя основания законной принадлежностиимущества и гарантируя его суверенность. Во-вторых, право регулирует динамикуимущества, то есть его оборот, в результате чего происходит смена собственников. Следует отметить, чтоправо оперирует с уже существующим имуществом, и поэтому его возможности отражения происхождения благ, превращаемых в имущество, ограничены.Право не отвечает на вопрос о том,как происходит увеличение благ в качестве объектов собственности, как происходит их распределение, в результате чего одни становятся крупными собственниками, а другиепо существу лишены собственности. То есть юридическая наука не рассматривает реальный социально-экономически обусловленныйпроцесс присвоения, происходящий в процессе образования благ, превращаемых в имущество.Экономический подход к содержанию собственности имеет некоторые существенные отличия от юридического (правового) подхода.Специфика экономического содержания собственности состоит в следующих основных характеристиках:
1) Собственность – этоне вещь и не просто отношение людей к вещам, а отношение между людьми, которыемогут быть связаны с вещами (средствами и результатами производства). Но эти отношения имеютне вещественное, а социально-экономическое содержание и формы (соединение работников с условиямипроизводства, формы доходов и др.);
2) Монополизация условий производства одними субъектами и отчуждение этих условий от других или равные права доступаработников к условиям производства характеризуют социально-экономическое содержание отношений собственности иопределяют характер соединения основных факторов производства работников ипроизводительных ресурсов, характер присвоения результата;
3) Формы доходовобразуют экономическую реализацию собственности и определяются положением субъектов в отношениях собственности.
Место категориисобственность в системе общественных отношений:
— экономическоесодержание категории собственность зависит от характера утвердившихся форм собственности, которые включают в себя отношения производства, распределения, обмена, потребления (так, например, длярыночной экономики характерно преобладание частнойсобственности);
— от собственности зависит положение определенных групп, классов в обществе, их возможности использования всех факторов производства;
— формы собственностименяются в соответствие с изменением способов производства, обусловленного развитием производительных сил;
— в рамках каждой экономической системы существует основная, специфическая, определяющая систему, форма собственности, но это не противоречит возможности существовании другихеё форм, как старых, перешедших из прежней системы, так и новых, переходных;
— переход от одних формсобственности к другим может идти двумя путями: эволюционным – на основеконкурентной борьбы за выживаемость с постепенным вытеснениемвсего отмирающего и усилением господстважизнеспособных в соответствующих условиях элементов, а также революционным – насильственнымутверждением господства новых форм собственности (так, например, в теориимарксизма главная суть социалистической революции – ликвидация частнойсобственности).
1.2. Отношениясобственности
Отношения, возникающиемежду субъектом собственности и объектом собственности (субъект-объектные отношения), характеризуют одновременно меру обладания субъектом объектаи вид функции, реализуемой субъектом впроцессе практического воплощения отношений собственности, меру и характер использования субъектом своих прав. Говоря о связях между субъектами и объектами собственности, необходимо различать отношениявладения, пользования, распоряжения и ответственности, представляющиеодновременно юридические и экономические категории.
Владение –начальная исходная форма собственности, отражающая юридическую, документальнозакрепленную фиксацию объекта собственности, либо факт реального обладания объектом. Владение помимо факта обладанияотражает также намерение лица относиться к вещи как к своей. В связи с этимпоявляется такой юридический момент как титул собственника. Но владение еще не является в полной мере собственностью в социально-экономическом смысле этого слова, которыйподразумевает не только владение, но и распоряжение, и использование объекта.
Пользованиеозначает применение объекта собственности в соответствии с егоназначением, по усмотрению и желанию пользователя. Владение и пользование собственностью могутобъединяться в руках одного субъекта или быть разделёнными между различными субъектами. А так же существуетвозможность быть собственником и не пользоваться объектом собственности, передав это право другому субъекту.
Распоряжениепредставляет наиболее всеобъемлющий способ реализации отношений между объектом и субъектом собственности, дающийсубъекту право и возможность поступать по отношению к объекту и использоватьего в рамках закона практически любым желаемым образом вплоть до передачи другому субъекту,глубокой трансформации, преобразования в другой объект и даже ликвидации.
Так же возникает понятие“бремя собственности”, которое означает как интерес к активномуиспользованию средств производства, так и ответственность за них, за их судьбу,за их эффективное функционирование, возмещение ущерба,нанесённое объекту.
Отношения, возникающиемежду собственниками (субъект-субъектные отношения) можно разделить на двегруппы:
Первая группаотношений возникает в условиях, когда приходится делить существующую (созданную ранее)собственность. Применение, использование объекта собственности по его назначению зачастую сопровождается необходимым, возникающим на основе соглашения, распределением или перераспределением собственнических функций между двумя или несколькимисубъектами. Это обычно имеет место,когда один и тот же объект принадлежит нескольким субъектам, что типично при семейной, групповой, коллективной собственности.
Вторая группа отношений между субъектамисобственности отражает взаимоотношениесобственников по поводу взаимного формирования вновь создаваемых ими ценностей, которые становятся новымобъектом собственности.
Наиболее типичнаяформа отношений второй группы – отношения по поводу совместного производства и распределения произведённой, ранее не существовавшей, продукции, товаров,услуг.
В первой группе отношения собственности в их исходном виде уже сложились, объект собственности существует, так что проблема отношений заключена в регулированиисовместного использования объекта, распределении собственнических функций.
Во второй группе речьидет о присвоении нового объекта собственности, его разделении между претендентами, что в принципе представляет более сложную задачу.
В то же время и проблема перераспределения уже существующей собственности, её передача из одних рук в другие способна обостряться в периоды революционных преобразований. Так, в российской экономике в процессе её реформирования во весь рост стала проблема преобразованиясложившихся форм собственности, перехода от одних форм к другим, разгосударствления,приватизации.
1.3. Правасобственности
Будучи законодательноурегулированы государством, отношения собственности приобретают форму правасобственности. <a href=«www.rubricon.com/partner.asp?aid=%7b2EEE6FDA-84F6-45EA-8F6F-64E62F85B77A%7d&ext=»0">
Правособственности закрепляет, фиксирует и регулирует отношения людей к вещам, и вэтом смысле оно всегда производно от экономических отношений собственности. Закрепленное правособственности на любые блага выступаетпредпосылкой экономической формы наращивания собственности, богатства.Имущественное иливещное право может быть исключительным, абсолютным и относительным и соответственно выражаться в отношениях распоряжения, владения и пользования.
В рамках правовой наукиразвились два основных направления, изучающих права собственности — континентальное и англо-саксонское.
Континентальная традиция абсолютизирует концентрацию правсобственности на объекты присвоения у одного владельца. Её классическим воплощением является Кодекс Наполеона (“Французскийгражданскийкодекс1804г.” уничтожил феодальные привилегии, закрепил свободу частнойсобственности). В рамках этой традиции частная собственность провозглашалась нетолько “священной и неприкосновенной”, но и “единой и неделимой”. Рассредоточениеправ собственности на одни и те жеобъекты среди нескольких лиц в рамках этой традиции рассматривается как феодальныепережитки и как эрозия частной собственности. Будучи критическинаправленным против феодальных традиций, континентальное право идеально соответствовало мелкотоварномуи раннекапиталистическому производству, где один человек мог производить, обменивать, присваивать доход. При возникновении более сложных форм капиталистического производства, в принципы “единственности и неделимости” частной собственности невмещалось образование акционерных обществ, транснациональных компаний, партнерств, кооперативов и других сложных форм организациипредпринимательства.
Современное индустриальноеи постиндустриальное общество нуждается в более развитой системе правсобственности. Своеобразной реакцией на эту потребность явилось возникновениеангло-саксонской традиции в описании прав собственности. Расщеплениесобственности на правомочия нескольких лиц в англо-саксонской традиции рассматривалась как нормальное функциональное состояние экономики, преследующей цель извлечения максимальной выгоды и благ из ресурсов. В рамках этойконцепции доказывается необязательность, и даже неэффективность стремления вовсех экономических решениях к абсолютной частной собственности и сосредоточению в одном лице максимума прав собственности.
Англо-саксонскаяправовая концепция оказала влияние на экономическую науку и послужила основой формирования теории прав собственности. Её суть состоит в том, что в экономике нет абсолютных прав собственности. Каждоеэкономическое решение должно опираться на тот определенный набор прав собственности,который достаточен и необходим для наиболее выгоднойреализации экономического решения. Стремление каждый раз к приобретениюабсолютных прав собственности может привести к излишним издержкам по обслуживанию прав собственности, что ведет к снижениюэффективности экономических решений.
<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">2.ГЕНЕЗИС ИСТОРИЧЕСКИХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ
2.1. Понятие форм собственности
Форма собственностиопределяет принадлежность разнообразных объектов собственности субъекту единойприроды. Исходя из такого определения, выделим следующие формы собственности.
Индивидуальная(индивидуализированная) собственность, впределах которой субъект собственности персонифицирован как физическоелицо, индивидуум, обладающий полным правом (в рамках законности) распоряжения принадлежащим ему объектомсобственности или частью, долей объекта. При такой форме собственности собственникзнает, что принадлежит именно ему.
Вторая формасобственности – это коллективная в широком смысле этого слова илимноголичностнаяная собственность. В пределах многоличностной формы субъектсобственности не персонифицирован как индивидуум, а представляет собой совокупность, сообщество, коллектив собственников. Субъект собственности может выступать в видеуполномоченного лица или группы лиц, выражающих собственнические интересы всего товарищества, но гораздо чаще выступает и официально оформляетсяправовым образом как единое юридическое лицо (хозяйственное общество,предприятия, компания) либо государственный орган, общественная организация. Многоличностную собственностьудобней было бы наименовать простообщей, но термин “общая собственность” трактуется в Гражданском кодексе Российской Федерации как имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, то есть какгрупповая собственность.
Говоря о многоличностнойсобственности, мы исходим из самого широкого понимания её как многообразия общественных по своей природе форм собственности, охватывающих диапазон от семейной дообщенародной.
Беря своё начало вузкоколлективной, групповой собственности, в рамках которой имеет место прямоенепосредственное участие и контроль со стороны собственника за пользованиемобъектом собственности, многоличностнаясобственность простирается до государственной, общенародной, где воздействие нанаправление пользования объектом собственности со стороны собственника (народа) значительно опосредовано.
Разделение формсобственности на индивидуальную и многоличностную отражает весьма укрупненное структурирование разнообразных форм, охватывающих во всем своеммногообразии значительную их совокупность.
Отметим, что подобноеразделение собственности на две формы: индивидуальную и многоличностную – не является общепринятым ни вэкономической науке, ни в практике. Так,Гражданский кодекс Российской Федерации выделяет частную, государственнуюи муниципальную форму собственности, признавая в то же время возможность существования другихформ. В то же время широко известно разделение собственности на собственность юридических и физических лиц. Последняя форма явно ассоциируется синдивидуальной собственностью.
Подчеркнем, что несуществует абсолютного разделения форм собственности, неизбежны смешанные формы собственности, в том числепереходные от одной формы к другой. К примеру, если собственность на рабочую силу являетсяиндивидуальной, на средства производства – общей, на землю –государственной и все эти факторы производства соединены наодном предприятии, то собственность предприятиязаведомо становится смешанной. Отсюда следует, что мы вынуждены признать взаимопроникновение и общее существование разных формсобственности в пределах одного объекта.
2.2. Исторические формы собственности
Вопрос о формах собственности относится к числу самых сложных в экономической теории. Классификация форм собственности может быть осуществлена висторическом плане путем описания сменяющих друг друга формсобственности. Каждая из исторических форм, в свою очередь,конкретизируется по объектам и субъектам собственности, по характеру присвоения результатовпроизводства и другим признакам. Такая классификация близка к традиционнойформационной классификации, хотя и несовпадает с ней полностью.
Исторически первойформой была коллективная, общинная собственность. Для этой первобытной формы собственности характерно то, что права собственности ещё несформировались и, соответственно, не было институтов и механизмов ихраспределения и перераспределения. Следовательно, не было условий для образования экономическойвласти и экономической зависимости. Равные права на условия жизни, совместныйтруд и общий результат были отличительной особенностью первобытного присвоения.
В результате длительногоисторического процесса, сопровождавшегося развитием производительных сил ипереходом от коллективного труда и общего хозяйства к индивидуальному труду иобособленным друг от друга мелким хозяйствам, происходило разложение общины ивозникновение частной собственности. Скот, инвентарь и другое движимоеимущество, а затем и земля превратились в объекты исключительной собственностиотдельных семей. Первоначально частная собственность покоилась на собственномтруде семьи. Но с течением времени происходивший на основе прогрессапроизводительных сил процесс роста имущественного неравенства, лишенияотдельных семей земли привёл к появлению частной собственности, основанной наприсвоении результатов чужого труда. Возникает эксплуатация человека человеком,общество раскалывается на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Эта т.н. античнаяформа собственности отличается чрезвычайно высокой концентрацией прав собственности у частных лиц, при условии, что право полной собственности распространялось и на людей. Абсолютной концентрации прав собственности уодних лиц соответствовало столь же абсолютное отсутствие прав у других, которые вообще лишались признаковличности.
Последующееразвитие человеческого обществасопровождалось последовательным движением к равенству личностных прав и свобод.В этом историческом движении вслед заантичной возникла феодальная собственность (Европа Vв.,Киевская Русь). Она характеризовалась абсолютными правами собственности на условия производства и ограниченнымиправами собственности на людей. Основу феодальной частной собственности составляетсобственность на землю и эксплуатация лично зависимых крестьян. В отличие отраба, крестьянин был участником отношений собственности, поскольку владелмелким земельным участком и средствами производства, необходимыми для егообработки. Для феодализма характерна такая форма собственности, при которойземля не принадлежала исключительно отдельному лицу. Взаимные отношения каквнутри класса феодалов (сеньоров, вассалов), так и его связи снепосредственными производителями строились на личном господстве и подчинении.Это была не свободная и полная частная собственность на землю, а условная,ограниченная отношениями личного господства и подчинения земельнаясобственность<a href=«www.rubricon.com/partner.asp?aid=%7b3ED01C9D-38CD-4BCE-91B9-FB1AD5400C5D%7d&ext=»0">
,с которой непосредственно связывалась политическая и военная власть классафеодалов.В недрах феодализмавозникли и отношения собственности, не связанные с прикреплением производителейк земле. Кроме мелкой частной собственности свободных крестьян, существовалаотделившаяся от земельной и свободная от крепостной зависимости собственностьгородских ремесленников, изготовлявших товары для продажи (Европа X-XIвв., Русь IX-XIIIвв.).
Античная и феодальнаясобственности имеют общим то, что экономическая власть была дополнена властью над личностью людей.
В связи с освобождениемот личной зависимости, развитием производительных сил и товарного производствавозникает капиталистическая собственность (Европа XVв., Россия XIXв.), которая существенно отличаетсяот предшествовавших форм: она основана на полном отделении непосредственныхпроизводителей от материальных условий их труда. С одной стороны утверждается юридическое равноправие всех граждан, а сдругой стороны — новый тип отношений:экономическая власть одних и экономическая зависимость других. Появиласькрупная частная собственность на землю и вместе с нею масса формальносвободных, но не имеющих ничего, кроме собственных рабочих рук, людей (при равном распределении гражданских прав происходит неравное распределение и концентрация прав собственности). Впротивоположность частной собственности мелких товаропроизводителей основукапиталистической частной собственности составляет безвозмездное присвоение овеществлённыхрезультатов чужого труда, эксплуатация человека человеком в форме присвоенияприбавочной стоимости (сумма, на которую стоимость дневной выработки рабочего превышаетдневную заработную плату).
Имеются промежуточныеформы собственности, которые предполагают перераспределение прав собственности с целью ограничения экономической власти одних и освобождения отэкономической зависимости других.Примером может служить участие работников в управлении, распределении дохода, контроле и др.
В ходе социалистическойреволюции возникает новая общественная форма собственности — социалистическая.В теориях данной формы собственности предполагалось, что отношениясобственности в условиях капитализма представляют собой исторически последниеформы, покоящиеся на эксплуатации человека человеком. Провозглашалось, что всилу присущих капиталистическому способу производства противоречий, и, преждевсего усиливающегося противоречия между общественным характером производства икапиталистической формой присвоения, они полностью исчерпывают себя. Опыт строительствасоциализма (Россия-СССР 1917-1991гг., ГДР 1949-1990гг., Польша 1947-1990гг. идр.) был попыткой уравнять людей не только в правах и свободах, но и в правах собственности на условия и результаты производства.
Современные тенденциимировой экономики свидетельствуют о том, что постиндустриальное развитие общества будет сопровождаться всё большим распределением прав абсолютной частной собственности и всё большим разнообразиемкомбинаций прав между субъектами экономических отношений, участвующих впроизводстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ.Научно-техническая революция определила усиливающуюся тенденцию к повышениюроли государственной собственности. Эта форма существенно отличается от частнойсобственности тем, что её непосредственным субъектом является государство.Но в основном нынешней рыночнойэкономике присущи коллективные, корпоративные, смешанные формы собственности. В достаточно типичнойкапиталистической экономике рыночноготипа 10-15% средств производства находятся в индивидуально-частнойсобственности, 60-70% — в коллективно-корпоративной, акционерной, 15-25% — вгосударственной.
2.3. Многоукладностьсовременной экономики
При восприятии формсобственности с точки зрения практической экономики как инструмента решения общехозяйственных задач, а не самодовлеющихобщественных интересов, вопрос о превосходстве той или иной форм собственности несколько некорректен. Для экономикиважно не выделение и развитие отдельной форм собственности, какой бы эффективной она не казалась, а создание иподдержание подвижной в своих рамках системы, включающейцелый спектр организаций предпринимательской деятельности, основанной на различных формах собственности. Многообразие современныхпотребностей в обществе может бытьдостаточно полноценно и эффективно удовлетворено лишь на основе совокупностиформ собственности и возникающей на их основе структуре отношений и мотиваций.Современная экономика – это многоукладная экономика.
Вопрос о месте и роликаждой формы собственности в развитой рыночной экономике находит свое решение в наилучшем сочетании различных форм собственности, отвечающемтребованию эффективности экономики.
Проникновение передовыхтехнологий в большинст