Реферат: Экономические проблемы развивающихся стран

Министерство образования Российской Федерации

Уральский институт бизнеса Курсовая работа

По дисциплине “Экономическая теория”

Натему ”Экономические проблемы

развивающихся стран”

Выполнил: Сафронов Евгений

Проверил: к.э.н. Илюхин Алексей

Александрович

Екатеринбург

20001

План

Содержание. Стр.

Введение……………………………………………………….3 1.Общая характеристика развивающихсястран………3

1.1.Группыразвивающихся стран……………………...4

1.2.Основныетенденции в экономике развивающихся стран в конце 20 века………………………………………….5

2.Экономическиепроблемы стран третьего мира…….8

2.1.Экологическиепроблемы развивающихся стран..14

2.2.Социальныепроблемы…………………………….16

3.Внешняязадолженность…………………………….19

3.1.Экономические отношенияс Россией……………21

Заключение…………………………………………………...23

Список использованной литературы……………………….25

<img src="/cache/referats/9550/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">Введение

Развивающиеся страны почисленности составляют самую большую группу – примерно 140 государств,расположенных в Азии, Африке, Латинской Америке и Океании. Большинство из нихвышли на международную арену в результате стремительного распада колониальнойсистемы и образования молодых независимых национальных государств. В 50-60 годы20 столетия за период 1943-1963 гг. политическую независимость получила51страна с населением 988,3 млн. чел., проживающих на территории площадью в30,2 млн. кв. км.

Бывшиеколонии оставили в наследство молодым национальным государствам отсталуюэкономику, зависимость от внешних рынков сбыта и внешних источников накопления.

Экономическоесостояние развивающихся стран, их проблемы непосредственно сказываются наподавляющей части человечества. Эти страны характеризует чрезвычайно пестрыйоблик, разные условия и уровни социального и экономического развития. Вместе стем существует ряд признаков, которые объединяют развивающиеся страны в особуюгруппу государств. Общность этих признаков имеет социальные, экономические и историческикорни.

Общаяхарактеристика развивающихся стран

К моментуосвобождения экономика бывших колоний и полуколоний характеризовалисьнекоторыми общими чертами, наиболее важными из которых являлись:

·<span Times New Roman"">

аграрно-сырьевая направленностьэкономики при общей многоукладность экономики с преобладанием неразвитостипроизводительных сил, прежде всего в обрабатывающей промышленности;

·<span Times New Roman"">

Группы развивающихся стран

Взависимости от уровня экономического развития ООН и специализированныемеждународные экономические организации делят развивающиеся страны на трикатегории, выделяя также –экспортеров нефти.

Вгруппу стран с высокими доходами на душу населения, характерными дляпромышленно развитых странах, входят Бруней, Кувейт, ОАЭ, Сингапур и ряд другихтерриторий.

Вгруппу стран со средними показателями ВВП на душу населения входят в основномстраны-нефтеэкспортеры и новые индустриальные страны. К последним относятсястраны, доля обрабатывающей промышленности в ВВП которых составляет не менее20%. В них преодолевается аграрная и сырьевая специализация их экономики,формируется промышленный комплекс, вырабатывается модель приспособления кмеждународным рынкам.

НИС вбольшинстве своем состоят из Латиноамериканских государств и странЮго-Восточной Азии. Уровень их ВВП соответствует таким промышленно развитым странам, как ЮАР, Греция,Португалия. Вхождение этих развивающихся стран в промежуточную зону сохраняетцелостность мировой хозяйственной системы.

Подгруппунефтеэкспортирующих стран составляют 19 государств, в экспорте которых нефтепродуктыпревышают 50%.

Третьюгруппу в развивающимся мире образуют бедные страны, в которых ВВП на душунаселения в 1995 г. не превышал 750 долл. В эту подсистему входят подавляющеебольшинство стран Тропической Африки, порядка десяти азиатских стран преимущественноиз Южной Азии и Индокитая, а также Гайана, Гаити, Гондурас и Никарагуа изЛатинской Америки.

В 1996 г. особое положение в группе бедныхстран занимает Индия, Китай, и Бразилия., обладающие огромным экономическимпотенциалом, разнообразной отраслевой структурой, огромными внутренним рынками.Объем их ВВП, подсчитанный на основе паритета покупательной способности валют,был выше, чем у Канады.

Особенностьсоциально-экономического развития Третьего мира состоит в том, что число бедныхстран за 70-80 годы не сократилось, возросло примерно в два раза. Среди них ООНвыделяет 48 наименее развитых стран (33 из них в Африке), на территории которыхпроживает 2,5% населения мира, но ори производят только 0,1% мирового ВВП. В1995 г. средний доход на душу населения в этих стран составлял только 24%среднего уровня всех развивающихся стран (1980 г. – 33%). В основном этопроизошло в связи с ухудшением внешних факторов развития, с ростом ихзависимости от экспорта сырьевых товаров. Эта подгруппа сохраняется в качествеотсталого сырьевого придатка западных стран.

Помимо указанных общих причин, наэкономическое развитие беднейших стран оказывает отрицательное влияниезначительная социальная и политическая нестабильность. Огромный ущерб хозяйствуАнголы, Мозамбика, Сомали, Эфиопии нанесли гражданские войны. Хозяйственноеразвитие данной подгруппы тормозят традиционные секторы, особенно в сельскомхозяйстве. В результате они все больше отстают от основных направленийнаучно—технического и социального прогресса. Если основные движущие силыразвития многих стран периферии мирового хозяйства находятся внутри них, то длянаименее развитых стран внешний фактор играет почти абсолютную роль. Всепопытки этих стран вырваться из порочного круга нищеты собственными силами досих пор не привели к заметному изменению их положения.

Основные тенденции вэкономике развивающихся стран в конце 20 века

В 70-х годахнаступил исторический перелом в динамике разрыва между индустриально развитымии развивающимися странами. Темпы сокращения разрыва по уровню ВВП на душунаселения в 1971 –1985гг. составили около 0,9% в год. Предполагается, что всреднем за 1986 –2000 г. такие темпы составят 1,2%.2

Новаятенденция связана с либерализацией внутренней экономики многих развивающихся стран, повышением доли частного сектора вней, развитием предпринимательства, внешнеэкономической либерализацией.

Внутриэкономическиереформы и упорядочение законодательной базы, ускорившее развитие свободногочастного предпринимательства, способствовали привлечению иностранного капитала.По развивающимся странам в целом с 1986 г. наметился перелом в динамике чистогопритока прямых иностранных инвестиций. В 1993 – 1996 гг. он достиг 150 млрд.долл. в год (не считая инвестиции в НИС) в 1996 г. - около 200 млрд. долл. Это почти в шесть раз превышает среднегодовойобъем 1983 –1989 гг.

Качественноулучшилась структура иностранных капиталовложений в развивающиеся страны. Еслив 70-х – начале 80-х годов основную их массу составляли банковские кредиты, тов 90-е годы большая часть была представлена в виде прямых и портфельныхвложений в реальный сектор экономики, совокупный объем которых в 1983 –1988 гг.составил только 16,9 млрд. долл., а в 1992-1996 гг. – уже 604,6 млрд. долл.Самое главное – резко возрос объем прямых инвестиций, позволяющих создаватьновые рабочие места, осваивать новые технологии, ноу-хау и эффективные методымаркетинга. Их доля в общем, притоке долгосрочных иностранных финансовыхресурсов в развивающиеся страны достигла 1996 г. 40%.

Попрогнозам западных экономистов, приток иностранных капиталов в развивающиесястраны в ближайшие 15 лет не только сохраниться на нынешнем уровне, но иувеличится. Ожидается, что из 12 трлн. долл. накоплений в развитых странах примерно 10 трлн долл.составят на нужды самих этих стран, а 1,5 –2 трлн долл. составят чистый экспорткапитала в развивающиеся страны, полностью обеспечивая их растущие потребностиво внешних финансовых заимствованиях.

Повышательная динамикапрямых иностранных инвестиций во многом объясняется постепенным перемещениемтрудоемких, ресурсо- и энергоемких, а также вредных для окружающей средыпроизводств из развитых стран в развивающиеся. Неуклонный рост уровня жизни ввысокоразвитых странах, повышение заработной платы, во многих случаяхопережающее рост производительности труда, обострение экологических проблем иувеличивающиеся расходы по соблюдению стандартов экономической безопасностиприводят к удорожанию производимых в этих странах товаров и услуг и снижению их международной конкурентоспособности. Все этозаставляет предпринимателей переносить трудоемкие и экологическинеблагоприятные производства в развивающиеся страны, где дешевая рабочая сила,уникальные климатические условия, богатые недра. Что касается требований к защитеокружающей среды, то здесь они значительно мягче, а, следовательно, издержкипроизводства значительно ниже.

Как показалопыт Японии и НИС Юго-Восточной Азии, обычно сначала передается по цепочкетекстильное производство, затем – химическое, потом металлургия, за ней –автомобилестроение и электроника. Эта теория, опирающаяся на опыт Японии, еще в1935 г. была сформулировано японским экономистом К.Акамацу и позднее получиланазвание «летящие гуси».

Рациональноеиспользование иностранных финансовых ресурсов во многом зависит от качествачеловеческого капитала, прежде всего от уровня образования. В последниедесятилетия отставание развивающихся стран по уровню грамотности заметносократились. В 1994 г. грамотность взрослого населения всех развивающихся странсоставила 64% против 43% в 1970 г. Однако в Южной Азии и в странах Африки южнееСахары она достигла 50%, а в арабских странах – 57%.

Хотяуровень образования населения в развивающихся странах явно недостаточен дляосвоения новейших технологий, однако он позволяет освоить некоторыетехнологические процессы, перемещаемые из индустриальных стран в развивающиеся.

Перемещениетрудо-материало-энергоемких, а также экологически опасных отраслей экономики вразвивающиеся страны постепенно способствуют повышению квалификации рабочейсилы принимающей страны, развитию финансовой, транспортной, информационной ипрочей инфраструктуры, достижению правовой и политической стабильности.

Особаяроль в этом процессе принадлежит ТНК, поскольку именно они вкладывают прямыеиностранные инвестиции в развивающиеся страны. Если интересы транснациональногокапитала объективно совпадают с национальными интересами «принимающих стран»,то ТНК могут им обеспечить им решающие преимущества в конкуренции на мировомрынке. Если же сугубо экономические интересы ТНК противоречат национальныминтересам развивающихся государств, то ТНК используют для защиты своихинтересов международные организации (МВФ, Всемирный банк, ЮНЕСКО и др.), методыинформационного давления, экономические и даже силовые методы воздействия сиспользованием военной мощи международных полицейских сил. Так, военныеконфликты возникают именно в тех местах (Ирак, Босния), где по разным причинамТНК не удалось удержать власть экономическими методами и их интересы были нарушены.

Способствуяэкономическому развитию бывших колоний и полуколоний, ТНК, тем не менее,оказывают на них и негативное влияние. Они создают могучую конкуренцию местнымпредпринимателям, тесня их на внутреннем рынке; свободное перемещение транснационального капитала может подорватьстабильность национальных валют и создать угрозу для национальной безопасностинеокрепших молодых государств. Этому способствует и насаждениекосмополитической идеологии, часто противоречащей интересам национальногобизнеса, а также мощное политическое давление на принимающие страны внаправлении, не всегда совпадающем с национальными интересами.

Темне менее, положительное влияние деятельности ТНК на экономический прогресс вразвивающемся мире несомненно, тем более что высокоразвитые странызаинтересованы в социально-экономическом развитии периферии мирового хозяйства.Быстрое развитие ранее отсталых регионов увеличивает их спрос напотребительские и инвестиционные товары развитых стран.

Ксередине 90-х годов на развивающиеся страны приходилась 29% общего объемаэкспорта высокоразвитых государств. При сохранении нынешних темпов роста ВВПразвивающегося мира к 2010 г. он будет поглощать более 1/3 этого экспорта. Ктому же перемещение трудоизбыточных ресурсов и энергоемких, экологическизагрязняющих производств в развивающиеся страны помогает развитым странамсохранять социальную и политическую стабильность, повышать благосостояниеобщества.

Экономические проблемыразвивающихся стран

Средикомплекса серьезных проблем, которые нужно было решить на пути к национальнойнезависимости, на первый план выдвинулись проблемы экономические.

Всвоей экономической политике освободившиеся страны стали исходить изнациональных интересов, в большинстве случаев не совпадающих с интересами иностранныхмонополий и бывших метрополий. В 60-70 годы в большинстве этих странпроизводились национализация предприятий иностранных монополий и установлениемнационального контроля над природными ресурсами. По данным ООН, былонационализировано свыше 1,5 тыс. филиалов иностранных корпораций. Во многихстранах были национализированы иностранные фирмы в банковской сфере, в сферестрахования, торговли, введены ограничения и даже запреты на функционированиефилиалов ТНК в ряде отраслей. Предприняты меры по защите национальных ресурсовто расхищения иностранным капиталом, в частности их огосударствление.

Сформировавшийсяв большинстве освободившихся стран государственный сектор экономикиспособствовал достижению значительных экономических результатов. Так, среднегодовыетемпы прироста их ВВП в 1956-1980 гг. составил 5,54% против 4,06% в промышленноразвитых странах.

Государствона первой стадии индустриализации взяло на себя расходы по формированиюсовременной инфраструктуры, улучшению качества образования, повышениюобщественного благосостояния и решения других социальных проблем.

Впервую послевоенную четверть века аграрное и промышленное производстворазвивающихся стран испытали большой подъем. По данным Мирового банка, годовойдоход в расчете на одного жителя в 1950-1970 гг. увеличивался на 3% в год

Ускорениетемпов экономического роста, структурная перестройка экономики бывших колоний иполуколоний способствовали усилению их роли в мировом хозяйстве. Если в 1950г.население развивающихся стран насчитывало 1089 млн. чел. (43,4% от населенияЗемли), а объем их ВВП равнялся 1220 млрд. долл. (21,7% от мирового ВВП), то в1997 г. население составило уже 3392 млн. чел. (57,6 населения Земли), а объемВВП вырос до 11130 млрд. долл. (32,3% от мирового ВВП).1

Однакоза 60-70-е гг. освободившимся странам не удалось преодолеть экономическуюотсталость. По оценкам ЮНИДО, доля этих стран в продукции мировойобрабатывающей промышленности изменялось медленными темпами: с 8,2% в 1960 г.до 8,8% в 1970 г., с 10,3 в 1975 г. до 10,9 в 1980 г.

Такиетемпы роста обрабатывающей промышленности значительно отставали от программыразработанной ООН для стран третьего мира на два десетелетия (60-70-е годы). В70-е годы средние темпы роста сельскохозяйственного производства развивающихсястран составили 2,8% против 4%, определенных программой ООН. В результатеуменьшился не только фактический рост сельскохозяйственного производства, но иухудшились отдельные показатели по сравнению с 50-ми годами. Если в 50-х годахразвивающиеся страны были в целом чистыми экспортерами зерна, а в 1970 г. ониимпортировали 42 млн. т. зерновых, в 1979 – около 80 млн. т.

Вусловиях быстрого роста населения замедленные темпы промышленного и сельскохозяйственного производства привелик снижению доходов на душу населения.

Оцениваяитоги развития освободившихся стран за два столетия, конференция ЮНИДО в Дели(1980 г.) пришла к выводу, что богатые стали богаче, а бедные – беднее, чтоболее 1/4 населения этих стран испытывает постоянный рост бедности, а 800 млн.чел. (40% от всего населения) живут в абсолютной нищете.

Впервой половине 80-х годов развивающиеся страны в среднем отставали от развитыхстран по производству на душу населения валового продукта в 11,6 раза, попроизводству сельскохозяйственной продукции – в 2,6, всей промышленнойпродукции – в 12,4, а продукция машиностроения – в 33,5 раза. Отставание попроизводительности труда в промышленности составило 5,8 раз, в том числе иобрабатывающей – 8,6, в сельском хозяйстве – 17,8 раз.

Основнойпричиной, тормозящей социально-экономическое развитие освободившихся стран, ясчитаю научно-техническую отсталость. Решение задач ускорения темповэкономического роста и повышения уровня экономического развития бывших колонийопределяется прежде всего модернизацией производства на основе современнойтехники и технологии. В результате полного отсутствия в этих странахнациональной научно-технической инфраструктуры и квалифицированных кадровсложились отношения их научно-технологической зависимости от стран – лидеровНТП. По оценкам голландского экономиста Я.Тинбергена, ни в одной областинеравенство между развитыми и развивающимися странами не проявляется стольсильно, как в области научных исследований и уровня технологии.

Поформам получения новых технологий среди развивающихся стран можно выделить несколько групп. Дляазиатских стран основную роль играет импорт машин и оборудования, длялатиноамериканских стран выше значение иностранных прямых капиталовложений. Длямногих африканских и наименее развитых стран в целом технологическоесотрудничество в форме даров выступает основным источникам поступлениятехнологии.

Быстроеразвитие научно-технического прогресса и сокращение притока новой технологии вомногие развивающиеся страны расширили разрыв между развитыми и развивающимисястранами. Иностранные инвестиции, являющиеся основным инструментом передачитехнологических новшеств, концентрируются в наиболее продвинувшихся вэкономическом отношении странах, в наименее развитых странах ТНК предпочитаютиспользовать не акционерные формы участия. Импорт технологии, стимулирующейэкономический рост, требует не только необходимых финансовых средств, но иподготовленной рабочей силы, возможностей использовать импортную технологию. Вэтом отношении способности большинства развивающихся стран ограничены.

Освоениядостижений НТП требовало создания многоотраслевых рыночных структур,интегрированных в мировое хозяйство, и прежде всего индустриализации вовзаимодействии с обновлением других сфер общественной жизни.

Индустриализацияразвивающихся стран начиналась с промышленного импортозамещения, т.е.создавались отрасли обрабатывающей промышленности для вытеснения с местныхрынков импортных изделий, оплачиваемых выручкой от сырьевого ипродовольственного экспорта.

В 50-е годысложилась благоприятная для развивающихся стран конъюнктура на мировых сырьевыхрынках, обусловленная послевоенной реконструкцией экономики стран в Европе ивойной в Корее. В результате высокая динамика иностранных валютных поступленийспособствовал импорту оборудования и ускоряла становление исходныхиндустриальных структур.

Важную рольв индустриализации развивающихся стран играло государство, которое, во–первых,определяло основные параметры и цели индустриализации, а также средства ихдостижения; во-вторых, способствовало развитию экономической и социальнойинфраструктуры; в-третьих, осуществляло масштабное промышленноепредпринимательство; в-четвертых, оказывало разнообразное содействие частномунациональному предпринимательству.

В этотпериод возобладало естественное стремление защитить свои национальные хозяйстваот разорительной конкуренции извне, создать собственный промышленный ифинансовый потенциал, ограничить доступ в страну «эксплуататорского» капиталаТНК. Развивающиеся страны начали объединять свои усилия в целях осуществлениястратегии «коллективной опоры на собственные силы».

В 60-70 годы в ЛатинскойАмерике, Африке и Азии возникло более трех десятков зон свободной торговли,таможенных союзов или общих рынков по типу Европейского сообщества. На деле такая стратегия обернулась консервациейслаборазвитости, технологической и культурной отсталости и дальнейшемуглублением отставания от промышленно развитых стран.

Дело в том,что первая фаза индустриализации, направленной на импортозамещение, привела ксозданию предприятий текстильной, швейной, кожевенно-обувной,деревообрабатывающей, мебельной и других отраслей промышленности, производящихпотребительские товары кратко- и среднесрочного пользования. Эти отрасли потехнико-экономическим параметрам в основном соответствовали возможностям ипотребностям слаборазвитых экономик. В них использовались относительно простыетрудоинтенсивные технологии, практически не требующие сложной системы смежныхпроизводств по выпуску исходных и вспомогательных материалов.

Однакопопытки создать промышленное производство товаров долговременного пользования инеобходимой для их изготовления промежуточной продукции в большинстве странзакончились провалом. Такие отрасли, как нефтехимия, металлургия, целлюлозно-бумажнаяпромышленность, где производится основная масса исходных конструкционныхматериалов, являются капиталоемкими, рассчитаны на большой объем производстваи, следовательно, на емкий рынок. Если объемы производства не достигаютопределенного минимума, то издержки производства увеличиваются. На емкие рынкирассчитано и большинство отраслей, выпускающих машиностроительную продукциюпроизводственного и потребительского назначения.

Созданныеинтеграционные объединения развивающихся стран не способствовали в силу разныхпричин формированию общего рынка, и отрасли промышленности, рассчитанные намассовое производство, оказались в условиях ограниченной емкости отдельновзятых рынков.

Промышленныемощности зачастую не только уступали оптимальным размерам, но инедоиспользовались, что обуславливало потери в экономии на масштабах,увеличение удельной капиталоемкости производства, низкую эффективностьпромышленности и неконкурентоспособность основной массы товаров. Снижающаясякапиталоотдача сдерживала накопление.

Даже в наиболее крупныхразвивающихся странах платежеспособный спрос на промышленные товары долговременного пользования с избытком покрывался продукцией одного илинескольких предприятий. Это приводило к монополизации и сговору о разделерынка. В результате вздутые цены на промышленные изделия и отсутствиеконкуренции лишали молодую индустрию стимулов к технологическим и организационным инновациям и обрекали ее напрозябание. К тому же потребность в импорте, несмотря на повышение долиместного производства в потреблении промышленных товаров, не только неуменьшалась, но и возросла, прежде всего за счет импортного сырья иполуфабрикатов для изготовления ранее импортировавшихся изделий. Так вПакистане и Таиланде отношение импортируемой промежуточной продукции длявыпуска потребительских товаров к импорту таких изделий с начала 50-х до конца60-х годов возросло более чем в 5,2 раза, в Бирме – в 5,5, на Филиппинах – в7,9, в Индии – 1,8 раза.1

Экспорт традиционных видовсырья и продовольствия из бывших колоний в этот период развивался медленно,чему препятствовали усиливавшаяся конкуренция между экспортерами и начавшийся в70-е годы переход в этих странах к материало- и энергосберегающим технологиям.

Разрыв между ростом импортных иэкспортных ресурсов привел к неизбежному увеличению внешних займов и помощи. Их2приток стал непременным условием нетолько расширенного, но во многих странах и простого воспроизводства.Задолженность стран третьего мира в сумме достигла 1,7 трлн.2 долл. и сохраняет тенденцию кдальнейшему росту. На погашение внешнего долга и уплату процентов по немууходит примерно половина всех новых внешних финансовых поступлений вразвивающиеся страны.

Таким образом, политика опорына собственные силы, стратегия имортозамещения, жестокий протекционизм изначительная роль государства в экономике большинства развивающихся стран неоправдали надежд.

Другая модель ориентировано ноэкспорт национальной промышленной продукции, завоевание позиций на внешнемрынке. Отсюда ее название – экспортоориентированная индустриализация. Онаоснована на открытости экономики, активном участии в международном разделениитруда, использовании мировой торговли для увеличения финансовых ресурсов страныи модернизации структуры хозяйства.

Это направление индустриализацииоказало сильное влияние на стратегию развития в третьем мире благодаря успехамчетыре азиатских тигров (Гонконг, Сингапур, Тайваня, Южной Кореи), не имеябогатых природных ресурсов, сделали ставку на экспорт готовой продукции,используя дешевую рабочую силу. Экономическому подъему во многом способствовалитесные экономические связи с Японией на основе модели «летящие гуси». Сутьпоследней состояла в том, что страна-лидер (в данном случае Япония) через своиинвестиции, а также новые технологии, опыт менеджмента и маркетинга приобщилаих современному производству, расширяя экспортные возможности.

На основании обследования 40развивающихся стран Всемирный банк выявила, что в 1963-1973 гг. большая частьэтих стран придерживалась имортозамещения, в 1973-1985 гг. их число несколькоснизилось, а с конца 80-х гг. и особенно в 90-е быстро растет числоразвивающихся стран, в первую очередь в Азииатско-Тихоокеанском регионе,проводящих политику стимулирования экспорта.

Экологические проблемы развивающихся стран

Значительную остроту не рубеже тысячелетий вразвивающихся странах приобрели неконтролируемые процессы разрушения природнойсреды, которые могут стать не только причиной политической нестабильности вомногих регионах мира, но и источником экологической и эпидемиологическойопасности для всего населения Земли.

Демографический взрыв в развивающихся странах,обусловленный преодолением массового голода и улучшением питания в результатеприобретения национальной независимости, привели к резкому росту населения вэтих странах. Если за период 1950-1996 гг. население развитых стран увеличилосьв 1,5раза, то в развивающихся странах – в 2,7 раза, в том числе в Африке иЛатинской Америке – в три, в Азии – в 2,5 раза. В итоге их доля в обшейчисленности жителей Земли выросла за последние полвека с 2/3 до 4/5.1 Правда за последние десятилетия темпыроста населения в развивающихся странах замедлились. Так, в Индии число детей,рожденных в течении жизни матери, снизилось с шести в 60-е годы до 3,8 ребенкав 90-е годы, в Индонезии и Бразилии — соответственно с 6,2 до двух детей.

В результате роста населения сокращается площадьсельскохозяйственных угодий на душу и интенсивность обработки земли, а этоприводит к истощению плодородия почвы, сокращению продуктивности и выведениюземель из сельскохозяйственного оборота, превращение их в пустыни иполупустыни. С 1970 г., в Африке и Азии площадь пустынь увеличилась на 120 млн.га., резко ухудшилось состояние почв в странах Латинской Америки.

Использование примитивных орудий труда приводит к тому, чтоафриканский крестьянин выращивает не более 600 кг зерна, тогда как американскийфермер – не менее 80 т.

Ускоренная эрозия почв связана также с сокращением лесногопокрова планеты. За период 1991 –1995 гг. средний объем вырубки лесов вбассейне Амазонки составлял около 126 км, в год, при этом не проводиласьникаких серьезных восстановительных работ. А ведь амазонские леса – наиболеезначимых источник кислорода для всей земной атмосферы.

Темпы вырубки лесовВосточной Азии составляет ежегодно 1,4%. Наибольшие вырубки приходится наИндонезию, где сегодня вырубается 12 тыс. кв. км. Лесов в год против 5,5 тыс.кв. км. в середине 70-х годов. Все больший урон лесами развивающихся страннаносят лесные пожары.

Перемещение экологически опасных производств из развитых вразвивающиеся страны сопровождается загрязнением почвы, воды и атмосферы.Использование угля и других низкоэффективных источников энергии приводит кповышенному содержанию углекислоты в атмосфере планеты, что является одной из важнейшихпричин глобального потепления климата.

Многие развивающиеся страны участвуют в производствевеществ, способствующих разрушению озонового слоя в атмосфере Земли. Послеподписания Монреальского протокола, направленного на сокращение и последующиепрекращение производства таких веществ, страны ЕС, Япония и СССР в 10 раз сократили ихпроизводство. США полностью перестали производить эти вещества. При этом Китайстал лидером производя почти 91 тыс. т.(более чем все развитые страны иРоссия), значительно выросло производство этих веществ в Южной Корее, Мексике,Малайзии, Индонезии и в Индии.

Безусловно, проблемы связанные с загрязнением окружающейсреды, можно эффективно решать с помощью технических средств, но для этогонеобходимы большие капитальные затраты. На поддержание экосистем развивающихсястран в их нынешнем состоянии требуется около 125 млрд. долл. в год напротяжении не менее 20 лет, тогда как вся сумма ассигнований по всем программампомощи развитых стран развивающимся в начале 90-х годов не превышала 55 млрд.долл.

Таким образом, деградация окружающей среды развивающихсястран в ближайшей перспективе будет продолжаться.

Социальныепроблемы развивающихся стран

Более высокие темпы экономического роста вразвивающихся странах по сравнению с развитыми на протяжении последнихдесятилетий способствовали постоянному сокращения между ними по экономическимпоказателям.

Однако этот разрыв все еще разителен. Среднедушевойобъем ВВП и промышленной продукции в развивающихся странах составляет 15% отуровня развитых стран, а по объему сельскохозяйственной продукции – около 50%.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

На основе паритета покупательных способностей валют в долл.(1995 г.), рассчитанных Б. Болотиным,среднедушевой объем ВВП у 67-68%населения Земли не превышал 20% от уровня развитых стран.2.Поэтомупроблема бедности и углубления дифференциации населения, развивающихся стран поуровню среднедушевых доходов остается острейшей социальной проблемой этихгосударств на рубеже веков. Так, в большинстве развитых странах коэффициентДжини, применяемый для оценки неравномерности распределения совокупных доходовобщества, составляет от 0,32 до 0,39. А в большинстве развивающихся стран онпревышает 0,50.

Вместе с тем правительственная верхушка в беднейших странахимеет чрезмерно высокие доходы. В 1992 г. по данным журналаForbes, в государствах с низкими исредними доходами проживали 62 миллиардера, а уже через год из было 88. ВЗаире, где сосредоточено до 60% мировых месторождений кобальта и магния, вначале 1997 г. 80% населения были безработными, промышленные мощности былизагружены менее чем на 10%. Инфляция превышала 8000% в годовом исчислении, апрезидент республики Мобуту Сесе Секо обладал состоянием, оцениваемым более чемв 9 млрд. долл.

Регионы мира

Ожидаемая продолжитетельность жизни

Грамотность взрослого населения

Калорийность дневного рациона питания

Энергопотребление на душу населения

1960

1994г

1970г

1994г

1965г

1994г

1971