Реферат: Типы экономических систем
СОДЕРЖАНИЕTOC o «1-3» h z … PAGEREF _Toc516859585 h
Введение… PAGEREF _Toc516859586 h
Традиционная система… PAGEREF _Toc516859587 h
Административно-командная система (централизованно-плановая)… PAGEREF _Toc516859588 h
Рыночная система… PAGEREF _Toc516859589 h
Свобода экономической инициативы как гарантия правовогогосударства.… PAGEREF _Toc516859590 h
Принципы и признаки существования рыночной экономики. PAGEREF _Toc516859591 h
Свобода выбора видов и форм деятельности.… PAGEREF_Toc516859592 h 8
Равноправие форм собственности в рыночной экономике.… PAGEREF_Toc516859593 h 8
Независимость хозяйствования.… PAGEREF_Toc516859594 h 9
Принципы функционирования рынка.… PAGEREF_Toc516859595 h 10
Как рынок отвечает на фундаментальные вопросыэкономики. PAGEREF_Toc516859596 h 10
Роль «невидимой руки» конкуренции.… PAGEREF_Toc516859597 h 14
Аргументы в пользу рыночной экономики.… PAGEREF_Toc516859598 h 15
Аргументы против рыночной экономики.… PAGEREF_Toc516859599 h 16
Смешанная экономическая система… PAGEREF _Toc516859600 h
Программа реформ по переходу России к рынкуPAGEREF _Toc516859601 h
Понятие переходной экономики.… PAGEREF _Toc516859602 h
Россия на пути к «рынку».… PAGEREF _Toc516859603 h
Неудавшийся «прыжок в рынок».… PAGEREF _Toc516859604 h
Экономические условия 1999г.… PAGEREF _Toc516859605 h
Экономические условия 2000-2001г.… PAGEREF _Toc516859606 h
Заключение… PAGEREF _Toc516859607 h
Литература… PAGEREF _Toc516859608 h
Введение
Типы экономических систем очень актуальная тема, особенно в этотпериод, когда Россия пытается перейти от одной экономической системы к другой.От типа системы зависит поведениегосударства как на мировой, так и на внутренней арене. В своей курсовой работея рассмотрю пять типов эк. систем: Традиционную, Административно-командную,Рыночную, Переходную, Смешенную. Но подробнее остановлюсь на Рыночной т.к.сейчас большинство считают её лучшей, да и наша страна стремится к ней.
Целью этой работы является анализ экономических систем. Какаявсё-таки лучше? Так же рассмотрю к какому типу можно отнести экономическуюсистему России, на сколько мы продвинулись к рынку, какие реформы для этогопредпринимались.
<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">
Традиционная система
В экономически слаборазвитых странах существует традиционнаяэкономическая система. Этот тип экономической системы базируется на отсталойтехнологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики.
Многоукладность экономики означает существование при даннойэкономической системе различных форм хозяйствования. Сохраняются в ряде страннатурально-общинные формы, основанной на общинном ведении хозяйства инатуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеетмелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на производственные ресурсы и личном труде ихвладельца. В странах с традиционной системой мелкотоварное производство представленомногочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют вэкономике.
В условиях относительно слабо развитого национальногопредпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран частоиграет иностранный капитал.
В жизни общества преобладают освещенные веками традиции иобычаи, религиозные культурные ценности, кастовые и сословные деления,сдерживая социально-экономический прогресс.
Решение ключевых экономических задач имеет специфическиеособенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характернатакая особенность – активная роль государства. Перераспределяя через бюджетзначительную часть национального дохода, государство направляет средства наразвитие инфраструктуры и оказания социальной поддержки беднейшим слоямнаселения.
<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">Административно-командная система(централизованно-плановая)
Эта система господствовала ранее в СССР и странах восточнойЕвропы, и ряде азиатских государств.
Характерными чертами АКС является общественная (а вреальности – государственная) собственность практически на все экономическиересурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах,централизованное экономическое планирование как основа хозяйственногомеханизма.
Хозяйственный механизм АКС имеет ряд особенностей. Онпредполагает, во-первых, непосредственное управление всеми предприятиями изединого центра – высших эшелонов государственной власти, что сводит на нетсамостоятельность хозяйственных субъектов. Во-вторых, гос-во полностьюконтролирует производство и распределение продукции, в результате чегоисключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами.В-третьих, государственный аппарат руководит хозяйственной деятельностью спомощью, преимущественно, административно — распорядительных методов, чтоподрывает материальную заинтересованность в результатах труда.
Полное огосударствление хозяйства вызывает невиданную посвоим масштабам монополизацию производства и сбыта продукции. Гигантскиемонополии, утвердившиеся во всех областях народного хозяйства и поддерживаемыеминистерствами и ведомствами, при отсутствии конкуренции не заботятся овнедрении новинок техники и технологии.Для порождаемой монополией дефицитной экономики характерно отсутствиенормальных материальных и людских резервов на случай нарушениясбалансированности хозяйства.
В странах с АКС решение общеэкономических задач имело своиспецифические особенности. В соответствии с господствующими идеологическимиустановками задача определения объема и структуры продукции считалась слишкомсерьезной и ответственной, что бы передать ее решение самим непосредственнымпроизводителям – промышленным предприятиям, совхозам и колхозам.
Централизованное распределение материальных благ, трудовых ифинансовых ресурсов осуществлялось без участия непосредственных производителейи потребителей, в соответствии с заранее выбранными как ''общественные'' целямии критериями, на основе централизованного планирования. Значительная частьресурсов в соответствии с господствующими идеологическими установкаминаправлялась на развитие военно-промышленного комплекса.
Распределение созданной продукции между участникамипроизводства жестко регламентировалось центральными органами по средствамповсеместно применяемой тарифной системы, а так же централизованно утверждаемыхнормативов средств в фонд заработной платы. Это вело к преобладаниюуравнительного подхода к оплате труда
Отличительной особенностью распределения продукции в АКСявлялось привилегированное положение партийно-государственной элиты.
<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">Рыночная система Свободаэкономической инициативы как гарантия правового государства.
Рынок — сложная экономическая система общественныхвзаимоотношений в сфере экономического воспроизводства. Он обусловленнесколькими принципами, которые обуславливают его сущность и отличают от другихэкономических систем. Эти принципы основываются на свободе человека, егопредпринимательских талантах и на справедливом отношении к ним государства.Действительно, данных принципов немного — их можно посчитать по пальцам однойруки, однако их важность для самого понятия рыночной экономики труднопереоценить. Причем эти основы, а именно: свобода индивида и честноесоревнование — очень тесно связаны спонятием правового государства. Гарантии же свободы и честного соревнованиямогут быть даны лишь в условиях гражданского общества и правового государства.Но и сама суть прав, обретенных человеком в условиях правового государства,есть право свободы потребления: каждый гражданин вправе устраивать свою жизньтак, как ему представляется, в рамках его финансовых возможностей. Человекунеобходимо, чтобы права на собственность были нерушимыми, и в этой защите своихправ основную роль играет он сам, а роль по защите от незаконных посягательствна собственность гражданина других граждан берет на себя государство. Такойрасклад сил удерживает человека в рамках закона, так как в идеале государствостоит на его стороне. Закон, который начинают уважать, какой бы он ни был,становится справедливым хотя бы для того, кто его уважает. Но, защищая права граждан,государство не должно переходить границу, как тоталитаризма, так и хаоса. Впервом случае инициатива граждан будет сдерживаться или проявляться визвращенном виде, а во втором — государство и его законы могут быть сметенынасилием. Однако «дистанция» между тоталитаризмом и хаосом достаточновелика, и государство в любом случае должно играть «свою» роль. Рольэта заключается в эффективном регулировании хозяйства. Под регулированиемследует понимать весьма широкий спектр мер, и чем эффективнее его использование,тем выше доверие к государству.
Сама рыночная экономика как механизм регулированияэкономических отношений является лишь научной абстракцией, упрощенной модельюдля демонстрации принципа ее функционирования и сравнения с существующимиформами так называемой смешанной экономики. В рыночной экономике в полной меререализуются все принципы, обусловленные ею.
Принципы и признаки существования рыночнойэкономики.Свобода выбора видов и форм деятельности.Хотя рыночная экономика и многозначное понятие, главный еепризнак все же можно выделить. Это принцип свободы хозяйственной деятельности.
Естественно, экономическая свобода, как и политическая,социальная, духовная, нравственная, ограничена общественно устанавливаемымипределами, не позволяющими ей вылиться в анархию, превратиться в средствонеобузданного экономического произвола. Без системы общественных ограничений свобода одних станет засильем длядругих. Но в то же время наличие ограничений не свидетельствует, что в условияхих действия свобода заключена в заранее заданные рамки. Весь вопрос в том,каков уровень ограничений. Сужая ограничения, можно свести зону экономическойсвободы к нулю, а, расширяя свободное экономическое пространство, можно сделатьего и при наличии ограничений не сковывающим хозяйственную деятельность,инициативу, предприимчивость.
Главный принцип рыночной экономики декларирует право любогохозяйствующего субъекта, будь то человек, семья, группа, коллектив предприятия,выбирать желаемый, целесообразный, выгодный, предпочтительный вид экономическойдеятельности и осуществлять эту деятельность в любой допускаемой законом форме.Закон же призван ограничивать изапрещать те виды экономической и хозяйственной деятельности, которые представляютреальную опасность жизни и свободе людей, общественной стабильности,противоречат нормам морали. Все остальное должно быть разрешено как в формеиндивидуальной трудовой, так и в ее коллективных и государственных формахдеятельности.
Таким образом, в рыночной экономике действует следующийисходный принцип: «Каждый субъект вправе избирать для себя произвольнуюформу экономической, хозяйственной деятельности, кроме запрещенных законом,ввиду их общественной опасности».
Равноправие форм собственности в рыночнойэкономике.
Следует отметить, что в рынке реализуется и принципвсеобщности. Он обусловливает комплексность рыночного хозяйства, где не должнобыть структур, не пользующихся товарно-денежными отношениями, которые являютсянаиболее важными атрибутами рынка в экономике.
Определяющим принципом рыночной экономики является такжеравноправие рыночных субъектов с разными формами собственности. Этот принципгласит: экономические права каждого из данных субъектов, включая возможностиосуществления экономической деятельности, ограничения, налоги, льготы, санкции,должны быть адекватны для всех субъектов. В том смысле, что они не зависят отформы собственности, существующей на данном предприятии.
Естественно, равноправие или, лучше говорить, адекватностьправ предприятий с разными формами собственности не следует воспринимать какабсолютное равенство, одинаковость, неразличимость. Разные формы собственностисами собой, поневоле создают разные производственные, экономическиевозможности. К тому же нерационально иметь одинаковые правила, скажем, налогообложениядля предприятий с большим и малым коллективами и частников.
Речь идет о другом: чтобы не создавать «особых»условий специального режима благоприятствования по признаку формысобственности, ставя в выгодное положение одну из них и в невыгодное — другую.В сущности, это предпосылка честной конкуренции разных форм собственности.
Вторая, не менее важная сторона декларируемого принципазаключена в предоставлении всем формам собственности права на существование,права быть представленными в экономике. Здесь имеется в виду, прежде всегоустранение геноцида по отношению к частной, семейной, групповой собственностина средства производства, столь свойственного в недалеком прошлом советской экономике.
Плюрализм форм собственности в рыночной экономике, ихэкономическое равноправие порождают многообразие этих форм, не присущее обычноэкономике государственного типа.
Независимость хозяйствования.
Уже было сказано о самостоятельности в выборе форм и видовдеятельности, однако к этому следует добавить: рыночной экономике свойственныпроцессы саморегулирования, распространяющиеся не только на управлениепредприятием, но и на его создание и ликвидацию. Причем, в отличие от условийгосударственной экономики, в рамках рынка предприятия независимы от разногорода государственных директив, а в идеале — зависят только от финансовогосостояния на самом предприятии. Итак, на основе перечисленных фундаментальныхпринципов функционирует вся рыночная экономическая система.
Принципы функционирования рынка.
Чтобы понять, как действует рыночная экономика, следуетпризнать существование пяти фундаментальных вопросов, на которые каждаяэкономическая система должна находить ответ. Вот эти вопросы.
Сколько следует производить? В каком объеме или какую частьимеющихся ресурсов нужно занять или использовать в производственном процессе?
Что следует производить? Какой набор товаров и услугнаиболее полно удовлетворит материальные потребности общества?
Как эту продукцию следует производить? Как должно бытьорганизовано производство? Какие фирмы должны осуществлять производство и какуюприменять технологию производства?
Кто должен получить эту продукцию? В частности, как должнараспределяться продукция между индивидуальными потребителями?
Способна ли система адаптироваться к изменениям? Может лисистема добиться надлежащих коррекцией всвязи с изменениями в потребительском спросе, в поставках ресурсов и технологиипроизводства?
Все эти вопросы существуют лишь потому, что потребностиобщества безграничны, а ресурсы, способные данные потребности удовлетворить,ограничены.
Как рынок отвечает на фундаментальные вопросыэкономики.
Функционирование рыночного хозяйства базируется наконкуренции между товаропроизводителями и покупателями. Именно ониустанавливают цены на товары и услуги. Но, памятуя то, что предприятияруководствуются мотивом получения прибыли и недопущения убытков, можно сделатьвывод: производиться будут лишь те товары, выпуск которых может принести прибыль, а те товары,производство которых влечет за собой убытки, выпускать не будут. При этомизвестно, что получение прибыли или ее отсутствие предопределяют две вещи:общий доход, получаемый фирмой от продажи своего продукта; общие издержки егопроизводства.
Как общий доход, так и общие издержки — это величины,образуемые соотношением «цена — время — количество продукта». Общийдоход исчисляется умножением цены продукта на количество проданного продукта,общие издержки — умножением цены каждого ресурса на количество использованногов производстве, а затем — суммированием затрат на каждый ресурс.
Однако возникает вопрос: действительно ли не будутвыпускаться товары, не приносящие предприятию прибыль? Чтобы ответить на него,нужно уяснить такое понятие, как «экономические издержки». Это — платежи, которые необходимо произвести, чтобы приобрести и сохранить в своемраспоряжении нужные количества таких ресурсов, как капитал, сырье, рабочая силаи предпринимательские. Следует отметить, что талант предпринимателя — тожередкий ресурс, и должен быть заслуженно оплачен, поскольку без негосуществование предприятия, т.е. производство продукции путем объединенияперечисленных четырех факторов, стало бы невозможным. И продукт будетпроизводиться лишь тогда, когда общий доход от его продажи достаточно велик,чтобы можно было выплатить заработную плату, процент, ренту и нормальнуюприбыль. В том случае, когда доход превышает экономические издержки, т.е.появляется чистая прибыль, эта частьдоходов оседает у предпринимателя и может быть расходована так, как емупредставляется нужным. Если же рассматривать макроэкономические тенденции, тоналичие прибыли в отрасли служит свидетельством того, что отрасль процветает. Утакой отрасли возникнет тенденция к превращению в расширяющуюся отрасль по меретого, как новые фирмы, привлекаемые этой сверх нормальной прибылью, станутсоздаваться или перемещаться сюда из менее прибыльных отраслей. Однакопоявление в отрасли новых фирм представляет собой само ограничивающийсяпроцесс. С вступлением новых фирм в отрасль рыночное предложение ее продуктавозрастет по отношению к рыночному спросу. Это постепенно снижает рыночную ценуна данный продукт, пока она со временем не достигнет уровня, при которомэкономическая прибыль исчезнет; иными словами, конкуренция сводит эту прибыльна нет. Такое соотношение рыночного предложения и спроса, когда экономическаяприбыль становится нулевой, и определяет общее количество произведенногопродукта. В этой ситуации отрасль достигает своего «равновесного объемапроизводства», по крайней мере, до тех пор, пока новые изменения врыночном спросе и предложении не нарушат это равновесие. Обратное происходиттогда, когда в отрасли после насыщения (стабилизации) рынка падает спрос на еепродукцию или уровень предложения выше уровня спроса. В этом случае чистая прибыльпропадает, и возникает нехватка средств на покрытие экономических издержек.Тогда фирмы вынуждены сокращать производство или переходить в другую отрасль. Всвете сказанного «рыночная свобода» — понятие относительное: с однойстороны, инициатива предпринимателя свободна, с другой — сами рыночныемеханизмы весьма сильно ограничивают предпринимателя.
Как же должно быть организовано производство в рыночнойэкономике? Этот фундаментальный вопрос состоит из трех подвопросов:как должны распределяться ресурсы междуотдельными отраслями? какие именно фирмы должны осуществлять производство вданной отрасли? какие комбинации ресурсов, какую технологию каждая фирма должнаприменять? На первый вопрос ответ уже был дан: рыночная система направляетресурсы в те отрасли, на продукты которых потребители предъявляют достаточновысокий спрос, чтобы производство этих продуктов могло быть прибыльным;одновременно, такая, система лишает неприбыльные отрасли редких ресурсов.Второй и третий под вопросы тесно взаимосвязаны. В конкретной рыночнойэкономике производство осуществляют лишьте фирмы, которые желают и способны применять экономически наиболее эффективныетехнологии производства, при выборе которых следует учитывать, что экономическаяэффективность зависит, прежде всего, от двух факторов: от имеющейся технологии,т.е. от альтернативных комбинацийресурсов, производства, которые обеспечивают выпуск желаемой продукции; от цен,по которым можно приобрести необходимые ресурсы.
Комбинация ресурсов, которая экономически наиболееэффективна, зависит не от физических или инженерных характеристик продукции,обеспечиваемых имеющейся технологией, но также от относительной стоимостинеобходимых ресурсов, измеряемой рыночными ценами на них. Следовательно,технология, требующая применения лишь нескольких физических ресурсов дляпроизводства данного объема продукции, может оказаться экономически отнюдь неэффективной, если на необходимые ресурсы существуют слишком высокие рыночныецены. Иными словами, экономическая эффективность означает получение данногообъема продукции при наименьших затратах редких ресурсов, причем как продукция,так и применяемые ресурсы измеряются в стоимостном выражении. Следовательно,наиболее экономичная комбинация ресурсов и будет наиболее эффективной, а значит,будет использоваться для производства данного товара.
В разрешении проблемы распределения общего объема продукциирыночная система играет двоякую роль. Вообще говоря, любой данный продуктраспределяется между потребителями на основе их способности и желания заплатитьза него существующую рыночную цену.
А что определяет способность потребителя заплатитьравновесную цену за определенный продукт? Размер его денежного дохода. В своюочередь, денежный доход зависит от количества различных материальных и людскихресурсов, поставляемых получателем дохода на рынок, и от цен, по которым этиресурсы могут быть проданы на ресурсном рынке. Таким образом, цены на ресурсыиграют ключевую роль в формировании размера дохода, который каждоедомохозяйство готово предложить в обмен на часть общественного продукта. Атакая готовность купить данный продукт зависит от того, отдает ли потребительпредпочтение этому продукту, когда он сравнивает его с другими имеющимисяблизкими заменителями продукта и относительными ценами на них. Следовательно,цены на продукты, в свою очередь, играют ключевую роль в формировании структурырасходов потребителей.
Необходимо подчеркнуть, что рыночной системе как механизмураспределения общественного продукта не свойственны какие-либо этические принципы.Домохозяйства, которым различными путями удалось сосредоточить в своемраспоряжении крупные суммы денег, могутраспоряжаться большими долями общественного продукта. Другие, поставляющие нарынок неквалифицированные и сравнительно непроизводительные трудовые ресурсы вобмен на низкую заработную плату, получают скудные денежные доходы исоответственно малые доли национального продукта.
Ориентирующая роль цен занимает важное место в способностирыночной системы приспосабливаться к изменениям спроса и предложения на данныйвид услуг, товара или ресурсов. Разберем для примера экономическую систему,состоящую из двух отраслей (А и В). Предположим, что после стабилизации в обоихотраслях произошла перемена спроса так, что в одной отрасли (А) спрос поднялся,а в другой (В) — упал.
Экономическая прибыль, которая возникает сразу же врезультате повышения спроса на товар А, не только создает для этой отраслистимул к расширению, но и обеспечивает ее дополнительными средствами наприобретение ресурсов, необходимых для ее роста. Более высокие цены на данныетовары позволяют фирмам данной отрасли платить более высокие цены за ресурсы итем самым отвлекать ресурсы из других сфер, где их применение не столь настоятельно требуется Сигнал о готовности и способностииспользовать больше ресурсов в производстве товаров отрасли А поступает наресурсный рынок в форме увеличения спроса на ресурсы. Практическипротивоположный процесс происходит в переживающем спад производстве товаровотрасли В. Убытки, которые влечет за собой сокращение потребительского спроса,сразу же порождают снижение спроса этой отрасли на ресурсы. Рабочая сила идругие ресурсы, высвобождаемые из свертываемого производства товаров В, могуттеперь найти свое применение в расширяющемся производстве товаров отрасли А. Ктому же увеличение спроса на ресурсы для производства товаров А означают болеевысокие цены на ресурсы для этой отрасли по сравнению с теми, какиесуществуют на ресурсы для отрасли В, гдеснижение спроса на ресурсы снизило цены на них. Возникающая разница в ценах наресурсы создает для владельцев ресурсов стимул к увеличению собственных выгодпутем перераспределения своих ресурсов из отрасли В вотрасль А. А это, разумеется, то самое перераспределение, которое необходимо,чтобы осуществилось расширениепроизводства товаров отрасли А и сокращение производства товаров отрасли В.
Способность рыночной системы сигнализировать об изменениях втакой базисной сфере, как потребительские вкусы, и вызывать надлежащую реакциюсо стороны предприятий и поставщиков ресурсов называется направляющей, илиориентирующей, функцией цен. Воздействуя на цены продуктов и на прибыли,изменения в потребительских вкусах диктуют расширение одних отраслей исокращение других. Эти корректировки осуществляются через ресурсный рынок,поскольку расширяющиеся отрасли предъявляют больший спрос наресурсы, а сокращающиеся — снижают на них спрос. Возникающие в результате этогоизменения ресурсных цен переориентируют ресурсы из сокращающихся в расширяющиеся отрасли. При отсутствиирыночной системы некоему административному ведомству, вероятно правительственному плановрму органу, пришлось бы взять на себя задачунаправления хозяйственных институтов и ресурсов в конкретные виды производства.
Аналогичный проведенному анализ показывает, что рыночнаясистема соответственно приспосабливается к аналогичным фундаментальнымизменениям в структуре предложения разных ресурсов.
Роль «невидимой руки» конкуренции.Хотя организационным механизмом чистого капитализма служитрыночная система, необходимо признать важную роль конкуренции в качествемеханизма контроля в такой экономике. Рыночный механизм предложения и спросасообщает желания потребителей (общества) предприятиям, а черехних — и поставщикам ресурсов. Однако именно конкуренция заставляет предприятияи поставщиков ресурсов надлежащим образом удовлетворять эти желания.
Между тем конкуренция не ограничивает свою роль гарантированием надлежащей реакции напотребности общества. Именно конкуренция заставляет фирмы переходить на самыеэффективные технологии производства. На конкурентном рынке неспособностьнекоторых фирм использовать самую экономичную технологию производства вконечном счете означает их устранение другими конкурирующими фирмами, которыеприменяют наиболее эффективные методы производства.
Весьма примечательным аспектом функционирования икорректировочных операций конкурентной рыночной системы является то, что онасоздает необычайное и важное тождество — тождество частных и общественныхинтересов. Фирмы и поставщики ресурсов, добивающиеся увеличения собственнойвыгоды и действующие в рамках остроконкурентнойрыночной системы, одновременно — как бы направляемые «невидимойрукой» — способствуют обеспечению государственных, или общественныхинтересов. Известно, например, что при существующей конкурентной конъюнктурефирмы применяют самую экономичную комбинацию ресурсов для производства данногообъема продукции, поскольку это отвечает их частной выгоде. Постутатьпо-другому означало бы для них отказаться от прибылей или даже рисковать современем потерпеть банкротство. Но вместе с тем очевидно, что интересамобщества отвечает использование редкихресурсов с наименьшими издержками, т.е. наиболее эффективными методами.Поступать иначе означало бы производство данного объема продукции с большимииздержками или принесение в жертву альтернативных товаров, которыедействительно необходимы обществу.
Итак, сила конкуренции контролирует или направляет мотив личной выгоды такимобразом, что он автоматически и непроизвольно способствует наилучшемуобеспечению интересов общества.
Аргументы в пользу рыночной экономики.Основной экономический аргумент в пользу рыночной системысостоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов.Согласно этому тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы впроизводство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктуетприменение наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов дляпроизводства и способствует разработке и внедрению новых, более эффективныхтехнологий производства. Короче говоря, поборники рыночной системы доказывают,что «невидимая рука», таким образом, управляет личной выгодой, чтоона обеспечивает общество производством наибольшего количества необходимыхтоваров из имеющихся ресурсов. Это, следовательно, предполагает максимальнуюэкономическую эффективность. Именно эта презумпция эффективности распределения эаставляет большинство экономистов сомневаться внеобходимости правительственного вмешательства в функционирование свободных рынков,или правительственного регулирования их операций, за исключением тех случаев,когда такое вмешательство становится вынужденным.
Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночной системыслужит то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы. Одна изфундаментальных проблем организации общества заключается в том, каккоординировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий.Известно, что существует два способа осуществления такой координации: один — это централизованное и использование мер принуждения; другой — это добровольноесотрудничество через посредничество рыночной системы.
Лишь рыночныя система способнакоординировать экономическую деятельность без принуждения. Рыночная системыпредставляет свободу предпринимательства и выбора; естественно, на этой основеона и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют поправительственным директивам их одной отрасли в другую, чтобы обеспечитьвыполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственнымведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиватьсяувеличения собственной выгоды, с учетом, конечно, вознаграждений и наказаний,которые они получают от самой рыночной системы.
Подведем итог: конкурентная рыночная система, как утверждаютее сторонники, способствует эффективности распределения ресурсов и личнойсвободе.
Аргументы против рыночной экономики.Аргументация против рыночной системы несколько более сложна.Критики рыночной экономики обосновывают свою позицию следующими доводами.
Угасание конкуренции. Критики утверждают, чтокапиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своегоглавного контрольного механизма — конкуренции. Они полагают, что существует дваосновных источника ослабления конкуренции как контрольного механизма.
Во-первых, хотя с общественной точки зрения конкуренцияжелательна, она больше всего досаждает индивидуальному производителю своейбезжалостной действительностью. Свободной, индивидуалистической среде вкапиталистической системе якобы присущето, что предприниматели в погоне за прибылью и в стремлении улучшить своиэкономические позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции.Слияние фирм, тайные сговоры компаний — все этоспособствует ослаблению конкуренции и уклонению от ее регулирующеговоздействия. Свыше 200 лет тому назад Адам Смит сформулировал этот тезисследующим образом: «Представители одной и той же отрасли редко встречаютсядруг с другом, но когда такая встреча происходит, беседа между ними завершаетсясговором против публики или каким-то маневром с целью повысить цены».
Во-вторых, некоторые экономисты утверждают, что самтехнический прогресс, который рыночная система поощряет, способствовал упадкуконкуренции. Новейшая технология, как правило, требует: использования оченьбольших количеств реального капитала; крупных рынков; комплексного,централизованного и строго интегрированного рынка; богатых и надежныхисточников сырья. Такого рода технология означает необходимость в существованиифирм- производителей, являющихся крупномасштабными не только в абсолютныхвеличинах, но также и по отношению к размерам рынка. Иными словами, достижениемаксимальной эффективности производства на основе применения новейшейтехнологии часто требует существования небольшого числа относительно крупныхфирм, а не большого числа относительно мелких.
Эти экономисты считают, что по мере сужения конкуренцииослабевает и рыночная система в качестве механизма эффективного распределенияресурсов. В результате, по мере ослабления конкуренции подрывается такжесуверенитет потребителя, рыночная система теряет свою способность распределятьресурсы в точном соответствии с желаниями потребителей.
Но существуют и другие доводы против признания эффективностирыночной системы. Это — неравное распределение дохода. Критики-социалисты, вчисле прочих, утверждают, что рыночная система позволяет наиболее способным,или ловким, предпринимателям накапливать огромное количество материальныхресурсов, причем право наследования с течением времени усиливает этот процесснакопления. Такой процесс, помимо количественных и качественных различий влюдских ресурсах, поставляемых домохозяйствами, порождает в рыночной экономикечрезвычайно неравное распределение денежных доходов. В результате семьи резкоразличаются между собой по способности реализовать свои потребн