Реферат: Многообразие форм собственности

Министерство экономическогоразвития и торговли РФ.

ОМСКИЙ ИНСТИТУТ

МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО

УНИВЕРСИТЕТА КОММЕРЦИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

Дисциплина: “ЭКОНОМИЧЕСКАЯТЕОРИЯ”

Тема: “Многообразие формсобственности”

Проверила ассистент

Щербакова Р. М.

Допускается к защите

“__”_______2001 г.

Выполнил студент

УФФ гр. ФУП-1

Марченко А. В.

“__”_______2001 г.

Защищенана оценку “___”

_______

(подпись)

Омск 2001 г.

Содержание:

Введение

1.

2.

1. 2. Отношения собственности

1.

2.

2. 1. Исторические формы собственности

2. 2. Признаки классификации форм собственности

2. 3. Формы собственности

2. 4. Критерии эффективности преобразованийсобственности

2. 5. Особенности преобразования собственностив России

2. 6. Приватизация и разгосударствление

2. 7. Многоукладность современной экономики

Заключение

Литература

Введение.

Собственностьотносится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономическойтеории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальнойактивности ведет, как правило, к перераспределению объектов и правсобственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой историческойтрадиции.

В преддверии ХХI в. наша страна началапереход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму. Многиеэкономические проблемы нам приходиться решать впервые. Прощаясь с административно-команднойсистемой в экономике и хозяйстве, мы тем самым лишь создаем предпосылки длярыночного хозяйства, становление которого не может произойти в одночасье.Известно, что зарождение рыночных отношений началось еще при разложениипервобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношениядостигли при капитализме. Конечно, нам не надо повторять все этапы и перипетии,которыми богата история рынка. Мы можем воспользоваться опытом другихгосударств. Но сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире непереводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, какимявляется наша экономика. Нет исторических аналогов этому процессу. Но есть гибкореагирующий на требования времени рыночный механизм современного западногообщества.

Необходимоподчеркнуть, что не существует экономической системы без слабостей и недостатков.

Сложно однозначно определить какое влияние напошатнувшуюся экономику России окажет рыночная система. Многие экономистыРоссии и зарубежных стран дают различные прогнозы и усматривают различныетенденции в дальнейшем развитии нашей страны. Но одно очевидно: невозможновернуться назад к чисто командной экономике. Главное — найти верные пути впродвижении к экономическому прогрессу, выработать научно обоснованнуюконцепцию экономического развития России.

Общественная мысль всегда уделяла большевнимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней содержатся висторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материалнакоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направленийв изучении прав собственности. Экономическая наука также всегда уделяла особоевнимание этой проблеме. И, тем не менее, эта проблема остается дискуссионной инедостаточно разработанной.

1. Содержание собственности.

1.1. Понятие собственность, его юридическое иэкономическое содержание.

Собственность относится к числу наиболее важных исложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизниобщества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, кперераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика Россиислужит подтверждением этой исторической традиции.

Общественная мысль всегда уделяла больше вниманияпроблеме собственности. Специальные обращения к ней содержатся в исторической,философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накопленыв юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изученииправ собственности. Экономическая наука также всегда уделяла особое вниманиеэтой проблеме. И тем не менее эта проблема остается деятельности и еёрезультаты.[1]

Понятие, дискуссионной и недостаточно разработанной.[2]

Собственность– 1) система объективныхотношений между людьми по поводу присвоения средств и результатов производства;2) совокупность прав субъекта по управлению условиями экономической представлениео собственности формировалось в науке и в жизни в течение многих сотен, дажетысяч лет, но все еще является объектом анализа, исследований, дискуссий.

Категория “собственность” исторически вошла в научный оборот задолго дотого, как возникли экономика, экономическая теория в качестве особой отраслинауки. Прежде всего собственность стала официальным объектом правовой,юридической природы и философии. Формирование собственности происходило еще впервобытном обществе. Римское право уже определяло понятие собственности иосновных отношений, связанных с ней, как-то: владение, пользование,распоряжение.

Выход отношений собственности на передний край научной и общественноймысли не случаен. Преобразования в отношениях собственности непосредственнонакладывают отпечаток на жизнь и благосостояние людей, затрагивают их кровныеинтересы, видны на поверхности жизненных, общественных явлений.

Долгое время собственность как особое общественное отношение являласьнепосредственным предметом юриспруденции, прежде всего гражданского права.Однако с дальнейшем развитием общественного производства и появлением новыхформ предпринимательской деятельности собственность приобретает большуюзначимость в своем экономическом аспекте, становится наряду с юридической такжеи определяющей экономической категорией.

Обратимся к исходным понятиям и определениям.

Собственность – отношение между человеком,группой или сообществом людей (субъектом), с одной стороны, и любой субстанциейматериального мира (объектом), с другой стороны, заключающееся в постоянном иливременном, частичном или полном отчуждении, отсоединении, присвоении объектасубъектом. Так что собственность характеризует принадлежность объектаопределенному субъекту.

Субъект собственности(собственник) – активнаясторона отношений собственности, имеющая возможность и право обладания объектомсобственности. Субъекты собственности в конечном счете – заведомо одушевленныелица. Попытки заменить их некоторыми категориями типа “государство” безуказания, какие органы и лица представляют “государство”, приводят по сути к“бессубъектной” собственности, являющейся абстракцией. Олицетворять,реализовать практически право собственности могут только люди.

Объект собственности– пассивная сторона отношений собственности в виде предметовприроды, вещества, энергии, информации, имущества, духовных, интеллектуальныхценностей, целиком или в какой-то степени принадлежащей субъекту. Объектысобственности зачастую называют просто собственностью, вкладывая в это понятиекак сам объект, так и связанные с ним отношения по поводу собственности.

В понятие “отношениясобственности” включаются, с одной стороны, отношения собственника “к своейвещи”, то есть имущественные, субъектно-объектные отношения между субъектом иобъектом. Эти первичные отношения служат материальной предпосылкой отношениямежду субъектами собственности, то есть субъективно-объектных отношений.Последние представляют экономические отношения, возникающие в связи ссобственностью, отражают имущественные взаимосвязи субъекта с другимисубъектами. Данная группа отношений носит социально-экономический характер иобусловливает прежде всего формы распределения имущества, продукции, товаров,доходов, других ценностей между собственниками.[3]

Юридическое содержание собственности как раз и описывается традиционнымсо времен римского права терминами –пользование, владение, распоряжение. Нормы права, во-первых, фиксируют статикуимущества физических и юридических лиц, определяя основания законнойпринадлежности имущества и гарантируя его суверенность. Во-вторых, праворегулирует динамику имущества, то есть его оборот, в результате чего происходитсмена собственников. Следует отметить, что право оперирует с уже существующимимуществом, и поэтому его возможности отражения происхождения благ, превращаемыхв имущество, ограничены. Право не отвечает на вопрос о том, как происходитувеличение благ в качестве объектов собственности, как происходит ихраспределение, в результате чего одни становятся сверхсобственниками, а другиепо существу лишены собственности. То есть юридическая наука не рассматриваетреальный социально экономически обусловленный процесс присвоения, происходящегов процессе образования благ, превращаемых в имущество.

Экономический подход к содержанию собственности имеет некоторыесущественные отличия от юридического (правового) подхода.

Специфика экономического содержания собственности состоит в следующих основныххарактеристиках.

1.

Собственность – это не вещьи не просто отношение людей к вещам, а отношение между людьми, которые могутбыть связаны с вещами (средствами и результатами производства). Но этиотношения имеют не вещественное, а социально-экономическое содержание и формы(соединение работников с условиями производства, формы доходов и др.).

2.

Монополизация условийпроизводства одними субъектами и отчуждение их от других или равные правадоступа работников к условиям производства характеризуетсоциально-экономическое содержание отношений собственности и определяютхарактер соединения основных факторов производства работников и производительных ресурсов, иприсвоения результата.

3.

Формы доходов образуютэкономическую реализацию собственности и определяются положением субъектов вотношениях собственности.[4]

При определении места категориисобственность в системе общественных отношений:

·

первое, экономическое содержание категории собственность зависит отхарактера утвердившихся форм собственности, которые включают в себя отношения производства,распределения, обмена, потребления. Например, для рыночной экономики характернопреобладание частной собственности;

·

второе, от собственности зависит положение определенных групп, классовв обществе, их возможности использования всех факторов производства;

·

третье, формы собственности меняются в соответствие с изменениемспособов производства, обусловленного развитием производительных сил;

·

четвертое, в рамках каждойэкономической системы существует основная специфическая, определяющая систему, формасобственности, однако это не противоречит возможности существовании других еёформ, как старых, перешедших из прежней системы, так и новых, переходных;

·

пятое, сам переход от одних форм собственности к другим может идтидвумя путями: эволюционным – на основе конкурентной борьбы за выживаемость, постепеннымвытеснением всего отмирающего и усилением господства жизнеспособных всоответствующих условиях элементам, а также революционным – насильственнымутверждением господства новых форм собственности (в теории марксизма: главнаясуть социалистической революции – ликвидация частной собственности).[5]

1.2. Отношениясобственности.

Рассмотрим более детально отношения “субъектсобственности – объект собственности” и “субъект собственности – субъектсобственности”, представляющие основные типы собственнических отношений. Общаясхема таких отношений в их взаимосвязи изображена на рисунке.

Субъект собственности

Человек, гражданин, семья, социальная группа, производственный коллектив, народ, органы управления

Субъект собственности

Человек, гражданин, семья, социальная группа, производственный коллектив, народ, органы управления

Объект собственности

Земля, природные ресурсы, средства производства, имущество, деньги, ценные бумаги, информация, интеллект, рабочая сила

Объект

собственности

Объект

собственности

субъектно-субьектные

отношения

субъектно-объектные

отношения

Общаясхема субъектно-объектных и субъектно-субъектных отношений собственности[6]

Отношения, возникающие между субъектомсобственности и объектом собственности,характеризуют одновременно меру обладания объектом со стороны субъекта его правна объект, и вид функции, реализуемой субъектом в процессе практического воплощенияотношений собственности, меру и характер использования субъектом своих прав.Говоря о связях между субъектами и объектами собственности, необходимо различатьотношения владения, пользования, распоряжения и ответственности, представляющие одновременно и юридические,правовые, и экономические категории.

Владение– начальная исходная форма собственности,отражающая юридическую, документально закрепленную фиксацию субъектасобственности, либо факт реального обладания объектом. Но владение еще неявляется в полной мере собственностью в социально-экономическом смысле этогослова, подразумевающей не только владение, но и распорядительство, ииспользование объекта.

Пользованиеозначает применение объекта собственности всоответствии с его назначением и по усмотрению и желанию пользователя. Владениеи пользование собственностью могут объединяться в руках одного субъекта илибыть разделёнными между различными субъектами. И наоборот, можно быть собственникоми не пользоваться объектом собственности, передав это право другому субъекту.

Распоряжениепредставляет в современных условиях наиболеевсеобъемлющий, высший способ реализации отношений между объектом и субъектомсобственности, дающий субъекту право и возможность поступать по отношению кобъекту и использовать его в рамках закона практически любым желаемым образом вплоть до передачи другомусубъекту, глубокой трансформации, преобразования в другой объект и даже ликвидации.

Ответственность– “бремя собственности”. “Бремя собственности”означает как интерес к активному использованию средств производства, так иответственность за них, за их судьбу, за их эффективное функционирование,возмещение ущерба, нанесённому объекту.

Рассмотрим теперь отношения, возникающие междусобственниками, то есть субъектно-субъектные отношения,разделив их на две группы.

Перваягруппа отношений возникает в условиях, когдаприходится делить существующую (созданную ранее) собственность, осуществлятьвременный или кажущийся окончательным передел. Применение, использование объектасобственности по его назначению зачастую сопровождается необходимым, возникающимна основе соглашения распределением или перераспределениемсобственнических функциймежду двумя илинесколькими субъектами. Это обычно имеет место, когда один и тот же объект принадлежитнескольким субъектам на определенных началах, что типично при семейной,групповой, коллективной собственности.

Втораягруппа отношений между субъектамисобственности отражает взаимоотношение собственников по поводу взаимногоформирования вновь создаваемых ими ценностей, которые становятся новым объектомсобственности. Наиболее типичная форма отношений второй группы – отношения поповоду совместного производства и распределения произведенных, ранее несуществовавших продукции, товаров, услуг.

В первой группе отношения собственности в ихисходном виде уже сложились, объект собственности существует, так что проблемаотношений заключена в регулировании совместного использования объекта,распределении собственнических функций.

Во второй группе речь идет о присвоении новогообъекта собственности, его разделении между претендентами, что в принципепредставляет более сложную и острую проблему.

В то же время и проблема перераспределения ужесуществующей собственности, её передача из одних рук в другие способнаобостряться в периоды революционных преобразований. Так, в российской экономикев процессе её реформирования во весь рост стала проблема преобразованиясложившихся форм собственности, переходаот одних форм к другим, разгосударствления, приватизации. При этом возникают самыеразнообразные и неожиданные претенденты на собственность.[7]

1.3. Права собственности.

Право собственности закрепляет, фиксирует и регулирует отношения людейк вещам, и в этом смысле оно всегда производно от экономических отношенийсобственности. Но в то же время но выступает и предпосылкой экономическогоприсвоения, ибо закрепленное право собственности на любые блага открывает путь к экономической форменаращивания собственности, богатства. имущественное или вещное право может бытьисключительным, абсолютным иотносительным и соответственно выражаться в отношениях распоряжения, владения и пользования.[8]

Необходимость специального изучения прав собственности в экономическойтеории объясняется, во-первых, тем, что в реальности многие юридическиепроцессы в воспроизводственном процессе переходят в экономические, и наоборот.Во-вторых, существуют не только юридические, но и экономические права собственности.

В рамках правовой науки развились два основных направления, изучающихправа собственности, — континентальное и англо-саксонское.

Континентальная традицияабсолютизирует концентрациюправ собственности на объекты присвоения у одного владельца. Её классическимвоплощением является Кодекс Наполеона. В рамках этой традиции частнаясобственность провозглашалась не только “священной и неприкосновенной”, но и“единой и неделимой”. Рассредоточение прав собственности на одни и те жеобъекты среди нескольких лиц в рамках этой традиции рассматривается какфеодальные пережитки и как эрозия частной собственности. Будучи критическинаправленным против феодальных традиций континентальное право идеальносоответствовало мелкотоварному и раннекапиталистическому производству, где одинчеловек мог производить, обменивать, присваивать доход. При возникновении болеесложных форм капиталистического производства, в принципы “единости инеделимости” частной собственности не вмещалось образование акционерныхобществ, транснациональных компаний, партнерств, кооперативов и других сложныхформ организации предпринимательства. Современное индустриальное ипостиндустриальное общество нуждается в более развитой системе правсобственности.

Своеобразной реакцией на эту потребность явилось возникновение англо-саксонской традиции в описанииправ собственности. Расщепление собственности на правомочия нескольких лиц вангло-саксонской традиции рассматривалась не как эрозия частной собственности,а как нормальное функциональное состояние экономики, преследующей цельизвлечения максимальной выгоды и благ и ресурсов. В рамках этой концепцииубедительно доказывалась необязательность и даже неэффективность стремления вовсех экономических решениях к абсолютной частной собственности и сосредоточениюв одном лице максимума прав собственности.

Англо-саксонская правовая концепция оказала влияние на экономическуюнауку и послужила основой формирования теории прав собственности. Её сутьсостоит в том, что в экономике не т абсолютных прав собственности. Каждоеэкономическое решение должно опиратьсяна тот определенный набор прав собственности или “пучок правомочий”, которыйдостаточен и необходим для наиболее выгодной реализации экономического решения.стремление каждый раз к приобретению абсолютных прав собственности можетпривести к излишним издержкам по обслуживанию прав собственности, что ведет кснижению эффективности экономических решений.[9]

2. Формы собственности.

2.1. Исторические формысобственности.

Формы собственности могут бытьрассмотрены в вертокально-историческом и горизонтально-структурном разрезах.

В вертикально-исторической классификации формы собственности образуютузловые пункты перераспределения и концентрации прав собственности. такаяклассификация близка к традиционной формационной классификации, хотя и несовпадает с ней полностью.

Для первобытных формсобственности характерно то, что права собственности ещё не сформировались и,соответственно, не было институтов и механизмов их распределения иперераспределения. Следовательно, не было условий для образования экономическойвласти и экономической зависимости. Равные права на условия жизни, труд и результатбыли отличительной особенностью первобытного присвоения.

Античнаяформа собственностиотличается чрезвычайно высокой концентрацией прав собственности у частных лиц,когда право полной собственности распространялись и на людей. Абсолютной концентрацииправ собственности у одних лиц соответствовало столь же абсолютное отсутствиеправ у других, которые лишались признаков личности.

Последующее развитие человеческого общества сопровождалось последовательнымдвижению к равенству личностных прав и свободы. В этом историческом движениивслед за античной возникла феодальная собственность.Она характеризовалась абсолютными правами собственности на условия производстваи ограниченными правами собственности на людей.

Античная и феодальная собственности имеют общим то, что экономическаявласть была дополнена властью над личностью людей.

Освобождение от личной зависимости привело, с одной стороны, кюридическому равноправию всех граждан, а с другой стороны, к новому типуотношений: экономической власти одних и экономической зависимости других. Еслиисходить из принятой классификации по формационному критерию, то этими свойствамиобладает капиталистическая система.При равном распределении гражданских прав здесь происходит неравноераспределение и концентрация прав собственности.

Опыт строительства социализма былпопыткой уравнять людей не только в правах и свободах, но и в правахсобственности на условия и результаты производства.

Имеются промежуточные формы собственности, которые предполагают перераспределениеправ собственности с целью ограничения экономической власти одних и освобожденияот экономической зависимости других. Примером может служить участие работниковв управлении, распределения дохода, контроле и др.

Современные тенденции мировой экономики свидетельствуют о том, что постиндустриальное развитие общества будет сопровождаться всё большимраспределением прав абсолютной частной собственности и всё большимразнообразием комбинаций прав между экономическими агентами.[10]

2.2. Признаки классификацииформ собственности.

Вопрос о формах собственности относится к числу самых сложных вэкономической теории. Как отмечалось, классификация форм собственности можетбыть осуществлена в историческом планепутем описания сменяющих друг друга форм собственности. Каждая из историческихформ, в свою очередь, конкретизируется по объектам и субъектам собственности,по характеру присвоения результатов производства и другим признакам.

Функциональный, горизонтальный подход кописанию структуры современных форм собственности требует дополнитьисторический подход особыми характеристиками, исходя из изложенного выше содержаниясобственности как комбинации экономических правомочий, определяющих положение исоциально-экономический статус субъектов экономического процесса.

Теоретической основой функционального определения форм собственности иих структуры являются экономическиеправомочия. Современная теория прав собственности насчитывает от десятка (вукрупнённой классификации) до полутора тысяч (в дробной классификации)правомочий. Но далеко не все правомочия можно считать существенными,определяющими социально-экономическое положение субъектов экономическогопроцесса. Какие можно считать таковыми? Это прежде всего труд. Это основной фактор всех экономических процессов, в том числеи процесса присвоения, поскольку именно в процессе труда происходит созданиеобъектов собственности и всего общественного богатства. В основе пирамидысношений собственности и форм собственности стоит субъект труда (рабочий,крестьянин, инженер, программист и т. п.). Но субъектом образования формысобственности трудящиеся и созидатели объектов собственности могут стать лишьтогда, когда их созидательное право дополненодругими существенными правами собственности: на ресурсы, на процесспроизводства и его результат, на доходы. существенно важно отметить: ктовладеет монопольно ресурсами или имеет на них абсолютное право собственности,тот имеет приоритетное право на процесс и результат производства, на доход иуправление. На вершине пирамиды процесса присвоения находятся доходы. Они – исходный мотив и конечныйрезультат экономического функционирования собственности. Собственник можетуступить функцию управления, наняв менеджеров; он может уступить правапользования условиями производства, сдав их в аренду. Но он не уступит никомуправо присвоения дохода и распоряжения им. С точки зрения экономическихправомочий собственности положение работников, создающих блага, зависит отсостояния других правомочий. Работники безусловно выступают создателями объектовили материальной основой собственности. Но это вовсе не означает, что основныеправа собственности принадлежат тем, кто стоит у истоков реальногосозидательного присвоения. история и современность свидетельствуют о том, чтоконечное присвоение отрывается от своих истоков. Здесь возможны нескольковариантов: 1) верховные права собственности оказываются у тех, кто создаетобъекты собственности и реальное общественное богатство; 2) трудится один, ахозяевами созданного становятся другие субъекты и институты; 3) возможныразличные комбинации между названными двумя полярными ситуациями.

Вторым существенным признаком выделения форм собственности являются правомочияраспоряжения созданными объектами собственности. Их особой стоимостной формойявляется доход. Этот уровеньправомочий предполагает экономическую власть. В практическом осуществлении этихправомочий тоже возможны варианты: 1) доход присваивает тот, кто его создает;2) создает один, а присваивает другой. Возможны и промежуточные варианты. Ближеко второму правомочию является распоряжениеимуществом. По сути имущество в стоимостной форме есть накопленный(капитализированный) доход.

И, наконец, управление.Выделяя это правомочие, имеют в виду два обстоятельства. Процесс созиданияобъектов собственности в сколько-нибудь крупном масштабе нуждается всогласование и координации всех участников. Но есть и более существенная сторонаназванного правомочия в связи с собственностью. С образованием акционерных обществфункции и субъекты собственности отделяются от функций и субъектов распоряжения.субъекты управления (менеджеры), контролируя движение, экономический оборотимущества и активов, становятся реальными обладателями некоторых правомочий пораспоряжению средствами и результатами производства. В экономической теорииэтот процесс получил название “революцией управляющих”. Реальность переходнойэкономики России полна примеров противоречий и конфликтов между внешнимиинвесторами и управляющими. Это противоречие является непреодоленнойреальностью даже в странах с уже сложившейся и развитой рыночной экономикой.[11]

2.3. Формы собственности.

При изучении форм собственности приходится сталкиваться с отсутствиемединой терминологической базы в связи с путаницей в базисных понятиях. Такиеформы собственности, как общенародная, государственная, общественная,коллективная воспринимаются одними авторами как синонимы, другими – как разныепонятия. То же самое и относится к понятиям индивидуальной, частной, личнойсобственности. для того чтобы достичь понимания в дальнейшем изложении,попытаемся вначале определить, что такое форма собственности, по какомукритерию она определяется и какие формы собственности надо различать междусобой.

Формой собственности будем называть её вид,характеризуемый по признаку субъекта собственности. Иначе говоря, формсобственности определяет принадлежность разнообразных объектов собственностисубъекту единой природы. Исходя из такого определения, выделим следующие формысобственности.

Индивидуальная (индивидуализированная)собственность, в пределах которой субъект собственности персонифицирован какфизическое лицо, индивидуум, обладающий полным правом (в рамках законности)распоряжения принадлежащим ему объектом собственности или частью, долейобъекта. При такой форме собственности собственник знает, что же принадлежитименно ему.

В пределах индивидуальной собственности в зависимости от природыобъекта собственности и характера его использования собственником можноразличать личную и частную собственность. Личнуюсобственность отличают от частной двояким образом.

Во-первых,полагая, что личная собственность охватывает объекты индивидуальнойсобственности, используемые, потребляемые только самим собственником или предоставляемыеим другим лицам в бесплатное пользование. Соответственно частная собственность– это объекты индивидуальной собственности, предоставляемые в пользование ипотребления за определенную плату другим лицам. Такое определение применимо кобъектам в виде имущества и предметов потребления. С другой стороны, можновообще считать, что личная собственность суть собственности на предметыдомашнего обихода, личное имущество, потребительские товары.

Другой подход к частной собственности заключается в том, что это сутьобъекты индивидуальной собственности, используемые с применением чужого,наемного труда, тогда как личная собственность охватывает только объекты,используемые с применением личного труда собственника. Такое определение распространяется,естественно, в основном на средства производства.

Отметим, что согласно как первому, так и второму определению и обоимвместе взятым з

еще рефераты

Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Евро - новая международная валюта, ее роль в мирохозяйственных связях

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Принципы и формы налоговой политики

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Капитал как экономическая категория

29 Августа 2013

Реферат по экономической теории, политэкономике, макроэкономике

Кризис российской экономики и пути его преодоления

29 Августа 2013