Реферат: Рынок: возникновение и эволюция

Владимирский Государственный Университет

Кафедра Экономической теории

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

 

 

По дисциплине «Основы экономическойтеории»

 

На тему: « Рынок: возникновение иэволюция»

 

 

 

 

.

Принял: Тимофеев НиколайНиколаевич. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Владимир, 2002.

Содержание:                                                                                    стр.

1.<span Times New Roman"">    

Введение.                                                                                                      3

2.<span Times New Roman"">    

Сущностьрынка.                                                                                        4

3.<span Times New Roman"">    

Условиявозникновения и структура рынка.                                         8

4.<span Times New Roman"">    

Общая характеристика рыночной экономики.                                   12

1)<span Times New Roman"">   

Основныеформы ведения общественного хозяйства.             12

2)<span Times New Roman"">   

Товарное производство — исходный пункт возникновениякапитализма и основная форма современной экономической жизни.                                                                                             13

3)<span Times New Roman"">   

Субъекты современного рыночного хозяйства иэкономические цели в рыночной системе экономики.             15

4)<span Times New Roman"">   

Закон стоимости — экономический закон товарногохозяйства.                                                                                      16

5.Цикличность как форма движения рыночной экономики.               18

1)Цикличность роста развития рыночнойэкономики.             18

6.Экономический цикл.                                                                              20

1)Фазы и циклы экономических показателей.                             21

2)Структурные кризисы.                                                                24

7.Роль цикличности в развитии рыночной экономики в России.       25

8.Вывод.                                                                                                         26

9. Библиографический список.                                                                 27

1.<span Times New Roman"">    

Введение.

С древнейших времен до настоящего временичеловечество, по мере становления и развития общественных отношений, вынашивалосвоеобразную идею “вечного двигателя” — воплощения бессмертной мечты осправедливом, разумном, свободном и счастливом жизнеустройстве людей вобществе. Содержание сути этой великой мечты всех поколений: как сделать жизньлюдей такой, чтобы человек жил в достатке, не зависел от других в материальномположении, был огражден от катаклизмов природных и социальных потрясений; каксделать реальной мечту о человеке, гармонически сочетающем в себе духовнуюмощь, нравственную красоту и физическое совершенствование.

Исторический путь следования человечества кэтой мечте свидетельствует о бесконечной цепи поисков, связанных с нимииллюзий, разочарований, новых и новых попыток в надежде обрести иную, социальноболее справедливую жизнь. Формирование человеческого идеала о совершенномобществе происходило исподволь и складывалось из осколков всевозможных утопий,рассеянных во всех областях человеческой деятельности — в искусстве, философии,политике. Мечты о достатке, о согласии людей друг с другом и природойобнаруживаются уже в первобытном обществе. Уже в этот период обозначаются такиенеобходимые для выживания и развития общества человеческие качества, каквзаимопомощь в труде, превосходство человеческой солидарности над эгоизмомотдельной личности. Теперь, благодаря нашим познаниям о генезисе первобытногообщества, считается доказанным, что в борьбе за жизнь многих человекоподобныхпобедителем вышел тот вид, в котором сильнее было развито чувство взаимной поддержки.Преимущественно выживали в той среде, где чувство коллективного самосохранениябрало верх над чувством самосохранения личного.

По мере появления и довершения частнойсобственности на орудия и средства производства, утверждалось и охраняющее еёгосударство. Содержанием народной утопии становится мечта о таком общественномустройстве, которое обеспечивало бы счастье для всех и каждого, закладываетсяидея о крепкой и справедливой государственной власти, вера в возможностьпреобразования мира в соответствии с желаниями и потребностями людей. Так, ужев античных социальных утопиях разрабатывались общественные проекты снеопределенными надеждами и мечтаниями о справедливости и равенстве. В самойизвестной из античных утопий — “Государстве” Платона, трудах многих утопистовпоследующих эпох в особенности привлекала мысль об общности имуществ,приобретающая новое содержание в наше время. Однако уже в Аристотеле, в отличиеот Платона, все свободные люди обладают частной собственностью, ибо все они —эгоисты. Политическая стабильность государства зависит от социального иэкономического равенства свободных граждан, иначе, и это неизбежно, угосударства будет полно врагов. Общность имущества, общий труд ради пропитания,враждебное отношение к стяжательству — таковы идейные основы первохристиан.Труд признавался нравственным, богоугодным делом. Существенное значение раннегохристианства в том, что оно внесло в античный мир как представление обабсолютной ценности человеческой личности, так и новое отношение к труду как ксфере реализации способностей человека. Классическая доктрина Платона иАристотеля в управлении государством: не самоуправление, а хорошееправительство. Главное не закон, а философы — просвещенные правители.

2.<span Times New Roman"">    

Сущность рынка.

       К рыночным механизмам в полноймере применимы закономерности, действующие в сообществах живых организмов. Этизакономерности побуждают экономические субъекты к интеграции, и, как один извариантов такого исхода, к государственным методам регулирования, т. е. мы,имеем полную аналогию с одноклеточными организмами, спрос которых наразмножение удовлетворялся соответствующими предложениями до тех пор, покаудовлетворялись потребности организмов в размножении. Как только этот спросперестал удовлетворяться, то возникающий дисбаланс между структурой спроса ипредложения начинает решаться за счет реструктуризации, за счет интеграцииодноклеточных организмов в многоклеточные. То же самое, можно сказать и провзаимодействия между аксонами и нервными клетками. Аксон начинает расти, в силутого, что он чувствует спрос на свои “услуги”. По мере роста, встречая нервныеклетки на своем пути, он разветвляется, удовлетворяя спрос нервных клеток вуслугах по обмену информацией. В результате получается интегрированная системас разветвленными связями. Таким образом, рост аксона не является каким тостихийным процессом. Он обусловлен “рыночными” отношениями полезности междунервными клетками и аксонами. Пожалуй, данная гипотеза может статьметодологической основой для целенаправленной эволюции человеческогоиндивидуума, ибо, активизируя те или иные участки растущего организма мы, темсамым, создаем необходимую “рыночную” среду для роста аксонов, а всеобщийхарактер закона “спроса и предложения” характеризует их рыночные отношения. Впростейшем случае это отношение спроса и предложения носит двойственныйхарактер. По мере усложнения интеграционных связей все сложнее становятся исами отношения. Они приобретают системный характер отношениймультидвойственности.  Когда одни говорят, что «спрос определяетпредложение», а другие, наоборот, что «предложение рождает спрос», то правы и те и другие. В современных рыночныхотношениях спроса и предложения причина часто становится следствием, аследствие порождает причину, обеспечивая, таким образом, их замкнутость. Если какая-либо компонента этих отношений исчезнет, то исчезнут и сами рыночныеотношения, а вместе с ними и рынок. Маятник спроса и предложения,характеризующий двойственность отношений полезности, устанавливается в той илииной позиции двойственного отношения и характеризует равновесную цену такогомультидвойственного отношения полезности. Равновесная цена двойственныхотношений всегда имеет не только качественную, но и количественную оценку. Онахарактеризует установившиеся интеграционные связи между взаимодействующимисистемами, их оболочками и подоболочками. При смещении маятникаспроса-предложения в ту или иную сторону будет меняться и структура этихмультидвойственных отношений. Отношения мультидвойственности различной природыв разных приложениях, являются предметом самостоятельных теорий. В областиэкономических отношений их суть составляют двойственные отношения спроса ипредложения, которые являются фундаментом теории полезности. Главная проблема,которая находилась в центре внимания представителей неоклассиков — АльфредаМаршалл; (1842- 1924), Артура Пигу (1877-1959) и др., — удовлетворениепотребностей человека. Определяя цели экономической науки, неоклассики говорилио влиянии различных факторов на экономическое благосостояние. На первый планими выдвигалась потребительная стоимость (полезность) благ (товаров и услуг) испрос на эти блага со стороны потребителей. При этом представители неоклассиковисходили из того, что экономические законы одинаковы для любого общества — какдля индивидуального хозяйства, так и для современных, весьма сложныхэкономических систем. Переключение взаимоусилий на анализ связи спроса ипредложения, как исходных моментов ценообразования, оказало существенноевлияние на разработку и понимание других проблем экономической науки,формирование системы взглядов, трактовку основных категорий и методологиюнеоклассиков.

Если мы хотим понять природу и сущность хозяйственного механизма, тоследует исходить из его назначения, учитывать, зачем он существует и действует.Естественной целью функционирования экономики является удовлетворениеэкономических потребностей человека, т. е. его потребностей в товарах иуслугах. Только на заре развития человечества люди удовлетворяли своипотребности за счет готовых продуктов природы. В дальнейшем абсолютноебольшинство потребностей; стало удовлетворяться за счет произведенных благ вформе товаров и услуг (за счет изготовления продукции на основе трудовых,природных, научных и других экономических ресурсов). При этом потребности становятсявсе более разнообразными. Вместе с материальными потребностями растутпотребности духовные, удовлетворение которых тоже в основном осуществляется засчет использования экономических ресурсов. В каждый конкретный историческиймомент люди и организации, составляющие общество, имеют множество экономическихпотребностей. Одни из них диктуются биологическими условиями существованиячеловека, другие возникают в результате сложившихся обычаев и привычек. В любыхслучаях необходимо помнить, что в условиях ограниченных ресурсов недалеко товремя, когда “размножение” экономических субъектов самостоятельно будет всеболее и более тормозиться, что не может не  сказаться  наразнообразии потребностей.

     В структуре потребностей существенную рольиграет соотношение между материальными и духовными средствами ихудовлетворения. Здесь заменяемость мало пригодна, хотя порой люди готовыпожертвовать одним ради другого. Человеку нужно и то и другое. С развитиемцивилизации, насыщением рынков потребительскими товарами усиливается стремлениек удовлетворению потребностей в самых разнообразных услугах. Этосвидетельствует о том, что отношения полезности, их структура становится всеболее и более сложной. В этом заключается и главная опасность. В силуограниченности и замкнутости иерархических структур по мере усложненияструктуры отношений система будет становиться все более и более неустойчивой.Дальнейшая интеграция отношений в одну мировую систему может приводить кглобальным мировым кризисам отношений спроса и предложения. Поэтому все болеевозрастающая роль в регулировании отношений полезности должна принадлежатьгосударству. И государства должны проводить это регулирование, руководствуясьгосударственными интересами, а не интересами монополистических групп, интересы которыхчасто строятся на антагонистических отношениях.

    Потребности — это еще не спрос, но нет спроса безпотребностей. Поэтому, по мере удовлетворения потребностей покупателей вкаком-либо товаре, с их точки зрения, полезность этого товара уменьшается и,соответственно, падает спрос на эти товары. На каждый рубль, затрачиваемыйпокупателем на приобретение товара, он будет стремиться приобрести равные илисопоставимые предельные полезности. Иначе говоря, рубль, затраченный намакароны, должен представлять такую же полезность, что и рубль, затраченный наколбасу. График предельной полезности U(товар) приведен на рис. 1.<img src="/cache/referats/6067/image002.jpg" v:shapes="_x0000_i1025">                                         

Принцип предельной полезности послужил своего рода отправным пунктомдля последующей разработки положений и категорий, которые вошли в арсеналэкономической науки в виде весьма важной, можно сказать, универсальнойконцепции предельных величин. Эта концепция предусматривает учет не толькозатрат, но и результатов (полезности) как в сфере обращения, так и в сферепроизводства. Она нацеливает на минимизацию затрат и получение максимумаполезности в различных областях деятельности. Эта концепция используется, кпримеру, при разработке теории стоимости и ценообразования, при анализеповедения человека в условиях рыночной экономики, при обосновании факторовэкономического роста и т. д. В рамках приведенной на рисунке зависимостиполезности того или иного «товара» от его величины, нельзя не учитыватьнекоторые давно известные, но уже изрядно забытые закономерности, например,зависимость роста населения и производство продуктов питания. Очевидно, что ипредельная полезность роста населения, и предельная полезность производствапродуктов питания имеет такой же вид, что и на рис. 1, в силу ограниченноститерриторий и природных ресурсов. Аналогичная закономерность имеет место приразмножении, например, одноклеточных организмов в некоторой замкнутой среде, вкоторой через некоторый промежуток времени этот процесс приобретаетстационарный характер, достигает насыщения. Согласно выработанномунеоклассиками подходу цена товара определяется двумя факторами: предельнойполезностью и издержками производства. Цена, которую покупатель согласен уплатитьза товар, обусловливается степенью его полезности; цена, которую назначаетпродавец, имеет в своей основе издержки производства. Цены формируются непосредством их “усреднения”, а в ходе своеобразного компромисса междупокупателями и продавцами как предельно допустимые со стороны спроса, и состороны предложения. Это два взаимодействующих между собой фактора. Вприложении к своей основной работе “Принципы политической экономии” Маршаллписал: “Принцип «издержек производства» и принцип «конечной полезности», безсомнения, являются составными частями одного всеобщего закона спроса ипредложения; каждый из них можно сравнить с одним из лезвий ножниц”. К этомуможно добавить только то, что отношения полезности действительно характеризуютвсеобщность закона спроса и предложения, и не только в экономической сфере авообще, в рамках любой иерархической системы. Спрос и предложение- это сутьдвойственные отношения, а системы, основанные на равновесных состояниях спросаи предложения – суть интегрированные системы с отношениями координации илисубординации. <span Arial",«sans-serif»"> 

А. Маршалл разработал концепцию, явившуюся своего рода компромиссоммежду различными направлениями экономической науки, и, в частности, теориямистоимости. Ключевая идея Маршалла состоит в переключении усилий с теоретическихспоров вокруг стоимости на изучение проблем взаимодействия спроса ипредложения, как сил, определяющих процессы, протекающие на рынке. Он обстоятельно проанализировал, какскладываются и взаимодействуют спрос и предложение; ввел понятие эластичностиспроса, предложил свою, “компромиссную” теорию цены. Маршалл использовалпонятие равновесной цены: когда цена спроса равна цене предложения, объемпроизводства не обнаруживает тенденции ни к увеличению, ни к сокращению; налицо- равновесие. Когда спрос и предложение пребывают в равновесии, количествотовара, производимого в единицу времени, можно назвать равновесным количеством, а цену, по которой он продается,равновесной ценой. Подход Маршалла к трактовке цены и проблеме ценообразованияопирается как на теорию производственных издержек, так и на положенияавстрийской школы о предельной полезности. Напомним, что полезность — этоспособность удовлетворять определенные потребности индивидуума. Но как оценить,измерить полезности, если они неодинаковы, субъективны для каждого конкретногоиндивидуума (человека, фирмы)? И почему нужно сравнивать, соизмерятьполезности, сопоставлять потребительные стоимости? Экономисты не сразу пришли кпониманию того, что при изучении закономерностей спроса, формирования ценнеобходимо понять поведение потребителя, его интересы, принимаемые им решения,нужно точнее представить, чем он руководствуется, как возникают и“выстраиваются” его побудительные мотивы. А для этого надо с позицийпотребителя попытаться оценить, соизмерить полезности — воды, пищи, одежды,духовных благ и т. п. Тогда можно будет представить, что именно, в какихразмерах, в какой последовательности он будет стремиться найти и приобрести нарынке.

    

3.Условия возникновения и структура рынка.

 Маятник спроса и предложения,характеризующий двойственность отношений полезности, устанавливается в той илииной позиции двойственного отношения и характеризует равновесную ценумультидвойственного отношения полезности. Эта цена всегда имеет не толькокачественную, но и количественную оценку. Цена может выступать в качествекритерия полезности, если она соответствует предельной полезности товара(степени его важности и насыщенности им рынка). При повышении цен происходятсдвиги в структуре и иерархии полезностей, на практике – в структуре спроса ипотребления. Если растут цены товаров, их относительная полезность (а значит испрос на них) будет падать. Равновесная цена двойственных отношенийхарактеризует установившиеся связи между взаимодействующими системами, ихоболочками и подоболочками. Она характеризует интеграционные связи. Присмещении маятника спроса-предложения в ту или иную сторону будет меняться иструктура этих мультидвойственных отношений.

 Спрос и предложение – этофундаментальное отношение двойственности в экономической сфере отношений, и, впервую очередь, теории стоимости. Главная проблема этой теории — удовлетворениепотребностей человека. На первом месте здесь стоит потребительская стоимость(полезность) благ (товаров и услуг) и спрос на эти блага со стороныпотребителей. Ключевая идея теории полезности заключается в том, что вместотеоретических споров вокруг стоимости, рассматриваются проблемы взаимодействияспроса и предложения как сил, определяющих процессы рыночных отношений.Отношение объема спроса на рынке к объему предложений являются важнейшимихарактеристиками, характеризующими степень равновесности. Теория полезностей вэкономике имеет прямую аналогию и в других иерархических системах. Например,взаимодействие одноклеточных и многоклеточных организмов и процессы интеграции,протекают в соответствии с теорией мультидвойственности, теорией полезности — между производителями и потребителями ресурсов, имеющих для взаимодействующихсторон статус полезности. «Рыночные» отношения полезности проявляются виерархических системах любой природы, в самых разнообразных формах, но их сутьюявляется двойственное отношение «спроса» и «предложения». В химии это отношениявалентности, которые лежат в основе всех взаимодействий химических веществ и ихсплавов, в биологии — это отношения «спроса» и «предложения», например, междуодноклеточными организмами и внешней средой, в процессе их деятельности иразмножения. В физике эти отношения фактически лежат в основе всехвзаимодействий атомов и элементарных частиц. В мозге человека рост аксонапорождает предложение, на которое по мере роста, находится спрос.Удовлетворение этого спроса наступает в тот момент, когда отросток аксонасоединяется с той или иной нервной клеткой, запросившей его «услуги», и т. д.Вообще везде, где существуют отношения двойственности, а они существуют везде,там всегда проявляются и «рыночные» отношения, формируя равновесную цену«спроса» и “предложения” и являются главным механизмом естественных процессовсамоорганизации Вселенной, самоорганизации материи.

Говоря о рыночных отношениях, которые господствуют в природе, нельзя несогласиться с утверждением, что «бог не играет в кости, создавая своитворения». Рыночные отношения не являются случайными. На рынке всегдаприсутствуют два противоположных по своим потребностям объекта. Оницелеустремленно, осознанно, ищут друг друга. И как только они встречаются, томежду ними начинаются интеграционные процессы. Любая интеграция, даже набессознательном уровне осуществляется, благодаря этому, осознанно ицеленаправленно, используя простые правила. Вначале из всех претендентов впервую очередь удовлетворяются самые главные отношения полезности, составляющиепринципиальный характер интеграции. Затем, по мере важности отношенийудовлетворяются все другие отношения. Если при этом будут удовлетворены всеотношения, то будет достигнута гармонизация отношений. В результатегармонизации, мы получим равновесную цену, при которой объем спроса будет равенобъему предложений.

     Например, представляет интерес взглянуть спозиций «рыночных» отношений. на проблему союза протона и электрона, которыйвращается в атоме по системе боровских орбит. Очевидно, что эти отношениядолжны быть таковы, чтобы они характеризовались равновесной ценой, чтобы ихобъем был равным. При малой массе отрицательно заряженного электрона и большоймассе положительно заряженного протона баланс «рыночных» отношений может бытьдостигнут за счет соответствующего изменения радиуса боровской орбиты. Поэтомулюбое возмущение протона, порождает соответствующую систему боровских орбит,находясь на которых электрон совместно с протоном образует нейтральнозаряженную структуру.

     Таким образом, в основе интеграционныхпроцессов лежит рыночный закон спроса и предложения,. Всегда, когда каждойсистеме (оболочке системы) чего-нибудь не хватает, когда  между двумяиерархическими  системами (оболочками) возникают устойчивые отношениядвойственности (полезности, целесообразности), мы можем вести речь овозникновении интеграционных процессов, о возникновении «рыночных» отношений.

        Интеграция происходит несама по себе. Она диктуется такой же необходимостью, которая толкаетодноклеточные организмы к созданию интегрированной системы. В условиях всеболее углубляющегося кризиса иерархия представляет собой единственнуюмагистральную дорогу, встав на которую можно удовлетворить оптимальным образомсвои потребности, осуществить гармонизацию отношений. Таким образом, замногообразием, многоуровневостью отношений иерархии, сложностью проведенияанализа систем, за сложными связями между интегрированными системами скрываютсядостаточно простые закономерности.

Позитивные функции рынка делают его в принципе достаточно эффективнойсистемой. Это не означает, однако, что рыночные отношения являются абсолютносовершенными и во всем обеспечивают прогрессивное развитие общества. Изначальнодвойственные отношения спроса и предложения по мере их усложнения ипреобразования в сложную иерархическую систему мультидвойственности могутформировать и формируют антагонистические отношения антиполезности, которыемогут соответствовать отношениям хищников и их жертв. Эти антагонистическиеотношения вырастают из отношений конкуренции. Конкуренция — это соперничествомежду участниками рынка за лучшие условия производства и реализации продукции.Конкуренция и ее виды могут быть самыми различными и может проявляться в самыхразличных сферах. Конкуренция может быть внутриотраслевой, межотраслевой,совершенной и несовершенной, монополистической, ценовой и не ценовой,добросовестной, недобросовестной и т. д. Усложнение отношениймультидвойственности ведут к возникновению и обострению многих противоречий,затрагивающих все важнейшие ступени существования и развития общества. Урыночного хозяйства есть свои врожденные недостатки.

        Во-первых, функционированиерыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Помере возрастания сложности отношений иерархии, структура этих отношенийстановится все более сложной. Она становится все более неустойчивой. Этопорождает неустойчивость экономики, неизбежно возникающие диспропорцииустраняются не сразу. Восстановление равновесия осуществляется порой черезкризисы и другие глубокие потрясения.

        Во-вторых, прибесконтрольности рыночной среды неизбежно возникают монополизированныеструктуры, ограничивающие свободу конкуренции со всеми ее позитивнымифункциями, создающие неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектоврынка. Возникновение таких структур обусловлено, прежде всего, тем, что по мереусложнения мультидвойственных отношений спроса и предложения механизмысаморегуляции этих отношений уже не работают. Возникает необходимость всоздании механизмов регуляции. И такие механизмы возникают в рамкахмонополизированных (интегрированных) структур, демонстрируя их большуюэффективность по сравнению с чисто рыночными отношениями.

        В-третьих, стихийнодействующий механизм рынка не настраивает экономику на создание исовершенствование компенсационных механизмов, направленных на удовлетворениемногих общественных потребностей, не способствует формированию фондов, идущихна удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом инаправленных на формирование социальных трансфертов (пенсии, стипендии,пособия), поддержку здравоохранения, образования, науки, искусства, культуры,спорта и многих других социально ориентированных сфер.

        В-четвертых, рынок необеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированныйтрудовой доход. Каждый вынужден самостоятельно заботиться о своем месте вобществе, что неизбежно ведет к социальному расслоению, т. е. делению набогатых и бедных, усиливает социальную напряженность. Рыночные отношениясоздают благоприятные условия для проявления корыстных интересов, порождающихспекуляцию, коррупцию, рэкет, торговлю наркотиками и другие антиобщественныеявления. Все эти и другие недостатки вызваны, прежде всего, тем, что развиваясьв соответствии с законами иерархии, накапливающиеся противоречия решаются чащевсего методами, противоречащими этим законам. Одним из эффективных методовсмягчения возникающих рыночных противоречий являются меры государственногорегулирования хозяйства путем перераспределения средств в пользу тех сферобщественной жизни, которые не могут быть обеспечены чисто рыночнымиисточниками, а также меры социальной политики, предусматривающие созданиеразличных социальных надстроек и компенсаторов, создающих стимулы для ихсовершенствования, мер на проведение разумной экономической политики. Особоевнимание необходимо уделять контролю над конкуренцией. Для достиженияоптимального сочетания различных видов конкуренции и ее защиты создается,действует и совершенствуется антимонопольное законодательство.

    <span Arial",«sans-serif»">   

По мереразвития мультидвойственных отношений спроса и предложения все большую роль всоздании высокоэффективного рыночного хозяйства начинает играть государственноерегулирование в качестве основного механизма регулирования и управлениярыночных отношений. Необходимость в создании механизмов регулирования возникаюти на межгосударственном уровне. Убедительный пример этого – интеграционныепроцессы создания Единой Европы. Создание подобных механизмов государственногои межгосударственного регулирования представляет собой самую важную проблемусовременности. Так, одной из главных причин развала социалистической системыявилась чрезмерная централизация управления во всех сферах, хотя теориясоциализма никогда не рассматривала подобную централизацию как один из основныхпризнаков социализма. Развал социализма произошел из-за нарушениязакономерностей ограниченности, замкнутости и преемственности сложных систем,из-за того, что был создан гипертрофированный механизм регулирования народнымхозяйством и отсутствия механизма управления собственностью. Отсутствиесоответствующего механизма регулирования межгосударственных отношений в ЕдинойЕвропе также может привести к большим потрясениям и созданию различныхуродливых структур. Уже в настоящее время интеграция стран Европы породилавоенного монстра в лице блока НАТО, готового диктовать свою волю любым странам,не считаясь с международным мнением, мнением ООН. «Чистые” рыночные отношенияможно сравнить с полной свободой, когда каждый участник рыночных отношенийможет действовать по своему собственному сценарию, не признавая никакихправовых, морально-этических и экономических норм поведения в обществе. Именнопоэтому “чистые” рыночные отношения имели место только на самых ранних стадияхих развития. Изначально двойственные рыночные отношения уже давно стали мультидвойственными.Современные рыночные отношения уже давно не являются “чистыми”, они все более иболее регулируются государством. Поэтому то состояние, в котором очутиласьРоссия сегодня, просто не укладывается в голове у нормального честногогражданина нашей страны. Громадная территория с колоссальными природнымиресурсами стала заложницей бездарной политики, в результате котороймультидвойственные экономические отношения распались на двойственные и вэкономическом море начался этап “первичного” накопления капитала“флибустьерами” всех мастей. Государственные монополии, еще недавно приносившиегромадные доходы, теперь работают на частных лиц. Теперь России, чтобы встатьна ноги, при правильной экономической политике, понадобятся столетия. Таковырезультаты “экономических реформ”, исполненных российскими флибустьерами поуказке и с помощью их иностранных коллег. Естественно, что при проведении такой«экономической реформы» принципы высшей демократии, основанные на законахПрироды и вытекающими из них принципами самоорганизациями, являются пустымзвуком.<span Arial",«sans-serif»">

4. Общаяхарактеристика рыночной экономики.

1)<span Times New Roman"">   

Основныеформы ведения общественного хозяйства.

     Впроцессе длительной эволюции во всех странах мира утвердилось господстворыночной экономики как основной и наиболее эффективной формы ведения хозяйства.Ее основу составляет товарное производство. Под ним понимается производствопродуктов отдельными, частными, обособленными производителями, каждый изкоторых специализируется на выработке одного какого-либо продукта, поэтому дляудовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов нарынке, их обмен.
     История развития общества от низших ступеней квысшим свидетельствует, что общественное хозяйство на разных этапах развития производительныхсил и производственных отношений меняло свои экономические формы.
     Первичной, исходной формой было натуральноехозяйство. Исторический опыт его развития дает основания предполагать обогромном многообразии моделей натуральной формы хозяйствования: первобытнаяобщина, азиатская община, германская, славянская и др. При общности основныхпризнаков каждая из моделей имела свои особенности, обусловленные спецификойсреды обитания.
     Натуральная форма хозяйства историческиосновывалась на земельной собственности, являвшейся фундаментом всехсоциально-экономических отношений. Эта форма хозяйствования была характерна длявсех докапиталистических способов производства. Она возникла как следствиенеразвитости общественного разделения труда и примитивности материальныхусловий хозяйствования.
     Натуральное производство это такая формахозяйства, при которой материальные блага и услуги создаются для собственногопотребления, для потребления внутри отдельной хозяйственной единицы. Внешниесвязи здесь не развиты. Натуральная форма господствовала в замкнутойпервобытной общине. Здесь каждая хозяйственная единица производит все видыработ, начиная от добывания разных видов сырья и кончая полной подготовкойпродуктов труда к потреблению. В основном натуральными были патриархальноекрестьянское хозяйство, феодальные поместья. Ограниченные примитивныепотребности совпадали со столь же примитивным производством.
     В рамках такого замкнутого хозяйствавоспроизводилось для собственных нуждпрактически все: предметы пищи, одежда, рабочий и продуктивный скот, удобрения,примитивный инвентарь. Производственные отношен

еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике