Реферат: Монополия и ее виды

Уральская   государственная   юридическая  академия

Юридический   колледж

Нижнетагильский   филиал

 

Контрольная  работа.

#######    1-го курса  2гр.

####### ####### ######

Ogp@tagil.ru, kst_ogp@win.chat.ru

(for KST)

По  курсу   экономическая   теория.

Тема:  Монополия  и   ее   виды.

Н.Тагил

1997 г.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

ПЛАН

1.<span Times New Roman"">    

 монополии.

2.<span Times New Roman"">    

  возникновения  и  развития монополии.

3.<span Times New Roman"">    

 возникновения  и  развития монополии  в  России.

4.<span Times New Roman"">    

 монополии.

5.<span Times New Roman"">    

  монополий.

6.<span Times New Roman"">    

 существования  монополий.

7.<span Times New Roman"">    

 монополии.

8.<span Times New Roman"">    

 политика.

9.<span Times New Roman"">    

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Монополия – (от моно… и греч. Poleo – продаю), исключительное право вопределенной  области  государства, организации, фирмы.

Монополии– крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и такдалее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой  или акционерной) и осуществляющие контрольнад отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрациипроизводства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечениямонопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния,которое монополии оказывают на все сферы жизни страны.

При анализе монополии важно учитывать неоднозначность самого термина,, монополия’’. Прежде всего, нельзя выводить суть этого явления из этимологиислова ,, моно’’- один, ,, полио’’- продаю. В реальной действительностипрактически невозможно найти ситуацию, когда на рынке действовала бы однаединственная фирма – производитель товаров не имеющих субститов. Следовательнов использовании термина монополия, а тем более ,, чистая’’ монополия всегдаприсутствует известная доля условности. Неслучайно некоторые экономистыстремятся найти замену этому термину: ,, несовершенный конкурент’’ (П.Самуэльсон),,, ценоискатель’’ (П.Хейне).

Формирование и рост монополий исторически неразрывно связаныперерастанием капитала свободной конкуренции в монополистический капитализм. Вобласти хозяйственных отношений капиталистический рост монополий привел кусилению их диктата и господства. Совершенная конкуренция и ,, чистая’’абсолютная монополия – это теоретические абстракции, которые выражают двеполярные рыночные ситуации, два логических предела. ,,…монополии есть прямаяпротивоположность свободной конкуренции…’’ (В.И.Ленин ,, Полное собраниесочинений’’).

Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсовсоздают возможности для ускорения технического прогресса. Однако, этивозможности реализуются в тех случаях, когда такое ускорение способствуетизвлечению монопольно-высоких прибылей. Йозеф Шумпетер и другие экономистыдоказывали, что крупные фирмы, обладающие значительной властью, — этожелательное явление в экономике, поскольку они ускоряют технические изменения,так как фирмы обладающие монопольной властью, могут тратить свои монопольныеприбыли на исследования, чтобы защитить или упрочить свою монопольную власть.Занимаясь исследованиями, они обеспечивают выгоды как себе, так и обществу вцелом. Но убедительных доказательств того, что монополии играют особенно важнуюроль в ускорении технического прогресса, нет, так как монополии могут задержатьразвитие технического прогресса, если он угрожает их прибыли.

История монополий неразрывно связана с развитием тех процессов, которыена каждом этапе ускоряли рост монополизации хозяйства, придавая ему новыеформы. К числу важнейших из них относятся рост акционерной собственности, новаяроль банков и развитие системы участия, монополистические слияния как способцентрализации капитала, эволюция форм капиталистических объединений и новейшиеформы объединений. Каждый из этих процессов имеет самостоятельное значение вразвитии современного капитализма. И вместе с тем каждый из них по-своемуускорял развитие монополизации хозяйства.

Методы концентрации и централизации капитала, применявшиеся в 19 веке, необеспечивали достаточного сосредоточения капитала для эффективного массовогопроизводства. Концентрация производства, создание новых крупнейших заводов ифабрик требовали резкого расширения рамок капиталистической собственности.Способы такого быстрого расширения размеров капиталистической собственности,находящейся под единым контролем, находящейся под единым контролем, существовалдавно, но лишь под влиянием быстрого роста производительных сил они получили широкоераспространение и решающее значение. Это, в первую очередь, акционерная формаорганизации капиталистических компаний.

Важнейшая сторона развития монополий связана с новой ролью банков идругих финансовых институтов с так называемой системой участия. Ростконцентрации производства и капитала постоянно усиливал необходимостьрасширения роли банков, заставляя промышленные компании искать с банкамипрочных связей для получения долгосрочных ссуд, открытия кредита в случаеизменении экономической конъюнктуры. Банки из скромных посредников превратилисьво всесильных монополистов. Это означало формальное создание ,, общегораспределения средств производства’’. Но по содержанию это распределениечастное, то есть сообразованное с интересами монополистического капитала.Сращивание банковского и промышленного капитала привело к образованиюфинансового капитала и финансовой олигархии.

Важной формой создания отраслевых и межотраслевых монополистическихсоюзов явилась система участия. Возможность ее развития  заложена в акционерной форме организациикомпаний принадлежит   владельцуконтрольного пакета акций. Если владельцем контрольного пакета акций являетсядругая компания, то она тем самым получает возможность руководить своей«дочерней»  компанией. Это и есть системаучастия, которая может носить многоступенчатый характер, обеспечивая компании,находящейся на самом верху пирамиды, контроль над громадными капиталами.

Быстрый рост размеров капитала обеспечивался также усилениемцентрализации, происходившей в форме слияний независимых компаний. Эта формацентрализации капитала широко использовалась в США. Первая большая волнамонополистических слияний происходила в США в 90-х годах 19 века и в первыегоды 20 века. В результате были образованы крупнейшие компании, подчинившиесебе целые отрасли промышленности. В металлургии – «Стандард ойл», вавтомобильной – «Дженерал моторс» и т.п. Вторая большая волна монополистическихслияний произошла в США накануне экономического кризиса 1929-33 г.г. Былиобразованы монополии в алюминиевой промышленности, в производстве стекляннойтары и т.д.  В европейских странахразвивались иные формы монополизации. Особенно характерным было образованиекартелей и синдикатов. Картели получили распространение и на международнойарене, как форма международной монополии. Капиталистические объединения,основанные первоначально на системе участия, получили названия трестов иконцернов. В их главе стояли держательские компании, которыми являлисьфинансовые институты ( банки, инвестиционные компании). Трест как правилообъединял предприятия одной отрасли, в концерн входили предприятия различныхотраслей. Тресты развивались по пути усиления производственных взаимосвязейвходящих в них предприятий. Параллельно этому развивалась вертикальнаяконцентрация внутри трестов: присоединялись предшествующие и последующиеэкономические звенья. В концерне производственная основа капиталистическойконцентрации шла по пути комбинирования производственных процессов. Развитиекапиталистических комбинатов одновременно вело к росту вертикальной игоризонтальной концентрации.

Развитие концернов было обусловлено процессами комбинирования,необходимостью более тесной кооперации различных производств, что требовалоболее централизованного контроля. Неслучайно уже после второй мировой войны1939-45 г.г.  многие американскиемонополии включили свои прежние дочерние компании в число отделений, то естьзаменила систему участия непосредственным централизованным контролем. Послевторой мировой войны наблюдается процесс создания новых форм монополистическихобъединений, так называемых конгломератов. В конгломератах, получивших развитиев основном в США,  объединены  самые разнообразные виды производств, неимеющие между собой никакой промышленной связи и не связанные также единымсырьем, едиными условиями сбыта. Создание конгломератов – результат усиления ссередины 20 века концентрации научных исследований, управления. В конгломератахсоздаются условия для перелива капитала из одной отрасли в другую, минуятрадиционный рынок капитала.

Развитие всех видов монополистической концентрации неуклонно ведет ктому, что все большая часть национального дохода и национального богатствастран сосредотачивается в руках горстки крупнейших монополий. Об этомсвидетельствуют статистические данные о доле капитальных активов у крупнейших200 корпораций обрабатывающей промышленности США в общей сумме активовобрабатывающей промышленности 48,3 %  в1948 году и 60,1% в 1969 году. В Великобритании доля капитальных активов,находящихся в руках 100 крупнейших фирм обрабатывающей промышленности, торговлии услуг выросла с 44% в 1953 году до 62% общего объема активов в 1963 году.

Монополии появились и в России, но их развитие было своеобразным. Первыемонополии образовались в 80-х годах 19 века ( Союз рельсовых фабрикантов идр.). Своеобразие развития заключалось в непосредственном вмешательствегосударственных органов в создание и деятельность монополий в отраслях,обеспечивавших нужды государственного хозяйства, или имевших особое значение вего системе ( металлургия, транспорт, машиностроение, нефтяная и сахарнаяпромышленность). Это привело к раннему возникновениюгосударственно-монополистических тенденций. В 80-90 годах действовало не менее50 различных союзов и соглашений в промышленности и на водном транспорте.Монополистическая концентрация происходила и в банковском деле. Ускоряющеевоздействие на процесс монополизации оказал иностранный капитал. До начала 20века роль монополий в экономике была не велика. Решающее воздействие на ихразвитие оказал экономический кризис 1900-03 г.г. Монополии постепенноохватывали важнейшие отрасли промышленности и чаще всего образовывались в видекартелей и синдикатов, в которых был монополизирован сбыт при сохранении ихучастниками производственной и финансовой самостоятельности. Возникали иобъединения трестовского типа ( Товарищество «Бр.Нобель», ниточный трест идр.). Отсутствие законодательных и административных норм, регулирующих порядокоформления и деятельности монополий, делало возможным использование против нихгосударством законодательства формально запрещавшего деятельность монополий.Это привело к распространению официально не регистрируемых монополий, частькоторых, однако, действовала с согласия и при прямой поддержке правительства («Продпаравоз»,  военнопромышленныемонополии). Нелегальное положение создавало неудобства ( ограничениекоммерческой и юридической деятельности) и поэтому они стремились к правовойлегализации, используя разрешенные формы промышленных объединений. Многиекрупные синдикаты – «Продамет», «Продуголь», «Продвагон», «Кровля», «Медь»,«Проволока», РОСТ и др.  – по форме былиакционерными предприятиями, действительные цели и деятельность которыхопределялись особыми негласными контрагентскими договорами. Нередко одни и теже предприятия участвовали одновременно в нескольких соглашениях. В периодпромышленного подъема (1910-14г.г.) происходил дальнейший рост монополий. Числоторговых и промышленных картелей и синдикатов составило 150-200. Несколькодесятков их было на транспорте. В банковские монополии превратились многиекрупнейшие банки, проникновение которых в промышленность, наряду с процессамиконцентрации и комбинирования производства, способствовало укреплению иразвитию трестов, концернов и  т.п. (Русскаянефтяная генеральная корпорация, «Треугольник», «Коломна-Сормово»,«Россуд-Новаль», военнопромышленная группа Русско-Азиатского банка и др.).Уровень концентрации сбыта и производства монополий был очень неравномерен. Водних отраслях народного хозяйства ( металлургия, транспорт, машиностроение,нефте- и угледобыча, сахарное производство) монополии концентрировали основнуючасть производства и сбыта и почти безраздельно господствовали на рынке, вдругих (металлообработка, легкая и пищевая промышленность) -  уровень монополизации был невысок.

В годы первой мировой войны 1914-18 г.г. прекратилась деятельность рядалокальных монополий, но в целом война увеличила число монополий и их мощь.Возникли крупнейшие концерны Второва, Путилова-Стахеева, Батолина,бр.Рябушинских. Особенно развивались монополии связанные с военнымпроизводством. Российский монополистический капитализм существовал на основесращивания монополий с государственными органами ( металлургический комбинат,Джутовый синдикат и др.), а также в форме «принудительных объединений» поинициативе и при участие правительства ( организации Ванкова, Ипатьева,Киевская организация производства колючей проволоки и др.). Монополии былиликвидированы в результате Октябрьской революции в ходе национализациипромышленности и банков. Советское государство частично использовало учетные ираспределительные органы монополий при создании органов управления народнымхозяйством. При переходе России к рынку вновь возникли монополии и проблемысвязанные с ними.

Особый вид монополий – международные монополии. Экономической основойвозникновения и развития международных монополий является высокая степеньобобществления капиталистического производства и интернационализацияхозяйственной жизни. Существуют две разновидности международных монополий.Первая – транснациональные монополии. Они национальны по капиталу и контролю,но международны по сфере своей деятельности. Например: американский нефтянойконцерн «Стандард ойл оф Нью-Джерси», имеющего предприятия более чем в 40странах, активы за рубежом составляют 56% общей их суммы, объем продаж 68%,прибыли 52%. Подавляющая часть производительных мощностей и сбытовыхорганизаций швейцарского пищевого концерна «Нестле» размещена в других странах.Только 2-3% всего оборота приходится на Швейцарию. Вторая разновидность –собственно международные монополии. Особенность международных трестов иконцернов – международное рассредоточение акционерного капитала имногонациональный состав ядра треста или концерна. Например: англо-голландскийхимико-пищевой концерн «Юнилевер», германо-бельгийский трест фотохимическихтоваров «Агфа-Геверт». Их число значительно не велико, поскольку объединениекапитала разной национальной принадлежности сопряжено с большими сложностями:различие в законодательстве стран, двойное налогообложение, противодействиекакого-либо правительства и т.д. Основные формы объединения: учреждениемонополиями разных стран совместной компании в форме самостоятельносуществующего треста или концерна; приобретение одной монополией доликонтрольного пакета акций иностранной монополии; непосредственное слияниеактивов фирм разных стран ( слияние де-юре); объединение компаний различныхнациональностей посредством «квазислияний». Последнее осуществляется путемобмена акциями между фирмами сохраняющими юридическую независимость, либопосредством взаимного назначения администраторов, либо через коллективноевладение акциями совместных компаний. Слияние такого типа – наиболеераспространенная форма образования международных трестов и концернов. Онипомогают разно национальным фирмам, объединяющим оперативную деятельность, нетолько избежать двойного налогообложения, но и сохранить формальнуюсамостоятельность, корпоративную структуру, индивидуальные особенностипроизводства и сбыта, собственные торговые знаки, прежнее место расположениештаб-квартир материнских компаний и принадлежность к национальному законодательству своей страны.

Объективной основоймонополизма является доминирующее положение хозяйствующего субъекта на рынке,что позволяет ему оказывать решающее влияние на конкуренцию, завышать цену иснижать объем производства по сравнению с теоретически возможным уровнем,затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам. В конечном итоге этодает возможность монополисту перераспределять в свою пользу платежеспособныйспрос, получать монопольно высокую прибыль. Конкурентные рынки в целом работаютхорошо, чего нельзя сказать о рынках, на которых или покупатели, или продавцымогут манипулировать ценами. На рынке, где один продавец контролируетпредложение выпуск продукции будет малым, а цены – высокими. Монополияпредставляет собой крайнюю форму несовершенной конкуренции. Продавец обладаетмонопольной властью, если он может повышать цену на свою продукцию путемограничения своего собственного объема выпуска. На монопольных рынкахсуществует барьер вхождения, который делает невозможным проникновение на рыноклюбого нового продавца. Фирма обладающая монопольной властью проводит политикуценовой дискриминации, то есть продает один и тот же товар разным группампотребителей по разным ценам. Но для этого фирма-монополист должна уметьнадежно разделять свой рынок, ориентируясь на разную эластичность спроса уразных потребителей, умело отделять «дешевый» рынок от «дорогого».

Вид монополий зависит от рыночной структуры и формы конкуренции. Вообщелюбая монополия может существовать лишь при несовершенной конкуренции. Рынокмонополии предполагает, что данный продукт производится только одной фирмой (отрасль состоит из одной фирмы) и она обладает очень высоким контролем над ценами.Рынок олигополии может подразделяться на два типа: олигополия первого вида –это отрасли с совершенно одинаковой продукцией и большим размером предприятий.Олигополия второго вида – положение, когда есть несколько продавцов, продающихдифференцированные товары. В таком случае существует частичный контроль надценами. Рынок монополистической конкуренции с дифференциацией продуктапредполагает, что покупатель предпочитает товар определенного вида: егопривлекает именно данный сорт, качество, упаковка, торговая марка, уровеньобслуживания и т.п. Признаки такого рынка: множество производителей, многодействительных или воображаемых различий в продукции, очень слабый контроль надценами.

Есть несколько причин существования монополий. Первая: «естественная монополия».Если производство любого объема продукции одной фирмой обходится дешевле, чемего производство двумя или более фирмами, то говорят, что отрасль являетсяестественной монополией. И причина здесь – экономия от масштаба – чем большепроизведено продукции, тем меньше ее стоимость. Вторая причина:одна-единственная фирма обладает контролем над некоторыми редкими и чрезвычайноважными ресурсами или в виде сырья, или в виде знаний, защищенных патентом илисодержащихся в секрете. Пример: алмазная монополия «Де Бирс» опирается наконтроль над сырьем; фирма «Ксерокс» контролировала процесс изготовления копий,называемый ксерографией, потому что она обладала знаниями в области технологий,в ряде случаев защищенных патентами. Третья: государственное ограничение.Монополии существуют, так как они покупают или им предоставляетсяисключительное право на продажу некоего блага. В некоторых случаях государствооставляет за собой право на монополию; в ряде стран только государственныемонополии могут продавать табак.

В российской промышленности существуют четыре тысячи предприятий –монополистов и их продукция составляет 7% от общего числа. Из них естественныхмонополий – 500.

Классическим примером естественных монополий на федеральном уровнеявляются передача электроэнергии, нефти и газа, железнодорожные перевозки, атакже отдельные подотрасли связи, а на региональном уровне – коммунальныеуслуги, включая теплоснабжение, канализацию, водоснабжение и т.д.; такиеотрасли либо регулируют, либо они находятся в государственной собственности. Носледует заметить, что во многих странах в последние годы сфера и масштабыгосударственного регулирования существенно сократились как в связи стехнологическими нововведениями, так и в результате появления новых подходов кформированию и регулированию соответствующих рынков.

Монополия означает определенную степень власти над ценой. И эта властьможет базироваться на различных предпосылках: захват значительной долиотраслевого производства ( концентрация и централизация производства и капитала),тайные или явные соглашения о разделе рынков и уровне цен, созданиеискусственных дефицитов и др. Цены на все вокруг нас – от ракет до хлеба, светаи тепла в домах – зависят от цен на топливо, энергию и транспорт..Энергетические и транспортные монополии взвинтили их как только могли. И чтобыпоставить определенный заслон деструктивным силам монополизации, былоразработано антимонопольное законодательство. Антитрестовская политикапредставляет собой попытки защитить и усилить конкуренцию путем созданияпрепятствий для возникновения, использования или защиты монопольной власти.Применение такого экономического регулирования необходимо для:

-<span Times New Roman"">               

-<span Times New Roman"">               

-<span Times New Roman"">               

-<span Times New Roman"">               

  ( например: обеспечения открытого равногодоступа конкурентов к информационным сетям ).

Наиболее разработаннымпринято считать антимонопольное законодательство США, имеющее к тому же инаиболее давнюю историю. Оно базируется на «трех китах», трех основныхзаконодательных актах:

1.<span Times New Roman"">           

2.<span Times New Roman"">           

3.<span Times New Roman"">           

В августе 1995 года былпринят закон «О естественных монополиях», также в России существует закон от22.03.1991 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности натоварных рынках». Но в отличие от американских, они содержат много конкретныхформулировок и нормативов; и все понимают, что они имеют искусственныйхарактер, и поэтому каждый пункт имеет множество исключений, практически дающихантимонопольному комитету решать по своему усмотрению, кто являетсямонополистом и подлежит применению санкций, то есть проблема решенаформально-административным образом.

Нашу экономическую политику все время кидает из административногопроизвола по управлению производством к стихии самостоятельности хозяйственныхячеек. Но в первом случае обнаруживается ущемление местных интересов, а вовтором – несогласованность работы. Идеальное решение не в том комупредоставлять право решать, а в обеспечении должной направленности этойдеятельности, достигаемом путем более тщательной экономической и правовойрегулировки. Необходимы соответствующие законодательные, прежде всегоантимонопольные, меры, адекватные производственной базе и хозяйственнымотношениям.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.

1.<span Times New Roman"">    

2.<span Times New Roman"">    

3.<span Times New Roman"">    

4.<span Times New Roman"">    

5.<span Times New Roman"">    

6.<span Times New Roman"">    

  1 февраля.

7.<span Times New Roman"">    

8.<span Times New Roman"">    

9.<span Times New Roman"">    

еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике