Реферат: Экономическая интеграция

  Кыргызско-Российский Славянский Университет

           Кафедра ЭкономическойТеории

<img src="/cache/referats/5797/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026">


 

               Курсовая работа по Экономической Теории

 Тема:  Экономическая интеграция

Выполнил: Окатьев Константин

Группа: МЭ-2-00

Проверил: Межерицкий В.П.

                                                     <span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">г. Бишкек

                                                         <span Arial",«sans-serif»; mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">2001

                                         План:

 

 

Введение

Стр.1-3

1) Экономическая интеграция. Определение, признаки, задачи.

Срт.4-9

2) Проблемы экономической интеграции и их решение, на современном этапе

Срт.10-15

3)  Экономическая интеграция стран Европейского Союза.

Срт.16-32

4) Тенденции развития экономической интеграции стран СНГ в переходный период.

Срт.24-31

Заключение

Срт.32-34

Введение

Экономическая интеграция, является исторически сложившейся общностью,которая складывалась на протяжении многих лет. Она представляет собой широкоемежгосударственное объединение, которое обладает своей организационнойструктурой. Между участниками интеграции осуществляется более глубокоеразделение труда, ведется интенсивный обмен товарами, услугами, капиталами,рабочей силой. Идея о тесной взаимосвязи между странами находила своеполитическое выражение еще в древних странах.

Идеиинтеграции и кооперации, создание единого экономического пространства,восстановление и развитие сотрудничества между странами — традиционнымипартнерами, стали первоочередными в государствах СНГ. И это закономерно. Ибоинтеграционные процессы в экономике — это веление времени.
Восьмой год существования Содружества Независимых Государств (СНГ) напостсоветском пространстве наглядно свидетельствует о том, что новыепартнерские отношения складывались и складываются далеко не просто, весьмапротиворечиво и сопровождаются весьма низкой эффективностью. Распад СоветскогоСоюза произошел спонтанно и вопреки воле народов. Как следствие — обострениемежду странами многих противоречий и возникновение целого ряда конфликтныхситуаций. Все это негативно отразилось на экономическом положении всех страниз-за частичного или полного разрушения вертикальных и горизонтальныхинтеграционных экономических связей, разрушения финансово-экономического ипроизводственного пространства.

 В мире сложилось несколько интеграционныхобъединений. В 1958 г. было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС),которое превратилось в мощную экономическую группировку. В рамках Сообществаустановлены льготы взаимной торговли, проводится общая экономическая политика,постоянно снимаются ограничения на передвижение товаров, капиталов, рабочейсилы. В развивающихся странах создаются свои интеграционные объединения(Юго-восточная Азия, Латинская Америка, страны ОПЭК).

Идея о тесной взаимосвязи между европейскими странаминаходила свое политическое выражение еще до создания Европейского Сообщества иего развития в Европейский Союз. Были попытки навязать объединение черезгегемонию или силой. С другой стороны, также были схемы  мирного, добровольного объединения государствна условиях равноправия, особенно после печального опыта первой мировой войны. Например, в 1923 году австрийскийлидер и основатель пан европейского движения, Каунт Кауденхав Калерги, призвалк созданию Соединенных Штатов Европы, ссылаясь на такие примеры, как успешноеутверждение Швейцарского  единства в 1848году, расцвет Германской Империи в 1871 и, кроме всего прочего, независимостьСоединенных Штатов Америки в 1776 году. И 5 сентября 1929 года, в известном обращении  к Ассамблее Лиги Наций в Женеве, министриностранных дел Франции Аристид Бриан, при поддержке своего германскогопротивника  Густава Штресемана, предложилсоздать Европейский Союз в рамках Лиги Наций. В этом случае, несмотря на то,что ближние цели отступали,  сохранялсянациональный суверенитет, и государства Европы двигались по пути все более широкой интеграции.

Несмотря на это, все попытки мирного объединения потерпели поражение отдоминирующих потоков национализма и империализма. Только после того, как Европаопять была отброшена назад войной, была действительно оценена губительнаятщетность национального вакуума.

Все мыявляемся свидетелями сложнейших социально-экономических процессов, происходящихв мире. В Западной Европе, Северной Америке, Юго-Восточной Азии, некоторыхдругих регионах независимые государства стремятся объединиться в более тесные,интегрированные экономические сообщества. Как известно, с 1 ноября 199З г.двенадцать государств Европейского Сообщества (ЕС) устранили разделявшие ихтаможенные границы, обеспечили свободу передвижения и проживания своих гражданна всей территории ЕС.

СоединенныеШтаты Америки идут к созданию «Панамериканского общего рынка» за счетсоглашения о свободной торговле с Канадой и Мексикой, а в перспективе — и срядом других американских государств. Япония активно развивает кооперационные иторговые связи с государствами Юго-Восточной Азии, стремится установить болеетесные экономические отношения сАвстралией, Китаем и Южной Кореей.

На территорииже бывшего Союза ССР пока продолжаются процессы дезинтеграции и размежевания впрошлом единого экономического пространства. В экономике всех новых независимыхгосударств Содружества в связи с прекращением существования СССР как единогогосударства, попытками преобразований, нацеленных на создание многоукладнойэкономики и развитие рыночных отношений, набирают силу кризисные процессы.

Они охватилисферы производства и обращения, финансовую и денежную системы,внешнеэкономическую деятельность. Спад производства принял широкие масштабы,обусловленные разрушением единого экономического пространства, разрывомдесятилетиями складывавшихся производственных связей предприятий, отраслей ирегионов, являвшихся одним из факторов устойчивого функционирования народногохозяйства каждой бывшей республики.

Республики стали суверенными, но при этом не могли не остатьсявзаимозависимыми государствами, причем степень их экономическойвзаимозависимости чрезвычайно велика. На протяжении большого историческогопериода они были частями единого хозяйственного пространства, развивались каквзаимодополняющие элементы целостного организма.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Экономическая интеграция. Определение, признаки, задачи.

Экономическое сотрудничество между людьми сталозакладываться примерно 10 тысяч лет назад. Основу объединения национальныххозяйств во всемирное хозяйство составило международное разделение труда. Онопредставляет собой специализацию отдельных стран на производстве определенныхвидов продукции. Излишками изготовленной продукции стали обмениваться сначаласоседние племена, отдельные семьи и лица, а затем и государства.

Купеческие караваны пересекали пустыни, а торговые суда бороздили    моря и океаны, прокладывая все болеепрочные пути хозяйственного взаимодействия отдаленных друг от друга государств.
Это были первые попытки сближения народов, во многом обусловленные различиямиприродного фактора в выборе хозяйственного направления. Подлинноевзаимодействие началось на ранних стадиях развития капитализма. Сложившиеся доэтого двухсторонние и трехсторонние внешнеторговые связи начинают перерастатьво всемирную связь. В эпоху промышленного переворота возрастает взаимосвязьнациональных хозяйств, перерастание их в мировой рынок не столько на природном,сколько на человеческом факторе деятельности.

По мере развития крупной машинной индустрии, увеличения масштабовпроизводства, углубления специализации в самой промышленности стало невозможнымвыпускать постоянно увеличивающуюся номенклатуру изделий в рамках отдельныхстран. Получают распространение наиболее развитые формы внутриотраслевой специализациив самой промышленности. Дальнейшее развитие всемирных производительных силобусловило тенденцию к углублению международного разделения труда.

Каждая страна располагает определенным количеством природных богатств,исторически накопленным интеллектом людей (знаниями, навыками, опытом).

Первым аргументом в пользу обмена результатами хозяйственной деятельностимежду двумя такими странами будет различие условий производства: в одной странеесть то, чего нет в другой, но без чего не может развиваться современнаяпромышленность. Это относится и к предметам личного потребления.

Вторым аргументом в пользу обмена выступают издержки производства.Затраты на производство той или иной продукции в разных странах неодинаковы.Издержки на единицу мощности легкового автомобиля в Японии ниже по сравнению савтомобильной промышленностью США. Это обусловлено многими факторами.Южнокорейская и Тайваньская электроника дешевле Японской, прежде всего попричине дешевизны рабочей силы. Таких примеров можно приводить бессчетноеколичество. Чаще бывает выгоднее купить у других, чем производить все в полномобъеме у себя. Адам Смит подкрепил это положение простым примером: Вполневозможно, — писал он, произвести виноградное вино в Шотландии, но затраты будутпри этом чрезмерны. Выгоднее производить в Шотландии овес и обменивать его навино из Португалии. Давид Рикардо пошел дальше, обосновывая этот принцип натрудовой теории стоимости и доказал, что от специализации выигрывают обестраны. Он считал также, что выгоду от специализации получают, в конечномсчете, все классы, поскольку она ведет к накоплению капитала, соответственно — к экономическому росту и увеличению спроса на рабочую силу.

Интеграция экономическая, форма интернационализации хозяйственной жизни,возникшая после 2-й мировой войны, объективный процесс переплетениянациональных хозяйств и проведения согласованной межгосударственнойэкономической политики. Включает развитие производственной и научно-техническойкооперации, торгово-экономических и валютно-финансовых связей, созданиеразличных межгосударственных объединений политического и экономическогохарактера, региональных экономических группировок зон свободной торговли,таможенных союзов, экономических и валютных союзов и др. (ЕЭС, ЕС, ЕАСТ, АСЕАНи др.).

Экономическая интеграция — это процесс сближения и взаимопереплетенияэкономик нескольких стран с однородными социально-экономическими системами,нацеленный на создание единого хозяйственного организма.

Это осо­бый этап в про­цес­се ин­тер­на­цио­на­ли­за­ции хо­зяй­ст­вен­нойжиз­ни, ко­то­рый ве­дет к соз­да­нию но­во­го ка­че­ст­ва — це­ло­ст­но­стиобо­соб­лен­но­го хо­зяй­ст­вен­но­го ком­плек­са не­сколь­ких го­су­дарств (од­но­род­ный,внут­рен­не сли­тый хо­зяй­ст­вен­ный ме­ха­низм).

Основными при­зна­ками ин­те­гра­цииявляются:

Ø<span Times New Roman"">

Ø<span Times New Roman"">

Ø<span Times New Roman"">

  (над­на­цио­наль­ных или над­го­су­дар­ст­вен­ных)струк­тур (ин­сти­ту­цио­наль­ные струк­ту­ры).

Ус­ло­вия ин­те­гра­ции:

1.<span Times New Roman"">   

раз­ви­тая ин­фра­струк­ту­ра;

2.<span Times New Roman"">   

на­ли­чие по­ли­ти­че­ских ре­ше­ний пра­ви­тель­ст­ва(соз­да­ние ус­ло­вий для ин­те­гра­ции — по­ли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­скаяба­за);

Уров­ни ин­те­гра­ции:

1.<span Times New Roman"">   

мак­ро­эко­но­ми­че­ский (го­су­дар­ст­вен­ныйуро­вень);

2.<span Times New Roman"">   

мик­ро­эко­но­ми­че­ский (меж­фир­мен­ный — ТНК).

Раз­ви­ваю­щие­ся стра­ны соз­да­ют ин­те­гра­ци­он­ные груп­пи­ров­кидля пре­одо­ле­ния про­блем ин­ду­ст­риа­ли­за­ции. Чис­ло груп­пи­ро­вок в раз­ви­ваю­щих­сястра­нах со­став­ля­ет при­бли­зи­тель­но от 35 до 40. При­ме­ром мо­жет слу­житьМЕР­КО­СУР (1991 год — Асун­сь­он­ское со­гла­ше­ние) в со­став ко­то­ро­го вхо­дятАр­ген­ти­на, Бра­зи­лия, Па­ра­гвай и Уруг­вай. Це­ля­ми груп­пи­ров­ки яв­ля­ют­ся- сни­же­ние бюд­жет­но­го де­фи­ци­та, пре­одо­ле­ние кри­зи­са.

Типы интеграции и  признаки:

Тип ин­те­гра­ции

При­зна­ки

Зо­на сво­бод­ной тор­гов­ли

Фор­ма со­гла­ше­ния, ко­гда уча­ст­ни­ки до­го­ва­ри­ва­ют­ся о сня­тии та­мо­жен­ных та­ри­фов и квот в от­но­ше­нии друг дру­га. При этом к треть­им стра­нам — у ка­ж­до­го своя по­ли­ти­ка. При­ме­ры: НАФ­ТА, ЕЭС.

Та­мо­жен­ный со­юз

Еди­ная та­мо­жен­ная по­ли­ти­ка по от­но­ше­нию к треть­им стра­нам. Од­на­ко воз­ни­ка­ют и бо­лее серь­ез­ные внут­рен­ние про­ти­во­ре­чия.

При­ме­ром мо­жет слу­жить ЕЭС.

Об­щий ры­нок

Пол­ное уст­ра­не­ние пре­пят­ст­вий для пе­ре­ме­ще­ний всех фак­то­ров про­из­вод­ст­ва ме­ж­ду стра­на­ми-уча­ст­ни­ца­ми. В про­цес­се ре­ше­ния на­хо­дят­ся та­кие во­про­сы, как: пол­ное со­гла­со­ва­ние эко­но­ми­че­ской по­ли­ти­ки и т.д., вы­рав­ни­ва­ние эко­но­ми­че­ских по­ка­за­те­лей.

Эко­но­ми­че­ский со­юз

Воз­ни­ка­ет на эта­пе вы­со­ко­го эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. Про­во­дит­ся со­гла­со­ван­ная (или да­же еди­ная) эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка и на этой ос­но­ве идет сня­тие всех пре­пят­ст­вий. Соз­да­ют­ся меж­го­су­дар­ст­вен­ные (над­го­су­дар­ст­вен­ные) ор­га­ны. Идут круп­ные эко­но­ми­че­ские пре­об­ра­зо­ва­ния во всех стра­нах-уча­ст­ни­цах.

Ва­лют­ный со­юз

Фор­ма эко­но­ми­че­ско­го сою­за и од­но­вре­мен­но круп­ная со­став­ляю­щая эко­но­ми­че­ско­го сою­за. Ха­рак­тер­ны­ми чер­та­ми ва­лют­но­го сою­за яв­ля­ют­ся:

1.<span Times New Roman"">   

2.<span Times New Roman"">   

3.<span Times New Roman"">   

4.<span Times New Roman"">   

В раз­ви­ваю­щих­ся стра­нах под ва­лют­ным сою­зом по­ни­ма­ют кли­рин­го­вые со­гла­ше­ния.

Пол­ная эко­но­ми­че­ская ин­те­гра­ция

Еди­ная эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка и, как след­ст­вие, уни­фи­ка­ция за­ко­но­да­тель­ной ба­зы.

Ус­ло­вия:

·<span Times New Roman"">     

·<span Times New Roman"">     

·<span Times New Roman"">     

и т.д.

Эта сис­те­ма раз­ра­бо­та­на ВТО и ГАТТ.

Пре­иму­ще­ст­ва:

1.<span Times New Roman"">   

2.<span Times New Roman"">   

3.<span Times New Roman"">   

4.<span Times New Roman"">   

5.<span Times New Roman"">   

От­ри­ца­тель­ные по­след­ст­вия:

1.<span Times New Roman"">   

2.<span Times New Roman"">   

3.<span Times New Roman"">   

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Проблемы экономической интеграции иих решение, на современном этапе.

Международноесообщество в любой сфере сотрудничества на основе двусторонних илимногосторонних соглашений представляет собой систему отношений (политических,экономических, военных и др.), обусловленную принципами единства интересовотдельного субъекта международных отношений и самой системы. К подобномумеждународному сообществу, как к системе середины 60-х годов, начали медленнопродвигаться две группы стран Европы, принадлежавших к различным политическимсистемам: страны — члены СЭВ и ЕЭС. Первоначально эти две системы региональныхмеждународных объединений формировались, прежде всего, на основе «набора»элементов совместимости в области экономики и идеологии, наиболее общихинтересов развития и защитных барьеров.

Впроцессе исторического противоборства двух идеологических лагерей наибольшего«успеха» достигло западноевропейское сообщество, в то время каксоциалистический лагерь ушел с исторической арены. Однако вряд ли международноесообщество выиграло с его утратой.

Достигнутыеза последнее время определенные положительные политические, экономические и,как следствие, — социальные результаты в странах — членах Европейского Союзадают основание и часто повод к выводу об уникальности и универсальности техмеханизмов и принципов, на основе которых создано западноевропейскоесообщество. Нередко складывается иллюзорное представление о магической силеэтого западноевропейского союза и его возможностях для каждого, вступившего вэто объединение в надежде обеспечения высоких социальных стандартов истабильных гарантий процветания для своей страны. В то время как в странахЕвропейского Союза в 1992—1996 гг. валовой внутренний продукт рос на 1—2% вгод, в странах СНГ — уменьшался в среднем на 10% в год.

Анализпоказывает, что по уровню валового внутреннего продукта и валовогонационального продукта на душу населения Россия сопоставима с Уругваем, гдесоответствующие показатели составили 6070 и 3470 долл., Панамой — 5600 и 2470долл., Бразилией — 5240 и 2810 долл. соответственно, а в России 6140 и 2820долл. Другие страны бывшего СССР находятся далеко позади от показателей уровняВВП и ВНП на душу населения в России, хотя, в настоящее время экономикаКазахстана заметно выросла по сравнению с Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном.Общество этих стран сегодня оказалось за критической чертой национальнойбезопасности, которую в геополитическом плане можно охарактеризовать как«закритическую».

Так,например, по объему внутреннего валового продукта как основному показателю экономическогоразвития, Россия в 10 раз уступает США, в 5 раз — Китаю, вдвое — Германии иИндии.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">[1]

Напу­ти ин­те­гра­ции раз­ви­ваю­щих­ся стран всего мира можно выделить четыреосновных пре­пят­ст­вия:

1.<span Times New Roman"">   

2.<span Times New Roman"">   

3.<span Times New Roman"">   

4.<span Times New Roman"">   

Экономическаяинтеграция центрально-азиатских государств, в том числе в рамкахЦентрально-азиатского Экономического Сообщества (ЦАЭС), идет очень медленно.Основной причиной низких темпов интеграционных процессов в странахЦентрально-азиатского региона и странах бывшего СССР является «слабаявзаимодополняемость» экономик государств, ориентированных, в основном, наэкспорт сырьевых материалов, которые нередко конкурируют между собой на внешнихрынках, что тормозит региональную торговлю. Нехватка капитала в центрально-азиатскихреспубликах не позволяет им также развивать активное сотрудничество вактуальной для них инвестиционной сфере.

Нельзяи не сказать о том, что с момента развала Советского Союза, за сравнительнодлительный промежуток времени было подписано много документов, которыетеоретически способствуют развитию отношений между странами, развитию экономик.Но все подписанные документы на практике ничего не значат и как мы видиминтеграционные процессы протекают очень медленными темпами.

Например: Более чем сто договоров,подписанных между Украиной и Белоруссией, в том числе те, которые былиратифицированы Верховной Радой, как сообщил спикер парламента АлександрТкаченко, оказывается, «не работают».

Другойсдерживающий фактор — проведение странами разной экономической стратегии. ЕслиКазахстан и Кыргызстан осуществляют политику ускоренных рыночных реформ, то вУзбекистане и, особенно, в Туркменистане до сих пор сохраняются многие элементыэкономики советского периода, что существенно затрудняет выработку «единыхправил» ведения взаимной торговли. В этой связи в ближайшие несколько летэкономическое сближение республик будет происходить в замедленном темпе. Однакоэтот процесс значительно ускорится после выхода стран региона из экономическогокризиса.

Внастоящее время индустрия многих стран СНГ работает лишь на 10% своихмощностей. Проблемы, с которыми сталкиваются страны, одинаковы на всемпостсоветском пространстве и решать их гораздо проще, объединив свои усилия врамках СНГ. И, по-видимому, не случайно, что в настоящее время идет поиск новыхпутей взаимоотношений.

Решитьпроблемы экономической интеграции стран, не так легко как кажется. Казалось бы,для преодоления всех барьеров нужно решить 4 основных проблемы экономическойинтеграции, проблемы, также характерные тому или иному региону или стране, врезультате чего решаются все противоречия. Однако это не так, нужно создавать исоблюдать соглашения, договора, нужно учитывать геополитическое положениестраны, экономическое развитие и главное-желание к объединению в единыймеханизм.

Всентябре 1993 года главы государств Содружества Независимых Государствподписали Договор о создании Экономического союза, в котором заложена концепциятрансформации хозяйственного взаимодействия в рамках Содружества Независимых Государствс учетом сложившихся в нем реалий. В основе Договора лежит понимание егоучастниками необходимости формирования общего экономического пространства,основанного на свободном перемещении товаров, услуг, рабочей силы, капиталов;выработки согласованной денежно-кредитной, налоговой, ценовой, таможенной,внешнеэкономической политики; сближения методов регулирования хозяйственнойдеятельности, создания благоприятных условий для развития прямыхпроизводственных связей.

Завосемь лет существования договора об экономическом союзе, и сотрудничестве,мало, что изменилось с момента его подписания. Хотя государства понимаютнеобходимость создания единого экономического пространства, они не могут,объединится из-за таких факторов как, единая налоговая и таможенная система,единая валюта, свободное перемещение капиталов, услуг и рабочей силы. Этивопросы должны решаться более серьезно. Хотя в настоящее время и есть идеиобъединения, они очень слабы, и порой, кажется, что государства просто хотят,насладится своей независимостью, тем самым тянут всю экономику на более низкийуровень.

Можнопредположить, что государства просто еще не созрели для такого объединения, новсе же оно произойдет. Развитие экономического роста стран идет, хоть имедленными темпами. Различие в развитии стран уже сейчас видно «на лицо», такнекоторые страны вырываются вперед и начинают развиваться более быстрымитемпами по сравнению с другими странами. Так, например, Россия, Белоруссия,Казахстан уже сейчас поднимаются на более высокий уровень, чем Кыргызстан,Узбекистан и Туркменистан.

29марта 1996 года Республика Беларусь, Республика Казахстан, КыргызскаяРеспублика и Российская Федерация подписали Договор об углублении интеграции вэкономической и гуманитарной областях.
Отмечая, что целью Договора является создание в перспективе Сообществаинтегрированных государств, стороны подтвердили свое участие в СодружествеНезависимых Государств и готовность осуществлять в его рамках интеграционныепроцессы.

Позднее,2 апреля 1996 года, Российская Федерация и Республика Беларусь, подтверждаясвое участие в СНГ и Договоре между Республикой Беларусь, РеспубликойКазахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией, подписали Договор обобразовании Сообщества, глубоко интегрированного политически и экономически вцелях объединения материального и интеллектуального потенциалов своихгосударств для подъема экономики, создания равных условий повышения уровняжизни народов и духовного развития личности.

Вфеврале 1999 года к Договору вышеназванных государств об углублении интеграциив экономической и гуманитарной областях от 29 марта 1996 года и соглашениям оТаможенном союзе присоединилась Республика Таджикистан.

Объективномы подошли к выводу, что предпосылками становления и развития международной экономическойинтеграции являются не только уровень и степень международной специализации иразделения труда, характер комбинирования и кооперирования производства иформирования общего рынка реализации, единство границ и географическогоместорасположения, наличие единой инфраструктуры рыночных отношений, но идостаточно схожие социально-экономические условия, а также благоприятнаязаконодательно-нормативная база организационно-экономического оформлениямеждународного интеграционного объединения.

Историческипрактика интегрирования национальных экономик, капитала и внутренних рынковобъединяющихся государств развивается преимущественно на основе, прежде всего,усиления ведущих, наиболее сильных национальных монополий, банков, играющихрешающую роль в международных компаниях, других экономических и финансовыхобъединениях и представляющих интересы своих правительств. Отсюда именноправительства этих стран определяют стратегию экономического и политическогоинтеграционного объединения. Что касается западноевропейского интеграционногообъединения, то именно правительства США, Германии и Англии сегодня определяютне только стратегию экономического и политического развития Европы, но и еесудьбу.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

Экономическая интеграция стран Европейского Союза.

Рассматривая экономическую интеграцию,наиболее подходящим примером успешного объединения и развития, пожалуй, следуетназвать Европейское Сообщество (ЕС).

Пройдядлительный исторический путь экономического сотрудничества, страны ЗападнойЕвропы вышли на новый рубеж. Они объединились в высшую форму совместногоэкономического сотрудничества — интеграцию своих экономик и рыночнойинфраструктуры в форме западноевропейского регионального Европейского Союза,регулируемого и контролируемого как государственными органами власти каждого изсубъектов этого сообщества, так и межгосударственными (наднациональными)органами управления на основе соответствующих уставов, договоров и соглашений врамках Союза о единой таможенной и валютной политике, едином законодательстве врамках Европарламента и других принципах интеграционного международногосотрудничества.

Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС) — объединение ряда европейских государств, которые стремятся к экономическойинтеграции при частичном отказе от своих национальных суверенитетов.Европейское экономическое сообщество было юридически оформлено Римскимдоговором 1957 г. и первоначально включало в себя шесть стран: ФРГ. Францию,Бельгию, Нидерланды, Люксембург, Италию. В 1973 г. в него вошли Англия, Дания иИрландия, в 1981 г. — Греция, в 1986 г. — Испания и Португалия. В основеэкономической политики ЕЭС лежат следующие принципы: свободный торговый обмен,свободная миграция рабочей силы, свобода выбора местожительства, свободапредоставления услуг, свободное перемещение капиталов и свободный платежныйоборот. Первым шагом к реализации этих принципов явилось создание зонысвободной торговли, что предполагало взаимную отмену таможенныхпошлин, экспортных и импортных квот и другихвнешнеторговых ограничений. Одновременно с этим начала проводиться единаятаможенная политика по отношению к третьим странам, не являющимся членами ЕЭС(так называемый «таможенный союз»). Реализация указанных вышепринципов привела бы к созданию в рамках ЕЭС единого рынка товаров и услуг,рабочей силы и капитала. Однако на практике внутри ЕЭС существуют немаловажные противоречия. Главным из них является наличиеразличных налоговых систем с неодинаковыми налоговыми ставками, прежде всего в сфере налогов косвенных. Важным этапом вразвитии «Общего рынка» явилось создание Европейской валютнойсистемы. Хотя в этом случае наиболее очевидностремление большинства стран-членов ЕЭС проводить свою собственную независимуювалютную политику. Конечно, валютная и налоговая политика — ключевые звеньясуверенитета каждой страны, поэтому именно здесь хорошо просматриваетсяпротиворечие между стремлением к объединению Европы и желанием отдельных странсохранить по возможности в большей мере собственный суверенитет. КромеЕЭС существует европейское объединение угля, и стали, а также Европейскоеобъединение по атомной энергии. Эти три объединения известны под названиемЕвропейские сообщества (ЕС). Существует ряд наднациональных органов, которыеосуществляют руководство Европейским экономическим сообществом: Совет министров(законодательный орган); Комиссия Европейских сообществ (исполнительный орган);Европейский парламент (осуществляет контроль за деятельностью Комиссии иутверждает бюджет); Суд Европейских сообществ (высший судебный орган);Европейский совет (в его состав входят главы правительств стран-членов ЕЭС);Европейское политическое сотрудничество (комитет, в составе которогонасчитывается 15 министров иностранных дел и один член Комиссии Европейскихсообществ). Усиление роли последнего органа свидетельствует о стремлениистран-участниц не только к экономической, но и к политической интеграции. Внастоящее время в состав Европейского Сообщества входят 15 стран.

Различия в уровнях экономического развития стран ЕС ив степени их желания участвовать в интегрированных областях привели еще в 80-егоды к появлению идеи Европы «концентрических кругов» и Европы с “изменяемой геометрией", и вдальнейшем обсуждавшихся и развивавшихся. Однако наибольшую актуальность ониприобрели тогда, когда встал вопрос о присоединении к ЕС Центральной иВосточной Европы (ЦВЕ).

На сессии Европейского совета в Копенгагене в июне1993г. было принято решение о том, что имеющие статус ассоциированных членовгосударства ЦВЕ, которые пожелают войти в ЕС, смогут сделать это, как толькобудут в состоянии выполнить соответствующие требования.

Наиболее настойчиво за скорейшее включениецентрально- и восточноевропейских стран в ЕС ратует Германия, быстрорасширяющая свое влияние в этих странах и активно осваивающая их рынки.Обосновывая свою позицию, она аргументирует ее жизненной необходимостьюраспространения на этот регион зоны стабильности, существующей в ЗападнойЕвропе. О том же говорят и выводы группы ученых из ряда европейских стран,которые анализировали происходящие в Восточной Европе преобразования. Экспертыиз семи научных институтов, в том числе из немецкого общества по внешнейполитике, пришли к выводу, что нестабильным странам в восточной частиконтинента, если их вовремя не принять в ЕС, могут потребоваться чрезвычайныемеры помощи в миллиарды долларов, кроме того, может произойти новый расколмежду Востоком и Западом, сопровождаемый угрозой усиления    националистических тенденций с обеих сторони возникновения этнических и идеологических конфликтов.

Этаточка зрения широко распространена и в немецких средствах массовой информации.«Поэтапная интеграция в западное экономическое сообщество» и,наконец, членство проводящих реформы стран Восточной, Центральной иЮго-Восточной Европы представляет собой единственную возможность создания тамнадежного уклада рыночной экономики и демократии".

Многиеевропейские политики считают, что сам Европейский Союз получит от расширениясвоих границ в восточном направлениигарантиюот экономического коллапса и установления в этой зоне авторитарных режимов,которые явились бы угрозой не только непосредственно ряду европейскихполитиков, большему равновесию внутри самого союза, прежде всего, учитываярастущую силу Германии. Это особенно важно, поскольку франко-германский тандемв последнее время начинает давать сбои. Кроме того, таким путем не толькоГермания, но и другие страны-члены ЕС закрепили бы свое влияние в этой частиЕвропы, хотя уже сейчас50% торговлицентрально- и восточноевропейских стран приходится на страны Запада. В связи сэтим следует иметь в виду, что, по расчетам западных экономистов, ЦентральнаяЕвропа в скором времени может превратиться в одну из наиболее быстро развивающихся частей континента.

Существуют так называемые интегрированные программы, которые были начатыв качестве эксперимента с 1979г. Основными целями интегрированных программявляется скоординированный подход крешению сходных проблем в различных регионах. Так примером могут служитьпрограммы по Средиземноморью. Страны с прилегающими регионами согласовываютсвои действия по развитию этих регионов, привлекались средства структурныхфондов ЕЭС, таких как фонд на перестройку промышленности

 

Основными источниками финансирования программ ЕС являются:

1. Европейский фонд валютного сотрудничества

2. Взаимное кредитование национальных ЦБ

Основными кредитными инструментами ЕС являются:

1. Валютные интервенции.

2. Краткосрочная валютная поддержка (срок до 75 дней,можно повторять через короткие промежутки времени).

3. Среднесрочное кредитование.

4. Долгосрочная помощь сроком до 5 лет.

Платежный союз в СНГ учитываютсяэлементы ЕВС.

Расширение ЕС на восток, безусловно, затронетинтересы России, и последствия могут быть для нее весьма неоднозначными,особенно в переходный  период.   Оно будет  еще  больше способствовать переориентации экономики ЦВЕна рынке ЕС и сделает восточно- и центрально-европейские рынки недоступными дляроссийских товаров, несмотря на уже подписанные торговые соглашения междуРоссией и ЕС. Это усугубит наши экономические трудности, поскольку большаячасть промышленной продукции бывшего Советского Союза шла именно в эти страны,в результате Россия лишится возможности получения средств,   необходимых  для   технологического   переоснащения предприятий.

Не менее серьезной проблемой для России может статьрасширение ЕС на восток и в политическом плане. Присоединение стран Центральнойи Восточной Европы к общей внешней политике и политике безопасности ЕС, как этопредусматривается в дальнейшем, лишит Россию свободы дипломатического маневрапри решении сл

еще рефераты
Еще работы по экономической теории, политэкономике, макроэкономике