Реферат: Рынок научно-технической продукции в России. Его современное состояние и тенденции развития
С О Д Е Р Ж А Н И Е
1.Содержание. стр.1
2. Введение. стр.2
3. Состояние рынкаНТП на сегодняшний день. стр.3
4. Рынок НТП.Тенденции развития. стр.4
5. Понятие«рынок НТП» и его особенности. стр.7
6. Особенностиуправления созданием НТП в условиях
рынка. стр.11
7. Характеристикаинновационного процесса в современных
условиях. стр.13
8. Формыфинансирования НИР и ОКР в условиях рынка. стр.18
9. Биржаинтеллектуальной собственности и ее роль в
развитии рынкаНТП. стр.21
10. Правовая защита производителей НТП. стр.24
11. Заключение. стр.26
12. Список литературы. стр.27
R1
— 2 -
В В Е Д Е Н И Е.
В том, чтонужна рыночная экономика, сегодня наше общество
почти уверено.Проблема состоит в том, как идти к ней икакие
формы она должнапринять. Естественно, что переход к полноцен-
ным рыночнымотношениям затронет и отрасль науки, которой при-
дется такжесущественно изменится. Связи с рыночной экономикой
научной системе избежать никак не удастся. Если промышленное
производство вступает в отношения рыночного взаимодействия, то
сразу встают вопросы потребительских свойств товара и уровня
общественно необходимых затрат на его производство. Это,естес-
твенно, заставляет заниматься качеством продукции, еесебестои-
мости. И непременно приходится обращатьсяк стадиям, предшес-
твующим производству, исследованиям и разработкам, так как
именно там, восновном, закладывается как максимальный уровень
качества будущей продукции, так и минимальная для реальноимею-
щихся на производстве условий, себестоимость. При этомзначи-
тельная часть затрат на исследования и разработки неприменно
войдет в стоимость продукции, хотя и не полностью.Следова-
тельно, искуственно изолировать науку от рынка все равно не
удасться, ипоэтому представляется разумным думать о ее рацио-
нальной организации, соответствующей жизни в условияхрынка.
R1 — 3 -
СОСТОЯНИЕ РЫНКА НТП НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ
Спецификанаучного рынка в реально сложившихся у нас усло-
виях определяется многими факторами. Среди основных изних мож-
но выделить следующие:
— слабуюинтеграцию с мировым рынком;
— недостаточную заинтересованностьпроизводственных организа-
ций вовнедрении научных новшеств и изменении сложившихся
технологий;
— отсутствиемеханизма передачи результатов академической нау-
ки в отраслевую;
— высокуюзависимость научных коллективов и ученых от бюрокра-
тических структур;
— практическоеотсутствие государственной и иных видов поддер-
жкипредпринимателей в науке;
— низкие темпыобновления основных фондов;
— низкий уровень ресурсного обеспечения исследований иразра-
боток;
— низкий, помировым стандартам, уровень материального обеспе-
чения ученых и специалистов, занятых в сференауки.*1
Это неполное перечисление факторов позволяет судить о
серьезных трудностях, имеющихся в сфере становления научного
рынка и весьмазначительной его удаленности от представлений о
свободном рынке.
Но как жеконкретно будет осуществляться переход к рыночным
отношениям в сфере науки в нашей стране? Чтобы ответитьна этот
вопрос необходимо хотя бы приблизительноспрогнозировать про-
цессы, которые будут проходить в сфере инновационной дея-
тельности.
______________
*1 Рынок научной продукции, рынок научноготруда.(Материалы
семинара,общество Знание. <st1:metricconverter ProductID=«1990 г» w:st=«on»>1990 г</st1:metricconverter>.,стр. 15
РЫНОК НТП.
ТЕНДНЕЦИИ РАЗВИТИЯ.
Переход крынку порождает противоречивые тенденции в изоб-
ретательской и инновационной деятельности. Некоторые изних уже
очевидны, другие появятся в не столь уже отдаленном будущем,
когда от нынешнегосостояния процесса удастся перейти к стаби-
лизации, а затем коживлению. Очень важно предвидеть возможные
альтернативы грядущих изменений, чтобы своевременно к ним под-
готовиться, активно устранять или смягчать негативныетенденции
и ощутимоподдерживать прогрессивные. Рассмотрим как прогнози-
рует эти тенденции Ю.В.Яковец, доктор экономическихнаук из
Москвы, в своейстатье «Рынок, изобретения и инновации» ( Воп-
росы изобретательства, <st1:metricconverter ProductID=«1991 г» w:st=«on»>1991 г</st1:metricconverter>., N1):
1.«Количество изобретений и инноваций в ближайшие годы рез-
ко сократится, затем стабилизируется и к середине 90-х годов
начнет расти, не достигая, однако, прежней величины. Причины
сокращения изобретений можно установить следующие. Переход к
рынку начинается с усиления дефицита и всевластия монополий,
разрыва сложившихся связей, паденияпроизводства, когда пред-
приятиям не до инноваций — удержаться бы на плаву. Лишькогда
фаза кризиса будет пройдена и после стабилизации начнетсяожив-
ление, а затем и подьем — снова начнет расти спрос наизобрете-
ния, увеличатсямасштабы инноваций. Однако и тогда не потребу-
ется такое количество изобретений и нововведений,поскольку
большинство из них — мелкие улучшения устаревшихпоколений тех-
ники.»
2.«Изменится структура изобретений и нововведений по их
значимости. Сейчас особо тяжелая ситуация складывается для ба-
зисных инноваций, которые прежде субсидировались из средств
государственного бюджета и министерств: они требуют значи-
тельных вложенийдлительного срока и уверенности в сбыте новой
продукции. Всего этого в современных условиях нет. Закрываются
дороги и длянеэффективных и малоэффективных инноваций, финан-
сируемых за счет собственных средств предприятий. Можнопрогно-
зировать устойчивую тенденцию повышения доли изобретений и но-
вовведений (и затрат на их реализацию), связанных ссозданием
новых товаров народного потребления (прежде всего бытовойради-
оэлектроники, медицинской техники), экологически чистогопродо-
вольствия, технически сложных услуг. Эту тенденциюследует учи-
тывать при определении социального заказа дляизобретений.
Однако в дальнейшем потребность в изобретенияхреволюцион-
ного типа в базисных инновациях возрастет, поскольку лишьна их
основе можноукрепиться на рынке в условиях усиливающейся кон-
куренции.»
3.«Встране будет активно формироваться рынок изобретений и
инноваций на базе интеллектуальной собственности.Кончилось
время, когдапродукты научно-технической деятельности и их ис-
пользование были за рамками рыночных отношений. Любоеизобрете-
ние объявлялось государственной собственностью и фактически
становилось ничьим, могло его применить, ограничивались чаще
всего чисто символическим поощрением новатора.
Но в настоящее время в сфере инноваций создается особый
рынок, где покупатель и продавец могут тщательновзвешивать
перспективность идеи, сравнивать затраты на приобретениепатен-
та и егореализацию с возможным доходом и прибылью. Нововведе-
ния будут осуществляться, как правило, за собственный счет.
Правда на первых порах на рынке изобретений инововведений,
деформированном, монополизированном, страдающей сторонойоказы-
вается чаще всего изобретатель.
Однако меры подемонополизации экономики, усилению рыночной
конкуренции, утверждению категории дифференциального науч-
но-технического дохода (убытка), когда пользовательэффективно-
го новшества гарантированно получает сверхприбыль, а дляотста-
ющего в технологическом прогрессе неотвратимы убыткии угроза
банкротства,- все это со временем приведет к улучшению положе-
ния изобретателя и предпринимателя — новатора, как субъекта
рыночных отношений. Однако при этом потребуется активная госу-
дарственная поддержка:
— в правовой защите изобретений, налоговых льготах приисполь-
зованиикрупных разработок;
— в частичном централизованном финансировании базисных новов-
ведений;
— в оказаниибазисной помощи в определении цен на изобретения,
оформлениипатентов.»
4.«Активное включение в мировой патентный рынок, повышение
роли изобретенийво внешнеэкономической деятельности и совмес-
тном предпринимательстве.»
С развитием совместного предпринимательства,переходом к
общепринятым нормам патентного права, созданием патентныхсудов
положение изменится. Для повышенияконкурентоспособности про-
дукции, обеспечения ее патентной чистоты предприниматели будут
стремиться операться на патентную защиту собственных иприобре-
тенных изделий, расширится международный обменлицензиями.
Все большее число совместных предприятий будет ориентиро-
ваться на реализацию отечественных и зарубежных изобретений,
активно заниматьсяинновационной деятельностью для обеспечения
конкурентноспособности своей продукции на мировом рынке.
ПОНЯТИЕ «РЫНОК НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ
ПРОДУКЦИИ И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
»Рынок — понятие многомерное и как составную часть вклю-
чает в себя рынок научно-технической продукции (НТП).Объектами
последнего являются товары в виде научно-технической, проек-
тно-конструкторской и технико-технологическойпродукции и ин-
формационных услуг; субъектами — контрагенты рынка,дифференци-
рованные по объему своего производственного, научного,информа-
ционного ифинансового потенциала, форме собственности. Данный
рынок имеетспецифические черты, в частности, ограниченный ха-
рактер товарной формы достижений науки и техники."*2
Научно-техническая продукция, предлагаемая рынку, отличает-
ся от обычных товаров тем, что на данный момент она можетиметь
потребительную стоимость, т.е. подлежать коммерциализации, а
может и не иметь (не быть товаром), но черезнекоторый период
времени способнапроявить ее. Это касается прежде всего фунда-
ментальных исследований (эксперементальных или теоретических),
направленных наполучение новых знаний без какой либо конкрет-
ной цели, связанной с их использованием. Превращение в товар
происходит тогда, когда определяется прикладное значениеиссле-
дований. Рыночные отношения не распространяются на те НИОКР,
результаты которых не могут быть получены на коммерческойосно-
ве (принципиально новая техника). Товарность достиженийнауки и
техники необнаруживается, если научные организации включены в
структуру предприятий, т.к. результатыявляются промежуточной
продукцией. В зарубежных фирмах они реализуются вовнутреннем обороте
_______________
*2 Бурмистрова Т., Федотов А.«Новаянаучно-техническая политика,
контурыформирования и реализации», Экономист, <st1:metricconverter ProductID=«1992 г» w:st=«on»>1992 г</st1:metricconverter>., N2,
стр. 58
по трансфертным ценам, как и основная часть лицензий,поскольку
большинство соответствующих продаж осуществляется в рамках
транснациональных корпораций.
«Начиная с 1990 г. спрос на научно-техническую продукцию
падает. По ряду отраслей все предприятия избегают заключать
крупные (свыше 200руб.) договоры, в <st1:metricconverter ProductID=»1991 г" w:st=«on»>1991 г</st1:metricconverter>.объем хоздоговор-
ных тем уменьшился вдвое по сравнению с <st1:metricconverter ProductID=«1990 г» w:st=«on»>1990 г</st1:metricconverter>., капитальные
вложения — вчетверо, а затраты на оборудование — в 5 раз. Пос-
леднее связано какс ростом заработной платы, так и увеличением
цен на оборудование. Это говорит о стремлениипредприятий, про-
изводящих НТ продукцию, к самосохранению, а не кразвитию."*3
В нашей странерынок научно-технической продукции ограничен
монополией большинства НИИ и КБ в своей области инеразвитостью
конкуренции. Монополизм в научно-технической сфере ( вприклад-
ной области несколько меньше, чем в фундаментальной)является
производным от монополизма в целом по народному хозяйству(нап-
ример в машиностроении он составляет 80%).
Внешнеэкономические инновационные структуры также централи-
зованы посредством монополии соответствующихгосударственных, а
сейчас и негосударственных организационных систем и непозво-
ляют потребителюизбежать применения отечественного контраген-
та-монополиста. Поэтому при формировании рынка инновационных
товаров антимонопольное регулирование должно включать создание
новых организационных структур (субъектов рынка и их взаимоот-
ношений).
Монопольный уровень цен на научно-техническую продукцию
может быть нейтрализован, например, при помощиинженеринговых
бирж, а также формированием гос. системы коммерческихпосредни-
ков, компенсиру-
_________________
*3 Ионов М.«Регулирование инвестиционной иинновационной деятель-
ности.»,«Экономист», <st1:metricconverter ProductID=«1992 г» w:st=«on»>1992 г</st1:metricconverter>.,стр. 37
ющих производителям материально-технические и финансовыерасхо-
ды на создание технологических инноваций, отраженные встоимос-
ти на них.Источниками компенсации у названных посредников мо-
гут быть государственные фонды развития науки и техники,доходы
от лизинга инноваций потребителям, которые осуществляютпосред-
ники, инновационные банки.Аналогичные источники матери-
ально-финансовых компенсаций возможны и унезависимых коммер-
ческих посредников (включая различные общественные фондыи сою-
зы, например, научно-промышленный).
Одна из конечных целей антимонопольной политики — усиление
проявления интересов потребителей. Рольпоследних в создани и
распространении нововведений не менее важна, чемнепосредствен-
ных производителей. («В исследовании, проведенном сотрудниками
Массачусского технологического института (США),покозано, что
нововведения часто ведут от потребителей продукции,нуждающихся
в новых или улучшеных изделиях. В научном приборостроении на
потребителей приходится 77% нововведений, а в некоторых отрас-
лях по производству пластмасс — 90%. Во многихзарубежных ис-
следованиях отмечается, что соотношениенововведений, вызван-
нных новымипотребителями и новыми технологическими возможнос-
тями, составляет 3:1»)*2
Специфика функционирования инновационной сферы находитот-
ражение и на рынке финансовых ресурсов и ценных бумаг.Это свя-
зано с тем, что из-за отсутствия скорого эффекта финансирование
из негосударственных источников не будет таким щедрым, как в
тех отраслях, где короткие сроки окупаемости и гарантирована
высокая норма прибыли. Следовательно, основным источникомфи-
нансирования инновационной деятельности остается государствен-
ный бюджет. Но егопостоянный дефицит и остаточный принцип фи-
нансирования оставляют мало надежд наувеличение ассигнований
на науку, хотя развитие последней должно статьприоритетным
направлением вывода экономики из кризиса. Приходитьсянадеяться
на спонсоров и коммерческие банки, имеющие возможностьриско-
вать и все прочнеезанимающие свое место в экономической жизни
общества.
Из сказанного следует, что рынок финансовых ресурсов, в
котором будет участвовать инновационная сфера деятельности,
имеет свою специфику, обусловленную приоритетностьюстоящих
задач и путей их реализации. Это означает, что ее участиебудет
носить весьма ограниченный характер по сравнению, например,с
рынком средств производства и предметов потребления.
Рынок финансовых средств пока находится в начальнойстадии
формирования. Несмотря на значительную сеть коммерческих,в том
числе инновационных банков,кредитование НИОКР, в особенности
перспективных, носит ограниченный характер. Из-заэкономической
неопределенности банки предпочитают выдаватькраткосрочные кре-
диты и под высокий процент, что для науки неприемлемо. Так
«Инкомбанк при обороте средств в 13 млрд. руб. на финансирова-
ние долгосрочных перспективныхинновационных проектов выделил
только 9,3 млн. руб.» *2 Создание инкофонда при бывшем ГКНТ
было попыткой компенсировать нежелание коммерческихбанков кре-
дитовать научные исследования.
_________________
*2 Бурмистрова Т., Федотов А.
ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ СОЗДАНИЕМ НТП
В УСЛОВИЯХ РЫНКА
Насовременном этапе развития народного хозяйства цивили-
зованный рынокнеобходимо рассматривать как средство повышения
эффективности общественного производства. Важнейшемкомпонентом
рыночных отношений являетсянаучно-техническая продукция. Эта
продукция, созданная на базе использования последнихдостижений
развития науки и техники, позволяет полнееудовлетворять пот-
ребности человека, снизить общественно необходимые затраты на
производство изделий, обеспечить развитиесуществующих и пер-
спективных сфер рынка. Малейшая недооценка развития науки и
техники в условиях рынка приводит к ослаблению позиций вконку-
рентной борьбе и в конечном счете к банкротству вхозяйствен-
но-производственной деятельности.
«В условиях рынка к неизменно актуальнымвопросам управле-
ния научно-конструкторскими организациями относятся: — выявле-
ние потребностей сегодняшнего рынка; — оценка уровнятехнологи-
ческого развития и научно-технических дос-
тижений, ихвлияние на состояние существующего рынка, на создание
новых рынков и возникновение новых потребностей; — возможное
изменение требований рынка к научно-технической продук-
ции вбудущем.» *1
Как известно, современный рынок существенно отличается от
рынка свободнойконкуренции на котором выступали раздробленные
и незнающие ничегодруг о друге агенты рынка. В эпоху развития
научно-технического прогресса общественные связи междупроизво-
дством ипотребителями делаются устойчивее, становится возмож-
ным выявить вероятный спрос и предложения рынка, осуществить
приблизительную оценку размеров рынка. Глубина и достоверность
данных, характеризующих требования и предложения рынка науч-
но-технической продукции в существенной мере определяются сос-
тоянием анализанаучно-технической информации, соответствующих
экономико-статистических материалов.
В управлении разработками научно-технической продукции в
условиях рынка крайне важно также полнееучитывать закономер-
ности инновационного процесса. «Как известно, по характеру ры-
ночных целей различаются такие инновационные процессы:
а) ориентированные на снижение общественно необходимых затрат
при производствеизделий и получении прибыли;
б) предусматривающие модернизацию выпускаемой продукции;
в) создание принципиально новой продукции.» *1
При выборе направлений НИР иОКР, предусматривающих созда-
ние новыхпродуктов и модернизацию существующих изделий, важно
учитывать закономерности кривой жизненного цикла изделий, в
соответствии с которой экономическая эффективность совершен-
ствования технических параметров изделий, в зависимостиот ста-
дий, разная. Это обусловлено тем, что каждоенаучно-техническое
решение в своем развитии имеет предел.
Необходим учет особенностей научно-технического продукта.
Например, большой период цикла«НИР-ОКР-внедрение». Поэтому в
ходе планирования разработок на перспективу возникает задача
выявить будущего заказчика научно-технического продукта,форми-
рование возможных требований к продукту, определение опти-
мального времени на разработку и освоениенаучно-технического
товара.
ХАРАКТЕРИСТИКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ *7
Ключ к выходу из экономического кризиса лежит в освоении
основанного накрупных изобретениях базисных инноваций обеспе-
чивающего переход к новым поколениям техники в ведущихсекторах
экономики. Технологический переворот возможно осуществить лишь
на основе включения в мировой инновационный процесс,поиска и
освоения технологических и рыночных ниш, опираясь на стратегию
«лазерного луча», обеспечениемпатентозащищенности конкурентос-
пособной продукции.
Замкнутость в инновационной политике и практике, отрыв от
мирового научно-технического прогресса привели к падениюконку-
рентоспособности отечественной продукции на мировом рынке (а
теперь и навнутреннем, все более наводняемом импортными това-
рами), и растущемуотставанию от высшего мирового технического
уровня. Преодолеть эту тенденцию невозможно, опираясьтолько на
собственные силы,без включения в мировое сообщество. При этом
необходима селективная научнотехническая политика, свыделением
трех секторов в инновационной пирамиде. В вершине ее лежит
сравнительно узкий сектор прорывныхтехнологий, основанный на
отечественных изобретениях, которые могут обеспечить приоритет
и высокую конкурентоспособность на узком сегментемирового рын-
ка и принести значительный доход при умелой и масштабнойреали-
зации приоритета.В качестве примера можно привести гаммуко-
нусно-инерционных дробилок нового поколения,разработанных МНТК
«Механобр» и обеспечивающих экономичное идифференцированное
измельчение твердого вещества во многих сферах — от обогощения
горных пород досоздания галокамер и соляных инголяций для лю-
дей с
_____________________
*7 Симановский С. Направления интенсификацииинновационного про-
цесса.«Вопросы изобретательства N 1-2, <st1:metricconverter ProductID=»1992 г" w:st=«on»>1992 г</st1:metricconverter>.
больным горлом и легкими. По оценкам изобретателя Л.П
.Зарогатского, спрос на эту продукцию на внешнем рынкеоценива-
ется в 700 млн.долл., однако возможность упущена, ибо некому
было организовать крупносерийное производство и поставку на
внешний рынок этой пионерной техники.
Следующий, более широкий сектор — где есть возможность,
опираясь на отечественные и зарубежные лицензииорганизовать на
равных разработку, производство ипоставку на рынок конкурен-
тоспособной современной продукции. Большиевозможности в этом
плане предоставляет конверсия военнойнауки и промышленности,
где немало крупных, прежде засекреченных изобретений итехноло-
гий могут быть использованы для производства такойпродукции.
Третий, ещеболее широкий сектор — там, гре страна не имела
достаточного научного задела и инновационного потенциала и где
эффективнее использовать зарубежный потенциал, тем более что
ограничение наэкспорт высоких технологий к нам постепенно ос-
лабляются или снижаются. Нужно понимать, что сейчас ни одна
страна в мире не в состоянии развивать всю гамму направлений
современной наукии техники; разумнее опираться на международ-
ное разделение и кооперацию труда в этой сфере.
Реализация селективной инновационной политики должна опи-
раться на разработку и выполнение программ, охватывающих всю
технологическую цепочку (от фундаментальных исследований до
достижения оптимального уровня производстваи потребления из-
бранного направления пионерной техники), с организацией, охва-
тывающей весь сегмент мирового рынка системы маркетинга,рекла-
мы, продажи, фирменного обслуживания, обновления данноговида
товаров.
Реализация целевых программ невозможна (либонеэффективна)
силами отдельныхреспублик, необходима координация инновацион-
ной политики, выработка общей инновационной стратегии,взаимная
поддержка ввыполнении программ и в конкурентной борьбе на за-
полненных технологическими новинками мировых рынках.
Эффективнаяреализация наступательной инновационной страте-
гии возможна лишь при сочетании современных рыночныхмеханиз-
мов, государственной поддержки базисных инноваций и высокой
творческой активности изобретателей и новаторов изащищающих их
интересы союзов и организаций.Национализация интелектуальной
собственности, обилие централизованных программ,субсидирование
научного поиска иинновационной деятельности за счет централи-
зованных фондов, господство военно-промышленного комплекса и
монополии тяжелой промышленности, какубедительно доказал нам
недавний опыт, неэффективны. Это порождает снижениеизобретате-
льской активности, преобладание псевдоноваций, нацеленных на
продление сегодня устаревших поколений техники.
Переход к рынкуусиливает технологическую конкуренцию, при-
водит к банкротству тех, кто использует и производитустаревшую
продукцию, обеспечивает сверхприбыль (воснове которой диффе-
ренциальный научно-технический доход) пионерамнаучно-техничес-
кого прогресса,активным новаторам. Формируется экономический,
рыночно-конкурентный механизм нововвведений. Нопредприниматели
(особенно в кризисной ситуации) неохотно идут на базисныено-
вовведения, связанные с крупными разовымивложениями, большим
рынком зачастую обрекающим на гибель уже отлаженное,четко фун-
кционирующее производство, создающее ему конкурентов,обесцени-
вающее вложенный капитал. Именно это побуждает монополиисопро-
тивлятся (до известного предела) базисным нововведениям,порож-
дает тенденцию ктехническому застою. Поэтому нужна активная и
дифференцированная государственная поддержка базисных нововве-
дений, основанныхна крупных изобретениях. Эта поддержка может
быть как прямой (частичное финансирование сравнительно не-
большого числа приоритетных программ), так и косвенной(налого-
вые и таможенные льготы для инновационныхмероприятий и пред-
приятий, патентная защита, четкое правовое регулирование и
т.п.) в сочетании с антимонопольными мерами.
Однако государственная поддержка может сыграть иреакцион-
ную роль, если она направлена на продление жизниустаревших, но
еще мощных поколений техники и связанных с нимимонополизиро-
ванных структур.Активная государственная поддержка нетолько
фундаментальных исследований, но и базисных инноваций осущес-
твляется во всехразвитых странах — достаточно привести пример
государственных целевых программ в Японии и США, западноевпро-
пейской прграммы«Эврика», налоговых льгот для венчурных пред-
приятий иинвестиций в большинстве стран. Однако эта поддержка
ограничена во времени и уступает затем место обычномурыночному
механизму.
В то же вркмя неоходимо объеденение инновационных сил в
самом секторепрорыва". Реч идет не только о формировании раз-
нообразных гибких хозяйственных форм в этом секторе, но иакти-
визации общественных организаций и союзов изобретателей инова-
торов (ВОИР, Союзаинновационных предприятий и т.д.), активном
включении их в поддержку инновационных инициатив путемсоздания
влиятельных творческих коллективов, малых предприятий,техноло-
гических парков и т.д.
Для того, чтобынаучная организация смогла перейти к работе
в условиях рынка,неоходимо провести комплекс подготовительных
работ. Причем это должны быть не разовые мероприятия, анекото-
рая система, которая вначале должна помочь перейти кработе в
условиях рынка, а в дальнейшем закрепиться на нем.
«В процессе создания такой системы необх