Реферат: ЧАЭС и Глобальное потепление
ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ…
Начиная разговор об «Экологических взрывах» яхотел бы остановится на мой вгляд на особо важных экологических взрывахпрошедших лет.
1. Чернобыльская катастрофа.
2. Глобальное потепление.
Чернобыльская АЭС
Ядерная безопасность как нравственный императивПервая рукотворная глобальная катастрофа остается одним из факторов мировойполитики. Чернобыль изменил отношение людей к прогрессу как к благу, впервыепосле упоения и восторга от научно-технического развития и покорения природызаставил думать об окружающей среде не как об абстракции, не как онеисчерпаемом вечном богатстве, а как о хрупком, нежном, целесообразном и гармоничноммире, который можно легко разрушить и уже никогда не восстановить.
Глобальность чернобыльской катастрофы определяется итем, что даже мировое сообщество экономически не в состоянии ликвидироватьпоследствия этой трагедии.
Правительство Белоруссии оценивает свой общий ущерб за период 1986 — 2015 гг. в235 млрд. долларов. Только на закрытие Чернобыльской АЭС необходимо 4 млрд.долл., а общий экономический ущерб ликвидации оставшихся двух блоков Украинаоценивает в 10 млрд. долларов. К 2015 году общие затраты только трех наиболеепострадавших от катастрофы государств — России, Украины, Белоруссии на ликвидациюпоследствий аварии превысит 300 млрд. долларов.
Наиболее значимое влияние чернобыльская катастрофа оказала на мировыеполитические процессы. Впервые мировая политическая элита осознала, что правосилы имеет свои пределы применения.
Гипотетическоеприменение атомного стратегического оружия любой из стран приведет лишь к тысячамчернобылей, и инициаторы звездных войн, как и простые смертные, будут уничтоженырадиацией, ядерной зимой, и как писал тысячи лет назад евангелист, «отравленнойводой».
Именно чернобыльская катастрофа дала мощный толчок ядерному разоружению, сокращениюатомных потенциалов великих государств, посадила за стол переговоров врагов,заставила стать их, если не друзьями, так единомышленниками в решении проблемглобальной безопасности. Ядерная безопасность — нравственный императив, условиевыживания человечества.
из статьи Виктора Тимошенко
«Ядерная безопасностькак нравственный императив»
«НезависимаяГазета».
26 апреля 1996 г.
Чернобыль затаилсяКошмар чернобыльской апрельской ночи расколол жизнь как война, до и после. Овзрыве на Чернобыле официально сообщили лишь на третьи сутки. Через 10 днейминистру здравоохранения УССР Анатолию Романенко разрешили выступить по радио ителевидению. Текст подвергся строгой цензуре. В результате медицинапосоветовала гражданам чаще мыть головы, делать влажные уборки и держатьзакрытыми окна.
О здоровья населения власти«пеклись» и таким образом.
«Секретно. Приложение к п.10протокола N32. При переработке скота из зоны, расположенной на следе выбросаЧернобыльской АЭС, часть вырабатываемого мяса содержит радиоактивные вещества(РВ) в количествах, превышающих допустимые нормы… Для того, чтобы не допуститьбольшого суммарного накопления РВ в организме людей от употребления»грязных"
ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ…
продуктов питания, министерство здравоохранения СССР рекомендуетмаксимально рассредоточить загрязненное мясо по стране...
Организовать его переработку на мясокомбинатах большинства областейРоссийской Федерации (кроме г. Москвы), Молдавии, Республик Закавказья,Прибалтики, Казахстана, Средней Азии. Председатель Госагропрома СССРМураховский В.С."
Есть документы, подтверждающие: по разрешению Совмина РСФСР в 1989 году«грязные» свинина и говядина из Белоруссии и Украины направлялись попрямым поставкам в Архангельск, Калининград, Ярославль, Владимир и Коми АССР.Так Чернобыльская зараза разносилась на тысячи километров.
Народнадо было кормить любой ценой. Чем дальше от катастрофы, тем слышней голосаученых: оказалась разрушенной иммунная система человека. Только через восемьвеков, через сорок поколений наши гены смогут «выздороветь». Если имбольше, конечно, ничего не повредит.
из статьи Ольги Мусафировой
«Чернобыль затаился.Кошмар еще впереди.»
«Комсомольская,правда», 3 апреля 1996г.
Взгляд на события бывшего редактора «Правды»С 4 по 9 мая я был в районе Чернобыльской АЭС. Некоторыми своими наблюдениямисчитаю обязанным поделиться:
1. Уже через час радиационная обстановка в городе была ясна. Никаких мер наслучай аварийной ситуации там предусмотрено не было: люди не знали, что делать.
По всем инструкциям и приказам, которые существуют уже 25 лет, решение о выводенаселения из опасной зоны должны были принимать местные руководители. К моментуприезда Правительственной комиссии можно было вывести из зоны всех людей дажепешком. Но никто не взял на себя ответственность.
2. На работах в опасных зонах (в том числе в 800 метрах от реактора) находилисьсолдаты без индивидуальных средств защиты, в частности при разгрузке свинца. Вбеседе выяснилось, что такой одежды у них нет. В подобном положении оказались ивертолетчики. И офицерский состав, в том числе и маршалы, и генералы, появляясьвблизи реактора в обычной форме.
3. Водители при эвакуации и при работах по обвалованию реки также работали безиндивидуальных средств защиты. Не может служить оправданием, что дозаоблучения составляла «годовую норму» — в основном это былимолодые люди, а следовательно, это скажется на потомстве.
4. Вся система гражданской обороны оказалась полностью парализованной. Неоказалось даже работающих дозиметров.
5. Великолепно работали пожарные подразделения. Они предотвратили развитиеаварии на первом этапе. Но даже подразделения, находящиеся на месте, неимели соответствующего обмундирования для работы в зоне повышеннойрадиации.
6. Кровля машинного зала сделана из материалов, которые легко воспламеняются.Из тех самых, которые использовались на ткацкой фабрике в Бухаре, котораяполностью сгорела в начале 70-х годов. И хотя некоторые работники после случаяв Бухаре были отданы под суд, эти же материалы использовались при строительствеАЭС.
В. Губарев, редактор«Правды» по отделу науки.
Источник: «Зеленыймир», N11(217),1996г.
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
Развивающиеся страны наиболее уязвимы.
Тщательное изучение последствий изменения климатаприводит к выводу, что развивающиеся страны окажутся наиболее уязвимы.Исследование, опубликованное Кембриджским Университетом под названием«Изменения климата: воздействие на разные страны и их сопричастность», представлено учеными из 30 стран, в т.ч. из 18 развивающихся.
Основными выводами являются следующие:предполагаемое воздействие на сельское хозяйство приведет к удорожаниюсельскохозяйственной продукции примерно на 145%, что поставит на грань голодадополнительно 350 миллионов человек к концу следующего столетия; более 70миллионов человек в Китае зависят от уровня воды в океане, включая большие города,в т.ч. Шанхай. 13 миллионов человек в Бангладеш, возможно, вынуждены будутпереселиться, 12-15% сельскохозяйственных земель Египта могут оказатьсязатопленными; сток воды в Нил уменьшится на 75%, уязвимыми окажутся рекиЗамбези и Инд, сток воды в Уругвайские реки может уменьшиться во время сухогосезона до катастрофического уровня.
Хотя влияние изменения климата не везде одинаково,приведенные в исследовании примеры демонстрируют, насколько драматичным ономожет оказаться для ряда стран.
журнал«ЭКО»,
7 апреля1995г.
Предупреждение: климатвлияет на здоровье.
Ученые всего мира все чаще отмечают влияниеглобальных изменений климата на здоровье человечества. Пол Эпштейн изГарвардской Школы Здоровья Человека утверждает, что опасность изменения климатауже перед нами. Ученые говорят о широкомасштабном перераспределении территорийобитания животных, растений, насекомых и микроорганизмов, которые переносятинфекции и создают новые очаги заболеваний. Увеличение масштабов инфекционныхзаболеваний, таких как малярия, является наиболее часто предсказываемымпоследствием изменения климата.
«Паразиты и патогенные микроорганизмы тольковыиграют от глобального потепления», — говорят Андре Добсон изПринстонского Университета и Робин Картер из Университета Джона Гобкинса.
Многие примеры появления и распространениязаболеваний связаны с локальными изменениями климата. В последние годыобжигающе высокая летняя температура в Индии привела не только к росту смертейот солнечных ударов, но и вызвала ряд тяжелых заболеваний, таких как легочнаячума, тропическая лихорадка и малярия, убившие более 4 миллионов человек.
Москиты, являющиеся переносчиками желтой итропической лихорадки, которые были приспособлены к жизни на высоте до 1000 м,теперь расширили свою среду обитания до 2200 м над уровнем моря в Индии иКолумбии. В Руанде значительный рост температуры и рекордное количество осадковмежду 1961 и 1990 годами совпало с ростом заболеваемости малярией и увеличениемзон ее распространения.
В Северо-Западном Пакистане возрастание региональнойтемпературы на 0.5 градуса также внесло свой вклад в появление очагов и переносмалярии. Ежегодное количество случаев заболевания возросло с нескольких сотен в1980 году до 25000 в 1990 году.
Эта проблема касается не только развивающихся стран,как это может показаться на первый взгляд. В то время как показатели здоровьяобщества в развитых странах в целом успокаивают, ведущий специалист МКИК(Межправительственная комиссия по изменениям климата) доктор Энтони МакМитчелпредупреждает, что на некоторой стадии давление изменения климата на здоровьеобщества может оказаться настолько значительным, что мы не сможем емупротивостоять. Филипп Мартин и Мирей Лефебур утверждают, что вызваннаяизменением климата миграция миллионов людей может взорвать существующую системуздравоохранения, т.к. приведет к усилению нагрузки на инфраструктуру, пищевые иводные ресурсы.
ЭрвинДжексон, «Гринпис»,
журнал«ЭКО», 7 апреля 1995г.
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
Потепление на полюсах
По словам председателя МКИК сэра Джона Хогтона,глобальное потепление уже идет. Недавние события по всему миру демонстрируютсуществующий тренд, тенденцию глобального потепления. Профессор Клаус Хассельманиз Института Макса Планка в Гамбурге утверждает, что довольно маловероятно, чтоглобальные изменения климата обусловлены естественными причинами. Беспочвеннысомнения в том, что последние отмеченные потепления вызваны действительнотехногенными выбросами парниковых газов. Факты говорят о том, что мы должныожидать глобального потепления мира. И такое потепление неизбежно, если неначнется сокращение выбросов.
Одним из примеров отдельных событий, связанных сглобальным потеплением, служит ситуация на полюсах. Она особенно касается ЮжнойАмерики и Северной Европы.
В январе 1995 года Аргентинские ученые обнаружили вАнтарктике 65-километровую трещину в ледяном шельфе Ларсена. Гигантский айсберготкололся от мощной ледяной плиты, которая, возможно, оставалась целой 20000лет! Айсберг имеет толщину 200 метров и поверхность 2900 квадратных километров.Это изменило береговую линию Антарктики и
соответствующие изменения вносятся в карты.
Некоторые ученые предполагали, что потеплениеклимата приведет к разрушению Антарктического ледяного шельфа, которое начнетсяв ближайшие 10 лет. Теперь мы видим, что это разрушение уже началось. Хотя лишьнемногие ученые полагают, что за разрушением Антарктического шельфа последуеттаяние континентальных ледяных шапок, даже частичное таяние может привести ккатастрофическим наводнениям по всему миру.
Северный полярный регион также претерпел изменения.Климатические изменения в Арктике являются предметом детального рассмотрения имоделирования. Возможное таяние Арктических льдов и вызванное им предсказанноепотепление до 80Ск 2100 году приведут к ужасающему сценарию: полнейшее разрушение морскихпищевых цепочек и экосистем, зависящих от ледяного покрова, а также подъемуровня воды в Атлантическом океане. Естественно, это окажет катастрофическоевоздействие на Северную Европу.
СтефанСингер и Анни Петсонк,
журнал«ЭКО», 28 марта 1995 г.
Биологическая обратная связь
На последнем симпозиуме под названием «Будет липотепление климата ускоряться?» был сделал вывод, что потепление земли соскоростью, предсказанной МКИК, будет, возможно, ускоряться вследствие гибелидеревьев на больших территориях и быстрого распада органической материи(Woodwell and MacKenzie,1995). В результате миллиарды тонн дополнительного углерода,освобождаясь за счет горения и гниения биомассы, будут поступать в атмосферу,ускоряя темпы изменения климата.
Обратная связь может оказаться достаточно велика,чтобы значительно ускорить потепление. Обращает на себя внимание положительнаякорреляция между температурой и атмосферной концентрацией СО2 иметана.
Предсказанная МКИК скорость потепленияв последующие десятилетия основывается на наблюдениях последних десятилетий,когда скорость потепления была низкой и физические и химические принципыработали в данной климатической модели. Не был достаточно учтен отклик биосферыи взаимосвязь процессов. Наиболее важно наблюдать за изменениями в метаболизмелесов и почв. Это поможет понять необходимость срочных усилий по стабилизациипарниковых газов.
ДжорджВудвелл и Килапарти Рамакришна,
Центр поисследованию лесов,
журнал«ЭКО», 5 апреля 1995 г.
Глобальные изменения климата исудьба бореальных лесов
Надвигающиеся серьезные изменения климата будут иметьогромное влияние на судьбу бореальных лесов. Бореальные леса являютсяэкосистемами, развитие которых в
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
значительной степени определяется такимикатастрофическими явлениями, как огромные лесные пожары, ветровалы или вспышкинасекомых-вредителей.
Частота и размеры лесных пожаров определяютсяклиматом, они обычно возникают во время теплой сухой погоды. Теплая погодаувеличивает количество бурь, смерчей и молний. В южной части бореальной зоны сболее длинным периодом вегетации, в лесу обитают насекомые-вредители, которые из-заклиматических ограничений не могут продвинуться в ее северную часть.
В прошлом относительно небольшие измененияглобального климата уже оказывали очень
глубокое влияние на географическое размещениебореальных лесов. Во время последнего оледенения, около 18 000 лет тому назад,когда было в среднем на 5 градусов холоднее, чем сейчас, бореальные лесапроникали на юг вплоть до Канзаса и Небраски в США.
Имеются тревожные признаки того, что измененияклимата уже начались. Исследования показывают, что площадь сгоревших лесов запоследние 20 лет увеличилась на 400 — 600 % как в Канаде, так и в России.Частота ураганов в Канаде за тот же период также выросла в 4 — 5 раз.
«Taiga-news», N13, 1995 г.
Арктическиедеревья проявляют активность по мере роста температуры
Деревья на границе полярного круга проявляютпризнаки необычной активности, трансформируя ландшафт по мере роста температуры.Ведущие британские ученые считают, что это согласуется с предсказаниями поглобальному потеплению климата.
В течение тысячелетий сосны на Канадском севередержались в своей зоне обитания, приспособившись к бесплодным почвам и низкимтемпературам. Сейчас, когда в тундре становится теплее, они начали двигаться насевер. Небольшое количество молодых саженцев уже обнаружено.
Профессор Харвей Николс, который выполняетинтенсивные исследования вдоль 1500-километровой линии на северо-западе страны,сказал: «Когда я посетил это место в начале 70-х, деревья были в глубокомпокое, они не производили пыльцу и семена. Давайте посмотрим эту территориючерез 20 лет, подумал я. Теперь все молодые деревья давали пыльцу и семена.Деревья еще не пошли, но уже приготовились.» Профессор Николс надеетсятакже изучить границу распространения сибирской ели.
Некоторые ученые считают, что все арктическиерастения меняют свою биологию и зону распространения в результате ростатемпературы.
Последние работы Метеорологического института посуперкомпьютерному моделированию, которые позволили промоделировать климат запоследние 180 лет и заглянуть вперед с хорошей достоверностью, показывают, чтоесли выбросы от сжигания топлива будут возрастать на 1% в год, то к серединеследующего столетия средняя температура возрастет на 10С.
Средняя глобальная температура ужевозросла почти на 0.50Cс начала промышленной революции, давшей старт выбросам загрязняющих газов. Внекоторых областях, например в Арктике, оказывается, температура выросла на 90С в этом столетии.
НикНаттал, «Таймс»,
25 марта1995 г.
Усиление ливней подтверждает опасностиизменения климата.
Зимы в Северной Европе становятся более влажными всоответствии с предсказанными эффектами глобального потепления.
Профессор Пьер Веллинга из Амстердамскогоуниверситета предупреждает, что если выбросы парниковых газов не будут снижены,Северной Европе предстоит пережить пятикратное увеличение осадков к 2070 году.В то же самое время Южная Европа будет подвергаться нашествию засухи.
Увеличениедождей, вызванное усиленным в результате потеплениея испарением воды споверхности морей, приведет к разрушительным наводнениям, более сильным, чем в последниедва года в Нидерландах. Поэтому необходимы совместные действия по снижению
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
выбросов парниковых газов тепловыми электростанциями идругими промышленными объектами.
Профессор Веллинга, который является такжесопредседателем рабочей группы МКИК, сказал, что в 20 веке отмечено
увеличение количества осадков и в последующие 3десятилетия оно будет расти. Сославшись на данные погодных станций в
Европе, он отметил, что за несколько последнихдесятилетий количество осадков значительно возросло. Например, в отдельной
области зафиксировано, что с 1911 г. количествовыпавших осадков возросло более чем в пять раз.
С 1990 г. уровень моря поднялся на 10-15 см. Еслисегодняшняя скорость поднятия воды сохранится, уровень моряподнимется еще на 50 см к 2100 г.
Количество и сила наводнений также растут. Вдокладе, предпредставленном международной организацией Гринпис, профессорВеллинга привел в качестве примера Италию. Между 1950 и 1975 г.г. странаперенесла 66 наводнений, или около двух наводнений в год. А между 1976 и 1993гг. их число выросло до 126, т.е. 4 наводнения в год. В тот же самый периодИталию постигли 7 жестоких засух. Эти данные подтверждают, что Италия оказаласьна границе климатического раздела на северный влажный и южный сухой регионы,что согласуется с предсказаниями, полученными путем моделирования циркуляций,связанных с климатическими изменениями.
Следует упомянуть, что интенсивность и частотапоследних наводнений в Европе подняли воду в Рейне до уровня, который неотмечался в течение 70 лет. Исследования показывают, что уровень водыподнимается на 3 мм в год, вдвое быстрее, чем предполагалось.
НикНаттал, «Таймс»,
31 марта1995 г.
Короткоо фактах
Последний 1994 год был самым теплым среди пятинаиболее теплых лет в текущем столетии, по данным американских и британскихисследовательских групп. Более того, согласно температурным данным Национальнойпогодной службой США установлено, что период с марта по декабрь оказался дажетеплее предыдущего рекорда за тот же период, зафиксированного в 1951 году.
Потепление климата влияет на рождаемость, к такомувыводу пришли ученые Чикагского и Бостонского университетов. Рождаемостьуменьшается, т.к. вследствие изменений климата нарушаются естественныебиологические ритмы.
В южных морях температура воды возросла наполградуса, что приводит к гибели кораллов и планктона.
Необычная даже для здешних мест жара зафиксированалетом этого года в Португалии. В течение нескольких дней температура достигала460С, что привелок увеличению смертности от солнечных ударов, инфарктов и инсультов.
Согласно исследованиям Дэвида Томсона, годовой ходтемпературы заметно изменился с 1940 года. Томсон – хорошо известный ученый всвоей области, и его техника расчетов позволила отделить эффект, обусловленныйпарниковыми газами, от других факторов, а именно, от аппаратурных ошибок, атакже от влияния солнечного цикла, чье действие сказывается на средней температуре,но не на ее сезонных изменениях.
Жара, небывалая за минувшие двести лет, поразилаБританию. Почти все лето над страной- ни единого облачка, температура редкоопускается ниже 32 — 30 градусов. Для Альбиона такая жара чудовищна. Если,сообщили британцам, в ближайшие две- три недели не пройдет настоящих проливныхдождей, то населению многих графств придется выстаивать в очередях у водоразборныхколонок, поскольку подача воды в их дома будет прекращена.
Многие водоемы, включая те, откуда шла вода внаселенные пункты, обмелели, либо совсем высохли. В Лондонских парках, гдетрава зелена даже зимой, сейчас желто, как в пустыне.
webmaster@cci.glasnet.ru
ГЛОБАЛЬНОЕПОТЕПЛЕНИЕ
КОНВЕНЦИЯ против«глобального потепления»
Более 50 лет ученые всего мира всерьез говорят о тойопасности, которую представляет для человечества непродуманное воздействие наокружающую среду, связанное, в частности, с промышленным производством. Речьидет о проблеме изменения климата, которая по своей природе не можетрассматриваться в одной отдельно взятой стране, а затрагивает интересы всего мировогосообщества.
Уже ясно, что соответствующее отрицательноевоздействие на климат оказывают выбросы так называемых парниковых газов,образующихся в результате промышленного потребления угля, нефти и природногогаза. Немалую роль играют выбросы СО2 в атмосферу, например, припроизводстве цемента. Парниковые газы меняют атмосферную структуру, что ведет квторичному рассеянию солнечных лучей вблизи Земли и, как следствие, эффекту,известному под названием «глобальное потепление».
На конференции ООН по окружающей среде в Рио деЖанейро в 1992 году более 150 государств подписали Рамочную Конвенцию поизменениям климата. Тем самым они признали, что изменения климата являютсяобщей проблемой всего человечества. Целью участников Конвенции являетсяразвитие глобальной стратегии защиты климата для настоящего и будущегопоколений. Правительства стран-участниц Конвенции будут стремиться к достижениюконечной цели — стабилизации парниковых газов в атмосфере на уровне, которыйпредотвратит появление опасных последствий изменений климата, вызванныхчеловеком.
Согласно Конвенции развитые страны несут основнуюответственность за выбросы парниковых газов в прошлом и в настоящее время. Онидолжны занять лидирующее положение в процессе борьбы с изменением климата.
Становясь участниками Конвенции, как развитые, так иразвивающиеся страны приняли ряд обязательств:
- предоставлять сведенияо количестве парниковых газов, которые они выбрасывают в атмосферу, а также опоглотителях (системах, функционирование которых ведет к удалению парниковыхгазов из атмосферы, в основном это леса и океаны);
- разработатьнациональные программы борьбы с изменением климата и адаптации к связанным сэтим процессом последствиям;
- усилить научные итехнические исследования и систематические наблюдения, касающиеся климата,содействовать развитию и распространению соответствующих технологий;
- развиватьобразовательные программы и информирование общественности о глобальномизменении климата и его возможных последствиях.
Развитые страны приняли на себя ряд дополнительныхобязательств:
- принять стратегию,направленную на ограничение выбросов парниковых газов, а также на защиту иусиление его поглотителей, рассмотреть возможность к 2000 году вернуть объемывыбросов на уровень 1990 года;
- передать развивающимсястранам финансовые и технические ресурсы сверх того, что уже предоставляется врамках соответствующих программ помощи, чтобы содействовать развивающимсястранам в выполнении их обязательств по Конвенции;
- помочь темразвивающимся странам, которые будут особенно чувствительны к негативнымпоследствиям изменения климата, оплатить стоимость адаптации к новым условиям.
Украина ратифицировала эту Конвенцию 14 октября 1994года.
В числе принятых в Конвенции обязательств решено до2000 года трижды рассмотреть общий ход выполнения Конвенции и адекватностьсвоих обязательств.
Первая конференция стран, подписавших Конвенцию,состоялась в Берлине 28 марта – 8 апреля 1995 года.
«КОНВЕНЦИЯ против
»глобального потепления"
Ирина Прошкина и Ольги Агафоновой
поматериалам: Берлинского Саммита.