Реферат: Консолидирование задолженности

Тюменский ГосударственныйНефтегазовый Университет

Контрольная работа подисциплине:

«Финансовая математика»

Выполнилст. гр. МО1с

                                                                    Калачев С.А.

Тюмень 2002

    Содержание

1. Простые и сложные проценты. Сущность и применение…………………..3

2.Консолидирование задолженности…………………………………………..9

Список литературы………………………………………………………………15
1. Простые и сложные проценты. Сущность и применение.

Предоставляясвои денежные средства в долг, их владелец получает определенный доход в видепроцентов, начисляемых по некоторому алгоритму в течение определенногопромежутка вре­мени. Поскольку стандартным временным интервалом в финан­совыхоперациях является 1 год, наиболее распространен вари­ант, когда процентнаяставка устанавливается в виде годовой ставки, подразумевающей однократноеначисление процентов по истечении года после получения ссуды. Известны двеосновные схемы дискретного начисления:

схемапростых процентов;

схема сложных процентов.

 Схема простых процентов предполагает неизменностьбазы, с которой происходит начисление. Пусть исходный инвестируемый капиталравен Р; требуемая доходность — г (в долях единицы). Считается, что инвестициясделана на условиях простого процен­та, если инвестированный капитал ежегодноувеличивается на величину Р • г. Таким образом, размер инвестированного капита­лачерез n лет (Rn) будетравен:

Rn= Р + Р •г + …+ Р • г = P• (1 + n• r).                                           (1)

Считается,что инвестиция сделана на условиях сложного процента, если очередной годовойдоход исчисляется не с исход­ной величины инвестированного капитала, а с общейсуммы, включающей также и ранее начисленные, и невостребованные инвесторомпроценты. В этом случае происходит капитализация процентов по мере их начисления,т.е. база, с которой начисляют­ся проценты, все время возрастает.Следовательно, размер ин­вестированного капитала будет равен:

к концу первого года: F1= Р + Р • г = Р • (1 + г);

     к концу второго года: F2= F1+ F1• г = F1• (1 + г) == Р • (1 + г);

к концу n-го года:   Fn== Р • (1 + г) .

При проведении финансовых операций чрезвычайно важно знатькак  соотносятся величины Rnи Fn.  Всезависит от величины n. С помощьюметода математической индукции легко показать, что при n> 1, (1 + г)" > 1 + +п • г. Итак,

Rn> Fn, при 0 < n<1;

Fn> Rn, при n  >1.

          ВзаимосвязьFn и Rnможно представить в виде графика (рис. 1).

Таким образом, в случае ежегодного начисления процентов длялица, предоставляющего кредит:

более выгодной является схема простых процентов, если срокссуды менее одного года, (проценты начисляются однократно в конце периода);

более выгодной является схема сложных процентов, если срокссуды превышает один год (проценты начисляются ежегодно);

обе схемы дают одинаковые результаты при продолжитель­ностипериода 1 год и однократном начислении процентов.

<img src="/cache/referats/13946/image002.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

Рис. 1. Простая и сложная схемы наращения капитала

Использованиев расчетах сложного процента в случае много­кратного его начисления болеелогично, поскольку в этом случае капитал, генерирующий доходы, постоянновозрастает. При                                        применении простого процента доходы по мере их начисления целесообразноснимать для потребления или использования в других инвестиционных проектах илитекущей деятельности.

Формула сложных процентов являетсяодной из базовых формул в финансовых вычислениях, поэтому для удобствапользования значения множителя FMl(r, n),называемого муль­типлицирующим множителем и обеспечивающего наращениестоимости, табулированы для различных значений г и n. Тогда формула алгоритма наращения по схеме сложныхпроцентов переписывается следующим образом:

Fn = P • FMl (r, n),                                                              (2)

 где FMl(r, n) = (1 + г) — мультиплицирующий множитель.

Экономическийсмысл множителя FMl(r, n) состоит вследу­ющем: он показывает, чему будет равна одна денежная единица (один рубль,один доллар, одна иена и т.п.) через n периодов при заданной процентной ставкег.

Впрактических расчетах для наглядной и быстрой оценки эффективности предлагаемойставки наращения при реализации схемы сложных процентов пользуютсяприблизительным расче­том времени, необходимого для удвоения инвестированнойсум­мы, известным как «правило 72-х». Это правило заключается в следующем: еслиг — процентная ставка, выраженная в процен­тах, то k= 72/rпредставляет собой число периодов, за которое исходная сумма приблизительноудвоится. Это правило хорошо срабатывает для небольших значений г (до 20%).Так, если годовая ставка г = 12%, то k = 6 годам. Речь идет о периодахначисления процентов и соответствующей данному периоду ставке, а именно, еслибазовым периодом, т.е. периодом наращения, является квартал, то в расчетедолжна использоваться квартальная ставка.

Схемапростых процентов используется в практике банковс­ких расчетов при начислениипроцентов по краткосрочным ссу­дам со сроком погашения до одного года. В этомслучае в качестве показателя n берется величина, характеризующая удель­ный весдлины подпериода (дни, месяц, квартал, полугодие) в общем периоде (год). Длинаразличных временных интервалов в расчетах может округляться: месяц — 30 дней;квартал — 90 дней; полугодие — 180 дней; год — 360 (или 365) дней.

На практикемногие финансовые операции выполняются в рамках одного года, при этом могутиспользоваться различные схемы и методы начисления процентов. В частности,большое распространение имеют краткосрочные ссуды, т.е. ссуды, предо­ставляемыена срок до одного года с однократным начислением процентов. В этом случае длякредитора, диктующего чаще всего условия финансового контракта, более выгоднасхема простых процентов, при этом в расчетах ис­пользуют промежуточнуюпроцентную ставку, которая равна доле годовой ставки, пропорциональной долевременного ин­тервала в году.

F= Р • (1 +F•r), или F= Р • (1 +t/T• r),                                 (3)

где г — годовая процентная ставка в долях единицы;

t—продолжительность финансовой операции в днях;

Т — количество дней в году;

f—относительная длина периода до погашения ссуды.

При определениипродолжительности финансовой операции принято день выдачи и день погашенияссуды считать за один день. В зависимости от того, чему берется равнойпродолжитель­ность года (квартала, месяца), размер промежуточной процент­нойставки может быть различным. Возможны два варианта:

точный процент, определяемый исходяиз точного числа дней в году (365 или 366), в квартале (от 89 до 92), в месяце(от 28 до 31);

обыкновенный процент, определяемыйисходя из приближен­ного числа дней в году, квартале и месяце (соответственно360, 90, 30).

Приопределении продолжительности периода, на который выдана ссуда, также возможныдва варианта:

принимается в расчет точное числодней ссуды  (расчет ведется по дням);

принимается в расчетприблизительное число дней ссуды (ис­ходя из продолжительности месяца в 30дней). Для упрощения процедуры расчета точного числа дней пользуютсяспециальными таблицами (одна для обычного года, вторая для високосного), вкоторых все дни в году последо­вательно пронумерованы. Продолжительность финансовойопе­рации определяется вычитанием номера первого дня из номера последнего дня.

В случае,когда в расчетах используется точный процент, берется и точная величинапродолжительности финансовой опе­рации; при использовании обыкновенногопроцента может при­меняться как точное, так и приближенное число дней ссуды.Таким образом, расчет может выполняться одним из трех спо­собов:

обыкновенный процент с точнымчислом дней (применяется в Бельгии, Франции);

обыкновенный процент с приближеннымчислом дней (ФРГ, Дания, Швеция);

точный процент с точным числом дней(Великобритания, США).

Впрактическом смысле эффект от выбора того или иного способа зависит отзначительности суммы, фигурирующей в процессе финансовой операции.

Другойвесьма распространенной операцией краткосрочного характера, для оценки которойиспользуются рассмотренные формулы, является операция по учету векселей банком.В этом случае пользуются дисконтной ставкой. Одна из причин состоит в том, чтовекселя могут оформляться по-разному, однако чаще всего банку приходится иметьдело с суммой к погашению, т.е. с величиной FV. Схема действий в этом случае может быть следу­ющей.Владелец векселя на сумму FV предъявляет вексель банку, который соглашается егоучесть, т.е. купить, удерживая в свою пользу часть вексельной суммы, котораянередко также называ­ется дисконтом. В этом случае банк предлагает владельцусумму (PV), исчисляемую исходя изобъявленной банком ставки дискон­тирования (d). Очевидно, что чем выше значение дисконтной ставки, тембольшую сумму удерживает банк в свою пользу. Расчет предоставляемой банкомсуммы ведется по формуле:

PV == FV • (1 —f•  d ), или PV = FV (1—t/T• d),     (4)

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

где f- относительная длина периода до погашения ссуды (опера­ция имеет смысл,когда число в скобках не отрицательно).

2.Консолидирование задолженности.

В практикенередко возникают случаи, когда необходимо заме­нить одно обязательство другим,например с более отдаленным сро­ком платежа, досрочно погасить задолженность,объединить не­сколько платежей в один (консолидировать платежи) и т.п. В такихситуациях неизбежно возникает вопрос о принципе, на котором должно базироватьсяизменение контракта. Таким общепринятым принципом является финансоваяэквивалентность обязательств ко­тораяпредполагает неизменность финансовых отношений сторон до и после измененияконтракта.

Эквивалентнымисчитаются такие платежи, которые, будучи «приведены» к одному моментувремени, оказываются равными. Приведение осуществляется путем дисконтирования кболее ранней дате или, наоборот, наращения суммы платежа (ес­ли эта датаотносится к будущему). Если при изменении условий принцип финансовойэквивалентности не соблюдается, то одна из участвующих сторон терпит ущерб,размер которого можно зара­нее определить. По существу, принцип эквивалентностиследует из формул наращения и дисконтирования, связывающих величи­ны Р(первоначальная сумма долга) и S(наращенная сумма, или сумма в конце срока),Сумма Р эквивалентна Sпри принятой процентной став­ке и методе ее начисления.Две суммы денег S1и S2,выплачивае­мые в разные моменты времени, считаются эквивалентными, если ихсовременные (или наращенные) величины, рассчитанные по одной и той жепроцентной ставке и на один момент времени, одинаковы. Замена S1на S2 в этих условиях формально не изме­няет отношениясторон.

Сравнениеплатежей предполагает использование некоторой процентной ставки, и,следовательно, результат зависит от выбора ее величины. Однако, что практическивесьма важно, такая зависи­мость не столь жестка, как это может показаться напервый взгляд. Допустим, что сравниваются два платежа S1и S2 сроками n1и n2 , измеряемыми отодного момента времени, причем S1<span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol"><

S2 и n1<span Times New Roman"; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family: Symbol"><n2. Ихсовременные стоимости Р1и Р2в зависимости от размера про­центной ставки показанына рис. 3.1.

С ростом iвеличина Р уменьшается, причем при i = i0наблюда­ется равенство Р1= Р2. Для любой ставки i <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol"><

i0  Р1<span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol"><  Р2.  В свою оче­редь, при         i<span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">>i0   Р1<span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">>  Р2. .Таким образом, результат сравнения зависит от критического(барьерного) размера ставки, равного i0. Определимвеличину этой ставки. На основе равенства современных стоимо­стей сравниваемыхплатежей

<img src="/cache/referats/13946/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1027"><img src="/cache/referats/13946/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1026">              S1                                  S2

           1 +  n1i0                  1 + n2i0

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

Находим

                                                                                                          (1)

<img src="/cache/referats/13946/image006.gif" v:shapes="_x0000_i1026">

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

рис. 1.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

Из формулы(1) следует, что чем больше различие в сроках, тем больше величина i0 при всех прочих равных условиях. Рост отноше­ния S1/S2оказываетпротивоположное влияние.

Еслидисконтирование производится по сложной ставке, то кри­тическую ставку найдемиз равенства

S1 (1+i0)  = S2  (1+ i0)

Получим:

<span Times New Roman",«serif»"> 

                                                                                                         (2)

Принципэквивалентности приме­няется при различных изменениях условий выплат денежныхсумм.

Общий методрешения подобного рода задач заключается в разра­ботке так называемогоуравнения эквивалентности, в котором сумма заменяемых платежей, приведенных ккакому-ли­бо моменту времени, приравнивается к сумме платежей по новомуобязательству, приведенных к той же дате. Для краткосрочных обя­зательствприведение осуществляется обычно на основе простых ставок, для средне- идолгосрочных — с помощью сложных ставок. Заметим, что в простых случаях частоможно обойтись без специаль­ной разработки и решения уравнения эквивалентности.

Одним израспространенных случаев изменения условия являет­ся консолидация (объединение)платежей. Пусть платежи S1, S2, …, Smсо сроками n1, n2,…, nm заменяются одним в сумме So исроком n0. В этом случае возможны две постановки задачи: если задаетсясрок n0,то находится сумма So, инаоборот, если задана сумма консоли­дированного платежа So, то определяется срок n0.

Приопределении суммы консолидированного платежа уравнение эквивалентности имеетпростой вид. В общем случае, когда n1<span Times New Roman";mso-hansi-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family: Symbol"><

n2, <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol"><…<span Times New Roman";mso-hansi-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family: Symbol"><. nm,причем n1<span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol"><n0 <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol"><nm,искомуювеличи­ну находим как сумму наращенных и дисконтированных платежей. Приприменении простых процентных ставок получим:

<span Times New Roman",«serif»">     (3)

<span Times New Roman",«serif»">

где Sj—размеры объединяемых платежей со сроками ni<span Times New Roman"; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type: symbol;mso-symbol-font-family:Symbol"><

n0;

                     Sk  — размеры платежей сосроками nk<span Times New Roman"; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type: symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">>

n0;

В частном случае, когда n0 <span Times New Roman"; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type: symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">>

nm

<span Times New Roman",«serif»"> (4)

Приобъединении обязательств можно применить и учетные ставки. В этом случае приусловии, что все сроки выплат пролон­гируются, т.е. n0 <span Times New Roman"; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type: symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">>

nj, находим сумму наращенных по учетной став­ке платежей:

So = <span Times New Roman"; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type: symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">å

Sj (1- tj d ) 

<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language: EN-US">

В общем случае имеем

So = <span Times New Roman"; mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type: symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">å

Sj (1- tj d )  + <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">åSk (1- tk d)                                                   

Здесь tj, tkимеют тотже смысл, что и выше.

Консолидациюплатежей можно осуществить и на основе слож­ных ставок. Вместо формулы (3)получим для общего случая

( n1< nо< nm )

So =  <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">å

Sj (1+ t )  + <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">åSk (1 + i  )                                                   (5)

Если приобъедине­нии платежей задана величина консолидированного платежа So, то возникает проблема определения его срока n0.В этомслучае урав­нение эквивалентности удобно представить в виде равенства совре­менныхстоимостей соответствующих платежей.

 При применении простой ставки это равенствоимеет вид:

So (1+ n0i ) = <span Times New Roman";mso-hansi-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family: Symbol">å

Sj (1+ nj i )

Отсюда

<span Times New Roman",«serif»"> (6)

Очевидно,что решение может быть получено при условии, что         Sо <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-char-type:symbol; mso-symbol-font-family:Symbol">>

 <span Times New Roman";mso-hansi-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family: Symbol">åSj(1+ nji)

Иначеговоря, размер заменяющего платежа должен быть больше суммы современныхстоимостей заменяемых пла­тежей. Искомый срок пропорционален величи­неконсолидированного платежа.

Приконсолидации платежей на основе сложных про­центных ставок уравнениеэквивалентности будет следующим:

<span Times New Roman",«serif»">                       

<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">So (1 + i) = åSj (1+ i )<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">

<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">

Для упрощения дальнейшей записи можно принять:

Q = åSj (1+ i )<span Times New Roman",«serif»;mso-ansi-language:EN-US">

Тогда

(7)

Решениесуществует, если соблюдено условие So> Q.Для частного случая, когда Sо = <span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language: EN-US;mso-char-type:symbol;mso-symbol-font-family:Symbol">å

Sjприопределении срока кон­солидирующего платежа вместо формулы (7) иногда применяютсредний взвешенный срок:

<span Times New Roman",«serif»"> (8)

Привлекательностьэтой формулы, помимо ее простоты, состоит в том, что она не требует заданияуровня процентной ставки. Она дает приближенный результат, который большеточного. Чем выше ставка i, тембольше погрешность реше­ния по формуле (8).

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

Списоклитературы

1.<span Times New Roman"">     

Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом.Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1997. –512 с.

2.<span Times New Roman"">     

Малыхин В.И. Финансовая математика.: Учеб. пос. для вузов.– М.: ЮНИТИ – ДАНА,1999.- 247 с.

3.<span Times New Roman"">     

Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческихрасчетов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: «Дело Лтд», 1995. – 320 с.
еще рефераты
Еще работы по бухгалтеровскому учету