Реферат: Земельная реформа в России и эффективность использования земельных угодий ОПХ Белоусовское

960087

Московская сельскохозяйственная академия им. Тимирязева

Калужский филиал

 

 

 

Кафедра экономики и статистики

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

 

на тему:


«ЗЕМЕЛЬНАЯ РЕФОРМА В РОССИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ НА ПРИМЕРЕ ОПХ „БЕЛОУСОВСКОЕ“ КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ»


                                                                                      Выполнила: студентка IV курса

                                                                                                          Заочного отделения

                                                                                                 Экономического факультета

                                                                                                 Иванова Мария Дмитиревна

 

 

         

 

               


 1999 год

СОДЕРЖАНИЕ.


Введение.


Глава 1. ЗЕМЛЯ — ГЛАВНОЕ СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА ВСЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1   СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕПРЕДПОСЫЛКИ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ.

1.2   ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД РОССИИ И ЕГОСОСТАВ ПО КАТЕГОРИЯМ

1.3   ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ И ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ.

1.4    ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯХАРАКТЕРИСТИКА ОПХ «БЕЛОУСОВСКОЕ» КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ.


Глава 2. ЗЕМЕЛЬНЫЕ УГОДЬЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

2.1  ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВА,ЕГО СТРУКТУРА.

2.2  ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ.


Глава3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ.

3.1  Факторы, влияющие на эффективность использования земли.

3.2. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В ОПХ «БЕЛОУСОВСКОЕ».


Выводыи предложения.


Списокиспользованной литературы.


ВВЕДЕНИЕ.

 

Среди прочих богатств, которыми дано владеть человеку,самое ценное, несомненно, земля. От того, как бережем ее, насколько умело,рачительно хозяйствуем на ней, в огромной степени зависит наше благосостояние.В решении вопросов, связанных с рациональным использованием земель, важную рольиграет земельное законодательство.

            Земельнаяпроблема имеет не только правовую и экономическую стороны, с ней связано немалополитических бурь и социальных потрясений. И это понятно, ибо земля, с еепочвенным покровом занимает определенное место среди материальных условий,необходимых для жизнедеятельности человека. По выражению великого английскогоэкономиста Уильяма Питти, труд — отец богатства, земля — его мать.

            ВРоссии земельный вопрос (он же крестьянский) всегда отличался особой остротой.И 400 лет назад, когда крестьянства лишили Юрьева дня, и в период столыпинскихреформ (1906-1907гг), и тем более во времена Октябрьской революции. Острота егоотличалась и в советское время.

            Вспомнимнедобрым словом принудительную коллективизацию и раскулачивание крестьян в годы«великого перелома» (1929 г), насильственное ограничение подсобногохозяйства в период «кукурузной оттепели» (1959 г.), недавнийгорбачевский период, когда рыцари нового мышления, борцы за социальнуюсправедливость (1986 г.) с бульдозером по всей стране великой, сметая парники,теплицы, садовые домики, поскольку по мнению команды Горбачева, их владельцы засчет обработки земли получали нетрудовые доходы.

            Этоткраткий анамнез российской болезни земельных переделов не отражает всегодраматизма событий, развертывавшихся вокруг земли. Достаточно упомянуть омногочисленных починах и реорганизациях (их было около 30) всельскохозяйственном производстве и управлении сельским хозяйством. Врезультате страна, имеющая самый большой в мире клин пахотной земли и лучшиечерноземные земли, вышла на первое место в мире по импорту зерна и другойсельскохозяйственной продукции (впервые мы закупили небольшое количество зернав 1961 г., а затем «процесс пошел»).

            Натаком удручающем фоне в России началась земельная реформа, призванная решить,наконец, кардинально земельный вопрос с учетом мирового опыта, сбросивидеологические шоры. Правда, и сегодня четкость и ясность в решении земельныхпроблем пока не достигнуты, хотя первые шаги земельной реформы уже сделаны.Прежде всего законодательство твердо встало на путь отказа от государственной собственностина землю, как единственной и исключительной. Закон допускает собственность наземлю граждан и юридических лиц. Осуществляется приватизация земель.Установлена плата на землю.

            Существеннымэлементом земельной реформы является развитие разнообразных форм хозяйствованияна землю и в первую очередь поощрения фермерства. Однако вызываетозабоченность, что при осуществлении процесса преобразования форм организациисельскохозяйственного производства, кое где просматривается стремление ускоритьдело, всех причесать под одну гребенку. Указ Президента РФ от 27.12.92 г.«О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФРС» ипостановление Правительства РФ от 29.12.91 г. «О порядке реорганизацииколхозов и совхозов» зачастую истолковываются на местах как призыв кпринудительной реорганизации колхозов, сплошной деколлективизации. В условиях,когда в значительной мере разрушен уклад крестьянской жизни, подорваны еенравственные устои, когда деревня состарилась, обезлюдела, такие резкиеповороты вряд ли окажутся плодотворными. С другой стороны, надо ясно понимать,что становление фермерских хозяйств невозможно без мощно поддержки государства.В настоящее время правовые, экономические предпосылки для широкого развитияфермерских хозяйств только закладываются. Дать крестьянину землю, даже всобственность — это менее чем полдела. Прежде всего необходимо подготовитьквалифицированных фермеров, ибо случайные люди с сегодня на завтра таковыми нестанут. Фермерам необходим первоначальный капитал, малогабаритная техника, семена, удобрения, горючее, налаженный сбыт сельскохозяйственной продукции,устроенный быт. Надо учитывать, что крестьянину не устоять в одиночку на волнеНТП, ему нужна постоянная научная, технологическая, методическая помощь. Селукрайне необходима социально ориентированная политика, чтобы фермер нечувствовал себя на обочине общественного прогресса. Поэтому совершенствованиезаконодательства о фермерском хозяйстве осуществляется с учетом указанных имногих других обстоятельств.

            Мировойопыт со всей очевидностью показывает, что земельная реформа, чтобы бытьуспешной, должна проводиться на основе научно обоснованной государственнойпрограммы. Отсутствие такой программы неизбежно рождает целый ворох проблем,делает земельную реформу недостаточно системной, где-то фрагментальной, невполне понятной и доступной для населения.

            Цельюданной работы является анализ эффективности использования земельных ресурсов.

            Объектомисследования – землепользование ОПХ «Белоусовское» Калужской области.

            Задачамиданной работы является выявление факторов, влияющих на эффективностьиспользования земли и пути ее повышения.

            Дляполучения необходимой информации я использовала следующие источники: годовыеотчеты ОПХ «Белоусовское», материалы статистической отчетности, сводныедокументы, а так же соответствующую экономическую литературу.


ГЛАВА 1. ЗЕМЛЯ — ГЛАВНОЕ СРЕДСТВО ПРОИЗВОДСТВА ВСЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

 

Сельскохозяйственное производство связано с землей,которая выступает в качестве главного и незаменимого средства производства,являясь одновременно пространственным базисом для размещения и развития всехотраслей народного хозяйства.

Важно отметить, что в сельском хозяйстве земляявляется одновременно и предметом, и средством труда.

В отличие от других средств производства, которые помере использования изнашивания и в конце концов выходят из строя, земля можетпостоянно улучшаться, приобретать новые качества, повышать свое плодородие, чтои происходит при правильном ее использовании.

Задача землепользователя — наиболее полно ирационально использовать естественное и экономическое (действительноеплодородие почвы, сложившееся из естественного и искусственного плодородия,созданного под воздействием труда человека) плодородие земли, максимальноновейшие достижения науки и техники в целях получения наивысшей урожайностивсех культур с наименьшими затратами на единицу продукции.

1.1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЗЕМЕЛЬНОЙРЕФОРМЫ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ.

            Необходимостьреформирования советского общества была обусловлена кризисом руководстванародным хозяйством со стороны государства. Это проявилось также в сфереземельных отношений. Хотя в законе был провозглашен приоритетсельскохозяйственного землепользования, на деле он не соблюдался.

            Государствосдерживало развитие товарно-денежных отношений; во многих случаях ониподменялись натуральными расчетами. Действовали натуральные пропорции поставоксельскохозяйственной продукции, которые устанавливались государством водностороннем порядке. Государственный аппарат осуществлял широкоевмешательство в сельскохозяйственное производство.

            Всфере земельных отношений все настойчивее возникала необходимость следующихреформ:

Ø Придание земле денежной оценкепереход к арендным отношениям при передаче ее в пользование;

Ø Легализация частной собственностина землю;

Ø Расширение полномочий местныхорганов власти в часть планирования использования земли и распоряжения ею;раздел государственных земель в натуре между центром, регионами и местнымивластями;

Ø Налаживание информированияобщественности о положении дел в земельном хозяйстве страны и выработкапроцедуры ее участия в решении спорных планов относительно использования земли;

Ø Усиление значения экологическихкритериев ограничивающих бесконтрольное создание вредных производств иприменение опасных технологий;

Ø Повышение эффективностигосударственного земельного кадастра и контроля за правильным использованием,охраной и улучшением земель.

Сложной самостоятельной проблемой является обеспечениерационального использования земель колхозов и других крупныхсельскохозяйственных предприятий

 Новой проблемой является землеобеспечение фермерскиххозяйств. По ранее действовавшему законодательству такой категориипользователей земли вообще не предусматривалось. Отсутствовал свободный выборформ землепользования граждан и их коллективов, аренда земли запрещалась подугрозой уголовной ответственности. Режим «приусадебного»землепользования граждан, проживающих на селе, делал их полностью зависимыми отколхозов и совхозов, поскольку им принадлежали все земли приусадебного фонда.От колхозов и совхозов зависело наделение граждан в сельских населенныхпунктах; они же фактически нормировали размеры приусадебных участков.

В настоящее время колхозы и совхозы лишены прав на землю,занимаемую гражданами; функции государственного управления этими землямипереданы местным властям.

Организовывать крестьянское фермерское хозяйство могути посторонние для существующих колхозов и совхозов лица. Эти лица могутпретендовать на выделение им участков земли (как правило, в пределах средней порайону нормы) их состава земель специального фонда земельной реформы, которойраспоряжаются местные органы власти. К этим землям по закону должны бытьотнесены неиспользуемые или плохо используемые сельскохозяйственные земли, атакже бесхозные земли из других категорий государственного фонда.

Мероприятия земельной реформы нашли отражение вспециальных Федеральных Законах России. Первый Закон «О земельнойреформе» был принят Верховным Советом РСФСР 23.11.90 г.

Съезд народных депутатов РСФСР, который был высшимзаконодательным органом, одобрил проведение земельной реформы своимпостановлением от 03.12.90 г. «О программе возрождения российской деревнии развитии агропромышленного комплекса». Конкретные задачи в областиземельной реформы определялись Указами Президента РФ.

Закон РСФСР 1990 г. «О земельной реформе»отменил монополию государственной собственности на землю. Но допуская частнуюсобственность на землю граждан и коллективов, он устанавливал ряд ограничений,направленных в основном на запрещение сделок с землей. Указы Президента РФ, азатем новая Конституция РФ устранили существовавшие ранее ограничения длясобственников земли в частном секторе.

Положение Закона «О земельной реформе» 1990г. были закреплены в Земельном кодексе РСФСР, принятом Верховным Советом РСФСР25.04.91 г.

1.2. ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД РОССИИ И ЕГО СОСТАВ ПО КАТЕГОРИЯМ

Почвы и земельные ресурсы. Состояние почвенных и земельных ресурсовхарактеризуется на основе ежегодного «Государственного (национального)доклада о состоянии и использовании земель Российской Федерации»,подготовка которого осуществляется Госкомземом России и Госкомэкологией Россиив соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от 15 июля1992 г. № 491 «О мониторинге земель» и от 25 августа 1992 г. № 622«О совершенствовании ведения государственного земельного кадастра вРоссийской Федерации». Информационной базой настоящего раздела являютсяданные государственного земельного кадастра, государственной статистическойотчетности по госземконтролю, иные материалы, представляемые органамиГоскомзема России, Госкомэкологии России, Минсельхозпрода России, Росгидромета,Федеральной службы лесного хозяйства России и др. Используются также материалыведущих научно-исследовательских и проектно-технологических институтов этихведомств, Российской академии наук и Российской академии сельскохозяйственныхнаук.

Структураземельного фонда Российской Федерации и качественное состояние земель.

По данным государственного учета на 1 января 1998 г., общийземельный фонд Российской Федерации составил 1709,8 млн. га (табл. 3.1).

Таблица 1

Распределение земельного фонда РФ по целевому назначению, млн.га

Kатегория земель

1996 г.

1997 г.

Изменения в 1997 г. по
сравнению с 1996 г.

Земли сельскохозяйственного назначения 670,1 662,2 -7,9 Земли в ведении городских, поселковых и сельских органов самоуправления 38,2 38,6 0,4 Земли промышленности, транспорта, связи и иного назначения 18,2 18,3 0,1 Земли природоохранного, заповедного, оздоровительного назначения 29,8 32,5 2,7 Земли лесного фонда 825,6 828,4 2,8 Земли водного фонда 19,4 19,4 Земли запаса 108,5 110,4 1,9 Итого 1709,8 1709,8

Неоднородностьклиматических, геоморфологических условий и геологической истории территорииРоссийской Федерации определяет разнообразие почвенного покрова. Более третитерритории России занимают горные регионы с выраженной вертикальнойзональностью почвенного покрова. Общими чертами горных почв являются ихмаломощность, каменистость и подверженность эрозионным процессам. Более 70%территории страны характеризуется низким уровнем комфортности для проживания ипрактически не пригодно для земледелия.

В 1997 г. состояние земель Российской Федерации,находящихся в сфере хозяйственной деятельности, оставалосьнеудовлетворительным. Проводимые в стране преобразования земельных отношений,отразившись на динамике структуры земельного фонда, не привели к улучшениюиспользования земель, снижению неблагоприятных антропогенных воздействий напочвенный покров, вызывающих или способствующих развитию процессов деградациипочв сельскохозяйственных и иных угодий. Характер и интенсивностьдеградационных процессов определялись действием природных и антропогенныхфакторов и имели свою региональную специфику: от деградации оленьих пастбищ насевере страны, дегумификации, агрогенного истощения и эрозии почв в центральнойчасти России до опустынивания на юге.

В составе сельскохозяйственных угодий России более 116млн. га занимают эрозионно опасные и подверженные водной и ветровой эрозииземли, в том числе эродированные (53,6 млн. га). Общая площадь оврагов, поданным Минсельхозпрода России, в 1997 г. составила более 2 млн. га, а площадьзаовраженных земель — более 5 млн. га. Каждый третий гектар пашни и пастбищявляется эродированным и нуждается в осуществлении мер защиты от деградационныхпроцессов.

Общая площадь земель России, подверженных процессамопустынивания или потенциально опасных в этом отношении, составляет более 100млн. га. Это Поволжье, Предкавказье, Забайкалье, другие регионы РоссийскойФедерации.

За 1997 г. площадь земель сельскохозяйственногоназначения сократилась на 7,9 млн. га. В последние годы в структуресельскохозяйственных угодий сохраняется устойчивая тенденция к сокращению площадипашни и росту за счет этого площади залежных земель. «Залежь» —пашня, которая более одного года, начиная с осени, не используется для посевасельскохозяйственных культур и не подготовлена под пар. В 1997 г. площадьзалежи составила 2,0 млн. га (в 1990 г. — 0,34 млн. га).

Утрата значительных площадей продуктивныхсельскохозяйственных угодий обусловлена, в основном, недостатками иххозяйственного использования, сложной экономической ситуацией, не позволяющей вполной мере осуществлять комплекс работ по сохранению и повышению плодородияпочв и улучшению культуртехнического состояния земель, а также продолжающимсяих изъятием для несельскохозяйственных нужд.

В1997 г. сельскохозяйственные угодья по всем учетным категориям земель, включаячастный сектор, занимали 220,5 млн. га (12,9% земельного фонда России) и назначительных площадях характеризовались низким почвенным плодородием,неудовлетворительным культуртехническим состоянием и плохой мелиоративнойобустроенностью. Более 44 млн. га (20%) сельскохозяйственных угодийпереувлажнены и заболочены. Около 17,3 млн. га (7,8%) засолены, около 95 млн.га характеризуются низким и очень низким содержанием гумуса, почти 44%сельскохозяйственных угодий имеют повышенную кислотность почв. Принимаемыегосударством меры к сохранению плодородия почв явно недостаточны и не позволяюткардинально изменить качественное состояние сельскохозяйственных угодий страны.Сокращены объемы работ по мелиорации земель, не выполнено ни одно измероприятий, предусмотренных Государственной комплексной программой повышенияплодородия почв России.

            Земли населенных пунктов. Площадьземель, находящихся в ведении городских, поселковых и сельских администраций,составила 38,6 млн. га и по сравнению с 1996 г. увеличилась на 0,4 млн. га. Введении городских (поселковых) администраций находится 7,4 млн. га, в ведениисельских администраций — 31,2 млн. га.

Земли промышленности, транспорта и иногонесельскохозяйственного назначениязанимают 18,3 млн. га. Это земли промышленных предприятий (2,9 млн. га),автомобильного и железнодорожного транспорта (2,2 млн. га), связи,радиовещания, телевидения и прочих предприятий (13,3 млн. га).

Земли природоохранного назначения. На территории Российской Федерации учтено 32,5 млн.га земель природоохранного назначения. На долю лесных угодий в этой категорииземель приходится 49,8%. Кроме того, земли природоохранного назначения имеютсяв составе земель других категорий: лесного фонда, сельскохозяйственногоназначения, населенных пунктов, земель водного фонда. Так, в составе лесногофонда насчитывается более 56 млн. га земель с особым природоохранным правовымрежимом.

Земли лесного фонда. В соответствии с Лесным кодексом, в состав земель лесного фондавходят лесные земли (покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, нопредназначенные для лесовосстановления) и нелесные земли (земли,предназначенные для нужд лесного хозяйства). По данным государственного учета,на 1 января 1998 г. в составе земель лесного фонда числится 828,4 млн. галесных земель (на 2,8 млн. га больше, чем в 1996 г.), из которых только 607,6млн. га покрыты лесом, а остальная часть — непокрытые лесом вырубки, гари,редины и т. д. Сельскохозяйственные угодья в категории земель лесного фондазанимают 3,7 млн. га (0,4%), около 62 млн. га (7,5%) пригодны для использованияпод оленьи пастбища. Значительные территории заняты водно-болотными угодьями(11,0%), на долю прочих земель приходится 7,7% территории лесного фонда.

Земли водного фонда занимали 19,4 млн. га, из них собственно под водными объектами (рекамии водохранилищами на них, ручьями, каналами, озерами, болотами, ледниками иснежниками) находится около 99%, что соответствует значению этих показателей в1996 г. Всего же в Российской Федерации под водой находится 71,9 млн. га.

Земли запаса.К началу 1998 г. земли запаса составили 110,4 млн. га. Структура угодий вданной категории постоянно меняется, что связано с передачей их в пользованиесельскохозяйственным и лесохозяйственным предприятиям, а также гражданам. Взапас, как правило, переводятся земли, которые по разным причинам временно илина длительный срок не могут быть использованы в хозяйственном обороте.Сельскохозяйственные угодья составляют 8,3% общей площади земель запаса ипредставлены мелкоконтурными участками, расположенными среди лесных массивов идалеко от населенных пунктов.

Все эти данные представлены в таблице 2.

1.3. ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ И ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНЫХ УГОДИЙ.

Экономическая эффективность использования земли всельском хозяйстве — уровень ведения хозяйства на земле, котороехарактеризуется выходом продукции и размером затрат на единицу площади. Передземлепользователями стоит задача обеспечить максимум выхода продукции с каждогогектара земли при минимальных затрат на производство.

Равный уровень ведения хозяйства может быть достигнутна землях разного качества и для объективной оценки экономической эффективностииспользования земли в сельском хозяйстве по отдельным зонам, районам ипредприятиям необходимо учитывать данные экономической оценки земли.

Экономическая эффективность использования земли всельском хозяйстве определяется системой показателей: урожайность основныхсельскохозяйственных культур, себестоимость единицы продукции. Существует рядстоимостных показателей: валовая продукция земледелия, валовой доход, чистыдоход или прибыль на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовойпродукции на единицу произведенных затрат.

Уровень использования земельного фонда характеризуетсяпоказателями:

·    Удельный вес сельскохозяйственныхугодий в общей земельной площади;

·    Удельный вес пашни в составесельскохозяйственных угодий;

·    Удельный вес посевов в площадипашни.


Таблица 2.

Распределение земельного фонда РФ по категориям земель и угодьям на 1 января 1998 г., тыс. га

Прочие земли

54126,0 1605,9 7554,9 10201,3 61499,0 74,4 46487,3

Итого

18154,8 181408,2 140,6

Нарушенные земли

365,9 104,6 555,4 1,2 132,0 3,1 69,9 1232,1 1179,6 52,5

Оленьи и конские пастбища

249981,6 30,1 57,0 1966,7 61964,0 14,7 12736,6 326750,7 326858,8 -108,1

Под постройками, дорогами, улицами и т.п.

Под постройками

1071,0 2533,0 1100,0 33,1 131,1 6,6 13,4 4888,2 4327,5 560,7

всего

3426,2 4688,4 2987,9 68,7 170236 17,9 116,7 13008,4 12489,8 518,6

Под водой

19040,7 788,8 1013,6 1705,7 12871,1 18476,5 18033,8 71930,2 72027,9 -97,7

Болота

13572,0 1257,3 369,7 1952,4 78835,0 736,3 11989,1 108711,8 108162,6 549,2

Лесная и кустарная промышленность

140924,0 5077,1 4535,2 16190,6 607639,9 34,0 11740,8 786141,6 786034,9 106,7

Сельскохозяйственные угодья

Пашня

118277,4 6217,5 165,0 16,8 186,5 0,7 2651,9 127465,8 128873,5 -1407,7

Всего

180791,5 25048,4 1231,8 419,5 3745,2 23,6 9201,4 220461,4 221598,9 -1137,5

Категория земель

Земли сельскохо- зяйственных предприя- тий, оргаанизаций и граждан Земли, находящиеся в ведении городских, поселковых и сельских администраций Земли промышленнос- ти, транспорта, связи и иного назначения Земли природоохрпнно- го назначения Земли лесного фонда Земли водного фонда Земли запаса 1997 г. 1996 г. Изменения в 1997 г. по сравнению с 1996 г. /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> /> />

1.4. ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОПХ «БЕЛОУСОВСКОЕ» КАЛУЖСКОЙОБЛАСТИ.

 

Землепользование совхозарасположено в северо-западной части Жуковского района и состоит из 5обособленных участков, разделенных полосой отчуждения железной дорогой иземлями населенных пунктов Белоусово и Жуков.

Центральной усадьбой совхоза является деревняВерховье, которая находится в северо-западной части основного массиваземлепользования и находится в 8 км от районного центра г. Жуков, в 8 км отближайшей железнодорожной станции Обнинское и в 80 км от областного центраКалуги.

Специализация хозяйства – первичное семеноводствокартофеля.

В ОПХ «Белоусовское» существуют 2 основных товарныхнаправления: картофелеводство; производство молока. В 1996 г. на картофельприходилось 36,2% всей выручки, на молоко – 36,2%, в последующие годынаблюдается снижение доли выручки от производства картофеля (в 1997 г – до28,2, а в 1998 г – до 26,9%). Это обусловлено снижением урожайности с 161,7ц/га в 1996 г. до 101,4 ц/га в 1998 г, сокращением площади посевов, а так жеувеличением потерь урожая при хранении (в 1998 г., которые составили почти 10%от всей произведенной продукции). Так же следует учитывать инфляционныепроцессы в стране, которые вызывают постоянный рост цен на продукцию,увеличение объема затрат на производство.

Таблица 3.

Состав, размер и структуратоварной продукции с/х (в ценах фактической реализации)

Отрасль и вид продукции

Стоимость товарной продукции, руб

Структура товарной продукции в % и итогу

Изменение (+/- %) в структуре товарной продукции в 98 г. по сравнению с

1996 1997 1998* 1996 1997 1998 1996 1997

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Растениеводство, всего

-  в т.ч. зерновых

-  картофель

-  прочая продукция

Животноводство, всего

-  в т.ч. КРСв жив.массе

-  свиньи в живой массе

-  молоко

-  прочкая продукция

Прочая продукция, работы, услуги.

1788271

313513

1463869

10889

2153133

387626

37774

1459525

268208

94577

1137369

126449

990557

20363

2228288

371517

32884

1478254

345633

150031

1081000

102000

934000

45000

2164000

476000

30000

1456000

202000

229000

44,4

7,8

36,3

0,3

53,3

9,6

0,9

36,2

6,6

2,3

32,4

3,6

28,2

0,6

63,4

10,5

0,9

42,0

10

4,2

31,1

2,9

26,9

1,3

62,3

13,7

0,9

41,9

5,8

6,6

-13,3

-4,6

-9,4

+1

+9

+4,1

+5,7

-0,8

+4,3

-1,3

-0,7

-1,3

+0,7

-1,1

+3,2

-0,1

-4,2

+2,4

В целом по с/х 4035981 3515688 3474000 100 100 100 - -

* — здесь и далее цены 1998 года указаны без учета девальвации

Таблица 4.

Размеры производства ОПХ «Белоусовское» Показатель

1996

1997

1998

1998 г. в % к

1996 1997

1

2

3

4

5

6

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах, тыс.руб. 1970730 1634057 1328000 67,4 81,3 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 114816769 97755129 90832000 79,1 92,9 Среднегодовая численность работников сельского хозяйства, человек 291 280 249 85,6 88,9

Площадь с/х угодий, га

— из них пашня

4422

3250

4422

3250

4403

3233

99,6

99,5

99,6

99,5

Фондообеспеченность 25964,9 22106,5 20629,6 - - Фондовооруженность 394559,3 349125,5 364787,1 - - Фондоотдача 58,3 59,8 68,4 - -

Стоимость основных видов продукции, тыс. руб.

-      зерно

-      картофель

-      молоко

-      мясо

61,83

89,74

125,59

513,61

104,25

137,0

176,9

744,79

224,19

147,06

198,96

1490,31

362,6

163,9

158,4

290,2

215,1

107,3

112,5

200,1

Выручка от реализации товаров, продукции, тыс. руб. 4053981 3515688 3474000 86,1 98,8 Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 4464312 3872272 6684000 149,7 172,6 Рентабельность производства, % -9,6 -9,2 -48 - - Произведено валовой продукции сельского хощяйства на 1 среднегодового работника, тыс. руб. 7946 6809 6000 75,5 88,1

Произведено, ц

-      зерна

-      картофеля

-      молока

-      мясо (в живой массе)

18231

25881

18021

1722

18169

16112

17737

1338

8264

12178

15395

985

45,3

47,1

85,4

57,2

45,5

75,6

86,8

73,6

            Анализируяразмеры производства следует отметить, что основной показатель – стоимостьваловой продукции сельскохозяйственного производства продукции в сопоставимыхценах 1994 г. заметно снижается, так, по отношению к 1996 г он снизился на33,6%,  к 1997 еще на 19,7%. Это обусловлено снижением объемов производства похозяйству в целом, что в свою очередь связано с тем, что в хозяйстве неповышается уровень технического оснащения, более того, он даже снижается, темболее, если учесть невнедрение новых технологий. В хозяйстве нет средств даже наподдержание уровня тенической вооруженности 80-х годов, перестали применятьавиацию, снижается уровень применения удобрений, все по минимуму.

            Вовсех отраслях наблюдается спад производства.

            Численностьработников предприятия сократилась с 291 до 249 человека за 3 года. Это так жесвязано с нехваткой средств на оплату труда. Еще одной причиной может бытьнизкий уровень заработной платы в сельском хозяйстве.

            Общаяплощадь сельскохозяйственных угодий можно сказать остается без существенныхизменений.

            Исходяиз данных таблицы предприятие рентабельным назвать никак нельзя. Такойпоказатель уровня рентабельности вызван себестоимостью товарной продукции,которая увеличивалась из года в год и гораздо выше прибыли, получаемой от еереализации.


ГЛАВА 2. ЗЕМЕЛЬНЫЕ УГОДЬЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИХИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

 

2.1. ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВА, ЕГО СТРУКТУРА.

 

            Основным направлением ОПХ «Белоусовское»является первичное семеноводство картофеля.

            Вопросам,связанным с организацией, специализацией и использованием земельного фондадолжно уделяться пристальное внимание, так как от того, насколько великоплодородие, оптимальны системы обработки, удобрения, рациональны сложившиесяструктуры земельных угодий и структура посевных площадей во многом зависятурожайность культур, качество, себестоимость продукции и в конечном итоге,результат любой отрасли.

Таблица 5.

Показатели сводных годовых отчетов.

Показатели

1996

1997

1998

1 2 3 4

Стоимость валовой продукции сельского хозяйства – всего, тыс.руб.

-      в т.ч. растениеводства

Затраты на производство валовой продукции сельского хозяйства – всего, тыс. руб.

-      в т.ч. растениеводства

Затраты основных и оборотных средств на производство валовой продукции – всего, тыс.руб.

-      в т.ч. растениеводства

Затраты труда на производство валовой продукции сельского хозяйства – всего, тыс. чел/час

-      в т.ч. растениеводства

1970730

1219394

9739963

4528435

2306120

1145243

613

73

1634057

941863

13249917

4901196

944014

154373

628

90

1328000

770000

12695000

5003000

635000

62000

519

74

            Втаблице 5 приведены данные сводных годовых отчетов хозяйства за 3 года.

Таблица 6.

Размер и структура земельных угодий ОПХ «Белоусовское» Вид угодий

1996г

1997г

1998г

га

%

га

%

Га

%

1 2 3 4 5 6 7

-      Пашня

-      Сенокос

-      Пастбища

Итого с/х угодий

3250

207

965

4422

53,8

3,4

15,9

73,1

3250

207

965

4422

53,8

3,4

15,9

73,1

3233

207

963

4403

53,6

3,4

16,0

73,0

Площадь не с/х угодий 1631 26,9 1631 26,9 1631 27,0 Общая земельная площадь 6053 100 6053 100 6034 100

           

            Как мы видим из таблицы, за анализируемый период в структуре земельныхплощадей изменений практически не происходило.

            Данныетаблицы показывают, что удельный весь сельскохозяйственных угодий в земельноммассиве хозяйства (73,1%) нельзя считать высоким для области, в которойрасположено предприятие. Невысок и удельный вес пашни – 53,6%  в 1998 году.Однако при этом надо учесть, что земельные угодья в хозяйстве нехарактеризуются высоким плодородием и по этой причине не подлежат перевода впашню.

            Орошаемыхи осушенных земель в хозяйстве не имеется.

2.2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ.

 

            Эффективность производства – сложная экономическаякатегория. В ней отражается действие объективных экономических законов ипоказывается одна из важнейших сторон общественного производства –результативность. Она показывает конечный полезный эффект от затратпроизводства, отдачу совокупных вложений.

            Важнымэлементом характеристики землепользования является анализ интенсивности иэффективности использования земельных ресурсов.

Таблица 7.

Интенсивность использования земельных ресурсов.

Показатели

Года

1996

1997

1998

1 2 3 4

Удельный вес угодний в общей земельной площади, %

Удельный вес пашни в площади с/х угодий, %

Удельный вес посевов в площади пашни, %

Удельный вес сенокосов в площади с/х угодий, %

Удельный вес не с/х угодий в общей земельной площади,%

73,1

73,5

89,6

4,68

26,9

73,1

73,5

89,4

4,68

26,9

73,0

73,4

77,0

4,7

27

            Таблица№ 6 тоже не показывает значительных изменений за анализируемый период,единственное – сократилась доля посевов в площади пашни.

            Насельскохозяйственные угодья приходится приблизительно 73% от общей земельнойплощади хозяйства. Но этот сам по себе небольшой показатель практически непретерпевает изменений, что говорит о том, что хозяйство не вовлекает в оборотновые земли. Коэффициент распаханности (удельный вес пашни) показывает размерсельскохозяйственных угодий, занятых пашней. Об интенсивности использованияпашни говорит коэффициент использования пашни (удельный вес посевов). Заанализируемый период он не превышал 100 % (следовательно не было повторныхпосевов) и мы можем предположить наличие чистых паров в хозяйстве. Кроме того,удельный вес посевов за анализируемый период сократился на 12,6%, чтосвидетельствует о том, что пашня не полностью используется для посевасельскохозяйственных культур.

Таблица 8.

Эффективность использования земельных ресурсов.

Показатели

Годы

1996

1997

1998

1 2 3 4

1.    Урожайность

-      зерновых

-      картофеля

2.    Произведено в расчете на 100 га с/х угодий

-      зерна

-      картофеля

3.    Произведено продукции в расчете на 100 га пашни

-      зерна

-      мяса (в живой массе)

4.    Валовый продукт на 100 га с/х угодий, всего, тыс.р.

-      в т.ч. растениеводства

5.    Валовый доход на 1 га с/х угодий, всего тыс.р.

-      в т.ч. растениеводства

6.    Произведено валового продукта с/х на 1 руб. затрат, всего, тыс. р.

-      в т.ч. растениеводства

7.    Произведено валового продукта с/х на 1 чел/час, всего, тыс.р.

-     в т.ч. растениеводства

20,2

161,7

561,0

796,3

407,5

38,9

445,7

275,8

521,5

259,0

0,2

0,27

3214,9

16704,0

21,3

100,7

559,0

495,6

401,1

30,3

369,5

213,0

213,5

34,9

0,12

0,19

2602,0

10465,1

15,0

101,4

255,6

376,7

349,6

22,4

301,6

174,9

148,3

14,1

0,1

0,15

2558,8

10405,4

            Окупаемость затрат в динамике можно наблюдать в п.6 таблицы 8 –это есть отношение стоимости валового продукта сельского хозяйства к стоимостизатрат на ее производство.

            В 1998 г. на 1рубль, затраченный на производство валового продукта сельского хозяйствапришлось 0,1 р. реализованной продукции, что в 2 раза меньше, чем в 1996 г. Ивсе это на фоне снижения урожайности и уровня производства продукции.

            Производительность труда (строка 7 таблицы 8)– это отношение стоимости валового продукта сельского хозяйства к прямымзатратам труда на его производство.

            Наоснове данных таблицы 7 с уверенностью можно сказать, что с каждым годомпоказатели эффективности использования земли падают по сравнению с предыдущимгодом.

            Оснижении эффективности использования земельных ресурсов можно судить постоимостным показателям: за 3 года стоимость валового продукта снизилась на 32%, возросли убытки предприятия.

            Наданный момент состояния ОПХ «Белоусовское» можно отметить, что, на основеданных таблиц 7 и 6, при достаточно стабильной интенсивности использованияземельных ресурсов, эффективность их использования снижается.

            Значенияфакторных показателей, определяющих эффективность использования земельныхугодий, представлены в таблице 8.

Таблица 9.

Значения факторных показателей, влияющих на эффективностьрастениеводства в ОПХ «Белоусовское»

Факторы

1996

1997

1998

1 2 3 4

Отнесенные на 1 га с/х угодий производственные затраты, тыс. руб.:

-      на семена и посадочный материал

-      на удобрения

-      на работы и услуги

-      прочие затраты

Производственные затраты на содержание основных средств на 1 га с/х угодий, тыс.р.

Фоднообеспеченность

195,4

186,1

-

373,2

100,0

25964,9

240,3

44,2

32,7

541,4

108,1

22106,5

208,5

35,9

254,8

129,3

321,1

20629,6

Хорошо видно, что в хозяйстве производственные затратына удобрения, отнесенные на 1 га сельскохозяйственных угодий,  уменьшились в1998 году в 5 раз по сравнению с 1996 годом, в 3 раза увеличились затраты насодержание основных средств, уменьшилась фондообеспеченность производства.

Итак, можно с уверенностью предположить, чтосокращению выхода валовой и товарной продукции за анализируемый периодспособствовало в большей степени сокращение производственных затрат наудобрения.

Можно предположить, что изменения в сторону уменьшенияколичества реализованной продукции связано с распределением и использованиемвалового продукта хозяйства, увеличением ее потерь и расходование навнутрихозяйственные нужды.

С точки зрения решения задачи улучшения использованияземли оказалось неэффективным увеличение значения такого фактора, как затратына работы и услуги в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. На количествопроизведенной продукции этот фактор (т.е. его увеличение не вызывает приростаили уменьшения производимой продукции и одновременно обуславливает снижениеокупаемости производственных затрат) не влияет. Для эффективного использованияпроизводственных затрат на работы и услуги следует изучить необходимостьвыполнения данной работы, исключив из перечня те из них, которые не обусловленыпроизводственной необходимостью. Рациональному расходованию и максимальнойэкономии материальных затрат и ресурсов способствует тщательный контроль заорганизацией выполнения работ и услуг, предоставляемых хозяйству стороннимиорганизациями.

Повысить эффективность растениеводства можно преждевсего за счет увеличения производственных затрат на удобрения, большегопотребления их на 1 га с/х

Угодий.Эту возможность мы и рассмотрим в 3 главе.


ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ.

 

3.1. Факторы,влияющие на эффективность использования земли.

 

            Земляв сельскохозяйственном производстве является основным средством производства, иот того, насколько рационально ее используют зависит решение задач, стоящихперед отраслью.

            Методическиеприемы изучения использования земли достаточно хорошо разработаны и должны применятьсяна практике. В хозяйствах следует ежегодно планировать и анализироватьструктуру посевных площадей полевых культур и структуру сельскохозяйственныхугодий, оценивать результаты, полученные при использовании единицы земельнойплощади (1 га). Проводить бонитировку и экономическую оценку земель, привлекаяполученные данные при выполнении экономического анализа.

            Земельныересурсы характеризуются пространственной ограниченностью. Однако сэкономической точки зрения ограниченность земли — понятие относительное, т.к.дополнительные вложения в землю позволяют непрерывно увеличивать производствопродукции с единицы площади. Производительная сила земли, по существу,беспредельна. Ограниченность ее производительной силы сводится к ограниченностиданного уровня техники, данного состояния производительных сил.

            Главныйпуть повышения экономической эффективности использования земли в сельскомхозяйстве на современном этапе — последовательная интенсификация.

            Практическоеосуществление интенсификации земледелия включает широкий круг факторов,связанный не только с дополнительными вложениями, но и с совершенствованиемтехнологии, организации производительности и труда. На всех этапах развитиясельского хозяйства между ними должна быть определенная согласованность. Пороюсовершенствование технологии, организации производства и труда дает большийэкономический эффект, чем новые дополнительные вложения. Одновременнонеобходимо также соблюдение научно обоснованной пропорциональности междусоставными частями дополнительных вложений, имея ввиду при этом их количество икачество. Только при этом условии обеспечивается постоянное увеличениепроизводительной силы земли, повышение экономической эффективностиинтенсификации земледелия.

           

            Важнейшейсоставной частью ведения сельского хозяйства является система земледелия. Онанаправлена на повышение эффективности использования земли, постоянный рост ееплодородия. В систему земледелия включаются следующие основные элементы:

-     землеустройство, в том числеведение севооборотов;

-     приемы борьбы с эрозией почвы, еерациональная обработка;

-     система машин;

-     удобрение и известкование;

-     орошение и осушение;

-     семеноводство;

-     окультуривание естественныхсенокосов и пастбищ;

-     борьба с сорняками, вредителями иболезнями растений

атакже организационно-экономические и социальные мероприятия.

            Важноезначение в системе этих мер принадлежит правильному севообороту. Задача состоитв том, чтобы определить уровень насыщения его ведущей культурой, лучшиепредшественники, промежуточные культуры, санитарные функции (очищение почвы ипосевов от сорняков, вредителей и возбудителей болезней), оптимальнуюэффективность. Необходимо обеспечить положительный баланс органическоговещества в почве, улучшить ее санитарное состояние, повысить плодородие почвы.

            Дляулучшения использования земли, сохранения и повышения ее плодородия важноезначение имеет усиление борьбы с водной и ветровой эрозией, строительствопротивоселевых сооружений.

            Механизацияпроизводства занимает особое место в системе земледелия. Она способствуетоблегчению и привлекательности сельскохозяйственного труда, повышению егопроизводительности, выполнению работ в оптимальные сроки и повышениюурожайности. Вместе с тем стоит задача осуществления в каждом хозяйственеобходимых мер по более эффективному использованию имеющейся техники, и преждевсего за счет повышения квалификации и ответственности кадров, внедренияпрогрессивных форм организации труда.

            Огромныйрезерв повышения экономической эффективности использования земли представляетдальнейшее увеличение и улучшение применения органических и минеральныхудобрений. Применение органических и минеральных удобрений, а так же другихсредств химизации земледелия характеризуется высокой экономическойэффективностью. Они являются средством воспроизводства гумуса как важнейшегофактора плодородности земли. Правильное применение органических и минеральныхудобрений в научно обоснованных пропорциях и оптимальные сроки обеспечивает нетолько повышение урожайности сельскохозяйственных культур, но и способствуетустойчивости их к неблагоприятным условиям, улучшению качества продукции.

            Системасеменоводства включает совокупность мер по сортообновлению и внедрениюперспективных районированных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур,устойчивых к неблагоприятным условиям их возделывания в данной зоне иобеспечивающих более высокую урожайность и качество продукции.

            Системаокультуривания естественных сенокосов и пастбищ направлена на более интенсивноеиспользование природных кормовых угодий в целях дальнейшего укрепления кормовойбазы животноводства. Сюда входит комплекс мероприятий: очистка сенокосов ипастбищ от кустарников и мелколесья, их поверхностное коренное улучшение,проведение мелиоративных работ, рациональное использование и др..

            Дляуспешной практической реализации системы земледелия в целом и отдельных ееэлементов требуется организационно-экономическое обеспечение, предусматривающеене только обоснование необходимых трудовых и материальных ресурсов, но иорганизацию их использования.

3.2. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ В ОПХ «БЕЛОУСОВСКОЕ».

 

            Повышениеплодородия почв является основным условием роста урожайностисельскохозяйственных культур и в конечном счете выполнения задач по реализациипродовольственной продукции.

            Огромныйрезерв повышения плодородия земли — внесение органических и минеральныхудобрений.

            Всоответствии с агрохимической паспортизацией хозяйства, с учетом качественнойоценки земли, уровнем ее плодородия, имеется расчетная потребность в органическихи химических удобрениях:

Количествоорганических удобрений, т.   — 24400

Количествоазотных удобрений, т.                         — 107,79

Количествофосфорных удобрений, т.       — 65,95

            Присоблюдении норм внесения удобрений расчетная урожайность для ОПХ«Белоусовское» по следующим культурам составит:

Картофель                  — 150ц/га

Зерновые                   — 27 ц/га

Многолетниетравы  — 35 ц/га

            Поданным годовых отчетов известно количество внесенных удобрений, их стоимость иурожайность культур:

Таблица 10.

Удобрения Внесенное кол-во, т. Цена за тонну, руб. Сумма, руб. Культуры Урожайность, ц/га

Органические

Азотные

Фосфорные

16600

97,9

29,6

30

960

2500

498000

93984

74000

Картофель

Зерновые

Многол. травы

101,4

15

26

            Исходяиз этих данных нетрудно посчитать эффект от дополнительных затрат на удобрения.

            Дополнительноеколичество удобрений, необходимое для рассчитанной урожайности, будет стоить:

7800х30+9,89х960+36,35х2500= 334369,4 руб.

Общиезатраты на удобрения:

16600х30+97,9х960+29,6х2500+334369,4= 1000353,4 руб.

Инымисловами затраты на удобрения вырастут на 50 %.

Теперьпосмотрим, как это скажется на урожайности культур:

Приростурожайности с картофеля составит +48,6 ц/га, общий прирост — 5932 ц.

Приростурожайности с зерновых — +12 ц/га, общий — 6600 ц.

Приростурожайности многолетних трав — +9 ц/га, общий — 9900 ц.

            Итак,урожайность картофеля увеличится на 48%, зерновых на 80%, многолетних трав — на35%.

            Очевидно,что при реализации продукции дополнительные затраты на удобрения окупятся.

            Всвязи с тем, что собственником земли является государство, передавшее хозяйствуземельных участок на праве постоянного бессрочного пользования, операции попродаже земли предприятие совершать не вправе. Однако есть возможность сдаватьучастки в аренду. В настоящее время совхоз не заключает сделок по аренде, и темболее, по купле-продаже.

            Чтокасается общей стоимости сельскохозяйственных угодий, то о ней можно получитьпредставление (условное) из расчета нормативной цены на землю.

Таблица 11.

Виды угодий

Ставка земельного налога

Кратность увеличения

Повышающий коэффициент

Площадь, га

Стоимость угодий, руб.

1 2 3 4 5 6

Пашня

Сенокосы

Пастбища

20,07

2,37

1,18

200

200

200

5

5

5

3233

207

963

64886310

490590

5681,7

ИТОГО х х х 4403 65382581,7

            Такимобразом, даже в такой приблизительной оценке, достоверно не отражающей реальновозможного уровня цен на сельскохозяйственные земли, земельный фонд совхозапредставляет собой достаточно серьезный актив.

            Вцелях получения дополнительного дохода от земель и повышения эффективности ихиспользования можно сдавать в аренду. При расчете величины арендной платыпредлагается в качестве базы использовать ставку земельного налога. Величинаарендной платы будет меняться в зависимости от величины дифференциальной ренты,получаемой арендатором.

            Взависимости от значения балов оценки предлагается рассчитывать корректировочныекоэффициенты базовой величины арендной платы; еще корректировать в зависимостиот расположения участка (удаленность от центральной усадьбы, дорог и пр.).

           

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

 

            Данныйкурсовой проект направлен на изучение структуры землепользования ОПХ«Белоусовское».

            Рассмотренноемною хозяйство является убыточным и уровень убыточности повышается из года вгод.

            Необходимопрежде всего повышать эффективность использования земельных ресурсов — этооснова повышения продуктивности сельскохозяйственного производства.

            Вхозяйстве необходимо по мере возможности осуществить следующие мероприятия:

-     предусмотреть наиболее полноеиспользование имеющейся техники;

-     рассмотреть вопрос о возможностивыхода на новые рынки сбыта продукции;

-     проанализировать затраты,предоставляемые хозяйству сторонними организациями;

-     рассмотреть возможность сдачиотдельных участков земли в аренду.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.


1.   Волков С.Н. и др. Основыземлепользования. — М.: Колос, 1992, — 144 с.

2.   Земельно-аграрная реформа вРоссии. Законодательство. — М.: Юридическая литература, 1994. — 384 с.

3.   Земельное право России: Учебник. — М.: «Былина», 1996. — 401 с.

4.   Земельный кодекс РФ: Книга 1 изсерии «Кодексы РФ»/ Приложение к журналу «Юридический бюллетеньпредпринимателя». — М.: АО «Бизнес-школа „Интел-Синтез“,1997. — 48 с.

5.   Методические указания ксеминарским и практическим занятиям по экономике сельского хозяйства/ДобрынинВ.А., Беляев А.В., Росляков Н.Ф. и др., Под ред. В.А. Добрынина. — 2-е изд.перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1991. — 191 с.

6.   Романенко Г.А., Комов Н.В.,Тютюнников А.Н. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. — М.:Россельхозакадемия, 1996. — 306 с.

7.   Экономика сельского хозяйства.В.А. Добрынин, А.В. Беляева, П.П. Дунаев и др.; Под ред. В.А. Добрынина. — 3-еизд.перераб. и доп. — М.: Агропроиздат, 1990. — 476 с.

8.   Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализэффективности сельскохозяйственного производства. — М.: Росагропроьиздат, 1990.- 270 с.

еще рефераты
Еще работы по ботанике и сельскому хозяйству