Реферат: Причины вымирания животных и растений в прошлом и настоящем

РЕФЕРАТ по теме:

«Причины вымирания животных ирастений в прошлом и настоящем»

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение………………………………………………………………..…3

<st1:place w:st=«on»>I.</st1:place>Понятие «вымирающий организм», общаяхарактеристика причин вымирания животных и растений…………………………………….…4

II. Причины вымирания видов в природе………………………………12

1.<span Times New Roman"">    

биотические факторы………………………………………….….14

2.<span Times New Roman"">    

абиотические факторы……………………………………………16

III. Причины вымирания видов, связанныес человеческой деятельностью……………………………………………………………18

Заключение…………………………………………………………….…22

Использованныеисточники…………………………………………..…23

ВВЕДЕНИЕ

Мировой список видов,которым угрожает вымирание, растет с угрожающей и беспрецедентной скоростью, вто время как правительства уделяют охране природы все меньше внимания, считаютэкологи.

По словам гендиректораорганизации Ахима Штайнера, темпы вымирания видов ускоряются и уже почти втысячу раз превосходят прогнозы. В ближайшие 50 лет с лица Земли исчезнут свыше30 процентов существующих сегодня видов животных и растений. <span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

Причины вымиранияорганических форм и их групп – одна из проблем, вызывающих животрепещущийинтерес у естествоиспытателей разных специальностей. Кроме того, она привлекаетк себе внимание всех, кого волнуют вопросы развития природы. Она имеет первостепенноезначение для теории эволюции и занимает видное место в дарвиновском учении.

Число видов,составляющих нынешний органический мир, пред­ставляет лишь ничтожную долюобщего числа видов, появляв­шихся на нашей планете от древнейших времен донашей эпохи, несомненно, гораздо менее одного процента этого последнего чис­ла.Итак, окончательно вымерло несравненно более 99% всех воз­никавших на землевидов. Вполне понятно, что не только естество­испытатель, соприкасающийся свымиранием в своих специальных исследованиях, но всякий мыслящий человек неможет не заду­маться над вопросом, почему же вымирали эти миллионы и милли­онывидов, разновременно населявших моря, континентальные водоемы, сушу?<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[2]

Вымираниевидов неразрывно связано с их развитием. Палеобиологические исследованияпоказывают, что эволюционное раз­витие любой группы, как и любой формы,завершается ее исчез­новением. Поэтому вымирание видов и групп видов нельзя рас­сматриватьв отрыве от изучения эволюции органического мира. К тому же угасание однихформ, как правило, связано с возник­новением и развитием других. Вот почемунекоторые ученые счи­тают нецелесообразным выделять проблему вымирания как пред­метсамостоятельного изучения. Как ни понятен такой подход, не можем признать егоправильным. Последовательно связанные явления жизни и развития органическогомира нельзя отграни­чить одно от другого резкими демаркационными линиями. В при­родерезких граней не существует. Но, изучая такой многослож­ный комплекс явлений исобытий, как эволюция живой природы, мы не можем избегнуть выделения различныхмоментов и сторон этого процесса, хотя при этом всегда следует помнить онеразрыв­ных взаимосвязях между ними.

Оставляя в стороненесомненную условность такого разграни­чения понятий, мы думаем, что процессвымирания не всегда со­пряжен с борьбой между новым, нарождающимся, и старым,от­мирающим. Существуют такие случаи вымирания видов, когда нет основанийговорить об этой форме борьбы противоположностей. Непосредственные причинывымирания не всегда заключаются в победе нового над старым, да и самые понятия«нового» и «старого» имеют в органическом мире далеко не то же значение, как вчеловеческом обществе. Если даже предмет вымирания не достоин ранга «проблемы»,то он во всяком случае представляет собой очень важный вопрос, заслуживающийвидного места в учении об эволюции.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]

<st1:place w:st=«on»>I.</st1:place>ПОНЯТИЕ «ВЫМИРАЮЩИЙ ОРГАНИЗМ», ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИН ВЫМИРАНИЯ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ

Вымирание — 1) постепенно-закономерный или внезапно возникаю­щийэволюционный процесс, харак­теризующийся замедленным размно­жением и повышеннойсмертностью. Ведет к сокращению численности, а за­тем и полному исчезновениюособей какой-либо систематической группы живот­ных, в том числе человека. 2)исчезновение любого таксона от вида и выше в результате опосредо­ванноговоздействия человека и его хозяйства, в том числе уничтожения мест обитания. Вэволюционном смыс­ле вымершей считается группа, ис­чезнувшая и не оставившаяпосле себя к.-л. (даже измененных) потомков. В эпоху вымирания динозавров одинвид исчезал за 1000 лет, с 1600 по 1950 год один вид исчезал за 10 лет, а внасто­ящее время один вид исчезает за один год.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[4]

Термин “исчезающий” или“вымирающий” имеет много нюансов и его значение может варьировать в зависимостиот контекста. Вид считается полностью исчезнувшим (вымершим), когда нигде вмире не осталось ни одной живой особи этого вида: червеедка Бахмана вымерла.Если остаются живыми только отдельные особи в неволе или они так или иначесохранились только под прямым контролем человека, то говорят, что вид исчез вестественных экосистемах.  ДеревоФранклина исчезло в природе, но хорошо растет в питомниках. В обоих случаях видсчитается повсеместно исчезнувшим. Вид считается локально исчезнувшим, если егобольше не обнаруживают на всей площади исходного ареала, но еще обнаруживают внекоторых точках: американский жук-могильщик, когда-то встречавшийся повсюдумежду восточной и центральной частями Северной Америки, сейчас локально исчезвезде, кроме трех отдельных областей. Некоторые биологи говорят об экологическиисчезнувших видах в том случае, если вид остался при такой малой численности,что его влияние на другие виды в сообществе пренебрежимо мало: тигра можносчитать экологически исчезнувшим. В дикой природе осталось так мало этихживотных, что их влияние на популяции жертв незначительно.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[5]

Когда численностьпопуляции снижается до определенного критического уровня, вероятность егоисчезновения становится очень высокой. В некоторых популяциях отдельныеоставшиеся особи могут прожить годы или десятилетия и даже размножаться, но всеравно их дальнейшая судьба – исчезновение, если только не будут принятырешительные меры по их сохранению. В частности, среди древесной растительностипоследние изолированные нерепродуктивные экземпляры вида могут просуществоватьсотни лет. Такие виды называют потенциально исчезнувшими: даже если формальновид еще не вымер, но популяция более не способна размножаться, и будущее видаограничено временем жизни оставшихся экземпляров. Чтобы успешно сохранять виды,биологам необходимо выявлять те виды человеческой деятельности, которые влияютна устойчивость популяций и приводят к вымиранию видов. Они также должныопределить факторы, усиливающие подверженность популяций вымиранию.

Вымиранию подверженыгруппы разных размеров и разных рангов. Нам представляется полезным выделитьпять модальных уровней вымирания: 1) вымирание вида на большей часта егоареала; 2) вымирание вида в целом; 3) вымирание филетических групп относительнонизкого таксономического ранга, например родов или семейств; 4) вымирание группвысокого ранга, таких как отряды и классы: 5) массовое вымирание, охватывающеемного разных групп в данную эпоху.

В общем, группы высокого таксономического ранга сохраняются втечение более длительного времени, чем филетические группы низких рангов, апоследние в свою очередь существуют в среднем дольше, чем виды. Вымираниеуготовано огромному большинству видов, но царства и типы, как правило,бессмертны.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[6]

Рассматривая вымирание надвидовых групп, удобно провестидальнейшее разделение. Некоторые такие группы вымирают, не оставляяфилогенетических потомков, как, например, птерозавры. Другие группы вымирают,но дают начало потомкам, образующим отдельную группу; так, группа рептилийTherapsida вымерла в середине мезозоя, но дала начало млекопитающим.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[7]

Иногда факторы, вызывающие вымирание той или иной формы,казались доступными нашему пониманию (когда речь шла, например, об истреблении,производимом людьми), то в очень многих случаях причины вымиранияпредставлялись гораздо более сложными или даже загадочными (например, в случаевымирания обширных групп хорошо представленных в морях и на суше всего земногошара).

Экологи заметили, что невсе виды имеют одинаковую вероятность вымирания; определенные категории видовособенно ему подвержены и нуждаются в тщательной охране и контроле:<span Times New Roman";mso-hansi-font-family:«Times New Roman»;mso-char-type:symbol; mso-symbol-font-family:Symbol">

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">[8]

·<span Times New Roman"">      

Виды с узкими ареалами. Некоторые виды встречаются только водном или нескольких местах географически ограниченных областях, и если весьареал подвергается человеческой деятельности, эти виды могут исчезнуть.Многочисленными примерами тому являются вымершие виды птиц, обитавших наокеанических островах. Исчезли также и многие виды рыб, обитавших вединственном озере или в бассейне одной реки.

·<span Times New Roman"">      

Виды, образованные одной илинесколькими популяциями.Любая популяция видов может стать локально исчезнувшей в результатеземлетрясений, пожаров, вспышек заболеваний и человеческой деятельности.Поэтому виды со многими популяциями менее подвержены глобальному вымиранию, чемвиды, которые представлены только одной или несколькими популяциями.

·<span Times New Roman"">      

Виды с небольшим размером популяции,или “парадигма малой популяции”. У малых популяций больше вероятность исчезнуть, чем убольших, по причине их большей подверженности демографическим и природнымизменениям и потере генетического разнообразия. Виды, для которых характернынебольшие размеры популяций, например крупные хищники и крайнеспециализированные виды вымрут с большей вероятностью, чем те виды, для которыххарактерны большие популяции.

·<span Times New Roman"">      

Виды, у которых размер популяцийпостепенно уменьшается, так называемая “парадигма уменьшения популяции". В нормальных случаях популяцииобладают тенденцией к самовосстановлению, поэтому популяция, демонстрируяустойчивые признаки уменьшения, вероятнее всего, исчезнет, если причинасокращения не будет выявлена и устранена.

·<span Times New Roman"">      

Виды с низкой плотностью популяций.Виды с общей низкой плотностьюпопуляций в случае, если целостность их ареала была нарушена деятельностьючеловека, в каждом фрагменте будут представлены низкой численностью. Размерпопуляции внутри каждого фрагмента может оказаться слишком маленьким для того,чтобы вид мог уцелеть. Он начинает исчезать в пределах всего своего ареала.

·<span Times New Roman"">      

Виды, которым необходимы большиеареалы.Виды, укоторых отдельные особи или социальные группы добывают корм на большихтерриториях, склонны к вымиранию, если часть их ареала разрушена илифрагментирована человеческой деятельностью.

·<span Times New Roman"">      

Виды крупных размеров. По сравнению с мелкими животными,животные крупного размера обычно имеют более обширные индивидуальные территории.Им нужно больше корма, они чаще становятся предметом охоты человека. Крупныххищников часто истребляют, потому что они конкурируют с человеком за дичь,иногда нападают на домашних животных и людей, к тому же они являются объектомспортивной охоты. В каждой гильдии видов самые крупные виды – самые крупныехищники, самый крупный лемур, самый большой кит – более всего подверженывымиранию.

·<span Times New Roman"">      

Виды, неспособные к расселению. При естественном ходе природныхпроцессов изменения окружающей среды вынуждают виды или поведенчески, илифизиологически адаптироваться к новым условиям. Виды, неспособныеадаптироваться к изменяющейся среде, должны или мигрировать в более подходящиеместообитания, или оказываются перед угрозой вымирания. Быстрые темпы вызванныхчеловеком изменений часто опережают адаптацию, оставляя миграцию какединственную альтернативу. Виды, неспособные пересечь дороги, поля и другиенарушенные человеком места обитания, обречены на вымирание, поскольку их“родные” места обитания преобразованы в результате загрязнения, инвазии новыхвидов или из-за глобального изменения климата. Низкая способность к расселениюобъясняет, почему среди водных беспозвоночных Северной Америки исчезло илинаходится под угрозой вымирания 68% видов моллюсков, в отличие от видовстрекоз, которые могут откладывать яйца, перелетая с одного водоема на другой,поэтому для них этот показатель составляет 20%.

·<span Times New Roman"">      

Сезонные мигранты. Сезонно мигрирующие виды связаны сдвумя или более отдаленными друг от друга местообитаниями. Если одно изместообитаний нарушено, виды не могут существовать. Выживание и размножениемиллиардов певчих птиц 120 видов, каждый год мигрирующих между Канадой и ЮжнойАмерикой, зависит от наличия подходящих местообитаний на обеих территориях.Дороги, изгороди или дамбы создают барьеры между необходимыми местообитаниями,которые некоторым видам нужны для прохождения всего жизненного цикла. Например,лососям плотины мешают продвигаться вверх по рекам для нереста.

·<span Times New Roman"">      

Виды с низким генетическимразнообразием.Внутрипопуляционное генетическое разнообразие иногда позволяет видам успешноадаптироваться в изменяющейся среде. При появлении новой болезни, новогохищника или других изменений, виды с низким генетическим разнообразием могутисчезнуть с большей вероятностью.

·<span Times New Roman"">      

Виды с узкоспециальными требованиямик экологической нише.Некоторые виды приспособлены лишь к необычным типам редких, рассеянныхместообитаний, например известковым выходам или пещерам. Если местообитаниенарушено человеком, такой вид вряд ли сможет уцелеть. Виды сузкоспециализированными требованиями к пище тоже подвержены особому риску.Яркий тому пример – виды клещей, которые кормятся только на перьяхопределенного вида птицы. Если вид птицы исчезает, соответственно исчезает ивид перьевого клеща.

·<span Times New Roman"">      

Виды, обитающие в стабильных средах.Многие виды адаптированы к средам,параметры которых меняются очень слабо. Например, живущие под пологомпервичного дождевого тропического леса. Часто такие виды медленно растут,малорепродуктивны, дают потомство лишь несколько раз в жизни. Когда дождевыелеса вырубаются, выжигаются или еще как-то изменяются человеком, многие живущиездесь виды оказываются неспособными выжить при возникающих измененияхмикроклимата (увеличение освещенности, уменьшение влажности, колебания температур)и при появлении конкуренции с раннесукцессионными и инвазивными видами.

·<span Times New Roman"">      

Виды, образующие постоянные иливременные агрегации.Очень подвержены местному вымиранию виды, которые образуют скопления вопределенных местах. Например, летучие мыши по ночам кормятся на большойтерритории, но день обычно проводят в определенной пещере. Охотники, пришедшиеднем в эту пещеру, могут собрать всю популяцию до последней особи. Стадабизонов, стаи странствующих голубей и косяки рыб – это агрегации, которыеактивно использовались человеком, вплоть до полного истощения вида или дажевымирания, как это случилось со странствующим голубем. Некоторые видысоциальных животных не могут существовать, когда численность их популяцииснижается ниже определенного уровня, поскольку они больше не могут добыватькорм, спариваться и защищаться.

·<span Times New Roman"">      

Виды, на которые охотится илисобирает человек. Предпосылкойк вымиранию видов всегда была их утилитарность. Чрезмерная эксплуатация можетбыстро сократить размер популяции видов, представляющих экономическую ценностьдля человека. Если охота или сбор не регулируются законодательно, или местнымитрадициями, виды могут исчезнуть.

Эти характеристикиподверженных вымиранию видов не независимы, а группируются в более крупныекатегории. Например, виды крупных животных склонны к образованию популяций снизкой плотностью и большими ареалами – все это особенности подверженныхвымиранию видов. Выявление таких характеристик помогает биологам заранеепринимать меры для сохранения видов, особенно нуждающихся в защите иуправлении.

В тех случаях, когда вымирание происходило в геологическомпрошлом, причины его установить трудно. Неясны причины, как мы увидим,исчезновения в четвертичном периоде видов, особенно хорошо представленных впалеонтологической летописи, и неудивительно, что по мере продвижения вглубьгеологического времени и перехода от видового уровня к крупным группам имассовым вымираниям, проблема всё усложняется.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[9]

В данном случае имеет место пессимистическая оценкавозможности выяснить причины вымирания животных и растений и установитьзакономерности этого процесса.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[10]Даннойточки зрения придерживались такие ученые как К. Динер, К.Циттеля, И.Вальтер,Г.Ф. Осборн, Р.Л. Муди, Р.С. Лолл и многие другие.

Итак, рассмотрение причин исчезновения групп органическихформ нередко приводило серьезных исследователей к выводу, что нет возможностейдаже в общих чертах представить себе факторы, которые могли погубить этигруппы, что такие события не поддаются объяснению на основе действия знакомыхнам сил природы.

И все-таки среди биологов довольно широко распространенымногочисленные разновидности объяснений причин вымирания, например:<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[11]

·<span Times New Roman"">    

Гипотезы«внутренних» причин вымирания;

·<span Times New Roman"">    

Теории«монодинамических», или «ударных» факторов вымирания;

·<span Times New Roman"">    

Гипотезыпричин вымирания  в трудах Дарвина,Неймайра, Андрусова;

·<span Times New Roman"">    

Отдельныегипотезы причин вымирания относительно к каждому виду;

·<span Times New Roman"">    

Вымирание,зависящее от локальных и региональных изменений абиотических условий среды.

В объеме реферата невозможно раскрыть каждую из существующихгипотез причин вымирания животных растений, поэтому будем придерживаться  в качестве основополагающих причины вымираниявидов 1) в природе и 2)связанные с человеческойдеятельностью. Периодически в реферате будут рассматриваться те или иныеконкретные причины вымирания.

II. ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯ ВИДОВВ ПРИРОДЕ

Непосредственная причинавымирания вида в есте­ственных условиях — снижение его численности нижекритического уровня, который зависит от структуры по­пуляций вида иопределяется законами популяционной генетики. Критическим называют тот уровеньчисленно­сти, ниже которого вероятность близкородственного скре­щиваниястановится достаточно большой. Это ведет к уменьшению генетическогоразнообразия вида, так назы­ваемого резерва наследственной изменчивости. Следст­виемтакого снижения численности становятся поэтому повышение доли потомков, имеющихврожденные на­рушения, которые повышают смертность в новых поко­лениях, снижаютприспособителъные возможности и пло­довитость остающихся в живых. В результатечисленность уже необратимо падает и через небольшое число поколе­ний видполностью исчезает. В этом смысле в опасном по­ложении находятся сейчас ужемногие виды. Например, гепард, уникальный «спринтер» среди хищных млекопи­тающих,в Африке не только малочислен, но и имеет очень низкие показателивнутривидового генетического разно­образия. Фактически все африканские гепардыоказались более или менее близкими родственниками. У них мак­симальная средипредставителей семейства кошачьих смертность молодых животных в первые дни инеделя жизни, они больше других кошачьих подвержены ин­фекционным заболеваниям.

Однако снижениечисленности — в той же мере непо­средственная причина вымирания вида, в какойостанов­ка сердца — непосредственная причина гибели отдельно­го животного.Истинная причина вымирания — это те условия, которые приводят численность видана критиче­ский уровень и продолжают действовать в течение жизни несколькихпоколений. Из всего разнообразия внешних условий для каждого вида живых существможно вы­делить отдельные факторы, которые принято разделять на биотические,связанные с другими видами (объекты питания, хищники, паразиты, конкурентыи т. п.), и абио­тические, факторы неживой природы (температура, влаж­ность,свет, соленость и т. п.).

Как правило,только один из факторов оказывается главным ограничителем численностиинтересующего нас вида. Такой фактор называется лимитирующим. Напри­мер,для большинства лососевых лимитирующим факто­ром оказывается содержаниекислорода в воде, в которой развивается их крупная икра. Это определяетхарактер нерестовых рек лососевых — низкая температура и бы­строе течение,насыщающие воду кислородом, низкое со­держание органических веществ, окислениекоторых снижает содержание в воде кислорода, низкая минера­лизация воды.Загрязнение нерестовых рек быстро ведет к снижению численности лососевых. Длябелки в зоне тайги лимитирующий фактор — урожай семян ели, для водяной крысы впоймах рек — уровень весеннего поло­водья. Надо иметь в виду, что выделить измножества биотических и абиотических факторов единственный лимитирующий невсегда просто, а иногда лимитирую­щим оказывается взаимодействие двух или болеефак­торов. Например, для многих водных беспозвоночных температурный оптимумоказывается разным при раз­личной солености, и их численность лимитируется вза­имодействиемэтих факторов.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[12]

Дарвинистская теорияэволюции признает исключительно важ­ное значение биотических факторов ввымирании органических ви­дов. Однако она никогда не умаляла значенияабиотических фак­торов, которые в отдельных случаях могут играть решающую роль.Ведь межвидовые отношения, которые могут вести к исчезно­вению одних видов привыживании и даже экспансии других, скла­дываются на фоне физических ихимических условий среды, от ко­торых, несомненно, зависит действие биотическихфакторов.

Признавая, что факторывымирания и выживания органиче­ских форм действуют не одинаково в различныхширотных поясах Земли, мы, однако, отнюдь не склонны думать, будто существуютпояса нашей планеты, где биотические факторы лишены ведущего значения.

Итак, иплотность популяций, и формы борьбы за существова­ние, и степени остротыконкуренции между популяциями, и самый ход вымирания популяции более или менеезависят от общей географической обстановки.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[13]

1.Биотические факторы

В природе происходятпериодические изменения ус­ловий, в частности климатических, связанные сциклами солнечной активности, периодическими измененияии основных направленийпереноса влаги ветрами и с дру­гими причинами, часто взаимодействующими слишкомсложным образом, чтобы можно было всегда уверенно указать основные причиныподъема или снижения чис­ленности того или иного вида. Кроме того, многие видызависят от численности друг друга, как, например, в слу­чае взаимодействияхищников и жертв. Чис­ленность многих видов соответственно имеет многолетние,связанные с солнечными, и другие циклы, в которых бывают минимумы, когда видстановится наиболее уяз­вимым. Это явление особенно характерно для относитель­нопростых экосистем, где обычно небольшое число видов представлено большим числомособей. Для выживания в таких экосистемах с суровыми и часто переменчивымиусловиями жизни оказалась, очевидно, выгодной и закре­пилась эволюциейизменчивость численности в широких пределах как форма существования видов.Простейший пример такого вида с большой амплитудой колебаний чис­ленностипредставляет обыкновенная домашняя муха, численность которой в конце лета иранней весной может отличаться в сотни тысяч раз.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[14]

В мире растенийгосподствует вытеснение менее совершен­ных форм более совершенными. Отстающиегруппы вытеснялись теми растениями, которые осуществили важные достижения про­грессивногозначения. Так, Prototaxitaceaeбыли постепенно за­мещенысосудистыми растениями суши, псилофиты — более вы­соко организованнымиспоровыми растениями, Lepidodendraceaeбыли вытеснены болеесовершенными древесными растениями и т. д. Мэгдефрау писал, что образованиевторичной дре­весины у некоторых среднедевонских, особенно же позднедевонских,форм означало значительный эволюционный прогресс. Тот же автор, как ужеговорилось, указывал на признаки превосходства каламитов над более древнимиархеокаламитами: первые обладали более совер­шенной системой проводящих тканей,обеспечивавшей более рав­номерное водоснабжение. У лептоспорангиатпыхпапоротников имеются приспособления к быстрому опоражниванию спорангиев иразбрасыванию спор, чего не было у эвспорангиатных папорот­ников,господствовавших в палеозое, но затем отошедших на вто­рой план. Для того чтобыподобные усовершенствования («изобре­тения») вели к вытеснению отстававшихконкурентов, требовалось, конечно, много времени. И в некоторых условиях среды«отстаю­щие» могли все же выживать долго, даже до нашего времени.

Очень часто справедливоотмечалось прогрессивное значение семенного размножения по сравнению соспоровым. Замечательный американский палеоботаник-дарвинист Э. У. Берри считалвозникновение семян чрезвычайно большим шагом вперед, «огромным преимуществом».Достижение эволюцией некоторых голосеменных растений уровня покрытосеменностиобусловило их успех в вытеснении других отстающих голосеменных. Б. А. Кел­лерправильно указывал признаки высокой орга­низации покрытосеменных по сравнению сголосеменными; это касается как органов воспроизведения, так и органоввегетатив­ных. Такими достижениями покрытосеменным была обеспечена широкаяэкспансия в те экологические области, куда не могли проникать голосеменные.Кроме того, эти преимущества покры­тосеменных ставили их в выгодные условия вборьбе за сущест­вование и на тех пространствах, где произрастали голосеменные.Огромное значение в вытеснении покрытосеменными менее вы­соко организованныхрастений имела способность двойного опло­дотворения.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[15]

2.Абиотические факторы

Кроме того, в процессегеологической эволюции зем­ной коры возникают и разрушаются горные цепи, пере­мещаютсяконтиненты, изменяется климат, огромные массы пресной воды то связываются вполярных льдах, то вновь поступают в атмосферногидросферный круго­ворот.Геологические изменения сопровождаются, таким образом, изменениями географиипланеты, но эти изме­нения происходят чрезвычайно медленно, причем дли­тельные,продолжающиеся миллионы и десятки миллио­нов лет периоды относительно спокойнойэволюции земной коры сменяются иногда периодами бурного раз­вития геологическихпроцессов, занимающими «всего», десятки и сотни тысячелетий.

На фоне идущих спеременной скоростью процессов геологической эволюции земной коры и географическойсреды работают механизмы биологической эволюции,  которые, по-видимому, достаточноуниверсальны, но в зависимости от условий, в которых они протекают, могутдавать различные результаты. В основе изменчивости лежит мутационный процесс. Мутации— это изменения в структуре молекул вещества — носителя генетическойинформации, ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота). На молекулярном уровнеони вызываются воздействия­ми, энергия которых сравнима с энергией ковалентныхсвязей, удерживающих тот или иной мономер — нуклеотид на своем месте вполимерной молекуле ДНК. К числу таких воздействий относятся различныемутагенные факторы — радиация, рентгеновское и жесткое ультра­фиолетовоеизлучения, космические лучи, тепловой шум, некоторые химические вещества. Мутацииимеют принципиально случайный характер.

Кроме генныхмутаций, изменяющих молекулу ДНК, возможны мутации геномные, илихромосомные, резуль­татом которых становится изменение числа хромосом или ихразмера и формы за счет перераспределения ге­нетического материала. И если спервым типом мутаций связывается изменение свойств и признаков особи и вида, тосо вторым — возникновение генетической изо­ляции между близкими видами врезультате их расхож­дения и независимого накопления разных геномных мутаций. Наиболееярко это выражается в образовании  такназываемых видов-двойников, которые неотличимы друг от друга по внешнимпризнакам и, следовательно, по набору структурных (несущих информацию окон­кретных белках) генов, но имеют разные по числу и фор­те наборыхромосом. Это обеспечивает их видовую само­стоятельность, нескрещиваемость иявляется следствием длительной изоляции популяций некогда единого вида.Виды-двойники обнаружены даже у млекопитающих: некоторые мышевидные грызуны идва вида оленей.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">[16]

Самой распространенной извсех гипотез, связанных с абиотическими факторами, считается та, котораясвязывает видовое богатство с устойчивостью климата, то есть с егонезначительными колебаниями по сезонам. Именно таким является климат тропиков,особенно экваториальная зона. Среда с устойчивым климатом благоприятствуетспециализированным видам, занимающим узкие экологические ниши.

Важное значение имеет и сложность структуры местообитаний. Для многихгрупп животных, в частности для птиц, первостепенную роль играет пространственнаягетерогенность. Это видно хотя бы из того, что в лесу (многоярусная структура)живет больше видов птиц, чем на лугу. Для морских животных, обитающих вприливной зоне, где дно состоит из частиц различных размеров, больше видовбеспозвоночных животных, чем на том же мелководье с однообразным илистым дном. <span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[17]

III. ПРИЧИНЫ ВЫМИРАНИЯВИДОВ, СВЯЗАННЫЕ С ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

Сокращение численности видов животныхпод влиянием хозяй­ственнойдеятельности людей началось очень давно, но особенно усилилось в эпоху научно-технической революции. При этом ско­ростьвымирания видов животных неуклонно возрастала, причем с особой стремительностью в последние полтора — два века.<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;color:black;letter-spacing:-.4pt;mso-ansi-language:RU; mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">[18]

Легко представить себеосновные причины сверхкри­тического снижения численности видов, которое приво­дилок их вымиранию при смене условий. Это, прежде всего, сокращение местообитаний,обеспечивающих весь комплекс факторов внешней среды, которые определяютвозможность существования вида. Лимитирующим факто­ром, в зависимости от биологическихсвойств вида, могли быть температура, влажность, соленость, т. е. прямое воз­действиеизменения климатических условий и физико-хи­мических характеристик средыобитания. Им мог быть любой биотический фактор, например резкое сокращениечисленности основных кормовых растений или, для хищ­ника, обычных объектовохоты. Важным фактором могло стать появление вида-конкурента, лучшеприспособлен­ного к выживанию в ухудшившихся условиях.

С тем же результатом —снижая численность до кри­тического уровня и ниже — действуют ныне со все воз­растающейэффективностью факторы, связанные с дея­тельностью человека. Их называют антропогенными,от греческого «антропос» — человек. Антропогенные факторы действуют какнепосредственно, так и через изменение свойств природной среды. Так, сокращениеместообитаний происходит главным образом за счет хо­зяйственного освоения новыхтерриторий — вырубки лесов, распашки, расширения используемых под паст­бищатерриторий и увеличения пастбищ

еще рефераты
Еще работы по биологии. охране природы, эклологии, природопользованию