Реферат: Столкновение ВС в районе а/п Железногорск

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА РОССИИ

УЛЬЯНОВСКОЕ ВЫСШЕЕ АВИАЦИОННОЕ УЧИЛИЩЕ

ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

 

 

 

На тему:Столкновение ВС в районе а/п

Железногорск

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: к-нт уч.гр. Д-04-5

Василенко К.О.

Проверил: Балакирев В.С.

 

 

 

 

 

 

 

 

Ульяновск 2008г.

Содержание

 

1.      Обстоятельства авиапроисшествия

2.      Анализ нарушений, выявленный комиссией

3.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>     

Предпосылки к авиационному происшествию, выявленные комиссией

4.      Схема

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18 сентября 1981г. в 7 час 13 мин в районе аэропорта МВЛ Железногорск
произошло столкновение самолета Як-40 87455 и вертолета Ми-8 22268.
Столкновение произошло на высоте 400 м, днем, в облаках, на предпосадочной
прямой при удалении 1гкм от ВПП с азимутом 93-97° (г.т. 56° 29' с.ш.; 104° 17' в.д.),
над холмистой местностью, покрытой смешанным лесом.

Самолет Як-40 87455 выполнял рейс В-652 по маршруту Иркутск -
Железногорск, на борту самолета находились 29 пассажиров и 4 члена экипажа.
Вертолет Ми-8 22268 выполнял тренировочные полеты по маршруту Братск -
Железногорск — район а/п Железногорск, в момент столкновения выполнял
тренировочные полеты по ОСП в районе аэропорта. На борту вертолета находилось 7
членов экипажа. При столкновении самолет и вертолет полностью разрушились и
сгорели, все пассажиры и члены экипажей погибли.

 

Обстоятельства авиапроисшествия.

 

 

Данные об экипажах ВС и диспетчерах УВД

 

Диспетчер КДП МВЛ — 1959г.р., выпускник Рижского ЛТУ ГА (третий класс
присвоен 28 февраля 1979г.) Допущен к самостоятельной работе в аэропорту Братск
на диспетчерских пунктах: АДП, Руление (ДПР) и РЦ ЕС УВД. После выхода из
отпуска, 10 сентября 1981г. был направлен руководством Братского ОАО в аэропорт
Железногорск с одновременным оформлением допуска в свидетельстве к
самостоятельной работе на КДП МВЛ с 11.09.81г. Допуск оформлен заместителем
начальника базового аэропорта Братск по движению.

Допуск к самостоятельной работе был оформлен формально и с грубыми
нарушениями требований «Положения о подготовке, допуске к работе и
классификации специалистов службы движения ГА», утвержденного МГА 11.09.73г.

18.09.81г. при заступлении на дежурство диспетчер прошел медицинский
контроль, нарушения режима отдыха перед заступлением на дежурство не было.

Командир ВС Як-40 — 1946г.р., пилот 2 класса, окончил Бугурусланскос летное
училище ГА в 1967 году, 2 класс пилота ГА присвоен 25.04.78г., допущен к полетам
на самолете Як-40 12.05.74г., командиром самолета утвержден 28 марта 1977г.,
провезен по данной трассе 08.01.81г. Общий налет — 8850час, из них ночью — 943час,
на самолете Як-40 — 4059час, командиром воздушного судна Як-40 — 2061 час, из них
ночью 433час. Налет за последние три месяца: июль — 65час, август — 37час, сентябрь -
2час 15мин; за последние три дня 2час 15мин, налет в день происшествия 2час 15мин.

Тренировка на тренажере по действиям в особых условиях полета проводилась
регулярно. Годен к летной работе без ограничений до 15.10.81г.

Второй пилот -    1951г.р., пилот 3 класса; окончил Бугурусланское лётное училище ГА в 1972г., допущен к полетам на самолете Як-40 14 марта 1979г. Срок
действия свидетельства ГА до 11.10.81г. Общий налет — 4927час, из них на Як-40 -
1108час, ночью — 201час, налет за последний месяц 66час. За последние три дня -
2час 15мин; в день происшествия — 2 час 15мин. Тренировка на тренажере по
действиям в особых случаях полета проводилась регулярно, последняя тренировка
17.09.81г. Прошел УТО-15 16.02.81г. Годен к летной работе без ограничений до
08.10.81г.

 

Командир вертолета Ми-8 — 1934г.р., пилот 2 класса; окончил Бугурусланское
летное училище ГА в 1956г. В 1973г. переучен на вертолет МИ-8 и введен в строй
командиром вертолета 24.09.73г. Срок действия свидетельства пилота до 03.10.81г.

Общий налет — 13935час, на вертолете Ми-8 — 4946час, в качестве командира
вертолета — 4900час, налет за последний месяц — 25час, за последние три дня — 27мин,
в день происшествия налет — 27мин. Тренаж в кабине по действиям в особых случаях
полета прошел 18.09.81г. перед выполнением тренировочных полетов. УТО-15
прошел 16.03.81г. Годен к летной работе пилотом без ограничений до 03.10.81г. За
период работы имел летные происшествия: в 1957г. поломка воздушного винта на
самолете По-2; в 1963г поломка вертолета Ми-1 из-за личной
недисциплинированности.

Второй пилот — 1954г.р., пилот 3 класса, окончил Кременчугское летное
училище ГА в 1954г. Срок действия свидетельства до 13.10.81г. Допущен к полетам
на вертолете Ми-8 29 марта 1978г. Общий налет — 2077час, в том числе на вертолете
Ми-8 — 2077час, ночью — 77,5час. Налет за последний месяц — 5час, последние три дня

-   27мин, в день происшествия — 27мин. Годен к летной работе без ограничений до
13.10.81г.

Проверяющий командир АЭ — 1942г.р., 1 класс присвоен в 1978г., окончил
Кременчугское летное училище в 1963г. Утвержден в должности командира вертолета
Ми-8 21.05.73г. Срок действия свидетельства пилота до 06.10.81г. Общий налет -
8169час, на вертолете Ми-8 — 2932час, в качестве командира вертолета Ми-8 -
2909час, налет пилотом-инструктором на вертолете Ми-8 — 1068час. Тренаж в кабине
по действиям в особых случаях полета прошел 25.08.81г. Курсы повышения
квалификации при ОЛАГА прошел в декабре 1979г. Годен к летной работе пилотом
без ограничений до 06.10.81г.

На борту вертолета Ми-8 с целью тренировки находился второй экипаж:
командир вертолета, второй пилот, бортмеханик.

 

Данные об аэродроме, средствах обеспечения полетов и УВД

 

Аэродром Железногорск расположен в 13км южнее г. Железногорска. Наэр.= +593м. Летное поле прямоугольной формы, размером 1800x400м. На аэродроме
имеется ВПП с железобетонным покрытием, МКп 275° (ВПП — 28); МКп = 95° (ВПП

-          10). ВПП и полоса воздушных подходов с МКп 275° имели дневную и ночную
маркировки, выполненные в соответствии с НАС ГА-71г.

Инструкцией по производству полетов в районе аэродрома Железногорск были
установлены два левых прямоугольных маршрута с МКп = 275° и высотой круга 500м
для захода на посадку по ППП:

·        один, для воздушных судов со скоростью полета по кругу 200км/час и менее,
шириной 3км — для самолетов Ан-2 и вертолетов;

 

·        второй, для воздушных судов со скоростью полета по кругу до 300км/час,
шириной 7км — для самолетов Як-40, Ан-24 и Ил-14,

что являлось нарушением требований ОПП-77.

 

Для обеспечения полетов и УВД в аэропорту Железногорск использовались
следующие радиотехнические средства:

 

·  система ОСП с МК 275° ;

·  обзорно-посадочный радиолокатор ОПРЛ-4;

·  радиопеленгатор АРП-6Д;

·  УКВ радиостанция типа «Баклан»;

·  КВ радиостанция типа «Ястреб»;

·  светотехническая система типа М-2.

 

Диспетчерский пункт КДП МВЛ оборудован:

·  пультом, дистанционными органами управления УКВ радиостанцией и обзорно-посадочным радиолокатором;

·  системой ОСП и светотехническими средствами;

·  индикаторами   кругового   обзора   и   посадки   радиолокатора   ОПРЛ-4,
АРП-6Д;

·  аппаратурой телефонной и громко-говорящей связи;

·  прямым громкоговорящим каналом связи с РЦ ЕС УВД аэропорта Братск.

 

Метеорологическая обстановка

 

Метеорологическая обстановка 18 сентября 1981г. обуславливалась областью
пониженного давления с центром в районе г. Витима.

Полет самолета Як-40 и вертолета Ми-8 в районе аэродрома выполнялся в
облаках и между слоями. По данным АМГС на 07час 05мин отмечалось 9 баллов
разорвано-слоистой облачности с высотой нижней границы облаков 200м.
Фактическая погода через 7мин после авиационного происшествия (на 07час 20мин)
была следующей: облачность — 10 баллов кучево-дождевая 720м, 7 баллов
разорванно-слоистая 200м, ветер 220° — 3м/с, давление 703мм.рт.ст., температура +9°
С, относительная влажность 96%.

Погода по аэродрому Железногорск соответствовала минимумам командиров
воздушных судов. Опасных метеоявлений по маршрутам полетов не наблюдалось. При
выполнении   полетов   в  районе  аэродрома  экипажи   воздушных   судов  получали метеоинформацию от диспетчера КДП МВЛ в соответствии с действующими
требованиями.

 

Анализ нарушений, выявленных комиссией

 

Анализ действий диспетчера УВД

 

Непосредственное управление воздушным движением в районе аэродрома
Железногорск осуществлял диспетчер КДП МВЛ.

В 07час 07мин самолет Як-40 87455 вышел на ДПРМ на высоте 1800м. В это
же время на схеме захода на посадку по ОСП с МКп=275° находились два воздушных
судна: вертолет Ми-8 22268 после пролета БПРМ выполнял уход на второй круг с
набором высоты до 500м и самолет Ан-2 70620, следующий после пролета ДПРМ в
район третьего разворота со снижением до высоты 500м. Кроме того, на эшелоне
3900м из Братска подходил самолет Як-40 87448 с расчетным временем прибытия в
Железногорск в 07час 23мин.

В 07час 08мин по разрешению диспетчера самолет ЯК-40 87455 занял ко
второму развороту высоту 800м и получил указание следовать к третьему развороту со
снижением до 500м. В это же время самолет Ан-2 70620 выполнил четвертый
разворот, вертолет Ми-8 22268 занял 500м и выполнил второй разворот.

При пролете траверза ДПРМ экипаж самолета Як-40 87455 на запрос о
местонахождении вертолета получил информацию экипажа вертолета об окончании
им второго разворота, и через 20сек после запроса, информацию диспетчера:
«Вертолет сзади Вас километра 4 будет».

В 07час 10мин экипаж самолета Як-40 87455 доложил о выполнении третьего
разворота и получил разрешение диспетчера занять 400м к четвертому развороту.
Через 5 секунд экипаж вертолета Ми-8 22268 доложил о пролете траверза ДПРМ. В
07час 11мин экипаж самолета Як-40 приступил к выполнению четвертого разворота.
Через 20 секунд экипаж вертолета доложил о начале выполнения третьего разворота.
Диспетчер разрешил вертолету снижение к четвертому развороту до высоты 400м,
занятой самолетом Як-40.

После выполнения вертолетом Ми-8 третьего разворота воздушные суда начали
сближаться на пересекающихся курсах. Однако ни диспетчер, ни экипаж вертолета не
заметили аварийной ситуации и не приняли мер по ее предотвращению.

В 07час 12мин экипаж самолета Як-40, находясь над предпосадочной прямой,
запросил у диспетчера удаление. Диспетчер, не зная местонахождения воздушных
судов и интервала между ними, вместо немедленного определения местоположения
самолета Як-40 и вертолета Ми-8, отвлекся на переговоры с экипажем самолета Ан-2
70620, освободившем ВПП после посадки, и самолета Як-40 87448, запросившим
снижение с эшелона 3300м. Только после этого, диспетчер сообщил экипажу Як-40
удаление — 12км. Через 7сек на канале УКВ связи записаны шумы. На последующие
вызовы диспетчера экипажи самолета Як-40 87455 и вертолета Ми-8 22268 не
отвечали.

 

При анализе действий диспетчера комиссия отметила что:

 

♦       При выполнении маневров левыми прямоугольными маршрутами захода на
посадку в облаках, после пролета самолетом Як-40 87455 траверза ДПРМ,
вертолет Ми-8 22268 находился левее и сзади него в 4км на той же высоте
500м, что нарушало требования пункта 5.9.2 НПП ГА-78.

♦       При подходе самолета Як-40 к четвертому развороту на высоте 400м и
удалении 15км от ВПП, вертолет Ми-8, находясь на удалении 11,5км от ВПП,
выполнял третий разворот с выходом на курс, перпендикулярный посадочному
и последующим занятием высоты 400м.

♦       При выполнении четвертого разворота экипаж самолета Як-40 запросил свое
удаление. Однако, диспетчер КДП МВЛ, еще имея возможность предотвратить
столкновение, отвлекся связью с другими бортами и не смог определить, что
самолет Як-40 и вертолет Ми-8 находятся в непосредственной близости друг от
друга, следуют с пересекающимися курсами, с занятием одинаковой высоты на
предпосадочной прямой.

 

В 07час 13мин, следующие в облаках на высоте 400м, воздушные суда
столкнулись.

Выводы комиссии

 

Государственная Комиссия, проводившая расследование причин катастрофы,
пришла к следующим выводам:

·        Авиационная катастрофа с уровнем профессиональной подготовки экипажей
самолета Як-40 и вертолета Ми-8 не связана. Экипажем вертолета Ми-8 была
проявлена недостаточная радиоосмотрительность и пассивность в обеспечении
безопасности полетов.

·        Планер, его системы, силовые установки, авиационное и радиоэлектронное
оборудование самолета Як-40 87455 и вертолета Ми-8 22268 до момента
столкновения были работоспособны.

·        Метеорологические условия в районе аэродрома, недостатки в
метеорологическом и аэродромном обеспечении не повлияли на развитие
аварийной ситуации.

·        Радиотехнические средства на момент авиационного происшествия были
включены и находились в рабочем состоянии. Радиопеленгатор АРП-6 в
процессе экспериментального облета 21.09.81г. работал неустойчиво, с
колебаниями луча в пределах 10°, что могло не позволить с достаточной для
УВД точностью определить пеленг вертолета.

·        Диспетчер КДП МВЛ в нарушение Требований и технологии работы
диспетчера КДП МВЛ, не осуществлял непрерывного контроля за заходом на
посадку самолета Як-40 87455 и вертолета Ми-8 22268, и не обеспечил
безопасных интервалов между ними в процессе УВД.

·        В Инструкции «по производству полетов на аэродроме Железногорск, в
нарушение требований ОПП-77, вместо единой схемы для воздушных судов со
скоростью полета 300 и менее км/час, установлены 2 различные схемы полета,
снижения и захода на посадку по ППП с одной и той же высотой полета по
кругу 500м: для воздушных судов, имеющих скорость полета по кругу
З00км/час и менее и для воздушных судов со скоростью 200км/час и менее.
Описание схем снижения и заходов на посадку по ППП отсутствуют.

·        Допуск диспетчера КДП МВЛ к самостоятельной работе на КДП а/п
Железногорск руководством Братского ОАО был оформлен формально и с
грубыми нарушениями требований «Положения о подготовке, допуске к работе
и классификации специалистов службы движения ГА».

·        В нарушение требований МГА и типовой технологии работы диспетчеров
службы движения ГА на диспетчера КДП МВЛ аэропорта Железногорск были
возложены дополнительные функции диспетчера посадки и дежурного
штурмана.

·        В а/п Железногорск не были выполнены требования МГА от 14.02.81г. в
части нанесения картографической информации на индикаторы радиолокатора
ОПРЛ-4 и УКВ радиопеленгатора АРП-6Д.

Заключение комиссии

 

В заключении комиссия указала, что «Причиной столкновения самолета Як-40
87455 и вертолета Ми-8 22268 является грубое нарушение требований. НПП ГА-78
диспетчером КДП МВЛ, не обеспечившим непрерывный радиолокационный контроль
и безопасные интервалы между воздушными судами при полетах по ППП.

 

Предпосылки к авиационному происшествию, выявленные
комиссией.

 

Как показало проведенное расследование 10 сентября 1981г. диспетчер КДП
МВЛ был направлен руководством Братского ОАО в аэропорт Железногорск.
Одновременно заместителем начальника базового аэропорта Братск по движению был оформлен допуск диспетчера к самостоятельной работе на КДП МВЛ с 11 сентября 1981г. начальник аэропорта Железногорск, старший диспетчер по приписным аэропортам Братского ОАО и старший инженер базы ЭРТОС аэропорта Железногорск составили формальный акт, а 16 сентября 1981г. Командир Братского ОАО издал приказ о допуске диспетчера к самостоятельной работе в качестве диспетчера КДП аэропорта Железногорск с 11 сентября 1981г., без прохождения им соответствующей стажировки (в объеме 240 часов) и проверки специальных знаний на МКК ОАО.

Таким образом, допуск диспетчера к самостоятельной работе на КДП МВЛ аэропорта Железногорск был оформлен формально и с грубыми нарушениями Требований „Положения о подготовке, допуске к работе и классификации специалистов службы движения ГА“.

Комиссия отметила что авиационному происшествию способствовало:

·                    несоответствие требованиям ОПП-77 схем снижения и захода на посадку
воздушных судов по ППП на аэродроме Железногорск;

·                    недостаточная радиоосмотрительность и пассивность в обеспечении полетов
экипажа вертолета Ми-8 22268;

·                    допуск к работе на КДП МВЛ неподготовленного диспетчера.

 

Анализ протокола опроса и объяснительных записок очевидцев и должностных лиц, участвующих в подготовке и обеспечении полета самолета Як-40 и вертолета Ми-8, показал:

 

·                    Диспетчер КДП МВЛ аэропорта Железногорск не имел допуска для работы на
ОПРЛ-4 в режиме посадки и при руководстве движением самолетов
использовал ОПРЛ-4 в режиме кругового обзора;

·                    Диспетчер не был подготовлен для работы на КДП МВЛ а/п Железногорск, не
знает Инструкции по производству полетов на данном аэродроме, слабо знает
порядок и правила полетов в районе аэродрома и руководства воздушным
движением;

·                    После авиационного происшествия не был дан сигнал „тревоги“ и не было
проведено оповещение служб аэропорта Железногорск;

·                    Диспетчер не запрашивал у наблюдателя АМГС погоду на аэродроме перед
посадкой воздушных судов;

·                    Старший диспетчер по приписным аэропортам МВЛ, проводивший подготовку
диспетчера МВЛ, имел малый опыт работы, нечетко знал требования Положения о подготовке диспетчеров и допуске их к самостоятельной работе.

·                    Подготовку диспетчера к работе на КДП МВЛ провел не в полном объеме,
зачеты принял формально, акт оформил без проверки специальных знаний на
МКК ОАО;

·                    План и программа стажировки диспетчера КДП МВЛ не были составлены;

·                    Контроль за работой диспетчеров УВД приписных аэропортов осуществлялся
не регулярно;

·                    Начальник аэропорта Железногорск самоустранился от контроля за
подготовкой диспетчера и поставил свою подпись под формально
оформленным актом о допуске его к самостоятельной работе.

 

При   проверке   работоспособности   радиотехнических   средств   контроля и управления Комиссия выявило следующие недостатки:

 

·        Отсутствует резервное электропитание радиолокатора ОПРЛ-4;

·        В Инструкции по производству полетов на аэродроме МВЛ Железногорск место установки пеленгатора указано неправильно, отсутствует схема зоны видимости радиолокатора ОПРЛ-4 в вертикальной и горизонтальной плоскостях;

·        Схемы линейной связи между органами УВД и обеспечивающими службами
отсутствуют;

·        Не указано наличие средств объективного контроля;

·        Не выполнены требования МГА в части нанесения картографической
информации на индикаторах радиолокатора ОПРЛ-4 и УВД радиопеленгатора
АПР-6Д.

 

В метеорологическом обеспечении полетов, осуществляемом АМГС Иркутского УГКС, выявлены следующие недостатки:

 

·                    Со стороны начальника аэропорта не осуществлялся контроль за освещением
щитов — ориентиров видимости;

 

·                    Не подобран ряд дневных ориентиров видимости согласно установленных
минимумов;

 

·                   

еще рефераты
Еще работы по авиации