Реферат: Шпаргалки для госэкзамена по теории государства и права
ТЕМА 1: ПРЕДМЕТ И МЕТОД ТГП
1 Общая характеристика науки «теория государства и права».
ТГиП относится к общетеоретической части юридической науки (следует обратить внимание, что к юридическим наукам относится не ГиП, а именно Теория ГиП, т.е. теоретические знания о ГиП), и имеет свой собственный самостоятельный предмет занятий, сферу собственных научных интересов. Этим предметом являются наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования ГиП. Из этого следует, что ТГиП прежде всего изучает не какие либо отдельные общественные законы, относящиеся к отдельным сторонам ГиП, а именно всю систему этих законов, взятых в комплексе и в самом общем, абстрактном виде. Изучает закономерности, общие для всех государственно-правовых явлений и процессов, рассматривает ГиП как целостные социальные институты (но это не означает, что предмет ТГиП как науки не может изучать отдельный, важный в конкретно-исторических условиях государственно-правовой процесс). Сама же ТГиП как юридическая наука представляет собой систему объективных знаний об этих наиболее общих закономерностях и органически связанных с ними, сопутствующих явлениях и процессах. Знание предмета ТГиП позволяет оценивать ее место и функции в системе наук, изучающих ГиП. Каждая юридическая наука имеет свою теоретическую часть, свою систему понятий и категорий. Например, ТГиП, изучая и определяя основные государственно-правовые явления и процессы, такие, как государство, право, гос. власть, гос. орган, правотворчество, правоприменение, правонарушение, юридич. ответственность, правоспособность, дееспособность и т.п., выступает теоретической базой иных юр. наук, дает этим наукам ряд теоретических отправных положений (в свою очередь знания о некоторых сторонах государственно-правовых явлений и процессов ТГиП черпает из теоретических и эмпирических знаний других юр. наук). ТГиП является также методологической основой для других юр. наук, прежде всего отраслевых. Если знание предмета ТГиП позволяет четко отвечать на вопрос, что изучает эта наука, то знание методологии позволяет дать ответ на важнейший вопрос: как наука это делает, с помощью каких методов и приемов. ТГиП тесно связана с такими общественными науками, как философия, политология, этнография, политическаяэкономия, социология. Эта связь проходит именно в методологической сфере научного познания (из этого можно сделать вывод, что метод ТГиП представляет собой объективно существующую большую систему способов и приемов, с помощью которых познается предмет науки ТГиП). Особые взаимосвязи существуют у ТГиП и с ИсториейГиП. ТГиП обобщает те знания, которые изучает ИГиП (конкретные государственно-правовые явления и процессы, развертывающиеся в пространстве и времени, в разных странах и в разное время), систематизирует их, придает им новое теоретическое качество. Следовательно, ТГиП – это лоическое обобщение конкретно-исторических данных о возникновении, развитии и функционировании ГиП. Также ТГиП является объективно весьма политизированной общественной наукой, но, следует подчеркнуть – никак не приспособленной для тех или иных конкретных целей, областью знаний.
2)Понятие т.е. термин ТГП употребляетсяв широком и узком смысле. В широком смысле под ТГП подразумевается всяюридическая наука, в этом значении данное понятие употребляется очень редкот.к. вместо вместо него обычно используется такие понятия как Юрид-ая наука,правоведение, юриспруденция. Под ТГП в узком смысле подразумевается одна изюрид-их наук которую традиционно именуют ТГП. В то же время сущ-ют и некоторыедругие наименования этой науки: Общая теория права, Теория права, Общая теорияправа и гос-ва, Теория права и гос-ва, Общая теория гос-ва. ТГП какнаука это совокупность знаний и представлений о наиболее общих закономерностяхвозникновения, развития, и функционирования Г и П. Основные черты ТГП. 1)ТГП – это гуманитарная (общественная) наука. Все науки делятся на естественные,технические и общественные. 2)Г и П – общественные явлени, являютсяопределенными элементами общ-ва, они непосредственно связаны с человеческимиобщественными отношениями. По этому наука изучающая Г и П являетсягуманитарной, общ-ой наукой. 3) ТГП – политико-правовая наука. Политико-правовойхарактер определяется тем, что она изучает гос-во т.е политическое явление иправо которое является правовым, юридическим явлением. 4) ТГП – это единаянаука о гос-ве и праве. Хотя гос-во и право различные явления тем не менее ониочень тесно связаны и находятся в определенном единстве друг с другом. ТГПизучает их в этом единстве и потому является единой наукой о гос-ве. 5) ТГП –это наиболее общая наука о гос-ве и праве. ТГП не единственная наука изучающаяГ И П. Но в отличии от других наук в том числе и юридических ТГП изучает самыеобщие вопросы Г И П, она изучает наиболее общие закономерности возникновенияразвития и функционирования Г и П. 6) ТГП – это фундаментальная юрид-ая наука,она не занимается изучением прикладных сугубо практических вопросов. Её задачейявляется формирование основополагающих глубоко теоретических фундаментальныхзнаний о Г и П-ве. 7) ТГП – это методологическая наука. К методологическимнаукам относятся науки формирующие мировоззрение т.е. взгляд на мир, наокружающие нас явления действительности. К таким наукам относятся прежде всегоФилософия (учение о мудрости) однако кроме Философии подобную т.е.методологическая роль выполняют и некоторые др. науки. В сис-ме юрид-их науктакой наукой является ТГП.
2 Становление, развитие и современное состояние ТГиП
Более чем 2,5 тысячелетняя история становления и развития науки свидетельствует о том, что ни одна социальная теория не является исключительной и завершенной. Также это относится и к ТГиП, поскольку государственно-правовая теория самым непосредственным образом связана с политической жизнью общества, участвует в формировании господствующей в обществе идеологии.
Современная отечественная наука ТГиП в своем развитии прошла сложный путь в общем русле мировой науки от ранних философских воззрений на госуд-правовые явления,через зарубежные школы философии права, политологию права, энциклопедию права, общую теорию права российских философов и ученых юристов рубежа 19-20 веков, период безраздельного влияния на советскую юридич. науку марксистско-ленинской теории ГиП. Наряду с марк-ленинскими взглядами на ГиП всегда существовали и существуют немарксистские политико-правовые теории. В течении последнего десятилетия происходит эволюция отечественной ТГиП от ее Марк-ленинск содержания и формы (особенно в описании государства к более широко представленным взглядам и направлениям в изучении ГиП). Этот процесс характеризуется объективными изменениями в обществе. Произошло обогащение ТГиП новыми знаниями о происхождении ГиП, сочетании классового и общечеловеческого в сущности ГиП. Появились новые знания о функционировании и эволюции соц-х государств. По новому осмысливаются буржуазные гос-ва. Также появились новые знания о гуманистических и демократических ценностях вразвитии современной государственности. Стала понятнее демократическая ценность конституционной законности и верховенства закона. По-новому встал вопрос о соц-м правовом гос-ве как одной из перспективных целей развития рос-й государственности. По другому выглядит и проблематика законности, прав и свобод человека, приоритет прав личности над правами коллектива — государства, нации. Современное состояние общей ТГиП в отличие от первого периода последнего десятилетия характеризуется некоторой стабилизациейб отходом от попыток замены ее фиософией или энциклопедией права. ТГиП на современном этапе представляет собой социологическое истолкование ГиП, поскольку в основном изображает объективную диалектику гос-правовой действительности, ее реального развития и преобразования. Вместе с тем ТГиП все в большей мере стала уделять внимание тому, какими путями, методами и способами происходит само познание гос-правовых явлений. Порисходит формирование нового направления внутри самой науки общей ТГиП, которое можно охарактеризовать как разработку логики, диалектики и теории познания гос-правового бытия. Переживаемый сейчас этап может оказаться очень плодотворным для многих направлений государствоведения и правоведения.
3 Функции ТГиП
Функции науки ТГПраскрывают и показывают роль данной науки в общественной жизни. Её значение дляобщественной и юридической практики. К основным функциям науки ТГП относятся во1) гносеологическая (познавательная), 2) праксеологическая (практико-организационная),3) идеологическая, 4) методологическая. Гносеологическая ф-ия (гносеология- учение о познании) в науке ТГП выражается в том, чо ТГП как и любая другаянаука осуществляет познание окружающего мира. Она познает Г, право и др. гос-ноправовые явления, получает о них необходимые знания, объясняет эти явления снаучных позиций. Она связана с познанием ТГП, сущности, содержания и формгосударственно-правовых явлений. Праксеологическаявыр-ся в том, что ТГП как и любая наука обслуживает практику. Она вырабатываетрекомендации направленные на совершенствование гос-но правового строительствазаконодательства и юридической практики. Чаще всего ТГП обслуживает практикучерез другие юр-ие науки, реже она непосредственно дает те или иныерекомендации для практики. Идеологическаяф-ия характеризуется тем, что ТГП аккумулирует в себе различные идеи,взгляды, представления о Г и П. Вырабатывает определенные идеологическиеориентиры связанные с объяснением гос-но правовых явлений. В современной ТГиП эта функция заключается в том, что с одной стороны, происходит отказ от ограничений и догм марксистко-ленинского этапа развития общественной юридич. науки, а с другой – утверждение общедемократических, гуманистических идеалов. Прогностическая ф-ия это социальная(прикладная) функция, когда знания, полученные ТГиП, используются для предсказаний, прогнозов развития государственно-правовых явлений и процессов. Эта функция может включать как критическое, так и поддерживающее содержание по отношению к тем или иным сторонам конкретных государств и правовых, она выражается в том, что ТГП должна прогнозировать будущее гос-ноправовых явлений. Выявляя закономерности их развития ТГП вполне способна даватьпрогнозы на ближайшее будущее и на перспективу. Методологическая функциянауки ТГП выражается в том, что наука выступает в качестве своеобразнойметодологической основы для всех всех юр-их наук (это когда система методов познания, разрабатываемых в ТГиП, творчески используется другими отраслевыми юр. науками). Во1ыхТГП исследует методологические вопросы всей юр-ой науки и формирует при этомосновные подходы в понимании гос-но правовых явлений. В том плане ТГП выступаетдля др. юр-их наук в качестве своего рода философии Г и П. Во 2ых являясьнаиболее общей наукой в системе юр-их наук ТГП вырабатывает основополагающиегос-но правовые понятия, а также положения и выводы которые используются вкачестве базовых при исследовании своих предметов другими юр-ми науками.
Онтологическая — (онтология — учение о бытие, наука о сущем), нахождение иисследование материала о государственно-правовых явлениях, его систематизация,исследование и анализ. Эвристическая (формирование новых знаний) — ТГП не только познаёт бытие, но и открывает новыезакономерности в государственно-правовых явлениях. Прикладная(политическая) — консультация «политики», разработка практическихрекомендаций для различных сфер государственно-правовой действительности. Учебная- обеспечивает общетеоретическую подготовку студентов.
Внастоящий момент идёт переосмысление функций, появление новых, затуханиестарых, к примеру, не так давно прогностическая функция не играла существеннойроли, так как считалось, что прогнозировать нечего (коммунизм => отмираниеГиП), теперь так уже никто не думает, и роль этой функции резко возросла.
4 Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государственно-правовых явлений, система основных понятий юриспруденции как предмета ТГиП.
Предметом общей ТГиП как гуманитарной науки являются основные общие закономерности возникновения, развития и функционирования гос-правовой действительности (государства, права и производных от них явлений), на основе познания которых разрабатываются гос-правовые понятия (категории), общие для всех юр. наук и применяемые в юр.практике. Предмет науки ТГП– это то, чтоизучает наука, круг тех явлений исследованием которых занимается наука. Каждаянаука имеет свой предмет, соответственно ТГП тоже имеет свой предмет. В самомобщем виде можно сказать что предметом науки ТГП являются Г и П. Но Г и Пизучаются не только ТГП, но и др. науками, как юридическими так и неюридическими. В этой связи Г и П точнее называть не предметом ТГП, а объектомисследования различных наук и в первую очередь юридических. Каждая наука в этомобъекте т.е. в Г и П-ве имеет свой предмет. Предмет науки ТГП составляет преждевсего наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционированияГ и П. Кроме того ТГП изучает также наиболее общие закономерностивозникновения развития и функционирования др. государственно-правовых явлений.Например: гос-ую власть, гос. управление, правосознание, правовые отношений,законность, правопорядок и тд. ТГП изучает также связи Г и П с другими соц-миявлениями: с экономикой, политикой, моралью, культурой, религией. Т.о.Предметом науки ТГП являются наиболее общие закономерности возникновения,развития и функционирования Ги П, и др. гос-но правовых явлений, а также общиесвязи Г и П с различными соц-ми явлениями.
5 ГиП – специфические социальные институты, органично взаимосвязанные между собой.
Это вопрос осоотношении права и гос-ва и наоборот.ГиП тесно связаны между собой, существуют и функционируют в неразрывном единстве. В вопросе о взаимодействии П и Гв мировой науке сложились два основных подхода: этатистический и естественноправовой (либеральный). Этатистический признает примат (первенство) Г т.е. согласно этому подходу Гявляется определяющим фактором по отношению к П, поскольку правоустанавливается и санкционируется гос-ом (юрид-ий позитивизм). Согласноестественно правовому либеральному подходу не Г, а П является определяющимфактором. Г зависит от П и должно ему подчинятся. Этот подход провозглашаетпримат права (этот подход наиболее ярко выражен в теории правового Г). Г должно быть подчинено П. Есть ещё и 3ийподход который не отдает предпочтение Г или П, а рассматривает Г и П в их взаимосвязи.Позитивное право независимо от того выражает оно социально оправданную свободуповедения или нет тесно взаимодействует с Г. Оно не может существовать без Г,равно как и Г не может существовть без него. Позитивное право не может сущ-тьбез Г в силу следующих обстоятельств: 1. Позит-ое право не может возникнуть безГ поскольку оно либо устанавливается либо санкционируется Г-ом. 2. Позитивноеправо не может функционировать без Г, поскольку оно должно быть обеспеченогос-ым принуждением. Т.о. право не может не возникнут не сущ-ть без Г. Г в своюочередь не может обойтися без права: при помощи позит-го права Г себяконституирует т.е. юрид-ки оформляет (с помощью конституции, законов и др). Гиспользует позит–ое право как основной инструмент социального регулирования. Спомощью позитивного права Г устанавливает в общ-ве именно тот порядок, которыйнеобходим и выгоден Г.
ТГиП рассматривается не только в их органической взаимосвязи, но и как относительно самостоятельные социальные институты: теория Г и теория П. ТГ рассматривает наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования Г. ТП изучает общие закономерности, относящиеся к правовой жизни общества. Но хотя ГиП являются самостоятельными социальными институтами, между ними существуют органические, реальные связи – и в процессах их возникновения, и в процессах функционирования. ГиП неразрывно связаны между собой общностью причин возникновения, взаимодействием в процессе функционирования и другими необходимыми взаимосвязями. В реальной действительности они не могут существовать раздельно.
6Методология ТГиП, философские основы ТГиП как всеобщие методы.
Каждая наука в процессе познаниясвоего предмета вырабатывает свой метод. Имеет его и ТГП. Методология – этотеоретическое обоснование используемых в науке методов познания окружающей насдействительности, учение о научном методе познания. Методология представляет собой систему методов, наборов способов и приемов исследовательской деятельности, знания о них. Метод ТГП — совокупность приёмови способов, с помощью которых изучается П и Г. Методология ТГиП – это наука о системе методов, которая своей принадлежностью характеризует науки философские по отношению к частным наукам. Методологической основой ТГПявляется философия, представляющая собой развитую форму мировоззрения наоснове рационального объяснения мира и человека.
МетодологияТГП складывается из 3-х составляющих: 1Философские (общие) методы (анализ, синтез, обобщение, сравнение,абстрагирование, аналогия, моделирование)- охватывают всю область научногопознания и используются всеми науками без исключения. 2 Общенаучные методы (формально-логический,социологический, системный, структурно-функциональный, конкретно-исторический,статистический и т.п.) — применяемые на отдельных стадияхнаучного познания. 3 Частнонаучные методы (сравнительного правоведения,технико-юридического анализа, конкретизации, толкования и т.п.) — используются лишь в рамках определённой науки. Философские (общие) методытесно связаны с другими науками. Философские методы определяют подход кизучению государства и права в целом. 1 Философской основой ТГП служит диалектико-материалистическийметод (т.е. учение о наиболее общих закономерных связях развития бытия и сознания, предполагаетпервичность экономического, и вторичность политического и правового). Явленияизучаются в развитии, динамике. Основан на использовании диалектическихзаконов: единства и борьбы противоположностей; закон перехода количества вкачество; отрицание отрицания. В итоге => мир познаваем. 2 Идеализм — связывают существование государства и права либо с объективным разумом(объективные идеалисты), либо с сознанием человека, его переживаниями,субъективными и осознанными усилиями (субъективные идеалисты). Не внешниефакторы определяют развитие ГиП, а внутреннее духовное начало. В итоге =>мир непознаваем. В 20-ом веке появляются подвиды идеализма: 3 Прагматизм- понятие научной истины неуловимо, истинна всё то, что приносит успех. 4 Интуитивизм- исследователь может действовать лишь под влиянием внутреннего вдохновенья. 5 Аксиологический- анализ ГиП, как специальных ценностей, которые регулируют поведениеотдельных личностей.
Любая юридическая наука, в том числе иосновополагающая в этой области – ТГП, должна творчески использовать категориифилософии с учетом специфики своего предмета, вырабатывая собственныеспециальные приемы и способы.
Итак, метод ТГП сложен по своейструктуре. Он представляет собой внутренне организованную системуобщефилософских, общенаучных и частнонаучных принципов, приемов, средствпознания государственно-правовой надстройки. Методология не может оставатьсяраз и навсегда данной, неизменной во всех частях. Она постоянно обогащается,подчиняясь задачам все более глубокого изучения предмета исследования –государства и права, которые находятся в постоянном развитии. Таким образом,методология ТГП – это применение обусловленной материалистической диалектикойсовокупности определенных теоретических принципов, логических приемов испециальных способов исследования государственно-правовых явлений.
7 Диалектико-материалистический метод в изучении ГиП.
В рамках этого метода ГиП рассматривается как развивающиеся, динамичные социальные институты, где причины их развития коренятся в материальных условиях жизни общества (противоречивый характер этого развития также признается материалистической диалектикой) /(при социалистическом типе Г этот метод противопоставлялся всем другим, что лишало ТГиП знаний реальных государственно-правовых явлений и процессов, придавало ей схоластический характер). Диалектико-материалистический метод — предполагает первичностьэкономического, и вторичность политического и правового. Явления изучаются вразвитии, динамике. Он основан на использовании диалектических законов:единства и борьбы противоположностей; закон перехода количества в качество;отрицание отрицания. В итоге => мир познаваем.
8 Общенаучные приемы (анализ, синтез, обобщение ?,сравнение,абстрагирование,аналогия,моделирование,структурно-функциональный и системный подходы и подведение менее общего понятия под более общее, восхождения от абстрактного к конкретному и др.)
Сфера применения общенаучных приемов ограничивается решением определенных познавательных задач и не охватывает всех стадий научного познания. Общенаучные методы — методы применяемые на отдельных стадияхнаучного познания. 1 Анализ и синтез — деление целого на составляющие, иих анализ (пример — система права: отрасли, подотрасли, институты, нормы). Анализ как прием научного мышления выявляет структуру ГиП, фиксирует их составные элементы, устанавливает характер взаимосвязи между ними. Синтез — изучение конкретного явления в единстве всех егосоставных частей. Как конкретный прием научного познания используется ТГП для обобщения тех данных, которые получены в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические знания отдельных элементов ГиП мы получаем представление о ГиП в целом. 2 Системный подход — изучает ГиП,государственно-правовые явления с позиции их системности. 3 Функциональныйподход — выяснение функций ГиП, их элементов. 4 Герменевтический подход — текст нормы, есть документ особого мировоззрения автора, и толкуется с позициисовременного исследователя совершенно по-другому. Поэтому этот методпредполагает вкладывать в исследуемые понятия именно то содержание, которыеподразумевал их автор. 5 Моделирование — создание моделейгосударственно-правовых явлений и манипуляция с этими моделями. 6 Абстрагирование, подведение менее общего понятия под более общее, восхождения от абстрактного к конкретному — к философским законам и категориямнепосредственно примыкает методвосхождения от абстрактного к конкретному и от конкретного к абстрактному. Так,процесс познания формы Г может двигаться от абстракции «форма государства» к еевидам — форме правления и форме государственного устройства, затем кразновидностям названных форм При подобном подходе познание формы Г будет углубляться, конкретизироваться, а само понятие ''форма Г'' начнет обогащаться конкретными признаками и особенностями. При движении мысли от конкретного к общему, абстрактному исследователь может, например, изучить уголовные, административные правонарушения, их свойства и особенности, а затем сформулировать общее (абстрактное) понятие правонарушения.
9 Частнонаучные методы (конкретно-социологический, статистический, исторический, кибернетический и др.)
Знаниеи умелое использование общенаучных методов не исключает, а напротив,предполагает применение специальных и частных методов познаниягосударственно-правовых явлений. Традиционен для юридической науки 1 формально-юридический метод.Исследование внутреннего строения правовых норм и права в целом, анализисточников (форм права), формальной определенности права как его важнейшегосвойства, методы систематизации нормативного материала, правила юридическойтехники и т. п.— все это конкретныепроявления формально-юридического метода. Он применим и при анализе форм Г, приопределении и юридическом оформлении компетенции органов Г и т. д. Словом,формально-юридический метод вытекает из самой природы ГиП, он помогает описать,классифицировать и систематизировать государственно-правовые феномены,исследовать их внешнюю и внутреннюю формы. 2 Кроме того, наука обязана учитывать исторические традиции,социокультурные корни Г и П. Изложенное обусловливает применение при познаниигосударственно-правовых явлений историческогометода. 3 Метод конкретно-социологических исследований — сбор, анализ и обработка правовой информации. Выявление социальнойобусловленности юридических норм, престижа права в обществе.Конкретно-социологический метод позволяет установить и измерить роль социальных факторов, их влияние нагосударственно-правовое развитие общества. 4 Статистический – используется при изучении эффективности действия права. Это анализ количественныхпоказателей. Используется для явлений, отличающихся массовостью иповторяемостью. 5 Кибернетический – используетсядля автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации (например, подход к управляемым процессам с учетом обратной связи, обязательного соответствия «разнообразия» управляющей и </sp