Реферат: Арбитражный суд, право на обращение в арбитраж, представительство

1.

Арбитражный суд РФ. Право наобращение в арбитражный суд. Вид споров, подведомственных арбитражному суду,порядок их рассмотрения и обжалования. Представительство в суде.

Ответ:

Существование арбитражной ветви судебной власти в РФзакреплено в ст.127 Конституции РФ.

Все арбитражных суды Российской Федерации являются федеральными судами, применяют единое материальноеи процессуальное законодательство, обеспечивая равную для всех возможностьсудебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Система арбитражныхсудов Российской Федерации установлена Федеральным конституционным законом «Обарбитражных судах в Российской Федерации» от 5 апреля 1995 г. Созданатрехзвенная система, состоящая из Высшего Арбитражного суда РоссийскойФедерации, федеральных арбитражных судов округов, арбитражных судов субъектовРоссийской Федерации.

Право на обращение в арбитражныйсуд.

В соответствии сост.4 АПК право обращения в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспоренныхправ и законных интересов предоставлено всем предприятиям, учреждениям,организациям независимо от формы собственности, а также гражданам, занятым всфере предпринимательской деятельности. Существование права на возбуждениеконкретного дела связано с наличием определенных предпосылок и соблюдениемустановленного законодательством порядка обращения в арбитражный суд.Отсутствие предпосылок или нарушение порядка реализации права на обращение всуд делают невозможным возбуждение арбитражного производства, в рамках которогоматериально-правовой спор рассматривается и разрешается по существу.

АПК предусматриваетпредпосылки — обстоятельства, необходимые для появления права на обращение варбитражный суд:

Ø

возможность рассмотрения данногодела в арбитражном суде;

Ø

отсутствие вступившего в законнуюсилу решения суда общей юрисдикции или арбитражного суда, определения опрекращении производства по делу ввиду отказа от иска или заключения мировогосоглашения, вынесенных по тождественному делу;

Ø

отсутствие в производстве судаобщей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда дела по спору между темиже сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Ø

отсутствие вступившего взаконную силу принятого по тождественному спору решения третейского суда, заисключением случаев, когда повторное рассмотрение дела в третейском суде,вынесшем решение, ввиду отказа арбитражного суда в выдаче исполнительногодокумента, невозможно.

Отсутствие хотя быодной из этих предпосылок предполагает отсутствие и самого права, что влечетотказ в принятии искового заявления в арбитражный суд. Все предпосылки праваносят объективный, неустранимый характер.

Для положительногорешения вопроса о возбуждении конкретного дела в арбитражном суде недостаточноналичия у лица права на предъявление иска, необходимо еще и реализовать этоправо в надлежащем порядке. Исходя из содержания ст.108 АПК, к порядкуобращения в арбитражный суд предъявляется исчерпывающий перечень требований:

Ø

исковое заявление по содержаниюи форме должно соответствовать требованиям процессуального законодательства;

Ø

исковое заявление должно бытьподписано лицом, имеющим на то право;

Ø

дело должно быть подсудноарбитражному суду;

Ø

истец обязан представитьдоказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий исковогозаявления;

Ø

истец должен предоставитьдоказательства уплаты государственной пошлины или заявить ходатайство обосвобождении, отсрочке, рассрочке ее уплаты;

Ø

истцу следует представитьдоказательства соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулированияспора, в случае, когда это предусмотрено федеральным законом для даннойкатегории споров или договором;

Ø

наличие связи между несколькимитребованиями, заявленными истцом в рамках одного искового заявления;

Ø

истцу надлежит представитьдоказательства обращения в банк или иное кредитное учреждение за получением сответчика задолженности, когда она, согласно законодательству, может бытьполучена через банк или иное кредитное учреждение;

Ø

отсутствие до вынесенияопределения о возбуждении дела заявления истца о возвращении исковогозаявления.

Наличие у истцаправа на предъявление иска и соблюдение им порядка его предъявления даютоснования для положительного решения вопроса о принятии дела к производству, очем выносится определение (ст.106 АПК).

Гражданскийпроцессуальный кодекс РФ предусматривает письменную форму подачи исковогозаявления в суд. В исковом заявлении должно быть указано следующее:

ü

наименование суда, в которыйподается заявление;

ü

наименование истца и ответчика,их место жительство, для юридических лиц – место нахождение, в случае, еслизаявление подается представителем, также указывается наименование представителяи его адрес;

ü

обстоятельства, на которых истецосновывает свои требования, и доказательства, подтверждающие этиобстоятельства; указание обстоятельств, на которых истец основывает своитребования к ответчику, т.е. юридических фактов, составляющих основание иска имеетважное значение для правильного разрешения спора. При этом необходимо указатьюридически значимые факты, которые войдут в предмет доказывания по делу. Причемкроме фактических оснований иска, необходимо указывать правовые основания, аименно нормы права, которые были нарушены. Непредставление доказательств поделу не является основанием для отказа в принятии дела к рассмотрению.

ü

требование истца.Материально-правовое требование истца составляет предмет иска. Характерискового требования определяется характером спорного материальногоправоотношения, из которого вытекает требование истца. Просьба истца,реализованная в виде данного требования, есть просительный пункт исковогозаявления. От того, насколько четко и юридически грамотно сформулированоисковое требование, зависит и уяснение судьей позиции истца.

ü

цена иска, если иск подлежитоценке;

ü

перечень прилагаемых к исковомузаявлению документов.

Заявление подписываетсяистцом или его представителем. Если истец ссылается на показания свидетелей, тов конце искового заявления должна содержаться просьба о вызове их в суд сточным указанием этих лиц и их адресов.

Подведомственность споров арбитражным судам.

К подведомственностиарбитражного суда относятся дела по экономическим спорам, возникающим изгражданских, административных и иных правоотношений (ст. 22 АПК). Понятиемэкономического спора охватываются все споры, подведомственные арбитражномусуду, включая как споры, возникающие из гражданских правоотношений, которыетрадиционно именовались имущественными, так и споры в сфере управления,возникающие из административных правоотношений.

К экономическимспорам, разрешаемым арбитражным судом, относятся, в частности, следующие споры(ст.22 АПК):

Ø

преддоговорные споры — оразногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или еслизаконом или иным нормативно-правовым актом предусмотрено право передачиразногласий, возникших при заключении договора, на разрешение арбитражного суда;

Ø

об изменении условий или орасторжении договоров во всех случаях независимо от вида договора;

Ø

о неисполнении или ненадлежащемисполнении обязательств;

Ø

об истребовании собственникомили законным владельцем имущества из чужого незаконного владения;

Ø

о нарушении прав собственникаили иного законного владельца, не связанном с лишением владения;

Ø

о возмещении убытков;

Ø

о признании не подлежащимисполнению документа, по которому взыскание проводится в бесспорном(безакцептном) порядке;

Ø

споры неимущественного характера(например, требование об изменении наименования юридического лица);

Ø

о взыскании с организаций играждан-предпринимателей штрафов государственными органами, органами местногосамоуправления, иными органами, выполняющими контрольные функции, еслифедеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок ихвзыскания;

Ø

о возврате из бюджета денежныхсредств, списанных органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном(безакцептном) порядке с нарушением требований закона или иного нормативногоправового акта;

Ø

о признании недействительныминенормативных актов государственных органов и иных органов, не соответствующихзаконам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законныеинтересы организаций и граждан;

Ø

об обжаловании отказа вгосударственной регистрации либо уклонения от государственной регистрации вустановленный срок;

Ø

о защите чести, достоинства иделовой репутации предпринимателей.

Ø

об установлении фактов, имеющихюридическое значение (например, о признании факта владения земельным участком);

Ø

о несостоятельности(банкротстве) коммерческих организаций, за исключением казенных предприятий,потребительских кооперативов, благотворительных и иных фондов,граждан-предпринимателей.

Порядок рассмотрения споров.

Рассмотрение иразрешение дела по существу является основной, центральной стадией арбитражногопроцесса. В ходе рассмотрения дела проверяется обоснованность взаимныхтребований и возражений сторон, на основе всестороннего, полного и объективногоисследования собранных доказательств устанавливаются их действительные права ивзаимоотношения, выявляются условия и причины, породившие спор, дело получаетокончательное, законное и обоснованное решение.

Порядок рассмотрениядела по существу в арбитражном суде регулируется в основном нормами,изложенными в гл.гл.16, 17 АПК. Разбирательство дела происходит в открытомсудебном заседании с обязательным извещением всех участвующих в деле лиц овремени и месте рассмотрения дела. При рассмотрении дела суд непосредственноисследует доказательства по делу: заслушивает объяснения участвующих в делелиц, показания свидетелей, заключение экспертов, знакомится с письменнымидоказательствами, осматривает вещественные доказательства.

Разбирательствопроисходит устно и при неизменном составе судей. Судебное заседание ведетсянепрерывно, кроме времени, предназначенного для отдыха.

В процессе судебногозаседания, а также при совершении отдельных процессуальных действий внесудебного заседания, составляется протокол.

Дело должно бытьрассмотрено и решение принято в срок, не превышающий двух месяцев со дняпоступления искового заявления в арбитражный суд (ст.114 АПК). В исключительныхслучаях срок разрешения споров может быть продлен председателем арбитражногосуда или его заместителем.

Арбитражные спорымогут рассматриваться как единолично судьей, так и коллегиально: в составе трехсудей.

В арбитражнойпрактике сложился определенный порядок проведения заседания, состоящий из трехэтапов:

1)

подготовительная часть;

2)

рассмотрение дела по существу;

3)

принятие решения.

Подготовительнаячасть заседания имеет главной задачей выяснить, возможно ли рассмотреть спор вданном заседании и создать для этого все условия. Проверяется явка лиц,участвующих в деле, наличие необходимого для рассмотрения дела материала и т.п.Председательствующий разъясняет сторонам и другим лицам, участвующим в деле, ихправа и обязанности, выясняет, нет ли у них ходатайств, не изменилась липозиция сторон в отношении возникшего вопроса. После чего суд приступает к рассмотрениюдела по существу.

Рассмотрение дела посуществу заключается в выяснении позиций сторон в возникшем споре, исследованиивсех имеющихся материалов и установлениина их основе действительных прав и взаимоотношений сторон, причин, обусловившихвозникновение данного спора.

Председательствующийкоротко излагает суть дела. Затем заслушиваются объяснения сторон и других лиц,участвующих в деле.

Прокурор, а такжеуполномоченные органов государственного управления и организаций, обратившихсяв суд за защитой прав и интересов других лиц, дают объяснения первыми. Послечего могут быть выслушаны объяснения самого лица, в защиту прав которого былоначато дело. Однако может быть установлена и иная последовательностьвыступлений лиц, участвующих в деле.

Председательствующийуправляет всем ходом процесса, устраняя из него все, не имеющее отношение крассматриваемому делу, принимает меры к обеспечению надлежащего порядка в залезаседания. Он обязан оказывать сторонам содействие в осуществлениипринадлежащих им прав.

В стадиирассмотрения дела большое значение имеют исследование фактических обстоятельствдела, проверка и оценка собранных доказательств. Исследование обстоятельствдела обычно начинается с проверки фактов, подтверждающих наличие между истцом иответчиком спорных правоотношений (правообразующих фактов). Суд выясняетобстоятельства, характеризующие взаимоотношения сторон, их права и обязанности.При этом важно определить, какие из искомых по делу фактов должны быть доказаныистцом, а какие ответчиком. Каждое участвующее в деле лицо должно доказать теобстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований ивозражений. Арбитражный суд вправе предложить участвующим в деле лицампредставить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотретьдело на основании имеющихся доказательств. Обязанность по доказыванию междусторонами в споре распределяется следующим образом: истец доказывает факты,подтверждающие существование или отсутствие спорного правоотношения и нарушениеего прав ответчиком. Истец должен доказать факт нарушения ответчиком его прав,размер причитающихся ему сумм, а также принятие мер к предотвращению убытка илиуменьшению его размера. Ответчик должен доказать факты, обосновывающиевыдвинутые им возражения против иска. Отсутствие вины доказывается лицом,нарушившим обязательство.

АПК не содержитнорм, регулирующих порядок исследования доказательств. Поэтому арбитражные судыруководствуются порядком, выработанным арбитражной практикой. Все собранныематериалы дела исследуются в заседании судом совместно со сторонами и другимилицами, участвующими в деле, и их представителями. Суд обязан непосредственнозаслушать объяснения этих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов,ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественныедоказательства.

В судебном заседаниии при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседаниясоставляется протокол. Протокол ведет председательствующий судья или другойсудья состава. Протокол подписывается судьей, председательствующим в заседании,не позднее следующего после заседания дня.

Согласно ст.59 АПК,арбитражный суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельствдела в их совокупности, руководствуясь законодательством.

Исследовав материалыдела и оценив все доказательства, арбитражный суд может сделать соответствующийвывод по существу спора. Если в итоге исследования и оценки всех материаловдела стороны придут к соглашению по спору, оно оформляется определением,которым прекращается производство по делу. В других случаях суд с учетомустановленных им фактических обстоятельств дела принимает решение – постановлениеарбитражного суда, которым разрешается спор по существу (удовлетворение в иске,отказ в иске полностью или частично), т.е. определяются действительныевзаимоотношения сторон, их права и обязанности. В случаях, когда спор посуществу не разрешается (например, прекращение или приостановление производствапо делу, назначение экспертизы, отложение дела слушанием и т.д.), арбитражныйсуд выносит определение.

Порядок обжалования.

Различают обжалованиерешений, не вступивших в законную силу, и решений, вступивших в законную силу.Первые пересматриваются по жалобам участвующих в деле лиц в апелляционнойинстанции того же суда, который принял решение в первой инстанции.

При рассмотрениидела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деледоказательствам повторно рассматривает дело, проверяя законность иобоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, т.е. проверяетсяне только соблюдение судом первой инстанции норм материального ипроцессуального права, но и фактическая сторона дела. Апелляционная инстанциянаделена широкими полномочиями: она может изменить, отменить и принять новоерешение, но не может отправить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Вэтом — гарантия ускорения принятия окончательного судебного решения поэкономическим спорам. Проверка законности и обоснованности решений арбитражногосуда осуществляется коллегиально. Жалобу можно подать в течение месяца послепринятия решения в первой инстанции. Она рассматривается по правиламрассмотрения дел арбитражным судом в первой инстанции.

Суд повторнорассматривает дело по существу в полном объеме и не связан доводамиапелляционной жалобы, но при этом не рассматривает и не принимает новыетребования, которые не были предъявлены при рассмотрении искового заявления впервой инстанции. Срок рассмотрения жалобы – один месяц со дня ее поступления.

Кассационнаяинстанция предназначена для проверки вступивших в законную силу судебных актоварбитражного суда первой и апелляционной инстанций. Причем в этой инстанциисудебные акты проверяются только с точки зрения из законности, т.е.рассматривается правильность ссылок на нормы материального и процессуальногоправа.

Право кассационногообжалования предоставляется истцу, ответчику, третьим лицам, прокурору,государственным и иным органам, их правопреемникам, а также лицам, непривлеченным к участию в деле, если вынесенное решение или постановлениезатрагивает их права и интересы.

Проверку вкассационной инстанции осуществляют федеральные окружные суды. Кассационнаяжалоба подается в соответствующий суд через арбитражный суд, принявший решениеили постановление. Суд, получив жалобу, должен со всеми прилагающимисядокументами в пятидневный срок направить ее в соответствующий федеральный суд.Жалоба подается в течение одного месяца после вступления в законную силурешения, постановления суда. Кассационный суд проверяет, правильно ли былиприменены при рассмотрении дела нормы материального и процессуального права. Наосновании того материала, которым располагал суд первой или апелляционнойинстанции при вынесении ими судебного акта. Лицо, подающее жалобу должнонаправить лицам, участвующим в деле, ее копии и приложить документы, которые уних отсутствуют.

Срок рассмотренияжалобы – один месяц со дня поступления. Порядок рассмотрения – тот же, что и всуде первой инстанции.

Производство впорядке надзора рассматривается как исключительная стадия арбитражногопроцесса. Поэтому надзорное производство может быть возбуждено только попротестам узкого круга должностных лиц, перечисленных в АПК, это: ПредседательВысшего Арбитражного Суда РФ и его заместители, Генеральный прокурор РФ и егозаместители (ст.181 АПК).

Широкимиполномочиями наделен Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ при пересмотре делв порядке надзора. Он может отменить решение полностью или в части и направитьдело на новое рассмотрение; изменить или отменить решение и принять новоерешение; отменить решение полностью или частично и прекратить производство поделу либо оставить иск без рассмотрения; оставить в силе одно из ранее принятыхрешений.

Объектопротестования в порядке надзора – вступившие в законную силу решения всехарбитражных судов РФ, принятые ими в первой инстанции, постановленияапелляционных инстанций арбитражных судов субъектов РФ, принятые в кассационномпорядке постановления федеральных арбитражных судов округов. Не могут бытьобъектом опротестования постановления Президиума ВАС РФ. Также объектом могутбыть и определения арбитражного суда, вступившие в законную силу (ст.191 АПК).

Для принесенияпротеста в порядке надзора нужен конкретный повод. Часто это заявление лиц,участвующих в деле. Обращение данных лиц с просьбой о принесении протеставозможно только после реализации права на апелляционный или кассационныйпересмотр решений. Но подача подобного заявления не всегда влечет за собойпринесение протеста. Для разрешения вопроса о наличии оснований к принесениюпротеста в порядке надзора должностные лица, управомоченные на принесениепротеста, истребуют дело из соответствующего арбитражного суда. Об отсутствииоснований для принесения протеста извещается лицо, подавшее заявление. Такжеповодом для истребования дела могут служить публикации в средствах массовойинформации, результаты обобщения судебно-арбитражной практики и др.

АПК не устанавливаетсроков на опротестование решений арбитражного суда.

Протест вместе сделом направляется в Президиум ВАС РФ – единственный судебно-надзорный орган всистеме арбитражных судов. Лицам, участвующим в деле, направляются копиипротеста. Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправеотозвать его до начала рассмотрения дела. Об отзыве протеста также извещаютсявсе лица, участвующие в деле.

Извещение лиц,участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела необязательно, хотя онимогут быть вызваны для дачи объяснений. В таком случае им направляютсяизвещения.

В соответствии сост.15 ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» Президиум ВАС РФ действует в составеПредседателя, его заместителей и заместителей председателей судебных составов ВАСРФ. Президиум правомочен решать вопросы при наличии большинства членовПрезидиума. В заседаниях вправе участвовать Генеральный прокурор РФ (ст.15Закона). При рассмотрении протеста Президиум заслушивает доклад судьи ВАС РФ обобстоятельствах дела и доводах протеста. Постановления Президиума принимаютсяоткрытым голосованием большинством голосов от общего числа присутствующихчленов Президиума и подписываются Председателем ВАС РФ. Члены Президиума невправе воздерживаться от голосования. Постановление Президиума вступает в силус момента его принятия и не подлежит пересмотру. Постановление направляетсялицам, участвующим в деле, в пятидневный срок с момента вынесения заказнымписьмом с уведомлением о вручении.

Основанием кизменению или отмене решения может служить незаконность или необоснованностьсудебного акта, однако не допускается отмена правильного по существу решения поодним лишь формальным основаниям.

Представительствов суде.

Представительство – процессуальнаядеятельность, осуществляемая от имени и в интересах участвующих в деле лиц.

Участвующие в деле юридические ифизические лица могут сами осуществлять свои процессуальные права, а такжепоручить их совершение своим представителям.

Дела юридических лиц ведут в арбитражномсуде их органы (руководители или их заместители), действующие в пределахполномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, или другиеработники – представители юридического лица. Полномочия руководителяорганизации (заместителя) подтверждаются документом, удостоверяющим егослужебное положение. Другие работники организации, выступающие в качествепредставителей, подтверждают свои полномочия надлежаще оформленнойдоверенностью организации.

Граждане могут ввести дела в арбитражномсуде лично и через представителя. Личное участие гражданина не лишает его праваиметь представителя. Полномочия представителя должны быть выражены вдоверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В качестве представителя организации илигражданина может выступать адвокат, а также любое, наделенное соответствующимполномочием, лицо, в частности представитель фирмы, основной деятельностьюкоторой является юридическое обслуживание организаций. Представителями в судене могут быть лица, которые: не достигли совершеннолетия, находятся под опекойили попечительством, судьи, прокуроры, работники аппарата суда, если только онине выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующего суда,прокуратуры и арбитражного суда (ст.51 АПК). Адвокат не может бытьпредставителем, если он по данному делу оказывает или ранее оказывалюридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам лиц,обратившихся к нему с предложением быть представителем; если в данном деле онучаствовал в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика илисвидетеля; если в данном деле участвуют должностные лица, с которыми адвокатсостоит в родстве. Представителями также не могут быть родственники судьи(ей),рассматривающего(их) данное дело (ч.1 ст.16 АПК).

Полномочие на ведение дела в арбитражномсуде дает представителю право на совершение от имени представляемых всехпроцессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела втретейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, признанияиска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения,передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного актаарбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требованияпринудительного исполнения судебного акта, получения присужденного имуществаили денег. Полномочия представителя на совершение каждого из указанных действийдолжно быть специально предусмотрено в доверенности (ст.50 АПК). В исковомзаявлении, поданном представителем, указываются его фамилия, имя, отчество,место работы. Если представитель выступает на основании разовой доверенности,то она должна быть приобщена к исковому заявлению. Если же он действует наосновании генеральной (общей) доверенности, то достаточно предъявления ее судьепри подаче искового заявления.

2. Задача.

За неоднократныеопоздания на работу бухгалтеру завода Иванниковой были сделаны замечания вустной форме. После чего, как Иванникова не появилась на работе по неизвестнойпричине в течение рабочего дня, с согласия местного комитета она была уволеназа систематическое неисполнение трудовых обязанностей, без уважительных причин.Ознакомившись с приказом на следующий день после увольнения, Иванниковапояснила, что весь день она прождала телевизионного мастера и поэтому причину невыходана работу нельзя считать неуважительной. Однако администрация приказа неотменила. Возник спор.

Вопросы:

a)

b)

c)

Ответ:

a) В соответствии со ст. 189 Трудовогокодекса РФ, принятого 21.02.2001 г., дисциплина труда – это обязательное длявсех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии сТрудовым Кодексом РФ, иными законами, коллективным договором, соглашениями,трудовым договором, а также локальными нормативными актами организации. Трудоваядисциплина – это совокупность правовых норм, регулирующих внутренний трудовойраспорядок предприятия, устанавливающих трудовые обязанности работников иадминистрации, определяющих меру поощрения за успехи в труде и ответственностиза виновное невыполнение этих обязанностей.

Дисциплинарнаяответственность – это обязанность работника понести наказание, предусмотренное нормамитрудового права за виновное противоправное неисполнение или ненадлежащееисполнение своих трудовых обязанностей. Основанием дисциплинарной ответственностиявляется дисциплинарный проступок – виновное противоправное деяние (действиеили бездействие) в трудовых правоотношениях.

Ответственностьза нарушение трудовой дисциплины. Наступает за совершение дисциплинарногопроступка, а именно неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по еговине возложенных на него трудовых обязанностей. В подобных случаях работодательвправе применить к работнику следующие дисциплинарные взыскания:

·

Но для отдельныхкатегорий работников федеральными законами, уставами и положениями о дисциплинемогут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.

В ст. 193 КЗоТ РФустанавливается порядок наложения дисциплинарных взысканий, и, согласно даннойстатье, о наложении дисциплинарного взыскания издается приказ, т.е. взысканиене может быть сделано в устной форме. Следовательно, Иванникова считается непривлекавшейся к дисциплинарной ответственности.

b) В соответствии со ст. 391 и ст. 392КЗоТ РФ Иванникова вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав втечение одного месяца со дня вручения ей копии приказа об увольнении либо содня выдачи трудовой книжки, и суд обязан принять к рассмотрению ее заявление овосстановлении на работе. Причем, согласно ст.393 КЗоТ РФ она освобождается отоплаты пошлин и судебных расходов.

Работодательуволил Иванникову за систематическое неисполнение трудовых обязанностей, безуважительных причин, а именно по ч.5 ст.81 КЗоТ РФ. Но в данной ситуации болееподходит увольнение по пункту «а» ч.6 ст.81 ТК РФ, по инициативе администрации,вследствие прогула, т.е., отсутствия на рабочем месте без уважительных причинболее четырех часов подряд в течение рабочего дня, т.к. понятие систематичностьпредполагает привлечение к дисциплинарной ответственности два и более раза. Такимобразом, на работника должны быть наложены дисциплинарные взыскания вписьменном виде, а не в устном, как делались замечания в рассматриваемом намислучае. Следовательно, увольнение Иванниковой незаконно.

Суд прирассмотрении и разрешении данного спора может использовать два подхода:

1)

2)

Если при разрешении спора о восстановлении на работе суд признает, чтоадминистрация имела основание для расторжения трудового договора, но в приказедала неправильную формулировку причины увольнения суд вправе привестиформулировку причины увольнения в соответствие с действующим законодательствомо труде, исходя из фактических обстоятельств, послуживших основанием дляувольнения. Но лицу, обоснованно уволенному в связи нарушением трудовойдисциплины либо другие виновные действия работника, суд не вправе изменитьформулировку причины увольнения на увольнение по инициативе работника. В даннойситуации суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, вправеизменить формулировку и указать в решении причину и основание увольнения вточном соответствии с формулировкой Кодекса Законов о Труде РФ, а именно попункту «а» ч.6 ст.81 КЗоТ РФ – за прогул, т.е. отсутствие на рабочем местеболее четырех часов подряд в течение рабочего дня без уважительной причины.Причина, приведенная Иванниковой в свое оправдание, уважительной не является,т.к. она не играет решающей роли в обеспечении жизнедеятельности работника и близкихему лиц и не связана с форс-мажорными обстоятельствами и выполнениемобщественно полезных функций (например, сдача донорской крови).

c) Проект искового заявления в суд отимени Иванниковой к администрации завода о восстановлении на работе и оплате завремя вынужденного прогула.

В Первомайский районный судг.Кирова

Истец: Иванникова Л.С.

Г.Киров, ул. Ленина, д. 12,кв.9.

Тел. 647-815

Ответчик: ОАО «Кировскийшинный завод»,

г.Киров, ул. Профсоюзная,д.12.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о восстановлении на работе иоплате

за время вынужденногопрогула.

Я работалабухгалтером в ОАО «Кировский шинный завод» с 12.10.1996 г.

Приказом № 189от 20.04.2002 я была уволена по инициативе администрации ОАО «КШЗ» в соответствии с ч.5 ст.81 КЗоТ РФ за систематическоенеисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин.

Увольнениесчитаю незаконным, так как отсутствует главное основание увольнения поуказанной работодателем статье – систематичность неисполнения трудовыхобязанностей. Для увольнения по этому основанию необходимо наличие хотя быодного дисциплинарного взыскания, наложенного в течение текущего года. В периодс 19.04.2001 г. к дисциплинарной ответственности я не привлекалась. Следовательно,администрация ОАО «КШЗ» была не вправе уволить меня по вышеуказанномуоснованию.

С 20.04.2002г. я не работаю.

В соответствиис вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 391,392, 393, 394 КЗоТ РФ,

ПРОШУ:

1.

Восстановить меня на работебухгалтером в ОАО «Кировский шинный завод».

2.

Взыскать с ОАО «Кировскийшинный завод» в мою пользу средний заработок за время вынужденного прогула с20.04.2002 г. по день восстановления на работе.

3.

Освободить меня отгосударственной пошлины.

Приложение:

1)

Копия приказа о приеме на работу.