Реферат: Административное правонарушение /транспортные средства/

Содержание:

Содержание_________________________________________________________ 2

Общая характеристика и видыправонарушения_________________ 3

Понятие правонарушения_____________________________________________ 3

Состав и виды правонарушения________________________________________ 5

Составы правонарушений /используястатьи 114-122 КоАП РСФСР вместе с санкциями/    11

ст. 114. _____________________________________________________________ 11

Ст. 115._____________________________________________________________ 12

Ст. 116._____________________________________________________________ 14

Ст. 117._____________________________________________________________ 14

Ст. 118. _____________________________________________________________ 15

Ст. 119. _____________________________________________________________ 16

Ст. 120. _____________________________________________________________ 17

Ст. 121. _____________________________________________________________ 18

Ст. 122. _____________________________________________________________ 18

Список используемой литературы_______________________________ 20


Общая характеристика ивиды правонарушенияПонятие правонарушения

Административнымправонарушением (проступком) признаётся посягающее на государственный илиобщественный порядок, соц. собственность, права и свободы граждан, наустановленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное илинеосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательствомпредусмотрена административная ответственность.[1]

Деятельностьчеловека  состоит  ив поступков.  Поступок — глав­ный элементчеловеческих взаимоотношений, в которомпроявляются  раз­личные качества личности,  как хорошие,  так и дурные,  отношение к проблемамдействительности, к окружающим людям. Всякийпоступок вле­чет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании,  он также влечет последствия и для самого  действующего лица.Поступок всегда связан с определенной ответственностью челове­ка за своидействия.

В сфере правовых отношений поступок может иметь двойноезначе­ние. Основную часть актов  поведения  личности  составляют  поступкиправомерные — то есть соответствующие нормам права,требованиям за­конов.  Антиподом правомерного поведения является поведение неправо­мерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведениевыражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, ак­тах,нарушающих  право,  противных ему.

Каждоеотдельное право нарушение ,  как явление реальнойдейс­твительности, конкретно: оно совершаетсяконкретным лицом, в опре­деленном месте. В определенное  время,  противоречит  определенному правовому предписанию,характеризуется точно определенными признаками.Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, всеправонарушения,  как антисоциальные явления,  имеют общие черты.

Изопределения  преступления и различных видов проступков можно вывести общеепонятие правонарушения.  Им является посягающее на ус­тановленныйпорядок общественных отношений противоправное,виновное действие  или  бездействие субъектов права. Одной из черт правонарушения,  наиболее видимой,  вытекающей ив самого термина, является противоправность,т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение -это деяние,  поведение,  поступкилюдей,  действие или  бездействие, следовательно, правонарушение  можетсоставить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем.  Значимостьэтой черты состоит в том, что  в  ней  скрыто общепринятое положение «за мысли не судят».Так, нельзя считать правонарушением не проявленные  через  поступки внутренний образ мыслей,  чувства, не только положительные, но и от­рицательные. Мыслительные процессыне регулируются правом.

Деяниечеловека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия. Действие противоправно,  если оно  противоречит указанному в  нормеобщепринятому масштабу поведения.  Бездействие -один из видов поведения.  Онопротивоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях.

В своюочередь,  поведение, имеющее юридическое значение, имеет свой обязательныйпризнак психологически,  выражающийся в том,  что правовое ( как правомерное, так и противоправное) поведениенаходится под контролем сознания и воли лица.  Следовательно,не может призна­ваться деянием в юридическом смысле,  а значит иправонарушением по­ведение в состоянии невменяемости или недееспособности.

Такимобразом,  правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательныйволевой акт.

Правонарушениенарушает интересы,  охраняемые правом, и тем са­мымпричиняет вред общественным и личным  интересам,  установленному правопорядку.В этом состоит еще одра черта,  характеризующая право­нарушения. Этой чертой,  присущей всемправонарушениям является  общественная опасность. Она выражается во вреде,  наносимом обществу. Вред — это совокупность отрицательных  последствий  правонарушения. Социальная сущность вреда состоит внарушении правопорядка, дезорганизации общественных отношений и одновременноехотя и  не  всегда  ) умаление или уничтожение какого-либо блага,  ценности,субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведениядру­гих субъектов, вопреки закону.

Вред — обязательный признак  каждого  правонарушения.  Характер вреда можетразличаться по разным признакам, но правонарушение всег­да несет социальныйвред.  Вред может иметь материальный или мораль­ный характер, быть измеримымили неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значимым, ощущаемым отдельнымигражданами, коллекти­вами и  обществом в целом.  Та или иная характеристикавреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объектаправонару­шения. Вредных или безразличных для государства,  общества,  гражданправонарушений не существует.

Правонарушенияразличны по степени вредности и поэтому различны по степени общественнойопасности. Именно по этому критерию и проис­ходит разделение  правонарушений напреступления и проступки.  Прес­тупление характеризует большая степень общественной опасности,  что не исключает,  однако,  наличие отдельных административных, трудовых, гражданских проступков весьма высокойстепени общественной опасности.

Такимобразом,  правонарушение  -  это сознательный волевой акт общественно опасногопротивоправного поведения.

Общественнаяопасность,  вредность правонарушения характеризует их как отрицательныесоциальные явления. Отрицательной оценки заслу­живает и лицо, совершившееправонарушения. Порицание справедливо,  оправданно и возможно при условиибезупречного поведения,  то есть такого действия или бездействия, котороеявилось результатом сознания, воли.

Порицаниеосновывается на  том, что  правонарушитель  выбрал  из имеющихся именно вредныйвариант поведения, пренебрег интересами об­щества, субъективными правами иныхграждан.  Выбор  такого  варианта поведения свидетельствует о направленности, или пренебрежении,  или безразличии сознания правонарушителя к общественным ииндивидуальным интересам, к причинению или допущению социального вреда.  Такоепси­хическое отношение правонарушителя к своим действиям или бездействием и  ихпоследствиям характеризует противоправное деяние как винов­ное. Субъективныймомент деяния — вина — необходимый признак право­нарушения. Вина выражаетсяв двух формах: косвенная вина и прямая. В случае прямой вины правонарушителяподразумевается,  что данное лицо предвидит и желает наступления отрицательныхпоследствий,  при кос­венной вине имеется в виду то, что лицо, совершившееправонарушение, предвидит наступление отрицательных последствий своего деяния,но в силу преступной халатности или самонадеянности думает, что их удастсяизбежать.

Из сказанногоследует вывод :  если противоправностьвсегда ви­новна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутс­твиипротивоправности и правонарушения и исключаетюридическую  от­ветственность. Это  положение полностью соответствует принципам за­конности, справедливости,  охраны правличности и поэтому не может и не должно иметь исключения.

Состав и видыправонарушения

 

Объектом административного проступкаявляются общественные отношения, охраняемые административными взысканиями отпротивоправных посягательств.

Объектадминистративного проступка — необходимый элемент состава каждого проступка. Неможет быть признано

административнымправонарушением деяние, которое не направлено ни на какой объект или направленона объект, не охраняемый законодательством  об административныхправо-нарушениях.

       Признаком объективной стороной проступка можно назвать деяние. Оноявляется как бы ядром всей совокупности признаков объективной стороны, котороеобъединяет все остальные признаки в одну систему: и место его совершения, ивремя, и способ.

Правонарушениесовершаются  людьми — субъектами правонарушения.

Для признаниялица, совершившего противоправное деяние, субъектом административного проступканеобходимо установить, что оно по своему психическому состоянию и возрастуимело возможность правильно ориентироваться в происходящих событиях и явленияхокружающей действи-тельности.

Субъектдеяния  не  может  рассматриваться  в качестве признакаправонарушения. Но без субъекта нет правонарушения,  и в тоже  время не каждый человек может быть признан субъектом противоправного  виновного деяния.  Следовательно,  квалификацияправонарушения зависит от понятия его субъекта.

Субъектуголовного права совпадает с  субъектом уголовной  от­ветственности. Вгражданском праве такого совпадения нет.  Субъекты гражданского права наделеныопределенными правами и обязанностями  и могутактивно участвовать в различных правоотношениях,стимулируемых или допускаемых  нормами гражданского  законодательства.   Субъекты гражданского права осуществляютправомерные действия. Соответственно в науке гражданского права субъектыгражданского права рассматрива­ются как лица,  наделенные  правоспособностью идееспособностью для совершения правомерных действий. Содержание дееспособностиопределя­ется способностью  совершать  как правомерные действия,  так и нестиответственность за правонарушения (  деликтоспособность  ).   Причем признаки субъекта правомерного ипротивоправного поведения не всегда совпадают.

Способность собственнымидействиями приобретать права и нести обязанности, включая ответственность, присуща человеку, обладающему качеством личности,  то есть индивидууму, имеющему достаточный уро­вень сознания и воли, благодаря которым он можетзанять определенную общественную позицию, разумно оценивая свое и чужоеповедение.

Закон признаетответственными субъектами правонарушений дееспо­собных и вменяемых,  т.е. всехлиц, достигших определенного возраста и обладающих полноценной психикой.  Малолетние и психически  больные не обладают необходимымсознанием и волей, чтобы осознанно разрешать те или иные жизненные ситуации: дети  -  вследствие  недостаточного психического и физического развития,  адушевнобольные — вследствие патологического развития (слабоумия) или деградациисознания  (душев­ная болезнь).

Законустанавливает различные возрастные границы деликтной правосубъектности.Так,  уголовная ответственность наступает по дости­жении 16 лет, а за отдельныевиды преступлений — с 14 лет; админист­ративнаяответственность  -  с 16 лет;  ответственность потрудовому праву — с момента заключения трудового договора или членства в  кол­хозе,т.е.  с 16 лет,  и в исключительных случаях с 15 лет; по граж­данскомузаконодательству ответственность в полном объеме  возникает с 18 лет ичастичная — с 15 лет.

Неодинаковыйвозраст ответственности устанавливается  с  учетом степени общественнойопасности правонарушений,  значимости тех благ, на которые они посягают.

        Субъективная сторонаадминистративного проступка — это внутреннее, психологическое отношение лица ксовершаемому им общественно вредному деянию и его последствиям. Еёпсихологическое содержание раскрывается с помощью таких юридических признаков,как вина, мотив и цель, представляющих различные формы психической активности,органически связанные между собой и зависимые друг от друга

Отдельное правонарушение- конкретное явление реальной действи­тельности. Ноправонарушения не единичны. Они составляют определенную совокупность их видов.  Наиболее разработанным,  получившим научное определение, является такойвид правонарушений, как преступность.

Преступность определяется какотносительно массовое, исторически изменчивое, социальное,  имеющееуголовно-правовой характер, явление общества, слагающееся из всей совокупности преступлений,совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.

В принципе этоопределение можно отнести ко всей массе правона­рушений,для этого из него надо исключить особенное, присущее особой группеправонарушений  -  преступлениям. В этом случае правонарушения могут бытьопределены  как  исторически  изменчивое,  антисоциальное явление общества, состоящее  из совокупности всех нарушений права вопределенный период времени в соответствующем  регионе. Структура правонарушений  характеризуется соотношением  видов (групп) правонарушений,  классифицируемых по различнымоснованиям  и признакам: характеру  регулируемых отношений,  степени общественной опасности, субъектам,  распространенности (по количеству,  времени, регионам) и др.

Подобнаяклассификация всей массы правонарушений  по многочис­ленным критериям  возможна по мере развития соответствующих исследо­ваний вотдельных областях права и широкого использованиякомпьютер­ной техники.

Применительнок областям регулируемых отношений  правонарушения различаются соответственно отраслям законодательства:  гражданские, трудовые, уголовные, административные,процессуальные и др.

С учетом общественной  опасности правонарушения принято делить  надве группы:  преступления и иные правонарушения (проступки,  де­ликты )  — административные, дисциплинарные,  гражданско-правовые. В связи с этим разделением  встает проблема  разграничения  уголовных преступлений и административных проступков, поскольку провести гра­ницу между ними весьма ивесьма не просто.

Эта проблемаприобретает  наибольшую  актуальность именно сей­час, когда готовится проектнового уголовного законодательства. Слож­ностьэтой  задачи состоит в том,  что речь идет о сходных по своему характеруявлениях.  И решаться она должна не иначе как в  соответс­твии с законом,  ненарушая основных принципов законодательства и не входя в противоречие с нормамимеждународного права.

Изсопоставления  соответствующих статей Уголовного зако­нодательства иЗаконодательства об административных правонару­шениях видно,  что  ипреступления и административные правонарушенияпосягают на одинаковые по своему характеру объекты,  именно  в  этом прежде всего состоит общественная опасность — признак, определяющий их материальную сущность.  Задачиадминистративного и уголовного за­конодательствсостоят  в охране от посягательств одних и тех же объ­ектов.

Единаясущность  административных правонарушений и преступлений подтверждается также следующимобстоятельством:  «не является  прес­туплениемдействие или бездействие хотя формально и содержащее приз­наки какого-либодеяния,  предусмотренного уголовным законом,  но  в силу малозначительности  не  представляющее  общественной  опаснос­ти» (ст. 7 Уголовного Кодекса РСФСР).  Тот же принцип выражен и в ст. 22 Кодекса РСФСР об административных правонарушени­ях:«при малозначительности совершенного административного  правона­рушенияорган (должностное лицо),  уполномоченный решать дело, может освободитьнарушителя от административной ответственности и  ограни­читься устнымзамечанием.

Исходя изэтого, видно, что принципиальное различие между прес­туплением иадминистративным проступком заключается в различной сте­пени их общественнойопасности.  Эта степень определяется  интенсив­ностью посягательства, реальнонаступившими или потенциально опасны­ми общественными последствиями.

Вот тот критерий,  по  которому  можно и должно разграничивать проступки ипреступления.  Будучи совершенным даже при  определенных отягчающихобстоятельствах, административный проступок не может ква­лифицироваться какпреступление,  если его  качественная  определен­ность и  степень  его общественной  опасности не выходят за границы проступка. Если же степень его общественной  опасности  существенно повышается и достигает уровня преступления, то ондолжен признавать­ся таковым и влечь за собой уголовную ответственность.

Вопрос о томувеличивает ли повторное совершение административ­ного проступка общественную опасность деяния и личности  нарушителя настолько,чтобы  повлечь за собой изменение юридическойприроды са­мого проступка и служить основанием для признания егопреступлением, и, следовательно,  для  применения  к виновному уголовногонаказания   должен быть решен в отрицательнуюсторону. Совершение лицом правона­рушения повторно может быть отнесено лишь кбстоятельствам,  отягчающим ответственность за административные правонарушения,  преступление не есть сумма проступков. Наличиеадминистративного взыскания за предшествующий проступок может относиться лишь кличности  правона­рушителя, и никак не повышает степени общественнойопасности.  Кроме того, согласно общему принципуправа „лицо, подвергнутое в установ­ленном законом порядке  наказанию,  не может быть наказано за тоже деяние“. С общепризнанным положением о том,  что „уголовной ответственности  и  наказанию  подлежит  лишь лицо,  виновное в совершении    преступления“ (ст. 3 Уголовного Кодекса РСФСР ), не согласуютсянормы адми­нистративного законодательства,  предусматривающие наложение уголов­нойответственности за повторно совершенное административное  право­нарушение.

Вместе с тем, имеетсмысл установить новые, более четкие крите­рии разграничения  преступлений отсходных административных проступ­ков, то естьдолжны быть учтены такие обстоятельства,  которые, зна­чительно повышая  степень  общественной  опасности  правонарушения, действительно превращают егов преступление.  Так, например, в Указе ПВС РСФСР от 21.11.88г. »нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности" считается  административным проступком,  а «нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее засобой возникновение пожа­ра, причинение вреда здоровью людей или крупныйущерб» -  преступле­нием. Это  позволит  законодательству стать более стабильным,  менее подверженнымвсякого рода изменениям.

Кромеприведенного  выше  разделения  по  степени  общественной опасности существуюти другие основания  классификации  правонарушений. Основываясьна наличии экономических,  социальных, политических отношений общества,  различают три вида правонарушений:  в области экономических отношений (собственность, труд, распределение и др.), вобласти социально-бытовых отношений (семья,  быт, общественный поря- . док), в  сфере  управления  (деятельностьгосударственного аппарата, общегражданские обязанности).  Возможнаклассификация правонарушений и по иным критериям (например,  в научных целях). Так, можно разли­чать правонарушения,  посягающиена духовные или материальные блага, общественные или личные интересы, правонарушения в сфере нормотворческой или правоприменительной деятельности и т.д.

Каждая классификация  в  известной  степени условна, поскольку между различными правонарушениями  проявляется  определенная  связь.Так, совершение  правонарушения одним человеком может предопределить совершениеправонарушения другим человеком или  несколькими  людьми.Одно и то же деяние может нарушить нормы нескольких отраслей законо­дательстваи одновременно влечь несколько различных санкций, напри­мер, виновное  повреждение здоровья гражданина собственником автомо­билявлечет гражданско-правовую обязанность по возмещению материаль­ного вреда, административную (лишение водительскихправ) и уголовную ответственность. Существует такжеи психологическая связь правонарушений: безна­казанность за совершение сравнительно мало  опасных  (гражданских, трудовых, административных)правонарушений создает уверенность в бе­зответственностии безнаказанности для правонарушителя и других лиц, повинных в них,  создаетпочву для совершения более опасных правона­рушений, в том числе и преступлений.

С учетом общихпризнаков правонарушений, связи между их видами, а также системы правовых норм,определяющих, какие деяния квалифици­руются в качестве правонарушений,  иустанавливающих ответственность за их совершение, возникает вопрос овозможности рассматривать сово­купность всех правонарушений как единую сложнуюсистему.

Признаниесистемной взаимосвязи преступности и других  правона­рушений обосновывается исследованиями,  которые  обнаруживают связь аморальныхпоступков, близких к составу административного проступка, который в  свою  очередь моделирует составпреступления.  Выявляются также тесные связи и взаимные влияния отдельныхправонарушений,  чтс позволяет рассматривать и изучать причины, общие для всех правонару­шений.

Имеет смыслговорить о правонарушении не только как о нарушении нормы права, но и как онарушении социальных интере­сов и  справедливости. Характеристика правона-рушения как нарушения нормы права уже рассматривалась выше и была признана неотъемлемость этого признака, так как его отсутствие означает одновременно и от­сутствиеправонарушения.  Деяние, не противоречащее социальным инте­ресам и справедливости  не всегда противоправно,  так как для права существует два видасоциальных интересов:  юридические значимые и не .-учитываемыеправом.

Составы правонарушений/используя статьи 114-122 КоАП РСФСР вместе с санкциями/ст. 114. Нарушениеправил регистрации и эксплуатации транспортных средств

Нарушениеправил регистрации транспортных средств – влечет наложение штрафа на граждан вразмере от 0,5 до одного минимального размера оплаты труда.

Управлениетранспортными средствами водителями, не имеющими при себе документов,предусмотренных правилами дорожного движения, а равно управление транспортнымисредствами, не зарегистрированными в установленном порядке, или не прошедшимигосударственного технического осмотра, или имеющими неисправности, при наличиикоторых в соответствии с правилами дорожного движения запрещается их эксплуатация,за исключением неисправности, указанных в части третьей настоящей статьи, -

Влекутпредупреждение или наложение штрафа в размере от 0,1 до 0,2 минимальногоразмера оплаты труда.

Управлениетранспортными средствами, имеющими неисправности тормозной системы, рулевогоуправления или неисправное тягово-сцепное устройство (в составе автопоезда), —

Влечетналожение штрафа в размере от 0,2 до 0,3 минимального размера оплаты труда.

Управлениеводителями зарегистрированными транспортными средствами без государственныхномерных знаков, а равно с подложными номерными знаками -

Влечетналожение штрафа в размере от 0,5 до одного минимального размера оплаты труда.

Управлениеводителями транспортными средствами с нестандартными нечитаемыми илиустановленными с нарушением требований правил дорожного движения номернымизнаками –

Влечетналожение штрафа в размере от 0,1 до 0,3 минимального размера оплаты труда.

Статья 1141.Нарушение правил установки устройств для подачи специальных световых и звуковыхсигналов

Установкана автотранспортных средствах устройств для подачи специальных световых извуковых сигналов без разрешения Государственной автомобильной инспекции,установка на автомобилях спереди красных огней, красных светоотражающихприспособлений или красных светоотражающих материалов, а равно незаконноеиспользование цветографических схем автомобилей оперативных служб –

Влечетналожение штрафа на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортныхсредств, в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда, а наводителей транспортных средств – наложение штрафа в размере от 0,5 до одногоминимального размера оплаты труда.

 

Нарушениеводителями правил эксплуатации транспортных средств – административноеправонарушение, посягающие на безопасность дорожного движения и установленныйпорядок использования этих средств. С целью обеспечения безопасности участниковдорожного движения Правила дорожного движения устанавливают ряд требований кэксплуатации транспортных средств, обязательную их регистрацию в ГИБДД,проведение технического осмотра.

С объективнойстороны нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств можетвыражаеться в управлении водителями транспортными средствами, имеющиминеисправности тормозной системы и рулевого управления; или переобуродованнымибез соответствующего разрешения; или не зарегистрированными в установленномпорядке; или не прошедшими государственного осмотра. Каждое из названныхдействий образует состав административного правонарушения, ответственность засовершение которого предусмотрена ответственность данной статьей. Причемзаконодатель связывает ее наступление не с самим фактом несоблюдениясоответствубщих требований предъявляемых к транспортным средствам, а суправлением транспортными средствами, не отвечающими этим требованиям.Нарушение правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами образуетсостав правонарушения.

Ответственностьпо комментируемой статье наступает при установлении самого факта управлениятранспортным средством с нарушением указанных выше требований.

 

Ст. 115. Нарушениеводителями транспортных средств правил дорожного движения

Превышениеводителями транспортных средств установленной скорости движения на величину от10 до 30 км/ч, несоблюдение требований дорожных требования дорожных знаков иразметки проезжей части, кроме случаев, указанных в части второй настоящейстатьи, нарушение правил проезда пешеходных переходов, расположениятранспортных средств на проезжей части, остановки, стоянки, буксировки, перевозкигрузов, пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, ремнямибезопасности или мотошлемами –

Влечетпредупреждение либо наложение штрафа в размере до 0,2 минимального размераоплаты труда.

Превышениеводителями транспортных средств установленной скорости движения более чем на 30км/ч, проезд на запрешающий сигнал светофора или регулировщика, насоблюдениетребований дорожных знаков «Въезд запрещен», «Движение запрещено», «Опасность»,пересечение сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потокипротивоположных  направлений, нарушение правил движения через железнодорожныепереезды, кроме указанных в части третьей настоящей статьи, нарушение правилобгона, разворота, а также перевозки людей, непредоставление преимущества вдвижении водителям транспортных средств или пешеходам, имеющим такое право –

Влечетналожение штрафа в размере от 0,2 до 0,5 минимального размера оплаты труда.

Движение черезжелезнодорожный переезд при закрытом либо закрывающемся шлагбауме, запрешающемсигнале светофора либо запрешающем сигнале дежурного по переезду, —

Влечетналожение штрафа в размере от 0,5 до двух минимальных размеров оплаты труда.

Нарушениеводителями иных правил дорожного движения, кроме предусмотренных статьями 114,1141, 117, 118, 121 настоящего Кодекса и частями первой, второй итретьей части настоящей статьи, -

Влечетпредупреждение.

Объектомадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 115 Кодекса, являетсябезопасность дорожного движения. Данная статья устанавливает ответственностьводителей за грубые нарушения правил дорожного движения. Их опасность состоит втом, что в результате этих направлений чаще наступает дорожно-транспортныепроисшествия. Статья предусматривает ответственность за несколько составовправонарушений.

С объективнойстороны эти правонарушения выражаеются в совершении следующих нарушений Правилдорожного движения: превышение водителями транспортных средств установленнойскорости, презд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика,несоблюдение требований дорожных знаков приоритета, запрещающих ипредписывающих знаков, разметки проезжей части дорог, о предоставлениипреимущества в движении, нарушение правил перевозки людей, обгона транспортныхсредств, проезд остановок общественного транспорта или пешеходных переходов,пользование осветительными приборами в темное время суток или условияхнедостаточной видимости. Каждое из названных деяний образует составправонарушения, предусмотренного ч. I ст. 115 Кодекса.

Субъектомправонарушений, предусмотренных ст. 115 Кодекса, могут быть только водителитранспортных средств государственных предприятий, учреждений, общественныхорганизаций, а также водители личного транспорта. Если такие правонарушениясовершены лицами, не имеющими права управления транспортными средствами, тоответственность этих лиц наступает по ст. 119 Кодекса.

Ст. 116. ИсключенаЗаконом Российской Федерации от 24 декабря 1992 г.Ст. 117. Управлениетранспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения

Управлениетранспортными средствами водителями, находящимися в состоянии опьянения, аравно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянииопьянения, -

Влечетналожение штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты трудаили лишение водителей права управления транспортными средствами на срок одингод.

Те жедействия, совершенные повторно в течение года, -

Влекутналожение штрафа в размере от двух до четырех минимальных размеров оплаты трудаили лишение права управления ранспортными средствами на срок от одного года дотрех лет.

Объектомданного правонарушения является безопасность дорожного движения. Особая егоопасность обусловлена тем, что под влиянием алкоголя или наркотиков нарушаются важнейшиефункции организма водителя транспортного средства, треяется необходимая дляуправления реакция и т.п. Как свидетельствует статистика, управлениетранспортными средствами в состоянии опьянения чаще приводит к наиболее тяжкимпо своим последствиям дорожно-транспортным происшествиям и гибели людей.

С объективнойстороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 117 Кодекса,выражается в управлении волдителем транспортным средством в состоянииопьянения. Под управлением следует понимать непосредственное выполнение функцийводителя во время движения транспорта либо выполнение функцийинструктора-водителя. Обязательным признаком рассматриваемого правонарушенияявляется то, чтобы управление транспортным средством выполнял водитель,находящийся в состоянии опьянения, под которым имеется в виду как алкогольное,так и наркотическое опьянение. Для наличия состава ст. 117 Кодекса не имеетзначения степень опьянения. Вместе с тем для него не важно установление самогофакта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. Законодательствопредусматривает порядок освидетельствования на состояние опьянения,устанавливая также административную ответственность за уклонение водителейтранспортных средств от прохождения такого освидетельствования. Для составарассматриваемого административного правонарушения не имеет значения, совершилли водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения,какие-либо еще нарушения правил дорожного движения (превышение скорости,нарушение правил маневрирования и т.д.). однако наличие таких нарушений можетбыть учтено при выборе размера  и виде административного взыскания в пределахсанкции ст. 117 Кодекса. Следует также иметь в виду, что повторное в течениегода управление транспортными средствами в состоянии опьянения образует составпреступления, предусмотренный ч. II ст. 117 настоящего Кодекса.

 Объективнуюсторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 117 Кодекса,образует также передача управления транспортным средством лицу, находящемуся всостоянии опьянения. Для этого состава характерно самоустранение водителя,который должен был управлять транспортным средством, от управления и передача им управления лицу, находящемуся в состоянии опьянения. По смыслукомментируемой статьи, имеется в виду передача управления лицом, имеющим правоуправления транспортным средством, лицу, находящемуся в состоянии опьянения.При этом для наличия состава правонарушения не имеет значения, имело ли лицо,которому было передано управление транспортным средством, право на управлениеэтим средством или нет.

Статья 118. Нарушениеводителями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее причинение легких телесных повреждений или материального ущерба

Нарушениеводителями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее причинение материального ущерба, -

Влечетналожение штрафа в размере от 0,1 до одного минимального размера полаты труда.

Нарушениеводителями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств,повлекшее причинение легких телесных повреждений, -

Влечетналожение штрафа в размере от 0,5 до двух минимальных размеров оплаты труда илилишение права управления транспортными средствами сроком от трех до шести месяцев.

Частьюпервой комментируемой статьи установлена ответственность водителей транспортныхсредст за нарушения правил дорожного движения, предусмотренных ст. ст. 114-116Кодекса, повлекшие повреждения транспортных средств или иного имущества.Диспозиция этой нормы отсылочная, поскольку в ней не называются признаки самихнарушений правил дорожного движения, а содержится отсылка к названным статьямКодекса. Поэтому квалифицируя эти правонарушения, следует выяснить, содержатсяли в действиях виновных водителей признаки административных нарушений правилдорожного движения. Обязательным признаком объективной стороны рассматриваемогоправонарушения является наступление вредных последствий в виде повреждениятранспортных средств, грузов, дорог, дорожных и других сооружений или иногоимущества. При этом не имеет значения, чьему имуществу – государственному,общественному или личному – причинен ущерб. Вместе с тем последний не долженбуть существенным и причинять телесные повреждения (кроме легких) потерпевшим. Дляобъективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ст. 118 Кодекса,необходимо, таким образом, установить факт нарушений Правил дорожного движения,наступление вредных последствий в виде причинения телесных повреждений илиматериального ущерба, причинную связь между этим нарушением и наступившимипоследствиями.

Ст. 119. Управлениетранспортными средствами лицами, не имеющими права управления

Управлениетранспортными средствами лицами, не имеющими права управления этими средствами,а равно передача управления транспортным средством лице, не имеющему правауправления –

Влекутналожение штрафа в размере от 0,3 до 0,5 минимального размера оплаты труда.

Управлениетранспортными стредствами лицами, лишенными права управления, -

Влечетналожение штрафа в размере от 0,5 до одного минимального размера оплаты труда.

Нарушениеправил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами,указанными в частях первой и второй настоящей статьи, повлекшее причинениематериального ущерба, -

Влечетналожение штрафа в размере от одного до двух минимальных размеров оплаты труда.

Нарушениеправил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами,указанными в частях первой и второй настоящей статьи, повлекшее причинениелегких телесных повреждений, -

Влечетналожение штрафа в размере от двух до трех минимальных размеров оплаты труда.

С объективнойстороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 119 Кодекса,выражается в управлении транспортными средствами лицами, не имеющими правауправления ими или в передаче управления транспортным средством лицу, неимеющему права управления. Составом этого правонарушения охватываются и теслучаи, когда лицо имело право управления одним видом транспорта (например,мотоциклом), а управляло другим видом транспортного средства, на которое оноправа не имело (например, дегковым автомобилем). Для простого составаправонарушения наступление ответственности по ч. I ст. 119 Кодекса связываетсяс самим фактом управления транспортным средством лицом, не имеющим правауправления этим средством или передачей управления транспортным средством лицу,не имеющему права управления.

Статья 19Кодекса предусматривает и квадифицированный состав правонарушения.Квалифицируюшим признаком части второй данной статьи является наступление врезультате управления транспортным средством, не имеющим права управления этимсредством, или передачи управления транспортным средством лицу, не имеющемуправа управления, вредных последствий в виде повреждения транспортных средств,грузов, дорог, дорожных и других сооружений и иного имущества.

Статья 120. Управлениетранспортным средствами лицами, не имеющими права управления транспортнымисредствами и находящимися в состоянии опьянения

Управлениетранспортными средствами лицами, не имеющими права управления транспортнымисредствами и находящимимся в состоянии опьянения, -

Влечетналожение штрафа в размере от двух до трех минимальных размеров оплаты труда.

Те жедействия, совершенные повторно в течение года, -

Влекутналожение штрафа в размере от трех до четырех минимальных размеров оплатытруда.

Управлениетранспортными средствами лицами, лишенными права управления транспортнымисредствами и находящимися в состоянии опьянения, -

Влечетналожение штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда.

Статья 120Кодекса предусматривает ответственность за два состава административногоправонарушения: а) управление транспортными средствами опьянения; б) управлениетранспортными средствами лицами, лишенными права управления транспортнымисредствами и находящимися в состоянии опьянения.

Объективнуюсторону первого состава образует сам факт управления транспортным средствомлицом, не имеющим права на управление данным средством и находящимися всостоянии опьянения. При рассмотрении дела об этом правонарушении необходимоустановить, что виновный, во-первых, не имел права на управление транспортнымсредством, которым противоправно управлял; во-вторых, находился в моментуправления в состоянии опьянения. В соответствии с установленным порядком лица,не имеющие права на управление транспортным средством, подлежатосвидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного или наркотического).

Ст. 121. ИсключенаЗаконом Российской Федерации от 24 декабря 1992г.Ст. 122. Нарушениеправил дорожного движения пешеходами и иными участниками дорожного движения

Нарушениепешеходами правил дорожного движения –

Влечетпредупреждение или наложение штрафа в размере 0,1 минимального размера оплатытруда.

Нарушениеправил дорожного движения лицами, управляющими мопедами, велосипедами, а такженарушение правил дорожного движения возчиками, пассажирами или другими лицами,непосредственно участвующими в процессе дорожного движения, -

Влечетналожение штрафа в размере от 0,1 до 0,2 минимального размера оплаты труда.

Нарушениеправил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения лицами, указаннымив частях первой и второй настоящей статьи, -

Влечет наложениештрафа в размере от 0,1 до 0,5 минимальных размеров оплаты труда.

Нарушениеправил дорожного движения лицами, указанными в частях первой и второй настоящейстатьи, повлекшее причинение материального ущерба,-

Влечетналожение штрафа в размере от 0,1 до 0,5 минимального размера оплаты труда.

Нарушениеправил дорожного движения лицами, указанными в частях первой и второй настоящейстатьи, повлекшее причинение легких телесных повреждений, -

Влечетналожение штрафа в размере от 0,2 до одного минимального размера оплаты труда.

С объективнойстооны рассматриваемое правонарушение, ответственность за совершение которогонаступает по ч. Iст. 122 Кодекса выражается в нарушении пешеходами правил дорожного движения.Сам факт нарушения этих правил образует состав правонарушения, предусмотренныйчастью первой комментируемой статьи.

Часть II ст. 122 предусматриветответственность лиц, управляющих мопедами и велосипедами, возчиков и другихлиц, пользующихся дорогами. Состав данного правонарушения образует одно из следующихдействий указанных лиц: неподчинение сигналам регулирования дорожного движения,несоблюдение требований дорожных знаков приоритета, запрещающих илипредписывающих дорожных знаков. Ответсвеность по данной части комментируемойстатьи наступает за сам факт совершения перечисленных нарушений.

Если женарушение пешеходами, а также лицами, управляющими мопедами и велосипедами идругими лицами, пользующимися дорогами, правил дорожного движения повлеклосоздание аварийной обстоновки, то их ответственность наступает по  ст. 122Кодекса.

При этомследует иметь в виду, что состав данного правонарушения охватывает лишьпоследствия, которые не носят тяжкого характера.


Список используемойлитературы:

1. Кодекс РСФСР обадминистративных правонарушениях (по состоянию на 5 марта 1996года ).

2. В.А. Печеницын " Составадминистративного проступка и его значение в юрисдикционной деятельностиорганов внутренних дел", Хабаровск,1988.

3. Кудрявцев В.Н. «Закон, поступок, ответственность». 

4. М.,1984.

5. Малеин Н.С.  «Правонарушение: понятие, причины, />

6. ответственность».

7. 5. Кудрявцев В. Н.«Причины    правонарушения».

8. М., 1976.

еще рефераты
Еще работы по административному праву