Доклад: Бухарин
Реферат отпечатан на Printfx.Сделан в стандартном режиме с
интервалом 1.4. Перемена шрифтов на 1-ом листе программно.
Название не соответствует теме.
Файлы titul и soder сделаны под Windows-Winworld.
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ — В В Е Д Е Н И Е — ¦
\р ¦
\д БУХАРИН Н.И. (1888-1938)- деятель большевитской партии, теоретик, эконо- ¦
¦мист.Член партии с 1908 года, входил в состав Московского комитета; неодно- ¦
¦кратно подвергался арестам; с 1911 года — в эмиграции.После возвращения из ¦
¦эмиграции весной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведе-¦
¦нии Октябрьской социалистической революции.Выступал против заключения Брест-¦
¦ского мира; позднее признал свою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-¦
¦1921) допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную роль в борьбе с троц- ¦
¦кизмом.Активно участвовал в теоретической разработке ряда вопросов социали- ¦
¦стического строительства.В 1917-1934 гг.избирался членом ЦК партии, в 1934- ¦
¦1937 гг.-кандидатом в члены ЦК; с1919 года — кандидат в члены, а с 1924 по1929¦
¦гг.-член Политбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР, Исполкоме Коминте¦
¦рна (с 1926 года-председатель).С 1929 года — академик АН СССР.Был необосно- ¦
¦внно репрессирован. ¦
¦ 4 февраля 1988 года пленум Верховного Суда СССР вынес постановление об ¦
¦отмене приговора и прекращении дела в отношении Н.И. Бухарина. ¦
¦ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принял решении восстановить посмертно ¦
¦в звании действительного члена АН СССР(академика)Бухарина Николая Ивановича.¦
¦ 21 июня 1988 года Комитет партийного контроля КПСС восстановил Н.И. Буха- ¦
¦рина в рядах Коммунистической партии (посмертно). (Биографическая справка ¦
¦подготовлена Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Стивен Коэн). \*
¦ ¦
¦ Исключительно смелый политический курс исторического значения был принят ¦
¦советским государством после того, как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-¦
¦льным секретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсу политические и интел-¦
¦лектуальные дискуссии, как видно из радио- и телепередач, газет, журналов и раз¦
¦личного рода выступлений общественности, стали несравненно богаче, интереснее ¦
¦и значительнее, чем в любой из ведущих стран современного мира. ¦
¦ Центральное место в дискуссиях, посвященных характеру и будущему страны, а ¦
¦также выбору пути, который необходимо сделать уже сегодня, занимает многогран-¦
¦ный, нередко полный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о ¦
¦прошлом Советского Союза и в особенности вопрос: являла ли собой новая эконо-¦
¦мическая политика, которую Ленин ввел в 1921 г., а Бухарин позднее развил и ¦
¦защищал, жизнеспособную альтернативу «Великому перелому», осуществленному Ста-¦
¦линым. Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухарина¦
¦особенно в роковой период 1928-1929 гг., когда он вместе с А.И. Рыковым и ¦
¦М.П.Томским возглавлял так называемую «правую оппозицию» политике Сталина. ¦
¦Мой реферат посвещен также большевитской революции и одному из ее самых зна-¦
¦чительных и крупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину. ¦
¦ В течении многих десятилетий Бухарин находился в центре бурных событий ¦
¦в истории большевитской партии и Советской России.Но тем не менее чаще всего¦
¦умалчивается, какое высокое положение занимал Бухарин — выдающийся деятель ¦
¦первого ленинского революционного руководства, член Политбюро ЦК партии до ¦
¦1929 года, главный редактор «Правды» и в течении многих десятилетий официаль-¦
¦ный теоретик советского коммунизма, а также фактический руководитель Коммуни-¦
¦стического Интернационала с 1926 по 1929 г. ¦
¦ Его роль особенно усилилась после смерти Ленина — он стал (наряду со Ста- ¦
¦линым) одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г., главным со- ¦
¦здателем ее умеренной политики, которая должна была привести к зволюционному ¦
¦пути экономической модернизации и социализма; во время роковых событий 1928- ¦
¦1929 гг. он стал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения ¦
¦оставался символом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х ¦
¦годах.Таким образом ниже я хотел бы показать смысл политической борьбы между¦
¦сталинско-бухаринским и зиновьевским лагерями.Создание так называемого дуум-¦
¦вирата и кризис триумвирата, отношения между лидерами партии, роль Бухарина в ¦
¦разгроме оппозиции.Так же хотелось бы отметить и экономические программы, ¦
¦предложенные Бухариным, осознание и смысл поражения, недостатки умеренной по -¦
¦литики, внесение новых предложений о реформах в промышленности и в с-ом х-ве.¦
¦В третьей главе я попытался рассказать о процессе «падения» личности Бухари-¦
¦на, необаснованых обвинений выдвинутых против него Сталиным и Молотовым.Так ¦
¦же затрагивается и положение в партии в 1929г. и начало правления культа ли-¦
¦чности и проведения сталинской «революции сверху». ¦
¦ — 1 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Введение. ¦
L============================================================================-
+
\1.4
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Г л а в а 1 ¦
¦ — Д у у м в и р а т: Б у х а р и н и С т а л и н — ¦
¦ ¦
¦ В первой половине 1925 года, в возрасте тридцати шести лет Бухарин посте- ¦
¦пенно возглавил вместе со Сталиным новое руководство большинства в Централь-¦
¦ном Комитете; для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую¦
¦политику.Их коалиция возникла в результате расторжения антитроцкистского ¦
¦триумвирата, который стал распадаться в конце 1924 года и окончательно раз — ¦
¦валился в 1925 г., когда Зиновьев и Каменев сначало тайно, а потом открыто ¦
¦бросили вызов Сталину как руководителю партийного аппарата и Бухарину как ¦
¦выраразителю партийной идеологии и политики. ¦
¦ Создание дуумвирата объяснялось следующими арифметичискими соображениями. ¦
¦В 1925 году Политбюро состояло из семи полноправных членов — Троцкого, Зино- ¦
¦вьева, Каменева, Сталина, Рыкова, Томского и Бухарина, ставшего его полноправным ¦
¦членом после смерти Ленина.Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-¦
¦ной политике, хотя до весны 1926 г. они не выступали совместно.Рыков и Том- ¦
¦ский в общем соглашались с политикой, главным выразителем которой был Бухарин¦
¦Объединившись с Бухариным, Сталин восстановил четверку большинства в Полит — ¦
¦бюро против своих прежних союзников- Зиновьева и Каменева.В свою очередь Бу-¦
¦харин обеспечивал официальное большинство при утверждении той политики, в ко-¦
¦торую он страстно верил.Кроме того, осуждая всякую личную борьбу, он косвенно ¦
¦объяснял истоки дуумвариата:«Люди должны бороться за большинство, если хотят ¦
¦обеспечить проведение своей политики, которую считают правильной».Это озна- ¦
¦чало, что блок является наилучшей характеристикой большинства в Политбюро, ¦
¦возглавлявшегося Сталиным и Бухариным.Это был временный взаимовыгодный союз,¦
¦а не единая группировка поностью единомыслящих лидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-¦
¦графия.«Деятели СССР и Октябрьской революции».Энциклопедический словарь ¦
¦Гранат, т.44, ч.1).Подобно прежнему триумвирату и более поздней объединенной ¦
¦левой оппозиции Троцкого, Зиновьева и Каменева, сплочение сталинско-бухарин — ¦
¦ского большинства объяснялось опасностью, исходившей от общих противников, а ¦
¦не только общими убеждениями.На этой основе, несмотря на признаки внутренней ¦
¦напряженности, коалиция выстояла как в начальной стадии борьбы при своем за ¦
¦рождении в 1925г., так и в жестоких фракционных разногласиях 1926-1927гг., ¦
¦которые в конце концов распространились почти на все вопросы внутренней и ¦
¦внешней политике.Затем, после оппозиционного разгрома левых на ХV съезде ¦
¦партии в декабре 1927г., коалиция распалась.(Стивен Коэн. Бухарин, глава 7, ¦
¦стр. 254-255.). ¦
¦ Сталин дал создавшейся коалиции организованную власть.С тех пор, кок он во-¦
¦зглавил Секретариат партии, то есть стал генсеком (в 1922г.), он старательно и¦
¦умело насаждал в партии далеко простиравшиеся полномочия центрального пар — ¦
¦тийного аппарата.Сталинская машина власти была продемонстрирована на ХIV ¦
¦съезде партии в декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступили на съезде, проте- ¦
¦стуя против политики руководста дуумвирата.Они были разгромлены 559 голосами¦
¦притив 65. ¦
¦ Роль Бухарина в коалиции была сложнее, но в равной степени важна, по крайней¦
¦мере в начале.Прежде всего он разрабатывал и формулировал экономическую по- ¦
¦литику и идеологию руководства в период между 1925 и 1927гг.Не составляло ¦
¦секрета, что он сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП; он открыто выска-¦
¦зывался об этом в своих идеологических обществах.Он не только являлся вдох- ¦
¦новителем взглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс- ¦
¦кого развития, но и лично написал «основные части» резолюции 1925г. по агра-¦
¦рной политике, которые вызвали широкие дискуссии.(Богденко М.Л. Колхозное ¦
¦строительствовесной и летом 1930г.,«Исторические записки»,1980,№76). ¦
¦Официальный большевизм 1925-1926гг. был в основном бухаринским; партия следо-¦
¦ — 2 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦вала по бухаринскому пути к социализму.Его влияния распростронялись не толь-¦
¦ко на собственную партию и на вопросы внутренней политики.Его теории находи-¦
¦ли систематическое отражение в резолюциях Коминтерна — например, на заседании¦
¦Исполкома Коминтерна в апреле 1925г., он представил 63 новых «тезиса по кре -¦
¦стьянскому вопросу.С 1926г., он почти в одиночку формировал официальные ¦
¦взгляды большевиков на внешний мир, международный капитализм и рабочее движе-¦
¦ние.(С.Коэн.Бухарин, стр 275). ¦
¦ Вообще между Бухариным и Сталиным существовало приближенное распределение ¦
¦обязаностей: один занимался формулированием вопросов политики и теории, другой¦
¦руководил организованным механизмом.(Богданов А.»Философия живого опыта.", ¦
¦1970.) Сталин, конечно, не был невежествен в политике или в теории и не был ¦
¦к ним безразличен.Будучи всегда осторожным политиком, он отмежевался от пе — ¦
¦риодических промахов своего союзника, таких, например, как лозунг«Обогащайтесь»¦
¦Сознавая политическую уязвимость некоторых теорий Бухарина, он позаботился о ¦
¦том, чтобы не отождествляться с ним, особенно при толковании таких вопросов, в ¦
¦которых позиция Ленина была особо неопределенной. ¦
¦ Другой организационный пост Бухарина представлял иной по своему характеру ¦
¦политический козырь.Бухарин вместе с Зиновьевым в 1923г.был ответственным за¦
¦выработку политического курса и текущую деятельность Коминтерна.Хотя до ок -¦
¦тября 1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна, его пора- ¦
¦жение в декабре 1925г.привело к тому, что Бухарин вскоре стал фактически воз-¦
¦главлять эту международную организацию.После официального снятия Зиновьева ¦
¦Бухарин стал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и, таким образом, ¦
¦юридически его главой (должность председателя была упразднена). ¦
¦Эти сферы деетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были¦
¦его «княжествами».Они соответствовали его общей роли в борьбе большинства ¦
¦против оппозиции; тогда как Сталин вел организованную борьбу, Бухарин вел вой-¦
¦ну идеологическую, его идеи и контраргументы составляли сущность как наступа-¦
¦тельной, так и оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвира-¦
¦та он был совершенно независим как идеологический боец. ¦
¦ Хотя эти преимущества приобретали все более призрачный характер, отношение ¦
¦к ним было весьма серьезным; это видно из того, какое значение имело в 20-х ¦
¦годах политические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-¦
¦тки предпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ¦
¦тушевать свой позор в 1927г.; их оппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-¦
¦лся в 1925г.выйти напервый план как теоретик, но получил отпор со стороны Бу-¦
¦харина.Троцкий старался как-то искупить свое меньшевистское прошлое; этотфакт¦
¦в его биографии всегда использовали противники.Сталин, вытесняя своих сопер- ¦
¦ников, шаг за шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне, но он был ¦
¦совершенно неизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это, что видно из¦
¦слов Бухарина, сказанных в 1927г.: «Сталина съедает жажда стать признанным ¦
¦теоретиком.Он считает, что ему только этого не хватает.» (Меморандум Бухарина¦
¦-Каменева г. 1897.Стивен Коэн). ¦
¦ В этом контексте ясна важная роль Бухарина в дуумвирате.Ранее первые триум¦
¦виры объеденялись в надежде, что их коллективное положение поколеблет огро — ¦
¦мны авторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ¦
¦Сталиным и вскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета ¦
¦побудила Каменева обратиться к Троцкому: «Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-¦
¦тать единую платформу, и партия обретет настоящий Центральный Комитет». ¦
¦Троцкий вспоминал, как он высмеивал «такой бюрократический оптимизм» (Бухарин¦
¦«К вопросу о троцкизме»), но несомненно, что Сталина приводила в ужас сама ¦
¦мысль о возможности осуществления надежд Каменева.Приход Бухарина к совме — ¦
¦стному руководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,¦
¦т.к. в отличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и ¦
¦ — 3 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ Топоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦внутриполитических вопросах.В тоже время Бухарин фактически выступил поручи-¦
¦телем генсека, распространив свою популярность на человека, которого недолюбли¦
¦вали как по личным причинам, так и из-за политичиских разногласий. ¦
¦ Так выглядел в общем сталинско-бухаринский дуумвират.Как наследники Ленина¦
¦Сталин и Бухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства, но¦
¦не единственными его крупными представителями.Два других члена Политбюро ¦
¦приобрели к этому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ¦
¦ской политики боьшинства и решительные противники левых.Одним из них был ¦
¦Алексей Иванович Рыков, который, будучи преемником Ленинана посту председателя¦
¦Совнаркома и заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ¦
¦обороны, занимал две наиболее важные политические должности.Другим был Миха- ¦
¦ил Павлович Томский, который, начиная с 1918г., являлся руководителем советских¦
¦профсоюзов.Два этих важных (и забытых) деятеля революции являлись старыми ¦
¦большевиками, полноправными членами Политбюро с 1922г., а теперь сторонниками ¦
¦нэпа как экономической структуры, необходимой для индустриализации.Вместе с ¦
¦Бухариным они составили в 1928-1929 гг.руководство правой оппозиции против ¦
¦Сталина.Союз Бухарина, Рыкова и Томского, уже заметный, хотя и не вполне отчет-¦
¦ливый, сложился, по крайней мере к 1926г., скорее в силу обстоятельств, чем ¦
¦какого-либо плана. ¦
¦ Таким образом, между 1925 и 1928гг.Бухарин достиг высоких постов в руковод-¦
¦стве и влияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ¦
¦литики, коалиции со Сталиным и в условиях вакуума, возникшего в результате от-¦
¦ступничества (а затем исключения из партии) трех других ленинских наследни- ¦
¦ников.В течении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в ¦
¦конечном счете он допустил, чтобы его авторитет использовался для действий ¦
¦неприглядных и обреченных на неудачу. ¦
¦ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и его соперников) было нежелание или ¦
¦неспособность проявить такую же чуткость и терпимость к своим партийным про-¦
¦тивникам, исходя из предпосылки, будто экономическому и культурному плюрали — ¦
¦зму советского общества может противостоять некое единство взглядов внутри ¦
¦партии.С момента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ¦
¦мстительности, которую принимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда¦
¦в декабре 1925г., на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ¦
¦Сталина против ленинградцев, Каменев с возмущением заметил, что Бухарин отве- ¦
¦ргал применение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ¦
¦ста Троцкий воскликнул: «Он вошел во вкус!» Несколько дней спустя в письме ¦
¦к нему Бухарин ответил: «Вы думаете, что я 'вошел во вкус', а меня от этого ¦
¦'вкуса' трясет с ног до головы»(Цит.в письме Троцкого Бухарину, датированому ¦
¦6 января 1926г.).Видимо, можно найти объяснение тому, почему Бухарин санкцио- ¦
¦нировал репрессии, несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы ¦
¦избирали его мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал, когда жаловался, что ¦
¦они игнорировали «элементарнейшую справедливость» и «беззастенчиво меня тра-¦
¦вили».Он был совершенно измотан, подавлен и раздражен.Он знал, если бы победу ¦
¦одержал Зиновьев, который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого, он ¦
¦не был бы более милостив (Бухарин, цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). ¦
¦ Подоплекой ухудшения Бухарина со своими противниками было его партнерство ¦
¦со Сталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий, а также из- ¦
¦за затянувшегося вплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-¦
¦шим сталинским обвинениям в адрес оппозиции, дуумвират прдолжал существовать.¦
¦Это был, пожалуй, самый невероятный союз в истории, объединивший двух деятелей,¦
¦которые не имели ничего общего ни по своим качествам, ни по дарованиям, ни по ¦
¦намерениям.Существует отрывочное и неубедительное свидетельство о наличии в ¦
¦1925г.составленного якобы при участии Рыкова и Томского плана отстранения ¦
¦Сталина с поста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)¦
¦ — 4 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Но будем надееться, что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю, разумее-¦
¦тся, сложную и мучительную. ¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 2 ¦
¦ ¦
¦ — К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и — ¦
¦ ¦
¦ С 1924 по 1926 г. Бухарин, обсуждая экономическую политику, использовал ши- ¦
¦рокие и часто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -¦
¦ский способ выражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело ¦
¦философский характер, потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-¦
¦кой концепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ¦
¦зывался от такого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ¦
¦оставлять Рыкову изложение деталей и статистики. ¦
¦ Изменение стиля совпало с пересмотром и существенными изменениями политики¦
¦Бухарина.Этот процесс начался весной 1926г., когда Бухарин понял, что некото -¦
¦рыеего экономические посылки оказались ошибочными или устаревают, и продолжа-¦
¦лся на протяжении 1927г., когда он более полно изложил свои предположения. ¦
¦Кульминационным изменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-¦
¦ре 1927г.В резолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ¦
¦харина и его союзников, а также их понимания нового периода развития советс- ¦
¦кой экономики. ¦
¦ Бухарин подчеркивал, что эти изменения не являются отходом от тех принципов¦
¦которые он выдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком ¦
¦оставались в рамках нэпа и допускали, как и прежде, на определенное время ¦
¦существование значительного частного сектора, индивидуальных крестьянских хо-¦
¦зяйств, накопление частного капитала и преобладание рыночных производственных¦
¦отношений.Тем не менее это были важные изменения первоначальной программы ¦
¦Бухарина, представлявшие собой отказ от безоговорочной опоры на свободные ры-¦
¦ночные отношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано — ¦
¦вых инвестиций, увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ¦
¦изводительных основ сельского хозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-¦
¦льное руководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-¦
¦дарственного сектора.Далее, он стал учитывать точку зрения Преображенского, ¦
¦что хронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,¦
¦а не низкий спрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ¦
¦«спазмом», который легко можно было преодолеть чрезвычайными мерами, пополнив ¦
¦рынок отечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,¦
¦что это была долгосрочная проблема, хотя и не считал ее непоправимой причиной¦
¦нарушения экономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ¦
¦быть движущими силами индустриализации, чрезмерный спрос Бухарин считал поло-¦
¦тельным, хотя и неприятным симптомом. ¦
¦ Несмотря на то, что эти два признания сопровождались бодрыми оценками до — ¦
¦стигнутых успехов и планов на будущее, Бухарин понимал, что возникшие противо-¦
¦речия угрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ¦
¦мена государственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-¦
¦стности. ¦
¦ Короче говоря, Бухарин признал теперь необходимость программы капиталовло- ¦
¦жений в промышленость, которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-¦
¦мя важными аспектами: во-первых, необходимостью еще большего увеличения госуда¦
¦рственных расходов, и, во-вторых, их распределение уже не должно было опреде — ¦
¦ляться главным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-¦
¦желой промышлености.Признание того, что дальнейший рост зависит от расшире- ¦
¦ния и переоборудования существующих предприятий, обеспокоенность медлиннным ¦
¦ — 5 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦развитием металлургии, а также растущее опасение насчет угрозы войны суще — ¦
¦ственно сблизили Бухарина и руководство партии с оппозицией левых, которые ¦
¦считали, что тяжелая промышленность нуждается в срочных капиталовложениях. ¦
¦Однако Бухарин был достаточно осторожен и настаивал на том, чтобы эта програм¦
¦ма была обдуманной и сбалансированной. ¦
¦ Два руководящих принципа — пропорциональное развитие легкой промышленности¦
¦и избегание капиталовложений, замораживаемых в дорогостоящих долговременных ¦
¦проектах,-должны были служить руководством при капиталовложениях в существо-¦
¦вавшие и строящиеся предприятия.Бухарин надеялся, что непрерывный рост госу -¦
¦дарственного потребительского сектора в сочетании с продукцией частной про -¦
¦мышленности и ремесленного производства позволит уменьшить товарный голод ¦
¦в период реконструкции.Он указавал, что «голая форма» левых может лишь увели-¦
¦чить эту нехватку (Бухарин.«В защиту пролетарской диктатуры».сборник, стр 225¦
¦ Согласившись с неизбежностью больших затрат, Бухарин был вынужден вернуться¦
¦к «главной проблеме: как в нищей стране сколотить богатый капитал для инду- ¦
¦стриализации?» («Правда» 24 ноября 1924 г.) В этой части программы существен¦
¦ных изменений не произошло.Бухарин по-прежнему утверждал, что ни один из трех¦
¦внутренних источников, необходимых для капиталовложений, еще не использован ¦
¦полностью.Самым важным источником он считал по-прежнему прибыль, получаемую в¦
¦государственном промышленном секторе и в других национализированных предприя¦
¦тиях.Одновременно предпринимались усилия «рационализировать товарооборот», ¦
¦сократить непроизводительные затраты на государственных кооперативных пред- ¦
¦приятиях, а также уменьшить «ножницы» между розничными и оптовыми ценами" ¦
¦(«Правда»,15 января 1927г. и 2 февраля 1927г.Стивен Коэн). ¦
¦ Значение двух других источников ограничивалосьпо политическим соображениям¦
¦но Бухарин по-прежнему был убежден, что и они могут дать дополнительный доход¦
¦К 1926 г. частный капитал облагался повышенным и точнее рассчитанным налогом¦
¦Одновременно были сделаны попытки привлечь сбережения граждан в государствен¦
¦ные и кооперативные банки путем большого доверия этим институтом и рублю." ¦
¦И наконец, проблема получения огромных фондов, необходимых для индустриализа- ¦
¦ции заставляла Бухарина проявлять большой интерес к возможной иностранной по¦
¦мощи, хотя эта перспектива быстро свелась на нет из-за ухутшения отношений ¦
¦между Советским Союзом и капиталистическими странами («Прада»,28 мая 1926 г)¦
¦В результате Бухарин остановил свой выбор на внутренних источниках.В речи на¦
¦кануне XV съезда партии в 1927 г. он предупреждал о необходимости на некото-¦
¦рое время потуже затянуть пояса.При этом он снова выразил уверенность в том,¦
¦что если продуманно распорядиться и надлежащим образом применить доступные ¦
¦источники, то можно успешно осуществить индустриализацию и без иностранных ¦
¦кредитов, а также без больших трудностей для населения: «Мы полагаем и счита-¦
¦ем, что при условии… рационализации, экономии, снижения себестоимости, собира -¦
¦ния распыленных сбережений в городе и деревне мы эти трудности преодолеем ¦
¦(»Правда" 24 ноября 1927 г.Стивен Коэн). ¦
¦ В каждом варианте программы индустриализации Бухарин указывал на необходи-¦
¦мость экономического планирования.Только план мог обеспечить желательный ха-¦
¦рактер роста и его темпы, а также наиболее полное использование наличных ре -¦
¦сурсов.В 1927 году Бухарин и руководство партии приняли идею пятилетнего ¦
¦плана для всей экономики страны.На XV съезде партии, состоявшемся в декабре, ¦
¦были представлены не реальные контрольные цифры, а общие директивы.Поэтому ¦
¦Бухарин в период перед съездом попытался определить понятия «реального» пла-¦
¦нирования. ¦
¦ Его концепция включала три основных взаимосвязанных предложения.Во-первых,¦
¦плановые цифры должны быть рассчитаны на основе научной статистики и должны ¦
¦быть реалистичными.Во-вторых, и при определении и выполнении перспективных ¦
¦заданий «необходимо иметь ввиду приблизительность нашего пятилетнего план໦
¦ — 6 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Плановые задания рассматривались в качестве гибких руководящих установок, а ¦
¦не обязательных декретов, навязанных сверху.Допускались варьирование таких ¦
¦велмчин, как размер годового урожая и сбора зерна.В-третьих, главная идея пла-¦
¦на состояло в строгом соблюдении «основных хозяйственных пропорций в стран廦
¦а именно, необходимого соотношения между тяжелой и легкой промышленностью и ¦
¦сельским хозяйством, между планируемым объемом продукции и ожидаемым спросом ¦
¦на средства производства и предметы потребления. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Неясно, в какой мере был необходим пересмотр аграрной программы Бухарина.В ¦
¦этом вопросе он проявлял значительно меньшую решимость.Одной из причин неи- ¦
¦зменности аграрной программы Бухарина было то, что она оправдывала себя.Пока-¦
¦затели урожая, продажу и сдачи государству сельхозпродукции в 1925 и 1926 гг.¦
¦а также в первых трех кварталах 1927г. соответствовали ожиданиям и даже пре-¦
¦взошли их. С 1926г. по ноябрь 1927г., когда появились первые признаки резко-¦
¦го уменьшения госпоставок, в высказываниях Бухарина по поводу зерновой проб-¦
¦лемы была заметна самоуспокоенность. Он говорил, что периодические трудности¦
¦с госпоставками зерна вызывались неправильной политикой цен и соответствующи¦
¦ми ошибками исполнительных органов, а вовсе не «зерновой стачкой кулаков, как¦
¦это утверждала оппозиция в 1926г. Воодушевление Бухарина по поводу того, что¦
¦что государственные и кооперативные предприятия установили „зерновую монопо-¦
¦лию“, задержало его реакцию на важную проблему: годовой рост сельскохозяйствен¦
¦ного производства серьезно отставал от роста промышлености, что было злове- ¦
¦ещей диспропорцией промышленого производства. ¦
¦ В октябре 1927 г. Бухарин объявил о важном изменении в официальной агра — ¦
¦рной политике, проводившейся с 1925 г.Объясняя, что за последние два года ¦
¦»командные высоты" государства укрепились, что смычка с крестьянскими массами¦
¦обеспечена, а кулачество социально «изолировано», он заявил, что стало возмо- ¦
¦жным начать «наступление против кулака», чтобы ограничить его «эксплуататор -¦
¦ские тенденции» (Бухарин Н.И. В защиту пролетарской революции. с.202-211). ¦
¦Эти объяснения не убедили Троцкого:«Сегодня-обогащайтесь!», а завтра -«Долой ¦
¦кулака!» Это легко говорить Бухарину.Он береться за перо — и готово. Ему ¦
¦нечего тярять." (Trotsky Leon. The real Situation in Russia.New-York,1967, ¦
¦стр.11.Стивен Коэн). ¦ ¦
¦ Это заявление частично означало отмену сельскохозяйственных реформ 1925 г.¦
¦Полностью закрылась дверь «кулацкому решению» сельскохозяйственных проблем ¦
¦Советской России.Политика Бухарина все еще ориентировалась на индивидуальные¦
¦крестьянские хозяйства и накопление частного капитала и на коммерциализацию ¦
¦сельского хозяйства.Учитывая его новые стремления к индустриализации, кажется¦
¦странным, что Бухарин выбрал этот момент, чтобы отговориться от расширения ¦
¦сельскохозяйственного производства в наиболее производительных крестьянских ¦
¦хозяйствах.Он надеялся скомпенсировать потери и даже получить выгрыш двумя ¦
¦способами с целью увеличения производительности сельского хозяйства. ¦
¦ Во-первых, Бухарин призывал к интенсивной помощи государства с целью прео -¦
¦доления «варварской примитивной обработки земли» крестьянами-единоличниками.¦
¦Усовершенствованные методы культивации, удобрения, ирригации, создание новых ¦
¦сортов зерновых культур и элементарное просвещение — вот что до сих пор ¦
¦игнорировалось и что теперь Бухарин призывал использовать для «рационализа- ¦
¦ции» и подъема индивидуальных крестьянских хозяйств при сравнительно малых ¦
¦затратах.Во-вторых, Бухарин предлагал более долгосрочный путь, хотя и связан- ¦
¦ный с большим риском; он отражал важное изменение в его взглядах.План преду- ¦
¦сматривал создание коллективных хозяйств, преимущественно крупных, механизиро-¦
¦ванных кооперативов.Ни сам Бухарин, ни кто-либо другой из руководителей пар- ¦
¦ — 7 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦тии до конца XV съезда публично не выступал с идеей перехода к умеренной кол¦
¦лективизации.Но принцип Бухарина был ясен.Он считал свои кооперативы альтер-¦
¦нативой индивидуальным хозяйствам или рыночным кооперативам, он рассматривал ¦
¦их как попытку использования дополнительных капиталовложений и материальных ¦
¦стимулов с целью создания добровольных объединений, нового сектора произво — ¦
¦дства зерна для увеличения объема сельскохозяйственной продукции во время ¦
¦намечавшейся индустриализации.Бухарин настаивал на том, что частные крестьян-¦
¦ские хозяйства должны оставаться становым хребтом советского хозяйства на ¦
¦«несколько десятилетий». ¦
¦ Таковы были основные изменения, внесенные Бухариным в свою экономическую ¦
¦программу накануне XV съезда.Его новые идеи были хорошо задуманы, но одновре-¦
¦менно с этим реалистичны и осторожны.Исчезла самоуспокоенность, которую левые¦
¦высмеивали как «восстановительную идеологию».Характерной чертой его новой ¦
¦реалистической политики было подчеркивание значения культурной революции как¦
¦неотъемлего элемента процесса модернизации экономики, подготовки кадров обра-¦
¦зованных рабочих, техников и руководителей производства и достежение научного¦
¦и технического прогресса. ¦
¦ Кроме того, хотя и с некоторым опозданием, Бухарин осознал некоторые недоста¦
¦тки, присущие советской промышленности и сельскому хозяйству, а так же усили -¦
¦вшиеся последствия этих недостатков.Бухарин считал, что он учел все это в ¦
¦своей политике.Его пересмотренная стратегия развития экономики в значительно¦
¦большей степени строилась на вмешательстве государства, на более строгом ¦
¦контроле над частным капиталом, на долгосрочном планировании и реконструкции ¦
¦производственной основы нэповскго общества.По-прежнему оставались неразрешен¦
¦ными противоречия между ростом прямых налогов и увеличением сбережений гра -¦
¦ждан, между ограничениями для кулачества и стремлением увеличить валовый ¦
¦объем сельхозпродукции, меду задачей уменьшения затрат в промышленности и за-¦
¦дачей повышения уровня жизни рабочих.Кроме того, было неясно, сможет ли «раци-¦
¦ональное ведение хозяйства» вскоре дать ощутимые излишки, необходимые для ка-¦
¦питоловложений, и удастся ли уменьшить товарный голод настолько, чтобы обе — ¦
¦спечить непрерывный рост торговли сельскохозяйственными продуктами. ¦
¦ Но хотя его новые предложения запоздали и, возможно, не вполне укладывались ¦
¦в его теоретический анализ, Бухарин более не смягчал остроты проблем, для реше¦
¦ния которых он предлагал использовать смешанную экономику в различных ее фо-¦
¦рмах: максимально расширить возможности существующих предприятий (для чего не¦
¦понадобится значительных капиталовложений) и строить новые предприятия; со -¦
¦читать планирование с использованием рыночной экономики там, где она имеет ¦
¦преимущество.Для программы Бухарина, основанной на эволюционных методах, уме- ¦
¦ренных целях и долговремннных решениях, требовался длительный период без внут¦
¦ренних и внешних кризисов.Однако и те, и другие назревали. Внутренний кризис,¦
¦острота которого стала очевидна в октябре-декабре 1927 г., частично был вы- ¦
¦щвап запоздалой реакцией руководства партии партии на отмеченные проблемы. ¦
¦Внешний кризис, включая угрозу войны, в основном не подчинялся контролю. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ Г л а в а 3 ¦
¦ ¦
¦ П а д е н и е Б у х а р и н а ¦
¦ Н а ч а л о С т а л и н с к о й р е в о л ю ц и и ¦
¦ ¦
¦ В 1928-1929гг.на одиннадцатом году правления большевиков и второй раз Рос-¦
¦сия снова стояла на пороге революции.Хотя никто этого не подозревал, к зиме ¦
¦ — 8 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
БУХАРИН (политический портрет). Глава 2. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦1929-1930гг. вся страна 150 млн. жителей были охвачены лихорадкой сталинской¦
¦«революции сверху».По сравнению с пришедшим на смену сталинским порядком со-¦
¦ветский нэп 20-х гг. характеризовался наличием значительного плюрализма в ¦
¦авторитарных рамках однопартийной диктатуры.Главным примером этого являлась ¦
¦экономическая сфера, где 25 млн. крестьянских дворов производили практически ¦
¦всю продукцию сельского хозяйства, где миллионы ремесленников изготовляли 28%¦
¦всех промышленных товаров и от половины до трех четвертей основных предметов¦
¦широкого потребления.Несмотря на растущий вес государственного сектора, в ко-¦
¦нце 20-х гг. частное предпринимательство все еще определяло направление со -¦
¦ветской экономики. ¦
¦ 1928-1929 гг. были поворотным пунктом в проведении и характере политики ¦
¦советского руководства.Они ознаменовали переход от преимущественно открытой ¦
¦внутрипартийной политики 20-х гг. и более раннего периода к тайной политике ¦
¦30-х гг.и последующего времени. ¦
¦ Столкновение между бухаринской и сталинской фракциями в Политбюро в 1928- ¦
¦1929 гг. явилось промежуточным эпизодом этого процесса.Хотя обе фракции, как ¦
¦и прежде, искали поддержки в широких партийных кругах, они делали зто более ¦
¦скрытно, чем в предшествующий период.Открытые конфликты не выходили за преде-¦
¦лы закрытых и редко освещались в печатисовещаний высшего руководства.На всем¦
¦протяжении этой жестокой схватки обе фракции публично отрицали свое существо¦
¦вание, и лишь в середине 1929 г., когда опредилился исход, противники были офи-¦
¦циально названы по именам. ¦
¦ Это вовсе не означает, что широким партийным кругам было ничего не известно¦
¦о происходившей внутри сталинско-бухаринского руководства судьбоносной борь-¦
¦бе за власть и политическое направление.Сведения о разногласии среди членов ¦
¦Политбюро и ЦК быстро, хотя и с некоторым искажением, доходили до нижестоящих ¦
¦партийных руководителей и «каждый грамотный партиец» понимал эзопов язык ¦
¦дискуссий. (Вагонов Ф.М. «Первый уклон в ВКП(б) и его разгром (1928-1930гг.)¦
¦1977 г.).Политические события, приведшие к сталинской „революции сверху“, ¦
¦были и остаются и по сей день во многих немаловажных отношениях весьма туман¦
¦ными. ¦
¦ В числе таких неясностей непоследнее место занимает вопрос о том, в какой ¦
¦момент развалилась сталинско-бухаринская коалиция, в течении трех лет руково-¦
¦дившая партией.Это произошло не вдруг.Скрытые разногласия, сопровождавшие по-¦
¦ворот экономической и коминтерновской политики руководства влево в 1927 г., ¦
¦проявились в перестановке акцентов, нелегких компрамиссах и политическом мане¦
¦врировании на состоявшемся в декабре XV съезде партии.Разногласия эти усили-¦
¦вались и затем привели к взрыву в первые месяцы 1928 г.Окончательное пораже-¦
¦ние левых лишило высокого политического смысла союз между Сталиным и правыми¦
¦в Политбюро, а резкое уменьшение хлебозаготовок в конце 1927 г. уничтожило ¦
¦остатки единодушия во внутренней политике. ¦
¦ Принятое в начале января 1928 г. решение прибегнуть к „чрезвычайным“, „эк-¦
¦стренным“ мерам явилось поворотным событием.Оно было принято единогласно, но ¦
¦его последствия почти тотчас же бесповоротно раскололи Политбюро.Бухарин, ¦
¦Рыков и Томский поддержали это решение как печальную временную необходимость¦
¦Некоторые последствия перехода к „чрезвычайным мерам“ можно было предска — ¦
¦зать, и все Политбюро несло за них ответственность, однако своей чрезмерной ¦
¦жестокостью и масштабами компания была обязана главным образом Сталину. ¦
¦ Отношения между Бухариным и Сталиным соответственно ухудшались.Их совме — ¦
¦стные публичные выступления, несмотря на попытки сохранить видимость единства¦
¦становились едва прикрытыми столкновениями.Словесная дуэль приняла острый ¦
¦оборот 28 мая, когда Сталин осмелился появиться в институте красной профессу-¦
¦ры — идеологическом лагере Бухарина, где выступил по поводу „хлебного фронта“¦
¦Аудитория великолепно поняла, кто именно является объектом его критики, и была¦
¦ — 9 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦совершенно ошеломлена.Примерно в то же время Бухарин стал в частных разгово-¦
¦рах назывть Сталина представителем неотроцкизма (Сталин И.В. Соч., в 13 томах¦
¦т.11 стр.81-97.Стивен Коэн). ¦
¦ Тем временем Бухарин пытался утвердить свое влияние в Политбюро.В записках¦
¦поддержаных также Рыковым, Томским и Углановым и адресованных членам Политбю-¦
¦ро в конце мая-июня, он подверг критике сталинский курс и подробно изложил ¦
¦собственные рекомендации.Бухарин утверждал, что вследствие возникших в Полит-¦
¦бюро разногласий в нем нет „ни линии, ни общего времени“, и политика изо дня в¦
¦день просто импровизируется, а поэтому на планируемом 4 июля Пленуме ЦК нео -¦
¦бходимо провести широкую дискуссию по всем спорным вопросам.Хотя Сталин при-¦
¦нял „девять десятых“ сталинских рекомендаций, он не сдавался и настаивал на ¦
¦том, чтобы руководство снова выступило с единодушными резолюциями, что в конце¦
¦концов и произошло.Бухарин жаловался, что Сталин применяет в Политбюро укло -¦
¦нчивую и вероломную тактику.К концу июня, несмотря на видимость единства, в ¦
¦руководстве никто не претендовал на его существование, да и оснований для не-¦
¦го не было. ¦
¦ Политические разногласия в большевитском руководстве обернулись борьбой за¦
¦власть.Подспудная борьба сопровождалась словесной войной.В газетах, поддержа-¦
¦вших соперничающие фракции, нарастала эзоповская полемика; обе стороны тайно ¦
¦распостраняли свои документы. ¦
¦ Цель всей этой деетельности состояла в том, чтобы завоевать на свою сторону¦
¦большинство в Центральном Комитете, состоявшем из семидесяти одного члена.По ¦
¦мере приближения июльского пленума борьба разгоралась все сильнее.Угланов и ¦
¦москвичи регулярно совещались с депутатамииз провинции, и по всей видимости, ¦
¦провели осноную работу по обработке их в пользу правых.Однако Бухарин рассы-¦
¦лал своих эмиссаров. В обращении бухаринцев к членам ЦК подчеркивалась сроч-¦
¦ная необходимость решительно порвать с „чрезвычайными мерами“и рассматрива- ¦
¦лась вредная роль Сталина в их проведении.Утверждая, что эти меры дают все ¦
¦ухудшающися экономические результаты, и создают чреватую опасность политиче-¦
¦ской ситуации в деревне, они настаивали на том, что никуда не годное заготови-¦
¦тельная компания и прочие действия Сталин являются нарушением решений XVсъе-¦
¦зда партии и последовавших за ним пленумов и что Сталин несет ответственност¦
¦за сложившееся тяжкое положение. ¦
¦ Весной и ранним летом 1928 г. политическое могущество правых должно было ¦
¦выглядеть вполне внушительным; это опровергает мнение о том, что Сталин уже ¦
¦являлся к тому времени всесильным генсеком, каким он сделался в последующие ¦
¦годы.В дополнении к престижу и влиятельности официальных должностей Бухарина¦
¦Рыкова и Томского, голоса их обладали значительным весом в исполнительных ор-¦
¦ганах партии.Бухарин, по всей видимости, рассчитывал в начале разделить 30 го-¦
¦лосов из 71 примерно поровну со Сталиным, если остальные останутся нейтральны¦
¦ми. ¦
¦ Как показали последующие события, политические позиции правых были куда бо-¦
¦лее уязвимы, чем можно было ожидать, судя по занимаемым постам и числу союзни-¦
¦ков.Если Бухарин и его друзья формально господствовали в важнейших органах ¦
¦однопартийного государстваи монополизировали символы его власти, то Сталин ¦
¦контролировал могущественнный, находящийся в тени кабинет, „партию в партии“ ¦
¦( Lewin Moshe „Russian Peasents and Soviet Power: A Study of Collectivizi — ¦
¦shion.Evanston,III,1968.c.278).Когда равновесие сил стало смещаться в пользу¦
¦Сталина, его сторонники взялись повсеместно вытеснять с насиженных мест руко-¦
¦водителей, верных правым или симпатизировавших им. ¦
¦ На самом-то деле Бухарин понимал, что пленум ознаменовал крупную неудачу ¦
¦правых.Теперь раскол частично выплыл на поверхность в ЦК.По мере развертыва-¦
¦ния дискуссии по крестьянскому вопросу надежды правых на большинство стали ¦
¦исчезать.Бухарин рассчитывал на поддержку имевший большой вес делегаций с ¦
¦ — 10 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦Украины и Ленинграда, однако те отказались вмешаться в спор.Многие делегаты ¦
¦были искренне озабочены нарастающей волной крестьянских волнений и проявляли¦
¦колебания, но не хотели резко критиковать Сталина или одобрить широкие уступ-¦
¦ки крестьянству за счет индустриализации. ¦
¦ Формально пленум ничего не изменил.Бухарин и его союзники не потерпели ¦
¦прямого поражения.Обладая меньшинством в Политбюро и оказавшись не в состоя-¦
¦нии объеденить вокруг себя Центральный Комитет, они стояли лицом к лицу с бе-¦
¦зжалостным, искусным противником.Испуганный таким оборотом дела, Бухарин пред-¦
¦принял отчаянный шаг, который, когда о нем стало известно, вызвал губительные ¦
¦последствия.В нарушении партийной дисциплины он пошел на личные контакты с ¦
¦опальной оппозицией Зиновьева и Каменева. ¦
¦ О том, что произошло между ними, мы знаем из отрывочных записей Каменева, ко-¦
¦торые попали к троцкистам и были ими тайно опубликованы полгода спустя. ¦
¦Поверив слухам о том, что генсек сам намеревался пойти на примерение с левыми¦
¦Бухарин пришел с целью привлечь на свое сторону Зиновьева и Каменева или ¦
¦убедить их сохранять нейтралитет.Он, Рыков и Томский согласились в том, что ¦
¦“было бы гораздо лучше, если бы [мы] имели сейчас в Политбюро вместо Сталина ¦
¦Зиновьева и Каменева… Разногласия между ними и Сталиным во много раз серье-¦
¦знее всех бывших у нас разногласий с вами».Очутившись в гамлетовской ситуа- ¦
¦ции Бухарин хотел, но не мог вести борьбу в открытую, ибо запуганый Центра -¦
¦льный Комитет выступил против всякого виновника открытого раскола.«Мы скажем¦
¦ — вот человек, который довел страну до голода и гибели.А он — они защищают ¦
¦кулаков и нэпманов».Бухарин мог надеяться лишь па то, что его осторожные дей-¦
¦ствия или какие-то внешние события покажутся членам ЦК губительную роль Ста-¦
¦лина.С этими словами он ушел, взяв с Каменева клятву хранить все в тайне и ¦
¦предупредив его, что за ним следят.В течение этого года они встретятся еще ¦
¦дважды с чувством подавленности и бесцельности. («Бюллетень оппозиции» № 1-2¦
¦ 1929 г., с.15-17. Стивен Коэн). ¦
¦ А положение в деревне все ухудшалось.В подтверждение предсказаний правых ¦
¦лето и осень принесли новую волну крестянских волнений.В результате углуби- ¦
¦вшегося заготовительного кризиса плановые задания в промышленности ставились¦
¦под угрозу, на что Сталин отреагировал новой серией принудительных и амбицио-¦
¦зных мер.К осени 1929 г. «чрезвычайные меры» стали (как опасался Бухарин) ¦
¦упорядоченой системой государственных реквизиций). ¦
¦ Поначалу эти события не отразились на разгромленной оппозиции.Томского и ¦
¦его преверженцев официально удалили из профсоюзов в июне, а Бухарин со своими¦
¦заграничными союзниками был выведен из исполкома Коминтерна в июле.Правда, ¦
¦ни одно из этих перемещений не вышло за рамки апрельского решения ЦК снять ¦
¦Бухарина и Томского с высоких постов, но оставить их членами Политбюро, офици-¦
¦ально все еще находящимся на хорошем счету. ¦
¦ Решение предать позору Бухарина и все, что он представляет, было принято яв-¦
¦но по личной инициативе Сталина и являлась неотъемлемой частью «революции ¦
¦сверху».Целью кампании была окончательная дискредитация Бухарина, подрыв его ¦
¦авторитета как вождя большевизма, а особенно его репутации «любимца всей пар-¦
¦тии» и ее крупнейшего теоретика. В отличии от Троцкого Бухарин оказывал си-¦
¦льнейшее интелектуальное воздействие на многие сферы партийной жизни. ¦
¦ Три дня спустя собрался ЦК.До сих пор неясно, что в точности произошло на ¦
¦этом критически важном ноябрьском пленуме. 12 ноября, вслед за шквалом угроз ¦
¦со стороны сталинистов, требовавших, чтобы Бухарин, Рыков и Томский выступили с¦
¦покаянием, не то их исключат из партии, те оглосили на пленуме осторожное, но ¦
¦отнють не покаянное заявление, в котором, признавая определенные «успехи», кри-¦
¦тиковали сталинские методы в деревне и указывали их воздействие на уровень ¦
¦жизни в городах.Сталин и Молотов немедленно выступили против этого заявления¦
¦и 17 ноября Бухарина исключили из состава Политбюро. ¦
¦ — 11 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). Глава 3. ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ Хотя это заявление не было тем самоуничтожительным покаянием, которого до -¦
¦бивался Сталин, оно представляло собой политическую капитуляциюи конец Буха-¦
¦ринской оппозиции. ¦
¦ Каковы бы ни были ее причины, капитуляция Бухарина — крупнейшего представи-¦
¦теля альтернативной «генеральной линии» — увенчала рывок Сталина к власти и ¦
¦утвердила его непререкаемое главенство.Она официально отмечалась совместно ¦
¦с рождением сталинского культа. 21 декабря, в день сталинского 50-летия, пе-¦
¦чать заполнилась льстивыми панегириками в его адрес: он был назван «наиболее¦
¦выдающимся продолжателем дел Ленина и его наиболее верным учеником, вдохнови-¦
¦телем всех главнейших мероприятий партии в ее борьбе за построение социали -¦
¦зма, общепризнанным вождем партии и Коминтерна.В числе его заслуг упоминалось¦
¦разоблачение „антипролетарской, кулацкой“ сущности бухаринских идей. ( Ста -¦
¦лин И.В. „Сборник статей к пятидесятилетию со дня рождения“ 2-е изд. 1930 г.¦
¦стр.10.Стивен Коэн).В последующие годы этот культ превратился в громогласное¦
¦прославление Сталина, которому будет приписаны все качества и достижения, ра-¦
¦нее приписывавшиеся партии и руководству в целом.Тогда же закончилась карье-¦
¦ра Бухарина (которому было всего 41 год) как вождя большевистской революции ¦
¦и „наследника Ленина“.Оставалась еще значительная „посмертная жизнь“ в поли-¦
¦тике, но всего лишь посмертная жизнь, не более. ¦
¦ ¦
¦ — З А К Л Ю Ч Е Н И Е — ¦
¦ ¦
¦ После смерти Сталина и прекращения террора началась реформация советского ¦
¦общества, известная под названием десталинизации; она сопровождалась медлен- ¦
¦ным (и до сих пор не завершенным) пересмотром официальных оценок в отношении¦
¦Бухарина и других большевиков, ставших жертвами репрессий.Во время возвышения¦
¦Хрущева его стремление вернуть партии главенствующую роль побудило его вы-¦
¦ступить с широким разоблачением и осуждением сталинских выступлений против ¦
¦партии. В своей знаменитой речи на закрытом заседании XX съезда КПСС в фе-¦
¦врале 1956 г. Хрущев, хотя и не применул оправдать политический разгром буха-¦
¦ринской оппозиции в 1929-1929 гг., все же резко осудил сталинский террор 30-х¦
¦гг., и тем самым косвенно обелил его жертвы (Khrushcev Nikita S. „The Crimes ¦
¦of the Stalin Era“. New-York, 1956. Стивен Коэн). ¦
¦ В начале 60-х гг.Хрущев выдвинул на первый план вопрос о Бухарине, являвше-¦
¦мся олицетворением антисталинизма в партии.В руководство партии поступали ¦
¦заявления с призывом к полной реабилитации Бухарина, в том числе письмо в По-¦
¦литбюро ЦК партии от четырех старых большевиков, оставшихся в живых:»Человек,¦
¦названный Лениным законным любимцем партии, не может оставаться в списках пре¦
¦дателей и отверженных от партии" (Медведев Р.А.«К суду истории.Генезис и по-¦
¦следствия сталинизма.»Нью-Йорк,1974, Стивен Коэн).В 1961 и 1962 гг. вдова Бу-¦
¦харина, которой разрешено было вернуться с сыном в Москву после почти двадца-¦
¦ти лет, проведенных в лагерях и ссылке, обратилась лично к Хрущеву с просьбой ¦
¦официально снять с Бухарина предъявленые ему на суде обвинения и вернуть ему¦
¦доброе партийное имя. Хрущев удовлетворил первую часть просьбы и, как можно ¦
¦было понять, склонялся к выполнению второй.В декабре 1962 г.официальный пред-¦
¦ставитель отбросил уголовные обвинения краткой фразой: «Ни Бухарин, ни Рыков,¦
¦конечно, шпионами и террористами не были». ( П.Поспелов «Правда»,23 января ¦
¦1962 г. Стивен Коэн). ¦
¦ Несмотря на все это и на непрекращавшиеся просьбы семьи, политическая реа- ¦
¦билитация не состоялась. ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ — 12 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
БУХАРИН (политический портрет). Заключение. ¦
L============================================================================-
+
г============================================================================¬
¦ БУХАРИН (политический портрет). ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ — С п и с о к и с т о ч н и к о в и л и т е р а т у р ы — ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ 1. С т и в е н К о э н. Бухарин.Политическая биография. 1989 г. ¦
¦ ¦
¦ 2. Б у х а р и н Н. И. Автобиография. «Деятели СССР и Октябрьской рево-¦
¦ люции». ¦
¦ ¦
¦ 3. Ж у р н а л ы «Вопросы истории КПСС» № 3,4 1991 г. ¦
¦ ¦
¦ 4. Б о г д е н к о М. Л. Колхозное строительство зимой и летом 1930 г., ¦
¦ «Историческия записки», 1980 г. № 76. ¦
¦ ¦
¦ 5. К л ю ч е в с к и й В. Исторические портреты. 1990 г. ¦
¦ ¦
¦ 6. Б о г д а н о в А. Философия живого опыта. 1970 г. ¦
¦ ¦
¦ 7. Б у р л а ц к и й Ф. Вожди и советники. 1990 г. ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ ¦
¦ — 13 — ¦
¦----------------------------------------------------------------------------¦
¦ БУХАРИН (политический портрет). ¦
L============================================================================-
+
Р Е Ц Е Н З И И
Николай Иванович Бухарин, професиональный революционер, крупный политический
деятель и ученый, одна из ярких фигур в истории большевитской партии и Сове-
тского государстаа вызывает интерес и по сей день. Освещению основных наравлений
политической деятельности Бухарина в 1920 — 1930-х гг.посвещен этот реферат.
Перед автором стояла трудная задача — проанализировать основную деятельность
Бухарина на фоне сложной и протеворечивой обстановки, существующей в партии в это
время.Он показывает Бухарина в различных ситуациях, подробно раскрывает основные
моменты в его политической биографии, рассматривает ошибки и заблуждения.
Первое, что бросается в глаза — несоответствие названия «Политический портрет»
и задачами, в которых автор хотел показать оснувную политическую деятельность в
25-30-х гг. Реферат во многом неполный и в некоторых случаях имеет место хара -
ктер предположений в подаче метериала.Может быть это связано с тем, что деятель-
ность и мысли Бухарина вплоть до 1928-1929 гг. в основном отраженных в опублико-
ваных метериалах, неполностью доступны, а последние его годы жизни в большей части
остаются неясными. После политического поражения Бухарина в 1929 г. мало досто-
верного появлялось о нем в советской прессе, а в течении 20 лет после его ареста
в 1937 г. он упоминался лишь как «враг народа». Уделяя особое внимание внутри -
портийной борьбе, автор недооценивает роль Троцкого, который после смерти В.И.Ле-
нина стал претендовать на ведущее место в партии. К тому же Троцкий имел опреде-
ленные заслуги в деле подготовки вооруженного, организации защиты завоеваний ре-
волюции, восстановлении железнодорожного транспорта и т.д.
-----------------------------------------------------------------------------------
Реферат «Бухарин.Политический портрет». посвящен главным образом проблемам вну-
трипартийной борьбы в РКП(б) и в часности одному из ее деятелей Членк ЦК партии -
Н.И.Бухарину.Как уже было отмечено, название реферата определено неправильно т.к.
повествуется только о 1925-1929 гг. его партийной деятельности.На мой взгляд ав-
тор пользовался давольно обширной литературой, однако основным источником является
книга Стивена Коэна «Бухарин.Политическия биография», что преподносит материал
только с одной стороны.Любопытно отметить, что весь реферат пронизывает идея
сталинского террора.И действительно, Сталин и его окружение нанесли жестокие удары
по социалистическим идеалам.Для них характерны были не отдельные заблуждения, как
пишет автор и не тактические ошибки, а принципиальный и стратегический отход от
мнгих направлений ленинской концепции социализма. Наиболее полно показана роль
Бухарина и других деятелей партии в коалиции и отношения между ними.Так же в «За-
ключении» можно немного узнать о процессе реабилитации Бухарина. В целом реферат
хороший, политические события отражены в проблемно-хронологическом плане, структура
выполняет все требования и оформлен по последнему слову техники.