Реферат: Психология очной ставки, предъявления для опознания, обыска и иных следственных действий

Негосударственное общеобразовательноеучреждение

Высшего профессионального образования

Омский юридический институт

<span Monotype Corsiva"">

<span Monotype Corsiva"">Р Е Ф Е Р А Т

По предмету: Юридическая психология

«Психология очной ставки, предъявления для опознания,обыска и иных следственных действий»

               

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">Выполнил: студент гр. 41-уРековский В.Р.

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">

<span Arial Black",«sans-serif»">Омск — 2004

ПЛАН

1.Психология очной ставки.

2.Психология воспроизведения показаний на месте иследственного эксперимента.

3.Психология обыска.

4.Психология предъявления для опознания.

5.Психология осмотра.

 Психология очной ставки, предъявления дляопознания, обыска и иных следственных действий

Кроме допроса к числу следственных действий относятся:очная ставка, предъявление для опознания, следственный эксперимент, воспроизведениепоказаний на месте, обыск, выемка, следственный осмотр, освидетельствование,получение образцов для сравнительного исследования. Безусловно, все они имеютпсихологические особенности проведения, однако и по объему, и по числуучаствующих лиц они различны. Рассмотрим наиболее психологически насыщенныеследственные действия.

Психология очной ставки. Очная ставка проводится следователем между лицами, впоказаниях которых имеются существенные противоречия, поэтому она, как правило,связана с острой конфликтной ситуацией и высокой эмоциональной напряженностью.На результаты очной ставки оказывают влияние две группы факторов.

К п е р в о и относятся факторы, характеризующиепротиворечия в показаниях допрашиваемых как бы изнутри субъекта, а именно:

• заблуждение одного лица или группы лиц;

• заведомо ложные показания одного или обоихучастников очной ставки;

• прежний преступный опыт допрашиваемого;

• неприязненные отношения между ее участниками;

• ролевые позиции ее участников;

• темперамент и состояние того или иногодопрашиваемого.

Вторая группа факторов также связана с противоречиямина очной ставке, но оказывает влияние на эти противоречия со стороны внешнейситуации. К ним относятся в первую очередь действия самого следователя какорганизатора очной ставки:

• выбор времени. С проведением очной ставки можнопоспешить и можно безнадежно опоздать. В ряде случаев правильный выбор времениочной ставки может оказаться главным фактором, определяющим ее успех;

• уровень подготовки к очной ставке;

• контроль следователем своего собственного состояния;

• планирование очной ставки.

В течение всей очной ставки подход следователя к ееучастникам должен быть глубоко индивидуальным, основанным на всестороннеманализе личности каждого из них, занимаемой им позиции, анализе причин такойпозиции с учетом всех, материалов уголовного дела.

При производстве очной ставки между двумяпреступниками для следователя имеется определенная степень риска, котораясводится к тому, что преступники используют очную ставку или для углубленияпротиворечий, или для еще большего запутывания хода следствия. Этот риск можетбыть уменьшен благодаря всесторонней подготовке к очной ставке и активной ролиследователя в период ее проведения.

Особенно большую сложность и ответственность дляследователя представляет проведение очной ставки между двумя преступниками,каждый из которых дает ложные показания. Но и в этом случае не следует наосновании одного только риска отказываться от проведения очной ставки, темболее что преступники рано или поздно встретятся и поговорят без следователя(при ознакомлении с делом или по дороге в суд, или на самом суде и т. д.).1

Очная ставка обладает большой силой воздействия налиц, в чьих показаниях содержатся преднамеренные искажения истины. Она частоиграет роль кульминационного, переломного пункта в их дальнейшем поведении наследствии.

Изобличительная сила очной ставки выражается преждевсего в непосредственном впечатлении, которое оказывает живая речь одного ееучастника на другого. Показания, произнесенные непосредственно в присутствииизобличаемого дающим их лицом, более впечатляют, чем те же показания,оглашенные следователем. Кроме того, устный рассказ на очной ставке обычнодополняется деталями и нюансами, интонационными и экспрессивными оттенками,которые придают ему убедительность и жизненную достоверность. Но впечатлениеживой речи тем выше, чем она последовательнее и логичнее, чем решительнее иувереннее лицо, которое ее произносит.

При подготовке к проведению очной ставки с участиемобвиняемого целесообразно изучить психологические особенности, характеризующиеобычные для него приемы и способы общения с другими людьми. Например, нужнобыть готовым к попыткам обвиняемого подавить волю второго участника очнойставки, если известно, что обвиняемый по характеру властен, агрессивен,стремится к лидерству в отношениях с людьми. Поэтому большое значение имеетвыяснение позиций обвиняемого в межличностных отношениях в семье, на работе, вкругу друзей, характера прежних отношений со вторым участником очной ставки,нет ли моральной зависимости обвиняемого от него, не испытывает ли последнийслепого доверия, страха и т. п.

В острой конфликтной ситуации очной ставки ееучастники, прежде чем говорить «да» или «нет», нередко должны для себя сделатьвыбор, с кем вместе и за что они борются. И следователь как организатор очнойставки должен способствовать тому, чтобы это был социально правильный выбор.2

Психология воспроизведения показаний на месте иследственного эксперимента. Воспроизведениепоказаний на месте может являться как самостоятельным следственным действием,так и разновидностью следственного эксперимента и сочетает в себе элементы рядаследственных действий. Ближе всего по своей психологической характеристике оноотносится к допросу и осмотру места происшествия, в основном сочетает в себепсихологические особенности этих следственных действий.

Основная цель воспроизведения показаний — получитьдополнительную информацию по отношению к той, которая уже получена в ходедопроса данного лица.

При воспроизведении показания у допрашиваемого путемассоциативных связей улучшается память. Находясь на месте происшествия средивещей и предметов, о которых во время допроса говорилось лишь по памяти,человек может вспомнить такие факты, о которых в кабинете следователя он простозабыл сказать.


1 Васильев В.Л. Юридическая психология. — С. 499-503. 7Тамже.
 

Следователь в ходе воспроизведения показаний можетполучить информацию значительно большую, нежели при допросе, потому что он нетолько слушает, но видит и сравнивает. В ходе воспроизведения показанийследователь нередко ставит перед собой задачи по проверке достоверности той илииной версии, выдвинутой им самим или обвиняемыми. Поэтому в ходевоспроизведения показаний часто выявляются противоречия в собранных по делудоказательствах, которые иным способом выявить было бы трудно или невозможно.

Поскольку воспроизведение показаний производитсятолько с согласия допрошенного лица, от следователя требуется проявитьзначительные коммуникативные качества для успешного поддержания контакта впериод этого сложного следственного действия.

В качестве оснований для проведения проверки показанийна месте выступают:

1) необходимость обнаружения места происшествия;

2) необходимость установления пути следования;

3) установление места нахождения имеющих значение дляследствия предметов;

4) установление неизвестных следствию лиц;

5) установление и уточнение отдельных обстоятельствпроисшествия;

6) установление обстоятельств, способствующихсовершению преступления;

7) установление осведомленности лица, чьи показанияпроверяются, относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрута.

Успешное воспроизведение показаний на месте требует отследователя организаторских способностей. Он должен одновременно руководитьбольшой группой людей (специалисты, конвой, понятые и др.), восприниматьзначительное количество информации, анализировать ее, направлять ходследственного действия, а также достаточно полно зафиксировать всю собраннуюинформацию.

При подготовке к воспроизведению показаний следуетучитывать ряд организационных моментов, имеющих психологический аспект. Впервую очередь нужно правильно выбрать время воспроизведения показаний. Последачи обвиняемым правдивых показаний следует его готовить к выезду на местопроисшествия (если в этом есть необходимость); промедление в несколько дней, атем более недель может привести к утрате психологического контакта собвиняемым, к изменению им своей позиции. Это положение особенно важно, так какпроверка показаний на месте может быть осуществлена только в том случае, еслилицо, чьи показания проверяются, выражает согласие участвовать в этомследственном действии, рассказать о тех или иных совершенных им действиях (иливоспринимаемых им), продемонстрировать при необходимости эти действия, датьтребуемые пояснения и т. д.

Следует также учитывать и отрицательное влияние,которое подчас оказывают на позицию обвиняемого лица, чьи показания подлежатпроверке, окружающие его лица (сокамерники, соучастники, иные заинтересованныев исходе дела лица).

Иногда люди, которые охотно рассказывают о совершенныхпреступлениях или проступках следователю наедине, испытывают большие трудности,рассказывая об этом же самом группе людей. Предвидя это, надо заранее провестис допрашиваемым определенную работу — разъяснить порядок про-

верки показаний на месте, рассказать, кто участвует вэтом следственном действии, какие функции будут выполнять.

Поскольку одна из задач следствия при производствепроверки состоит в стимулировании дачи обвиняемым, подозреваемым, потерпевшимили свидетелем правдивых показаний и предотвращении отказов от дачи показаний,элемент изобличения лица, чьи показания проверяются, либо должен вообщеотсутствовать, либо быть сведен до минимума.

Ряд проблем психологического плана следует иметь ввиду и в отношении других участников рассматриваемого следственного действия.Подбирать участников надо заблаговременно. Они должны знать, что участие впроверке требует длительного времени, и располагать им.

Проведение следственного эксперимента требуеттщательной психологической подготовки обвиняемого, в результате которой он могбы обрести внутреннюю убежденность в необходимости воспроизведения тех жедействий, в тех же условиях и с помощью тех же средств (инструментов,приспособлений и т. п.), к которым он когда-то готовился и осуществлял в моментсовершения преступления.

При подготовке следственного эксперимента необходимоучитывать не только общие физические и психические данные, характеризующие егоучастников, но и их психосоматическое состояние на момент произведения опытов.Заболевание, тревога, опасение и даже простая утомляемость могут существенноснизить восприятие происходящих процессов.

Первоочередной задачей для следователя являетсяустановление с обвиняемым надлежащего психологического контакта (если он кэтому моменту не был установлен). Непреложное условие проведения следственногоэксперимента — чистосердечное признание обвиняемого в совершенном импреступлении, что свидетельствует о внутренней его готовности к этомуследственному действию.

Если обвиняемому предстоит демонстрация такихдействий, которые требуют от него высокого мастерства (например, изготовлениефальшивых денег, вскрытие сложных запирающихся устройств и т. п.), то в этихслучаях следователю не запрещается несколько «подогреть» тщеславие обвиняемого,естественно, не забывая при этом о воспитательном воздействии на него.

В тех случаях, когда при постановке следственногоэксперимента проверяемого нельзя вернуть в прежнее состояние (которое былохарактерным для него на момент восприятия проверяемого события), следовательпри оценке результатов эксперимента должен вносить соответствующие поправки,которые нивелировали бы разность этих состояний.

Необходимое условие достоверности результатов следственногоэксперимента — воспроизведение в опыте обстоятельств расследуемого событиямаксимально приближенно к проверяемому. Это касается и используемых вэксперименте материальных объектов, и условий, в которых они должны проявить теили иные качества.

Психология обыска. Обыск — следственное действие, одним из доминирующих элементов которогоявляется принуждение по отношению к обыскиваемому. Он заключается впринудительном обследовании помещений и сооружений, приусадебных участков,одежды и тела отдельных лиц в целях отыскания и изъятия имеющих значение длядела объектов. Принудительный характер обыска и противоречие целей у лиц,принимающих в нем участие,

обусловливают конфликтную ситуацию. Кроме того, дляобыска характерно отсутствие постоянного диалога с лицом, располагающимнеобходимой информацией, отсутствие контакта (обыскиваемый часто уже в силуодной ситуации обыска склонен отрицательно относиться к следователю).

Все перечисленные выше факторы затрудняют получениеследователем информации о месте нахождения спрятанных предметов, поэтому ондолжен использовать факторы, способствующие успеху обыска: подготовку кпроизводству обыска, наблюдение и правильный анализ результатов этогонаблюдения, ряд личностных качеств и навыков следователя, которые припроизводстве обыска могут способствовать его успеху.

Положительные или отрицательные результаты обысканередко предопределяются подготовкой к этому следственному действию. Хорошаяподготовка обеспечивает своевременное начало этого действия, планомерность егопроведения, уверенность в успехе, которая возникает у его участников.Отсутствие подготовки или плохая подготовка могут привести к случайным,бессистемным поискам, нескоординированности действий обыскивающих и в конечномсчете — к чувству неуверенности в успехе.

В ходе подготовки к обыску следователю рекомендуетсяполучить ответы на следующие вопросы:

• что следует искать. Как выглядят разыскиваемыепредметы (форма, цвет, запах и т. д.);

• что представляет собой объект, который подлежитобыску, площадь объекта, рельеф объекта, его планировка, количество помещений,количество дверей и окон и их расположение, мебель и ее расположение и т. д.;

• кто кроме обыскиваемого может находиться на объектев момент обыска;

• каково (искусственное или естественное) освещениеобъекта обыска;

• имеется ли на объекте телефон или другие средствасвязи (рация, звонок, селектор и т. п.);

• где могут находиться искомые предметы;

• кто будет производить обыск;

• какие технические средства и другие материалыследует взять с собой и т.д.

Чем подробнее следователь разработает план обыска ирешит все организационно-тактические вопросы до его начала, тем меньшенеожиданностей будет его подстерегать в момент производства обыска и тем большешансов на успех при его проведении.

Один из приемов, обеспечивающих успех обыска,заключается в его внезапности для того, у кого он производится. Для этогонеобходимо:

• определить наиболее подходящее время для обыска;

• участникам обыска скрытно прибыть на место;

• внезапно проникнуть в помещение, подлежащее обыску.1

Основной способ получения информации при обыске —наблюдение и анализ его результатой. При обыске следует наблюдать за всейобстановкой на объекте, за поведением и обыскиваемого, и обыскивающих. Впоследнем случае кроме самонаблюдения рекомендуется заранее договориться онаблюдении друг за другом «со стороны».


1Криминалистика. / Под ред. В.А. Образцова. — М, 1999. — С. 474.

Особенно много информации может дать наблюдение заповедением обыскиваемого, которое определяется следующими факторами:

• находясь в такой ситуации, он прогнозирует своебудущее в зависимости от результатов обыска. Это обстоятельство, как правило,приводит обыскиваемого в состояние сильного эмоционального возбуждения, котороеон обычно стремится скрыть;

• приближение обыскивающего к месту хранения искомыхпредметов (например, похищенных вещей) приводит к акцентированию в мозгуобыскиваемого тех очагов, которые связаны с событием преступления и егопоследствиями, и это обстоятельство не может не сказаться на поведенииобыскиваемого.

При наблюдении за обыскиваемым следует обращать особоевнимание на невербальные проявления его психического состояния (жесты, мимика,пантомимика, покраснения кожных покровов, тремор рук, бегающие глаза,суетливость и т.д.), которые часто являются индикатором приближенияобыскивающего к опасному месту или удаления от него.

Психология предъявления для опознания. Предъявление для опознания представляет собойследственное действие, при котором определенное лицо, ранее допрошенное поданным фактам следователем, опознает живого человека, труп, предмет или ихфотографическое изображение. Как правило, опознаваемый объект должен бытьпредъявлен для опознания в группе с другими однородными объектами в количествене менее трех. О результатах опознания составляется специальный протокол.

Процесс опознания сводится к сравнению образа объекта,хранящегося в памяти опознающего, с объектами, предъявляемыми следствием.Вывод, который получается в результате такого сравнения, сообщаетсяследователю.

На процесс опознания влияет ряд факторов:

1) условия формирования образа объекта, воспринятого всвязи с событием преступления:

• социально-психологические установки воспринимающего(«вор», «бандит» и пр.);

• эмоциональное состояние субъекта (сильное волнение,аффект);

• физическое состояние субъекта (т.е. состояние егоорганов чувств, здоровья);

• неблагоприятные погодные и иные обстановочныеусловия (ночное время, ненастье и т.п.);

• кратковременность восприятия;

• значительное число объектов и т.д;

2) объективность восприятия и анализа информации обобъектах, предъявленных следователем (это связано главным образом с условиями,в которых проводится опознание);

3) объективность вывода опознающего, которыйсообщается следователю.

При производстве опознания необходимо учитыватьдействие факторов, которые могут привести к тенденциозному восприятиюопознающим предъявленных объектов (отсутствие шнурков, остриженная нагологолова, помятая одежда и пр.).

Психология осмотра. Общими тактико-криминалистическими положениями осмотра являются: 1)неотложность; 2) объективность, полнота и всесторонность; 3)целеустремленность; 4) использование научно-технических средств и помощиспециалистов; 5) соблюдение криминалистических правил обращения с исследуемымиобъектами; 6) единое руководство.

Осмотр места происшествия — это неотложноеследственное действие, состоящее в непосредственном восприятии следователем идругими участниками осмотра места происшествия в целях изучения обстановки,обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств,выдвижения и проверки версий о событии преступления, его механизме, участниках,а также решения других вопросов, которые могут иметь значение для правильногорешения уголовного дела.

Цели осмотра места происшествия:

1) непосредственное изучение следователем материальнойобстановки места происшествия для выяснения характера и обстоятельстврасследуемого события;

2) обнаружение, фиксация, изъятие и оценка следовпреступления и иных вещественных доказательств;

3) получение исходной информации для выдвижения общихи частных версий о механизме события, его участниках, о личности преступника идр.;

4) получение данных для организации розыскапреступника по горячим следам и других оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, при проведении осмотра необходимоустановить обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений.

Материальную обстановку происшествия всистемно-структурном отношении следует рассматривать как состоящую из входящихв нее элементов, а само происшедшее событие — как в целом, так и по отдельнымего элементам — в виде различных следов, несущих необходимую информацию. Этиследы являются изменениями структуры материальной обстановки, которые возниклив результате события преступления.

Следователь исследует материальную обстановку местапроисшествия в двух состояниях — до и после происшествия. Первое состояниеследователь устанавливает посредством допросов потерпевших, очевидцев,подозреваемых и обвиняемых, путем проведения экспериментов и самого осмотраместа происшествия. Второе определяет посредством проведения осмотра, прикотором он непосредственно наблюдает вредные результаты совершенного деяния.После анализа и сравнительного исследования обоих состояний места происшествияследователь будет в состоянии выявить изменения, которые были внесены в даннуюобстановку действиями преступника, механизм возникновения следов,месторасположение отдельных предметов, их причинную связь с расследуемым событием.

Осмотр места происшествия в принципе возможен прирасследовании любого преступления.

Осмотр места происшествия — сложное следственноедействие. Сложность его определяется прежде всего тем, что обстановка местапроисшествия не всегда остается неизменной после происшествия (она изменяетсяпод влиянием метеорологических условий, в результате влияния фактора времени, всилу возможных действий лиц, первыми обнаруживших происшествие на месте, и т…п.). Сложность осмотра состоит и в том, что приходится исследовать довольночасто значительное количество самых разнообразных объектов. Нередко осмотрдлится в течение довольно продолжительного промежутка времени, что приводит кпсихической и физической усталости следователя и других участников осмотра.

Трудность осмотра может состоять и в том, что на егоучастников нередко оказывает влияние обстановка места происшествия (трагическаяситуация — обнаружение трупа, особенно трупа несовершеннолетнего, настроениетолпы людей, окружающей место происшествия, и т. п.). Сложность осмотра частоопределяется тем, что преступники при совершении преступления прибегают кразличным инсценировкам, и распознать истинный характер их действий довольносложно. Наконец, следователю нередко приходится осматривать незнакомые места,зачастую довольно отдаленные от расположения следственного подразделения, приэтом могут возникнуть следующие непредвиденные трудности.

1. Производство осмотра места происшествия дляследователя обычно совпадает с острым недостатком информации. Нередки случаи,когда в ходе осмотра места происшествия следователю необходимо.получить ответна главный вопрос: имело ли место событие преступления вообще?

2. Вопросы, которые ставит перед собой и пытаетсяразрешить следователь в ходе осмотра места происшествия, имеют, как правило,комплексный характер. Следователь стремится установить, было ли совершенопреступление (или произошел несчастный случай, самоубийство и т. п.), ктосовершил преступление, когда, где и по каким причинам оно было совершено, каковмеханизм действия преступника и т.п.

3. Характерная особенность осмотра места происшествия— получение информации путем наблюдения за конкретной обстановкой местапроисшествия с последующим анализом результатов наблюдения. Иными словами,информация при осмотре места происшествия получается на первом этапе на уровнеконкретных образов, т. е. на уровне первой сигнальной системы, ассоциируется,направленно отбирается в мыслительные модели (версии), которые обретаютсловесно-логическую форму. При переходе информации из одной формы в другуюпроисходит ее частичная утрата и возможные искажения, что неизбежно влияет наполноту и объективность выдвинутой версии.

4. Основным средством закрепления добытой в ходеосмотра информации является протокол осмотра, в котором вся собранная врезультате наблюдения информация излагается в словесной форме, всинтезированном виде (протокол, схема с приложениями).

5. К протоколу осмотра места происшествия нередкоприлагаются фотографии, схемы, рисунки, вещественные доказательства, отражающиерезультаты осмотра в форме образов на уровне первой сигнальной системы.

6. В ходе осмотра места происшествия следовательполучает информацию не от людей, а от вещей, и в этом отношении осмотр местапроисшествия является противоположностью допроса. (В следственной практикеполучает все большее распространение воспроизведение показаний на местепроисшествия, которое совмещает в себе характерные особенности допроса иосмотра.)

Производя осмотр, следователь выдвигает версии охарактере события, его участниках, их действиях и др. Уже приступая к осмотру,следователь при общем ознакомлении с обстановкой выдвигает типичные версии,т.е. самые характерные объяснения встретившейся ситуации, основанные наобобщении следственной практики. Например, получив сообщение об обнаружениитрупа с признаками насильственной смерти, следователь предполагает, что моглопроизойти убийство, самоубийство или несчастный случай. В ходе дальнейшегоосмотра эти общие версии проверяются, конкретизируются, выдвигаются частныеверсии, например, о времени совершения преступления, орудиях преступления,действиях участников расследуемого события и др.

Обнаружение следов и других вещественных доказательствна месте происшествия — это очень сложный процесс. В большинстве случаевследователь сталкивается с неясной обстановкой, для которой может бытьхарактерно наличие очевидных, бросающихся в глаза следов или очень малое ихколичество; кроме того, имеющиеся следы могут быть не видны.

Очень труден поиск микрочастиц — текстильных волокон,мелкого стекла, краски и лака, штукатурки, извести, шерстяных волокон, мелкихостатков пищи, табака, пепла, окурков, почвы, различных микроорганизмов и т. п.Эти объекты мелки и очень легки, поэтому при осмотре следует тщательно следитьза тем, куда ступает нога осматривающего. В помещениях следует закрыть окна идвери, так как сквозной ветер может унести микрочастицы. Собирать их следует спомощью липкой ленты или пылесоса.

Следователь должен тщательно анализироватьобнаруженное, на основании установленных фактов строить версии о местахвозможного оставления следов участниками происшествия, производить мысленныйпоиск этих следов. Суть этого поиска состоит в том, что следователь,проанализировав обнаруженные им следы и другие вещественные доказательства, строитверсии о возможности существования других следов, связанных с обнаруженнымиследами, предполагает, какие конкретные следы и где именно (на каких участках,объектах, предметах) могут находиться на месте происшествия и, исходя из этого,ищет их.

Успех раскрытия большинства преступлений, совершенныхв условиях неочевидности, в значительной степени зависит от своевременно иправильно выдвинутой версии. Здесь огромную роль играют такие профессиональноважные качества следователя, как воображение, следственное мышление, интуиция.

Для успешного осмотра места происшествия рекомендуетсярешать три задачи в строгой последовательности.

Задача первая — собрать всю информацию, которая можетиметь отношение к расследуемому событию. На этом этапе не следует ограничиватьсясбором сведений под влиянием только одной версии.

Вторая задача — проанализировать собранную информациюи на этой основе попытаться создать версии, которые бы объясняли произошедшеесобытие.

Задача третья заключается в сопоставлении каждойвыдвинутой версии со всей обстановкой места происшествия, В ходе такогосопоставления должны быть объективно отмечены все противоречия (негативныеобстоятельства).

Если при решении второй задачи нет возможностивыдвинуть хотя бы одну достаточно обоснованную версию, следует признать, чтоследователь поторопился, и вернуться к решению первой задачи (сборуинформации).

Если же при проверке каждой выдвинутой версиивыявляются противоречия, необходимо вернуться вновь к решению сначала первой, азатем второй задачи.

Картина преступления (криминальная версия) порождает вголове следователя еще одну модель—план расследования, которая представляетсобой также последовательность действий, связанных с поиском преступника.1


1 Васильев В.Л. Юридическая психология. — С. 482-498.

www.wowanium.narod.ru

wowanium@mail.ru

icq 205968979

еще рефераты
Еще работы по юридической психологии