Реферат: Судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Эстоно-Американский Бизнес Колледж

                            

                  «Cудебнаяпсихолого-психиатрическая

                                         экспертиза»

                                     

              

              Таллинн  1997

                        Содержание.

I.<span Times New Roman"">                  

                                                                                 2

II.<span Times New Roman"">               

                                                                                      3

III.<span Times New Roman"">            

         экспертиза

1.<span Times New Roman"">   

знаний.                                                                                                   4

2.<span Times New Roman"">   

психиатрической  экспертизы (КСППЭ).                                         5

<span Times New Roman"">           

     3. Предмет,объекты  и основные задачи КСППЭ.            6   4. Назначение КСППЭ.                                                                8

<span Times New Roman"">           

     5. Источникии правила сбора фактической

информации.Права и обязанности экспертов.                               11

6. Производство КСППЭ.Функции, роли и принципы взаимодействия экспертов-психиаторов иэкспертов-психологов.                                                                                             13                                                                                                                  

IV.<span Times New Roman"">          

V.<span Times New Roman"">             

VI.<span Times New Roman"">          

Введение.

В начале 70-х годов вобласти судебной экспертизы возникло новое направление, основывавшееся надостижениях и исследованиях психиатриии и психологии –  комплексная судебнаяпсихолого-психиатрическая экспертиза.

Сегодня такая экспертизаимеет огромное значение для юриспруденции. Она сочетает в себе использованиенаучных и методических возможностей судебно-психиатрической и судебно-психологическойэкспертиз, результаты исследований проблем человека и, таким образом, являетсяодной из наиболее эффективных форм экспертного исследования. 

1.<span Times New Roman"">   

Связь КСППЭ с другими науками и областямизнаний.

                                               

Возникновение комплексныхэкспертиз – закономерный результат научно-технического прогресса. В ходеразвития научных знаний дифференциация и интеграция наук диалектическивзаимосвязаны. Первый процесс непрерывно приводит к все более узкойспециализации научных знаний. Второй вызывает постоянное взаимодействие ихразличных областей, определяет взаимное проникновение и синтез наук.

Возникающие на стыкахнаук новые отрасли знания, различаясь своими предметами и методами, средствамиплзнания, как правило, остаются связанными с базовыми науками напрвленностью наобщий объект, который в результате исследуется все глубже и разностороннее.Известно, что такое изучение одного и того же объекта методами различных наукпредставляет собой комплексный метод исследования, комплексный подход кизучаемому объекту.

Одну из самых сложных иответственных проблем современной науки составляет проблема человека. Особоезначение она имеет для юриспруденции, использующей при разработке своих научныхположений достижения различных уровней знания о природе человека: отмолекулярно-биологического до социально-психологического. К наиболеераспространенной процессуальной форме использования этих знаний относится судебная экспертиза.

Динамика экспертных наукотражает общие тенденции развития соответствующих областей «материнскихзнаний». Их дифференциация, появление новых методов исследования сопровождаютсяи расширением числа судебных экспертиз. Противоположная тенеденция,выражающаяся в интеграции экспертных наук, привела к новой методологическойразновидности и процессуальной форме применения экспертных знаний – ккомплексным судебным экспертизам. Их основное содержание составляет решениепограничных проблем методами смежных экспертных наук. 1

В ряду наук о человекевидное место занимают психология и медицина. Особенно следует отметить такиеконкретные науки, как психиатрия и медицинская психология. Общим объектом ихнаучного изучения является психика человека, причем одна из ветвей медицинскойпсихологии – патопсихология, как и психиатрия, исследует в основном психическуюпатологию. Именно на стыке экспертного приложения психиатриии и психологии вначале 70-х годов во ВНИИ общей и судебной психиатрии им. В.П.Сербскоговозникла комплексная судебнаяпсихолого-психиатрическая экспертиза (КСППЭ).

2. Преимуществакомплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ).

КСППЭ – этонаиболее эффективная процессуальная

формареализации общенаучного комплексного подхода к экспертному исследованию имеющихзначение для дела сторон, свойств и функциональных особенностей психическойдеятельности определенного лица (подэкспертного).

          КСППЭ обладает основными достоинствамикаждой из базовых экспертиз. Как и и при судебно-психиатрической экспертизе,при КСППЭ эксперты компетентны оценивать нозологическую приролду и степеньвыраженности психических отклонений, распознавать их патологический илинеболезненный характер. Однако, в отличие от судебно-психиатрическойэкспертизы, устанавливающей лишь наличие или отсутствие принципиальнойспособности лица к волеизъявлению, рефлексии и правильному психическомуотражению, КСППЭ позволяет более дифференцированно определять конкретную мерупроявления этой способности у лиц с болезненными «пограничными» психическимиотклонениями в зависимости от актуального созревания личности, ееструктурно-динамических и содержательных особенностей, наличия ситуационныхэмоциональных сдвигов (реакций).

          Но КСППЭ не просто суммируетвозможности судебно-психиатрической и судебно-психологической экспертиз. Вотличие от каждой из них в отдельности она позволяет установить системныесвойства изучаемого объекта: выявить результаты взаимодействия комплексапсихологических и психопаталогических факторов, раскрыть их системные связи,взаимозависимость и взаимообусловленность.

3. Предмет,объекты  и основные задачи КСППЭ.

Судебно-психиатрическая исудебно-психологоическая экспертизы в общей классификации экспертных наукотносятся к одному классу и рассматриваются в качестве пограничных родовыхэкспертных дисциплин. Это определено единой направленностью этих наук наисследование особенностей психического функционирования человека.

          Специфику предметасудебно-психиатрической экспертизы образуют устанавливаемые в экспертном  исследовании фактические данные опатологических отклонениях в психическом функционировании лица и выяснене ихвлияния на его возможность отражать окружающее, рефлексировать и регулироватьсвои действия, прежде всего – инкриминируемые ему деяния.

Также, специфику предметаКСППЭ образует направленность экспертного исследования на установление эффектавзаимодействия болезненных и не болезненных психических факторов и определение на основе учета этого системного качества наиболее точной иполной меры их влияния на характер психического отражения, рефлексии и регуляции поведения данного лица в интересующийследователя момент. 2

КСППЭ не только частичновключает в себя содержание предметов родовых базовых экспертиз, но исущественно отлтчается от них возможностью исследования системных качествапсихики, что повышает полноту, надежность и точность экспертных выводов.

КСППЭ необходима длянадежной оценки результатов влияния возрастного, эмоционального и личнностногофакторов на психическое отражение и регуляцию у лиц с «пограничными»вариантами  психического здоровья, таккак вопрос о системном взаимодействии предпатологического фона и перечисленныхпсихологических причин остается актуальным и в этих  случаях.

          Втеории судебной экспертизы под объектамиэкспертизы понимают закрепленные в материалах дела предусмотренныеуголовно-процессуальным и гражданско-процессуальным законодательством источники информации. Источниками информации в КСППЭ могутбыть как сами субъекты, так и данные о состоянии их психической сферы,поведении, полученные из других процессуальных источников. В качестве таковых могутбыть названы показания иных свидетелей, потерпевших или соучастниковобвиняемого, справки, истории болезни, другая медицинская документация,служебные характеристики, акты предшествующих экспертиз, протоколы следственныхэкспериментов, приобщенные к делу письма, дневники, рисунки. К объектам КСППЭдолжны быть отнесены и те материалы дела, которые раскрывают обстоятельстваиндивидуального психического развития обвиняемых, потерпевших или свидетелей,ситуацию их криминального или виктимного поведения, условия и факторы, влияющиена их поступки.

4.<span Times New Roman"">   

Назначение КСППЭ.

          Назначение любой судебной экспертизыявляется потребность в специальных познаниях при решении вопросов, имеющихзначение для дела. Поэтому первое условие обоснованного выбора КСППЭ –правильное решение вопроса о принципиальной необходимости примененияспециальных знаний психиатра и медицинского психолога в каждом конкретномслучае.

          Второе условие – установлениенеобходимости применения специальных знаний психолога и психиатра именно вформе экспертизы.

          Третье условие обоснованногоназначения КСППЭ – адекватное решение вопроса о необходимости одновременногосовместного обсуждения и интегративной оценки результатов примерненияспециальных психологических и психиатрических знаний. При отсутствии такойнеобходимости по делу назначаются последовательно проводимые судебно-психиатрическая и судебно-психололгическая экспертизы,т.е. используется комплекс экспертиз, а не КСППЭ.

          Прирешении вопроса о назначении КСППЭ, кроме перечисленных содержательныхпризнаков, должны быть приняты во внимание также степень сложности решемыхзадач, их общая правовая значимость. Другими словами, должно быть учтеноналичие дополнительных обстоятельств, делающих необходимым проведениемаксимально полных, всесторонних  исследований.Именно такими преимуществами обладает комплексная экспертиза.

          Четвертое условие – обязательностьисключения вопросов, требующих сугубо правовых оценок, например наличие вдействиях лица умысла, в мерах наказания с учетом особенностей его личности,нравственном облике, мотивах, целях инкриминируемых деяний.

          И, наконец, пятое условиеобоснованности назначения КСППЭ – постановка вопросов, соответствующих уровнюнаучной компетенции эксперта, кругу правомочий, теоретических знаний и опытуКСППЭ. 3

          На современном этапе развития КСППЭ кэтому кругу вопросов относятсяследующие:

1.<span Times New Roman"">   

2.<span Times New Roman"">   

            Необходимость в назначении КСППЭэмоциональных      

     состояний может возникнуть тогда, когда уследователя

     и суда возникает предположение, что этисостояния могли    

     повлиять на способность субъектапреступления в полной

     мере сознавать значение своих действий илируководить   

     ими.

3.<span Times New Roman"">   

4.<span Times New Roman"">   

5.<span Times New Roman"">   

   Основанием для назначения экспертизыявляется      

     пассивное поведение потерпевшей в периодизнасилования,   

     неадекватное ее отношение к случившемуся,заявление о

     применении обвиняеым средствпсихологического давления,

     о наступившем изменении состояния,лишавшем 

     возможности оказывать сопротивление.

6.<span Times New Roman"">   

4

<span Times New Roman"">           

5. Источникии правила сбора фактической информации.          

                        Права и обязанностиэкспертов.

Cведенияоб  объекте КСППЭ – обвиняемых,свидетелях и потерпевших – могут быть получены двояким путем: непосредственнопри экспертном исследовании названных лиц в экспертном учреждении, в кабинетеследователя или суде; либо посредством исследования материалов уголовного дела,содержащих информацию о психическом состоянии и поведении подэкспертного, о еголичности, характере, индивидных и индивидуальных свойствах в разные периодыжизни.

 Второй путь имеет особенно важное экспертноезначение. Он позволяет всесторонне и объективно рассмотреть целостную динамикупсихического состояния и личности подэкспертного, в  том числе в самый существенный для деламомент – при совершении преступногодеяния.

В некоторых случаях безматериалов уголовного дела экспертная оценка психического состоянияисследуемого в момент криминала в принципе невозможна. Так, при патологическомаффекте и других временных болезненных расстройствах психики, тяжелых черепно –мозговых травмах  в момент совершенияпреступления, в силу имевшего место нарушения сознания и явления ретрограднойамнезии лицо не способно воспроизводить содеянное и свое состояние в период егосовершения. По существу составить мнение о не эксперты могут только наосновании показании свидетелей или потерпевших.

Для КСППЭ особую ценностьимеют показания свидетелей, потерпевших, самого обвиняемого, его соучастников,медицинские характеристики, акты ранее проводимых экспертиз протоколыследственных экспериментов, приобщенные к делу письма и т.п… Оценка личности являетсяобязательным, основополагающим моментом любой КСППЭ.

Напрвляя материалыуголовного дела на КСППЭ, следователь прежде всего должен позаботиться одостаточно полном освещении в них возможно большего числа субъективныхотношений личности: к себе, к близким, к окружающим, к работе, к досугу, ксодеянному и т.д.

Раскрывать личность вматериалах уголовного дела необходимо посредством изложения основныхдеятельностей подэкспертного, системы его доминирующих отношений, типичныхпоступков в тех или иных ситуациях, актуализирующих определенные мотивы.

Только при достаточнополном отражении фактических данных следователем в материалах дела, правильномизвлечении и верной интерпретации их экспертами можно установить действительнуюистину по делу. Поэтому при недостаточном раскрытии личности исследуемого вматериалах дела эксперт может и должен поставить вопрос о необходимыхдополнениях, указав, какие именно сферы личности нуждаются в уточнении.

Особый экспертный интереси практическую важность для КСППЭ представляют неофициальные личные документы ипродукты творчества исследуемых: дневники, заметки, записные книжки, письма,стихи, проза, мемуары, рассказы, рисунки, наиболее полно раскрывающие ихвнутренний мир. Они нередко служат лучшими информативными источниками,проливающими свет на особенности психического состояния исследуемого наканунеили в момент самоубийства, позволяют понять его причины.

Всю перечисленнуюинформацию, имеющую важное значение для КСППЭ, эксперты могут получить тольео ввиде соответствующим образом оформленных материалов уголовного дела и толькочерез следователя (суд)

При невозможности дачизаключения эксперты в письменной форме сообщают об этом органу, назначившемуКСППЭ. Это составляет одну из форм выполнения экспертами-психиатрами или экспертами-психологамиих основной процессуальной обязанности – осуществлять полное, всестороннее,основанное на достижениях передовой науки исследование психики подэкспертного идать объективные, достоверные ответы на поставленные следователем, судом вопросыв строгом соответствии со своей экспертной компетенцией, действительнымсостоянием психики исследуемого в момент освидетельствования и материаламиуголовного дела, характеризующими психическую сферу подэкспертного.

                        6.Производство КСППЭ.                                    

    Функции, роли и принципывзаимодействия

экспертов-психиаторов и экспертов-психологов.

Юридическим основанием производстваКСППЭ является постановление следователяили определение суда о назначении экспертизы.

В постановлении(определении) о назначении КСППЭ указывается учреждение, которму поручено еёпроизводство. В случае, когда производство КСППЭ поручается несколькимучреждениям, указывается, какое из них является ведущим – осуществляющиморганизацию производства экспертизы и координацию проводимых специалистамиисследований.

При производстве КСППЭ водном учреждении экспертные исследования поручаются соответствующимпсихиатрическим и психологическим подразделениям с указанияем ведущегоподразделения. Его руководитель осуществляет координацию проводимыхисследований и назначает ведущего эксперта. При производстве КСППЭ несколькимиучреждениями комиссия экспертов формируется руководителем редущего учреждения.Он же назначает ведущего эксперта.

Выделяются следующие периоды КСППЭ:

1. В подготовительный период эксперты знакомятся с материаламиуголовного дела, обсуждают поставленные перд ними вопросы, уточняют их суть,определяют конечные цели и частные задачи исследования, намечают его общийплан, последовательность выполнения отдельных методик, устанавливают функциикаждого эксперта. Подготовительный период завершается принятием общей,согласованной программы исследований.

2. Исследовательский период КСППЭ состоит из двух этапов:предварительного и основного. В зависимости от выполнения того или иного этапароли и функции экспертов-психологов и экспертов-психиатров различаются.

Главным содержаниемпредварительного этапа исследовательского периода составляет квалификацияпсихического состояния подэкспертного, и установление его вменяемости.Исследование начинается с выдвижения диагностических «экспертных гипотез».Инициатива и прерогатива их формулирования здесь принадлежитэксперту-психиатру. 5

Основной принципвзаимодействий экспертов-психологов и экспертов-психиатров на предварительномэтапе состоит в последовательной смене функций и передаче обязанностей подостижению тех или иных промежуточных экспертных задач на пути к конечной целиКСППЭ.

Более активную и важнуюроль играет эксперт-психолог врешении другой первоначальной задачи КСППЭ – измерении глубины психическойпатологии, тех или иных психических особенностей, выяснении их влияния наотражательные, рефлексивные и регулятивные, волевые психические процессы ифункции. Обмениваясь информацией с другими членами экспертной комиссии,сопоставляя и указывая ее с критериями вменения, выявленными экспертами –психиатрами, эксперт – психолог существенно способствует правильному решениювопроса.

Основной этаписследовательского периода. Главная цель и содержаниеосновного этапаисследования – разработка и содержание промежуточных выводов КСППЭ.Эксперт-психиатр и эксперт-психолог формулируют их отдельно. Послеформулирования промежуточных выводов КСППЭ вступает в третий, заключительныйпериод. Он в свою очередь условно распадается на два этапа: окончательноесоотнесение, анализ и синтез промежуточной информации и формулирование на этойоснове окончательных синтетических интегративных выводах, являющимся ответом напоставленные экспертам вопросы.

         

                                      Сноски.

1.<span Times New Roman"">   

2.<span Times New Roman"">   

3.<span Times New Roman"">   

 «Судебной психолого – психиатрической экспертизе».

4.<span Times New Roman"">   

5.<span Times New Roman"">   

и

                 Списокиспользованной литературы.

1.<span Times New Roman"">   

2.<span Times New Roman"">   

3.<span Times New Roman"">   

4.<span Times New Roman"">   

5.<span Times New Roman"">   

6. «Судебная медицина». «Юридическая       литература»Москва, 1974 г.

еще рефераты
Еще работы по юридической психологии