Реферат: Состав преступления

<m:mathPr> <m:mathFont m:val=«Cambria Math»/> <m:brkBin m:val=«before»/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val=«off»/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val=«0»/> <m:rMargin m:val=«0»/> <m:defJc m:val=«centerGroup»/> <m:wrapIndent m:val=«1440»/> <m:intLim m:val=«subSup»/> <m:naryLim m:val=«undOvr»/> </m:mathPr>

Содержание

          Введение……………………………………………………………3

          Глава 1. Понятие составапреступления.........................................4

          Глава 2.Элементы состава преступления. Признаки состава

                       преступления……………………………………………...6   

          2. 1. Объект преступления…………………………………………6  

          2. 2. Объективная сторонапреступления………………………....8  

          2. 3. Субъект состава преступления……………………………...16

          2. 4. Субъективная сторона состава преступления……………...18                   

               Глава 3. Виды составов преступления............................................22

Заключение………………………………………………………...24

Список литературы………………………………………………..25

Решение задач……………………………………………………..26

Приложение № 1………………………………………………….28

Приложение № 2…………………………………………………..29

Введение

          Общеепонятие состава преступления имеет большое научно-познавательное значение иявляется необходимой ступенью в процессе познания конкретных составов преступленийне только в учебном процессе, но и в деятельности органов предварительного следствияи судов. Общее понятие состава преступления признается теоретической базой правильнойквалификации совершенного преступления.

          Приописании различных составов законодатель стремится к максимально возможнойконкретизации их признаков. Общее же понятие состава включает эти признаки в общественномвиде, т.е. создает абстрактное представление обо всех составах преступлений.При этом наука уголовного права использует не только нормы Особенной части, нои положения общей части УК.

          Такимобразом, общее понятие состава преступления не дается в какой-либо норме УК,оно сформулировано наукой уголовного права и содержит  юридическую характеристику преступления.

          Принятиенового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, чтоединственным основанием уголовной ответственности является установление вдеянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль ипоказывается значение состава преступления в российском уголовном праве.

<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family: «Times New Roman»;color:gray">

Глава 1. Понятие и значение состава преступления

          В законепонятие состава преступления не формулируется. В теории под ним понимаетсясовокупность признаков, характеризующих деяние как преступление. В диспозицияхнорм Особенной части УК содержится описание составов преступлений. В самомобщем виде конструирование конкретных составов преступлений сводится кследующему. Преступление, будучи разновидностью человеческого поведения, можетбыть охарактеризовано с двух сторон: с точки зрения внешних проявлений ивнутреннего содержания. С внешней стороны это поступок, производящий измененияв окружающей действительности. С внутренней стороны оно освещено разумом иволей человека, который совершает деяние под влиянием определенных мотивов длядостижения поставленных целей.

          Всоответствии с этим в составе различают признаки, характеризующие внешнюю ивнутреннюю стороны преступления. Надо иметь в виду, что преступление какреальное явление действительности с внешней и внутренней сторон обладаетзначительным числом признаков. Но не все они находят отражение в составепреступления. Конструируя тот или иной состав, законодатель называет только тепризнаки, которые свойственны всем деяниям данного вида и характеризуют их какобщественно опасные. Другие, не существенные, признаки деяний законодательигнорирует. Например, если проанализировать все умышленные убийства,совершенные в России в 1996 г., то окажется, что каждое из них отличается отвсех других: двух абсолютно одинаковых убийств не бывает.

          Можно назвать десятки, если не сотни,деталей, по которым одно убийство отличается от другого. Но некоторые признакисвойственны всем убийствам. Все они совершаются умышленно или по неосторожностивменяемыми лицами, достигшими 14-летнего возраста, сущность каждого из них заключаетсяв противоправном лишении жизни человека.

          Именно эти признаки свойственны всемубийствам и именно они характеризуют их как общественно опасные деяния, ипоэтому использованы законодателем при обрисовке составов убийств в ст. ст.105-109 УК. Другие же признаки не отражают сущности данного вида преступления.Некоторые из них никак не влияют на степень общественной опасности убийства (например,время его совершения), некоторые делают его более опасным (например,общеопасный способ совершения) и могут быть учтены при определении наказаниявиновному лицу.

         Такимобразом. Преступление (как жизненный факт) обладает множеством признаков.Состав же преступления, будучи законодательной конструкцией, включает в себя характеристикуне всех признаков деяния, а лишь тех, которые определяют общественнуюопасность.

         В статьяхОсобенной части УК сконструированы составы оконченных составов преступлений.Однако и в покушении на преступление, и в приготовлении к нему также естьсостав преступления. В этом отношении основание уголовной ответственности при неоконченномпреступлении то же, что и при оконченном – состав преступления, хотя набор егопризнаков несколько иной, чем при оконченном преступлении. Точно также составпреступления является основанием уголовной ответственности при соучастии, когдалишь исполнитель осуществляет деяние, описанное в законе как преступное, а остальныелица выполняют роль подстрекателей, пособников, организаторов.

         Взаконодательстве описаны конкретные составы преступлений – кражи, разбоя,вымогательства и т.д. между тем в теории разрабатывается проблема общегопонятия состава, которое, будучи теоретической абстракцией, имеетпознавательное значение, поскольку позволяет уяснить сущность состава вообще,раскрыть содержание конкретных составов.     

 Глава 2. Элементысостава преступления

         Составкаждого преступления состоит  изэлементов, характеризующих общественно-опасное деяние с 4-х сторон. Это объект,объективная сторона, субъективная сторона и субъект. По содержанию признаков,образующих эти элементы одно преступление отличается от другого ( кража отграбежа). Каждый элемент состава преступления состоит из структурных единиц,которые в каждом определенном составе специфичны и неповторимы.

         Существуютобязательные и факультативные признаки (элементы) состава преступления.Совокупность признаков необходимых для каждого состава преступления называютобязательной, а признаки, характеризующие не все составы преступления — факультативными.Вина лица (субъекта) — это обязательный признак для всех субъективных сторонсоставов преступлений, а орудие, место, время совершения преступления есть нево всех составах.

         2. 1. Объект преступления. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающеепреступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результатеобщественно-опасного деяния. Законодательный перечень объектов преступления даетсяв ч.1 ст.2 УК РФ. Это права и свободы человека и гражданина, собственность,общественный порядок и общественная безопасность, окружающая Среда,конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Практически во всейюридической литературе объектом преступления назывались общественные отношения,охраняемые УК  от преступныхпосягательств1. Под общественнымиотношениями понимались отношения между людьми в процессе их совместнойдеятельности или общения, а также отношения между государством, отдельнымипредприятиями, организациями и гражданами по поводу выполнения каждым из этихсубъектов своих задач, полномочий, прав и обязанностей. И преступление нарушаетэти общественные отношения, наносит вред обществу.

<img src="/cache/referats/26520/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1073">     1Уголовноеправо. Общая и особенная части: Учебное пособие. – М.: Книжный мир, — 1999. –С. 29.

       То естьчеловек из самостоятельной ценности превращался в носителя общественных отношений.   

          Но понятиеоб объекте преступления как общественном отношении подходит к таким преступлениям,как, например вымогательство, кража, хищение, где объектом выступают отношениясобственности, а не похищаемое имущество (ему не наносится урон). А к такимпреступлениям, как убийство, изнасилование, похищение, т.е. преступлениям противличности теория объекта преступления, как общественного отношения не подходит.Понимание жизни человека, как  объектаубийства, в смысле совокупности общественных отношений принижает ценностьчеловека. В этом случае больше подходит теория объекта, как правового интереса(блага).

         Все объектыпреступлений классифицированы в Особенной части по степени их общественнойопасности и природе преступления:2

Раздел 7. Преступления против личности.

Раздел 8. Преступления в сфере экономике

Раздел 9. Преступления против  общественной безопасности и общественногопорядка.

Раздел 10. Преступления против государственной власти.

Раздел 11. Преступления против военной службы

Раздел 12. Преступления против мира и безопасности человечества.

Все объекты преступлений по видам подразделяются на общие,родовые (специальные) и непосредственные.        

         Объектпреступления со всеми его составляющими является обязательным элементом составапреступления. В некоторых случаях только на основе объекта преступленияпредставляется возможным разграничить одно преступление от другого, например, оскорблениеот хулиганства (ст.130 УК РФ и

<img src="/cache/referats/26520/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1074">


2Уголовный кодексроссийской Федерации. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 2000 года. –М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), — 2000. – С. 152.

ст. 213 УК РФ). Если не определен объект преступления, то законодательне сможет правильно квалифицировать общественно опасное деяние. Также

объект преступления всегда принимают во внимание приопределении наказания.

         Объект преступления тесно связан собъективными и субъективными признаками состава преступления. Особенностипредмета преступления нередко влияют на умысел, мотив и намерения.

         Объектпреступления неразрывно связан с последствиями. Так как о последних можносудить т только по изменениям, которые произошли в объекте в связи с совершеннымпреступлением. И наоборот, наступившие последствия помогают установлению объектасоответствующего преступления.

         Связьобъекта можно увидеть и с рядом других признаков объективной стороны. Так отдельные посягательства на объектсчитаются преступлением только при определенном мотиве, в определенном месте,времени и при указанном в законе способе. Это служебный подлог (ст.292),неуважение к суду (ст.297), жестокое обращение с животными (ст.245).

         2. 2. Объективная сторонапреступления. Объективную сторону преступленияобразуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся:общественно-опасное деяние (действие  илибездействие), общественно опасные последствия (преступный результат), причиннаясвязь между ними, способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершенияпреступления.

         Каждоепреступление может быть совершено только в результате определенного действиялибо бездействия. Мысли и чувства не могут быть основание для наступленияуголовной ответственности, это означало бы произвол и беззаконие со стороныдолжностных лиц. Именно поэтому в диспозициях статей Особенной части частоподробно описываются признаки действия или бездействия. Каждое из них влечетопределенные последствия. Некоторые из них можно конкретизировать, некоторые немогут быть измерены. С учетом этого формулируются различные составыпреступлений.

         Всепреступления совершаются в определенное время, определенном месте и обстановке,которые учитываются лицом, совершающим преступление. В некоторых случаяхвышеперечисленные факторы повышают общественную опасность или более отрицательнохарактеризуют личность преступника.

         Причиннаясвязь также является признаком объективной стороны преступления. Ееустановление обязательно, т.к. при отсутствии ее между совершенным деянием инаступившими последствиями уголовная ответственность не наступают.

         В теорииуголовного права признаки объективной стороны состава преступления принятоделить на обязательные и факультативные. К обязательным относят признаки,присущие каждому составу преступления (деяние, последствие, причинная связь). Факультативнымиже являются те, которые присутствуют в некоторых составах преступлений (время,место, обстановка, способ)3. Такоеделение является условным. Если в диспозиции статьи уголовного кодекса имеетсяуказание на время, место и способ совершения преступления, то эти признакибудут обязательными для данного состава преступления.

         Признакиобъективной стороны преступления служат основанием ограничения не толькопреступных деяний одного от другого, но и в ряде случаев основанием разграниченияпреступлений и административных, дисциплинарных взысканий.

         Рассмотримкаждый из признаков объективной стороны преступления.

         Преступноедеяние (действие или бездействие) есть важнейший признак объективной стороны,т.к. именно оно выступает основой объективной стороны в целом и ееотдельных  признаков. Деяние может иметьформу действия или бездействия — сознательного целенаправленного акта внешнегопо-

<img src="/cache/referats/26520/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1075">


3Уголовное право. Общая иособенная части: Учебное пособие. – М.:Книжный мир, — 1999. –С. 37.

ведения человека.

         Действие вуголовном праве — активная форма внешнего поведения человека. Действие всегдапроявляется в телодвижении, но не сводится лишь к нему, т.к. обычно включает неодно, а несколько телодвижений.  Чтобыиметь уголовно-правовой характер, действие должно быть обязательно волевым(сознательным).     

         Такимобразом, деяние должно быть общественно опасным, противоправным, осознанным иволевым, сложным и конкретным по содержанию4.Но преступление может быть совершено не только путем действия, но и путембездействия — общественно опасного, волевого и пассивного поведения человека.Оно заключается в не  совершении лицомтех действий, которые оно могло и должно было совершить в силу лежащих на немобязанностей.

         Всепреступления можно разграничить по форме объективной стороны.  Преступления, в основе которых лежит однодействие, повлекшее одно последствие в теории уголовного права называютпростыми преступлениями. Преступления, в основе которых лежит одно преступноедействие, повлекшее несколько преступных последствий, либо несколько противоправныхдействий, повлекших одно последствие, либо несколько деяний, повлекшихнесколько опасных последствий, которые входят в состав данного преступленияназывают сложными преступлениями.

         Объективнаясторона составного преступления характеризуется выполнением лицом двух илиболее действий, а нередко одного действия, которое рассматривается, как однопреступление, представляющее повышенную общественную опасность. В одном составепреступления объединяются неско-

лько преступных посягательств (злоупотребление должностнымиполномочиями и взятка ст. 204 УК РФ).

          Длящеесяпреступление осуществляется непрерывно в течении опреде-

<img src="/cache/referats/26520/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1076">


4Уголовное правоРоссийской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Проф. Б. В. Здравомыслова.– Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Юристъ, — 1999. -  С. 126.

ленного времени и выражается в неисполнении лицомвозложенной на него обязанности или ненадлежащего ее выполнения (Уклонениегражданина от уплаты алиментов ст. 198 УК РФ).

         Объективнаясторона преступления, в основе которого лежат два действия присутствует лишьтогда, когда осуществлены оба действия (Незаконное получение и разглашениесведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну ст.183).

         Объективнаясторона преступления, в основе которой лежат альтернативные действия слагаетсяиз совершения указанных в законе и различающихся по внешним признакам действий,которые расцениваются как одно преступление (ст.22 УК РФ Незаконноеприобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия).

         Объективнаясторона преступления, в основе которой лежат повторные действия слагается изпоследовательного совершения лицом в течении какого-то времени указанных взаконе однородных (одинаковых) действий (Терроризм ст.205 ч.2 п. “б”).

         Сложныйхарактер деяния как признака объективной стороны состава преступления вдиспозициях статей Особенной части УК показывается через такие понятия как“неоднократность” (ст.163 ч.2, ст.165 ч.2, ст.146 ч.2), “Участие”, “служебноеположение”, “лицом, ранее судимым”.

         Каждоепреступное деяние направлено на достижение какого-то результата, т.е. оновызывает определенные изменения в охраняемых уголовным законом объектах. Им причиняетсявред, либо они ставятся под угрозу причинения такого вреда. Но одно и тоже  действие (бездействие) может породить неодно, а несколько изменений. Некоторые из них являются желательными дляпреступника, другие им не учитывались, либо не предвиделись, но должны были имогли предвидеться. Преступное последствие — это и есть причинениеопределенного вреда охраняемым уголовным законом объектам в результате совершенногообщественно-опасного деяния (действия или бездействия).

         Последствия, причиняемые общественно опасными деяниями, можно разделитьна материальные и нематериальные5.

          По своейсути общественно опасные последствия могут быть имущественного характера(хищение, уничтожение, повреждение), либо причинять вред жизни и здоровьюграждан (причинение телесных повреждений, смерти). Это и будут материальныепоследствия. К нематериальным последствиям относятся те, которые проявляются вформе политического ущерба  ( нарушениеизбирательских прав), в форме морального вреда (оскорбление, клевета, донос), вформе нарушения нормальной деятельности учреждений и предприятий либообщественного порядка (должностные преступления, хулиганство). Все этоучитывается при формулировании признаков объективной стороны различных составовпреступлений.

         Наступлениепреступных последствий разных степеней тяжестей законодателями рассматриваютсяв качестве квалифицирующего признака соответствующего состава преступления.

         Всоответствии с уголовным правом России, лицо может быть привлечено к уголовнойответственности только за преступные последствия, которые находятся в причиннойсвязи с его деянием (действием или бездействием). Что значит, если действие илибездействие лица есть причина наступления общественно опасного последствия,предусмотренного уголовным законом, то лицо несет за него уголовнуюответственность. И наоборот, если общественно опасное последствие наступило поддействием другой причины, то данное лицо не привлекается к уголовнойответственности. В большинстве случаев решение вопроса о наличии или отсутствиипричинной связи между деянием и наступившим последствием не вызывает особойсложности (пример, лицо стреляет в потерпевшего, в результате чего тотумирает). Но иногда установление причинной связи вызывает большие трудности.

<img src="/cache/referats/26520/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1077">


5Уголовное правоРоссийской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Проф. Б. В.Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Юристъ, — 1999. -  С. 137.

         Причиннаясвязь — признак объективной стороны материальных преступлений. Под причиннойсвязью мы понимаем то явление, которое с внутренней необходимостью порождаетдругое явление, одно или несколько следствий вытекает из одного или несколькихдействий.

         Причиннаясвязь существует независимо от сознания, объективно. Но она может быть познана.Следственные органы и суд устанавливают не воображаемую связь, а объективнореально существующую. Для этого они нередко прибегают к помощи различных  специалистов и экспертиз.

         Далеенеобходимым условием установления причинной связи является определение внешнейпоследовательности событий, принимаемых за причину и следствие. А также необходимо, чтобы одно из них определеннымобразом повлияло на наступление другого. В процессе установления причиннойсвязи нужно выяснить, что общественно опасное деяние являлось необходимымусловием наступления последствия. Российская уголовно правовая наука проводитпринципиальное различие  между причинамии условиями. Условия не могут сами по себе породить другое явление (следствие),но вместе с причинами (влияя на них), обеспечивают определенное их развитие.Причиной соответствующее явление будет лишь тогда, когда установлено, чтопоследствие вызвано именно данным, а не другим явлением. Это решается на основеопределения того, является связь между рассматриваемыми событиями необходимойили случайной.

          Необходимой связь будет тогда, когда онаобусловлена внутренним развитием данного деяния, присущими ему особенностями иконкретной ситуацией.

         Случайнойсвязь признается тогда, когда последствия не есть результат внутреннегоразвития определенного деяния, когда они вызваны иными причинами иобстоятельствами. Преступный результат в этих случаях наступает в силусоответствующего деяния и каких-то побочных обстоятельств. Например, одно лицонанесло другому ножевой удар и причинило легкое телесное повреждение. Вбольнице же, куда доставили потерпевшего, в рану занесли опасную инфекцию ибольной умер. В данной ситуации необходимая связь существует только междунанесением ножевого ранения и причинением легких телесных повреждений. Снаступлением смерти потерпевшего преступное действие причинно не связано, т.к.она вызвана присоединением к нормальному ходу развития причинной связи побочныхобстоятельств (занесение инфекции, неоказание квалифицированной помощи врачом).

         По общемуправилу, причинная связь устанавливается в преступлениях с материальнымсоставом. Но иногда причинная связь устанавливается в некоторых формальныхсоставах преступлений. В тех, в которых признаком объективной стороны являетсясоздание лицом реальной опасности наступления соответствующего ущерба (прифактическом наступлении таких последствий). Например, ст.179 ч.1предусматривает уголовную ответственность за принуждение к совершению сделкиили отказу от ее совершения под угрозой применения насилия, а равнораспространения сведений, если эти действия могут причинить существенный вредправам и законным интересам потерпевшего или его близким. В таких случаях ввидуотсутствия наступления конкретных последствий возникает необходимостьрассмотрения о возможности развития причинной связи.

         Установлениепричинной связи необходимо не только при совершении общественно опасногодействия, но и при общественно опасном бездействии. Бездействие также производитопределенные изменения во внешнем мире. В УК РФ прямо указывается на необходимостьустановления причинной связи между бездействием и вредными последствиями. Всвязи с этим необходимо установление причинной связи и при бездействии.Выяснение такой связи при бездействии обладает особенностью, объясняемой социальнойи юридической характеристикой бездействия. Бездействие – это пассивная формаповедения6. Т.е. невыполнение лицомлежащей на нем обязанности. Поэтому только в случае того, что на лице лежалаопределенная обязанность, а оно ее не выполнило, вследствие чего наступилиобщественно опасные последствия, можно говорить о наличии причинной связи междубездействием и наступившими последствиями. Также необходимо установить моглосоответствующее действие, которое обязанное лицо совершило бы, предотвратитьнаступление преступных последствий. Причинная связь присутствует только приположительном ответе.

         Рассмотримтакие  признаки объективной стороны, какместо, время, обстановка, средства и орудия, способ совершения преступления.

         Местомсовершения преступления признается территория, на которой совершенопреступление, т.е. при описании объективной стороны некоторых составовпреступлений законодатель указывает на признаки места и времени совершения преступления, придавая им значениенеобходимого признака состава преступления, либо квалифицирующего признакасостава.

         Временемсовершения преступления признается определенный временной период, в течение,которого может быть совершено преступление (ст. 174).  В этих случаях время и место совершенияпреступления являются таким признаком объективной стороны соответствующегосостава преступления отсутствие, которого означает отсутствие соответствующегосостава преступления.

         Обстановкасовершения преступления — это те объективные условия, при которых совершается преступление.Она может оказать влияние на степень общественной опасности деяния, т.к.способность преступного деяния причинять вред зависит не только от самогодеяния, но и от обстановки, в которой совершается деяние.

         Обстановкасовершения преступления должна выясняться в ходе предварительного расследованияи судебного заседательства и в тех случаях, когда в диспозиции статьи УК на еепризнаки не указывается. Согласно п “л” ст.63 УК РФ в качестве отягчающего ответственностьобстоятельства при назначении наказания должно учитываться совершениепреступления с исполь-

<img src="/cache/referats/26520/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1078">


6Уголовное правоРоссийской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Проф. Б. В.Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. И доп. – М.: Юристъ, — 1999. -  С. 131.

зованием условий чрезвычайного положения, стихийного илииного бедствия, а также при массовых беспорядках.

         Средства иорудия совершения преступления  — теорудия и приспособления, при помощи которых было совершено преступление.Использование тех или иных средств также может значительно влиять на степеньобщественной опасности деяния и, как следствие, на назначение наказания

         Под способомсовершения преступления понимаются те приемы и методы, которые использовалпреступник для совершения преступления. Когда способ совершения преступленияповышает общественную опасность деяния, законодатель вводит его в число признаковобъективной стороны состава преступления.

         Итак, извышесказанного можно сделать вывод, что объективная сторона является главнымкритерием в оценке намерений и целей преступника, в оценке его субъективнойстороны. Без признаков объективной стороны вопрос о субъективной стороне невозникает, т.к. последняя существует только в связи с первой.       

         2. 3. Субъект состава преступления. Одним из признаков объективной стороны состава преступленияявляется субъект преступления.

         Субъектомпреступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенноеуголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовнуюответственность, т.е. характеризующееся указанными в законе признаками:

1. вменяемость, 2. достижение установленного уголовным закономвозраста.

          Положение отом, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает изряда статей УК. Например, в ст.11-13 УК РФ говорится о том, что субъектамипреступления и уголовной ответственности могут быть граждане РФ, иностранныеграждане и лица без гражданства. Отсюда можно сделать вывод, что  субъектами преступления не могут быть юридическиелица.

         Такжеуголовный закон устанавливает определенный возраст (ст.20 УК РФ), по достижениикоторого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Ч.1 ст.20устанавливает 16-летний возраст, ч.2 ст.20 предусматривает уголовную ответственностьпо достижении 14-лет за особо тяжкие преступления (убийство, похищениечеловека, изнасилование, кражи, грабеж и т.д.).

         Эти признакиявляются общими юридическими признаками субъекта преступления. Они обязательны,и  отсутствие хотя бы одного из них означаетотсутствие в деянии состава преступления.

         Но в рядеслучаев в Особенной части УК РФ предусматривается ответственность лиц,обладающих еще и дополнительными признаками, определяющими субъекта определенногопреступления по ст.302 УК РФ субъектом может быть только следователь, либо лицопроизводящее дознание. Эти дополнительные признаки делают лицо специальнымсубъектом преступления.         

         Специальныйсубъект   характеризуется дополнительнымипризнаками (не только как физическое, вменяемое и достигшее определенноговозраста лицо). Эти признаки можно классифицировать следующим образом:

1. по гражданству субъекта (ст. 275 государственная измена,ст. 276 -шпионаж)

2. по полу (ст.131 изнасилование)

3. по возрасту (ст.150 -вовлечение несовершеннолетнего всовершение преступления)

4. по семейным отношениям (ст.157 — злостное уклонение от уплатысредств на содержание)

5. по должностному положению (ст. 143 нарушение техникибезопасности)

6. по отношению к воинской обязанности (ст.328 уклонение отпрохождения военной службы)

7. по другим основания (свидетели, эксперты, переводчики — ст.307 УКРФ).

         Признакиспециального субъекта могут выступать конструктивными признаками составапреступления (т.е. без который данный состав отсутствует, например, ст.195 банкротство,специальным субъектом может быть только руководитель предприятия или собственник);квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при отягчающихобстоятельствах (п. в ч.2 ст.160 УК РФ присвоение чужого имущества с использованиемслужебного положения).

         2. 4. Субъективная сторона составапреступления.Субъективная сторона  — это психическое отношение преступника ксовершенному им преступлению и его последствиям7. К признакам, образующим субъективную сторону относятсявина, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в моментсовершения преступления.

         Вина — этопсихическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и егопоследствиям в форме умысла и неосторожности. Согласно ч.1 ст.24 УК РФ виновнымв преступлении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или понеосторожности. И умысел, и неосторожность являются формами вины. Именно этиформы психического отношения выражают антисоциальное, либо пренебрежительное отношениевиновного к интересам охраняемым уголовным законом.

        Уголовно-правовое значение вины велико. Вина служит для отграниченияпреступных деяний от непреступных.  Объективноевменение ( ч.2 ст.5 УК РФ) не допускается, вина влияет на квалификациюпреступления, формы вины учитываются при категоризации преступлений, так кпреступлениям

небольшой, средней тяжести могут быть отнесены как умышленные,так и

неосторожные, а к особо тяжким  преступлениям могут быть отнесены только умышленные преступления (ст.15 УК РФ).Различие умышленной и неосторожной вины учитывается при определении основанийуголовной ответственности и наказания (при предварительной и совместнойдеятельности, при отмене условного-досрочного освобождения и условногоосуждения). Вина

<img src="/cache/referats/26520/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1079">


7Уголовное право. Общая иособенная части: Учебное пособие. – М.:Книжный мир, — 1999. – С. 43.

входит в предмет доказывания при производствепредварительного расследования и судебного слушания.

         Умыселподразделяется на прямой и косвенный (ст.25 ч.1 УКРФ). Согласно этой статьепреступление признается совершенным с прямым умыслом, если преступник осознавалобщественную опасность и предвидел возможность или неизбежность наступленияобщественно опасных последствий, желая их наступления.  Волевой момент прямого умысла характеризуетсяжеланием наступления преступных последствий. Это желание определяетцеленаправленность деятельности виновного. 

         Преступлениепризнается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественнуюопасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступленияобщественно опасных последствий, не желало, но сознательно эти последствия либоотносилось к ним безразлично8.

         Делениеумысла на прямой и косвенный имеет важное значение для квалификациипреступлений и назначения наказания. По общему мнению, считается, чтопреступления с прямым умыслом несут большую общественную опасность, чем с

еще рефераты
Еще работы по уголовному процессу