Реферат: Шпаргалки по уголовному праву (общая часть)

1. Понятие,  система уг. правакак отрасли

УП – совокупность юридических норм, установленных высшимиОГВ, определяющих преступность и наказуемость деяния, оснований уг. ответ-ти, виды наказаний ииных принудительных мер, общее начало назначения наказания, а также основанияосвобождения от ответ-ти и наказания.

Функции УП:

— охранительные, возник. между гос-ом,в лице уполномоченного органа и лицом, совершившим пр-е;они устанавл. основания и порядок приминенияуг.-прав. санкций, освобождение от уг. ответ-ти и наказания.

— регулятивные, возник.между лицом, подвергнувшимся посягательству и лицом, совершившим этопосягательство, а также уполномоченным органом (следователь, прокурор, суд).

Метод прав. регулирования:

— установление запрета совершать предусмотренные закономдеяния под угрозой наказания;

— наделение граждан опр-миправами.

 Система и принципы УП

Общую часть, содерж. описание принц.в и общих положений, имеющих. значение для всего уг. закона, для всех ви­дов пр-й – задачи и принципы УП,основания уг. ответ-ти,пределы действия уг. норм во времени и пространстве,виды уг. наказаний, понятие пр-я,основания освобождения от уг. отв-тии наказания.

Особенную часть, содержащую описание отдельных пр-й  ипредусмотренные за них на­казания.

Кодекс делится на разделы (12) и главы (34); последниесодержат статьи (360), регулирую­щие однородные уг.-прав. отно­шения.

2. Понятие, задачи иобщ. хар-ка уг. закона

    УЗ – принятый норм.-прав. акт, содержащий нормы, котор.устанавливают принципы и основания уг. отв-ти, определяют какие наказания подлежит применять клицам, совершившим пр-е.   См ст.ст. 1,2

 УЗ основ-ся на 5 осн. принц.: Ст.ст. 3-7

6. Понятие иоснования уг. ответ-ти

   УО — один из  видов юр. ответ-ти.  Явл.  правовым последствием соверш.пр-я.  Закл-ся в применении к  виновному   гос-гопринуждения  в  форме наказания или иных принудительных мер(ПММХ, ПМВВ..).

   При уг. ответ-ти  действуют принципы ответ-тилишь  за объективно соверш. противоправное деяние ипринцип ответственности лишь за вину.

   Осуждение чел. осущ. только судом. Осуждение – отрицательная оценка егодеяния в приговоре суда.

Ст. 8.  Основанием уг. ответ-ти

Ст. 19 Общие условия

Ст. 20. Возраст, с которого наст. уг.от.

7. Состав пр-я, его виды

   СП – это предусм. уг. законом совокупн. объективн. и субъективн. призн., хар-х опред. общ.-опасноедеяние как конкретное пр-е.

   Элементы СП:

1. Объект пр-я – блага, ценности,обществ. отнош., которым прич-сявред или создается угроза прич-я вреда.

2. Объективная сторона пр-я – этовнешняя картина пр-я, акт поведения чел., выраж. в действии или бездействии.

3. Субъект пр-я – это физ. лицо, совершивш. пр-е. обладающ. предусм-ми в законе призн., способное нести уг. отв.

4. Субъективная сторона пр-я –внутреннее, психич. отношение субъекта к совершенномудеянию и к его последствиям.

СПП проявл-ся в вине, целях,мотивах пр-я.

  

3. Действие уг. закона во времени и пространстве

  Ст. 9. ДействиеУЗ  во времени

  Действие УЗ  в пространстве

1. Территориальный принцип — совершившее пр-ена территории РФ, подлежит уг. ответ-типо УК РФ (в пределах террит. вод или воздушногопространства РФ, на континентальном шельфе и в исключительной экономическойзоне РФ, на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном иливоздушном пространстве вне пределов РФ, на военном корабле или военномвоздушном судне РФ независимо от места их нахождения), если иное непредусмотрено международным договором РФ( ст. 11 УК).

2. Принцип гражданства — граждане РФ и постоянно проживающиев РФ лица без гражданст­ва,совершившие пр-е вне ее пределов, подлежат уг.ответ-ти по УК РФ лишь при наличии опр. условий:

а) деяние признано пр-ем вгосударстве, на терр. которого оно было совершено;

б) эти лица не были осуждены в иностранном го­сударстве (ст. 12 УК).

При осуждении таких лиц наказание не может превышатьверхнего предела санкции, предусм. законом иностр. гос-ва, на терр. котор. было совершено пр-е.

Иностр. граждане и не прожив.ющие постоянно в РФ лица без граж-­ва за пр-я, совершенные вне пре­делов РФ, как правило, ответственности по УК РФ не несут.Исключение предусмотрено ч. 3 ст. 12 УК РФ.

3. Реальный принцип — государство рас­простр.свой закон на пр-я, совершенные за границей этого гос-ва, лишь когда они посягают на его ин­тересы или интересы его граждан.

Условия действия реального принципа сформ.в ч. 3 ст. 12 УК: ино­стр. граждане и не прожив.постоянно в РФ лица без гражданства под­лежат ответ-типо УК РФ за пр-я, совершенные вне пределов РФ, если:

а) они не были осуждены в иностранном гос-веи привлекаются к уг. ответ-тина территории РФ;

б) пр. направлено против интересов РФ и в случаях, предусм-х международным договором РФ.

4. Универсальный принцип исходит из общности интересов всех гос-в в борьбе с международными преступлени­ями и преступлениями международного характера (например,терроризм, захват заложников, фальшивомонетничество, угон воздушных судов идр.). В соответст­вии с унив. принц. гос-во обязаноприменить свой уг. закон к преступнику, посягнувшемуне только на интересы данной страны, но и любого другого гос-ва,вне зависи­мости от того, где и кем совершено пре­ступление.

*В соответствии с ч. 2 ст. 12 …

Ст. 13. Выдача лиц, совершивших пр-е

4. Понятие и признакипр-я, категории пр-й.

Ст. 14. Понятие пр-я

Признаки пр-я:

1. Уг. противоправность (нет пр-я без указания на то в законе).

2. Обществ. опасность – способность пр-япричинить существенный вред охраняемым уг. закономинтересам. Хак-ся 2 принц.: характером, т.е. тем,чему причиняется вред; степенью, т.е. размером причиненного ущерба.

3. Виновность – пр-е совершенолибо умышленно, либо по неосторожности.

4. Наказуемость.

* Деяние – д.б. действие или бездействие (мысли, разговорыне явл. деянием).

Ст. 15. Категории пр-й

Катерогия пр-яопр-ся санкцией статьи.

5. Уг-прав. последствия классификациипр-й:

1. Пр-янебольшой тяжести:

— возм. освоб-яот уг. отв-ти;

— если впервые – то смягч.наказания;

— вопр. об отмене уг. нак. реш-сясудом;

— при при совок-типр-й оконч. наказаниеоглашается по принц. поглощения;

— усл. — досрочное освоб-е м.б. применено при отбытии половины срока;

— возм. замена неотбытойчасти наказан. более мягким видом наказания;

— возм. отсрочка отбытия наказ.берем. женщ. и женщ, имеющ. детей до 8 лет;

— погашение судимости – по истечению 3-х лет после отбытиянаказ.;

— есть особ-ти по применению уг.-прав. последствий по отношению к несов-м.

2. Пр-я средней тяжести:

= возм. освобождение от уг. отв-ти;

= усл.-досрочн. освобождение поистечению половины срока;

= возм. замена неотбытойчасти наказания более мягким видом нак.;

= погашение суд-ти по истеч. 3-х лет;

= отсрочка берем. женщ. и женщ, имеющ. детей до 8 лет.

— для несов. возм.примен. ПМВВ.

3. Тяжкие пр-я

— усл.-доср. освоб.по истеч. 2/3 наказ;

— освоб. от уг.отв-ти возм. только по истеч. сроков давности;

— погашение судимости через 6 лет;

— возм. признание деяния опаснымрецидивом;

— при уст-и. факта к пригот. ТП отв-ть наступ. по ст., предусм. данное пр-е;

— 2 доп. наказ.: конфиск. имущ. и лишен. воин., спец-гозвания, классн. чина и гос.наград.

4. Особо тяжкие пр-я

  — соверш.нескольк. ОТП влечет признан. особо опаснымрецидивом;

— возможно применение пожизнен. ЛС и смертной казни;

= возможна ответ-ть за приготовл.;

= прим. конфиск. и лишения званий;

— лица, соверш. ОТП содержатся вколониях строгого режима,  особого режимаили в тюрьме;

— усл.-доср. освоб.возм. при отбытии 2/3 срока;

— освобождение от уг. отв-ти (срок давности) – 15 лет;

-<span Times New Roman"">         

8. ВидыСП:

1) По степени общ. опасности:

— основной – перв. часть ст., понятие;

— квалифицированный – это состав с отягчающими обст-ми;

— привилегированный – это состав со смягчающимиобстоятельствами.

2) По конструкц. объективн. стороны:

— материальный – это состав, который описан т. обр., что пр-е считается оконч., когда наступили негативн.последствия;

— формальный – пр-е считается оконч. с момента совершения описанных в законе действий, независ. от наступивш.последствий.

3) По спос. описан. в законе призн. пр-я:

     — простой;

      — сложный.

Значение СП:

— основание для привлеч. к уг. отв-ти;

— для квалификации пр-й;

— для отграничения пр-й друг отдруга.

9. Объект пр-я

   Объект пр-я – блага, ценности, общественные отношения, которымпричиняется вред или создается угроза причинения вреда.

Обязат. признак – общ… отношения,которым прич-ся вред.

Факульт. признаки – предмет пр-я, потерпевший.

   Классификация:

— общий – сов-ть всех общ. отн-й, благ или ценностей, охраняемых законом;

— родовой – это часть общего, представляющ.собой группу однородн. отн-й,на котор. посяг. однородн. пр-я. РО полож. в осн. деления Особ. ч. УКна разделы.

— видовой – то часть видового, объед.более узк. группы общ-х отн-й. По ВО разделы Особ. ч. УК дел-сяна главы.

— непосредственный – это конкр.общ. отн-е, против котор.направлено конк. пр-е,терпящее вред каждый раз при соверш. пр-я. НО положен  в осн. деления Особ. ч. на статьи. НО во мног.пр-х м.б. двойным, из котор.один – основной, а др. – дополнит.

   ОП след. отличатьот предмета.

Предмет пр-я – это предмет матер.мира, на кот. непоср. воздейств.преступник, посягая на конкр. объект. Предмет может оказыв. влияние на квалиф пр-я.

   Напр., если объект пр-я – отношения собственности, то предметом м.б. сумка.

10. Объективнаясторона пр-я

   ОСП – это внешн. картина пр-я, актповедения чел., выраж-ся в действии или бездействии.

 Обязат.призн. для пр-й с формальн. составом явл. общ-опасное деяние, для пр-й с матер.сост. – общ.-опасн. деяние,обз.-опасн. последствия, причинно-следств.связь между ними.

 1. Общ.-опасн. деяние – акт поведения чел., выраж. либо в действии, либо безд.

   УПД хар-ся: активное поведение, запрещ.УК; общ.- опасное; волевое.

Уг. прав. бездействие – это  несовершение к.-л. действий, котор. лицо моглоили должно было совершить.

   УПБ хар-ся: обществ.-опасное; волевое;пассивное.

2. Общественно-опасное последствие – это вред, котор. причин-ся  к объектам уг.-прав.охраны в результате совершения лицом общ.-опасн.деяния.

   Вред м.б.материальный (имущественный и физический) и нематериальный (неимущественный иморальный).

3. Причинно-следств. связь между общ-.-опасн. деянием и наступивш.последств.

— это такая взаимосвязь явлений, когда первое закономернопорождает второе.  

Хар-ся:

— деяние д. по времени предшест.вреду;

— деяние – необх. условие наступл. вреда;

—  наступлен.вреда от данного деяния не случайно, а закономерно.

   Факуль.признаки 0С:

1.Время – опр. временной промежуток, в теч.кот. м.б. совершено пр-е (во время выборов).

2. Место – опр-я территория, на котор. соверш-ся пр-е.

3. Способ – приемы и методы, используемые преступником для соверш. пр-я

4. Обстановка – это объектив. условие, в котор.происходило совершение пр-я.

5. Орудие и средства  — это приспособления, при помощи кот. совершено пр-е.

   Все факульт. признаки имеют юр. знач.тогда, когда они прямо указаны в ст. закона. Их м. расцен.как квалиф. призн., либокак обст., смягч. или отягч. отв-ть.

11. Субъект пр-я

   СП – это физ. лицо,соверш. пр-е, обладающ. предусм-ми в законе призн, способн. нести уг. ответ-ть.

  Обязатпризнаки:

1. Физическое лицо.

2. Вменяемость – уг. праве  — нормальное сост.  психически здоров. чел.;  выраж.  в способ-ти  отдавать отчет  в  своих действиях и управлять ими.  Вмен-ть  явл.   необх.условием  вины и уг.ответ-ти. Вмен-тьобвиняемого опр-ся путем  судебно-псих. эксп, следователем, прокурором, судом.

3. Возраст

— с 16 лет;  за ряд пр-й, перечисл. в ст 20 отв-ть наст. с 14 лет; с 18лет;  с 25 лет

 Специальный суб.ект пр-я – это субъект пр-я, к кот. помимо 3-х обязат. предъявл. еще дополнит. треб, как то:

  гражданство (275),пол (131), должностное положение (гл. 33), прошлая антиобщественнаядеятельность.

10. Вменяемость и

ограниченная вменяемость.

   Вменяемость – уг. праве  — нормальное сост.  психически  здоров. чел.; выраж. в способ-ти отдавать  отчет  в своих действиях и управлять ими.  Вмен-ть  явл.   необх. условием  виныи уг. ответ-ти. Вмен-ть обвиняемого опр-сяпутем  судебно-псих.эксп, следователем, прокурором, судом.

Ст. 21. Невменяемость …

Медиц. критерий состоит из 4 призн.:

— хро­нич.психич. расстройство,

— временное психич. расстройство,

— слабоумие

— иное болезненное состоя­ниепсихики.

Юридический критерий — невозможность «осознавать фактическ. характер и общ. опасность своих действий(без­действия) либо руководить ими». ЮК сост. из 2 призн:интеллекту­ального (невозм.осознавать фактич. харак­тери общ. опасн. своих действий (бездей­ствия) и волевого (невозм.руководить ими).

  Границы между нормойи патологией не явл. ста­бильными.Они динамичны, подвижны. Одна и та же форма психич.заболевания м. обусловливать различные судебно-психиатрич.выводы в завис. от степени и глубины имеющихся в данный момент психич. изменений.

 Ст. 22. Уг. ответ-ть лиц с психич. расстройством, не исключ.вменяем...

 Ст. 23. Уг. ответ-ть лиц, совершивших пр-е в состоянии опьянения. …

13. Вина как осн. Признак субъективн. стороны пр-я

    Вина – психич. отношение лица к своему противоправн. поведению (действ. или безд.) и его последствиям, выраж.в форме умысла или неосторожности. Явл. обязат. признаком ССП.

Ст. 24. Формы вины …

   Элементы вины:

— интеллектуальный, охват. ту или иную степень осознаниялицом фактич. обстоят-всовершаемого им деяния и наступивш. в результатепоследствий, а равно понимание их вредности;

— волевой, нацеливающий поведение субъекта в так или иначеосознаваемом направлении.

   Интеллект. момент всвою очередь складывается из осознания происходящего и предвидения будущего.

Ст. 27. Ответ-ть за пр-е, совершенное с двумя формами вины…

Ст. 28. Невиновное причинение вреда…

12. Субъективнаясторона пр-я

   ССП – внутр., психич. отношениесубъекта к соверш. деянию и к его последствиям. СПП проявл-ся в вине, целях, мотивах пр-я.

   Обязат.признак – вина – это психич. отношение лица ксовершаемому им общ.-опасн. деян-юв форме умысла (прямого или косвенного) или неосторожности (легкомыслия  или набрежности), вкотор. проявл-ся антисоц. установка в отнош.ценностей, охр-х УЗ.

   Факультат.признаки:

1. Мотив – это побуждение лица, совершившего пр-е (что его толкнуло- корысть, хулиганство, месть,вражда).

   Значение:

— если мотив указан в диспозиц.ст., то он становится обязат. призн.

— если мотив указан не в осн.составе, то играет роль квалифиц-го признака

— м.б. отягчающим наказание.

2. Цель – результат, котор.стремится достигнуть лицо, совершающее пр-е.

3. Эмоциональное состояние. Для уг.права значение имеет только аффект – внезапно возникшее сильное душевноеволнение, вызванное насилием, издевательством, тяжк.оскорблением со стор. потерпевшего, либо иными противоправн. или аморальн.действиями потерпевшего, повлекшее совершения пр-я.

 14. Умысел

   Содерж.умысла раскрывается в законе с помощью признаков, хар-хинтел. и волевой элементы вины. Волевые:

— осозн. обществ. опасн. своего деяния;

— предвидение его общ. опасн.послед.

   В совок-ти они образуют интел.элемент умышленной вины:

— желание или сознательное допущение субъектом наступленияэтих послед. либо безразличное к ним оотношение.

   Умысел  бывает прямой и косвенный.

   При прямом умыслелицо,  соверш. деяние,  вполне осознает его общ.  опасн. (кража,убийство, разбой и т.д.)

   В случае косвенногоумысла лицо,  соверш.пр-е, не желает  наступления  вредных последств.,  но сознательно допускает,  что  они м.б. (напр.,  управлениеавтомобилем в нетрезвом сост.).

Ст. 25. Пр-ем, совершенным умышл…

15. Неосторожность

   Неосторожность закл-ся в

— предвидении субъектом возм. наступл. общ. опасн. последствийсвоего деяния, соедин. с самонадеянным расчетом на ихпредотвращение (преступн. легкомыслие), либо

— непредвидение лицом возможностинаступления таких последствий при наличии обязанности и возможности ихпредвидеть (преступная небрежность).

 Ст. 26.  Пр-ем, совершеннымпо неосторожности….

16. Стадии совершенияпр-я

    ССП – это опр.этапы развития пр-я, кот. отличаются др. от другаосуществлением объективн. стороны пр-яи степенью завершенности умысла. Оконченное пре-е и неоконч. пр-е (приготовление ипокушение.

Ст. 29,  Ст. 30

    Наказание заприготовление пр-я не м. прев.1/2 макс. срока илиразмера наказания за оконч. пр-е.Приготовление м. совершаться только с прямым умыслом.

 Покушение  м. совершатьсятолько с прямым умыслом. Оно хар-но тем, чтообвиняемый непоср. приступил к выполнению объектив.стороны пр-я. Размер наказания не может прев. 3/4 макс-го срока, предусм. санкциейза оконч. пр-е.

 Ст. 31. Добровольныйотказ от пр-я

17. Соучастие

Ст. 32…

Признаки соучастия:

1. Объективные:

   — наличие 2-х иболее лиц;

   — совместностьдействий;

   — налич. пр-х последствий.

2. Субъективные:

   — соучастие тольков целях пр-я;

   — умысел соучастияд.б. направлен на совместность действий (осознает, что не один).

   Соучастники:исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

 Ст. 33. Видысоучастников пр-я…

Формы соучастия:

1. В завис-ти от хар-ра выполнен. соучастниками объективной стороны пр-я:

   — простое соучастие– без разделения ролей (соисполнительство)

   — сложное соучастие– с разделением ролей

2. В зависимости от соглашения:

   — безпредварительного соглашения

   — с предварительнымсоглашением

3.  – группойлиц,  — группой лиц по предварит.сговору, — огранизованная группа, — преступноесообщество.

Ст. 35…

18. Обст-ва, исключающие преступность деяния

Ст.ст. 37-42….

1. Необходимая оборона.

2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего пр-е.

3. Крайняя необходимость.

4. Физич. или психич.принуждение.

5. Обоснованный риск.

6. Исполнение приказа или распоряж.

   Все эти обст-ва похожи тем, что их вполне можно принять за пр-я, однако по сути они общественно-полезны,поскольку совершаются в целях защиты прав и законных интересов гр-н, общ-ва, гос-ва.

   В тех случаях, еслисоблюдены для каждого из этих обстоятельств условия правомерности, деяниепризнается неприступным, т.к. нет обществ. опасности, противоправности, виновности.

   В каждом случаезаводится уг. дело.

19. Необходимаяоборона

Ст. 37. НО…

   Условия правомерности НО:

1. Относящиеся к посягательству:

  — посяг-во д.б. наличным (д. уже начаться, но незакончиться);

  — действительность посяг-ва (не мнимость).

2. Относящиеся к обороне:

  — защищать м. толькоинтересы, охраняемые законом; — вред при НО может причиняться толькопосягающему;

  — не д.б. превышеныпределы НО.

20. Крайняянеобходимость

 Ст. 39. КН…

    Условияправомерности КН:

1. Относящиеся к опасности:

  -  источники опасности (действие чел., природы, неиспр-ть техники);

  — наличие опасности;

  — действительностьопасности.

2. Относящиеся к мерам защиты:

  — защ-ть м. любые охраняемые зак-минтересы;

  — вред причиненинтересам третьих лиц;

  — вред д.б. меньшим,чем вред предотвращенный;

  — когда опасность нем.б. предотвращ. др. ср-ми.

21. Причинение вредапри задержании лица, соверш. пр-е

 Ст. 38 …

   Условия правомерности причинения вреда при задерж.:

1. Относящиеся к действиям задерживаемого:

  — при совершении пр-я;

  — возможнопричинение вреда с момента совершения пр-я доистечения сроков давности.

2. Относящиеся к задерживающему:

  — вред толькозадерживаемому лицу;

  — причинение вреда –мера вынужденная, когда иными способами задержать не предст-сявозможным;

  — вред не долженпричинять необходимых мер.

22.Физич. или психич. принуждение

   ФП – насильственноевоздействие на тело чел., его внутр. органыпосредством использования предметов матер-го мира илиопр. физич. процессов для достижения преступн. цели или побуждение др. чел. совершить пр-е.

   ПП – воздействие напсихику чел. путем угроз, оскорблений, гипноза и др. способов для достижения преступн. цели.

Ст. 40. …

   Если в результатепринуждения  лицо не могло руководить своимидействиями, то причинение вреда под таким воздействием не преступно.

23. Обоснованныйриск.

Исполн. приказа или распоряж.

Ст. 41. ОР…

   Условияправомерности вреда при ОР:

— риск д. осущ-ся только длядостижения общ.-полезной цели;

— поставленная цель не м.б. достигнута не связанными сриском действиями (бездейств.)

— приняты достаточные меры для предотвращения возможноговреда;

— риск не должен переходить в заведомое причинение вреда;

— риск не должен быть сопряжен с угрозой  для жизни многих людей, с угрозойэкологической катастрофы или обществ-го бедствия.

  Вред, прич-й в результате нарушения указанных условий влечет уг. отв-ть с применением ст. 61УК (Обст-ва, смягсающиенаказание).

Ст.4 ИПиР…

  Приказ – это основ.на законе или подз. акте властное требование (устноеили письменное) начальника выполнить к.-л. действие,адресованное подчиненному.

25. Понятие, цели исистема уг. наказаний.

Ст. 43. 1. Наказание

Носит личностн. хар-р, наказание – это кара, т.е. оно связано с ограничениемправ и свобод лица, совершивш. пр-е.Оно связано с причинением моральн. страданий.

Ст. 44. Виды наказаний

Ст. 45. *Ст. 46-59…!

Наказание (кара) применяется в целях исправления виновного,а также предупр-я со­вершенияновых пр-й как осуж­денным (частнаяпревенция), так и др. лицами (общая превенция). К иным целям на­казания относят защиту (охра­ну) личности, общества и гос-ва от преступн.посягательств, восстанов­лениесоц. справедливости.

Снижение доли применения к.-л.наказания (напр., ЛС) означает, что возросла доля иного (или иных) виданаказания; в этом проявл. взаимозаменяемость перечисл. в ст. 44 УК видов наказаний. Кроме тогокорректировка «дозы» мер воздействия достигается посредством сочетания нака­заний (основного с доп-м).

Под сис­темой наказания понимаетсяустановл. уг. законом иносящая исчер­пывающийхарактер совокупность видов уг-го наказания,расположенных в определенной последовательности в соот­ветствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих изаменяющих друг друга.

В рамках системы наказаний послед­ниеможно классифицировать, в частнос­ти,на связанные и не связанные с лише­нием свободы. Когда санкция статьи на­ряду с ЛС предусм. более мягкие наказания, его применение допустимолишь при не­достаточности последних в качестве сред­ствадостижения целей наказания. При этом назначение ЛС д.б. мотивировано вприговоре'.

Наказания:

а) основные

б) доп-е

в) те, кот. могут выполнять функции и основного, и доп-го нака­зания

Доп-е наказания, в свою оче­редь, классифицируют по рядупризнаков, выделяя среди них обязательные и фа­культативные,ограни­чивающие трудовые, имущественные права,свободы, оказывающие морально-пси­хологич.воздействие на осужденно­го.

Различают также доп-е наказания,кот. м.б. назначе­ны лишьтогда, когда они фигурируют в санкции статьи Особ.Ч;те, кот. суд вправе избрать как в вышеупо­мянутой ситуации, так и по своему ус-, мотрению;и те, кот. в Особ.Ч К. вообще не значатся и приме­няются по усмотрению суда.

24. Единое пр-е и множественность

   Единое пр-е – это сложное пр-е, всесовершенные деяния которого образуют 1 состав и квалиф-сяпо 1 статье. Его разновидности:

  1. Составное пр-е, которое состоит из неск.описанных в диспозиции дейстий, каждое из кот., еслибы было совершено отдельно, являлось бы пр-м(«Разбой»)

  2. Многообъектное пр-е, в кот. ущербприч. как мин. 2-м объектам ("Изнасил.")

  3. Пр-я с несколькими последствиями  ("Умышл. прич. вреда здоровью")

  4. Пр-я с двойной формой вины

  5. Пр-я с альтернативным составом, сост. из неск. действий, каждое из котор. явл-ся пр-м и совершение ихвместе все равно явл-ся этим же пр-м(ст.228 «Приобретение и (или) хранение наркотиков»)

 6. Продолжаемое пр-е – деяние складывающееся из ряда тождественных действийи направленных к общей цели (телевизор по частям – общ. умысел)

  7. Длящееся пр-е – это деяние, кот. начинается с опр. факта преступ. деят-ти и продолж. посредством случайного длит. нахождения виновногов стадии окоченного пр-я (хранение оружия, дизертирство).

  Множественность пр-я – это совершение лицом 2-х и более пр-й,каждое из кот. образует самост. состав и квалиф. по самост. ст. (или частист.) УК РФ.

  Виды множ-ти – неоднократность, совокупность, рецедив.

Формы множественности пр-й:

Ст. 16 Неоднократность…

Юр. значение:

— явл. квалиф.признаком

— в тех случ., когда Н не предусм. в кач-ве квалиф. призн., она учит. какобстоят., отягчающее наказание.

 Ст. 17. Совокупностью

   Совокупность м.б.реальная ( несколько деяний, содержащих признаки различных пр-й)  и идеальная (когда одним деянием чел.совершает несколько пр-й).

Юр. значение:

— лицо несет отв-ть за каждое пр-е по соотв-й статье УК.

— наказание назн. отдельно за кажд. пр-е, а затем окончательно опрю путем полного или частичн.поглощения одного наказания другим, либо путем сложения.

 Ст. 18.  Рецидивом …

 Юр. значение:

— влечет более строгое наказание на основании и в пределахзакона.

— явл. квалиф.призн.

— явл. обстоятельством, отягч. наказание.

— если первый приговор был к лишению свободы, то наказаниеза послед. пр-е лицо отбывает в колонии строг.режима.

— при ООР лицо отбывает наказание в колонии особого режимаили тюрьме.

— срок наказания при рецидиве не м.б. менее 1/2 макс. срокапри простом рецидиве, 2/3 при опасном и 3/4 при особо опасном. 

26. Общие начала назначения  наказания

— это совокупность положений, имеющих принципиальноезначение при определе­ниисудом любого вида наказания за лю­бое из пр-й, предусмотренных Уголовным кодексом. Ст. 60 У К явл. базовой.

Под законодательными пределами назначения наказания следуетпонимать минимальную (нижнюю) и максимальную (верхнюю) границы наказания, установл. законом, в рамках которых суд вправе избратьконкретное наказание за определенное пр-е.

Законодательство в некоторых случаях допу­скает возможность назначения виновным и более мягкогонаказания, чем преду­смотрено законом за данное пр-е, применения условного осуждения… а такжеосвобождения от уголовной ответст­венностии наказания…..

30. ПММХ.

Нормы о ПММХ (ст. 97 — 104) рас­считаны на ситуации, опис. в ч. 1 ст. 97. Их объединяет то, что к лицам,совершившим за­прещенные Уголовным кодексом деяния,судом м.б. применены ПММХ (в качестве единственных либо наряду с уго­ловным наказанием). Однакотакое при­менение допускается, если психическиерасстройства связаны с опасностью при­чинения этимилицами существенного вре­да себе или третьим лицам(ч. 2 ст. 97). Когда такой опасности не существует, суд может передатьнеобходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса либо олечении этих лиц, либо о направлении их в психоневрологическое  учреждение.

Принудительность мер МХ выра­жается в том, что лечение проводится без согласия лица,страдающего психическим расстройством, или без согласия его за­конногопредставителя. Эти меры не яв­ляютсяуголовным наказанием, но в то же время они сопряжены с серьезными огра­ничениями правового статуса(прежде всего личной свободы) гражданина.

К целям применения данных мер отно­сятся: а) излечение или улучшение пси­хическогосостояния лиц, указанных в ч. 1 ст. 97, и б) предупреждение совершения иминовых уголовно-противоправных де­яний.

Выводы врачей-пси­хиатров должнысостоять в том, что:

1) лицо страдает конкретным расстройством психики;

2) это расстрой­ство чреватовозможностью причинения лицом иного (помимо причиненного) су­щественного вреда или опасностью для себя либо др. лиц;

3) лицо нуждается в принудительном лечении;

4) лечение целесообразно амбулаторное или в пси­хиатрическом стационаре соответствую­щеготипа;

Последний вывод носит рекомендатель­ный характер, поэтому суд может и не согласиться с ним сучетом общественной опасности деяния и опасности, которую лицо представляет дляокружающих.

Первоначальный срок ПММХ равен 6 мес.

еще рефераты
Еще работы по уголовному праву