Реферат: Уголовное право общая часть

1. Понятие, предмет и признаки уголовногоправа. Система криминального права (Общая и Особенная часть)

Уголовное право представляет собой систему (совокупность)юридических норм (правил поведения), установленных в обществе. Нормы уголовногоправа- это обобщающие правила, охватывающие множество соответствующих жизненныхслучаев.

Нормы уголовногоправа, предназначенные для всеобщего действия, кроме того, являютсяобщеобязательными к исполнению, обладая тем самым признаком общеобязательной нормативности. Этинормы в большинстве своем выступают как нормы- запреты. Они запрещаютопределенные поступки людей, а именно преступные действия или преступныебездействия под угрозой применения за это особых мер государственного принуждения-уголовного наказания.

Нормы (правила поведения) уголовного права устанавливаютсялишь органами законодательной власти и получают свое закрепление всоответствующих законах. Это так называемое позитивное право, или действующееправо. Именно поэтому уголовное право обладает формальной определенностью – оно точно фиксирует в законах, впредельно формализованном виде, в письменной форме признаки преступлений инаказаний за них, то есть требования, предъявляемые к поведению людей, рамки иусловия их поступков, последствиям противозаконных действий либо бездействий.

В соответствии с Конституцией Украины уголовные законыпринимаются лишь Верховной Радой. Никакие другие органы государства илидолжностные лица (даже Президент) не правомочны устанавливать нормы уголовногоправа. Уголовное право находит свое отражение только в законах, а основным егоисточником является уголовный закон.

Уголовное право отличается и своим предметом и методом правого регулирования. Его нормы устанавливают,какие общественно опасные деяния являются преступными и какие наказания следуетприменять к лицам, совершившим эти наказания. Преступление и наказание- вот теобщественные явления, которые определяются нормами уголовного права. Именноотношения, возникшие в связи с совершением преступления и применением за него определенныхнаказаний, и составляют предмет уголовного права.

В наказании, которое определяется судом от имени государствасовершенное преступление в качестве санкции за нарушение уголовно- правовогозапрета, указанного в законе, проявляется и такое свойство уголовного права,как его государственная обеспеченность.

Уголовное право как система норм (законов) обладаетследующими признаками: общеобязательной нормативностью, формальнойопределенностью и государственной обеспеченностью, имея свойственныеему предмет и метод правового регулирования. Эти признаки, свойственные правувообще, применительно к уголовному праву выступают очень четко и своеобразно,отражая особенности этой отрасли права.

Таким образом, уголовное право как отрасль права- этосистема, совокупность юридических норм (а по существу- законов), принятыхВерховной Радой Украины и устанавливающих, какие общественно опасные деянияявляются преступлениями и какие наказания применять к лицам, ихсовершивших

Система уголовногоправа

Все нормы уголовного права делятся на две части- Общую и Особенную. В общую частьвключены нормы, определяющие задачи, принципы и основные институты уголовногоправа. Они закрепляют основания уголовной ответственности, действия уголовногозакона во времени и в пространстве, понятие преступления и его виды, порядокприменения отдельных видов наказания, правила их назначения, регулируютинституты связанные с освобождением от уголовной ответственности и наказания,погашением и снятием судимостей, особенности ответственности несовершеннолетних.

I.

II.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

VIII.

IX.

X.

XI.

XII.

XIII.

XIV.

XV.

Особенная часть уголовногоправа содержит нормы, устанавливающие описание конкретных видов преступлений суказанием видов наказаний и тех пределов, в которых они могут быть назначены засовершение данных преступлений.

5. Действиезакона об уголовной ответственности в пространстве

Действие закона об уголовной ответственности в пространствеопределяется на основе таких принципов: территориального; гражданства;космополитического; реального. Первые два принципа считаются основными.

Территориальныйпринцип. Сущность его выражается в ч.1 ст. 6 УК, где указано, что лица,которые совершили преступления на территории Украины, подлежат уголовной ответственностипо УК. По общему правилу, которое нашло закрепление в ч. 2 ст. 6 УК,преступление признается совершенным на территории Украины, если оно былоначато, продолжено, окончено или прекращено на территории Украины, независимоот того, где лицо было предано суду в связи с его преступлением. Преступлениесчитается совершенным на территории Украины, если оно, например, было начато заграницей, а прекращено или окончено натерритории Украины, или наоборот, было начато на Украине, а прекращено илиокончено за ее пределами. Преступление признается совершенным также натерритории Украины, если оно подготовлено за ее пределами, а действия, его образующие, начаты либосовершены на ее территории, если общественно опасное деяние было начато либосовершено за пределами Украины, а окончено (либо наступили общественно опасныепоследствия) на территории Украины. Ч.3 ст. 6 указывает также на случаи совершенияпреступления в соучастии. Преступление считается совершенным на территорииУкраины, если его исполнитель или хотя бы один из соучастников действовал на территорииУкраины.

Принцип гражданства. Всилу этого принципа граждане Украины, а также лица без гражданства, постояннопроживающие в Украине, совершившие преступление за ее пределами подлежатуголовной ответственности по УК Украины, если иное не предусмотрено международнымидоговорам, согласие на которое дано Верховной Радой.

Преступность и наказуемость деяния, совершенного за границейгражданами Украины, а также лицами без гражданства, постоянно проживающими наУкраине, определяется по украинским законам независимо от того, признается илинет такое деяние преступлением в той стране, где оно было совершено.

Космополитический(универсальный) принцип. Этот принцип следует из международно- правовыхобязательства Украины в сфере борьбы с преступностью. Согласно ст. 8 УКиностранцы и лица без гражданства, не проживающие постоянно на Украине, совершившиепреступление за ее пределами, подлежат в Украине ответственности по УК вслучаях, предусмотренных международными договорами. Сущность данного принципазаключается в общности интересов нескольких государств в борьбе спреступлениями, совершение которых на территории одного государства способнапричинить ущерб и интересам другого государства.

Реальный принцип. Заключаетсяв том, что иностранцы и лица без гражданства, не проживающие постоянно вУкраине, совершившие преступление за ее пределами, подлежат в Украинеответственности по УК в случаях, если они совершили предусмотренные УК Украиныособо тяжкие преступления против прав и свобод граждан Украины или интересовУкраины.

7. Выдача преступников.

Под выдачей лиц, совершивших преступление(экстрадиция), понимается передача таких лиц одним государством(запрашиваемым), на территории которого они находятся, другому государству(запрашивающему), на территории которого было совершено преступление, либогражданами которого они являются.

Этот вопрос охватывает ст.10 УК Украины. Ч.1 ст.10 Говорит, что граждане Украины и лица безгражданства, постоянно проживающие в ней, совершившие преступление вне пределовУкраины, не могут быть выданы иностранному государству для привлечения куголовной ответственности и предания суду. В соответствии с нормами Конституциине подлежат выдачи также иностранцы и лица без гражданства, которым Украинойбыло предоставлено убежище.

Статья 10 УК предусматривает два вида выдачи лиц,совершивших преступление:

— выдача для исполнения наказания

— выдача для привлечения к уголовной ответственности ипредание суду

Согласно ч. 2. ст.10 Ук иностранцы, совершившие преступлениена территории Украины и осужденные за них на основании этого кодекса, могутбыть переданы для отбывания наказания за совершенное преступление томугосударству, гражданами которого они являются, если такая передачапредусмотрена международными договорами Украины. Выдача лицо, совершившего преступление,является суверенным правом государства, но не его обязанностью. Основаниемтакой выдачи служит вступивший в законную силу приговор, внесенный судомзапрашиваемого государства государства в отношении гражданина запрашивающегогосударства, а также международный договор, участником которого должны бытьУкраина и запрашивающее государство. При этом выдача для исполнения приговораможет быть осуществлена лишь в отношении лиц, совершивших деяния, которые всоответствии с законодательством Украины и законодательством запрашивающегогосударства является уголовно- наказуемым.

В соответствии с ч.3.ст.10 Ук иностранцы и лица безгражданства, не проживающие постоянно в Украине, совершившие преступление внепределов Украины и находящиеся на ее территории, могут быть выданы иностранномугосударству для привлечения к уголовной ответственности и предания суду илипереданы для отбывания наказания, если такая выдача или передача предусмотренамеждународными договорами Украины. Так, выдача с целью проведения уголовногопреследования предусмотрена договоромУкраины и Республикой Польшой о правовой помощи и правовых отношениях погражданским и уголовным делам от 27 мая 1993 года.

26. Выполнение специального задания попредупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы илипреступной организации

В соответствии со ст.43признается правомерным и, следовательно, не является преступным причинениеопределенного вреда правоохраняемым интересам лицом, выполяющим специальноезадание в составе организованной группы или преступной организации с цельюпредупреждения или раскрытия их преступной деятельности.

Основанием причинениявреда выступает его вынужденность. Она имеет место, когда у лица, входящегов состав преступной группы, возникла необходимость участвовать в совершении П(например в силу принуждения главаря)и отсутствовала реальная возможность (без риска раскрыть свою связь справоохранительными органами и тем самым подвергнуть себя опасности) отказатьсяот участия в подготовке или совершении преступления в составе такой группы.

Субъект причинениявреда. 1) негласные работники оперативных подразделений и сотрудничающие сними лица, проникшие в преступную группу; 2)штатные и нештатные сотрудники подразделений ОБОП; 3) завербованные правоохранительными органами преступники-участники ОПГ.

Объект причинениявреда- интересы личности, общества, государства, поставленные на охранууголовного закона (н.п. государственная тайна)

По своему характерудействия (бездействия) лица, причиняющего вред в составе организованнойгруппы или преступной организации должны совпадать с признаками какого- либопреступления кроме иключающих данное преступление преступлений.

Пределы причинениявреда определяются частью 2 ст.43 – Лицо может, участвуя в преступнойгруппировке причинить любой вред, т.е. даже совершить преступление (н.п. участвоватьв контрабанде, хищении чужого имущества и наносить потерпевшему средней тяжестителесные повреждения), кроме:

Умышленного особо тяжкого преступления, связанного с насилием над потерпевшем (на пример, умышленное убийство) Умышленного тяжкого преступления, связанного с причинением тяжкого телесного повреждения потерпевшему (умышленное нанесение тяжкого телесного повреждения) Умышленного особо тяжкого и тяжкого преступления, связанного с наступлением иных тяжких последствий (последствия, который законодатель ставит в один ряд с причинением тяжких телесных повреждений)

Ответственность запревышение пределов причинения вреда определена в ч. 3. ст.43. Такому лицоне может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы, а еслиему назначается лишение свободы то только на половину санкции (в санкции от 5до 15 лет, могут назначить не больше 7 лет 6 месяцев). Но даже в этом случаевыполнение специального задания рассматривается как обстоятельство, смягчающеенаказание.

27. Понятие и виды освобождения отуголовной ответственности

Уголовный кодекс не раскрывает понятия освобождения отуголовной ответственности, но можно что считать, что УК под освобождением от уголовной ответственности понимает освобождениелишь от будущей, потенциальной ответственности. Освобождение от реализуемойуголовной ответственности- это освобождение от наказания, т.е. от егоназначения либо отбывания.

В соответствии с ч.2 ст.44 «лицо, совершившее преступление,освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных УК, который содержит исчерпывающий список оснований освобождения от такойответственности»:

15. Объективная сторона преступления и еепризнаки

Объективная сторона преступления- это внешняя сторона (внешнеевыражение) преступления, которая характеризуется общественно опасным деянием(действием или бездействием), общественно опасными последствиями, причиннойсвязи между деянием и общественно опасными последствиями, местом, временем,обстановкой, способом, а также избирательно применяемыми средствами совершенияпреступления.

Все признаки объективнойстороны состава преступления, с точки зрения их описания (закрепления) вдиспозициях статей Общей части УК, можно подразделить на две группы: обязательные (необходимые) и факультативные.

К обязательнымпризнаками относится деяние в формедействия или бездействия. Без деяния, иначе говоря, без конкретного актаобщественно опасного поведения человека, не может быть совершено ни однопреступление. Деяние всегда или непосредственно указывается в диспозиции статьиОсобенной части УК, или однозначно вытекает из ее содержания, и таким образом,выступает обязательным признаком объективной стороны состава преступления.

К факультативнымипризнаками объективной стороны состава преступления относятся: общественноопасные последствия, причинная связь между деянием и общественно опаснымипоследствиями, место, время, обстановка, способ и средства совершенияпреступления.

Однако, если общественно опасные последствия, место, время,способ, обстановка и средства совершения преступления прямо указаны вдиспозиции статьи Особенной части УК или однозначно вытекают из ее содержания,то они приобретают значение обязательныхпризнаков объективной стороны преступления и их установление в таком случаедля констатации наличия состава преступления как основания уголовнойответственности (ч.1 ст.2) является обязательным.

Значение объективнойстороны преступления- она является элементом состава преступления и поэтомулицо может быть привлечено к уголовной ответственности только тогда, когда всовершенном им деянии установлены все обязательные признаки преступления;объективные признаки деяния учитываются прежде всего, при решении вопроса окриминализации тех или иных деяний, т.е. о признании их преступными илинаказуемыми самим законодателем; объективная сторона П имеет важное значениедля квалификации П. Именно по ней прокурор, судья, прежде всего устанавливаетсоответствие признаков совершенного общественно опасного деяния признакамисостава преступления, описанного в уголовном законе; объективная сторона имеетважное значение для разграничения преступлений, а также ограничения преступныхдеяний от непреступных; учет признаков объективной стороны позволяет суду вкаждом конкретном случае правильноопределить степень тяжести совершенного преступления и в соответствии с этимназначить наказание, соразмерное содеянному.

31. Назначениенаказания за незаконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии

При назначении наказания за неоконченное преступление суд кроме степени тяжести преступленияучитывает еще и степень осуществления преступного намерения, которая определяет, до какой стадии было доведено преступление- до стадии приготовления или покушения.За приготовление к П по общему правилу назначается более мягкое наказание чемза покушение. Когда речь идет о покушении, то при назначении суд должен учитыватьбыло ли оно оконченными (так называемое неудавшеесяпокушение) или неоконченными (прерванноепокушение). Так, лицу, стрелявшему в потерпевшего с целью его убийства, нолишь ранившему его (оконченное покушение), при прочих равных условиях можетбыть назначено более строгое наказание, чем тому, кто с этой же целью лишьнавел пистолет на потерпевшего, но выстрелить не успел, поскольку был задержан(неоконченное покушение).

Необходимо также устанавливать, почему, вследствие какихпричин приготовление или покушение виновный не довел до конца. Хотя все этипричины не зависят от воли виновного, однако П может быть не доведено до концавследствие, например, неопытности, волнения, неумелости виновного иливследствие того, что ему было оказано сопротивление со стороны потерпевшего ит.п. Очевидно, что неумелость или неопытность как причина того, что задуманноеП не было доведено до конца, может влечь за собой более мягкое наказание,нежели ситуация, когда преступное посягательство было прервано ввиду задержаниявиновного или вследствие сопротивления потерпевшего.

При назначении наказания соучастниками преступления суд учитывает (кроме общих статей)характер действия, который определяется той конкретной ролью, которую он выполнилв П: был ли он организатором П, подстрекателем или пособником. Очевидно, что,например, подстрекателю должно быть назначено, как правило, более суровое наказание, чем пособнику.

Степень участия в П характеризует интенсивность действийсоучастника. Лицо может быть активным исполнителем преступления, а можетвыполнять эту роль, подчиняя другим соучастникам: оно может быть пособником,который лишь предоставлял орудия взлома для совершения кражи, а может быть итаким, который указал место, где эту кражу можно совершить, назвал удобноевремя для этого, предоставил необходимое транспортное средство, обещал сбытьпохищенное. Таким соучастникам при прочих равных условиях будет назначеноразличное по строгости наказание, мера которого определяется степенью ихучастия в преступлении.

32. Назначение более мягкого наказания, чемпредусмотрено законом

В качестве оснований назначенияболее мягкого наказания в ч.1 ст. 69 указано две группы факторов:

Наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления Данные, характеризующие личность виновного

Обстоятельства,смягчающие наказание как одно из оснований применения ст. 69 УК должныотвечать следующим требованиям: Во- первых, наличие лишь одного такого обстоятельствав деле не дает оснований для применения ст. 69 УК. Их должно быть установленообязательно несколько- два или более; во- вторых, к смягчающим закон относитздесь как те из них, которые непосредственно перечислены в ч.1 ст.66 УК, как ите, которые признаются судом таковыми в ч. 2. ст.66 УК.; в- третьих, они должныуменьшать (снижать) степень тяжести именно преступления, а не личностивиновного, хотя их наличие, безусловно, влияет и на уровень опасностипоследней. Наконец, эти обстоятельства должны уменьшать степень тяжестисовершенного П существенно, во всяком случае, настолько, что назначениевиновному даже минимального наказания в пределах санкции статьи было бы вданном случае явно нецелесообразными.

Одним из оснований применения ст. 69 являются данные о личности виновного, которыемогут быть как связаны, так и не связаны с совершенным им П. При учете личностипринимаются во внимание примерное поведение в быту до и после совершения П,честная трудовая деятельность, положительная характеристика, стремлениезагладить причиненный вред, оказать содействие в раскрытии П и т.п. Главноесостоит в том, что во всех подобных случаях должны быть установлены такиепозитивные данные о личности виновного, которые дадут суду возможность прийти кобоснованному предположению о том, что назначение более мягкого наказания, чемпредусмотрено санкцией статьи будет достаточным для достижения целей,сформулированных ст.50 УК. Не все

10. Понятие и признаки преступления.Классификация преступлений.

Преступление- предусмотренное УК общественно опасное деяние(действие или бездействие), совершенное субъектом преступления.

По уголовному праву преступлениемпризнается лишь деяние, то есть действие или бездействие лица в видеопределенного поведения, поступка. Мысли и убеждения, не воплощенные в деяния,не являются преступлением, и за них лицо не может быть привлечено кответственности.

Преступление, как и любое другоесложное деяние, характеризуется набором обязательных признаков: общественная опасность, виновность,противозаконность и наказуемость.

Общественная опасность- преступление наносит существенный вредобъекту, охраняемому законом об уголовной ответственности, или создает реальнуюугрозу причинения такого вреда. Так, закон определяет, что не являетсяпреступлением действие или бездействие, которое хотя формально и носит признакикакого- либо деяния, предусмотренного законом об уголовной ответственности, нов силу малозначительности не представляет общественной опасности, то есть непричинило и не могло причинить существенного вреда физическому или юридическомулицу, обществу и государству.

Виновность- уголовной ответственности и наказанию подлежит лишьвиновное лицо, которое не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока еговина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительнымприговором суда. Таким образом, без вины (совершения деяния умышленно или понеосторожности) нет преступления, а следовательно, и уголовной ответственность.

Уголовная противозаконность означает, что преступлением признаетсялишь такое общественно опасное деяние, которое предусмотрено законом обуголовной ответственности (предусмотрено конкретной угловно- правовой нормой-запретом). Этот признак исключат применение аналогии.

Наказуемость- обязательный признак любого преступления. Если деяниене наказуемо оно не может считаться преступлением. При этом наказуемость деянияозначает наличие реальной возможности привлечения виновного к уголовнойответственности и применение к нему наказания, предусмотренного санкцией уголовно-правовой нормы.

Т.е. преступление- это общественно опасное, виновное, противозаконное инаказуемое деяние (действие или бездействие).

Отличие преступления от другихправонарушений в степени общественной опасности, которое определяетсяразличными обстоятельствами:

·

Отличие преступление от другихправонарушений заключается еще и в противозаконности (должно быть предусмотреноУК), а также юридических последствиях (влечет за собой привлечение к уголовнойответственности и предание суду, а также отбывание наказания)

Часть 2. ст. 11 УК определяет, что не является преступлениемдействие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК, но в силу малозначительности не представляетобщественно опасности, то есть не причинило существенного вреда физическомулибо юридическому лицу, обществу или государству.

Следует подчеркнуть, чтоуголовное право рассматривает в качестве преступления лишь такие деяния,которые характеризуются наибольшей степенью и характером общественнойопасности. Отсутствие такого уровня общественной опасности действия илибездействия свидетельствует о не преступности совершенного.

11.Понятие и виды стадий совершенияпреступления. Оконченное и неоконченное преступление.

Стадии совершения преступления- этоопределенные этапы подготовки и осуществления умышленного преступления,различающиеся между собой по характеру совершаемых действий, по моментупрекращения преступной деятельности и по степени реализации виновнымпреступного умысла.

Стадиисовершения преступления:

Имеют место только в умышленных преступлениях (только при прямом умысле- целенаправленной деятельности); Различаются между собой по характеру действий (по степени реализации умысла- выполнению объективной стороны преступления); Различаются по моменту прекращения преступных действий (говорить о стадиях можно только тогда, когда преступление не окончено)

Закон об уголовнойответственности различает два вида преступлений- оконченное и неоконченноепреступление.

Оконченное преступление- это деяние, содержащее все признакисостава преступления, предусмотренное соответствующей статьей или частью статьиОсобенной части УК.

Неоконченное преступление- это приготовление к преступлению ипокушение на преступление.

Приготовление к преступлению ипокушение на преступление, имея ряд общих признаков, существенно отличается отоконченного преступления. Так, приготовление к преступлению и покушение на егосовершение возможны только в случае умышленного преступления. Стадияоконченного преступления рассматривается в случае совершения преступления какумышленно, так и по неосторожности.

При приготовлении к преступлениии покушении на его совершение отсутствует полная реализация умысла виновного,наличие всех обязательных признаков объективной стороны преступления ипричинение вреда объекту по причинам не зависящим от воли виновного (преступнаядеятельность прекращается в связи с обстоятельствами, возникшими вопреки воли ижеланиям субъекта). При оконченном преступлении все эти элементы реализованыполностью.

Если состав оконченногопреступления указывает на обязательные для субъективной стороны мотив и цельсовершения преступления, то их наличие необходимо и для стадии приготовления кпреступлению и покушению на его совершение. Обязательным для приготовленияпреступления и покушения на него является также то, что субъект их совершениядолжен обладать всеми признаками, предусмотренными составом оконченногопреступления.

Рассмотрение характеристикиприготовления к преступлению и покушения на него невозможно без определенияпонятия оконченного преступления. Оконченное преступление имеет место в случае,когда совершенное лицом деяние содержит все признаки состава преступления, описанныев законе (то есть чего лицо желало, то и имеется в наличии).

Закон об уголовнойответственности предусматривает различные конструкции составов преступлений.Момент окончания того или иного состава находится на прямой зависимости отособенностей ее конструкции. Исходя из этого различают момент окончанияпреступления с формальными составом;момент окончания преступления с материальнымсоставом; момент окончания преступления с усеченным составом.

Преступление с формальным составом признается оконченным с моментасовершения самого деяния независимо от наступления общественно опасныхпоследствий.

Преступление с материальным составом признается оконченным смомента, когда наступило общественно опасное последствие, указанное вдиспозиции статьи УК или прямо из нее вытекающее.

Преступление с усеченным составом признается оконченным с моментапрямо указанного в диспозиции статьи УК (как правило, с момента совершениясамого деяния). В этом случае закон «переносит» момент окончания преступлениянепосредственно на стадию приготовления или покушения.

17.

Понятие субъективнойстороны преступления. Субъективная сторона преступления – это психическаядеятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Онаобразует психологическое, т.е. субъективное, содержание преступления, потомуявляется его внутренней (по отношению к объективной) стороной.

Значение субъективнойстороны:

Является обязательным элементом любого состава преступления; Влияет на квалификацию преступлений и позволяет отграничить сходные составы один от другого Влияет на степень тяжести преступления, его общественную опасность и назначение наказание

Признаки субъективнойстороны преступления. Содержание субъективной стороны преступленияраскрывается с помощью таких юридических признаков, как:

— вина: составляет ядро субъективной стороны преступления,хотя не исчерпывает её содержания; это обязательный признак любого преступления(ст. 5); однако она не даёт ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершилпреступление;

— мотив: в отличие от вины является не обязательным, афакультативным признаком субъективной стороны преступления, зато вместе с цельюотвечает на вопросы о причинах совершения преступления;

— цель: в отличие от вины является не обязательным, афакультативным признаком субъективной стороны преступления, зато вместе смотивом отвечает на вопросы о причинах совершения преступления;

— эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемымпреступлением: если выражают отношение к уже совершённому преступлению(удовлетворение или раскаяние, страх и т.д.), то не могут служить признакомсубъективной стороны, т.к. не являются элементом психической деятельности,имевшей место в момент совершения преступления; зато эмоции, сопровождающиеподготовку преступления и процесс его совершения, тесно связаны с мотивами икак мотивообразующие психологические элементы могут входить в субъективнуюсторону преступления в некоторых случаях, предусмотренных законом (ст. 107, zB.: убийство, совершённое всостоянии внезапно возникшего наплыва эмоций).

Å

Вина. Некоторыми учёными субъективная сторона преступления отождествляетсяс виной, в которую, по их мнению, входят мотив и цель. Другие учёныерассматривают субъективную сторону преступления лишь в качестве части вины,выступающей как общее основание уголовной ответственности. В любом случае вина– это психологическоеотношение (а недеятельность) лица к совершаемому им общественно опасному деянию,предусмотренному уголовным законом, и его последствиям в форме умысла илинеосторожности.

Формы и виды вины

Интеллектуальный элемент

Волевой элемент

Прямой умысел

Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение неизбежности или реальной возможности наступления общественно опасных последствий

Желание наступления этих последствий

Косвенный умысел

Осознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствий

отсутствие желания наступления этих последствий, но сознательное их допущение или безразличное к ним отношение

Преступное легкомыслие

Предвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий совершаемого деяния

Самонадеянный (без достаточных к тому оснований) расчёт на их предотвращение

Преступная небрежность

Непредвидение общественно опасных последствий совершаемого деяния

Отсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствий

Критерий небрежности:

Объективный – обязанность предвидеть общественно опасные последствия

Субъективный – возможность предвидеть их наступление при необходимой внимательности и предусмотрительности.

Случай (казус).Выражается в отношении лица к совершенному общественно опасному деянию и егопоследствиям, невиновное случайное причинение вреда- казус. Казус имеет место в случае, если лицоне предвидит возможности наступления общественно опасных последствийсовершенного им деяния и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ихпредвидеть. Казус обосновывается отсутствием обязанности лица предвидеть ипредотвратить общественно опасные последствия (объективный критерий), так иотсутствием возможности этого (субъективный критерий), тем более при отсутствииэтих двух- небрежность. Объективный или субъективный критерий отсутствуют-казус, отсутствуют оба- преступная небрежность.

Ошибка в уголовномправе. Это не ошибка должностного лица органов, прокурора или суда, аошибочное представление виновного о каких либо обстоятельствах содеянного.

Ошибка- это неправильное представление субъекта оюридических свойствах или фактических обстоятельствах совершаемого им деяния.Рассматривается только в отнощении умышленных, так как неосторожное П само посебе предполагает ошибку виновного в каких- либо свойствах или обстоятельствах.Ошибка юридическая и фактическая.

Ошибка юридическая-это неправильное представление лица о юридических свойствах и правовыхпоследствиях совершаемого им деяния. Предметом данной ошибки могут являтьсяпредставления лица о преступности или неприступности деяния, его наказуемости ихарактере назначенного наказания.

Очень часто юридической ошибкой является неверноепредставление лица о преступности и неприступности деяния. Например, лицо,совершая деяние считает его преступным, хотя тако

еще рефераты

Еще работы по уголовному праву

Реферат по уголовному праву

Судебная экспертиза

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Третейское разбирательство предпринимательских споров в России. Проблемы, тенденции, перспективы

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Методические указания по изучения дисциплины "Уголовное право"

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Квалификация преступных посягательств на половую свободу и неприкосновенность личности

29 Августа 2013