Реферат: Проблемы квалификации преступлений

Тема: Понятие и сущность квалификации уголовных

преступлений. Ее место всовременном мире.

Понятие квалификациипреступлений. Квалификацияпреступлений – одно из важнейших понятий науки уголовное право, широкоприменяемая в деятельности органов юстиции. Квалифицировать – значит относитьнекоторые явления по его качествам, свойствам к какому либо разряду, виду,категории. Квалифицировать преступление – значит дать ему юридическую оценку,указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этогопреступления. Понятие квалификации преступления имеет 2 значения: 1) процессустановления признаков того или иного преступления в действиях лица; 2)результатом этой же деятельности судейских и надзорных органов, официальноеиздание и закрепление его в соответствующих актах. Квалификация преступления –установление или юр. закрепление точного соответствия между признаками совершенногодеяния и признаками состава преступления, предусмотренные уголовно-правовой нормой.

С точки зрения психологиипреступление это мыслительный процесс.

При квалификациипреступления должна быть указана часть, пункт, статья предусматривающая данныйвид преступления или уголовный закон содержащий диспозицию и санкцию, но невходящая в УК, а также в случае необходимости статьи, пункта общей части УК.

Статьи 275, 276, 278предусматривают освобождение от уголовного наказания в случаях если виновныйотказался от уголовной ответственности. Примечания в этих статьях являютсяквалифицирующим признаком, также в ст. 75-77, 90.

Квалификация преступленийможет быть легальной и доктринальной. Легальная квалификация – этоквалификация, которая дается судом, органами дознания и др. уполномоченными нато органами. Доктринальная – квалификация, которая дается в юр. литературе.

Место квалификации впроцессе применения норм права.Понятие применения нормы права: 1) анализфактических обстоятельств дела (фабула дела); 2) выбор (отыскание)соответствующей нормы; 3) удостоверение в правильности подлинности текста юр. источникасодержащего назначаемую норму; 4) выяснение смысла и содержание нормы; 5)толкование нормы; 6) применение решение и издание акта закрепляющего решение.

Квалификация – этоприменение нормы права, которая включает в себя принятие решения.

Таким образом, квалификацияпреступления есть один из этапов применения нормы права, состоящий в принятиирешения и закрепление этого решения в уголовно-процессуальном акте.

Наиболее важным актомприменения нормы права является судебный приговор, в котором даетсягосударственная оценка.

Таким образом во всехстадиях уголовного процесса производится квалификация содеянного какследователь, так и суд реализует при этом все этапы применения норм права,выяснение смысла закона, выявление обстоятельств дела, толкование нормы иподведения под нее данный конкретный случай.

Социальное и правовоезначение квалификации.Отношение общества и гос-ва к процессу применения норм уголовногозак-ва – это проявление общей политической линии определяемой значением.

Сущность правового и иныхметодов регулирования общественных отношений определяется: структурой общества;экономическим строем; уровнем духовной культуры; другими основополагающимифакторами определяющими социальную и политическую направленность этогорегулирования.

В условиях демократическогоправового гос-ва, точное соблюдение закона является конституционным принципом(ст. 15 К РФ). Органы гос. власти, должностные лица, граждане и их объединениядолжны соблюдать К РФ и законы.

Квалификация – официальноепризнание того факта, что имеет определенные уголовно-правовые отношения,вместе с тем, она выступает как юридическая социально-политическая оценка этогоотношения.

Ошибка квалификации можетповлечь не только неправильной меры наказания, но и ряд других негативныхдействий.

Неправильная квалификациявлечет процессуальные последствия.

Квалификация существенна сточки зрения криминологии и статистики.

Обща теория квалификациипреступлений в системе науки уголовное право.Выбор и анализ норм права иправоприменительная практика. Процесс деятельности связанный с проблемойквалификации будет продолжаться для того, чтобы общие правила квалификациипреступления стали нормами закона, они должны быть сформулированы точно, лаконично, отчетливо. Для этого преждевсего должны быть развиты исходные теоретические предпосылки.

Тема: Методология преступлений. Методологические

основы квалификациипреступлений.

Отношение единичного иобщего (философская основа квалификации).Всякое конкретное преступление может бытьотражено массой признаков: 1) отношение к лицу совершившему преступление, так иконкретному деянию; 2) признаки конкретного деяния – вся бесчисленнаясовокупность признаков.

Можно выделить 4 категории признаков: 1) все деяния,которые практически неисчерпаемы; 2) признаки, которые имеют значение длярасследования и разрешения уголовного дела; 3) только те признаки, которыеимеют уголовно-правовые значения; 4) признаки, имеющие значение дляквалификации преступления.

1– глава УК

<img src="/cache/referats/13395/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1027"> 2 – статья

<img src="/cache/referats/13395/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1028"> 3 – частьстатьи

<img src="/cache/referats/13395/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1030"> 4 – пункт части

Под общим понимается совокупность единичного.

Уголовно-правовая норма предусматривает определенныепризнаки по своей норме.

Уголовно-правовая норма может содержать понятиеразных степеней абстракции (ст. 158).

Между общим и единичным есть всегда обособленное.

Общее содержание процесса квалификации состоит всопоставлении конкретного и абстрактного, единичного и общего.

Таким образом, подводя совершенное деяние подправовую норму мы устанавливаем, что государственно-правовая оценка относится ик данному случаю, следовательно имеются все основания для наступления техправовых последствий, которые установлены в законе.

Квалификация и объективная истина. С точкизрения материализма, истина – это соответствие наших представлений, восприятийс предметной природой воспринимаемых вещей.

Элементы истинности: 1) представление об фактическихобстоятельствах дела; 2) представление о содержании уголовно-правовой нормы; 3)представление о отношении между фактическими признаками дела и признакамидеяния предусмотренного в уголовно-правовой норме.

Вывод юриста о фактических обстоятельствах делаявляется истинным, если он точно отражает фактические обстоятельства дела. Онотражается в дескриптивном (описательном) описании дела.

норма

факт

Представление юриста

Процессуальные документы

а) уяснение факта

б)уяснение нормы

в) квалификация

а в б

Логические формы. Логическая категориядедуктивного умозаключения – это наибольшее значение при квалификации.

А→В Формальная логика – формальное мышление.

суждение

А – тайное хищениеимущества.

В – кража.

→ есть.

· и

[A·(A→B)]→В

Действие может попадатьпод различные статьи УК (с причинением побоев – ст. 116, причинение побоевдолжностному лицу – ст. 283).

Тема: Квалификация и состав преступления.

Состав преступления иего функции. Норма – это правило поведения, которая не всегда совпадает стекстом статьи закона.

Понятие состава, как пообъему, так и по содержанию является более узким, чем в уголовном законе.

Даже состав не всегдасовпадает с диспозицией нормы, он всегда шире или уже.

Состав – это совокупностьпризнаков общественных деяний определяющих его по уголовному закону как преступноедеяние.

Состав преступленияпредставляет собой систему таких признаков, которые необходимы для признаниясовершенного деяния преступлением.

В практическойдеятельности юриста, информационная модель преступления играет двоякую роль:модель дает информацию о свойствах совершенного конкретного деяния, котораясоставляет предмет доказывания.

Преодоление формализмасостава происходит на основании и в рамках закона.

Характерной чертойуголовного права явл. то, что особенности конкретной ситуации могут быть впользу обвиняемого.

Состав и диспозициястатьи уголовного закона. Все признаки состава преступления определеннойкатегории содержатся в тексте Особенной части УК и ее диспозиции.

Именно в Особенной частиУК в диспозиции, что прямо предусмотрено, то и является признаком составаданного преступления.

Из общей части вытекаютследующие признаки состава преступления: 1) признаки, характеризующие субъектпреступления; 2) признаки, характеризующие объективную сторону; 3) признаки,характеризующие субъективную сторону; 4) признаки, характеризующие объектпреступления.

<img src="/cache/referats/13395/image013.gif" v:shapes="_x0000_i1025"> — совершение

P– обстоятельства

V– вменяемым лицом

T– достигший 14-ти летнеговозраста

Q– умышленное, тайноехищение чужого имущества

М4 – наказание

(М1+М2+М3)→М4

М1=V· T· Q· P– диспозиция.

Состав преступления исмежные понятия.

III

Символические обозначения

Содержание норм

Статьи УК

Структура нормы

Предпосылки и основания ответственности

По общей теории права

По Н.Д. Дурманова

По В.Г. Смирнову

Тема: Признаки составапреступления.

Признаками составапреступления следует считать такое качество преступления, которое удовлетворяетследующие требования: 1) признак, определяющий общественную опасность,противоправность, виновность; 2) признак выражает его отличие от др. преступлений;3) прямо указывается в законе или вытекает из его толкования; 4) признак самостоятелени не является производным от другого признака. Данный признак присущ всемпреступлениям данного вида.

Позитивные инегативные признаки. Признаки, которые выражаются в отрицательных понятияхявляются негативными.

Постоянные ипеременные признаки. Под постоянными понимаются такие признаки, содержаниекоторых не изменяется в течении всего времени действия уголовного закона.Переменными признаются признаки, содержание которых может быть изменено в диспозицииуголовного права.

Оценочные –разновидность переменных признаков, которые более приближены к изменяющейсяобстановке.

Тайное хищение

а3

а1

а2

а3

<img src="/cache/referats/13395/image022.gif" v:shapes="_x0000_s1071"><img src="/cache/referats/13395/image023.gif" v:shapes="_x0000_s1070"><img src="/cache/referats/13395/image024.gif" v:shapes="_x0000_s1069"> Тяжкое В1 В5

В2 В4

В3

Группойлиц

Сприменением средств

Тема: Разграничениепреступлений.

Общее понятие разграниченияпреступлений.Бывает 3 случая разграничения преступлений: 1) когда составы преступления неимеют между собой общего признака; 2) составы имеют малое число общихпризнаков; 3) составы имеют все общие признаки, кроме одного.

117

116

112

111

105

120

115

113

107

114

108

106

110

109

118

125

124

270

Из трехсот составов преступлений УК, более половинымогут быть отнесены к числу тех, для которых не сложно указать 1, 2 смежныхсостава. Примерно 30% всех составов отличаются между собой по 2, 3 признакам,15% по 4-м и более признакам.

Смежные составы могутразличаться по форме вины, цели, мотиву, способу действия, последствиям и т.д.

Разграничение объектапреступления.Объект преступления охватывает: 1) фактическое отношение между людьми; 2)правовая форма отношений; 3) материальная форма отношений, как условиепредпосылки с существенной правовой и фактической формами (определяетсявредными последствиями).

Разграничение преступленияпо объективной стороне.Объективная сторона всегда отражается в диспозиции.

Причины установленияважности объективной стороны: 1) дает возможность определить объект и субъектпреступного посягательства; 2) правильно установив способ действия, можносделать обоснованный вывод о примерном круге подозреваемых, а под час и о форменевиновности.

0 R

Причинение материального ущерба

<img src="/cache/referats/13395/image026.gif" v:shapes="_x0000_s1102"><img src="/cache/referats/13395/image027.gif" v:shapes="_x0000_s1101"><img src="/cache/referats/13395/image027.gif" v:shapes="_x0000_s1096"> Путемнедодачи

<img src="/cache/referats/13395/image028.gif" v:shapes="_x0000_s1116"><img src="/cache/referats/13395/image029.gif" v:shapes="_x0000_s1100"><img src="/cache/referats/13395/image030.gif" v:shapes="_x0000_s1099"><img src="/cache/referats/13395/image031.gif" v:shapes="_x0000_s1098"><img src="/cache/referats/13395/image031.gif" v:shapes="_x0000_s1097"> должного

Иным путем (нет хищения)

В результате обмана злоупотребления доверием (ст. 165)

0 1

Путем удержания имущества

0 1

Путем завладения имущества

Найденного или случайно оказавшегося у виновного (нет хищения)

Вверенного виновному или находившемуся в его ведении (ст. 160)

0 1

<img src="/cache/referats/13395/image038.gif" v:shapes="_x0000_s1123"><img src="/cache/referats/13395/image039.gif" v:shapes="_x0000_s1122"><img src="/cache/referats/13395/image031.gif" v:shapes="_x0000_s1121"><img src="/cache/referats/13395/image031.gif" v:shapes="_x0000_s1120"> 0 1

По воле лица, владеющего имуществом

Путем изъятия имущества

В результате угроз насилием, оглашения позорящих сведений и др. (ст. 163)

В результате обмана или злоупотребления доверием (ст. 158)

0 1

Помимо воли лица владеющего (распоряжающегося) имуществом

Путем использования служебного положения (ст. 160)

0 1

Без использования служебного положения

Тайно (ст. 158)

0 1

С насилием

<img src="/cache/referats/13395/image045.gif" v:shapes="_x0000_s1146"><img src="/cache/referats/13395/image046.gif" v:shapes="_x0000_s1145"><img src="/cache/referats/13395/image041.gif" v:shapes="_x0000_s1144"><img src="/cache/referats/13395/image041.gif" v:shapes="_x0000_s1143"> 0 1

Открыто

Не опасным для жизни (ч. II ст. 161)

Опасным для жизни или здоровья (ст. 162)

0 1

1/2 Мк

Признаки объективной стороны некоторых преступлений

противсобственности, указанные в диспозициях статей УК.

Статьи

Краткое наименование преступлений

Признаки, указанные в диспозиции статьи

158

Кража

тайное

Хищение имущества

161

Грабеж

открытое

Хищение имущества

Без намерения

С насилием

Неопасное для жизни и здоровья

С угрозой применения насилия

Не опасное для жизни и здоровья

162

Разбой

Нападение в целях

Хищения имущества

С насилием

Опасны для жизни и здоровья

С угрозой применения насилия

Опасного для жизни и здоровья

160

Присвоение или растрата

Присвоение вверенного имущества

растрата

Присвоение или растрата

С использованием служебного положения

159

Мошенничество

Хищение имущества

Путем обмана или злоупотребления доверием

Разграничение составапреступления по субъективной стороне.Субъективная сторона – возможность отражениясубъекта объективных признаков содеянного, а также отношение к ним субъектасодеянного.

Основной критерий разграничения преступления посубъективной стороне – это форма виновности.

Форма виновности может быть: 1) прямо указана взаконе; 2) может вытекать из смысла употребленных терминов; 3) может следоватьиз систематического толкования закона.

Форма вины в составе преступления едина. Понятиесмешанной формы вины закреплено в ст. 27 УК РФ.

Психологическое отношение субъекта к содеянному.Желание добиться совершение запланированного преступления. Психологическоесвойство субъективной стороны – осознает и делает, не осознавал и делал.

умышленное преступление

Сознавал ли субъект данный признак?

да

умышленное

преступление

<img src="/cache/referats/13395/image051.gif" v:shapes="_x0000_s1182"> нет

Имеется ли в законодательстве состав аналогичного умышленного преступления, но без данного признака?

да

неосторожное

преступление

III

<img src="/cache/referats/13395/image052.gif" v:shapes="_x0000_s1185"> нет

Имеется ли состав неосторожного преступления с данным признаком

да

<img src="/cache/referats/13395/image053.gif" v:shapes="_x0000_s1188"> нет

Имеется ли состав неосторожного преступления без данного признака

да

неосторожное

преступление

Состав преступления отсутствует

нет

1) Для того, чтобыопределить субъективную сторону, нужно сначала определить объективную сторону.

2) По этой же причине нужносоздать самостоятельную схему признаков субъективной стороны.

Разграничение преступленияпо субъекту (ст. 20 УК РФ).Лица характеризуются дополнительными, особыми, лишь им присущимикачествами.

Комплексное разграничениепреступлений.Под комплексным разграничением преступлений понимается разграничение составовпреступлений по многим признакам, относящихся к различным элементампреступлений.

Разграничение по объекту.

Личность

Жизнь

Здоровье

Убийство

Иные посягательства на жизнь и здоровье

Причинение тяжкого вреда здоровью

Причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью

Умышленное

Неосторожное

Умышленное

Неосторожное