Реферат: Половые преступления по УК РФ 1996г. (общая характеристика и проблемы квалификации)

I.<span Times New Roman"">                 

Предисловие

 Любое цивилизованное общество строго оберегаетчесть и достоинство женщин как символ собственной чести, а эффективность этойзащиты выступает показателем его культуры. Существующий строй сексуальныхотношений охраняется, конечно, не только и не сколько с помощью уголовногокодекса но и главным образом путем воспитания нравственных чувств, формированиякультуры общения межличностных отношений, полового воспитания, оказанияпсихологической помощи в разрешении глубинных переживаний и конфликтов. Вструктуре преступности сексуальные домогательства менее распространены и неидут ни в какое сравнение, например с кражами и другими имущественнымиправонарушениями. Но даже относительно небольшое их количество не может невызвать тревоги в силу повышенной общественной опасности, необратимостипоследствий, глубоких физических, моральных и психологических травм.

      Закономерно, чтоизнасилование несовершеннолетних либо сопряженное с убийством или нанесениемтяжких телесных повреждений с истязаниями и мучениями жертв вызываютоднозначное и суровое осуждение общественности.

«Серийные» зверские убийства женщин и детей в Ростовской иВитебской областях, Москве, Иркутске, Пензе, Ставрополье и некоторых другихместах приковали к себе всеобщее внимание, породили страх у населения.Необходимо отметить, что подобные преступления «сотрясают» и многиедругие страны. По сообщениям печати, последние годы несколько такихпреступлений было совершено например в США. Поэтому без преувеличения можносказать, что борьба с половым насилием и убийствами на сексуальной почвеактуально практически для каждой страны. Добавим, что у нас они раскрываютсяочень плохо, в том числе по причинам их недостаточной изученности, отсутствиянеобходимых сведений о тех которые преступили все мыслимые грани.

     Общество ждет болееэффективной профилактики этих преступлений, острого реагированияправоохранительных органов на каждый факт, обязательного изобличения виновных иих наказания. Причем наказание должно быть таким, чтобы исключить возможностьрецидива.

     Однако до сих пор мы не умеемисправлять сексуальных преступников, и работа с ними в местах лишения свободыведется такая же, как например, со взяточниками или ворами.

     Все это, в общем-то неудивительно, поскольку половые преступления еще мало исследованы с широкимпривлечением современных достижений социологии, психиатрии и в первую очередьсексологии, сексопатологии и психологии. В нашей стране даже сфера изученияполовой преступности в прошлом была весьма идеализированной. Более того, этипреступления исследовались как то стыдливо, а публикации о них были недоступныширокому кругу читателей, они охранялись почти наравне с военными секретами.

      В настоящее время, какизвестно, началось бурное движение в противоположную сторону, от пуританства ифарисейства к полной разнузданности и резкому падению нравов. Сейчас любоймальчишка и любая девчонка могут в неограниченном количестве приобрестилитературу о сексе –низкопробную, грязную, срывающую с него все покровыцивилизации и сводящую его к простому совокуплению.

     Но серьезных научных инаучно-популярных работ о сексуальной жизни и отношениями между полами все ещеочень мало. Если сексуальные преступления еще кое как описываются, тообъясняются из рук вон плохо.

     Приводимые причиныизнасилований столь невероятны и неубедительны, что невозможно понять, почемуони все таки совершаются. Между тем незнание причин самым пагубным образомотражается на профилактике сексуальных преступлений.

     Конечно, работники следствия,суда, прокуратуры и адвокаты имеют свое понимание природы и причин сексуальныхпреступлений, но оно, по существу не выходит за рамки обыденных житейскихпредставлений. Многие люди, в том числе юристы, уверены, что если у обвиняемогов изнасилование выявлена, на пример, психопатия, то этим все сказано, то естьсовершенно логично что по причине такого психического расстройства он исовершил данное преступление.

     И не всем приходит в голову,что тысячи психопатов никогда не преступают уголовно-правовые запреты. Оченьчасто принимаются на веру объяснения и мотивировки самих обвиняемых, и делоздесь не в том, что они могут намеренно искажать истину, а том, что преступникичаще всего попросту сами не знают причин собственных поступков.

     Одним словом, не зная психологиивиновного в посягательстве на половую неприкосновенность, невозможно понять,почему он это делал. Пока же психология таких людей изучена слабо. Отсюданерешенность многих криминологических, криминалистических, экспертных,исправительных и других проблем, почти полное отсутствие научно обоснованныхпредложений и рекомендаций по профилактике и раскрытию этих преступлений,исправлению виновных.

     Есть еще одно обстоятельство,препятствующее глубокому познанию половых правонарушений: для изучений такогорода преступлений требуются не только специальные знания и навыкиприменения  тонких методик, но подобныеправонарушения сами по себе, в силу своего характера и тяжести последствийнередко как бы отталкивают от себя исследователя. Изнасилования и убийства,совершенные с особой жестокостью, насилие над детьми и причинение им тяжкихувечий, различного рода сексуальные извращения всегда вызывали естественноеотвращение, а следовательно, и нежелание заниматься непосредственным изучениемличности виновных в столь омерзительных злодеяниях.

     Сексуальное насилие какразновидность полового поведения, точнее, как его несоциализированная,вандалистическая форма, не может быть адекватно объяснена лишь как правовоеявление вне широкого контекста сексуальной жизни человека, разнообразныхсоциально психологических связей и механизмов, роли сексуальности в его жизни.

     Ведь очень часто стороннемунаблюдателю представляется, что наступающее последствие в виде уголовногонаказания неизмеримо превышают все зримые высоты от совершенного правонарушенияи поэтому, казалось бы, нет никакого смысла поступать таким образом. Однако тактолько кажется, поскольку самые дикие, гнусные, даже нелепые поступки всегда,имеют свою внутреннюю логику, свое внутреннее обоснование, свой психологическийвыигрыш. Но понять это можно, лишь принимая во внимание мотивы поведения.

II.<span Times New Roman"">              

Историяразвития уголовного законодательства.

 До середины XIX века отечественное уголовноезаконодательство не было систематизировано, а поэтому статьи об ответственностиза преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личностисодержались в разных нормативных актах, например, в Соборном Положении 1469г.шла речь о наказаниях смертной казнью рабочих людей (военнослужащих), которыепри следовании на службу или со службы «учинят… женскому полунасильство», в законодательстве Петра I говорилось о наказуемостиобольщения незамужней женщины обещанием жениться на ней, некоторых видовдобровольного и недобровольного полового сношения, его противоестественныхформ. Однако большей частью вопрос об ответственности за половое преступлениерешался не светским, а церковным законодательством.

Положения о наказаниях уголовных иисправительных,впервые кодифицировавшее различные уголовно правовыеакты выделило специальный раздел «О преступлениях против чести ицеломудрия женщин».

 Его статьи устанавливали за:

·<span Times New Roman"">      

растление девицы, не достигшей четырнадцатилетнеговозраста;

·<span Times New Roman"">      

изнасилования лица женского пола, «имеющего болеечетырнадцати лет от роду;

·<span Times New Roman»">      

похищение;

·<span Times New Roman"">      

обольщение женщины или девицы.

     Применительно к каждому изэтих действий устанавливались соответствующие квалифицирующие обстоятельства.Растление признавалось квалифицированным если оно было совершено с применениемнасилия или лицом, от которого потерпевшая находилась в зависимости.

     При вменение изнасилованиятребовалось принять во внимание не только признаки характеризующие виновного иего взаимоотношения с потерпевшей, но и факт замужества потерпевшей,сопряженность изнасилования с похищением, нанесением побоев или истязанием,использовании «ее состояния беспамятства или неестественного сна»,возникшей опасности для жизни потерпевшей.

     Особо выделялись составыизнасилования, повлекший за собой смерть или растление. При похищение вменялосьв обязанность учитывать его цель, а так же замужество потерпевшей. Отягчениенаказания предусматривалось в случаях, когда эти действия совершены лицом, откоторого она так или иначе зависит.  

 Уголовное Положение 1903 года

пошло по несколько иному пути. Его разработчики отказались отнаказуемости скотоложства, ответственность за которое в то время сталовосприниматься как анахронизм, значительно расширили круг преступныхпосягательств включив в него две группы преступлений:

·<span Times New Roman"">      

непосредственно связанные с удовлетворениемсексуальных потребностей самим виновным (любострастие, любодеяние,мужеложество);

·<span Times New Roman"">      

непосредственно связанные: сводничество, потворство,склонение к непотребству, притоносодержании.

     Тяжесть санкции основногосостава ставились в зависимость и от возраста потерпевшего, и от его согласияна совершенное «любодеяние», и от сопряженности«любодеяния» с обольщением девицы в возрасте от четырнадцати лет додвадцати одного года, и от многого другого. Ясно, что такая позициязаконодателя диктовалась его стремлением обеспечить повышенную защищенностьдетей, несовершеннолетних, причем обоего пола от посягательств, совершаемых насексуальной почве, и применительного к существовавшему тогда уровню развитиязаконодательной техники была вполне обоснованной.

УК РСФСР –1922года, выделив в главе «Преступления против жизни,здоровья, свободы и достоинства личности» раздел, именуемый«Преступления в области половых отношений», так же исходил изобоснованности включения в него посягательств, связанных и несвязанных судовлетворением сексуальных потребностей самим виновным.

     При этом первую разновидностьобразовывали составы ненасильственного (половое сношение с лицом не достигшемполовой зрелости, развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенноепутем развратных действий) и насильственное удовлетворение половой страсти(изнасилование, основные признаки которого понимались как «половоесношение с применением физического или психического насилия или путемиспользования беспомощного состояния потерпевшего лица», аквалифицированные- «если изнасилование имело своим последствиемсамоубийство потерпевшего лица»).

     Что касается второйразновидности посягательства, то в их числе выделялось: принуждение к занятиюпроституцией, совершенное путем физического или психического воздействиясводничество, содержание притонов разврата, а так же вербовка женщин длязанятия проституцией.

УК РСФСР – 1926года, базируясь на тех же принципах построения системырассматриваемых преступлений, изменил формулировку определения составаизнасилования, которое стало пониматься как «половое сношение сприменением физического насилия, угроз, запугивания или с использованием путемобмана, беспомощного состояния потерпевшего лица», расширил переченьотягощающих обстоятельств за счет признания таковыми изнасилование лица, недостигшего половой зрелости, или изнасилования несколькими лицами;предусмотрена ответственность за понуждения женщины к вступлению в половуюсвязь или удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении коегоженщина является материально или по службе зависимой".

УК РСФСР – 1960 года,отказавшись от наказуемости вербовки женщин для занятия проституцией, впервыеотнес сводничество с корыстной целью и содержания притонов разврата к деяниям,предусмотренной главой «Преступления против общественной безопасности,общественного порядка и здоровья населения» в результате чего в качестверазновидности посягательств против личности ограничился выделением  группы преступлений лишь из пяти составов:изнасилования, понуждения женщины к вступлению в половую связь, половогосношения с лицом, не достигшим половой зрелости, развратных действий имужеложства (с 1993 года уголовная ответственность за так называемоедобровольное мужеложство была исключена). В рамках такого законодательногорешения вопроса о системе сексуальных преступлений их в юридической литературечаще всего подразделяли на три разновидности:

·<span Times New Roman"">      

посягательство на половую свободу взрослых;

·<span Times New Roman"">      

посягательствона половую неприкосновенность несовершеннолетних и лиц, не достигших половойзрелости;

·<span Times New Roman"">      

иные половые преступления.

    Несомненно, по сравнению с ранее действующими уголовными законами вновьпринятый УК РФ 1996года является более удачным. И не только в смысле четкости,последовательности и полноты описания основных и квалифицированных признаковкаждого состава преступления сексуального характера, но и с точки зренияиспользованных законодательных принципов конструирования всей системы такогорода деяния.

    Следуя логике нового УК, в качестве отправного, системообразующегопризнака в данном случае нужно рассматривать: насильственный и ненасильственныйхарактер посягательства.

      Именно это послужило для законодателяисходным пунктом конструирования основного различия между группамипосягательств на половую неприкосновенность и половую свободу личности, в связис чем, на первое место были помещены три состава насильственных действий(изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение кдействиям сексуального характера), а на второе- два ненасильственных (половоесношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшимшестнадцатилетнего возраста, и развратные действия).

III.<span Times New Roman"">          

Общаяхарактеристика половых преступлений.

 Половая свобода и половая неприкосновенностьличности – это часть прав и свобод личности, установленных и гарантированныхКонституцией РФ (ст.28. 45. 46.)

    Половая свобода относится к жизнедеятельности лиц, достигших по общемуправилу совершеннолетия, или во всяком случае шестнадцати лет. Каждый человек,достигший этого возраста, реализует половую свободу по собственному усмотрению.Половая неприкосновенность любого человека (от рождения и до старости) во всех случаях защищается государством.Нарушение половой неприкосновенности всегда нарушает и половую свободу.

      Когда речь идет о половой свободе иполовой неприкосновенности, это имеется в виду прежде всего отношения полов,которые в определенной степени регулирует Семейный кодекс Р.Ф.

    В главе 18 УК «Преступление против половой неприкосновенности иполовой свободы» предусмотрена ответственность за насильственные действияв сексуальной сфере  и ответственность задействия грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетнихи малолетних в этой же сфере, но без насилия.

      К первой группе преступлений относится:изнасилование (ст.131 УК), насильственные действия сексуального характера(ст.132 УК) понуждения с действиями сексуального характера (ст.133 УК). Вторуюгруппу преступлений составляют половые сношения или иные действия сексуальногохарактера с лицом не достигшем шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК)развратные действия (ст.135 УК).

    С одной стороны установлена уголовная ответственность за любыенасильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство, с другойисключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложество, еслиони совершаются лицами, достигшими определенного возраста, добровольно.

По УК РСФСР мужеложствонаказывалось в любом случае, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалосьлишь тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другогопреступления, например истязания или хулиганства. Усилена защищенность личностинесовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений; конкретизированвозраст потерпевших несовершеннолетних. (ч. 2 и 3  ст.131, ч.2 и 3 ст.132, ст.134 УК).

    Объектом для этой группы является половая свобода и половаянеприкосновенность. В ст.134, 135 УК, а также в п. «д» ч.2 ст. 131 УК(изнасилование заведомонесовершеннолетней),п.«в» ч.3 ст.131 УК(изнасилованиипотерпевшей заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста), п.«д» ч.2 ст.132 и п. «в» ч.3 ст.132 УК (насильственныедействия сексуального характера в отношении заведомо несовершеннолетних и лиц,не достигших четырнадцатилетнего возраста), дополнительным объектом являетсянормальное физическое и нравственное развитие детей и подростков.

    По объективу посягательства половые преступления следует ограничивать отпреступлений против общественного порядка, например хулиганства (ст.213 УК) ипреступлений против жизни и здоровья. Названные преступления в определенныхслучаях образуют реальную совокупность (например, ст.213 и 131 УК, ст.105 и 131УК), либо конкурируют между собой как часть (ст.115, 116 УК) и целое (ч.1ст.131, ч.1 ст132 УК).

    Характеристику потерпевших от данных преступлений целесообразно даватьпо конкретным статьям УК, ограничившись указанием лишь на то, что, по смыслузакона таковыми могут быть женщины и мужчины, несовершеннолетние как мужского,так и женского пола.

    Следует отметить в связи с этим, что право на половую неприкосновенностьи половую свободу предоставлено всем лицам и в равной степени обеспечиваетсяуголовным законом, независимо от пола и возраста.

Объективная сторона характеризуетсяпротивоправными действиями виновных. Составы (основные) – формальные.Преступление считается оконченным при совершении действий.

Квалифицированные составы в ст.131и 132 УК содержат указания на последствия от совершаемых действий, то есть относятсяк материальным. Для правильной квалификации необходимо установление причиннойсвязи между действиями виновных и наступившими последствиями.

Субъективная сторона для всехпреступлений, названных в этой главе, характеризируется прямым умыслом. Мотивы- чаще сексуальной направленности, но могут быть и иные, например бытовоймести, по найму и другие. Их установление по конкретным составам учитываетсядля криминологической характеристики личности преступника и индивидуализациинаказания.

Субъект преступления однозначноопределить невозможно. В зависимости от конкретных признаков той или инойстатьи субъекты различаются по возрасту, наличию иных признаков, позволяющих ихотнести к специальным.

                                              

IV.<span Times New Roman"">          

Преступления против половойнеприкосновенности и половой свободы совершенные путем насилия.

                           Изнасилование(ст.131 УК)

      Изнасилование — одно из наиболее тяжкихпреступлений среди преступлений. Согласно ст15 УК, оно признается тяжкимпреступлением, а изнасилование ответственность за которое установлено ч.3 ст132УК, — особо тяжким преступлением.

       Объектом преступления является половаясвобода женщин, а при изнасиловании несовершеннолетней или маленькой девочкиполовая неприкосновенность. При изнасиловании имеет место также посягательствона здоровье потерпевшей путем причинения или угрозы причинения вреда.

     При совершении изнасилования потерпевшейможет быть только лицо женского пола, независимо от возраста и других данныхкоторые это лицо характеризуют. Практике известны случаи изнасилования нетолько посторонних женщин, но и жен, сожительниц, близких родственниц и.т.д.

     Объективная сторона преступлений выраженав законе как половое сношение с применением насилия к потерпевшей или другимлицам, либо с использованием ее беспомощного состояния.

     При изнасиловании имеется ввиду насильственное совершение естественного полового акта между мужчиной иженщиной.

      Все иные «насильственныеполовые акты» являются насильственными действиями сексуального характера;они предусмотрены ст.132 УК и расцениваются как изнасилование, предусмотренноест131 УК, не могут.

Под насилиемпонимается не только физическое, но и психическое насилие.

Физическое насилие  состоит в нанесении побоев,связывании, насильном удержании, лишении возможности позвать на помощь,причинение вреда здоровью. По ч.1 ст131 УК имеется в виду причинение побоев(ст116 УК); легкого (ст112 УК). Как видно из приведенного перечня, физическоенасилие чаще всего выражается в воздействии на тело пострадавшей. Вместе с темфизическим насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы(дача наркотиков, токсических либо психотропных веществ).

      Верховный суд России по этому поводувысказал мнение, что подобное воздействие должно расцениваться как способприведения женщины в беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой впринципе, следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять обапризнака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей против ееволи) для приведения ее в бессознательное состояние и изнасилование сиспользованием этого состояния.

Психологическое насилиеосуществляется запугиванием потерпевшей, угрозойнемедленного причинения вреда ее здоровью либо физической расправы над еедетьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должнабыть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализоватьсопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилованияи не требуют дополнительной квалификации по ст.119 УК.

     Физическое и психологическое насилие можетпримениться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся например,защитить женщину от насильника, позвать на помощь.

     Однако в этом случае необходимо уточнитьцель насилия. Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель сломитьсопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на половой акт токвалификация действий виновного полностью охватывается ст.131 УК.

     Если же целью насилия над другими лицамибыло устранить нежелательных очевидцев, защитников потерпевшей, то действиявиновного должны квалифицироваться и по статьям об ответственности запреступления против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицироватьпо п. «к» ч.2 ст. 105 УК (сопряженное с изнасилованием либо с цельюскрыть другое преступление).

     Оба вида насилия должны предшествоватьполовому акту. Цель -подавить сопротивление потерпевшей и совершитьизнасилование против ее воли.

Изнасилованиепомимо воли потерпевшей имеет в виду использование беспомощного состояния потерпевшей, то есть неспособность жертвысознавать происходящее с ней либо оказать сопротивление.

     Беспомощное состояние потерпевшей можетявится следствием болезни с потерей сознания (диабетическая кома, приступстенокардии, эпилептический припадок и.т.д.) обморочным состоянием из-застресса, теплового удара и.т.д.

     Неспособность оказать физическоесопротивление может объясняться старостью, физическими недостатками, болезньюсопряженной с утратой двигательных функций (паралич, остеохандроз, астроз в острой форме) и.т.д., физическимвоздействием со стороны преступника или его сообщников.

     В беспомощном состоянии находитсямалолетняя потерпевшая в возрасте до четырнадцати лет, которая не сознаетхарактера и значения совершаемых с ней действий и не способна оказатьсопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей, находящейся в беспомощномсостоянии, совершается без насилия, но помимо воли, что сознает виновный.

     Пленум Верховного Суда РФ в п.5постановлении «О судебной практике по делам об изнасиловании» в редакции от 21декабря 1993г. указал, что если из материалов дела об изнасилованииусматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результатеприменения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующихили ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человекамогут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следуетучитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами.1

      Оконченным изнасилование является смомента начала полового акта, независимо от характера его продолжения ипоследствий. Иными словами, для признания преступления оконченным не требуетсяни растления ни завершения полового акта в физическом смысле.

     Насильственные действия лица должнырассматриваться как покушение на изнасилование, если установлено, что онипредшествовали половому акту, который виновный по не зависящим от него причинамне мог начать, хотя и преодолевал сопротивления потерпевшей. Эту ситуациюнеобходимо отличать от добровольного отказа от преступления (ст.31 УК).

Пленум ВерховногоСуда РФ в упомянутом постановлении от 21 декабря 1993г. обратил внимание судовтакже на то, что при разрешении дел о покушении на изнасилование с применениемфизического или психического насилия следует установить действовал липодсудимый с целью

 совершения полового акта и являлось липримененное им насилие средством к достижению цели. Только при наличии этихобстоятельств действия виновного могут рассматриваться как покушение наизнасилование. В связи с этим необходимо отличать покушение на изнасилование отдругих преступных посягательств затрагивающих честь, достоинство инеприкосновенность личности женщин.

     Субьектом изнасилования может быть лицомужского пола достигшее четырнадцати лет.

  Женщина- участница группы совершившейизнасилование, подлежит ответственности по п. «б» ч.2 ст. В1 УК. В другихситуациях изнасилования женщины отвечают как подстрекательности или пособницы.

     С субьективной стороны изнасилованиесовершается с прямым умыслом. Виновный сознает, что он совершает половой акт врезультате насилия, без согласия потерпевшей и вопреки ее воли. Мотивомсовершения преступления является удовлетворение половой страсти. Встречаются идругие мотивы, например месть, унижение человеческого достоинства. Всоответствии с ч.2 ст.131 УК квалифицированным считается изнасилование:

·<span Times New Roman"">      

совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившимнасильственные действия сексуального характера;

·<span Times New Roman"">      

совершенное группой лиц по предварительному сговоруили организованной группой;

·<span Times New Roman"">      

соединенное с угрозой убийства или причинениямитяжкого вреда здоровью, а так же совершенное с особой жестокостью по отношениюк потерпевшей или другим лицам;

·<span Times New Roman"">      

повлекшее заражением потерпевшей венерическимзаболеванием;

·<span Times New Roman"">      

заведомо несовершеннолетней.

    Неоднократно совершенным изнасилование признается, когда оно совершеноне менее двух раз независимо от того, по какой части данной статьи былоквалифицированно первое преступление и от того, когда ранее были совершенынасильственные действия сексуального характера. Из п.6 постановления ПленумаВерховного суда РФ от 21 декабря 1993г. вытекает, что п. «а» ч.2 ст.131 УКприменяется независимо от того, было ли оконченным совершенное изнасилование иявляется ли виновный исполнителем или соучастником этих преступлений. Присовершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотренаразличными частями статьи УК об ответственности за изнасилование, а также присовершении в одном случае покушения на изнасилование или при соучастии в этомпреступлении, а в другом оконченного изнасилования, действия виновного покаждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

      В тех случаях, когда насилие надпотерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время иобстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствует о единомумысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не можетрассматриваться в качестве обстоятельства дающего основание для квалификациисодеянного по признаку повторности.

     Вместе с тем в случаях когда намерениянасильника на совершение полового акта не было доведено до конца, возникает необходимостьвыяснить, нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии сост.31 УК добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовленияи платонического покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь довестипреступление до конца, сознает возможность совершения изнасилования. Инымисловами, добровольный отказ (при наличии указанных в ст.31 УК условий) возможныдо начала естественного физиологического акта. После этого разговор одобровольном отказе беспредметен.

      Мотивами добровольного отказа могут бытьжалость либо отвращение к жертве, страх перед грозящим наказанием, опасностьзаразиться венерической болезнью и др. При добровольном отказе виновный всоответствии со ст.31 УК освобождается от уголовной ответственности и неотвечает за приготовление либо покушение на изнасилование.

     Если в фактических совершенных насильникомдействий содержится состав иного преступления (хулиганства, оскорбления,нанесения побоев или причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечатьза эти действия.

     Не может считаться добровольным отказ,если, преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смогпродолжить свои действия по физиологическим причинам (исчезновение эрекции,например).

      В тех случаях, когда изнасилованиепрекращалось по причинам, не зависящим от воли виновного, его действия следуетрассматривать по правилам, указанным в ст.30 УК, как приготовление либопокушение при доказанности прямого умысла на изнасилование.

     Приготовлением могут признаваться:срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических мер.

Покушениемсчитаются действия насильника, например на совершение физиологического актасовокупления.

      При разрешение дел о покушении наизнасилование следует установить, действовал ли подсудимый с целью совершенияполового акта или являлось ли причиненное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этимнеобходимо отличать покушение на изнасилование от других преступныхпосягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личностиженщины.

Групповым-следует считать изнасилование в том случае, когда лица действовали вотношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично не совершавшихнасильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей содействовавшихэтому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповомизнасилование. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.

     В тех случаях, когда несколько лицучаствуют в изнасилование одной и той же потерпевшей, но не оказывают другдругу содействия, они не могут нести ответственность за изнасилованиесовершенное группой лиц.

Действия каждого изних должны квалифицироваться по ч.1 ст.131 УК (при отсутствии другихотягощающих обстоятельств).

     Если в группе насильников не все являютсясубъектами преступления, то действия тех кто достиг возраста уголовнойответственности также следует квалифицировать как изнасилование, совершеннойгруппой лиц.

Оконченнымгрупповое изнасилование считается с момента начала полового акта первымучастником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не смог совершитьполового акта по физиологическим причинам, либо не успел, хотя и участвовал всогласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицироватькак оконченное преступление, совершенное группой.

     Действия лиц, организовавших преступление,содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже вовремя насилия и т.п. квалифицируются  пост.33 и ст. 131 УК как соучастие в изнасиловании.

Пункт «в» ч.2 ст.131 УК – изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкоговреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей илидругим лицам.

Угроза убийствомили причинением тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерениенасильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни илипричинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст.111 УК. Угроза можетвыражаться словесно, конкретными действиями, демонстрацией оружия или предметов,используемых в качестве оружия.

Изнасилование с особой жестокостьюпо отношению к потерпевшей или другим лицам –самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч.2 ст.131 УК.Введение его в ст.131 УК оправд

еще рефераты
Еще работы по уголовному праву