Реферат: Множественность преступлений

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса

(ГОУ ВПО ЮРГУЭС)

Факультет: Заочный

Кафедра: Теория государства и права

Специальность: Юриспруденция

Работа допущена к защите

_______________________

(подпись руководителя)

«___» ____________ 2010 г.

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема Множественность преступлений

по дисциплине Уголовное право

Разработал: ___________________Туков М.М.(ЮР-И12)____

Руководитель: ____________________

Шахты — 2010 г.

Содержание

Введение ……………………………………………………….……………… 3

1.Понятие множественности преступления,

соотношение его с единичным преступлением ………………………….…. 4

2.Признаки множественности…………………………………………….… 10

3.Виды множественности…………………………………………………… 12

3.1.Совокупность преступлений……………………………………………. 12

3.2.Рецидив преступлений…………………………………………………… 14

4.Социально- правовая характеристика множественности преступлений. 18

5.Множественность преступлений в законодательстве стран СНГ……… 21

Заключение…………………………………………………………………… 24

Список использованных источников…………………………………… 25

Введение

Множественность преступлений это относительно новый раздел уголовно-правовой теории. Впервые он стал самостоятельно рассматриваться в учебных пособиях только в 1974 году. До этого момента, положения, связанные с совершением лицом нескольких преступлений, рассматривались как составная часть института назначения наказания, а также в рамках рассмотрения квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений.

Проблемы множественности преступлений занимает одно из ведущих мест в уголовном праве России. В Российском уголовном праве выделен институт множественности преступлений. Если совершено несколько преступлений, то их следует квалифицировать по нескольким статьям Уголовного Кодекса. Однако, есть случаи, когда несколько преступлений квалифицируются только по одной уголовно-правовой норме.

Многообразие форм преступных деяний их связь и взаимосвязь приводят к тому, что выделить из событий и фактов, происходящих в действительности одно или несколько преступлений, другими словами, разрешить вопрос о том, являются ли эти события эпизодами одного целого или случайно совпали во времени и пространстве, нередко бывает значительно труднее, чем квалифицировать любое единичное деяние.

В связи с этим необходимо, прежде всего, рассмотреть вопрос о том, как отличить единичное преступление от нескольких преступных деяний, каковы формы множественности преступлений. Само определение множественности преступлений, ее форм, элементов данной системы до сих пор дается схематично, нет четкого понимания того, что следует отнести к множественности преступлений, в чем проявляется множественность.

В настоящей курсовой работе рассмотрены понятия множественности преступлений признаки, виды множественности и т.д…

1.Понятие множественности преступления,

соотношение его с единичным преступлением

Преступление всегда причиняет тот или иной вред общественным отношениям и вызывает негативную оценку со стороны общества и государства. Ещё более отрицательную реакцию вызывают случаи совершения лицом не одного, а нескольких преступлений. При совершении лицом нескольких преступлений, как правило, причиняется больший моральный, физический или материальный вред обществу либо отдельным гражданам, виновный обнаруживает устойчивое отрицательное отношение к интересам государства, общества и отдельных граждан. Многократная преступная деятельность одного и того же лица отрицательно влияет на неустойчивых в моральном отношении граждан, особенно на молодежь, порождая иллюзии о возможности жить за счет общества, совершать преступления безнаказанно.

Случаи совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений нередкое явление в судебной практике. Установление того факта, что лицо одновременно или последовательно совершило несколько преступлений порождает перед следственно-судебными органами определенные правовые вопросы, связанные с отграничением отдельного ( единичного) преступления от нескольких, квалификацией содеянного и назначением наказания, правовыми последствиями осуждения за множество преступлений, порядком производства по уголовному делу о нескольких преступных деяниях, выяснением причин и условий, способствовавших совершению множественности преступных деяний и др. Эти и ряд других вопросов охватываются проблемой множественности преступлений по уголовному праву.

Множественность преступлений характеризуется, как правило, умышленной преступной деятельностью. Это обуславливает правовую оценку множественности преступлений как формы преступной деятельности представляющей повышенную общественную опасность.

В действующем уголовном законодательстве не содержится понятия “множественности преступлений”. Понятие множественности преступлений разрабатывается наукой уголовного права, но единообразного подхода к трактовке этого понятия пока нет.

Юристы-правоведы по разному определяют понятие множественности преступлений, но при этом отмечается близость оценок.

Так, Дагель П.C. и Криволапов Г.Г. определяют множественность преступлений, как случай совершения одним лицом двух и более преступлений, либо нескольких преступлений.

Кузнецова М.Ф. определяет — множественность преступлений характеризуется тем, что все совершенное не охватывается одной нормой особенной части Уголовного кодекса, предусматривающей единичное преступление, в то же время содеянное иногда может быть разделено на ряд эпизодов, каждый из которых образует самостоятельное преступное деяние.

Ткешелиадзе Г.Т. утверждает, что единство совершения преступления определяется соответствующим составом преступления. Для множественности преступлений имеет значение не количество совершенных действий, а сколько осуществлено составов преступлений.

Яковлев А.М. утверждает, что само понятие множественности преступных деяний находит свое конкретное воплощение в понятиях повторности: рецидива и совокупности преступлений”.

Обобщив все указанные определения можно вывести обобщенное понятие множественности преступлений. Множественность преступлений — последовательное совершение одним лицом двух и более преступлений, которое характеризуется следующими обстоятельствами:

— совершение не менее двух самостоятельных преступлений;

— каждое из деяний должно быть установлено судом в приговоре;

— преступлениями считаются только те деяния, которые влекут за собой уголовно-правовые последствия;

— преступления могут быть оконченными и неоконченными;

— субъект преступления может быть как его организатором, так и подстрекателем, пособником или исполнителем.

Множественность преступлений следует отличать от единичных преступлений. Единым преступлением это деяние, признаки которого охватываются одним составом преступления. Однако такое определение является достаточным только для несложных преступлений, когда единое преступление состоит из одного деяния либо из одного деяния и одного последствия.

Для сложных преступлений, под которыми в теории уголовного права понимаются составные преступления, преступления с двумя действиями, делящиеся, на продолжаемые преступления и преступления, квалифицируемые наличием тяжких последствий, когда требуется установить наличие общности (единства) объективных и субъективных признаков содеянного, охватываемых одним составом преступления. Кудрявцев В.Н., характеризует единое преступление как сочетание таких противоправных действий, которые в реальной действительности зачастую совершаются вместе, обычно имеют ряд общих объективных и субъективных признаков, находятся между собой в тесной взаимосвязи и по своей антиобщественной сущности характерны для поведения определенной категории преступников.

Составными преступлениями являются преступления, слагающиеся из нескольких разнородных действий, каждое из которых в отдельности содержит состав самостоятельного преступления. Такие преступные деяния объединяются законодателем в единое преступление в тех случаях, когда они представляют собой внутренне связанную цель преступного поведения. Единое составное преступление характеризуется более высокой общественной опасностью, нежели каждое отдельное преступление, входящее в его состав.

Например, составным преступлением является разбой — нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст.162 УК РФ )или злостное хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка (ч.2 ст.213 УК РФ ) и другие.

Продолжаемым считается преступление, которое складывается из ряда последовательно совершаемых тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в свое совокупности единое преступление, охваченные единым умыслом виновного и составляет единое целое — продолжаемое преступление. Например, продолжающееся преступление может возникнуть в случаях кражи, (ст. 158 УК РФ), мошенничества (ст. 159), присвоении и растрате (ст. 160).

Множественность преступлений имеет следующее юридическое значение:

— совершение юридически однородных и разнородных преступлений является в ряде случаев признаком состава преступления при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 158 УК РФ) или при особо отягчающих обстоятельствах (.ч. 3 ст. 162 УК РФ), при привлечении лица к уголовной ответственности, множественность выступает квалифицирующим признаком состава;

— множественность изменяет квалификацию состава (например, убийство из ревности квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ. А два убийства по тому же мотиву — по ч. 2 п. «а» ст. 105 УК РФ);

— множественность выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность (ст. 63 УК РФ);

— она влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения.

Судимость, прежде всего, является свидетельством наличия состоявшегося факта осуждения лица судом за совершение одного или нескольких преступлений. В сущности судимость представляет собой форму регистрации и учёта подвергавшихся осуждению лиц в целях осуществления контроля за их поведением. Судимость указывает на то, что имело место официальное признание судом от имени государства данного лица виновным в совершении одного или нескольких преступлений. Таким образом, имеющее судимость лицо ранее совершало одно или несколько преступлений.

С учётом сказанного судимость свидетельствует о таком осуждении лица, при котором оно признаётся судом общественно опасным не только в момент совершения преступления, но и при назначении наказания. Назначение наказания виновному означает, что суд считает осужденного общественно опасным также на период исполнения наказания.

В обвинительном приговоре суд от имени государства даёт отрицательную моральную оценку поведения осуждённого и делает ему своего рода предупреждение о недопустимости такого поведения в будущем под угрозой наступления неблагоприятных уголовно-правовых последствий. Таким образом, судимость также означает своеобразное предупреждение осужденному не совершать новых преступлений. Это предупреждение остаётся в силе пока не отпадут основания считать осуждённого представляющим общественную опасность для общества. Обвинительный приговор с назначением наказания также указывает, что суд нашёл нужным подвергнуть осуждённого воздействию наказанием, исполнение которого предполагает осуществление соответствующего общественного и государственного контроля за поведением осуждённого. Следовательно, судимость может рассматриваться и как свидетельство необходимости осуществления контроля за поведением осуждённого со стороны общества.

Общественная опасность осуждённого не всегда утрачивается с отбытием наказания, а поэтому нужда в общественном и государственном контроле за его поведением остаётся и после отбытия им наказания вплоть до полного исправления и перевоспитания. Общественный и государственный контроль за поведением осуждённого в период и после отбытия наказания находит своё проявление в установлении режима отбывания наказания и правовых ограничениях общеправового и уголовно-правового характера. Таким образом, правовые ограничения в отношении осуждённого по существу являются средством контроля за его поведением в интересах предупреждения новых преступлений.

При такой трактовке сущности судимости легко понять, почему множественность преступлений связывается с наличием её у лица за предшествующее преступление. Коль скоро наличие судимости означает, что лицо ранее уже совершило одно или несколько преступлений, представляет общественную опасность, в связи с чем взято под общественный и государственный контроль, предупреждено о недопустимости совершения новых преступлений под угрозой наступления неблагоприятных уголовно-правовых последствий и всё же решается на совершение нового преступления, то это указывает на нежелание его встать на путь исправления, уклонение от контроля, повышенную его общественную опасность. Сказанное даёт основание рассматривать содеянное при указанных обстоятельствах как множественность преступлений и применить к виновному более строгое наказание.

Множественность преступлений, как правило. является показателем повышенной общественной опасности личности виновного. Поэтому он рассматривается как основание для усиления наказания. А поскольку совершивший преступление после погашения или снятия судимости не представляет повышенной общественной опасности по сравнению с лицом, учинившим такое же деяние впервые, то отсутствуют и основания к усилению наказания виновному.

2.Признаки множественности

Множественность преступлений как уголовно-правовое понятие характеризуется определенными юридическими признаками. Обязательным признаком множественности преступлений является совершение одним лицом двух или более уголовно наказуемых деяний. Множественность преступлений отсутствует, если одно из двух деяний, совершенных виновным, является правонарушением, не содержащим признаков преступного деяния — дисциплинарный или административный проступок.

Множественность преступлений составляют лишь такие преступные деяния, каждое из которых содержит признаки самостоятельного состава преступления. Самостоятельность преступного деяния определяется единством его объективных и субъективных признаков. Это означает, что каждое взятое в отдельности деяние должно содержать определенный состав преступления и рассматриваться как единое целое. Составы этих преступлений могут полностью совпадать по своим юридическим признакам, но могут и отличаться по объективным, либо субъективным свойствам.

В соответствии со статьей 34 УК РФ преступлением признается не только непосредственное исполнение общественно-опасного деяния, но действия организаторов, подстрекателей и пособников. Поэтому к множественности преступлений с полным основанием можно отнести случаи, когда виновный совершает два или более преступных деяния, в одном из которых он выполнял роль соучастника преступления.

Множественность преступлений образуют не менее двух преступлений, когда каждое из них влечет за собой уголовно-правовые последствия. Это означает, что в множественность входят только юридически значимые преступления, т.е. те, по которым не исключается возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждения виновного либо не погашена или не снята судимость в установленном законом порядке.

Множественность преступлений отсутствует, если имеются обстоятельства, исключающие уголовно-правовые последствия за совершенные преступные деяния.

В соответствии с законом такими обстоятельствами являются:

— освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78);

— освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, в случае если лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными (ст. 80.1 УК РФ);

— освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);

— освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступления актом об амнистии (ст. 84);

— снятие судимости с лица, отбывающего наказание, либо сокращение, либо замена на более мягкий вид наказания по акту помилования (ст. 85)

— погашение или снятие судимости, которые аннулируют все правовые последствия, связанные с судимостью (ст. 86).

Таким образом, понятие множественности преступлений определяется не только числом совершенных преступлений ( два или более ), но и их уголовно-правовой природой — соответствием содеянного признакам не менее двух самостоятельных составов преступлений.

3.Виды множественности

В юридической литературе вопрос о формах множественности преступлений не нашел единообразного решения. Отдельные авторы считают, что в соответствии с действующим законодательством можно выделить две формы множественности: повторение преступных деяний и совокупность преступлений.

Другие авторы говорят о нескольких разновидностях множественности преступлений: совокупность, повторность, неоднократность, систематичность, рецидив.

Повторение преступлений включает в себя: повторность преступлений (когда ни одно из деяний не было предметом судебного разбирательства) и рецидив (когда по одному из ранее совершенных преступлений был вынесен приговор).

Уголовный кодекс РФ предусматривает следующие формы множественности: совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ), рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ).

3.1.Совокупность преступлений

Статья 17 Уголовного кодекса РФ определяет Совокупность преступлений, как совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ (часть 1 ст. 17 УК РФ).

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего УК РФ (часть 2 ст. 17 УК РФ).

Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (часть 3 ст. 17 УК РФ).

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ, совокупность преступлений исключается при наличии судимости лица за предыдущее преступление.

Теория уголо