Реферат: Специальный субъект преступления

Негосударственное образовательноеучреждение

Высшего профессионального образования

Омский Юридический Институт

¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾¾

Курсовая работа по дисциплине:

“УГОЛОВНОЕ ПРАВО”

Тема № 15Специальный субъект преступленияВыполнил:Студент гр.41 у

Рековский В.Р.

Проверил:

Преподаватель

Бавсун М.В.

Омск 2003

www.wowanium.narod.ru

ПЛАН

1.

Введение

2.

Понятие ипризнаки субъектапреступления.

Возрастные признаки.

Вменяемость и невменяемость.

3.

Понятие ивиды специального субъекта.

Субъекты должностных преступлений.

3.2.

Военнослужащие.

4. Соотношение субъекта преступления иличности преступника

5.

Заключение.

1. Введение

В

своейкурсовойработеяхотелбызатронутьтакуютемууголовноправовойнаукикак«Специальныйсубъектпреступления».Даннаятемаявляетсяоднойизсложныхвуголовномправе.СубъектпреступленияизучаетсявОбщейчастиуголовногоправакакодинизэлементовсоставапреступленияивкурсеОсобеннойчасти- какобязательныйэлементсоставовконкретныхпреступлений.Изучениепризнаковсубъектаимеетважноезначениеприпрактическомпримененииуголовногозакона.

Общественно

опасныедеяниясовершаютконкретныелюди.Каждыйслучайсовершенияпреступленияимеетсвоииндивидуальныечерты,втомчислеотносящиесякхарактеристикелица,виновноговэтомпреступлении.Каждаяличностьобладаетспецифическими,толькоейсвойственнымипризнаками,составляющимиеёиндивидуальность.

Изучениесубъекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания разделакурса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку субъектпреступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовномуделу.

Субъект преступления – этоминимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившеепреступление, которая необходима для привлечения его к уголовнойответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствиесостава преступления.

Специальныйсубъект – это лицо, обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовнойответственности также иными дополнительными признаками, указанными в законе илипрямо вытекают из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нестиответственность за данное общественно опасное деяние.[1]

На протяжениивсей истории уголовного законодательства просматривается устойчивая тенденция кувеличению количества составов со специальным субъектом.[2]Действующий УК содержит около 40 % составов со специальным субъектом.

Основными проблемами ученияо субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаютсявопросы вменяемости и установления признаков субъекта. Отдельно следуетвыделить ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающимивменяемости.

Анализ отечественногоуголовного законодательства позволяет сделать вывод о том, что законодатели напротяжении всей истории России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам,определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступныхдеяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью инаказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различныхэтапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбыс преступностью.[3]

2.Понятие ипризнаки субъекта преступления.

Субъект преступление – этолицо, совершившее общественно опасное деяние и способное в соответствии сзаконом понести за него уголовную ответственность.[4]

В соответствии с принципомвины (ст. 5 УК РФ) к уголовной ответственности не могут быть привлеченынеодушевлённые предметы, животные, юридические лица. Уголовный закон связываетответственность со способностью лица, совершившего преступление, отдавать отчётв своих действиях и руководить ими, а такой способностью обладают только люди.При привлечении к уголовной ответственности юридических лиц цели наказания(исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений)оказались бы недостижимыми, поскольку уголовное наказание призвано воздействоватьлишь на людей.[5]

Субъектом преступления могутбыть только люди, обладающие способностью осознавать фактический характер своихдействий (бездействия) и руководить ими, то есть только вменяемые лица. Вина,как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях,когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своегопсихического состояния не осознавало характера своих действий (бездействия) илине могло ими осмысленно руководить.[6]

Способность осознавать своидействия и руководить ими возникает у психически здоровых людей не с моментарождения, а по достижении определённого возраста, оптимальной величинойкоторого является 16 лет. К этому возрасту у человека накапливаетсяопределенный жизненный опыт, определяются критерии восприятия окружающего мира,появляется способность осознавать характер своего поведения с точки зрения полезностидля окружающих.[7]

И к этому возрасту, подросток достигает такойстепени специальной зрелости, когда может отвечать за свои поступки в уголовномпорядке за все виды преступлений, а за некоторые из них даже в более раннемвозрасте, с 14 лет.

Действие УК РФ распространяется награждан России, лиц без гражданства, иностранных лиц (ст.ст. 11-13 УК РФ).Дипломатические представители и иные лица, пользующиеся иммунитетом, в случаесовершения ими преступления в России, несут ответственность в соответствие снормами международного права (ч.4 ст.11 УК РФ). Однако иммунитет указанных лицот уголовного преследования не означает, что в случае нарушения имиуголовно-правовых норм, они не являются субъектами преступлений. В этом случаеимеет место лишь освобождение от уголовной ответственности по не реабилитирующимоснованиям.[8]

Таким образом, к основнымпризнакам субъекта преступления относятся: физическое лицо, вменяемость идостижение определённого возраста (ст. 19 УК РФ). Эти наиболее существенныепризнаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъектапреступления. Факультативными признаками субъекта преступления являютсяпризнаки специального субъекта.[9]

2.1.

Возрастные признаки.

Субъектом преступления, какуже отмечалось выше. может быть признано лицо, достигшее ко времени совершенияпреступления возраста, установленного законом.

Достижениеопределённого возраста – одно из необходимых условий привлечения лица куголовной ответственности.

В основеопределения возраста, по достижении которого лицо может быть привлечено куголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, егоспособность осознавать происходящее и в соответствие с этим осмысленно действовать.Малолетние лица, не могут быть субъектами преступления, так как в силу своеговозраста не имеют возможности в достаточной мере отдавать себе отчёт в своихдействиях и руководить своими поступками.[10]

Способностьосознавать опасность своего поведения складывается постепенно, в результатевоспитания и жизненных наблюдений. К определённому возрасту у подростка уженакапливается жизненный опыт, появляется возможность осознавать свои поступки иболее или менее правильно выбирать варианты своего поведения.[11]

Минимальныйвозраст, по достижении которого возможно привлечение лица к уголовнойответственности, издавна служил инструментом уголовной политики государства.Впервые установленный Воинскими артикулами Петра I (1715 г.) в 7 лет, он напротяжении всей последующей истории постоянно менялся в широких пределах. Так,в эпоху военного коммунизма он был установлен в 17 лет, в Руководящих началахпо уголовному праву РСФСР (1919 г.) – 18 лет, в первом советском уголовномкодексе (1922 г.) – 14 лет. Постановление ВЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года“О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних” устанавливалоуголовную ответственность, за ряд тяжких умышленных преступлений, начиная с 12лет.[12] Каквидно, законодателем не всегда принималось во внимание установленное медицинойсоответствие уровня психического развития и социального окружениянесовершеннолетнего (прежде всего питания, бытовых условий, образования).

Уголовный кодексРФ дифференцированно подходит к возрасту, при достижении которогонесовершеннолетний может быть признан субъектом преступления, напрямую указываяна два возрастных признака субъекта.

Полнаяответственность за большинство преступлений возможна с 16 лет (ч.1 ст. 20 УК РФ). А за преступления, перечисленные в ч.2си. 20 УК РФ – с 14 лет. К такимпреступлениям относятся: убийство (ст. 105 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УКРФ), кража (ст. 158 УК РФ), грабёж (ст. 161 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ),вымогательство (ст. 163 УК РФ), терроризм (ст. 205 УК РФ) и другие – всегодвадцать видов составов. Все указанные преступления являются умышленными.Установление уменьшенного возраста привлечения к уголовной ответственностивызвано тем, что опасность этих преступлений уже должна быть очевидна идоступна пониманию подростка.[13]

Проявлениемпринципов справедливости и гуманизма (ст.ст. 6 и 7 УК РФ) следует считатьнорму, согласно которой не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний,достигший установленного возраста, но вследствие отставания в психическомразвитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественноопасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч.3ст. 20 УК РФ).

Третийвозрастной признак субъекта – 18 лет.[14]Такой вывод позволяет сделать то, что субъектами ряда преступлений, связанных сособым характером совершаемых деяний, могут быть только совершеннолетние лица.Например, субъектами вовлечения несовершеннолетних в преступную или инуюантиобщественную деятельность (ст.ст. 150, 151 УК РФ), уклонения от прохождениявоенной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ), преступлений,предусмотренных ст. 134 УК РФ.

Ряду отдельныхсоставов преступлений соответствует старший возраст, привлечения кответственности. Все они являются составами со специальным субъектом. Так,субъектом вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебногоакта (ст. 305 УК РФ) может быть только судья, то есть лицо, помимо прочего, достигшее,как минимум, 25 лет (ст. 119 Конституции РФ, ст. 4 Закона РФ “О статусе судей вРоссийской Федерации” и другие законы о судоустройстве). Безусловно, только зрелыйвозраст характерен для таких субъектов, как врач (ст. 124 УК РФ), капитан судна(ст. 270 УК РФ).[15]

Определяявозраст несовершеннолетнего, суд обязан точно установить число, месяц и годрождения, прибегая в необходимых случаях к помощи судебно-медицинскойэкспертизы. При этом подросток считается достигшим установленного возраста,исходя из предлагаемого экспертизой минимального возраста, а если дата рожденияизвестна точно – на другой день после дня рождения. Если экспертами будетназван только год рождения, то днём рождения следует считать последний день названногогода.[16]

Уголовныйкодекс, указывая возраст, с которого лицо может нести уголовную ответственность,устанавливает специальные правила ответственности и наказания несовершеннолетних(лиц в возрасте от 14 до 18 лет) (Раздел V УК РФ), а в исключительных случаях –лиц, не достигших 20 лет (ст. 96 УК РФ).

2.2.

Вменяемостьи невменяемость.

Понестиуголовную ответственность за совершённое общественно опасное деяние могут лишьвменяемые лица.

Лицо,совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не может бытьпривлечено к уголовной ответственности. Таким лицам могут быть назначеныпринудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УК РФ), не являющиесянаказанием.

Вменяемость –это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершенияобщественно опасного деяния был способен осознать характер своего поведения ируководить им.[17] Имеется в виду не толькопонимание фактической значимости своих поступков, но и их социальную значимостьи при этом сознательно руководить своими действиями, что свойственно толькопсихически здоровым и умственно полноценным людям.

Ст. 21 УК РФсодержит законодательное определение понятия невменяемости: “Не подлежитуголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественноопасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло осознаватьфактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либоруководить ими вследствие хронического психического расстройства, временногопсихического расстройства или иного болезненного состояния психики”.

Раскрываяпонятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумя критериями:медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим).

Юридическийкритерий определяет суд, когда даёт оценку лицу, совершившему общественноопасное деяние, как не способному осознавать характер своих действий ируководит ими.

Медицинскийкритерий раскрывает причины этой неспособности: болезненное состояние психикичеловека или отставание в психическом развитии лица, совершившего общественноопасное деяние.[18] При этом не всякоеболезненное состояние психики позволяет признать его невменяемым, а только то,которое мешало ему правильно оценивать свои

поступки.[19]Вменяемость может присутствовать при наличии любого их психических расстройств,перечисленных в законе.[20]

Так,у Л., осуждённого по п. “б” ч.2 ст.111 УК РФ, обнаружены признаки умственногонедоразвития (олигофрении) в стадии лёгкой дебильности. Указанное психическоезаболевание, как отражено в заключении судебно-психиатричекого эксперта, неисключало для Л. возможности осознавать фактического характера и общественнойопасности своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов исуда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния.[21]

Современнаяформула невменяемости предусматривает согласованного применения юридического имедицинского критериев при решении вопроса о невменяемости.

Невменяемостьустанавливается ретроспективно и соотносится со временем совершения общественноопасного деяния. Последующее выздоровление лица не является основанием дляпривлечения его к уголовной ответственности.[22]

3.Понятие ивиды специального субъекта.

Общественноопасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в деянии будутустановлены все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ), в том числе признакиспециального субъекта.

Признакиспециального субъекта – это конкретные особенности субъекта данногопреступления, выходящие за рамки общих требований к субъектам других преступлений.Они характеризуют весьма разнообразный круг свойств субъекта.

При этомзаконодатель не случайно устанавливает уголовную ответственность применительнок каждому конкретному составу.[24]Во-первых, в реальной действительности преступления совершаются именно темилицами, с которыми связана возможность привлечения к уголовной ответственности.Например, воинское преступление. Во-вторых, некоторые деяния достигают тойстепени общественной опасности, которая вызывает необходимость установленияуголовной ответственности, лишь когда они совершены лицом, обладающимпризнаками специального субъекта. Например, взятку может получить и лицо, неявляющееся должностным. Однако общественную опасность взятка приобретает толькотогда, когда она принята должностным лицом, поскольку она нарушает нормальнуюдеятельность государственного органа и дискредитирует его в глазах общества.[25]

Признакиспециального субъекта как правила прямо указаны в конкретной норме Особеннойчасти УК РФ. Иногда их можно уяснить путём систематического, грамматического илогического толкования нормы права.[26] Так,ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи больному.Закон не указывает прямо на субъекта преступления, но называет его существенныйпризнак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону илиспециальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленнымикомпетентными органами здравоохранения России, все медицинские работники(врачи, фельдшеры, акушеры, медицинские сёстры и другие) обязаны оказыватьпервую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, на дому в иныхобщественных местах.[27]

Правовоезначение общих и специальных признаков субъекта преступления неодинаково.Отсутствие хотя бы одного из общих признаков субъекта означает вместе с тем иотсутствие состава преступления. При отсутствии признаков специального субъектапреступления возникает иная ситуация: в отдельных случаях отсутствие этих признаковполностью исключает уголовную ответственность, в других – меняется лишь квалификацияпреступления.[28]

При определениипризнаков специального субъекта важное значение имеют положения, содержащиеся введомственных нормативных актах: уставах, положениях, инструкциях и приказах,которые определяют служебные полномочия тех или иных работников предприятий,учреждений, организаций. Суд при квалификации общественно опасного деянияобязан рассмотреть по существу и обсудить характер тех специальныхобязанностей, полномочий, которые возложены на соответствующего работника. Приэтом данные ведомственных нормативных актов должны приниматься судом как одиниз аргументов того или иного решения вопроса Не исключена возможность, что суд,оценив по существу те действия, которые совершал виновный, в какой-то части несогласиться с ведомственной квалификацией работников предприятия, учреждения,организации и, исхода из оценки совершаемых лицом действий, не признает или,напротив, не признает его специальным субъектом преступления.[29]

Признакиспециального субъекта в теории уголовного права получили названиефакультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они неявляются обязательными для всех конкретных составов преступлений.[30]

Признакиспециального субъекта могут быть классифицированы по следующим основаниям:

1) по половомупризнаку: мужчина (ст. 131 УК РФ);

2) погосударственно-правовому положению: гражданин России (ст. 275 УК РФ),иностранный гражданин, лицо без гражданства (ст. 276 УК РФ);

3) по семейномуположению: родители или лица, их заменяющие, дети (ст.ст. 156, 157 УК РФ);

4) по отношениюк военной обязанности: призывник (ст. 328 УК РФ), военнослужащий (ст.ст.331-352 УК РФ);

5) подолжностному положению: должностное лицо (ст.ст. 285-290, ч.2 ст. 138, ст.ст.143, 149, 144 УК РФ и другие), дознаватель, следователь, судья, прокурор, работникмилиции (ст.ст. 299-305, 310-311 УК РФ), механик (ст. 266УК РФ), командир воздушногосудна (ст. 271 УК РФ) и другие;

6) попрофессиональным обязанностям: врач, другие медицинские работники (ст.ст. 124,128 УК РФ);

7) по особомуположению лица, связанному с совершением преступления: лица, отбывающиенаказание, ранее судимые, рецидивисты[31],осуждённые за тяжкие преступления, лица, находящиеся под стражей (ст.ст. 161,162, 313, 314, ч.ч.3 ст. 158, 159 УК РФ и другие);

8) по характерувыполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственнуютайну, были доверены по службе или работе (ст.ст. 283, 284 УК РФ), членизбирательной комиссии (ст. 142 УК РФ), работник торговли (ст. 200 УК РФ) идругие.

На протяжениивсей истории уголовного законодательства просматривается устойчивая тенденция кувеличению количества составов со специальным субъектом.[32]Действующий УК содержит около 40 % составов со специальным субъектом.

В Особеннойчасти УК РФ выделены две главы, содержащие целые системы норм со специальнымсубъектом: преступления против государственной власти, интересовгосударственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30),преступления против военной службы (гл. 33).

Высшие судебныеорганы неоднократно обращали внимание на необходимость установления признаковспециального субъекта.

В настоящеевремя в практике судебных и следственных органов возникают трудности приквалификации должностных преступлений, связанные с изменчивостью нормативныхактов, регулирующих правовой статус государственных служащих.[33] Крометого, имеются неясности в вопросе о том, кого считать должностным лицом. Для решенияуказанных проблем необходимо привлекать большое количество нормативных актов, втом числе ведомственных.[34]

Далее данахарактеристика наиболее крупных и вызывающих наибольшее число вопросов группспециальных субъектов.

Возможно и соучастие в преступленияхсо специальным субъектом Исполнителем преступления, состав которого рассчитанна специального субъекта, в теории уголовного права признаётся только лицо,обладающие признаками специального субъекта преступления.[35]

Например,исполнителем должностного подлога (ст. 292 УК РФ) может быть только должностноелицо.

Другиесоучастники, не обладающие признаками специального субъекта, несут уголовнуюответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателялибо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

3.1 Субъектыдолжностных преступлений.

Уголовный кодекс РФ содержит двегруппы преступлений, связанных с выполнением управленческих функций:преступления против государственной власти, интересов государственной службы ислужбы в органах местного самоуправления (ст.ст. 285-287, 290, ч.2 ст. 237 УКРФ) и преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях(ст.ст. 201, 204 УК РФ). Критерием их разграничения является организационно-правоваяформа организации, в которой лицо выполняет управленческие функции.[36]

Должностными лицами признаются лица,постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функциипредставителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные,административно-хозяйственные функции в государственных органах, органахместного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также вВооружённых Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ (примечание 1к ст. 285 УК РФ).

Выполняющим управленческие функции вкоммерческой или иной организации признаётся лицо, постоянно, временно или поспециальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющиеорганизационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции вкоммерческой организации независимо от формы собственности, а такженекоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органомместного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением(примечание 1 к ст. 201 УК РФ). Легальные дефиниции коммерческих инекоммерческих организаций содержатся в гражданском законодательстве.

Толкованиеорганизационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностейприводится в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 № 4 “Осудебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением,превышении власти или служебных полномочий, халатности или должностномподлоге”. Кроме этих разъяснений большую роль играет правоприменительнаяпрактика судебных органов. Так, суды неоднократно отказывались квалифицироватьдействия лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, как должностныепреступления, хотя бы они фактически замещали управленческие должности в исправительно-трудовыхучреждениях.[37]

Под организационно-распорядительнымиобязанностями следует понимать функции по осуществлению ру

еще рефераты

Еще работы по уголовному праву

Реферат по уголовному праву

Преступления против жизни по Уголовному Законодательству Российской Федерации

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Принципы уголовного законодательства Российской Федерации

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Незаконное получение и разглашения сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну

29 Августа 2013

Реферат по уголовному праву

Клевета (ст. 129 УК) - уголовное право

29 Августа 2013