Реферат: Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, сопряжённых с хищением имущества

             

                                             Министерство образования РФ

                                 Факультет дополнительного образования

                         КОНТРОЛЬНАЯ     РАБОТА

                          По дисциплине    “ Экономические преступления”

                       Тема:   “Уголовно-правовая характеристика составов                   

                                       преступлений, сопряжённых с хищением

                                       имущества.”

   

                                       Выполнил:     

                                  Проверил:    

                                                               Пенза  2004

                                                   Содержание

1 Введение                                                                                   3

2 Основная часть                                                                          

   2.1 Понятие и признаки хищения чужого имущества           4

   2.2 Формы хищения чужого имущества                                 7

3 Заключение                                                                               13

4 Литература                                                                                14

                                                           Введение

Уже в Декретах советского правительствапериода Гражданской войны посягательства на государственное и общественноеимущество именуются хищениями. Законом ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. «Обохране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации иукреплении общественной (социалистической) собственности» термин «хищение»был  введен в оборот и сохранялся в советскомуголовном законодательстве применительно к преступлениям противгосударственного и общественного имущества.

В последующем термин «хищение» (ранеезвучавший как похищение) уже не покидает уголовного законодательства исохраняется до настоящего времени.

В современном понимании хищение – этоимущественное преступление или преступление против собственности, именно такойвывод можно сделать, по тому, как законодатель сгруппировал нормы гл.21 УК РФ(преступления против собственности).

В данной работе будут подробнорассмотрены понятие, признаки и формы хищения чужого имущества.

                    Понятие и признаки хищения чужого имущества.

Легальное понятие хищения дается законодателем в п.1Примечания к ст.158 УК РФ, под хищением понимаются совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившееущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из примечания 1к ст.158 УК РФ следует, что данное понятие распространяется на любое хищение,предусмотренное в статьях УК РФ.

Объектом хищения всегда является собственность, выступающаякак форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ.Объективная сторона хищения выражается в противоправномбезвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного илидругих лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

В литературе периодически возникает вопрос: а нужно лидействующему законодательству легальное определение хищения? Ведь в теории этопонятие сложилось и не меняется уже долгие годы.

Безусловно, что такое понятие нужно. Приоритетностьзаконодательного определения в сравнении с судебным или доктринальнымопределением очевидна, поскольку обязательность, характерная для первого изних, обеспечивает единообразность применения соответствующей правовой нормыкаждый раз, как только возникнет ситуация, обрисованная в гипотезе даннойнормы.

Кроме того, дело в том, что чрезмерная распространенностьхищений, вкупе с их внешней схожестью со многими другими преступлениями противсобственности, по всей видимости, «вынудила» законодателя ввести в текст УКобщее понятие хищения, как средство определения их особенностей и отграниченияот смежных составов преступлений.

Как подчеркивают исследователи, такая конструкция (понятияхищения) может быть отнесена к своеобразному исключению в законодательнойтехнике. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации не знаетдругих примеров, когда определяется группа «родственных» посодержанию составов преступлений, составляющих лишь часть главы УК РФ.

Исходя из вышеприведенного легального понятия признакамихищения являются: корыстная цель,противоправность, безвозмездность изъятия, чужое имущество, обращение его впользу виновного или других лиц, причинение вреда собственнику.

Корыстнаяцельпредполагает наличие интересана совершение противоправного безвозмездного изъятия имущества. Корыстьпредполагает выгоду, пользу.В словаре Даля так определяется корысть: страсть к приобретению, к поживе;жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыше; выгода,польза, барыш.

На наш взгляд, корысть не обязательно предполагаетимущественную выгоду. Корыстная цель должна предполагать пользу для лица,совершающего хищение. Такая польза может быть выражена как имущественном, так ив ином интересе.

Противоправностьв поступкахвиновного в хищении проявляется, прежде всего, в том, что он совершаетзапрещенные законом действия, изымает из чужого правомерного владениясобственность, не имея на то никаких прав.

В науке уголовного права сложилось понимание хищения как безвозмездногоизъятия, то есть без предоставления равного возмещения его стоимостиденьгами либо в иной форме. Однако, важно подчеркнуть, что признак безвозмездности при всей своейнесомненной значимости не является всеобъемлющим, так как не охватываетвстречающиеся в практике случаи завладения чужим имуществом с предоставлениемсобственнику, вопреки его воле, стоимостного эквивалента. Поэтому наряду сбезвозмездностью следует учитывать и признак нарушения субъективного правасобственника или иного владельца имущества.

С таким признаком как изъятие, тесно связан другой признакхищения – обращениеимущества.Важно подчеркнуть, что понятия «изъятие» и «обращение» отличныдруг от друга, имеют собственное содержание, находятся в тесной связи и взаимнодополняют друг друга. Они указывают на то, что виновный неправомерно изымаетматериальные ценности из имущественной сферы другого лица, тем самым нарушаясуществующую социальную связь — отношение собственности, переводит чужоеимущество в свое обладание, придавая своим действиям внешне законную форму.Поэтому указанные термины наиболее пригодны для характеристики объективнойстороны кражи как формы хищения.

Еще один признак хищения – предмет преступления — чужое имущество.

Рассматриваемый признак относится к объекту преступления.Имущество, в качестве предмета хищения, характеризуется совокупностью признаковфизического, экономического, общественного и юридического плана. Ванализируемом контексте больший интерес вызывает юридический аспект понятияимущества.

И, наконец, последний признак хищения – материальный ущербсобственнику имущества. Сам факт, что изъятие происходит безвозмездноговорит о том, что собственнику или иному лицу (например, пользователюимущества) наносится имущественный ущерб. В уголовно-правовой наукегосподствующей можно назвать точку зрения, согласно которой при хищении ущербомявляется «стоимость изъятого преступником имущества», т.е. реальный(положительный) ущерб (упущенную же выгоду в содержание ущерба при хищении невключают). Однако для обозначения собственно стоимости похищенного УК РФ используетпонятие «размера» похищенного.

Если лицо лишь часть стоимости имущества изымает (обращает)противоправно, то при определении размера хищения следует исходить только изэтой части. Если противоправное изъятие (обращение) имущества сопряжено с предоставлениемсобственнику частичного имущественного эквивалента, то размер хищенияопределяется исходя из разницы стоимости изымаемого имущества и стоимостипредоставленного взамен исполнения. При определении стоимости имущества,ставшего объектом преступного посягательства, следует исходить изгосударственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершенияпреступления. Определяя стоимость похищенного, необходимо «заходить со сторонывиновного», т.е. оценивать то, сколько такое имущество могло бы стоить в моментсовершения преступления.

                       Формыхищения чужого имущества.

Втеории уголовного права предпринималось множество попыток дать хищению научноеопределение, но ни одно из таких определений не получило всеобщего признания.Впервые законодательное определение этого понятия было дано Федеральным закономот 1 июля 1994 г. и практически без изменения (лишь с орфографическимиуточнениями) воспроизведено в УК 1996 г.

Поопределению законодателя, «под хищением в статьях УК понимаетсясовершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или)обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущербсобственнику или иному владельцу этого имущества».

Вуголовном законодательстве ответственность за хищение чужого имуществадифференцируется в зависимости от того, каким способом совершаетсяпосягательство на отношения собственности.

Изъятиеимущества может быть тайным или открытым, насильственным или ненасильственным,совершенным путем обмана или злоупотребления доверием и т.д.

Способизъятия имущества как объективное обстоятельство, характеризующее хищение,существенно влияет на степень общественной опасности преступления и поэтомуучитывается законодателем.

Действующееуголовное законодательство различает шесть форм хищения:

·        кражу,

·        грабеж,

·        разбой,

·       мошенничество,

·        присвоение,

·        растратувверенного имущества.

Каждойиз названных форм хищения присущи свои особенности, отличающие один составхищения от другого. Поэтому точное установление юридических признаков каждойформы хищения — непременное условие правильной квалификации преступления.

Кража(ст. 158 УК РФ) определена как тайное хищение чужогоимущества. Таким определением охватывается любая форма собственности и крометого, подчеркивается, что имущество выступает для похитителя как чужое, то естьон не имеет на него никаких прав. Для кражи видовым объектом служат отношениясобственности вообще, а непосредственным объектом — отношения конкретной формысобственности, определяемой принадлежностью похищаемого имущества, котороевыступает как предмет кражи. Объективная сторона кражи выражается в активныхдействиях, посредством которых лицо тайно похищает чужое имущество. Своеобразиекражи, позволяющее отличить её от присвоения, растраты и других форм хищения,состоит в способе её совершения. При совершении хищения путём кражи виновный ненаделён никакими правомочиями в отношении имущества, он противоправно ибезвозмездно изымает его помимо и вопреки воле собственника. Хищение признаётсятайным, если оно совершается скрытно, незаметно для собственника или владельцаимущества, лиц, в ведении либо под охраной которых находится имущество, а такжедля третьих лиц. В ст. 158 УК предусмотрена ответственность заквалифицированную кражу, то есть совершённую: а) группой лиц, группой лиц попредварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иноехранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды,сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; д) неоднократно;е) организованной группой; ж) в крупном размере.

Мошенничество(ст.159 УК РФ) — определяется как хищение чужогоимущества или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотреблениядоверием.

Собъективной стороны мошенничество заключается в хищении чужого имущества илиприобретении права на чужое имущество одним из двух указанных в законеспособов: путем обмана или путем злоупотребления доверием. Обман как способхищения состоит либо в сообщении ложных сведений, либо в умолчании обобстоятельствах, сообщение о которых являлось обязательным. Сообщаемыемошенником ложные сведения могут быть самыми разнообразными. В одних случаяхони касаются личности виновного, его прав и полномочий; в других – относятся кюридическим фактам, событиям и т.п. Злоупотребление доверием как способмошенничества проявляется обычно в использовании для завладения имуществомспециальных полномочий виновного или его доверительных личных отношений слицом, в ведении или под охраной которого находится имущество. Субъектоммошенничества может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Квалифицированнымпризнаётся мошенничество, совершённое: а) группой лиц по предварительномусговору; б) неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения;г) с причинением значительного ущерба гражданину.

Присвоение или растрата(ст. 160 УК) — это преступление, которое в законеопределено как хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Посуществу, речь идет о двух самостоятельных формах хищения.

Присвоениеозначает незаконное обращение чужого имущества,вверенного виновному, в его пользу без эквивалентной компенсации. Присвоенноеимущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчужденои не потреблено. Хищение в этой форме является оконченным преступлением с тогомомента, когда владение вверенным виновному имуществом из законногопревратилось в незаконное и виновный начал пользоваться им с корыстной целью.

Растратапредставляет собой незаконное и безвозмездноеиспользование виновным вверенного ему чужого имущества ( например, путемличного потребления или иного способа израсходования) либо его отчуждение, тоесть продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д.Вотличие от присвоения, которое характеризуется как удержание чужого имущества,растрата представляет собой издержание этого имущества. Она признаетсяоконченной с момента фактического израсходования или отчуждения вверенноговиновному имущества.

Общеемежду присвоением и растратой заключается в том, что для хищения используетсяфактически возможность распорядиться чужим имуществом, поскольку оно ввереновиновному для осуществления обусловленных собственником правомочий пораспоряжению, управлению, хранению, доставке и пр.

Всоответствии с ч. 2 ст. 160 УК квалифицированными видами присвоения илирастраты являются те же деяния, совершённые: а) организованной группой; б)неоднократно; в) лицом с использованием своего служебного положения; г) с причинениемзначительного ущерба гражданину.

Хищениеявляется открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает егов присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер егодействий. (ст. 161 УК РФ).

 Закон определяет грабёж как открытое хищениечужого имущества. Поскольку одним из видов этого преступления является грабёж,сопряжённый с насилием над потерпевшим (ч. 2), постольку объектом его, кромеотношений собственности, следует признать также здоровье человека.

Объективнаясторона грабежа характеризуется открытым ненасильственным хищением чужогоимущества. В отличие от тайного (при краже) открытым надлежит считать такоехищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении либопод охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когдавиновный сознаёт, что указанные лица понимают характер его преступных действий,но игнорирует данное обстоятельство. Действуя при грабеже открыто, преступниктем самым ведёт себя более дерзко и зачастую готов применить насилие в случаепротиводействия его поведению. Всё это делает открытое хищение более опасным посравнению с тайным. Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямымумыслом и корыстной целью.

Квалифицированнымпризнаётся грабёж, совершённый: а) группой лиц по предварительному сговору; б)неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иноехранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо сугрозой применения такого насилия; д) с причинением значительного ущербагражданину. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, следует пониматьпобои а также другие насильственные действия, связанные с причинениемпотерпевшему физической боли либо ограничивающие его свободу. Введение ворганизм потерпевшего веществ, не опасных для жизни и здоровья с цельюзавладения имуществом, также образует насильственный грабёж либо покушение наэто преступление.

Разбой — наиболее опасная форма хищения. Он определяется какнападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия,опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия(ст.162 УК).

Степеньобщественной опасности разбоя весьма высока. Опасность разбоя заключается нестолько в посягательстве на отношения собственности, сколько в способе такогопосягательства — в нападении, соединённое с реальным применением насилия,опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозойприменения такого насилия.

Объективнаясторона разбоя выражается в нападении на граждан, совершённом с применениемнасилия, опасного для их жизни или здоровья, либо с угрозой применения такогонасилия. Нападение представляют собой действия, направленные на завладениеимуществом, путём применения насилия над потерпевшим либо создания реальнойугрозы его немедленного применения. В соответствии с принятой в новом УК РФтерминологией насилие, опасное для жизни и здоровья, означает причинениетяжкого, средней тяжести или лёгкого вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК).

Субъективнаясторона разбоя характеризуется прямым умыслом. В законе особо подчёркиваетсяцель разбойного нападения – хищение чужого имущества. Если нападающийпреследовал иные цели, квалификация содеянного по ст. 162 УК исключается.

Вч. 2 ст. 162 УК предусматривается ответственность за квалифицированный разбой,совершённый: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) снезаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) сприменением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Непосредственныеобъекты разбоя: во-первых, конкретная форма собственности, а во-вторых,здоровье лица, подвергшегося нападению.

Вуголовном законодательстве выделяют также хищение предметов, имеющихособую ценность (ст.164 УК РФ) Предметом данного вида хищения могутвыступать предметы или документы, имеющие особую историческую, научную,художественную или культурную ценность. Это могут быть старинные рукописи,уникальные музейные экспонаты или произведения искусства и любые другиепредметы, а также документы, обладающие не просто значительной, а особойценностью не по своей товарной стоимости, а в силу своей уникальности иважности для развития и преемственности культуры или науки. Хищение предметов,имеющих особую ценность, должно квалифицироваться одинаково независимо отспособа хищения. Объективная сторона преступления выражается в незаконномбезвозмездном изъятии указанных предметов и документов независимо от способахищения. Ели хищение совершалось различными способами, причинённый ущербоценивается в совокупности.

Субъективнаясторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом назавладение именно предметами и документами, имеющими особую историческую,научную, художественную или культурную ценность. Если сознанием виновного неохватывался факт похищения указанных предметов и документов, содеянное не можетбыть квалифицировано по ст. 164 УК.

Вч. 2 ст. 162 УК предусматривается ответственность за квалифицированный видданного преступления, совершённый: а) группой лиц по предварительному сговоруили организованной группой; б) неоднократно; в) повлёкшее уничтожение, порчуили разрушение предметов или документов, указанных в ч. 1 настоящей статьи.

Уголовнонаказуемым является такое хищение, при котором стоимость похищенного имуществапревышает один минимальный месячный размер оплаты труда.

Хищениеимущества у частных лиц в зависимости от стоимости похищенного подразделяетсяна три вида:

-        простое;

-        причинившее значительный ущерб;

-        совершённое в крупном размере.

Хищение,не причинившее гражданину значительного ущерба, можно назвать простым. Онохарактеризуется тем, что стоимость похищенного имущества превышает одинминимальный размер оплаты труда (это не относится к грабежу и разбою),установленному законодательством РФ на день совершения преступления, но неозначает причинения гражданину значительного ущерба. Вторым видом являетсяхищение, причинившее значительный ущерб гражданину Третий вид хищения — этохищение в крупном размере, при котором стоимость похищенного имущества впятьсот раз превышает минимальный размер оплаты труда.

Хищениеимущества, принадлежащего юридическим лицам, а также государственного илимуниципального имущества по этому же признаку подразделяется на два вида:простое и совершенное в крупном размере.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-font-kerning:16.0pt;mso-ansi-language: RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

                                    Заключение.

    В даннойработе были рассмотрены понятие и признаки хищения чужого имущества, былоотмечено, что под хищением понимаются совершенноес корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужогоимущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику илииному владельцу этого имущества. Были также рассмотрены формы хищения чужогоимущества. Было указано, что закон выделяет следующие формы хищения: кража (ст.153), мошенничество (ст. 159), присвоение (ст. 160), растрата (ст. 160), грабёж(ст. 161), разбой (ст. 162). Была дана подробная уголовно-правоваяхарактеристика каждого из вышеперечисленных составов преступлений, даны ихквалифицирующие признаки, затронуты вопросы о размере причинённого ущерба.

    В условиях развития рыночной экономики всовременной России для уголовного законодательства РФ большое значениеприобретают вопросы его дальнейшего совершенствования в части, связанной схищением чужого имущества. Это связано с очень широкой распространённостьюданного вида преступлений в настоящее время. Одним из путей прекращения ростаэтих преступлений является дальнейшего совершенствования законодательства вданной сфере.

                                   Литература

1 Уголовный кодекс РоссийскойФедерации. – М., 2003

2 Уголовное право. Особеннаячасть: Учебник под ред. проф. Рарога А.И.-   М.: Институт международного права иэкономики, 1996.

3 Клепицкий И.А.Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство.- №1,2. — январь 2000 г.

4 Комментарий к Уголовномукодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М.

5 Никифоров А.С. Понятие ивиды преступлений против собственности // Закон. — №7.- 2000г.

еще рефераты
Еще работы по уголовному праву