Реферат: Уголовное право
Уголовное право.
Контрольная работа по методичке Московской Государственной Юридической Академии,Первый Московский Юридический Институт «Задания для выполнения контрольныхработ по особенной части уголовного права на 1998-1999 учебный год (для студентов3 курса заочного факультета, отделения правоведения отделение целевойподготовки)»
Вариант 2.
Задача 1.
Жидеев проник в гараж,принадлежащий Кашину, откуда похитил гладкоствольное ружье 28 калибра и ящикводки, стоимостью 440 тыс. руб. На следующий день Жидеев выставил раму в домеСуриковой и проник в него. В доме им было похищено 1500000 руб. Но при выходеиз дома Жидеев был задержан работниками милиции.
Решение.
Исходя из условия задачи в действиях Жидеева есть два составапреступления и их можно квалифицировать: по ст. 226, ч. 1 «Хищение либовымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывныхустройств», раздел IX«Преступления против общественной безопасности» УК — Жидеев из гаражаКашина похитил гладкоствольное ружье 28 калибра; и по ст. 158 ч. 2 «Кражасовершенная:
п. „в“ с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либо иное хранилище», раздел VIII «Преступления всфере экономики», глава 21 «Преступления против собственности»УК — Жидеев незаконно проник в гараж Кашина и похитил ящик водки. А также ст.158, ч. 2,
п. б — неоднократно;
п. в — с незаконнымпроникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
п. г — с причинениемзначительного ущерба гражданину — Жидеев выставил раму в доме Суриковой, проникв него и похитил 1500000 рублей. Но преступление не было им окончено, т. к. онбыл задержан работниками милиции, значит, это преступление считается неоконченным и считается покушением на преступление. Это деяние описывается в ст.30 «Приготовление к преступлению и покушение на преступление», ч. 3.
Ст. 226 «Хищение либо вымогательство оружия…», ч. 1 УКустанавливает наказание лишение свободы на срок от трех до семи лет. Согласност. 15 «Категории преступлений» ч. 4 УК это деяние относится к тяжкимпреступлениям.
Объектом данного преступления квалифицирующегося по ст. 226 УК являетсяобщественная безопасность в сфере оборота оружия, боеприпасов, взрывчатыхвеществ и взрывчатых устройств. Предмет этого деяния огнестрельноегладкоствольное ружье 28 калибра. Видовой объект — совокупность общественныхотношений обеспечивающие безопасные условия жизни каждого члена общества,общественный порядок. Объективная сторона преступления состоит в хищенииоружия, совершенное путем действия. Субъективная сторона характеризуется винойв форме прямого умысла. Лицо осознает, что похищает оружие и желает этого. Вина- это предусмотренное уголовным законом психическое отношение лица в формеумысла или неосторожности и совершенному деянию и его последствиям, выражающиеотрицательное отношение к интересам личности и общества. Волевое содержаниеумысла в действующем законодательстве определяется как желание илисознательное допущение последствийпреступления. Интеллектуальный признак умысла отражает процессы, происходящие всфере сознания субъекта, поэтому он образует интеллектуальный момент умысла.Интеллектуальный элемент прямого умыслахарактеризуется сознанием противоправного деяния и предвидениянеизбежности, а в отдельных случаях — реальной возможности наступления последствий. Кроме этого факультативные признаки — мотив и цель.Субъект преступления квалифицирующегосяпо ст. 226 и ст. 158 — вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет.
Закон «Об оружии» объясняетогнестрельное оружие, как оружие, предназначенное для механического пораженияцели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергиипорохового или иного заряда. Это всевозможные виды боевого оружия (винтовки,карабины, пистолеты…), охотничьи ружья с нарезным стволом и гладкоствольные.Оно может быть как заводского производства, так и самодельное.
В разъяснении Пленума Верховного Суда СССР в постановлении «Осудебной практике по делам о хищении огнестрельного оружия…» от 20сентября 1974 года, под хищением огнестрельного оружия понимаетсяпротивоправное завладение или любым способом с намерением виновного присвоитьпохищенное, либо передать его другому лицу, а равно распорядится им по своемуусмотрению иным образом, когда это создавало угрозу общественной безопасности.
Уголовная ответственность наступает за хищение оружия как изгосударственных, частных или иных предприятий, так и у отдельных лиц, владеющихим правомерно или незаконно.
Хищение считается оконченным в момент завладения предметом хищения. Дляквалификации хищения необходимо установить последствия в виде завладенияимуществом, а равно причинную связь между действиями виновного и последствиями.Это преступление с материальным составом, т. к. объективная сторона включает нетолько деяние, но и конкретно определенные общественно-опасные последствия.Общественно-опасные последствия — это предусмотренный уголовнымзаконодательством вред, который причиняется общественным отношениям.
Причинная связь между деянием и наступившим общественно-опаснымпоследствием — это объективно существующая связь между общественно опаснымдеянием и наступившими общественно-опасными последствиями. Это процесс,протекающий во времени. Причинная связь имеет три обязательных признака:
1)<span Times New Roman"">
2)<span Times New Roman"">
3)<span Times New Roman"">
Это обязательные признаки преступления с материальным составом. Крометого имеются и другие признаки объективной стороны — факультативные: способ,обстановка, место, время, средство, орудия.
Из задачи можно определить только место — гараж Жидеева.
Второе деяние Жидеева это кража (ст. 158, ч.2 УК). Кража — тайноехищение чужого имущества. Объектом данного преступления являются общественныеотношения собственности. Родовой объект — общественные отношения,обеспечивающие нормальное функционирование экономики страны. Видовой объект — отношениясобственности в любой форме. В данном случае частная собственность гражданина,его имущество. Предмет деньги (у Суриковой) и ящик водки (у Кашина).Объективная сторона кражи заключается в тайном хищении чужого имущества. Подхищением применительно к краже понимается тайное ненасильственное изъятиечужого имущества. Хищение надлежит считать тайным, если оно совершено вотсутствии потерпевшего или посторонних лиц, хотя бы и в присутствии, нонезаметно для них. Хищение — это изъятие или обращение чужого имущества. Длякражи типично изъятие. Обязательным объективным признаком хищения являетсябезвозмездность изъятия чужого имущества, без предоставления его собственникуполного эквивалента стоимости похищенного в виде суммы денег, другогоравноценного имущества или трудовых затрат. Это преступление с материальнымсоставом. В объективную сторону в качестве обязательного признака входитобщественно опасное последствия. Они выражаются в нарушении объектауголовно-правовой охраны — общественных отношений собственности. Преступныйрезультат состоит в причинении собственнику материального ущерба.
Оно окончено с моментафактического изъятия имущества и наличия у виновного реальной возможностираспоряжаться или пользоваться им по своему усмотрению как своим собственным.
Хищение 1500000 рублей у Суриковой не может считаться оконченнымпреступлением, т. к. Жидеев при выходе из дома Суриковой (места хищения) былзадержан работниками милиции. И не мог по своему усмотрению распоряжатьсяукраденными деньгами. Бюллетень Верховного Суда РФ 1994 №1 с.9 указывает на то,что отсутствие у субъекта реальной возможности распоряжаться или пользоватьсяпохищенным исключает состав оконченного хищения. Действия виновного надлежитквалифицировать как покушение на кражу — ст. 30 ч 3 «Покушением напреступление признаются умышленные действия, лица непосредственно направленныена совершение преступления, если при этом преступление не было доведено доконца, по не зависящим от него обстоятельствам».
Кроме обязательных признаков, составпреступления содержит, факультативные признаки: место гараж Кашина в первомслучае, и дом Суриковой во втором, время, способ, орудия, средства — они взадаче не указаны.
Объективный критерий — отношение ксовершаемому хищению собственника или других лиц и сознание или отсутствиесознания, что виновным совершается противоправное деяние. Субъективный критерий- намерение самого виновного действовать тайно.
Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла,виновный осознает общественную опасность противоправного изъятия чужогоимущества, предвидит неизбежность причинения в результатеэтого реального материального ущерба собственнику и желает наступления этихпоследствий.
Корыстные мотив и цель — обязательные признакисубъективной стороны. Волевой момент — желание последствий преступления.Интеллектуальный момент — сознание противоправного деяния. Субъект преступленияквалифицирующееся по ст. 158 УК общий — вменяемое физическое лицо, достигшее 14лет.
Исходя из условия задачи Жидеевсовершил кражу из гаража Кашина (ящик водки) ст. 158 ч. 2 п. «в»«С незаконным проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище. Икражи у Сурикова из дома (1500000 руб.) также ст. 158 п. „б“неоднократно, п. „г“ с причинением значительного ущерба.
При совершении такого рода деяний виновные прилагают дополнительныеусилия, чтобы преодолеть преграды и получить доступ к имуществу находящемуся вжилище, помещении или ином хранилище. Проникновение — вторжение в жилищепомещение или иное хранилище с целью совершения кражи, совершается тайно.
Жилище — это помещение, предназначенное для постоянного или временногопроживания людей, а также его составные части, иное хранилище — особое место,или устройство, специально оборудованное, приспособленное или предназначенноедля постоянного или временного хранения в нем сбережений, товарно-материальныхценностей.
Пункт „б“ ст. 158 ч. 2УК — неоднократно. Неоднократность имеет место, если за предшествующеепреступление не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности,сроки давности обвинительного приговора суда, не снята или погашена судимость.Согласно примечанию ст. 158 ч. 3 УК неоднократным признается совершениепреступления, если ему предшествовало совершение 1 или более преступлений предусмотренныхэтой и др. указанными статьями.
Пункт „г“ ст. 158 ч.2 — с причинением значительного ущерба гражданину. Этот признак относителен и никак не формализован в законе. При каждом конкретном случае суд должен учитыватьстоимость похищенного, его количество и значимость для потерпевшего, егоматериальное положение.
Наказание Жидееву будет назначено по ст. 66 ч. 3 „За неоконченноепреступление“ — сроки и размер наказания за покушение на преступление неможет превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого виданаказания по ст. УК. Это за (158 ч. 2) за кражу у Сурикова. И по ст. 69. ч.3 посовокупности преступлений путем частичного или полного сложения наказаний — за(158 ч. 2, 226 ч. 1) кражи у Кашина и соответственно по совокупности преступленийи за неоконченное преступление.
Задача2.
Рубак и Чернов встретили на улице ранее незнакомого Тация. Изхулиганских побуждений Рубак ударил Тация кулаком в лицо, а затем ножом нанесему несколько ударов в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Рубак взялдругой нож и, сидя на лежащем Тации, продолжал наносить удары потерпевшему вшею. Чернов при этом ударил Тация несколько раз кулаком и удерживал руку,пытавшегося защититься потерпевшего во время нанесения Рубаком ножевых ранений.От полученных тяжелых телесных повреждений Таций скончался.
Решение.
В деянии описанном в условии задачи, есть состав преступленияквалифицирующийся по Раздел VII.Преступления против личности. Глава 16. Преступления против жизни и здоровья.ст. 105 ч.2 „Убийство“ УК, п. „д“ — совершенное с особойжестокостью; п. „ж“ — совершенное группой лиц, группой лиц попредварительному сговору…; п. „и“ — из хулиганских побуждений.
Данное преступление относится к особо тяжким. Ст. 15 УК ч. 5 „Особотяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которыхнастоящим кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свышедесяти лет или более строгое наказание“ По ст. 105 ч. 2 УК данное деяние»наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет либосмертной казнью или пожизненным лишением свободы".
Убийством признается только противоправное умышленное причинение смертидругому человеку.
Объект преступление — общественные отношения, обеспечивающиебезопасность жизни граждан. Родовой объект — личность, человек, рассматриваемыйкак биологический индивид, социальное существо, участник общественныхотношений. Видовой объект — жизнь и здоровье человека. Непосредственный объект- жизнь человека. Объективная сторона выражается в лишении жизни другогочеловека. Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние налишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь междуними.
Деяние при убийстве имеет, прежде всего, форму действия. Человек лишаетсяжизни путем применения виновным огнестрельного и холодного оружия, иныхпредметов, путем отравления, производства взрыва и другими способами. Убийствовозможно и в форме психического воздействия на потерпевшего.
Убийство возможно и в форме бездействия
По условия задачи Рубак совершал именно действия — бил Тация ножом, а Чернов, удерживаяруку Тация и бил кулаком. Убийствопреступление с материальным составом. Оно окончено, когда в результате деянийвиновного последовала смерть. При этом смерть может наступить как сразу, так ипо истечении определенного промежутка времени. Обязательным признакомобъективной стороны убийства является наличие причинной связи между деяниемвиновного и наступившими последствиями (смертью потерпевшего). При установлениипричинной связи по делам об убийстве необходимо иметь в виду:
а) действия субъекта,предшествующие наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной, только еслив момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления;
б) эти действия создавалиреальную возможность наступления смерти.
Кроме этого также уделяется внимание месту (улица), времени, способу(удары ножом в область шеи), орудию (нож), обстановке.
Субъективная сторона характеризуется только умышленной виной. Умыселможет быть прямой и косвенный. По условию задачи умысел был прямой. При прямомумысле лицо осознает, что совершает деяние опасное для жизни другого человека,предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желаетили сознательно допускает наступления его смерти.
Пленум Верховного Суда в постановлении «О судебной практике поделам об умышленных убийствах» от 22 декабря 92 г. указывает нанеобходимость определения мотива и цели — «По каждому такому делу должнытщательно выяснены все обстоятельства, в том числе мотивы, цели и способубийства, имеющие важное значение для правильной правовой оценки содеянноговиновным и назначения ему справедливого наказания».
По условиям задачи мотив — хулиганские побуждения.
Волевой момент — отношение к противоправному деянию, т. е. субъектнамеренно допускает объективное развитие вызванных им событий и наступленияпоследствий.
Интеллектуальный момент прямого умысла характеризуется сознаниемпротивоправного деяния и предвидения неизбежности и реальной возможностинаступления последствий.
Субъект данного преступления вменяемое физическое лицо, достигшее 14лет.
Квалифицирующие признаки данного деяния (ст. 105, ч. 2 УК):
«д» — совершенное сособой жестокостью. Этот признак напрямую связан со способом убийства. Подособой жестокостью следует понимать как особую жестокость способа убийства иего последствий, так и особую жестокость личности убийцы.
При совершении убийства с особой жестокостью субъект должен сознаватьособо жестокий характер избранного им способа лишения жизни и предвидетьпоследствия деяния.
В данном случае Рубак ножом нанес несколько ударов в шею и грудь Тация,а когда лезвие ножа согнулось, он достал другой нож и сидя на лежащем Тации,продолжал наносить удары ножом в шею.
«ж» — группой лиц,группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В данномпреступлении участвовало более одного лица (два). Группа лиц означает два илиболее лиц. По предварительному сговору значит, что преступники заранее либо впроцессе совершения убийства договорились о своих действиях. Лица, принимавшееучастие в убийстве действовали согласованно в отношении потерпевшего, каждый изних осознавал факт способствования друг другу в совершении убийства.
Субъектами данного вида убийства являются только соисполнители (ст. 33,ч. 2, УК), т. е. лица, непосредственно участвовавшие в лишении потерпевшегожизни и оказывавшее на него физическое воздействие. В постановлении ПленумаВерховного Суда РФ от 22 декабря 1992 года указывается, что в качествеисполнителей преступлений следует признавать лиц, которые действовалисовместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственноучаствовавшие в процессе лишения жизни потерпевшего. По условию задачи: Рубакбил ножом, Чернов кулаком и удерживал руку потерпевшего, чтобы он не могзащищаться.
Сговор может быть как устный, письменный так и молчаливый. Извышесказанного следует, что преступление совершено с соучастием (ст. 32«Понятие соучастия в преступлении» УК) — умышленное совместноеучастие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
«и» — из хулиганскихпобуждений. Означает, что преступление совершено на почве явного неуважения кобществу и моральным нормам, поведение виновных является открытым вызовомобщественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим,продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу (п. 6 постановлениеПленума Верховного Суда от 22 декабря 1992 года).
Задача 3.
Саян с целью возбуждениянациональной вражды распространял среди граждан тувинской национальности идеипревосходства тувинской национальности над русской. С этой же целью Саянсообщил односельчанам об уничтожении имущества Булатовой и Гргорьевой ипредлагал следовать его примеру. По предложению Саяна гражданами Окон и Монкулбыл подожжен сеновал, принадлежащий Тюриной. В результате пожара потерпевшейбыл причинен ущерб в сумме6000000 рублей.
Решение.
В данном условии задачи имеетсядва состава преступления: Раздел X. Преступления против государственной власти, глава 29.Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства,ст. 282 «Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды» ч.1 УК (до четырех лет). Это преступление относится к преступлениям средней тяжести(ст. 15 ч. 3 УК). И раздел VIII Преступления в сфереэкономики, глава 21. Преступления против собственности, ст. 167«Умышленное уничтожение или повреждение имущества», ч. 2 УК — умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путемподжога (наказывается на срок до пяти лет лишения свободы) — преступлениеотносится к преступлениям средней тяжести (ст. 15, ч. 3 УК).
Согласно условиям задачи Саян с целью возбуждения национальной враждыраспространял среди граждан тувинской национальности идеи превосходства этойнации над русской. Согласно ст. 282 УК, ч. 1 «Действия, направленные навозбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижениенационального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходствалибо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальнойили расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или сиспользованием средств массовой информации…»
Конституция РФ в статье 19 гарантирует равенство прав и свобод человекаи гражданина не зависимо от расы национальности, отношения к религии.
Объект преступления квалифицируемого по ст. 282 ч. 1 УК — общественныеотношения. Родовой объект — общественные отношения, обеспечивающие стабильностьи нормальное функционирование государственной власти в целом, а также ееинститутов. Видовой объект — основы конституционного строя и безопасностигосударства. Объективная сторона — характеризуется действиями — возбуждениенациональной вражды. При этом уголовная ответственность наступает, если указанныедействия совершаются публично или с использованием средств массовой информации.
Под возбуждением национальной вражды понимаются попытки создатьконфликты между гражданами разных национальностей, рас и т. д., которые могутсопровождаться физической расправой, оскорблениями и. д.
Преступление считается оконченным с момента совершения указанныхдействий, и имеет формальный состав. Субъективная сторона — вина в формепрямого умысла. Лицо сознает, что совершает указанные в диспозиции данной статьидействия и желает их наступления. Признак субъективной стороны является цель — возбудить национальную вражду. Субъект — физическое, вменяемое лицо, достигшее16 лет.
По условию задачи есть еще один состав преступления, квалифицирующийсяпо ст. 167 ч. 2 УК «Умышленное уничтожение или повреждениеимущества». Саян сообщил односельчанам об уничтожении им имуществаБулатовой и Григорьевой. И по его предложению Онон и Монкул подожгли сеновалТюриной, и причинили ущерб в 6000000 рублей. Объект этого преступленияобщественные отношения собственности. Родовой объект — общественныеотношения, обеспечивающие нормальноефункционирование экономики страны как единого народно-хозяйственного комплекса.Видовой объект — любая форма собственности. Предмет — имущество граждан(сеновал принадлежащий Тюриной). Объективная сторона данного преступления — общественно опасное действие (поджог). Объективная сторона характеризуетсяуничтожением или повреждением чужого имущества. Уничтожение — это приведениеимущества в полную непригодность, исключающую возможность дальнейшего егоиспользования по целевому назначению.Повреждение- уменьшение хозяйственной ценности имущества посредством частичного приведенияего в негодность.
Преступление считается оконченным с момента наступления последствий ввиде причинения ущерба, и имеет материальный состав.
Обязательный признак объективной стороны — общественные последствия иналичие причинной связи между деянием и наступившими последствиями.
Субъективная сторона преступления квалифицирующегося по статье 167, ч. 2УК — вина в форме прямого либо косвенного умысла. Лицо осознает общественно-опасныйхарактер своих действий, предвидит, что им будет уничтожено имущество и желаетили сознательно допускает причинение ущерба. Субъект — вменяемое физическое лицо,достигшее 14 лет по ст. 167 ч. 2 УК и 16 лет по ст. 282, ч. 1 УК.
Из условия задачи видно, что преступление квалифицирующееся по ст. 167,ч. 2 УК совершено с соучастием (ст. 32 УК). Соучастие подразумевает совместноеучастие в преступлении двух или более лиц. По ст. 33 ч. 4 УК Саян являетсяподстрекателем. Им признается лицо, склонившее другое лицо к совершениюпреступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Онон и Монкул являютсяисполнителями преступления (ст. 33, ч. 2 УК). Исполнителем признается лицо,непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшеесовместно с другими лицами.
Эти перечисленные лица совершили преступление в форме соучастия, а такжев группе и по предварительному сговору — ст. 35, ч. 2 УК — «Преступлениепризнается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в немучаствовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершениипреступления».
Наказание будет назначаться по совокупности преступлений по ст. 69, ч. 3УК — путем частичного или полного сложения наказаний для Саяна; и по ст. 167,ч. 2 УК для Онона и Монкула.