Реферат: Освобождение от уголовной ответственности

 <span Arial Narrow",«sans-serif»;font-weight:normal">Министерство  образования РФ

Южно – Уральский государственный университет

<span Arial Narrow",«sans-serif»">Филиал в г. Озерске

Освобождение от уголовнойответственности

Курсоваяработа по уголовному праву

Выполнил: студент гр. 205 Воротницкий А.

Преподаватель:Кондратьев А.Б.

                                              

г.Озерск

2000

ПЛАН:

1.<span Times New Roman"">   

Понятие ивиды освобождения от уголовной ответственности……………………………………….1

2.<span Times New Roman"">   

Освобождениеот уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием……………………………5

3.<span Times New Roman"">   

Освобождениеот уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого спотерпевшим…………………………………………..7

4.<span Times New Roman"">   

Освобождениеот уголовной ответственности вследствие изменения обстановки………………….9

5.<span Times New Roman"">   

Освобождениеот уголовной ответственности вследствие истечения срока давности……………..13

6.<span Times New Roman"">   

Освобождениеот уголовной ответственности по амнистии……………………………………………….16

7.<span Times New Roman"">   

Освобождениеот уголовной ответственности несовершеннолетних…………………………………18

Приналичии обстоятельств, прямо предусмотренных уголов­ным законом, лицо можетбыть полностью освобождено от уголов­ной ответственности, несмотря на то, чтооно виновно в соверше­нии преступления, т.е. при наличии в действиях данноголица соста­ва преступления как единственного основания уголовнойответственности.

Нормы, обосвобождении от уголов­ной ответственности неприменимы в отношении лиц,действия ко­торых не являются преступными, иначе говоря, когда такие дейст­вияхарактеризуются категорией невиновности. В подобных случа­ях, если лицо былоосуждено, следует говорить не об освобождении от уголовной ответственности, а ореабилитации, т.е. о явлении, наполненном принципиально иным юридическим инравственным содержанием.

Освобождениеот уголовной ответственности имеет принципиальную общность с освобождением отнаказания, которая заключа­ется в том, что в обоих случаях государствоотказывается подвер­гать виновного законной уголовной репрессии. Вместе с темэти правовые явления существенно отличаются друг от друга.

Во-первых, по основаниям применения. Освобождениеот уго­ловной ответственности допускается, по общему правилу, лишь по делам опреступлениях небольшой и средней тяжести, тогда как освобождение от уголовногонаказания с категорией (степенью тяжести) преступления жестко не связаны.

Во-вторых, по субъектам — участникам уголовногопроцесса от уголовной ответственности может; быть освобожден подозреваемый,обвиняемый и подсудимый… От наказания же может быть Освобожден толькоосужденный, т.е. лицо, в отношении которого уже состоялся судебный приговор.

В-третьих,от уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, нои прокурором, следователем или органомдознания путем прекращения уголовного дела в стадии предварительногорасследования или же отказа в возбуждении уголовного дела, когда лицо ещевообще не занимает никакого опреде­ленного положения в уголовном процессе. Вотличие от этого осво­бождение от уголовного наказания может быть только посудебно­му решению (обвинительный приговор с освобождением от нака­зания,определение или постановление с прекращением уголовного дела. 

При этомследует иметь в виду, что одни и те же юридически значимые обстоятельства могутвыступать и как основания осво­бождения от уголовной ответственности, и какоснования освобождения от наказания, в зависимости от того, в какой стадииуголов­ного процесса они применяются.

Основанияосвобождения от уголовной ответственности и, соот­ветственно, виды такогоосвобождения делятся на две группы. Кпервой относятся истечение сроков давности привлечения к уго­ловнойответственности и амнистия. При наличии указанных в за­коне обстоятельств органдознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находитсяуголовное дело, обязаны освобо­дитьлицо от уголовной ответственности, а делопроизводство пре­кратить.

Ко второйгрупперазновидностей освобождения от уголовной ответственности относятся всеостальные, а именно: в связи с дея­тельным раскаянием виновного, в связи спримирением виновного с потерпевшим, в связи с изменением обстановки  и в связи с применением к несовершеннолетнемупринудительных мер воспитательного воздействия. Указанные в этих ста­тьяхобстоятельства порождают не обязанностьоргана дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а право этих ор­ганов освободить виновногоот уголовной ответственности.

Общимобязательным условием такого освобождения является то, что данному лицуинкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, а применительно косвобождению в связи с изменением обстановки—преступления небольшой или среднейтяжести.

При решениивопроса об освобождении от уголовной ответст­венности в порядке ст. 75,76,77 и90 УК, кроме категории совершен­ного преступления по степени тяжести, должныприниматься во внимание и другие фактические обстоятельства, совокупность ко­торыхпозволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного иоценить личность виновного, а отсюда — сделать обоснованный вывод оцелесообразности или нецелесооб­разности его освобождения отуголовной(ответственности. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: точныйразмер причинен­ного преступлением материального ущерба и документальные дан­ныео его возмещении, а также о компенсации физического и мо­рального вреда, чтоимеет законную основу в новом российском гражданском праве; данные,характеризующие лицо, в отношении которого решается вопрос об освобождении от уголовной ответст­венности,а также другие .

   Освобождение от уголовной ответственности всвязи с истечением сроков давности, с актом амнистии  не обусловлено определенной категориейсовершенного преступления. Такое освобождение может иметь место в отношениилица, виновного как в преступлении небольшой или средней тяжести, так и тяжкогои даже особо тяжкого преступления.

 Освобождение от уголов­ной ответственности всвязи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии являетсяобязанностью органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, впроизводстве которых находится уголовное дело на момент установления указан­ных  обстоятельств.

Освобождениеот уголовной ответственности по своему юриди­ческому смыслу означаетосвобождение виновного от всех право­вых последствий совершенного импреступления: от порицания, которое от имени государства объявляетсяобвинительным приго­вором суда и выражается в официальном признании гражданинапреступником, от наказания и от судимости. Оно в обязательном порядке,предполагает также отмену всех мер уголовно-процессуального принуждения: мерыпресечения, ареста на имущество. Ос­вобождённому от уголовной ответственностиподлежат возвраще­нию изъятые вещи, предметы, документы 

Освобождениеот уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не равнозначнооправданию лица, признанию его невиновным в совершении преступления. Напротив,закон исходит из факта совершения лицом уголовно-наказуемого деяния, поэтомупредусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственностиявляются нереабилитирующими.

Основаниемосвобождения от уголовной ответственности в силу ст. 75 УК выступаетнецелесообразность возложения уголовной ответственности на лицо, которое послесовершения преступления небольшой тяжести своими позитивными действиямидоказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

 Добровольная явка с повиннойкак форма деятельного раская­ниявыражается в том, что гражданин лично и без принуждения, по своей собственнойволе, обращается в соответствующий право­охранительный орган  с устным или письменным заявлением осовершенном преступлении .

Рассматриваемаянорма распространяется только на лиц, совершив­ших преступление впервые. Она не касается лиц, ранеесудимых, а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся отследствия и суда. Если лицо прежде привлекалось к уголовной ответственности, побыло освобождено от нее, оно считается ранее не совершавшим преступлении.Совершившим преступление впервые считается и лицо, освобожденное от наказания,лицо, судимость которого за предыдущее преступле­ние погашена или снята вустановленном порядке, а также лицо, в отноше­нии которого истекли срокидавности привлечения к уголовной ответствен­ности за предыдущее преступление.

 Способствованиераскрытию преступления как форма деятельного раскаивания выражается всовершении виновным действий, которые оказывают существенную помощь органамрасследования в установлении фактических обстоятельств преступления, вустановлении и изобличении всех виновных и пресечении их преступнойдеятельности, в обнаружении и изъятии орудий преступления, имущества,подлежащего возвращению потерпевшим, а также имущества, подлежащего обращению ввозмещение причиненного, преступлением материального ущерба и конфискации.

Совершенноелицом преступление должно относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

        Моральный вред, причиненныйпреступлением, может быть заглажен путем принесения потерпевшему извинения.

Новоегражданское законодательство Российской Федерации допускает также денежнуюкомпенсацию морального вреда. В де­нежной форме может быть компенсирован ифизический вред.

        Признаком деятельного раскаяния могутслужить и такие дейст­вия виновного, неосторожно причинившего вред здоровьюпотер­певшего, когда он оплачивает его лечение, усиленное питание, уход,санаторную путевку, а также материально помогает семье потер­певшего.

Рассматриваемаянорма как бы допол­няет уголовно-процессуальное положение о том, что уголовноедело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит обязательномупрекращению в силу примирения обвиняемого. с потерпевшим по делам частногообвинения.        

В уголовномпроцессе потерпевшим признается лицо,которому пре­ступлением причинен моральный, физический или имущественный вред.Лицо, а признанное потерпевшим по уголовному делу, по закону наделяетсязначительным объемом процессуальных прав, которые позволяют ему существен­новлиять на ход предварительного расследования и судебного разбиратель­ства поуголовному делу.

 Согласно ст. 76 УК лицо, впервые совершившеепреступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответ­ственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило при­чиненный потерпевшему вред.

Первоеиз условий применения ст. 76 УК состоит в том, что совер­шенное деяниеотносится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Второеусловие применения комментируемой нормы заключается в том, что преступлениесовершено виновным впервые.

 Третье условие освобождения от уголовнойответственности по ст. 76 УК представляет сам факт примирения лица,совершившего преступление, с потерпевшим. Он означает оформленный в надлежащейпроцессуальной форме отказ потерпевшего от своих первоначальных претензий итребований к лицу, совершившему преступление, отказ от просьбы привлечь его куголовной ответственности  или просьбупрекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.

Четвертоеусловие заключается в том, что это лицо еще до примире­ния   загладило причиненный потерпев­шему вредТолько совокупность всех четырех рассмотренных условий образует основание дляосвобождения лица, совершившего преступление, от уголов­ной ответственности всоответствии со ст. 76 УК.

        Рассматриваемый вид освобожденияявляется факультативным: он составляет не обязанность, а право государства.

 Освобождение виновного от уголовнойответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК, осуществляется: встад предварительного расследования,— по постановлению прокурор а такжеследователя и органа дознания с согласия прокурора, а суде — по постановлениюсудьи, к компетенции которого относятся все дела о преступлениях небольшойтяжести .

         

Общееоснование освобождения лица, совершившего преступление, в связи с изменениемобстановки от уголовной ответственности можно определить как нецелесообразность привлечения к ней в изменившейсяобстановке, в которой либо совершенное лицом уголовно наказуемое деяние, либосамо лицо пере­стали быть общественно опасными

           Согласно ст. 77 УК лицо, впервыесовершившее преступление (^-небольшой или средней тяжести, может бытьосвобождено от уго­ловной ответственности, если будет установлено, чтовследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние пере­сталибыть общественно опасными. Таким образом, приведенной нормой предусмотрены двасамостоятельных, но очень близких по своему смыслу и содержанию основанияосвобождения от уголов­ной ответственности: отпадение общественной опасностисовер­шенного деяния вследствиеизменения обстановки и отпадение общественной опасности личности виновного также вследствие изменения окружающей егообстановки.

          Первое из названных основанийосвобождения от уголовной 2 ответственности означает такие переменыобъективного характера, вследствие которых ранее совершенное общественноопасное и утоловно-наказуемое деяние в новых объективных условиях утрачиваетобщественно опасный характер.

      Изменение обстановки, влекущее отпадениеобщественной опасности деяния, может выражаться в отпадении особых условий места и времени, придающих деянию преступныйхарактер. 'Так, не может считаться общест­венно, опасным лов рыбы в запрещенныхместах.

Дляприменения ст. 77 УК необходимо установить, в чем конкретно выразилосьизменение обстановки и почему оно повлекло утрату общественной опасно­стисовершенного деяния.

          Второе основание тоже означаетреальные изменения, происшедшие во внешних, объективных условиях.

          При утрате общественной опасности лицом,совершившим преступ­ление, изменение обстановки понимается более узко: онокасается условий жизни и деятельности лица в момент совершения им преступления.Нередко об утрате лицом, совершившим преступление, общественной опасности сви­детельствуютне только объективные условия его жизни, но и его деятельное раскаяние послесовершения преступления, а также его примерное поведе­ние и честное отношение кисполнению своих профессиональных и общест­венных обязанностей. Характеризменений, произошедших в обстановке, в которой находится лицо, совершившеепреступление, может быть различ­ным, по во всех случаях они должны разрывать тусовокупность причин и условий, в которой было совершено преступление, иисключать возможность совершения данным лицом новых преступлений в дальнейшем

        Утрата общественной опасности деянияили лица, его совершив­шего, вследствие изменения обстановки принимается вовнимание, если такое изменение произошло либо к началу предварительногорасследования или судебного разбирательства, либо позднее, во

времяпроизводства по уголовному делу в этих стадиях процесса. Вследствие измененияобстановки виновный может быть освобожден от уголовной ответственностипостановлением органа дозна­ния или следователя, с согласия прокурора,постановлением проку­рора, постановлением судьи или определением суда опрекращении уголовного дела. Если лицо возражает против прекращения дела поуказанному основанию, такое прекращение не допускается.

'Возможностьосвобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственностивследствие изменения обстановки законодатель связывает с двумя дополнительнымиусловиями. Во-первых, совершение дан­ным лицом преступления впервые, чтоозначает отсутствие судимости за ранее совершенное преступление и возбужденногопротив данного лица уголовно­го дела. Во-вторых, совершенное лицом преступлениеотносится к категории преступлений небольшой или средней  тяжести.

            Только при наличии этих двухусловий может быть поставлен вопрос об утрате общественной опасностисовершенного деяния либо лица, его со­вершившего, вследствие измененияобстановки.

      Рассматриваемый вид освобождения отуголовной ответственности является факультативным, т. с. применяется не какобязанность, а как право компетентных правоохранительных органов с учетомхарактера совершенно­го преступления, тяжести причиненного вреда, периодавремени, истекшего с момента совершения преступления, а также важностиобстоятельств, сви­детельствующих об изменениях обстановки и об отпаденииобщественной опасности деяния либо лица, его совершившего.

         Освобождение от уголовнойответственности в связи с изменением обстановки является окончательным ибезусловным, т. е. оно не ставится в зависимость от последующего поведениялица, освобожденного от ответственности, либо от каких-либо иных обстоятельстви условии.

        Под давностью в уголовном правепонимается истечение указан­ных в уголовном законе сроков после совершенияпреступления, в силу чего привлечение виновного к уголовной ответственности ис­ключается.

             Материально-правовым основаниемприменения института давности служит значительное уменьшение общественнойопасности совершенного преступления по истечении продолжительного времени иутрата обществен­ной опасности лица, которое длительным право послушнымповедением по­сле совершения преступления доказало свое исправление.

        Всоответствии со ст. 78 УК лицо освобождается от уголовнойответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а)два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б)шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в)десять лет после совершения тяжкого преступления;

       г)пятнадцать лет после совершения особотяжкого преступления.

       Сроки давности исчисляются со днясовершения преступления  до моментавступления приговора в законную силу .

         Общее правило исчисления давностныхсроков состоит в том, что срок давности начинает течь с ноля часов суток,следующих за днем совершения преступления, а заканчивается  в 0 часов последних суток давностного срока.

         Срок давности уголовного преследованияв отношении длящихся преступлений исчисляется со вре­мени их прекращениянезависимо от того, по воле виновного или вопреки этой воле произошло это прекращение,а срок давности в отношении продолжаемых преступлений исчисляется с моментасовершения последнего преступного действия из числа составляю­щих продолжаемоепреступление. 

           Истечение срока давности исключаетуголовную ответственность только при условии, что течение давности не былонарушено. По действующему УК течение сроков давности может быть приостановленои в качестве основания приостановления предусмотрено уклонение лица,совершившего преступление, от следствия или суда. В этом случае течение срокадавности возобновляется с момента задержания лица или его явки с повинной.

                Лицом, уклоняющимся отследствия или суда, следует считать не только обвиняемого или подозреваемого всовершении преступления, но и лицо, вызванное, по не явившееся для допроса всвязи с совершением им преступления.

             В случаесовершения лицом нового преступления сроки, давнос­ти по каждому преступлениюисчисляются самостоятельно.

 Вопрос о применении давности к лицу,совершившему преступ­ление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишениемсвободы, решается судом.   

Срокидавности вообще не применяются к лицам, совершившим преступления против мира ибезопасности человечества.                                                         

Освобождениеот уголовной ответственности вследствие исте­чения сроков давностиосуществляется: в стадиях предварительного расследования — постановлениеморгана дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела; а встадии решения вопроса о назначении судебного разбирательства — постановлени­емсудьи о прекращении уголовного дела.

 

Подамнистией в уголовном праве понимается акт высшего органа государственнойвласти. Она объявляется Государственной Думой Федерального Собрания РоссийскойФедерации в отношении индивидуально не определенного крута лиц.

Например:женщин, несовершеннолетних, лиц, совершивших преступления определенного вида.

В качествеоснования освобождения от уголовной ответственности (а не наказания)уголовно-правовое понятие амнистии охватывает две последние ситуации, когдауголовное дело удом еще не рассмотрено, вопрос о виновности и меренаказания  не решен.

     Акт амнистии носит нормативный характер:он Всегда касается целой категории преступлений или групп субъек­тов, необозначенных индивидуально. Эти категории определяются по различным признакам:по составу или тяжести совершенного преступления, по признакам субъектапреступления и т.д.

Актамнистии распространяется на уголовно наказуемые деяния, совершенные до его принятия.Однако в исключительных случаях он может распространяться на деяния совершенныев течение определенного времени после принятия акта амнистии, при условиивыполнения амнистируемым определенных действий.

       К лицам, совершившим для­щиеся преступления,амнистия применяется лишь в том случае, если весь комплекс действий,составляющих это преступление, был реализован до даты, установленной актомамнистии (дата издания, дата вступления в законную силу.

Аналогиченмеханизм акта амнистии и в отношении продолжаемых преступлений: этот актприменяется лишь в том случае, если последнее преступное действие совершено доиздания акта амнис­тии или даты, специально указанной в этом акте, и неприменяется, если хотя бы одно из преступных действий было совершено после егоиздания или указанной даты.

       Освобождение от уголовнойответственности вследствие акта амнистии означает прощение государствомвиновного лица, а не его преступления. В силу этого обстоятельствауголовно-процессуальный закон (ч. 5 ст. 5 УПК) устанавливает, что прекращениеуго­ловного дела вследствие акта амнистии не допускается, если обви­няемыйпротив этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается вобычном порядке. Тем самым обвиняемый получает законную воз­можность добиватьсясвоего публичного оправдания. Если, же суд (все же признает его виновным, отнаказания осужденный все же граждан актом амнистии: в этом случае суд доводитразбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождениемосужденного от наказания.

  Несовершеннолетними по уголовному закону,признаются лица, которым ко времени совершения преступления  исполнилось четырнадцать, но не исполнилосьвосемнадцати лет.

Согласност. 90 УК несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой илисредней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будетпризнано, что его исправление может быть достигнуто путем примененияпринудительных мер воспитательного воздействия.

Несовершеннолетнемуможет быть назначено несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Предупреждение состоит в разъяснениинесовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторногосовершения преступлений.

Передача под надзор состоит в возложении народителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственногооргана обязанностей по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего иконтролю за его поведением.

Обязанность загладить причиненный ущерб назначаетсяс учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у негосоответствующих трудовых навыков.

Ограничение досуга и установление особыхтребований к поведению несовершеннолетнего может предусматривать запрет  посещения определенных мест, использованияопределенных форм досуга и др.

Освобождениенесовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УКправомерно лишь в том случае, если существует перспектива, что исправлениевиновного возможно без применения уголовного наказания и эта перспективавытекает из совокупности обстоятельств, установленных по уголовному делу,относящихся к характеру совершенного преступления, а также к личностивиновного.

еще рефераты
Еще работы по уголовному и уголовно-исполнительному праву