Реферат: Расчет структурной надежности системы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОУ ВПО «Российский химико-технологический

университет имени Д.И. Менделеева»

Новомосковский институт (филиал)

Кафедра

ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

 

 

Предмет «Надежность, эргономика, качество АСОИУ»

 

 

РАСЧЕТНОЕ ЗАДАНИЕ

«РАСЧЕТ СТРУКТУРНОЙ НАДЕЖНОСТИ СИСТЕМЫ»

Вариант 16

 

 

 

 

 

 

Студент: Ключников А.В.

Группа: АС-06-1

Преподаватель: Прохоров В. С.

 

 

 

 

 

 

Новомосковск, 2010

Задание

По структурной схеме надежности технической системы в соответствии с вариантом задания, требуемому значению вероятности безотказной работы системы /> и значениям интенсивностей отказов ее элементов /> требуется:

1. Построить график изменения вероятности безотказной работы системы от времени наработки в диапазоне снижения вероятности до уровня 0.1 — 0.2.

2. Определить />  — процентную наработку технической системы.

3. Обеспечить увеличение />  — процентной наработки не менее, чем в 1.5 раза за счет:

а) повышения надежности элементов;

б) структурного резервирования элементов системы.

Все элементы системы работают в режиме нормальной эксплуатации (простейший поток отказов). Резервирование отдельных элементов или групп элементов осуществляется идентичными по надежности резервными элементами или группами элементов. Переключатели при резервировании считаются идеальными.

№ варианта

γ, %

Интенсивность отказов элементов, λ·10¯, ч¯¹

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

90

1

0,2

0,5

1

0,5

1

1

0,1

 

/>/>/>

 

Объединяем элементы 1-5 в квазиэлементА, 9 и 10 в B, 11 и 13 в C. Все они соединены параллельно.

/>

/>

/>

/>

 

Теперь соединим в квазиэлементы D, Eэлементы 7 иВ, 8 и С соответственно. Так как они соединены последовательно получим формулы:

/>

/>

Далее объедим элементы D, Eи 13, 14 в квазиэлементы F и G. Соединение параллельное, тогда получим:

/>

/>

/>

 

Теперь объединим элементы 6, Fи G в квазиэлемент I.

/>

Конечная схема выглядит следующим образом:

 

/>

/>

Так как по условию все элементы системы работают в периоде нормальной эксплуатации, то вероятность безотказной работы элементов с 1 по 14 подчиняются экспоненциальному  закону:

/>

/>

По графику находим для  γ= 90%  (Р/> = 0.90) γ- процентную наработку системы Тγ =0.5701 *10/> ч.

    По условиям задания повышенная    γ — процентная наработка системы  />=1.5•T/>. = 1.5•0.5701 •10/> = 0,85515•10/> ч.

Расчет показывает, что при t=0,85515•10/>ч для элементов преобразованной схемы pА=0,908956, pI = 0,919699, p15 = 0,919699. Следовательно, из трех последовательно соединенных элементов минимальное значение вероятности безотказной работы имеет элементА (параллельная система) и именно увеличение его надежности даст максимальное увеличение надежности системы в целом.

Для того, чтобы при />=0,85515•10/>ч система в целом имела вероятность безотказной работы Рg =0.90, необходимо, чтобы элементС имел вероятность безотказной работы

/>

ЭлементА состоит из элементов 1, 2, 3, 4 и 5. Используя формулу

/>

Учитывая, что p1=p2=p3=p4=p5, найдем р1:

/>

 

Так как по условиям задания все элементы работают в периоде нормальной эксплуатации и подчиняются экспоненциальному закону, то для элементов 4 — 8 при          t=0, 85515•10/> находим

/>

Таким образом, для увеличения g — процентной наработки системы необходимо увеличить надежность элементов 1, 2, 3, 4 и 5 и снизить интенсивность их отказов с 1 до -0,7668×10/> />, т.е. в 1.3 раза.

 

/>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Второй способ

Используем постоянно включенный резерв. Подключаем параллельно дополнительные элементы:

/>

Система с резервированием

При этом увеличивается вероятность безотказной работы квазиэлемента А. Новые значения рассчитаны в Excel.

При этом вероятность безотказной работы системы вырастет с 0,90 до 0,964841

 

 

 

/>


 

/>


 

 

/>

 

 

Вывод

 

 

Анализ зависимостей вероятности безотказной работы системы от времени (нара­ботки) показывает, что второй способ повышения надежности системы (структурное резервирование) предпочтительнее первого, так как в период наработки до 0.57013 *10/> ч часов вероятность безотказной работы системы при структурном резервировании выше нежели при замене элементов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

еще рефераты
Еще работы по теории систем управления