Реферат: Шпаргалка по общей теории права

Билет 1

1. Предмет и место Т.П. в системе др. соц. наук.

Каждая наукаимеет свой предмет исследования, под которым понимается изучаемая ею сторонаобъективной действительности. Предметом теории гос-ва и права выступаютнаиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования гос-ваи права, а также система основных понятий юриспруденции. Данная наука изучаетвозникновение, развитие и функционирование не конкретного гос-ва и права, агосударственности вообще, а также понятия, которые пронизывают собой всююриспруденцию (норма права, правоотношение, субъект права, юридический факт ит.д.). Специфика предмета – гос-во и право исследуются во взаимосвязи какдополняющие друг друга социальные институты.

ОТП в системегум-ых наук, тесно взаимодействует с философией, социологией, политологией идр. Фил-фия вырабатывает мировоззренческие позиции ОТГиП, в результате чегопоследняя вооружается общей методологией познания государственно-правовойдействительности. В свою очередь ОТГиП дает конкретный материал для широкихфил-ких обобщений.

Место ОТГиП в системе юр наук.Общность:рассматривают гос-во и право в целом, как бы не имеют границ во времени впознавательной деятельности. Различие: историко-правовые науки изучают процессразвития гос-правовых форм в хронологическом порядке (т.е. применяют преимущественноистор-кий метод), ОТГиП же дает обобщение этих процессов, исследует сущностьгос-ва и права, закономерности их функционирования и т.п. (т.е. применяет преимущественнологич-кий метод).

По отношению котраслевым юр наукам ОТГиП выступает как обобщающая. 1. она изучает наиболееобщие закономерности развития и функционирования гос-ва и права. Предмет желюбой отраслевой науки связан лишь с опред сферой общ-х отн-ий, в рамкахсоотв-щей отрасли права. 2. ОТГиП исследует общие для всех отраслевых наукпроблемы (нормы права, правоотн-я, юр отв-сть и т.д.). 3. она играетметодологическую роль в юриспруденции. Вместе с тем ОТП формирует свои выводы втесной связи с отраслевыми науками (конст, гражд, адм отрасли права), исходитиз фактического материала, содержащегося в них. Взаимодействие же с прикладныминауками (криминалистика, судебная медицина) в значительной мере являетсяопосредованным, осуществляемым через отраслевые науки.

Таким образом,особенности ОТП как науки: гуманит-ая, предмет составляют общественные явления— гос-во и право (ее отлич-е от технич и естеств наук); политико-юр-ая, изуч-еттакие социальные институты, к-ые непосредственно относятся к гос-правовой сфереобщественной жизни (отличе от др гум-ых наук); теоретическая, изуч-ет наиболееобщие законом-сти гос-ва и права (отлич-е от др юр наук).

Судебныйпрецедент.

— источник права, в наибольшей мерераскрывающий своеобразие англосаксонской правовой системы. Речь идет о действиедоктрины прецедента, суть которой в обязанности судов следовать решениям судовболее высокого уровня, а также в связанности апелляционных судов своимипрежними решениями. Доктрина сложилась в середине 19 в., когда запись всудебных отчетов стала цельной системой. В условиях прецедентного или общественногоправа, вынося решение или приговор. Они одновременно объявляют или создаютправо, т.е. выступают в роли законодателей. Альтернатива «объявляют илисоздают» — восполняют пробелы законодательства и создают таким образом новуюнорму. Решение или приговор суда становятся обязательным для нижестоящих судови, как правило, для судов того же уровня. Определение характера прецедента истепень его обязательности применительно к конкретному делу предполагаеттехнику отличий как внутри судебного решения, так и собственно прецедентов отфактической основы дела. Поэтому точность и гибкость составляют егопреимущество. Вместе с тем в ситуациях возможны исключения. Р.Кросс приводит 12таких исключений. Наиболее распространенные из них сформулированы в прецеденте1944г., и сводятся к следующему: 1.суд в праве и обязан решить, какому изсвоих двух конфликтующих прецедентов он последует. 2. Суд должен отказатьсяпоследовать своему прецеденту, который хотя и не был ясно отвергнут, но, по мнениюсуда, не может быть совместим с прецедентом палаты лордов.3. Суд не обязанследовать своему прецеденту, если считает, что решение было вынесено по небрежности.В других (кроме Англии странах) неодинакова степень строгости в следованииправилу прецедента. В США отказались от принципа «жесткогопрецедента», предоставив судебным органам полную свободу в установлении иизменении прецедентов. Верховный суд страны и апелляционные суды штатов несчитают себя, безусловно, связанными своими прежними решениями.

общества игосударства

Впервые Гегель:ГО – буржуазное О, к-ое охватывает огромную сферу общ. отнош-й, находящихся внесферы регулирования гос-ва (религия, куль-ра, образов-ие), а гос-во регулируеттолько вопросы права. Но затем г-во стало проникать в другие сферы (втоталитарных – не осталось свободных зон – регул  даже детсады и браки). Таким образом –переплетение этих сфер, теперь сложно уже разделить (нем. ученые не / этипонятия), гос-во не д. подавлять эти сферы, д.б. взаимодействие м/д ними. ГО(шир смысл) совокупность истор-ски сложившихся форм совместной деятельностилюдей; (в узком) исторически конкретный тип соц системы, определенная формаобщественных отношений. Г-во — это организация политической власти,содействующая преимущественному осуществлению конкретных интересов (классовых,общечеловеческих, религиозных, национальных и т.п.) в пределах определеннойтерритории.

ГО и г-во —понятия несовпадающие. Г-во занимает в обществе центральное положение и играетв нем главную роль. По характеру г-ва м. судить о хар-ре всего общества, егосущности.

Государство поотношению ко всему обществу выступает как средство управления, ведения общихдел (обеспечивая порядок и общественную безопасность). Хронологические рамкиобщества и государства тоже не совпадают; первое возникло раньше и имеет болеебогатую историю своего развития, нежели второе. Рожденное развивающимсяобществом, государство приобретает по отношению к нему относительнуюсамостоятельность. Причем степень этой самостоятельности постоянно изменяется,зависит от внутренних и внешних условий их взаимодействия.

Билет 2

Методология общей Т.П.

Методология- система научн. способов(прием) иследован. предмета, явления. С ее помощью постигается сущность гос-пр.явлений. ТГП начинается с анализа процесса разложения первообщинного строя ивозникнов. гос-пр явлений. В науке движение познания от простого к сложномуполучило название — восхождение от абстрактного к конкретному. Довольно нагл. идоходчиво поясн этот метод К.А. Тимирязьев в своих знаменитых 10 лекциях ожизни растений. Начав с клеточки, этого начало живого организма, он анал-т еесодер-е, затем он переходит к более сложному явл-ю -   к семени растения. От семени — к корню(именно потому, что послед-й появ-ся из семени, когда оно брошено в землю), откорня к листу, от листа к стеблю и т.д. Так, шаг за шагом постигаются все болеесложные стороны растений. Весь процесс изучения идет от абстр-го к конкр-му, отменее конкр. (сложного) к более  конкр.(сложному). Другим универс. методом  ТГПявл-ся принцип совпад-я истор-го и лог-го. В данном случае истор-е понимаетсякак реаль-й, факт-й процесс развития явлен-я со всеми случайностями, зигзагами,частностями, искажаю-ми его обьектив-ю логику к развит-ю, а логич-е – какзакономерное, необход-е в развитии явления. Итак, историческое — это процессразвития того или иного явле-я во всей его полноте, а логическое – лишь егочасть, ибо представл-т только необхо-е в этом процессе. Реализация принципаединства истор.  и лог-го в ТГП означает,что в ней д.б. представлен только необход-й,, законом-й процесс возникновения,развития и изменения гос.-пр. явлений. Иначе говоря, она, освобождает их из-подвласти конкретно-истор. обст-в, случайностей, частностей. Т.о.  в ТП возникает истор. процесс развития гос.пр-х  явл-й, но без зигзагов и случайностей,кот изобилует истор. отд стран.  С этойпроблемой тесно связана проблема разграничения 2-х способов рассмотрения гос ипр: абстрактно-теорет-го и конкретно-истор-го. Абстр-но теорет-й подход характ-сярассмотр-ем гос-ва и пр в чистом виде, т.е. в необход. последоват-ти их развитияпутем освоб-я этого процесса от всякого рода истор -х случайностей.Конкретно-истор-й, напротив, предполагает рассмотрение, возник-я и развитияГиП во всей его истор полноте, т.е. с зигзагами, случайностями этого процесса.Под методом науки понимается совокупностьприемов и способов, с помощью которых постигается предмет, получаются знания.Всеобщие методы — это филос-кие, мировоззрен-ие подходы, выражающие наиболее универсальныепринципы мышления (метафизика – гос-во и право — вечные и неизменные институты,глубоко не связанные др с др и с ин общест-ми явл-ми; диалектика — материалистическая и идеалистическая. Общенаучные методы — это приемы, к-ые неохватывают всего научного познания, а прим-ся лишь на отдельных его: анализ(условное разделение сложного гос-правового явления на части); синтез (объед-есоставных частей); системный подход (раскрытие целостности объекта, выявлениемногообразных типов связей в нем); функцион-ый подход (выяснение функций однихсоц явлений по отношению к др). Частнонауч методы — это приемы, которыевыступают следствием усвоения теорией гос-ва и права научных достиженийтехнич-х, естеств-х и гум-х наук: конкретно-социологический (анкетирование,наблюдение за поведении субъектов в гос-правовой сфере); статистический(позволяет получить колич-ые показатели того или иного гос-правового явления);кибернетический (с помощью системы понятий, законов и технич-х средств кибернетикипознать гос-правовые явления).

Структураюридических норм

Норма права — этообщеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное иобеспечиваемое гос-вом и направленное на урегулирование общ-х отн-й.

Юр норма — первичная клеточка права, исходный элемент его системы.

Стр-ра юр нормы —это упорядоченное единство необх элементов, обеспечивающих ее функциональнуюсамостоятельность. Данная структура показывает, из каких частей состоит норма икак они взаимосвязаны. Стр-ра: гипотеза — элемент нормы права, указывающийна условия ее действия (время, место, субъектный состав и т.п.), к-ые опр-сяпутем закрепления юр фактов; диспозиция — элемент нормы права,определяющий модель поведения субъектов с помощью установления прав иобяз-стей, возникающих при наличии указанных в гипотезе юр фактов; диспозициявыступает основной регулирующей частью нормы, ее ядром; санкция — элемент нормы права, предусм-щий последствия для Sb-та, реализующего диспозицию. Они м.б. негативными, неблагоприятными — меры наказания, и позитивными — меры поощрения (премия за добросовестноевыполнение служебных обяз-стей работником).

Каждый изназванных элементов имеет в структуре правовой нормы свое место и играет особуюроль, т.е. без гип норма бессмысленна, без дисп немыслима, без санкции бессильна.

Проблемаструктуры прав нормы явл дискуссионной. Одни считают, что состоит из двухчастей — гип и дисп или дисп и санк. Больш-во же ученых-юристов придержтрехзвенной стр-ры правовой нормы.

Понятие законности

З-сть – это выраженная в точном инеуклонном исполнении и соблюдении законов всеми субъектами права их общаяволя. З-сть – есть строгое и полное осуществление предписаний правовых законови основанных на них юр-х актов всеми Sb-ми права. Требования: 1) верх-во закона вотношении других НПА; 2) издание НПА лишь полномочными органами и в пределахсвоей компетенции; 3) своевременность обновления зак-ва в соотв-ии  с потребностями развития общ-ва; 4)обеспечение прав и свобод гр-на и чел-ка, провозглашенных междунар актами;5)контроль за точным и неуклонным соблюдением исполнением законов; 6)пресечение всех и всяких проявлений беззакония и произвола; 7).Единствопонимания и применения законов на всей терр-ии их действия. К принципам:1. Единство законности в масштабах всего гос-ва. 2. Обязательность законностивсех, без какого бы то ни было исключения 3.Неразрывная связь законности с общей культурой населения 4. Связьзаконности и целесообразности 5. Контроль со стороны общества за законностью

Билет3. Органическая теория государства

широкоераспространение во второй половине XIXв. в трудахСпенсера, Бориса, Прейса и др. (наука испытала на себе мощное влияние идеиестественного отбора, высказанной Дарвиным).

Суть: гос-во — это организм, постоянныеотношения, между частями которого аналогичны постоянным отношениям междучастями живого существа, т.е. гос-во — продукт социальной эволюции, котораяявляется лишь разновидностью эволюции биологической. Эволюция органическогомира движется в направлении создания сложного специализ-го органа (каждаяклетка несет в себе опред-ую функцию); потом создаются сверхбиол-кие организмы– социальные.

Гос-во, будучи разновидностью биоорганизма,имеет мозг (правителей) и средства выполнения его решений (подданных). Всеорганы государства связаны друг с другом. Трудно найти истоки возникновениягосударственности.

Средибиологических организмов в результате естественного отбора выживают наиболееприспособленные, а в социальных организмах в процессе борьбы и войн (тожеестествен­ного отбора) складываются конкретные государства, формируютсяправительства, совершенствуется структура управления.

Но: 1. Биол-кийорганим имеет единую чувствительность; в соц организме это не обязательно 2.Клетки био организма действуют вместе, не разделяются; люди могут перемещатьсянезависимо друг от друга.

Действие нормативных актов по кругу лиц

21.01.2000 З-н''О нормативных правовых актах Республики Беларусь'': НПА- офиц док-нт,установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченногогос органа (должн.лица) или путем референдума с соблюдением установленнойзак-вом Республики Беларусь процедурой, содержащей общеобязат правилаповедения, расчит на неопред круг лиц и неоднократ применение. Все НПА обр-ютедин систему, важная черта к-ой – иерархия (кажд акт занимает св ступень инаходится в соподчиненности с другими).

Нормативные актыимеют временные, пространственные и субъективные пределы своего функционирования.Действие нормативного акта во времени обусловлено вступлением его в силу ипрекращение действия (т.е. период его действия). Вступление в силу: З-ны иДекр (10 дней после офиц опубл-я); Указ, Пост СМ, Реш КСуда, ПостПленумов Верх и ВысшХозСудов, Акты респ органов гос управления, Акты Областныхи Мингор Сов Депут-в и Областных и Мингор Исполк-в (1. не касается прав исоб граждан – со дня включ в нац реестр правовых актов, если в них не указаниной срок; 2. касается – с мом офиц опубликования, если включение в нац реестрне произошло позднее опубликования или в них не указан более поздний срок, чемдата опубликования; Пост Палат Парламента – с мом принятия, если в нихне указан иной срок.Здесь важно учитывать пр-п, согласно к-му закон обратнойсилы не имеет, т.е. он не должен распространяться на те отношения, которыеуже существовали до момента вступления его в юридическую силу. Придание законуобратной силы возможно в двух случаях:

1) если в самомзаконе об этом сказано [спец оговорка] (только в целях улучшения правовогоположения субъектов); 2) если закон смягчает или отменяет отв-сть (ст.104 К-ции).Нормативные акты утрачивают свою силу (прекращают действие) на следующихоснованиях: 1.по истечении срока действия акта, на который он был принят; 2.всвязи с изданием нового акта, заменившего ранее действующий (косвенная отмена);3.на основании прямого указания конкретного органа об отмене данного акта(прямая отмена).

Действиенормативного акта в пространстве связано с территорией, на которуюраспространяется территориальное верховенство г-ва, или с компетнциейсоотв-щего наделенного правотворческими полномочиями гос органа. НПА респ-хорганов имеют обязательную силу на всей терр Республики Беларусь. НПА органовМСУ – на терр соотв-щих адм-терр единиц.

Действие акта покругу лиц. На территории РБ НПА действуют в отношении всех ее граждан,государственных органов, общественных организаций, иностранцев, лиц безгражданства. Вместе с тем существуют специальные нормативные акты,распространяющиеся только на отдельные категории граждан и должностных лиц(экологический налог действует в отношении юр лиц, индивид предпринимат-ей),или на лиц независимо от места их нахождения (Ех. Налогообложение доходовграждан, полученных за границей).

Религ-ые и традиц-е системы права.

К семье религиозногоправа относятся правовые системы таких мусульманских стран, как Иран, Ирак,Пакистан, Судан и др., а также индусское право общин Индии, Сингапура, Бирмы,Малайзии и др.

Среди признаковданной правовой семьи можно выделить следующие: главный творец права Бог, а необщество, гос-во, поэтому юр предписания даны раз и навсегда, в них нужноверить и соответственно строго соблюдать; источниками права являютсярелигиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране,Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман либо в Шастрах, Ведах, законах Мануи т.д. и действующие в отношении индусов; весьма тесное переплетение юр положенийс религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местнымиобычаями образует в своей совокупности единые правила поведения; особое место всистеме, источников права занимают труды ученых-юристов (доктрины),конкретизирующие и толкующие первоисточники и лежащие в основе конкретныхрешений; отсутствует деление права на частное и публичное; нормативно-правовыеакты (зак-во) имеют вторичное значение; судебная практика в собственном смыслеслова не является источником права; во многом основана на идее обязанностей, ане прав человека (как это имеет место в ромаио-германской и англо-саксонскойправовых семьях).

Традиц-оеправо К семье традиционного права относятся правовые системы Мадагаскара,ряда стран Африки и Дальнего Востока. Признаки: доминирующее место в системеисточников права занимают обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаныйхарактер и передаваемые из поколения в поколение;обычаи и традиции представляют собой синтезюридических, моральных, мифических предписаний, сложившихся естественным путеми признанных гос-вами; обычаи и традициирегулируют отношения в первую очередь групп или сообществ, а не отдельныхиндивидов; нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное значение, хотя впоследнее время их принимается все больше и больше; судебная практика(юридический прецедент) не выступает в качестве основного источника права;судебная власть руководствуется идеей примирения, восстанавливая согласие вобщине и обеспечивая ее сплоченность; юр доктрина не играет существенной роли вюридической жизни данных обществ; архаичность многих ее обычаев и традиций.

Билет4. Теократическая теорияпроисхождения государства и права.

Эта теория самаяранняя (древние греки и др верили, что гос-во создали боги). Получилараспространение в средневековье в трудах Фомы Аквинского; в современныхусловиях ее развили идеологи исламской религии, католической церкви (Маритен,Мерсье и др.).

Тео – божество;кратия – власть. Теократия – это форма правления, при которой высшая властьпринадлежит духовенству.

Суть: всезапрограммировано высшим разумом. Право – выражение воли бога. Гос-во — продуктбожественной воли; гос власть — вечна и незыблема, зависима главным образом отрелигиозных организаций и деятелей. Отсюда каждый обязан подчиняться государюво всем.

Неравенство людейпредопределено той же божественной волей, с чем необходимо смириться и неоказывать сопротивления.

Доктрина умаляетвлияние соц-эконом и иных отношений на гос-во и не позволяет определить, каксовершенствовать форму гос-ва, как улучшать гос устройство. К тому жетеологическая теория в принципе недоказуема, ибо построена в основном на вере.

Законодательство (право) возникло и развивалосьвместе с государством. Политика более широкое явление по сравнениюс деятельностью государства. К числу современных политических институтов(организаций) относятся также полит партии, другие общественные объединения (профсоюзы,объединения предпринимателей) иные организации, выражающие такие важные интересы общества, как охрана окр среды, защитаправ человека, и многие другие объединения.Существенный прогресс в достижении приоритета права по отношению к политикепроизошел после второй мировой войны. Этот прогресс б/обусловлендостижением единства объединенных наций в борьбе фашизма и провозглашения Всеобщейдекларации прав человека, закреплявшей свободу и достоинство человека основнойцелью политики и законодательствагосударств — членов ООН. В современную эпоху вопрос о взаимосвязи ивзаимодействии политики гос-ва с правомприобретает важнейшее значение также потому, что юридическое право только тогдасправедливо и гуманно, когда оноодинаково обязательно, а права и обязанности одинаково равны для всех граждан,в том числе и для чиновников гос аппарата, депутатов, руководителей гос-ва.Политика правового гос-ва не м/б свободна от требований конституции и других законов, а также норм международногоправа и договоров с другими гос-вами. Гос-во д/их неукоснительно соблюдатьво всех своих политических решениях. Такова самая важная и очевидная граньсоотношения политики гос-ва с правом, юридически воплощенном в законах.

Понятие, признаки и виды законов

З-н –нормативно-правовой акт, закрепл-щий пр-пы и нормы регулир-ия наиболее важныхобществ-ых отн-ий. Признаки закона: 1) он принимается только органомзаконодат-ной власти или референдумом; 2) порядок его подготовки и изданияопределяется К-цией РБ; 3) в идеале он должен выражать долю и интересы народа;4) он регулирует наиболее важные, ключевые общественные отношения. Классиф-ция,законов может проводиться по различным основаниям:  по их юридической силе; по субъектам; попредмету правового регулирования (конст-ые, адм-ые, гражданские, угол-ые и др);по сроку действия (постоянные законы и временные) и т.д. Выделяют такжечрезвычайные, бюджетные, тематические, органические (кодификационные) и иныезаконы.

Билет5. Патриархальная теория происхождениягосударства и права.

Представители — Аристотель, Филмер, Михайловский и др.

Суть: государство – разросшаяся семья (люди —существа коллективные, стремящиеся, к взаимному общению, приводящему квозникновению семьи, увеличение числа этих семей приводят к образованию государства).Гос-во образовалось  путем объединенияглав общин, кланов и др. Власть государя — продолжение власти отца (патриарха)в семье, которая выступает неограниченной. Как и в семье отец, монарх невыбирается, не назначается и не смешается подданными, ибо последние — его дети.

Вместе с темпредставители данной доктрины упрощают процесс происхождения государства, посути дела экстраполируют понятие «семья» на понятие «государство», а такиекатегории, как «отец», «члены семьи», необоснованно отождествляютсясоответственно с категориями «государь», «подданные».

Понятие иклассификация юридических фактов

ЮФ — этоконкретные жизненные обст-ва, с к-ми норма права связывает наступление опред юрпоследствий. ЮФ явл-ся предпосылками правоотн-ий. Их модель фиксируется вгипотезе юр норм. Классификация: 1) по хар-ру наступающих последствий:правообразующие (поступление в вуз); правоизмсняюшие (перевод с очной на заочную форму обучения); правопрекращающие (окончание вуза); 2) по связис волей участников правоотн-ий: события (обстоятельства, не зависящие отволи субъекта — стихийное бедствие, смерть, истечение сроков и т.п.); действия(обстоятельства, связанные с волей участников правоотношений). Последниеделятся на правомерные и противоправ­ные. Правомерные / на юр акты(действия, совершаемые с намерением породить юр последствия, сделки, судрешения и т.п.) и юр поступки (действия, приводящие к юр последствиямнезависимо от намерений лица, их совершающего, создание худож произведения ит.д.). Противоправные деяния м.б. угол, адм, гражд, дисципл. Нередко для возникновенияпредусм-ых правовой нормой юр-х последствий необх не один юр.факт, а ихсовок-сть к-ую наз юр (фактическим) составом. Ех, для получения пенсии повозрасту требуются такие факты, как достиж пенс возр, наличие необ­х трудстажа, решение о назнач пенсии.

Право и свобода. С.-емкая категория. Кант – право не относ-ся к С-де, т.к. Св-да = произвол (есличел-к не м. поступать произвольно- нет св-ды), а право ставит границыпроизволу(т.к. ч-к сталкивается с правами др. ч-ка). Св-да одного – подавлениесв-ды др-го. Идеалистический подход: право д. определить меру свободы, создатьусловия: св-да одного не мешает св-де др-го (ограничивает ее). Геринг: Пр. исв-да никак не соотнос-ся, т.к. пр-во это источник борьбы интересов и неотнос-ся к св-де.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA; layout-grid-mode:line">

Билет 6. Договорная теория происхождения государстваи права.

Получилараспространение в наиболее логически завершенном виде в XVII— XVIIIвв, в трудахГреция, Руссо, Локка, Радищева и др.

Суть: гос-во — результат договора, в которыйвступают люди, находившиеся до этого в «естественном», первобытном состоянии (водиночку было сложно бороться  и покорятьмир). Гос-во — это рациональное объединение людей на основе соглашения междуними, в силу которого они передают часть своей свободы, своей власти гос-ву.Изолированные же до происхождения гос-ва индивиды превращаются в единый народ.В итоге у правителей и общества возникает комплекс, взаимных прав иобязанностей и соответственно — ответственность за невыполнение последних.

Так, гос-во имеетправо принимать законы, собирать налоги, наказывать преступников и т.п., нообязано защищать свою территорию, права граждан, их собственность и т.д.Граждане обязаны соблюдать законы, платить налоги и пр, в свою очередь ониимеют право на защиту свободы и собственности, а в случае злоупотребленияправителями властью расторгнуть договор с ними даже путем свержения.

Эта теория была подкреплена созданиемСША, но это не первоначальная теория образования гос-ва, т.к. предки амер-цевприехали и установили свои порядки, зная все теории.

Систематизация нормативных актов: понятие и виды

Сис-ция — этоупорядочение норм актов, приведение их в опред систему. Она необх для обеспече­ниядоступности зак-ва, для удобства пользования им. Виды: 1) инкорпорация — форма сис-ции путем объединения норм актов без изменения их содержания всборник, где каждый из актов сохраняет свое самостоятельное юр значение.Принципы инкорпорации: хронологический (по времени их принятия), тематический(по определенной тематике) и др. Инкорпорация — самый простой вид систематизации;

2) консолидация- форма сис-ции путем объединения норм актов без изменения их содержания в единыйсводный НПА, где каждый из актов теряет свое самостоятельное юр значение. ЗдесьНПА объединяются по признаку их относи-мости к одному виду деятельности (охранаприроды, образование и т.п.);

3) кодификация- форма сис-ции путем объединения НПА в единый, логически цельный акт сизменением их содержания. В процессе кодификации устраняются устаревшийправовой материал, противоречия в нормах, создаются новые правила поведения,обеспечиваются их согласованность, логичность. Поэтому кодификация — способправотворчества, наиболее сложный и трудоемкий вид сис-ции.

Пр-п верховенстваправа (ст. 7 К-ции).

1. пр. неразрывно связано с чел-м, этосторона его бытия, универсальное средство общения и гарантия норм образа жизни2.гос-во не единственный источник формирования П. оно облекает в правовую формулибо прав. требования, либо волеизъявления всего народа, выраженное ч/зреферендум, либо положения, сформиров-ся в ходе общественной практики, в особ.судебной. 3. П. возникло раньше, а потому носит более естеств. хар-р, чемгос-во. Версия: гос-во возникло из необходимости организационно-властнойсиловой поддержки правовых установлений в обществе.

Человечество выбирает П. в качествеприоритета в своем развитии, а от сюда — необх-сть ограничения прав. власти,связанности П. деятельности гос. аппарата, ориентирование гос-ва на защиту прави свобод че-ка. Верховенство П.,означает: 1. рассмотрение всех вопросов общественной гос. жизни с позицииправового закона.2. соединение общечелов-х нравственно-правовых ценностей иформально-регулятивных ценностей П. с организационно   — территор-м делением общества и публичнойвластной силой. 3. необходимость идеалог. — правового обоснования любых решенийгос-х и общест-х органов.4. наличие в гос-ве необход-х для выражения П. форм ипроцедур.

Билет7. Теория насилия.

В наиболеелогически завершенном виде возникла в XIXв:  Дюринг, Гумплович, Каутский и др.

Суть: гос-во, гос власть, институты властивозникли в результате завоевания одних племен другими. Для управлениязавоеванными народами и территориями нужен аппарат принуждения, которым и сталогосударство. Появились специализ-ые органы принуждения – они и есть первичнаягосударственность. Расслоение на классы шло в соответствии со статусом.

Следовательно,государство — не итог внутреннего развития общества, а навязанная ему извнесила.

Исторический опытподтверждает, что элементы насилия сопровождали процесс возникновения многихгосударств (древнегерманское, франки захватили Галлию). Но степеньиспользования насилия в этом процессе была разная. Поэтому насилие следуетрассматривать в качестве одной из причин возникновения гос-ва наряду с иными. Ктому же военно-политические факторы в ряде регионов играли в основном вторичныероли, уступая первенство социально-экономическим.

Понятие и виды юридической ответственности.

ЮО – этоважная мера защиты интересов личн, общ-ва, гос-ва. Наступает в рез-те нарушенияпредписаний правовых норм и проявляется в форме применения к правонарушителюмер гос принуждения. Важн признак: ЮО опред-ся гос-вом и применяется егокомпетент органами. ЮО- обяз-сть правонарушителя нести наказание, претерпеватьсанкции, предусм-ые правовыми нормами и применяемые компетент органами засовершенное им противоправное деяние. ВИДЫ: 1. гражд (имущ санкции,  возмещ вреда); 2.адм (органы применяют клицам,  штраф); 3.дисциплин (выговор,уволь); уголов (наказание, применяемое только судом к лицам, виновным в уголовпреступлении).

 Право и личность.

Права человека — неотъемлемое свойствочеловека. Если человек не обладает правами, то тем самым уничтожается самаприрода человеческого существа. Права человека принадлежат человеку, а негосударству. Поэтому они не могут рассматриватьсякак «дар» государства. Государство способно обеспечить их или уничтожить. Впервом случае речь идет о правовом государстве, а во втором — обантидемократическом.

Права человека — это социально-экономические, политические, культурные и другие возможностисвободного самоопре­деления и свободной жизнедеятельности человека. ВМеждународном пакте об экономических, социальных и культурных правах, а также вМеждународном пакте о гражданских и политических правах отмечается, что этиправа вытекают из присущего человеческойличности достоинства. Достоинство, как и вытекающие из него права, неотъемлемо от человека. Свобода отдельнойличности, как и общества в целом, основывается на признании человеческогодостоинства как абсолютной ценности.

Билет8. Диалектико- материалистическаятеория происхождения государства

Представили: Маркс, Энгельс,Ленин.

Суть: гос-во возникло послеразделения общества на классы, которые раскололи первобытное общество и сталинужны органы принуждения. Всякое гос-во является классовым, т.е. управляетсягосподствующим классом. Разделение труда и связанное с ним совершенствованиеорудий труда дали толчок росту его производительности. Возник избыточныйпродукт, который привел к возникновению частной собственности, в результатечего общество раскололось на имущие и неимущие классы, на эксплуататоров иэксплуатируемых. Важнейшим последствием появления частной собственности,выступает выделение публичной власти, уже не совпадающей с обществом и невыражающей интересы всех его членов. Властная роль переходит к богатым людям,превращающимся в категорию управляющих. Они создают для защиты своихэкономических интересов новую политическую структуру — государство, котороеслужит как инструмент проведения воли имущих.

Но: частная соб-сть,разделение труда возникло после образования гос-ва (на Востоке  гос-во боролось против частной соб-сти (неличной) на средства и орудия производства, которые дают возможностьэксплуатации). В теории весьма заметна недооценка нац-ных, религиозных, психологических,военно-политических и иных причин, влияющих на процесс происхождениягосударственности.

 Формы(источники) права

Формы права — этоспособ вы

еще рефераты
Еще работы по теории государства и права