Реферат: Имею право

сочинение

ИМЕЮ ПРАВО!

Для меня не важно, на чьей стороне сила; важно то, на чьей стороне право.

В. Гюго <img src="/cache/referats/9695/image001.gif" " " v:shapes="_x0000_s1026">

10 декабря 1948 года генеральная ассамблея ООНприняла Всеобщую декларацию прав человека. Это одно из важнейших событий вистории человечества, оно ознаменовало собой начало новой эры вовзаимоотношениях между государством и его гражданами.

Всю историю правовыхгосударств можно разделить на два периода: первый период – до 1948 года, второй– после 1948 года. Стоит задуматься, почему человечество, прожив на земле такойграндиозный промежуток времени, только лишь в XXвеке создало международныйправовой акт. В чем причины того, что людям потребовалось столько времени дляосознания истин, которые понятны и неоспоримы сегодня даже для ребенка. Будетошибочным считать, что правовые нормы в их современном представлении – это полностьюпродукт XXвека. Основы Всеобщей декларации прав человека, атакже смежные с ней документы были заложены еще такими мыслителями как Сократ,Платон, Фома Аквинский, Макиавелли.

Во многом современная модельправового государства обязана своим появлением Римской республике. Современномучеловеку может показаться странным сам факт появления римского права в древнеммире. Как могло сформироваться государство со столь высокой для того времениправовой культурой?Вряд ли дикарь сможет оценить ту свободу, которойобладает гражданин современного правового государства. Общество должно бытьготово для правильного восприятия международного правового акта. Римскоегосударство благодаря своему долгому экономическому процветанию, смогло подготовитьи создать платформу для поддержания законности. Неужели принятие Всеобщейдекларации прав человека говорит о готовности мирового сообщества к формированиюдемократических устоев?К сожалению, этого нельзя утверждать.До сих пор в некоторых малоразвитых странах существуют тоталитарные и авторитарныережимы.

На протяжении многих лет вцентре мировой политики находится Ирак. Это государство полностью пренебрегаетвсеми международными правовыми актами, оно существует не по принципу государстворади человека, а человек ради государства. Но насколько правомерны действия СШАв отношении этого государства?Возможно ли установлениеправ и свободы личности силовыми методами, стоят ли они этого?Врядли иракский народ сможет достойным образом оценить желание Америки облагодетельствоватьего. Формирование демократического государства с помощью силы оружия противоречитего главным принципам.

Наряду с Ираком существуетмножество стран с развитыми правовыми нормами и с высокой степенью ихзащищенности. Однако, несмотря на последние, эти страны не остановились в своемразвитии, демократия – это не самоцель, к которой должно стремиться любоегосударство, а форма общественного сознания, стремящаяся к самосовершенствованию.В таких странах, как Англия, Швеция и Франция существует огромное количествоправовых проблем. Периодически достоянием общественности становятся скандалы, вцентре которых находится нарушение свобод граждан государством, в ряде случаевоно не только не в состоянии проконтролировать исполнение законов, но и самоидет на их нарушение. Это очень важная проблема, поскольку очень трудновыдвигать и доказывать обвинение против государства. Мировая общественностьочень озабочена этим вопросом, и с целью его решения был создан Комитет поправам человека при ООН.

Один из вопросов, которыйприходится решать этому комитету, – это законные ограничения свобод граждан.Допустимо ли это?Права человека незыблемы, получается противоречие.Но его нельзя избежать, введение ограничений необходимо, но оно возможно тольков том случае,если направлено на пользу общества. В качестве примера можнорассмотреть установление комендантского часа в стране в случае чрезвычайнойситуации. Происходит нарушение свободы передвижений, но это делается во благо людей,с целью сохранения их жизней.

Во многих цивилизованныхстранах очень остро стоит вопрос приоритета прав человека. Можно ли пренебречьодной из свобод общества ради выполнения другой?Это очень сложный вопрос, потомучто государству так или иначе приходится идти на ущемление прав гражданина. Вподобных случаях необходимо выбирать из двух зол меньшее, то есть старатьсяделать так, чтобы в результате принятого решения был нанесен ущерб как можноменьшей группе населения.

В Конституции РоссийскойФедерации записано: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанностьгосударства». Соответствует ли это сегодняшней действительности?Ксожалению, нет. Несмотря на наличие законов, которые гарантируют эту статьюКонституции, в нашей стране происходит повсеместное нарушение прав человека.Конечно, мы достигли определенных успехов со времени распада СССР, но они нестоль ощутимы. Ни одно государство в мире не может назвать себя демократическим,если оно не в состоянии обеспечить выполнение Всеобщей декларации правчеловека. В настоящий момент Россия находится в очень тяжелом положении, вомногом это объясняется острым кризисом в экономике.

Моему поколению еще предстоит решать многие проблемысовременности. Одна из основных задач – создание в нашей стране высокойправовой культуры государства и ее граждан. Должна же Россия, наконец, статьпо-настоящему демократическим, правовым государством?!

Белоножкин Дмитрий Федорович
11 «А» класс средней школы № 15
г. Орла <img src="/cache/referats/9695/image002.gif" " " v:shapes="_x0000_s1027">
В период становления подрастающего поколения ему необходимо привить правовуюкультуру. И роль школы в этом процессе значительна. Но одного знания своих правдалеко не достаточно. Важно уметь пользоваться ими на практике. Чтобы любойгражданин России со дня своего рождения и до последнего своего дня мог с гордостьюзаявить: «Имею право!».

еще рефераты
Еще работы по теории государства и права