Реферат: Норма права

<m:mathPr> <m:mathFont m:val=«Cambria Math»/> <m:brkBin m:val=«before»/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val=«off»/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val=«0»/> <m:rMargin m:val=«0»/> <m:defJc m:val=«centerGroup»/> <m:wrapIndent m:val=«1440»/> <m:intLim m:val=«subSup»/> <m:naryLim m:val=«undOvr»/> </m:mathPr>

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«ПОВОЛЖСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

имени П. А. Столыпина»

ФИЛИАЛ ФГОУВПО «ПАГС» в г. Балаково

Факультет : Государственно – правового управления .

Кафедра : Теории права .

КУРСОВАЯ РАБОТА

<img src="/cache/referats/26331/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1026"> подисциплине: Теория государства и права

на тему:«НОРМА ПРАВА. „

Выполнил:

студент 1 курса

очной формыобучения

специальность030501

юриспруденция

Руководитель :

Балаково <st1:metricconverter ProductID=“2006 г» w:st=«on»>2006 г</st1:metricconverter>.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ

1.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОЙ НОРМЫ

2.

СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ

2.1 Понятие структуры нормы права

2.2 Структура логической нормы

3. КЛАССИФИКАЦИЯ НОРМ ПРАВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

В настоящей работе рассмотрена тема: «Норма права».Необходимость рассмотрения данной темы заключается в том, что роль нормы правав юриспруденции очень велика. Норма права является основной составляющей,входящей в систему правовых средств, без которой дальнейшее развитие права невозможно. От содержательных характеристик этих норм, а также от наличия илиотсутствия связей между ними зависит целостность и устойчивость всей правовой системы, а, следовательно, и ее жизнеспособность, обеспечивающая, в свою очередь жизнеспособность государства, которое можеткак всякая организация базироваться только на установленных правилахповедения всех его участников.

Основной целью работы является раскрытие проблемы пониманиянормы права. В рамках этой темы рассмотрены следующие вопросы:

основные признаки и понятие нормы права, анализ элементов,входящих в структуру нормы права, обзор различных видов норм права. Важнойзадачей является определение различия в деонтологии собственно содержанияправовой нормы и источника, которым норма установлена и охраняется отнарушений. Также в работе поставлена такая задача, как охарактеризовать нормуправа, выявляя различия регулятивных свойств, определяя место норм права вмеханизме правового регулирования, устанавливая системные свойства правовыхнорм и их взаимосвязи. На сегодняшнее время существует масса различной литературы,ознакомившись с которой можно заметить большое количество точек зрения и мненийна ту или иную проблему. Наука не стоит на месте, особенно юридическая, она всевремя развивается, а потому нуждается в анализе, корректировке, дополнении иусовершенствовании. Отсюда вытекает ещё одна наиболее важная задача курсовойработы — представить многообразие высказываний по поводу

понимания нормы права и попробовать проанализироватьтрадиционную трактовку нормы права.

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОЙ НОРМЫ

Норма права ( юридическая норма ) выступает одной из наиболееважных разновидностей действующих в обществе социальных норм.

Поэтому правовой норме присущи качества, характерные длявсякой социальной нормы как регулятора общественных отношений:

ü

Осознанность,означающее, что все нормы осознаются людьми, т.е. изначально проходят черезнаше сознание, становятся нам известными и понятными. Только в этом случаенормы способны выполнять свою основную функцию – регулировать общественныеотношения.

ü

Постоянство,т.е. относительная устойчивость, неизменность заложенного в норме правилаповедения, которое применяется одинаково всеми в одних и тех же (схожих)ситуациях. Правда это не исключает возможности изменения (трансформации)социальной нормы, но это происходит либо постепенно, когда участникиобщественных отношений имеют возможность осознавать эти изменения, либоодномоментно, но с обязательным объявлением о таком изменении.

ü

Неисчерпаемость,означающая, что исполнение заложенного в норме правила не прекращает действиенормы.

Однако правовая норма имеет и отличительные особенности.

Правовая нормаустанавливается всегда в определенном порядке. « Согласно этому порядку — писалИ. А. Ильин, - одни имеют полномочиеуказывать на необходимость новой нормы; другие — проверять эту необходимость иформулировать предполагаемую норму; третьи обсуждают справедливость ицелесообразность предложенного правила и решают — быть ему или не быть;верховная власть утверждает это решение; затем отдельно проверяется, соблюденли предначертанный порядок издания нормы, и, наконец, самая норма объявляетсяво всеобщее сведение».[1] Хотяданный признак более присущ не норме права, а нормативному правовому акту.

Правовая норма предписывает людям общеобязательное поведение, т.е. она распространяется на неопределённоечисло случаев и на неопределённый круг лиц, и независимо от того, согласны лиони, что эта норма хороша, или несогласны, хотят они ей подчиняться или нехотят: они все равно обязаны ей подчиняться. Она не теряет своего значения исвоей силы потому, что не зависит от добровольного признания и внутреннегоубеждения подчиненных ей. В этом ее глубокое отличие от других социальных норм, которые часто основываются именно на внутреннем убеждении и добровольномпризнании человека.

Важным отличием нормы права является обеспечение её реализации государством. Если норма правасопровождается неизменно угрозой ответственности, то это еще не отличает пра/ваот иных социальных норм, которым также свойственна подобная угроза. Например,клуб может установить для своих членов целую лестницу наказаний, в интересахподдержания в своих стенах определенного поведения: штрафы, замечание старшин,запрещение на время посещать клуб, исключение члена. Признавая, что нормыповедения, сопровождаемые угрозой, могут исходить из различных общественныхгрупп, мы присваиваем название правовых только тем нормам, соблюдение которыхпредписывается под угрозой, исходящей от государства. «He то важно, ктовыработал содержание нормы, особые ли органы власти, или отдельные ученые, или самообщество, в своем целом или в своей части, — важно, кто требует соблюдения нормы. Если это требование исходит отвысшей власти в данном общественном союзе, веления которой неспособна отменитьникакая иная, стоящая над ней, власть, то такие нормы мы называем нормамиправа»[2] — писал Г. Ф. Шершеневич. Веления всех других лиц, подчиненных верховной власти,частных или официальных, не имеют сами по себе правового характера, но могутприобрести его, и приобретают его тогда, когда верховная власть признает за ихприказами такую же обязательность, как бы они исходили от нее самой, т.е.другими словами, она приказывает следовать их приказам.

Так как нормы права отличаются от других социальных норм тем,что соблюдение их поддерживается требованием, исходящим от государства, тоотсюда следует:

1) что вне государства нет права, и

2) что действие норм права ограничивается пределами властигосударства.

В этом заклю чается олин из признаков нормы права – связьс государством.

Особенностью правовых норм является их предоставительно-обязывающийхарактер. С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворениепотребностей и защиту интересов управомоченного лица (работник имеет право наежегодный отпуск, автор имеет право на неприкосновенность созданного импроизведения).С другой стороны, норма права обязываетдругих лиц (обязанных) совершать или не совершать определённые действия (работодатель обязан предоставить каждомуработнику ежегодный отпуск; при использовании произведения запрещается безсогласия автора вносить в это произведение изменения).Следовательно, такойхарактер нормы права позволяет удовлетворять интересы управомоченных лиц черездеяния лиц обязанных.

Предоставительно — обязывающий характер не у всех юридическихнорм выражен одинаково:

чётко он виден в регулятивных нормах (гражданских, трудовых и т.п.), в которыхфиксируются как права, так и обязанности субъектов;

в охранительныхже нормах (уголовных, административных и т.п.) больший упор делается на воплощение запретов и обязанностей;

в декларативныхи дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо, т.к.они не являются конкретными правилами поведения.[3]

Наконец, важным качеством правовых норм является их формальнаяопределенность, т.е. точное бесспорное обозначение обстоятельств,порождающих правовые последствия, определение самих этих последствий, качеств,присущих участникам правоотношений, и др. Формальная определенность правовыхнорм во многом зависит от системы источников (форм) права и присуща правовымсистемам в разной степени.

Все вышеперечисленные особенности нормы права, с помощьюкоторых можно отличить её от других социальных норм, как раз и составляютосновные признаки нормы права, помогающие нам узнать её среди различныхправовых явлений.

Чтобы подвести итог, давайте ещё раз отдельно выделимпризнаки правовой нормы:

Общеобязательность(соблюдение, исполнение,использование и применение норм права является обязательным долгом всегообщества или какой–то его части во множестве случаев, но не единичным поступкомконкретного человека).

Формализованность илиформальная определённость(нормы права обязательно выражаются в каких–либо формах[ нормативныйправовой акт, нормативный договор, правовой обычай, правовая доктрина и др.], атак же обладают своей собственной структурой(формой).

Связь с государством(нормы права устанавливаютсягосударством или иными органами, уполномоченными на то государством,обеспечиваются мерами государственного воздействия [принуждение, наказание,стимулирование]).

Предоставительно –обязывающий характер(субъективные права и юридические обязанности, установленные в правовой норме,корреспондируются: выполнение обязанностей одной стороной влечёт использованиеправ другой стороной).

Исходя из того, что норма права является структурнымэлементом системы права и проецирует на себя признаки самого права, можновыделить ещё два признака нормы права.

Микросистемность(являясь частью системы права,правовая норма сама выступает в виде уже микросистемы, состоящей из такихвзаимосвязанных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция).

Справедливость(нормы права одинаково воздействуютна всех

членов общества)

СПРАВЕДЛИВОСТЬ

МИКРОСИСТЕМНОСТЬ

ПРЕДОСТАВИТЕЛЬНО – ОБЯЗЫЫВАЮЩИЙ

ХАРАКТЕР

СВЯЗЬ С ГОСУДАРСТВОМ

ФОРМАЛИЗОВАННОСТЬ

ОБЩЕОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ

<img src="/cache/referats/26331/image010.gif" v:shapes="_x0000_s1028"> ПРИЗНАКИ НОРМЫ ПРАВА <img src="/cache/referats/26331/image011.gif" v:shapes="_x0000_s1027">

Итак, определив основные признаки нормы права, мы можем наоновании их сформулировать определениесамой правовой нормы.

Норма права–это общеобязательное, формально определённое правило поведения, установленноеили санкционируемое, а также защищаемое государством, направленное нарегулирование общественных отношений.

Не стоит также забывать, что нормы права регулируют не все, алишь наиболее важные для жизнедеятельности всего общества отношения.

2. СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ

2.1 Понятие структуры нормы права

Структура нормы права — это упорядоченное единствонеобходимых элементов, обеспечивающих её функциональную самостоятельность.[4]Структура нормы права является формой ее внутреннего содержания. Норма прававыполнит свою роль регулятора общественных отношений, если будет обладатьспособностью реагировать на условия реальной жизни, в которых они формируются,учитывать их общественные свойства, в противном случае реализовать эту функциюбудет просто невозможно, в норме должно быть предусмотрено и принудительноеосуществление предписания, иначе она будет не нормой нрава, а пожеланием.Поэтому норма права представляет собой единство элементов — предписаний, выполняющих все указанныевыше функции. Глубокое, разностороннее влияние на структуру нормы праваоказывает выделение правоохранительных правовых предписаний. Изучение историизаконодательства показывает, что развитие правовых систем неизбежно выражаетсяв обособлении предписаний, регламентирующих юридические санкции. Такого обособления требует дифференциация мергосударственно-принудительного воздействия, необходимость нормативнозакрепления разнообразных фактических условий объективных и субъективных.Выделение правоохранительных предписаний только отражается на структуререгулятивных норм (из состава которых «выводятся» указания нагосударственно-принудительные меры обеспечения), но и влечет за собойформирование самостоятельных правоохранительных институтов, а следовательно, влияет на структуру праваболее высоких уровней.

Существенное воздействие на структуру права оказывает и обособление общихправовых предписаний, в которых закрепляются правые понятия, принципы, правовоеположение субъектов, общие условия совершения тех или иных юридических действийи т. д.

Будучи составной частью более широкой проблемы вопрос о структуреюридической нормы имеет свое вполне самостоятельное значение. Здесь (как ипри характеристике видов юридических норм) перед нами микроструктура права. В ней в отличие от макроструктуры — подразделения права на отрасли иинституты (система права) — не столь зримо ирельефно обнаруживаются социально-политические особенности правового регулирования. В то же время в структуре нормы и видах норм проявляются те специфическиефункции, которые выполняют юридическиенормы как первичное звено структуры права, обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного нормативного регулированияобщественных отношений. А отсюда в рассматриваемыхвопросах большее значение приобретаютюридико-техническая сторона, конструктивные моменты организации содержаниянормы, т. е. то, что относится к догме права. Структуре нормы права свойственна своя типовая схема (модель) связиобразующих ее элементов. Главное в этой типовой схеме -нормативное построение интеллектуально-волевого и юридическогосодержания государственной воли. Это нормативное построение состоит в том, что содержание нормы не тольковыражается при помощи такихкатегорий, как права и обязанности, но и имеет характер общего правила, особенно в одновременно существующихнормах-предписаниях и логических нормах.

Норма-предписание воплощает государственное веление в виде цельного нормативного положения, посвященногоконкретному вопросу правового регулирования.

Логическая же нормахарактеризует бытие и связь конкретных предписаний, их государственно-принудительное,нормативно-регулирующее качества.

Внутреннее строение, связь элементов,образующих структуру нормы, отличаются инвариантностью, жесткостью, «неразрушимостью». Причем эти элементы (гипотеза,диспозиция, санкция) объединены не на началах иерархической зависимости, как это характерно восновном для связи элементов внутри отраслей и институтов права, а на началахсинтетической зависимости при которой отсутствие хотя бы одного из необходимыхэлементов приводит кразрушению данной целостности — юридической нормы.

2.2 Структура логической нормы.

Эта структура выражается в жесткой связи таких элементов, которые в своемединстве обеспечивают государственно-властное регулирование общественных отношений.Другими словами, норма права может оказывать своё регулирующее воздействие лишьв том случае,если она определяет правило поведения в неразрывной связи с условиямиего воплощения в жизнь (реализации) и мерами принуждения,применяемыми за несоблюдение этого правила.[5]

Это выражается формулой:

«ЕСЛИ — ТО — ИНАЧЕ»

Что означает; если наступают определённые нормой обстоятельства, т_£ необходимовыполнить установленное правило поведения, иначепоследует наказание: Набор элементов логической нормы таков, что онпозволяет ей быть «автономным»,относительно обособленным регулятором ,аккумулирующимвсе то, что необходимо для юридического опосредования общественных отношений.

В соответствии с этим логическая нормавключает в свой состав три основных элемента: гипотезу, диспозицию, санкцию.

Гипотеза {предположение) — это часть правовойнормы, определяющая условия её применения икруг адресатов. В ней даётся указаниеконкретных фактических жизненных обстоятельств (события, действия людей, совокупность действий, т.е. фактическиесоставы), при которых данная норма вступает в действие. Гипотеза — это элемент правовой нормы, в которомуказывается, при каких условиях следуетруководствоваться данным правилом. В гипотезе излагаются те фактические обстоятельства, при наличии которых у лиц возникают юридические права и обязанности. Возьмемв качестве примера часть первую ст.56 Конституции РФ: «В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционногостроя в соответствии с федеральнымконституционным законом…»[6]

Гипотезы правовых норм могутподразделяться на виды по следующим основаниям: а)похарактеру содержания различают

•

общие (определяют условия действия нормобщими родовыми
признаками)

•

конкретные (устанавливаютчастные специальные условия
действиянормы)

б)по степени определённости общая гипотеза может быть

•

абсолютноопределённой (только указывает факты, которые
обусловливаютдействие нормы)

•

абсолютнонеопределённой (не указывает ни каких фактов, с
которымисвязано её действие}

•

относительной {содержит указание наограничительные
условиядействия нормы)

в)постепени сложности бывают

•

однородные (указано однообстоятельство)

•

составные {наличие двух и более
обстоятельств,предполагающих действие нормы права)

Диспозиция(расположение сторон) — «сердцевина» нормы права, т.е. указание на правило (правила) поведения, которымдолжны подчиняться субъекты, если они оказались причастны к условиям, перечисленным вгипотезе. Диспозиция раскрывает само правило поведения, содержание

юридических прав и обязанностей лиц.

Примером можетслужить опять же ст.56 Конституции РФ, где диспозиция выражена словами: «… могутустанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия»[7]

Диспозицииклассифицируются по следующим основаниям: а) по способу описания

•

простыв (указывают на совершение деяния без описанияего признаков,т.к. они достаточно очевидны)

•

описательные (содержат признакиправомерного или неправомерного поведения)

•

отсылочные (содержат ссылку надругую норму того же нормативного акта)

•

бланкетные (содержат ссылку надругой нормативный правовой акт)

б) поюридической направленности

•

предоставительно — обязывающие (содержатдвусторонние
правила поведения)

•

обязывающие (указывают вид и меруповедения обязанного
лица)

•

управомочивающие (указывают на вид имеру возможного поведения)

•

рекомендательные (указывают нажелательность или целесообразность того или иного поведения)

•

запрещающие (указывают вид и меруповедения, за которое
предусмотренаюридическая ответственность)

Санкция — вид и мера возможного наказания (кары),если субъекты не выполняют предписаниедиспозиции, или поощрения за совершениерекомендуемых действий, Поэтому назначение санкции побудить субъектов действовать в соответствии спредписаниями нормы права. Санкцияназывает поощрительные или карательные меры(позитивные или негативные последствия), наступающие в случае соблюдения или, напротив, нарушенияправила, обозначенного в диспозиции нормы.

Пример: ст. 207 Особенной части Уголовногокодекса РФ предусматривает наказание зазаведомо ложное сообщение об акте терроризма:«… наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рулей или в размере заработной платы или иногодохода осужденного за период довосемнадцати месяцев, либо исправительнымиработами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех дошести месяцев, либо лишением свободына срок до трех лет.»[8]

Санкции подразделяются прежде всего на:

ü

полные(предусматривают применениемер принуждения к правонарушителю, т.е.клицу, нарушившему требования диспозиции юридической нормы (Особеннаячасть УК РФ),

ü

неполные (заключаются не в применении мер принуждения, а в том, что в случае нарушения лицом требованийдиспозиции не наступают те юридические последствия, к которым данное лицо стремилось, совершая определенные действия).

По степени определенности санкции подразделяют-ся на:

• абсолютноопределенные (имеет точно

фиксированное выражение и не может быть изменена государственныморганом, ее применяющим. Примерами служат санкции гражданского права, требующие,как

правило, полного возмещения убытков, санкции административного права,устанавливающие точную величину штрафа, который должен уплатить правонарушитель.)

•

относительноопределенные (установлены верхняя
и нижняяграницы, в рамках которых правоприменяющий
орган сам устанавливает ее точный размер. Примерами
служатбольшинство санкций уголовного права, многие
санкции административного пра.ва. Напротив, в
гражданскомправе относительно определенные санкции
практически не применяются, ибо основнымпринципом
этойотрасли является полное возмещение причиненного
правонарушителем ущерба.)

•

альтернативные (объединяют нескольковидов
различныхсанкций, а право выбора одной из них
принадлежиттому государственному органу, который ее
применяет)

•

кумулятивные (включают в себянесколько санкций
различногорода, и государственный орган, их
применяющий,вправе их соединить при назначении
наказанияправонарушителю)

Норма права не выполнила бы своей регулятивной роли, если бы в ней отсутствовал какой-либо из названныхструктурных элементов, Поэтому законодатель при формулировании нормобязан выписать каждую часть особо или датьсоответствующую отсылку, а тот, кто реализуетнорму, должен иметь в виду всю связь элементов нормы, с тем чтобы юридически грамотно выстроить своипоступки.

3. КЛАССИФИКАЦИЯНОРМ ПРАВА

По поводу четкой классификации юридических норм теоретическиеспоры, начавшие свою историю еще в Древнем Риме, непрекращаются и по сей день. Так Геренний Модестинподразделял законы на повелевающие, запрещающие, дозволяющиеи наказывающие. Возражая Модестину, Цицерон различал лишьнормы повелительные и запретительные. Виды классификации нормправа и в наши дни порождают не мало споров, так как, изучая данныйвопрос, исследователь неизбежно встает перед проблемой условностиподразделения юридических норм, поскольку большинство попытоксистематизации в основном представляют собой лишь разные срезыанализа одного и того же феномена.

Исходя из вышесказанного, в данной работе будут представленытолько основные, наиболее распространенные классификацииправовых норм.

1. Прежде всего можно разделить нормы по отраслям права(по предмету и методу):

ü

Конституционные,

ü

Административные,

ü

Гражданские,

ü

Земельные,

ü

Уголовные,

ü

другие

В соответствии с этими объективными различиями законодательиздает кодифицированные акты, формируятем самым отрасли законодательства,соответствующие отраслям права.

2. По юридической силе, т.е.по актам, в которых нормы права содержатся,они делятся на:

ü

нормызакона (высшаяюридическая сила),

ü

нормыподзаконных актов,

причем по этому признаку возможна дальнейшая более детальнаяклассификация на конституционные, кодифицированные и отдельные.

. 3. По содержаниюнормыправа делятся на:

ü

Нормы — принципы (исходные) — определяют основы правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, пределы, направления.Нормы-принципы не содержат явно выраженныхэлементов норм права, они являются результатом нормативных обобщений, выражаютсоциальное содержание всех норм права данной группы. В некоторых отраслях права нормы-принципы позволяют непосредственнорегулировать отношения, специально не урегулированные конкретными нормами. Так,например, принципы гражданского праваявляются непосредственным основаниемдля применения аналогииправа.(декларативные, дифинитивные нормы(дефиницииэто нормы направленные на закреплениев обобщенном виде признаков данной правовойкатегории, они закрепляют научно сформулированныепонятия, определение понятий);

ü

Общиенормы — это общиеправила,

конкретизирующиеся в других нормах. Они присущи общей части той илииной отрасли права и распространяются на все или большую часть институтовсоответствующей отрасли права. Среди общих норм ведущее значение принадлежит конституционнымнормам.;

ü

Специальные(конкретные) нормы — относятсяк отдельныминститутам той или иной отрасли права и регулируют какой — либо определённый вид общественных отношений с учетом присущих им особенностей.

4. Чащевсего разногласия у теоретиков вызывает классификациипо методу, способу, средствам правового регулирования общественных отношений, где присутствуют такие виды норм права как императивные, диспозитивные, поощрительные, рекомендательные,управомочивающие, обязывающие и запрещающие. Чтобы разъяснить соотношение всех этих понятий, нужно обратиться к определению метода правового регулирования, а это способы, средства и формы воздействияна общественные отношения. Исходя изэтого определения, целесообразно будет составитьследующую классификацию:

а) по способу правовогорегулирования отношений (по степени детализированности правил повеления):

ü

Императивные(категорические) нормы -детальнои

однозначно формулируютопределенное правило

еще рефераты

Еще работы по теории государства и права

Реферат по теории государства и права

Понятие правоотношения в теории государства и права

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Типология государства

29 Августа 2013