Реферат: Виды правоотношений

Содержание

TOC o «1-3» h z u ВведениеPAGEREF _Toc97114979 h 3

Глава 1. Общее понятие правоотношений_ PAGEREF _Toc97114980 h 6

1.1.Cтановление института правоотношений_ PAGEREF _Toc97114981 h 6

1.2. Определение и сущностьправоотношений_ PAGEREF _Toc97114982 h 11

Глава 2. Классификация правоотношений_ PAGEREF _Toc97114983 h 24

2.1. Классификации правовыхотношений_ PAGEREF _Toc97114984 h 24

2.2. Виды правоотношений и иххарактеристикаPAGEREF _Toc97114985 h 28

ЗаключениеPAGEREF _Toc97114986 h 36

Библиографический списокPAGEREF _Toc97114987 h 37

Введение

В обществе существует множестворазличных отношений: экономические, политические, юридические, моральные,духовные, культурные и д.р. Собственно, само человеческое общество естьсовокупность отношений, продукт взаимодействия людей. При этом все виды и формыотношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями,являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными или социальными.

Юридическую науку, естественно, интересуют,прежде всего, юридические или правовые отношения. В чём их специфика? Краткоговоря, в том, что они органически связаны с правом.

Право — особый, официальный, государственныйрегулятор общественных отношений. В этом его главное значение. Регулируя те илииные отношения, оно тем самым придаёт им правовую форму, в результате чего этиотношения приобретают новое качество и особый вид—становятся правовыми,облекаются в юридическую оболочку.

Именно с помощью такого нормативноговоздействия государственная власть переводит определённые отношения под своююрисдикцию и защиту, придаёт им упорядоченность, стабильность, устойчивость,желаемую направленность, вводит в нужное русло. Их участники наделяются правосубъектностью,юридическими правами и обязанностями. Эти отношения становятся подконтрольнымии управляемыми. Инымисловами,перед нами особая форма социального взаимодействия.

Запрещая одни действия, разрешая другие,поощряя третьи, устанавливая ответственность за нарушения своих предписаний,право таким путём указывает необходимые общественно полезные варианты поведениясубъектов, ограничивает или расширяет сферу их личных желаний и устремлений,пресекает вредную деятельность.

По сравнению с другими социальнымирегуляторами право—наиболее эффективный, властно-принудительный и вместе с темцивилизованный регулятор. Это неотъемлемый атрибут всякой государственности.Любые отношения приобретают характер правоотношений лишь в том случае, если онивозникают на основе и в соответствии с нормами права и не противоречат волегосударства.

Следовательно, правовые отношения можно всамом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированныеправом. При этом регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактическогосодержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т.д.), алишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство. Иначе говоря,правоотношение не отделяется от опосредуемого им реального отношения, ненаходится где-то рядом или над ним, а существует вместе с ним. Ведь форма исодержание любого явления неразрывны.

Государство не может при помощи правовыхсредств произвольно менять изначальный характер тех или иных отношений, а темболее создавать новые.

Если бы это было возможно, торешение многих проблем жизни общества было бы сравнительно лёгкой задачей.Государство путём издания законов может в лучшем случае ускорять развитиеизвестных отношений, улавливать тенденции, давать простор для проявленияпозитивных начал и, напротив, сдерживать, вытеснять негативные и отжившие связии процессы.

Право — не творец, а лишь регулятор истабилизатор общественных отношений. Например, современные рыночные отношения вРоссии стали складываться не потому, что однажды были приняты юридические нормына этот счёт, а потому, что они вызрели в реальной жизни. Элементы этихотношений появились ещё в предперестроечное время в виде теневой, полуофициальнойэкономики. И только потом были приняты соответствующие акты, которыелегализовали эти ростки, формы, ускорили их развитие.

Но есть и такие отношения, которыевозникают только как правовые и в другом качестве существовать не могут.Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и др.Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, т.е. в «чистом виде»,представляют собой действительно самостоятельный вид и тип общественныхотношений. Лишь в этом смысле можно сказать, что право создаёт, «творит» общественныеотношения, порождая новые связи.

Таким образом, проблема,рассматриваемая в данной работе достаточно актуальна. Это объясняется тем, чтоуровень между личностных отношений зачастую очень низок. Государству своимвоздействием необходимо поднимать уровень общественных отношений любымизаконными и допустимыми средствами, будь то правовая пропаганда, правовоевоспитание детей в школе, в семье и т.д. Прежде всего, необходимо поднятьуровень правосознания и правовой культуры, это ключевой момент, а вслед за этимкультурный уровень междуличностных отношений, а вслед за ними и правовых, начнетподниматься сам собой.

Глава 1. Общее понятие правоотношений1.1. Cтановление институтаправоотношений

Правовые отношения, как и всякоеобщественное явление, порождаются, детерминируются материальными условиямиобщественной жизни. К данным материальным условиям в первую очередь относитсяэкономический строй, базис общества. Однако правоотношения детерминируются нетолько экономическим строем, но и всеми остальными материальными факторамиобщественной жизни. Сами правоотношения частично вторгаются в материальныеобщественные процессы. Эти внутренние факторы правоотношений также определяютсвойства их надстроечных компонентов.[1]

Обусловленность материальнымипроцессами как сущностное свойство правоотношений в определенной мере вбирает всебя материальную детерменированность права и государства. Однако степеньзависимости государства, права и правоотношений неодинакова, т.к.правоотношения и сами непосредственно порождаются и обусловливаютсяматериальными процессами общества. Такая двойственность влияет на спецификуданного сущностного свойства правоотношений. С одной стороны, большая мерасубъективного момента, меньшая выраженность общих интересов и потребностейматериального характера сказываются на зависимости правоотношений отматериальных факторов общества, придают им большую субъективность иконкретность. С другой стороны, правоотношения связаны с материальной иобъективной сторонами общественной жизни теснее, непосредственнее, чем право,государство. Правовые отношения более динамичны, более изменчивы.

В то же время нельзяабсолютизировать материальную детерменированность правоотношений. Они сохраняютза собой способность к относительно самостоятельному существованию, и оказываетактивное обратное воздействие на материальные, экономические процессы вобществе.[2]

В науке предпосылки возникновенияправоотношений принято делить на общие и специальные (или юридические). Кпервым относятся те, которые необходимы для возникновения и существованиялюбого отношения, а именно:

а) не менее двух субъектов, т.к.человек не может состоять в каком-либо отношении с самим собой;

б) интересы, потребности людей, под влияниемкоторых они вступают в разнообразные правоотношения.

Потребности могут быть материальнымиили духовными. Стремление к удовлетворению этих потребностей и вызывает к жизнисоответствующее правоотношение. В более широком плане под материальнымипредпосылками понимается совокупность экономических, социальных, культурных ииных факторов, обусловливающих объективную необходимость правовогорегулирования тех или иных общественных отношений.

Однако, одних общих предпосылокнедостаточно, чтобы в конкретных случаях практически возникали и действовалиреальные правовые отношения, для этого нужны еще и формально-юридические. К нимотносятся:

а) норма права (исходящее отгосударства и охраняемое им общеобязательное, формально определенноепредписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления иявляющегося государственным регулятором общественных отношений.[3]

Норма права состоит из гипотезы, диспозиции и санкции.

б) правоспособность идееспособность субъектов;

в) юридический факт.

Юридический факт — это определенныежизненные обстоятельства (условия, ситуации), с которыми нормы права связываютвозникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

Эти факты становятся юридическимине в силу каких-то особых юридических свойств, а в результате признания ихтаковыми государством, законом. Жизнь — непрерывная цепь разнообразных фактов,явлений, действий, случаев, событий, но не все из них приобретают юридическоезначение, а только такие, которые затрагивают наиболее существенные интересыобщества, входят в сферу правового регулирования и могут повлечь за собойизвестные юридические последствия.

Таким образом, придание правовогохарактера тем или иным обстоятельствам целиком зависит от воли законодателя,официальной власти, а не от самих участников жизненного процесса, хотя без нихэти обстоятельства могли бы и не наступить. Не право порождает подобные факты,они возникают и существуют помимо него, но право придает им статус юридическихв целях их регуляции и упорядочивания общественной и государственной жизни.

Юридический факт — это реакцияправовой нормы на конкретную ситуацию, предусмотренную в ее гипотезе.Юридические факты служат непосредственными поводами, основаниями для появленияи функционирования правоотношений.

Юридические факты многочисленны иразнообразны, поэтому они довольно подробно классифицируются наукой по различнымоснованиям в целях выявления их особенностей и более глубокого познания.

По волевому признаку юридическиефакты делятся на события и действия.

События — это такие обстоятельства,которые объективно не зависят от воли и сознания людей.[4]

Например, стихийные бедствия — пожары (но не поджоги), наводнения,землетрясения, в результате которых гибнут люди, приносится вред имуществу, а,стало быть, возникают соответствующие правоотношения, связанные с возмещениемущерба, наследованием, страховым вознаграждением и т.д. Сами по себе указанныеявления ничего юридического в себе не содержат и автоматически никакобязательств не порождают, но служат поводами, причинами для этого.

Действия — это такие факты, которыезависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия, в свою очередь,подразделяются на правомерные (поступление на работу, выход на пенсию,вступление в брак и т.п.) и неправомерные (все виды правонарушений).

Среди юридических фактов выделяютсятакже правовые состояния (нахождение на военной службе, в браке, в родстве ит.п.). По характеру последствий различают правообразующие, правопрекращающие иправоизменяющие факты (например, поступление в вуз порождает правоотношениемежду студентом и учебным заведением, окончание вуза — прекращает, а перевод надругую форму обучения в том же вузе — видоизменяет данное правоотношение).

К числу правомерных действий,вызывающих соответствующее правоотношение, относятся многочисленные акты — документы различных государственных органов и должностных лиц (судебныеприговоры, решения, распоряжения, приказы и т.п.).

В литературе указывается на юридическиефакты-поступки длящегося характера, например, создание художественногопроизведения, которое, в конечном счете, приводит к возникновению авторскогоправоотношения.

Особую роль в динамикеправоотношений играют так называемые юридические составы или сложные,комплексные факты, когда для возникновения определенных правоотношенийтребуется не одно, а несколько условий (совокупность фактов).[5]

Как уже отмечалось выше, юридическиефакты содержатся в гипотезе правовых норм и наступление того или иногоюридического факта влечет за собой предусмотренное нормой права последствие.Соответственно, для юриста всегда важен вопрос о наличии или отсутствииюридического факта при установлении фактических обстоятельств дела и ихквалификации. Считается, что убежденность участников правоотношения всуществовании или отсутствии юридических фактов может быть основана наочевидности этого обстоятельства (например, что человек не может двигатьсябыстрее, чем летящий самолет); доказанности наличия или отсутствия юридическогофакта (например, по результатам судмедэкспертизы делается вывод о причиненаступления смерти); презумпции наличия или отсутствия юридического факта(например, презумпции невиновности, презумпции добропорядочности).[6]

В целом юридические факты играютвесьма важную и активную роль в общей правовой системе, являясь своего рода«нервными окончаниями» (рецепторами) сцепляющими нормы права с реальнымиобщественными отношениями. С помощью хорошо придуманной шкалы (набора)юридических фактов, путем придания юридического значения тем или иным жизненнымобстоятельствам, можно существенным образом влиять на динамику развитиясоциальных процессов, направлять их в нужное русло.

1.2.

Становление права,как социальной нормативно-регулятивной системы, как целостного социальногоинститута на рубеже III – II веков до н. э. привело к коренным изменениям вполитической, экономической, духовной и других сферах жизни человечества.Значительные перемены произошли в социальной сфере – в отношениях людей и ихколлективных образованиях между собой, в организации общественных отношений. [7]

Каждый человек состоит с другимилюдьми, их коллективными образованиями в многообразных связях: имущественных,политических, религиозных, учебных, бытовых, творческих, научных, личных,родственных, дружественных и иных. Прервав эти связи, лишив того или иногочеловека общения с другими людьми, получим деградацию личности, разрушение человеческогоестества. Не случайно, самое страшное наказание, которое придумало человечестводля нелюдей, преступников, конечно, после смертной казни, — это пожизненноезаключение в одиночной камере. Прообразом этого наказания у древних племен быланаивысшая мера – изгнание из племени.

Общественные связи, общественныеотношения получили большой размах. Тысячелетия назад они имели локальныйхарактер, хотя и тогда были относительно развиты. Сейчас же человечествоприобретает иные черты, оно действительно становится всеобъемлющим сообществом.

Участники общественных отношенийформально, с помощью права, наделяются разнообразными правомочиями(разрешениями, дозволениями, поручениями), обязанностями (запретами) ипревращаются в субъектов правовых отношений. Правовые отношения – этовозникающие на основе норм права общественные связи, участники которых имеютсубъективные права и юридические обязанности.

Правоотношения – это разновидностьобщественных отношений. Общественные отношения – это социальные связи между людьми.Они объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании.Некоторые из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективнымисвязями, возникшими задолго до появления конкретного человека или даже целогопоколения людей. Каждое новое поколение попадает в систему объективносложившихся связей и отношений, с которыми оно не может не считаться и которыеявляются объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельныхиндивидов. Эти связи с течением времени изменяются либо эволюционным, либореволюционным путем. Появляются новые общественные отношения. Свободнаядеятельность человека осуществляется на более высоком уровне, раздвигаютсярамки возможного в поступках человека, но одновременно с этим возникаютмногочисленные ограничения. [8]

Так, развитие науки и техники, ростпромышленности создают невидимые ранее возможности производства разнообразныхтоваров и услуг, которыми пользуются современные потребители, но вместе с этимпроисходит сокращение природных ресурсов, широкомасштабное загрязнениеокружающей среды. И с этими объективно возникающими ограничениями нельзя несчитаться. Значит, в любом общественном отношении имеются и определенныеграницы свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первоеи второе затрагивает существенные интересы личности и государства, токонкретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования исоответственно приобретает юридический характер. Первое (свобода) превращаетсяв субъективное право, а второе (ограничение) в юридическую обязанность.

Правоотношение – это юридическаясвязь между субъектами этого отношения. Через правоотношение осуществляетсярегулирование фактических обстоятельств отношения. Правоотношение – это нефактическое, а юридическое общественное отношение. Между юридическим ифактическим общественным отношением существует тесная взаимосвязь. Правоваянорма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований,предусмотренных законом, возникает между конкретными субъектами. И затем этоюридическое отношение воздействует на фактическое общественное отношение. Еслиповедение субъектов является правомерным, то между юридическим и фактическимотношением существует единство. Однако, в похожих случаях, когда субъекты невыполняют требований правовых норм, между юридическим отношением(правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказыватьвоздействие, появляется противоречие.[9]

Содержанием этого общественного отношения является поведение его участников.Если это поведение отклоняется от требований правовой нормы, то и самообщественное отношение отклоняется от своей модели – юридического отношения.Таким образом, общественное отношение является объектом правового отношения.Однако существует и другая точка зрения относительно соотношения правовых иобщественных отношений.

Правовое отношение – следствиедействия права, как социального и государственного института. Вдогосударственном обществе правоотношений не было, т.к. там не было права. Этозначит, что правоотношения не мыслимы вне права или без права. Есть лишьотношения, объективно требующие или не требующие правового опосредования.Именно связь с правом, урегулированность тех или иных отношений правом даетоснование называть их правовыми. Не может быть такого положения, чтобыправоотношения существовали помимо и независимо от юридических норм.

Право регулирует далеко не все, алишь наиболее принципиальные отношения, имеющие существенное значение дляинтересов государства, общества, нормальной жизнедеятельности людей. Это,прежде всего отношения собственности, власти и управления,социально-экономического устройства, прав и обязанностей граждан, обеспеченияпорядка, трудовые, имущественные, брачно-семейные и другие отношения. Остальныелибо не регулируются правом вовсе (сферы морали, дружбы, товарищества, обычаев,традиций), либо регулируются лишь отчасти (например, в семье помимоматериальных существуют сугубо личные, интимные отношения между супругами,между родителями и детьми, не затрагиваемые правом).

С этой точки зрения всеобщественные отношения можно подразделить на три группы:

1)

2)

3)

В основе такого деления лежат трикритерия: социальная необходимость, государственная заинтересованность ивозможность внешнего контроля.

В последнем случае надо иметь ввиду, что не любое отношение может быть подвергнуто правовому регулированию, даи необходимость в этом во многих случаях не возникает. Государство вовсе нестремится к глобальной регламентации «всего и вся». На целесообразностьправового вмешательства в те или иные отношения могут влиять и другие факторы(нравственная оправданность, гуманность, демократичность).

Из сказанного вытекает, что любоеправовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественноеотношение есть правоотношение. Это определяется границами действия права,которые, однако, не являются абсолютными, раз и навсегда данными. Условияменяются, и то, что в одно время регламентируется законом, в другой периодможет перестать быть его объектом.

Пределы правовой сферы(«юридического поля») подвижны, они могут в зависимости от обстоятельствсужаться или расширяться, но в целом отражают объективные потребности развитияобщества и государства, ход исторического процесса. Иными словами,правоотношения составляют лишь часть общественных отношений, а именно ту,которая опосредуется правом.

Наиболее характерные черты(признаки) правоотношений, как особого вида общественных отношений, заключаютсяв следующем:

1.

Именно в правоотношении достигаютсяцели правовых норм, проявляется их сила, эффективность, именно вправоотношениях они начинают «работать». Иные общественные отношенияопосредуются другими (не юридическими) нормами, т.к. не требуют правовоговмешательства.

2.

Правоотношение – это всегдадвусторонняя связь. Сама норма права, вызвавшая правоотношение, носитпредоставительно-обязывающий характер, она всегда кого-то на что-тоуправомочивает и кого-то к чему-то обязывает. Еще в большинстве правоотношенийкаждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность.

3. Правоотношение содержитинтеллектуальный и волевой элементы. Интеллектуальный элемент – осознанностьповедения, а так же способность самого субъекта правоотношения осознавать своидействия и руководить ими. При этом вовсе не обязательно, чтобы участникправоотношения руководствовался только юридической нормой. Он может соблюдатьморальный аналог правовой нормы, действовать по привычке. Важно, чтобыповедение было осознанным и волевым. Право регулирует только такие поступкичеловека, которые контролируются сознанием и волей индивида. Воля субъектадолжна в принципе соответствовать воле общества и государства, выраженной вюридической норме и конкретизированной в правоотношении.

Таковы основные особенностиправовых отношений. Как надстроенные явления, они обусловлены, в конечномсчете, экономическими и иными факторами и причинами.

Показывая правоотношения в виде«естественно сложившейся структуры», в виде некой интеллектуальной модели,исторически возникающей и развивающейся в процессе упорядочивания законодателемреальных общественных отношений, мы тем самым закладываем научно-теоретическуюбазу для:

а) верного понимания общейперспективы правоотношений;

б) эффективной практическойдеятельности.

Содержание правоотношений, такимобразом, можно сравнить с противоречивым процессом взаимодействиясоциально-психологического и предметно-юридического. В результате переходаодного в другое, в результате упорядочивания личных желаний, социальных условийи правовых требований субъект удовлетворяет свои духовные или материальныепотребности путем совершения тех или иных действий, истинный смысл и значениекоторых и составляет действительное содержание правоотношений.

В более детальном изложениисодержание представляет собой процесс взаимодействия комплексных факторовобъективного и субъективного порядка. Во-первых, субъект и объект правоотношения,о которых говорилось выше.

Во-вторых, правовые категории, вкоторых заложены соответственно программы поведения в виде субъективных прав июридических обязанностей, юридических свобод и процедуры их осуществления.[10]

В-третьих, юридические факты и фактическиесоставы как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

В-четвертых, разнообразные формы,средства получения желаемых благ. Эти средства могут определяться или неопределяться в праве. Однако в последнем случае они, по крайней мере, не должныпротиворечить нормам права.

В-шестых, уровеньинтеллектуально-эмоционально-волевого освоения элементов, так или иначезадействованных в правоотношении, разработки плана поведения и готовность егоосуществить.

В-седьмых, совершение действий врамках отношений, культурно-нравственный уровень поведения субъектов.

В-восьмых, интеллектуальное иэмоциональное восприятие и оценка как собственного поведения (самоконтроль),так и поведения противоположной стороны.

Более подробно остановимся на традиционновыделяемых составляющих правоотношения – субъективном праве и юридическойобязанности.

Правоотношение имеет материальное,волевое и юридическое содержание. Материальное или фактическое составляют теобщественные отношения, которые опосредуются правом; волевое – государственнаяволя, воплощенная в правовой норме и в возникшем на ее основе правоотношении, атакже волевые акты его участников, юридическое содержание составляютсубъективные права и юридические обязанности.[11]

Выделение субъективного права всоставе правоотношения является необходимым, если иметь в виду, чтоправоотношение – это отношение как минимум двух субъектов. И понятиесубъективного права определяет распределение прав и обязанностей этих какминимум двух субъектов с тем, чтобы возможность определенного поведения одногосубъекта не уничтожала возможности определенного поведения другого субъекта. Вэтом смысле и говорится о субъективном праве как о мере возможного, свободногоповедения одного субъекта, и о юридической обязанности, как о мере должного,обязательного поведения для другого субъекта.[12]

В основе субъективного права лежитюридически обеспеченная возможность; в основе обязанности – юридическизакрепленная необходимость. Носитель возможности называется управомоченным,носитель обязанности – правообязанным. Первый может совершать известныедействия, второй обязан их исполнять.

Юридически возможное поведениеимеет две формы своего проявления. Во-первых, юридически возможным являетсялюбое поведение личности, если только такое поведение не запрещено законом. Этоне регулируемое правом поведение. В правовом государстве вмешательствогосударства и его органов в жизнедеятельность общества, и особенно виндивидуальную свободу граждан, имеет четко очерченные границы. Юридическоедозволение – это сфера незапрещенного. Существует множество поступков человека,которые не регулируются и не должны регулироваться правом. Они подпадают поддействие принципа, применяемого к гражданам в правовом государстве: «все, чтоне запрещено, дозволено». Есть дозволения иного рода. Они нуждаются всоответствующем правовом оформлении и обеспечиваются государством. Ихпредусматривают в нормах права.

В отличие от простойнезапрещенности субъективное право юридически обозначено и закреплено вправовой форме как вид и определенная мера поведения. Норма права можетпредусматривать несколько вариантов возможного поведения. Однако существуют идругие способы закрепления субъективных прав. Зачастую указаны только границывозможного поведение и тем самым закрепляется определенный простор для болеешироко усмотрения самого управомоченного субъекта. В частности, гражданскоезаконодательство, как правило, только в общей форме регулирует договорыкупли-продажи. Стороны могут сами договариваться в отношении различных условий,вариантов.[13]

Другой пример – право собственности на вещь. Как будет пользоваться вещью еесобственник, всецело зависит от его усмотрения. Важно, чтобы при этом он ненарушал норму, которая предусматривает данное право, либо другие нормы. Значит,субъективное право – это не только вид, но и мера поведения участника правовогоотношения.

Субъективное право включаетнесколько правомочий независимо от его содержания и отраслевой принадлежности:

во-первых, правомочие обладатьопределенным благом (например, право собственности включает такие специфическиеименно для него правомочия, как владение, пользование и распоряжениеопределенным имуществом);

во-вторых, правомочие на совершениеопределенных действий (лицо обладает правом вести себя определенным образом);

в-третьих, правомочие, котороепозволяет субъекту потребовать от другого участника правоотношений юридическойобязанности (например, арендодатель имеет право требовать у арендатораисполнения обязанностей, оговоренных в договоре аренды);

в-четвертых, правомочие обратитьсяв судебный орган, если другая сторона не исполняет обязательство.

Из перечисленных правомочий состоитлюбое субъективное право. Наряду с этим в зависимости от отраслевого содержаниясубъективного права оно может включать тот или иной набор специфическихправомочий. Например, согласно статье 46 УПК РСФСР, обвиняемый имеет правознать, в чем он обвиняется, давать объяснения по предъявленному ему обвинению,представлять доказательства, заявлять ходатайства.[14]

Он имеет так же и другие права, перечисленные в статьях 46, 47 УПК РСФСР.Каждое из этих правомочий, предусмотренных законом, по существу, в результатетеоретического анализа может быть отнесено либо к правомочию пользоватьсяопределенным благом (например, возможность иметь защитника), либо к правомочиюна собственные действия (например, право давать объяснения по предъявленномуобвинению), либо к правомочию потребовать выполнения другой стороной (органомдознания, следователем, прокурором и т.п.) соответствующей обязанности либообратиться к компетентным органам государства за защитой нарушенного права(например, право приносить жалобы на действия и решения лица, производящегодознание, следователя, прокурора и т.п.)

Юридическая обязанность – этопредусмотренная нормой права мера должного поведения участника правоотношений.В отличие от субъективного права, нельзя отказаться от выполнения юридическойобязанности. Отказ от исполнения юридической обязанности является основаниемдля юридической ответственности. Ответственность возникает и в том случае, еслисубъект недобросовестно отнесся к исполнению обязанностей, действует вразрез стребованиями правовой нормы. Точно так же, как и субъективное право,юридическая обязанность является мерой поведения, содержанием правоотношения.Мера – это те границы осуществления обязанности, которые предусматриваются вправовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение кобязанности, либо злоупотребление, посягательство на субъективное право другогоучастника правоотношения. Основой юридической обязанности является социальнаянеобходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людейпорождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфереэкономических отношений существует множество различных предпосылок,обусловливающих необходимость возложения обязанностей на граждан и должностныхлиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения многочисленныхразнообразных функций. Это, прежде всего, трудовые функции производителей ифункции организаторов производства. Они проявляются как результаты заключениятрудовых контрактов и договоров, гражданско-правовых сделок междупроизводителями и потребителями товаров и услуг. Юридические обязанностипорождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичныхобязанностей граждан являются их воинские обязанности, в основу которых положенпубличный интерес. Государство, все его органы и должностные лица выполняютфункцию обеспечения общественных интересов. Поэтому права и обязанности государства,его органов и должностных лиц совпадают. Они объединяются термином«полномочия».[15]

В зависимости от того, какой видповедения предусматривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанностибывают либо активными, либо пассивными. Активные обязанности закрепляютнеобходимость действия, а пассивные – необходимость воздержания от действий,запрещенными нормами права.

Структура юридической обязанностисоответствует структуре субъективного права, являясь как бы его обратнойстороной, и так же вклю

еще рефераты

Еще работы по теории государства и права

Реферат по теории государства и права

Концепция разделения властей и ее реализация в структуре современного государства

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Развитие прав граждан России на современном этапе

29 Августа 2013

Реферат по теории государства и права

Право и мораль

25 Июня 2015

Реферат по теории государства и права

Норма права

29 Августа 2013