Реферат: Норма права

Министерство общего ипрофессионального образования

Российской Федерации

Кубанский государственныйуниверситет

Институт экономики, права иестественных

специальностей

Кафедра теории и историигосударства и права

К У Р С О В А Я   Р А Б О Т А

тема:

Н О Р М А    П Р А В А

Работу выполнил

студент Iкурса ОДО 4 гр.

--\--\--\--\--\

Специальность 12. 00. 01.

— юриспруденция

Научный руководитель —

Бедная И.С.

Нормконтроллер —

ст.лаборант Стефанович И.К.

Краснодар 1998

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:EN-US;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

ОГЛАВЛЕНИЕ:

1.<span Times New Roman"">  

ПОНЯТИЕ ИПРИЗНАКИ ПРАВОВОЙ НОРМЫ.

2.<span Times New Roman"">  

СТРУКТУРАПРАВОВОЙ НОРМЫ.

·<span Times New Roman"">     

Понятиеструктуры нормы права.

·<span Times New Roman"">     

Внешнеевыражение структуры нормы права в тексте нормативных юридических актов.

·<span Times New Roman"">     

Структуралогической нормы.

·<span Times New Roman"">     

Структуранормы-предписания.

3.<span Times New Roman"">  

ВИДЫГИПОТЕЗ, ДИСПОЗИЦИЙ, САНКЦИЙ

·<span Times New Roman"">     

Видыгипотез.

·<span Times New Roman"">     

Видыдиспозиций.

·<span Times New Roman"">     

Видысанкций.

4.<span Times New Roman"">  

КЛАССИФИКАЦИЯНОРМ ПРАВА.

5.<span Times New Roman"">  

ФОРМЫИЗЛОЖЕНИЯ НОРМ ПРАВА В ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКАХ.

·<span Times New Roman"">     

Прямойспособ изложения.

·<span Times New Roman"">     

Отсылочныйспособ изложения.

·<span Times New Roman"">     

Бланкетныйспособ изложения.

1.   Понятие ипризнаки правовой нормы.

Норма права — это правилоповедения, установленное илисанкционированноегосударством, элементарная частица права,относящаясяк нему как часть к целому (или как единичное к общему). Было обосновано, чтонорма права — это и не форма, и не содержание всего права, а именно егочастица. Она обладает присущим ей содержанием и формой и в системообразующихпроцессах с другими нормами составляет содержание права в целом.

Норме права как части системы в тойили иной степени свойственны существенные признаки, присущие праву, поэтому ейможно дать определение, идентичное по своему значению определению права в целом.

Норма права — это общеобязательное,установленное или санкционированное и охраняемое государством правилоповедения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волюи интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения в целях ихупорядочения.

Любое государственно-организованноеобщество не может обойтись без норм права. Но это единичный феномен права,поэтому полное научное определение понятия предполагает выяснение присущихнорме права специфических признаков (свойств).

Во-первых, норма права представляет собой отвлечение отпризнаков индивидуализации и указывает лишь на те характерные черты поведения,которые являются существенными, т.е. рассматривают поведение как видобщественного отношения. Эти признаки, включенные и текст нормы, становятсяправилами поведения, обязательными к реализации.

Например, в процессе купли-продажисущественным является не то, сколько раз «приценивался» покупатель, выбирая туили иную вещь, какое время он на это затратил. Все это — сфера житейского обыкновения.Для права важно установить признаки: когда можно признать договор купли-продажизаключенным, когда право собственности на вещь переходит от продавца кпокупателю. Или другой пример: в случае совершения убийства, когда законособенно чуток к обстоятельствам этого тяжкого преступления, закон отбрасываетвсе сугубо индивидуальное, что не имеет отношения к характеристике данногодеяния как такового.

Следовательно, нормы права содержатуказания на существенные признаки поведения, свойственные каждому изнеопределенного числа конкретных индивидуальных отношений (поступков), которыегосударство намерено подвергнуть правовому регулированию.

Во-вторых, норма права является повелительным предписанием независимоот того, каков его характер: запрет, обзывание или дозволение. Предписание влюбом случае находится под охраной государства; так как оно им установлено, топредусмотрены и меры

принуждения в случаях егонарушения.

В-третьих, норма права представляет собой определенный метод воздействияна регулируемые отношения. В приведенных выше примерах методы регулированиявозникающих отношений совершенно несхожи, как и сами отношения, ибо используютсяразличные способы придания им определенности, упорядоченности. В этот метод включаются:обстоятельства, при которых применяется норма; круг участников, регулируемыхэтой нормой отношений; взаимные права и обязанности; санкции за невыполнение обязанностей.

В-четвертых, норма права — общеобязательное правило поведения.Оно имеет значение не для отдельного индивида, а для всех входящих в составданной категории людей (общества в целом) как возможных (или реальных)участников конкретного вида общественного отношения.

Норма права обычно не указываетперсонифицированных исполнителей содержащегося в ней предписания. Иначе говоря,она рассчитана на неопределенный круг уполномоченных и обязанных лиц. Этопроисходит потому, что норма права как абстрактная

модель поведения предполагает еенеоднократное действие, а следовательно, и «захватить» в поле своего притяженияона может потенциально каждого члена общества.

В-пятых, абстрактность нормы права вовсе не означает неопределенностиее содержания. Как раз наоборот, норма права потому и является таковой, чтосодержит вполне конкретное правило поведения. Например, ст. 16 ГК РФопределяет, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу врезультате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органовместного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе изданияне соответствующего закону или иному правовому акту акта государственногооргана или органа местного самоуправления, подлежат возмещению РоссийскойФедерацией, соответствующими субъектами федерации или муниципальнымобразованием. Здесь типичный пример нормы права как формально определенногоправила, означающего полноту и точность указания на признаки правила поведения.Каждый индивидуальный случай причинения убытков гражданину или юридическомулицу подпадает под действие этой нормы, т.е. она регулирует все повторяющиесяиндивидуальные отношения данного вида. Благодаря тому, что она постоянновоздействует на этот вид отношений, ее требования реализуются всеми как обязательныедля каждого, кто причастен к возмещению убытков без персонального указания, длякого именно.

Таким образом, норма права какобщее правило поведения регулирует повторяющийся вид общественных отношений,так как не исчерпывается однократной реализацией, а охватывает все возможные индивидуальныеслучаи. В силу этого норма права — общее и общеобязательное правило поведения.

В-шестых, содержание правовой нормы определяется объективной природойтого вида общественных отношений, на упорядочение которых она направлена. Оноформируется под влиянием социального опыта регулирования, уровня общей иправовой культуры, нравственных и политических установок, ориентацийгосударства и других факторов. В нашем примере объяснить правило, почемуобязанность возмещения убытков лежит на государстве в целом, соответствующихего субъектах, муниципальных образованиях, только природой данногоправоохранительного отношения нельзя. Поэтому содержание нормы в главном,основном определяется содержанием регулируемого отношения.

Норма права — правовая реальностьдаже в том случае, если она ни разу не применялась для регулированияфактических отношений. Например, в недавней истории конституционное правосоюзной республики на свободный выход из состава СССР. Признание этого праваявлялось предпосылкой для определения правового статуса союзной республики идля государственно-политической практики. Поэтому можно сделать вывод, чтоправу известны нормы, которые применяются непосредственно и опосредованно —через другие нормы.

Таким образом, норма права — этообщее правило, которое вбирает в себя все богатство социального опыта обществаи государства, многообразие особенного, индивидуального, отдельного.

Норма права является научным,объективно обоснованным предписанием — моделью общественного отношения,отражающей интересы общества в развитии данного отношения.

Общий характер нормы права невытекает из ее собственной природы. Общее в праве в конечном счете естьотражение того реального общего, которое объективно существует в многочисленныхотдельных материальных отношениях данного вида, являющихся производственнымиотношениями.

В современных условияхсовершенствование норм права идет по двум основным направлениям: улучшениесодержания норм, укрепление их «истинности»; упорядочение их структуры исистемы в целом.

Первый путь характеризуетсятенденцией к все более точному отражению потребностей общественной жизни, безчего невозможно обеспечить возрастание эффективности действия норм права как регуляторовобщественных отношений. Поэтому совершенствование содержания касается всегокомплекса норм — обязывающих, управомачивающих, запрещающих. Возрастаетзначение рекомендательных норм. В рамках каждой разновидности нормвырабатываются новые, более эффективные методы воздействия на общественныеотношения с помощью всех элементов правовой нормы.

Основными условиями, позволяющимидобиваться совершенствования норм права, являются:

1.<span Times New Roman"">  

Точноеотражение в правовых предписаниях закономерностей развитиягосударственно-правовой надстройки;

2.<span Times New Roman"">  

Соответствиенорм права требованиям морали и правосознания;

3.<span Times New Roman"">  

Соблюдениетребований системности (непротиворечивости) и других закономерностейдействующей системы права при принятии новых норм;

4.<span Times New Roman"">  

Учет впроцессе нормотворчества общих принципов регулирования и управления общественнымипроцессами.

Таким образом, подведем краткиеитоги:

а)норма права может быть определена в качестве исходящего от государстваи охраняемого им общеобязательного правила поведения, которое закрепляет заучастникам общественного отношения данного вида юридические права и налагает наних юридические обязанности;

б)правовая норма является общим правилом поведения, т.е. образцом,эталоном поведения людей, их коллективов;

в)правовая норма — правило абстрактного, обобщенногохарактера, первичный элемент права как системы;

г)правовая норма — государственно-властное предписание;

д)правовая норма — явление широкое, многоплановое и в то жевре мя конкретное по содержанию.

2. Структура правовой нормы.

  Понятиеструктуры нормы права.

Структура нормыправа является формой ее внутреннего содержания. Норма права выполнит свою рольрегулятора общественных отношений, если будет обладать способностью реагироватьна условия реальной жизни, в которых они формируются, учитывать их общественныесвойства, в противном случае реализовать эту функцию будет просто невозможно, внорме должно быть предусмотрено и принудительное осуществление предписания,иначе она будет не нормой нрава, а пожеланием. Поэтому норма права представляетсобой единство элементов — предписаний, выполняющих все указанные выше функции.

            Глубокое, разностороннее влияние наструктуру нормы права оказывает выделение правоохранительных правовыхпредписаний. Изучение истории законодательства показывает, что развитие правовыхсистем неизбежно выражается в обособлении предписаний, регламентирующихюридические санкции. Такого обособления требует дифференциация мергосударственно-принудительного воздействия, необходимость нормативнозакрепления разнообразных фактических условий объективных и субъективных.

            Выделение правоохранительныхпредписаний только отражается на структуре регулятивных норм состава которых«выводятся» указания на государственно-принудительные меры обеспечения), но ивлечет за собой формирование самостоятельных правоохранительных институтов, аследовательно, влияет на структуру права более высоких уровней. Существенноевоздействие на структуру права оказывает и обособление общих правовыхпредписаний, в которых закрепляются правые понятия, принципы, правовоеположение субъектов, общие условия совершения тех или иных юридических действийи т. д.

            Будучи составной частью болееширокой проблемы вопрос о структуре юридической нормы имеет свое вполнесамостоятельное значение. Здесь (как и при характеристике видов юридическихнорм) перед нами микроструктура права. В ней в отличие от макроструктуры — подразделения права на отрасли и институты (система права) — не столь зримо ирельефно обнаруживаются социально-политические особенности правовогорегулирования. В то же время в структуре нормы и видах норм проявляются теспецифические функции, которые выполняют юридические нормы как первичное звеноструктуры права, — обеспечение конкретизированного, детального, точного иопределенного нормативного регулирования общественных отношений. А отсюда врассматриваемых вопросах большее значение приобретают юридико-техническаясторона, конструктивные моменты организации содержания нормы, т. е. то, чтоотносится к догме права.

            Структуре нормы права свойственнасвоя типовая схема (модель) связи образующих ее элементов. Главное в этойтиповой схеме — нормативное построение интеллектуально-волевого и юридическогосодержания государственной воли. Это нормативное построение состоит в том, чтосодержание нормы не только выражается при помощи таких категорий, как права иобязанности, но и имеет характер общего правила, особенно в одновременносуществующих нормах-предписаниях и логических нормах.

        Норма-предписание воплощаетгосударственное веление в виде цельного нормативного положения, посвященногоконкретному вопросу правового регулирования. Логическая же норма характеризуетбытие и связь конкретных предписаний, их государственно-принудительное,нормативно-регулирующее качества.

        Внутреннее строение, связь элементов,образующих структуру нормы, отличаются инвариантностью, жесткостью,«неразрушимостью». Причем эти элементы (гипотеза, диспозиция, санкция)объединены не на началах иерархической зависимости, как это характерно восновном для связи элементов внутри отраслей и институтов права, а на началахсинтетической зависимостипри которой отсутствие хотя бы одного из необходимых элементовприводит к разрушению данной целостности — юридической нормы.

  Внешнеевыражение структуры нормы права в тексте нормативных юридических актов.

С внешнейстороны (т. е. со стороны внешней формы) нормы-предписания и логические нормыполучают языково-логическое, словесно-документальное изложение в текстенормативного юридического акта: его статьях и иных структурных подразделенияхакта.

        Главное, что здесь необходимо отметить, эторазличия между нормой права и статьей нормативного акта. Однакосоотношение между нормой и статьей во многом зависит от того, рассматриваетсяли это соотношение применительно к логической норме или же к нормепредписанию.

        Логическаянорма, призванная выразить в основном связи между специализированныминормативными предписаниями, их государственно-принудительное,нормативно-регулирующее качества, в большинстве случаев содержится в несколькихстатьях нормативного акта или даже в статьях разных нормативных актов.Усиливающийся процесс специализации права приводит к тому, что элементылогических норм все более рассредоточиваются по многим статьям нормативныхактов.

        Норма-предписание, как, правило,соответствует первичной структурной части текста нормативного акта (статье,пункту, абзацу статьи, конкретной фразе текста). Дробление нормы-предписания,распределение ее содержания между разными статьями, пунктами статьи и т. д.вообще невозможно. Норма-предписание — это цельное, логически завершенное иформально закрепленное государственно-властное веление. По своемусловесно-логическому построению она представляет собой нерасчленяемое единствопо формуле «если-то».

            Практика законодательствапоказывает, что выделение части нормы-предписания возможно только путемсамостоятельного ее формулирования в виде особого общего правила  (при этом качество самостоятельного правиласохраняет и «усеченная» норма).

            Однако при характеристикесоотношения нормы-предписания и статьи важно отметить, что полного совпаденияздесь тоже нет. Норма-предписание-это правило, веление, нормативно-властное суждение,тогда как статья представляет собой лишь подразделение текста нормативногоюридического акта. Следовательно, в данном случае возможно говорить только осоответствии нормы права н статьи или иной части текста акта, а не обих тождестве.

        Чем выше уровень специализации права,тем более упрощаются правовые предписания, каждое из которых становитсясамостоятельным нормативным обобщением, посвященным отдельной операции впроцессе правового регулирования При этом нередко статья нормативного актасодержит несколько тесно взаимосвязанных правовых предписаний. Например, ст.110 Кодекса о браке и семье включает по меньшей мере четыре предписания:предписание-принцип («тайна  усыновленияохраняется законом»), управомочивающую норму («для обеспечения тайныусыновления по просьбе усыновителя может быть изменено место рожденияусыновленного ребенка...»), запрещающую норму («воспрещается без согласия усыновителей…сообщать какие-либо сведения об усыновлении...»), правоохранительнуюнорму-предписание («лица, разгласившие тайну усыновления против  браке и семье включает по меньшей мере четырепредписания: предписание-принцип («тайна усыновле-ния охраняется законом»),управомочивающую норму («для обеспечения тайны усыновления по просьбеусыновителя может быть изменено место рождения усынов-ленного ребенка...»),запрещающую норму («воспреща-ется без согласия усыновителей… сообщатькакие-либо сведения об  усыновлении...»),правоохранительную норму-предписание («лица, разгласившие тайну усыновле-нияпротив воли усыновителя, могут быть привлечены к ответственности вустановленном законом порядке»).

   Структуралогической нормы.

Этаструктура выражается в жесткой, инвариантной связи таких элементов, которые всвоем единстве обеспечивают государственно-властное регулирование общественныхотношений. Набор элементов логической нормы таков, что он позволяет ей быть«автономным», относительно обособленным регулятором, аккумулирующим все то, чтонеобходимо для юридического опосредования общественных отношений.

            В соответствии с этим логическаянорма включает в свой состав три основных элемента: гипотезу, диспозицию,санкцию.

        а) гипотеза — указаниеконкретных фактических жизненных обстоятельств (события, действия людей,совокупность действий, т.е. фактические составы), при которых данная нормавступает в действие. Гипотеза (предположение) — это элемент правовой нормы, в которомуказывается, при каких условиях следует рукаводствоваться данным правилом. Вгипотезе излагаются те фактические обстоятелства, при наличии которых у лицвозникают юридические права и обязанности. Возьмем в качестве примера нормугражданского права, из ложенную в статье 284 Гражданского кодекса Российской Федерации,которая определяет обязанность наймодатедя по содержанию сданного внаемимущества. Гипотезой в данной норме является сдача внаем имущества. При такомусловии у одного лица (наймодателя) возникает обязанность содержать сданное внаемимущество, а  у другого (нанимателя) — право требовать исполнения этой обязанности. 

        б) диспозиция — «сердцевина»нормы права, т.е. указание на правило (правила) поведения, которым должныподчиняться субъекты, если они оказались причастны к условиям, перечисленным вгипотезе. Диспозиция раскрывает само правило поведения, содержание юридическихправ и обязанностей лиц. В приведенном выше примере диспозиция предписывает чтонаймодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт сданного внаемимущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а наниматель вслучае неисполнения наймодатепем этой обязаности имеет право либо произвестикапитальный ремонт и взыскать с наймодателя стоимость ремонта или зачесть ее всчет наемной платы либо расторгнуть договор и взыскать убытки, причиненные егонеисполнением.

            в) санкция — вид и меравозможного наказания (кары), если субъекты не выполняют предписание диспозиции,или поощрения за совершение рекомендуемых действий. Поэтому назначение санкции— побудить субъектов действовать в соответствии с предписаниями нормы права.

            Санкция называет поощрительные иликарательные меры (позитивные или негативные последствия), наступающие в случаесоблюдения или, напротив, нарушения правила, обозначенного в диспозиции нормы.Иногда в статье закона формируется только часть нормы, а другие ее частиследует обнаруживать в других статьях или в ином нормативном акте. Отсюдаследует необходимость различать норму права и статью закона. Это очевидно еще ипотому, что в одной статье нормативного акта например уголовно-правовые, специализируютсяна выражении санкций, обслуживающих нормы иных отраслей права.

            Нормаправа не выполнила бы своей регулятивной роли, если бы в ней отсутствовалкакой-либо из названных структурных элементов. Поэтому законодатель приформулировании норм обязан выписать каждую часть особо или дать соответствующуюотсылку, а тот, кто реализует норму, должен иметь в виду всю связь элементов нормы,с тем чтобы юридически грамотно выстроить свои поступки.

  Структуранормы-предписания.

Это-структурапервичных частиц правовой материи, находящих прямое выражение в текстенормативного акта. 

     Нормы-предписания как клеточки единогоорганизма выполняют внутри него различные задачи, разные операции. Поэтомутрехчленная схема, имеющая существенное значение для, характеристики логическихнорм, не соответствует структуре реальных норм-предписаний. Структурноепостроение норм-предписаний отражает главное, что свойственно первичному звенунормативной системы,- обеспечение конкретизированного, детального, точного иопределенного нормирования поведения людей.

       С учетом специализации права дляюридической нормы-предписания характерно типическое структурное построение, выражающеежесткий закон организации ее содержания и состоящее из двух основных элементов:

а) гипотезы — части нормы, указывающей на теусловия, т. е. фактические обстоятельства, при наступлении или ненаступлениикоторых норма вступает в действие;

б) диспозиции или санкции — частинормы, указывающей на те юридические последствия, которые наступают при наличиипредусмотренных нормами условий. В регулятивных (правоустановительных) нормахэта часть нормы назыцается диспозицией; она образует содержание самого правилаповедения, указывает на права и обязанности, которыми наделяются участникирегулируемого отношения. В охранительных нормах рассматриваемая часть носитна-шанце санкции; она указывает на государственно-принудительные меры, применяемыек правонарушителю.

        Элементы нормы-предписания условноможно расположить по схеме: «если-то».

            Указанные две частинормы-предписания являются ее обязательными элементами. Правовое велениенепременно должно содержать указания на его суть, т.е. на юридическиепоследствия, и на условия их наступления. Следовательно, норм-предписаний безгипотез существовать не может. В любых, самых специализированных правовыхпредписаниях так или иначе указывается на условия, при которых они действуют.Иными словами, любое правовое предписание можно изложить по формуле: «если — то».,

        Важно обратить внимание на то, чторегулятивные нормы-предписания неизбежно, по неумолимой логике юридического регулирования,внутренне, а иногда и текстуально связаны, функционируют в единстве сохранительными предписаниями, которые их обеспечивают, охраняют. Так что вконечном итоге регулятивные и охранительные нормы-предписания выражаются в виделогических норм, где есть все три элемента — гипотеза, диспозиция, санкция. Приэтом нередко с несколькими регулятивными нормами-предписаниями скоординированоодно охранительное нормативное положение, которое выступает в видесамостоятельного предписания, а в рамках логических норм присоединяется то кодному, то к другому регулятивному предписанию.

3.   Видыгипотез, диспозиций и санкций.

   Виды гипотез

Ýëåìåíòûñòðóêòóðûþðèäè÷åñêîéíîðìû ìîãóòáûòüðàç-ëè÷íûõâèäîâ. Èõêëàññèôèêàöèèïîäðîáíîðàçðàáîòàíûåùåâ ïðîøëîìâåêå è ïî÷òèíåèçìåíèëèñüäî íàøèõäíåé.Îòå÷å-ñòâåííûåêóðñû ïîòåîðèè ïðàâà÷àùå âñåãîáåðóò çàîñíîâóêëàññèôèêàöèè,ðàçðàáîòàííûåÍ. Ì. Êîðêóíîâûì.

Ãèïîòåçàìîæåò áûòüâûðà.æåíà âîáùåé (àáñòðàêòíîé)èëèâêîíêðåòíîé(êàçóèñòè÷åñêîé)ôîðìàõ. Àáñòðàêòíàÿãèïîòå-çà  îïðåäåëÿåòóñëîâèÿïðèìåíåíèÿíîðìû îáùèìè,ðîäîâûìèïðèçíàêàìè,êàçóèñòè÷åñêàÿ— ÷àñòíûìè, ñïåöèàëüíûìè.Áóäó÷èèñòîðè÷åñêèïåðâè÷íîé,êàçóèñòè÷åñêàÿãèïîòåçà âíà-ñòîÿùååâðåìÿïðàêòè÷åñêèèñ÷åçëà èçíîðìîòâîð÷åñòâà.Ååíåäîñòàòêèî÷åâèäíû: ååóïîòðåáëåíèåâåäåò ê÷ðåçìåðíîìóóâåëè÷åíèþ÷èñëàþðèäè÷åñêèõíîðì è îäíîâðåìåííîíå äà-åòâîçìîæíîñòèäîáèòüñÿïîëíîòûþðèäè÷åñêèõîïðåäåëåíèé.Ñêîëüêîáû íèïðåäóñìàòðèâàëîñüîòäåëüíûõñëó÷àåâ,âñåãäàíàéäåòñÿåùå îäèí,êàçóèñòè÷åñêîéãèïîòåçîéíåïðåäóñìîòðåííûé.Àáñòðàêòíàÿæå ôîðìàîõâàòûâàåòâñåâîçìîæíûåñëó÷àè,íå íàçûâàÿêîíêðåòíîíè îäíîãî èçíèõ.

Ãèïîòåçûìîãóòðàçëè÷àòüñÿè ïî ñòåïåíèèõîïðåäåëåí-íîñòè.Ñ àáñîëþòíîîïðåäåëåííîéãèïîòåçîéìûñòàëêèâàåì-ñÿòîãäà, êîãäàñàìà íîðìàîïðåäåëÿåòîáóñëîâëèâàþùèåååôàêòû,åñëè,íàïðèìåð,óñòàíàâëèâàåòñÿ,÷òî äîãîâîðçàéìàíàñóììó ñâûøåïÿòèäåñÿòè ðóáëåéäîëæåí áûòüçàêëþ÷åíâïèñüìåííîéôîðìå (ñò.269 ÃÊÐÑÔÑÐ).Àáñîëþòíîíåîïðå-äåëåííàÿãèïîòåçàâñòðå÷àåòñÿòîãäà, êîãäàñàìà íîðìàíåâêëþ÷àåòîïðåäåëåíèéôàêòîâ,  оáóñëîâëèâàþùèõååïðèìåíå-íèå.Îíà ïðåäîñòàâëÿåòêàêîìó-íèáóäüîðãàíóâëàñòè äåëàòüýòîñàìîìó "âíåîáõîäèìûõñëó÷àÿõ". Â÷åìçàêëþ÷àþòñÿíàçâàííûå "íåîáõîäèìûåñëó÷àè",íèêîèìîáðàçîì íåðàñêðûâàåòñÿ.

Îòíîñèòåëüíîîïðåäåëåííàÿãèïîòåçà èìååòìåñòî òîãäà,êîãäàçàêîíîãðàíè÷èâàåòïðèìåíåíèåþðèäè÷åñêîéíîðìûíåàáñîëþòíî, àîãîâàðèâàåòåå äåéñòâèåêàêèì-ëèáîóñëî-âèåì.Íàïðèìåð, öåëûéðÿäíîðìàòèâíûõàêòîââñòóïàåò âäåéñòâèåëèøü âñëó÷àÿõýïèäåìèè,âîåííîãîïîëîæåíèÿ,ââå-äåíèÿ÷ðåçâû÷àéíîãîïîëîæåíèÿ èò.ä.

Èíîãäà.ãèïîòåçûïîäðàçäåëÿþòíà îäíîñòîðîííèåèäâóñòîðîííèå.Îäíîñòîðîííåéÿâëÿåòñÿãèïîòåçà,êîòîðàÿ âêà÷åñòâåîñíîâàíèÿïðèìåíåíèÿíîðìûíàçûâà.&ari

еще рефераты
Еще работы по теории государства и права