Реферат: Социально-политические воззрения Аристотеля
<span Courier New"">
<span Courier New""> 2ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИИ
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New""> Кафедра Политологии
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New""> 3Реферат на тему:«Социально-политические воззрения Аристотеля».
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New""> студента112 группы
<span Courier New""> институтаКредита
<span Courier New""> ДозоринаГ.Д.
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New""> Научный руководитель: Седых Н.Н.
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New""> Москва 1993 г.
<span Courier New"">.
<span Courier New""> — 2 -
<span Courier New"">
<span Courier New""> 1Социально-политическиевоззрения Аристотеля.
<span Courier New"">
<span Courier New""> 2«Политика» Аристотеля.
<span Courier New"">
<span Courier New"">
<span Courier New""> Одной из характерных черт научной деятельности Аристотеля
<span Courier New"">является еемногогранность. Своими трудами Аристотельобогатил почти
<span Courier New"">всесуществовавшие в его время отраслинауки. Государство и общество
<span Courier New"">не остались вне поля зрения философа. Главное место среди его
<span Courier New"">произведений,посвященных изучению государства и общества, конечно,
<span Courier New"">занимает «Политика».
<span Courier New""> Теоретическое построение идеального полиса — конечная задача,
<span Courier New"">которуюставит перед собой Аристотель в «Политике». Вполне
<span Courier New"">оправданнымибыли бы поиски нитей, связывающих идеальный полис
<span Courier New"">Аристотеля сгреческими полисами IV в. до н.э., внешними и внутренними
<span Courier New"">условиями их существования. Разумеется, этим не исчерпывается связь
<span Courier New"">содержаниятрактата Аристотеля с эпохой, в которую он жил. Рассуждения
<span Courier New"">осовершенном, с точки зрения автора, полисе занимает в«Политике»
<span Courier New"">много места(седьмая и восьмая книги; к этомуследует добавить анализ
<span Courier New"">теорий его предшественников и современников во второй книге). Этому
<span Courier New"">рассуждениюпредпослано занимающее гораздо больше места учение о
<span Courier New"">полисевообще. Здесь мы находим обоснованиемысли, что полис является
<span Courier New"">высшей формойобъединения, способствующий достижению счастливой жизни,
<span Courier New"">т.е. жизни, согласной с добродетелью; здесь понятие полиса
<span Courier New"">подвергаетсярасчленению на его простейшие элементы. Ссылаясь на
<span Courier New"">природу,неправомерно, по его мнению, распределившую между людьми
<span Courier New"">умственныеспособности, Аристотель защищает один изустоев античного
<span Courier New"">общества - рабство. Он также выступает защитником другого устоя
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 3 -
<span Courier New""> «Политика»Аристотеля
<span Courier New"">античногообщества — частной собственности, обосновывая это тем, что
<span Courier New"">потребность всобственности свойственна человеку по природе.
<span Courier New""> Рассмотрение различных теорий государственных устройств
<span Courier New"">Аристотельначинает с анализа проекта Платона(Сократа). Он особенно
<span Courier New"">подчеркиваеттрудность осуществления этого проекта на практике.
<span Courier New"">Аристотельподвергает критике теоретическую позицию Платона — его
<span Courier New"">стремление ввестив государстве полное единство, не считаясь с реально
<span Courier New"">существующеймножественностью. В «Законах»Платона Аристотель находит
<span Courier New"">произвольныеутверждения, а в некоторых случаях непродуманные
<span Courier New"">положения,грозящие при проведении их в жизнь теми или иными
<span Courier New"">затруднениями инежелательными результатами.
<span Courier New""> Признавая полезность имущественного равенства во взаимных
<span Courier New"">отношениях междугражданами, Аристотель отказывается видеть в нем
<span Courier New"">панацею от всех общественных зол. Разбирая проект Гипподома
<span Courier New"">Милетского,он обнаруживает противоречия в самых его основах:
<span Courier New"">земледельцы,не имеющие права носить оружие (как иремесленники), у
<span Courier New"">Гипподомапринимают участие в управлении государством наряду с
<span Courier New"">воинами;между тем, утверждает Аристотель, действительность
<span Courier New"">показывает, чтоте, кто не имеет права носитьоружие, никак не могут
<span Courier New"">занимать вгосударстве одинаковое положение с теми, кто обладает этим
<span Courier New"">правом.
<span Courier New""> Таким образом Аристотель приходит кзаключению, что предложенные
<span Courier New"">до негопроекты, если они будутреализованы, не обеспечат наилучшей
<span Courier New"">жизни гражданамгосударства.
<span Courier New""> В начале исследования видовгосударственных устройств Аристотель
<span Courier New"">подвергаетрассмотрению вопрос о государстве вообще. В первую очередь
<span Courier New"">онанализирует понятие гражданина, время от времени обращаясь к
<span Courier New"">практикегреческих полисов. Свое заключение Аристотель формулирует
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 4 -
<span Courier New""> «Политика»Аристотеля
<span Courier New"">так:«существует несколько разновидностей гражданина ... гражданином
<span Courier New»">попреимуществу является тот, кто обладает совокупностью гражданских
<span Courier New"">прав".Этическая точка зрения, играющаябольшую роль в построениях
<span Courier New"">Аристотеля,побуждает его сразу же заняться вопросом об отношении
<span Courier New"">добродетелиподлинного гражданина к добродетели хорошего человека.
<span Courier New"">ВыводАристотеля таков: эти добродетели тождественны в одном
<span Courier New"">государстве иразличны в другом. И здесь, таким образом, дает себя
<span Courier New"">знать общая установка философа: решать теоретические вопросы
<span Courier New"">неоднозначно,руководствуясь соображениями отвлеченного характера, а с
<span Courier New"">оглядкой на сложность и многообразиедействительности, в частности
<span Courier New"">политическойреальности.
<span Courier New""> Совершенно явственно видна практическая направленность
<span Courier New"">социально-политическогоучения Аристотеля в тех его произведениях, где
<span Courier New"">представленаклассификация видов государственногоустройства; три из
<span Courier New"">нихрассматриваются им как правильные, три — как неправильные, т.е.
<span Courier New"">какизвращение первых трех. Правильные виды государственного
<span Courier New"">устройства, поАристотелю, — царская власть, аристократия, полития;
<span Courier New"">неправильные- тирания, олигархия, демократия. Царская власть -
<span Courier New"">правлениеодного, имеющего в виду общегоблаго; тирания - правление
<span Courier New"">одного,руководствующегося собственной выгодой. Аристократия -
<span Courier New"">правлениенемногих, лучших, осуществляемое в интересах всех граждан;
<span Courier New"">олигархия — правление немногих состоятельных граждан, думающих только
<span Courier New"">о собственнойвыгоде. Полития — правление большинства,отбираемого на
<span Courier New"">основанииопределенного ценза и пекущегося об общем благе; демократия
<span Courier New"">правлениебольшинства, неимущих, в интересах исключительно этого
<span Courier New"">большинства.В соответствии со своими этическимивзглядами Аристотель
<span Courier New"">в правильныхвидах государственного устройства усматривает проявление
<span Courier New"">надлежащейдобродетели, в неправильных — отсутствие добродетели.
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 5 -
<span Courier New""> «Политика»Аристотеля
<span Courier New""> Нетрудно убедиться, что за каждым употребленным у Аристотеля
<span Courier New"">политическимтермином кроется вполне конкретное содержание. Философ
<span Courier New"">стремитьсясделать свою схему гибкой, способной охватить все
<span Courier New"">многообразиедействительности. Приводя в пример современные ему
<span Courier New"">государства иоглядываясь на историю, он, во-первых, констатирует
<span Courier New"">существованиеразличных разновидностей внутри отдельных видов
<span Courier New"">государственногоустройства, во-вторых, отмечает, что политический
<span Courier New"">стройнекоторых государств объединяет в себе признаки различных
<span Courier New"">государственныхустройств и что существуют промежуточные формы между
<span Courier New"">царской и тиранической властью — аристократия с уклоном в олигархию,
<span Courier New"">полития,близкая к демократии и др. Большое внимание Аристотель
<span Courier New"">уделяет вопросу о государственных переворотах. Его рассуждения о
<span Courier New"">причинах иповодах переворотов в государствах с разным устройством
<span Courier New"">богатоиллюстрируются примерами их давнего и совсем недавнего
<span Courier New"">прошлого. Той жеособенностью отличается изложение его взглядов на
<span Courier New"">способыпредотвращения переворотов и сохранение тех или иных видов
<span Courier New"">государственныхустройств.
<span Courier New""> Подводя итоги нашего рассуждения о«среднем» строе в рассуждении
<span Courier New"">Аристотеля,можно сделать заключение: полития, «среднее»
<span Courier New"">государственноеустройство, опорой которого должны служить граждане
<span Courier New"">среднегодостатка, представляла для Аристотеля не только теоретический
<span Courier New"">интерес. Возлагаянадежды на македонского царя, Аристотель считал, что
<span Courier New"">имеет основаниясмотреть на свой условно образцовый строй как на
<span Courier New"">будущее греческихполисов.
<span Courier New""> Две последние книги «Политики» содержат изложение проекта
<span Courier New"">наилучшегогосударственного устройства, при котором граждане ведут
<span Courier New"">счастливуюжизнь. Сочинение таких проектов не было новшеством во
<span Courier New"">временаАристотеля: у философа были предшественники, теории которых
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 6 -
<span Courier New""> «Политика»Аристотеля
<span Courier New"">разбираются вовторой книги «Политики». Каквидно из слов Аристотеля,
<span Courier New"">а также из хорошо известных нам произведений Платона, сочинители
<span Courier New"">проектов, не очень заботились о практическом осуществлении своих
<span Courier New"">предложений.Подобные проекты не удовлетворяли Аристотеля. Излагая
<span Courier New"">свое учение обидеальном строе, он исходит из того, чтов этом учении
<span Courier New"">не содержитсяничего не осуществимого.
<span Courier New""> Предпосылками создания образцового, наилучшего полиса, согласно
<span Courier New"">Аристотелю,являются определенное количествонаселения, определенные
<span Courier New"">размерытерритории, удобное положение относительно моря. Из числа
<span Courier New"">полноправныхграждан исключаются ремесленники и торговцы, так как
<span Courier New"">образ жизнитех и других, утверждает Аристотель, не способствует
<span Courier New"">развитиюдобродетели, а счастливой жизнью может быть только жизнь в
<span Courier New"">соответствиис добродетелью. Организация землевладения должна
<span Courier New"">обеспечитьгражданам пропитание и в то же время возможность дружески
<span Courier New"">предоставлятьсвою собственность в пользование другим гражданам. Всему
<span Courier New"">гражданскомунаселению следует участвовать в сисситиях, т.е.
<span Courier New"">общественныхтрапезах. Особое значение придается в«Политике» брачным
<span Courier New"">законам,которые должны быть направлены на то, чтобы рождалось
<span Courier New"">нормальное вфизическом отношении молодое поколение. В последней книге
<span Courier New"">содержатьсяподробные предписания, касающиеся воспитания будущих
<span Courier New"">граждан. ВзглядыАристотеля по этим вопросам находятся в тесной связи
<span Courier New"">с его идеаламиобщественного устройства.
<span Courier New""> Идеальный государственный строй, описываемый в «Политике», в
<span Courier New"">целом близок к тому, какой в предыдущем изложении назван
<span Courier New"">аристократическим.Согласно Аристотелю, полноправныеграждане ведут в
<span Courier New"">таком полисе образ жизни, способствующий развитию добродетели и,
<span Courier New"">следовательно,обеспечивающий государству счастливую жизнь.
<span Courier New""> Во времена Аристотеля полис переживалтяжелый кризис, симптомами
<span Courier New";mso-fareast-font-family: Calibri;mso-fareast-theme-font:minor-latin;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: EN-US;mso-bidi-language:AR-SA"><span Courier New"">
<span Courier New""> — 7 -
<span Courier New""> «Политика»Аристотеля
<span Courier New"">которогобыли ожесточенная социальная борьба внутри греческих
<span Courier New"">городов-государстви резкое разделение последних надемократические и
<span Courier New"">олигархические, — сам Аристотель констатирует тот факт, что в большей
<span Courier New"">частиполисов наблюдается либо демократический, либо олигархический
<span Courier New"">строй. Относя тоти другой к числу «неправильных» и в то же время видя
<span Courier New"">в полисе высшуюформу человеческого объединения, Аристотель должен был
<span Courier New"">искать выходиз создавшегося положения. По его мнению, греческие
<span Courier New"">полисы,неспособные установить у себя и в других полисах совершенный
<span Courier New"">образ правления, могли надеяться выйти из тупика в котором они
<span Courier New"">оказались,только благодаря помощи извне. Та же сила (македонский
<span Courier New"">царь), котораяокажется способной установить должные порядки в самой
<span Courier New"">Элладе, как полагал Аристотель, поможет грекам расселитьсяв бывших
<span Courier New"">владенияхперсидских царей, основать тамновые полисы с безусловно
<span Courier New"">образцовым,обладающим всеми желаемыми свойствами государственным
<span Courier New"">устройством.
<span Courier New""> Аристотель, конечно, видел те огромные политические изменения в
<span Courier New"">мире, которыепроисходили в современную ему эпоху, но они интересовали
<span Courier New"">его лишь в тоймере, в какой они могли оказывать влияние на дальнейшую
<span Courier New"">судьбу самойвысокой, с его точки зрения, политической организации -
<span Courier New"">греческогополиса.