Реферат: Проект социологического иследования на тему "Изменение отношения жителей Москвы к работе милиции в 1990 - 2000 гг."
Московский Педагогический Государственный Университет
Факультет социологии,
экономики и права
дневное отделение
кафедра социологии
Проект социологического исследования на тему«Изменениеотношения населения Москвы к работе милиции в 90-х – 2000г. 20 века.»
Москва 2000 год.
Исследование проводили:
ГрибачеваАлександра – разработка проекта исследования,
разработка вопросовдля паспортички к анкете,проведение анкетного опроса,обработка данных, оформление работы.
ТаюрскаяЕкатерина – разработка вопросника интервью, проведение интервью, анкетногоопроса, обработка данных.
ШепелюкЗоя – разработка вопросов анкеты, проведение анкетного опроса, работа стекстами, анализ исследований, проводимых по той же тематике другими авторами внач. 90-х.
Тема исследовани
изменениеотношения населения Москвы к работе милиции в 90-х – 2000г. 20 века.
Проблема
За последние годы в России сложилось негативное отношение кработе милиции. Средства массовой информации только и говорят о коррупции,жестокости, произволе, царящих в милиции, в правохранительных органах, которые,казалось бы должны защищать и охранять права человека, покой и порядок.
В связи ссобытиями последних лет (войной в Чечне, разгулом преступности, увеличением числазаказных убийств, терактов и пр.) население России всё больше нуждается вхорошей защите. Но люди не возлагают на правохранительные органы каких-либонадежд.
Объект исследования
Население Москвы.Москвичи в возрасте от 18 лет и старше.
Предмет исследования
Отношение москвичей к работе милиции в 90-х – 2000г. 20века. Отношение – лояльность населения применительно к деятельностиправохранительных органов.
Основная цель исследования
Изучение мнения москвичей о милиции, выявление степенидоверия населения к правохранительным органам.
1.
2.
3.
4.
5.
Основная гипотеза
Большая часть населения стала отрицательно относиться кработе милиции.
Основные задачи
1.
А)учащиеся
Б)служащие государственных предприятий
В)служащие частных предприятий
Г)домохозяйки
Д)безработные
Е)пенсионеры
2.
3. милиции.
Рабочие гипотезы
1.
А)сделают ещё хуже (себе дороже будет)
Б) японесу большие расходы
В)мне не смогут помочь
2.
А)попав в милицию, я был жестоко избит сотрудникками правохранит. органов
Б)-- // — // — // — // --,я был обокраден
В) вмилиции процветает взяточничество
Г)сотрудники милиции превышают свои полномочия
3.
Методы исследования
Анализ документов, опросы, интервью.
Инструментарий
Анкеты, тексты
Инструкция интервьюеру по проведениюопроса «Изменение отношения населения Москвы к работе милиции в сер. 90 – 2000г. 20 века.»
Интервьюер!В данном исследовании проводится опрос респондентов только с московскойпропиской согласно нижеследующей выборкепо трем округам:
18-25
26-35
36-45
46-55
56 и старше
М
5
5
5
5
5
Ж
5
5
5
5
5
Неопрашиваются респонденты, работающие в правохранительных органах, т. к.предполагается, что их оценка субъективна.
Для проведения данного опроса Вам выдается анкетный лист,кодировочный бланк, лист для фиксации позиции «другое» и ответов на «открытые»вопросы. После проведения опроса Выобязаны сдать весь материал организатору.
В кодировочном бланке должны быть заполнены все окна.Нумерация анкет каждого интервьюера фиксируется в колонке «№ п/п». Еслиинтервьюер делает 17 интервью, то его анкеты в колонке «№ п/п» должны быть пронумерованы с 1 по 17.
На листе для фиксации позиции «другое» должны быть записаны«другие» ответы на те вопросы, где этоуказано и ответы на «открытые» вопросы.
* * *
Здравствуйте! Я представляю социологический факультетМосковского Педагогического Государственного Университета. Мы проводим опрос натему «Изменение отношения населения Москвы к работе милиции в 90-х – 2000 г. 20века.» Мы будем очень Вам признательны, если Вы согласитесь ответить нанесколько вопросов. Конфиденциальность нашей беседы гарантируется. Все данныезаписываются в закодированном виде.
А. Я должна Васпредупредить, что мы проводим опрос только москвичей. Скажите, у Вас естьмосковская прописка?
1.
2. <img src="/cache/referats/11574/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1059">
нет Конец опроса
Б. Работали ли Выкогда-либо в правоохранительных органах?
<img src="/cache/referats/11574/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1062">
1. да Конец опроса
2. нет
<img src="/cache/referats/11574/image003.gif" v:shapes="_x0000_s1061">
С. В каком административном округе Москвы вы проживаете?
Интервьюер! Если респондент в вопросе А выбрал позицию 1, а ввопросе Б – поз.2, то запишите в соответствующую графу кодировочной таблицыадминистративный округ, в котором проживает респондент (вопрос С) и начинайтеинтервью.
Необходимо уточнить,что под милицией мы подразумеваем:
1.Следственные органы
2.Уголовный розыск
3.Прокуратуру
4.ГИБДД
5.Исправительно-трудовыеучреждения
6.ОМОН
7.Вневедомственнуюохрану
Впервую очередь мне бы хотелось узнать Ваше мнение относительно работы милициинепосредственно в том округе, где Вы проживаете.
1. Ощущаете ли Вы себяв безопасности, проживая в этом районе?
1.Да
2.Скорее да, чем нет
3.Скорее нет, чем да
4.Нет
5.Затрудняюсь ответить
2.Считаете ли Вы, чтокриминогенная ситуация в вашем районе зависит от работы милиции?
1.Да, напрямую
2.Да, но лишь отчасти
3.Нет, не зависит
4.Затрудняюсь ответить
3.Как в целом Выоцениваете работу милиции Вашего округа?
1.Эффективная
2.Скорее эффективная
3.Скорее неэффективная
4.Неэффективная
<img src="/cache/referats/11574/image004.gif" v:shapes="_x0000_s1073">
5.Не знаком с их работой(затрудняюсь ответить)
перейти к следующемублоку вопросов
4.Милиция Вашего округавыполняет свои обязанности:
1.Лучше, чем это делают сотрудники милиции других округов
2.Хуже, чем это делают сотрудники милиции других округов
3.Ни лучше ни хуже, чем это делают сотрудники милициидругих округов
4.Затрудняюсь ответить
Теперь давайте поговорим о работе московской милиции вцелом.
5.Скажите, пожалуйста,как вы оцениваете работу московской милиции в целом?
1.Эффективная
2.Мало эффективная
3.Неэффективная
4.Затрудняюсь ответить
6.На чем основываетсяВаше представление о работе милиции? /возможно несколько вариантов ответов/
1.На моем личном опыте
2.На материалах СМИ
3.На личном опыте моих знакомых/родственников
4.На моих наблюдениях
<img src="/cache/referats/11574/image005.gif" v:shapes="_x0000_s1074">
5. Другое/написать, что именно/
<img src="/cache/referats/11574/image006.gif" v:shapes="_x0000_s1076">
6.Не имею никакого представления перейти к вопросу 10
7.В какой мере Выудовлетворены действиями милиции?
1.Полностью
2.Частично
3.Вообще неудовлетворен
4.Затрудняюсь ответить
8.Как вы считаете, посравнению с предыдущими годами, изменилась ли работа правоохранительных органови если да, то в какую сторону?
1.Да,улучшилась
2.Да,ухудшилась
<img src="/cache/referats/11574/image007.gif" v:shapes="_x0000_s1063">
3.Нет, осталась без изменений Переход к 10
<img src="/cache/referats/11574/image008.gif" v:shapes="_x0000_s1064">
4.Затрудняюсь ответить Переход к 10
<img src="/cache/referats/11574/image009.gif" v:shapes="_x0000_s1065">
9.В чем, по-Вашему, заключаются эти изменения? /Интервьюер! Запишите ответ дословно./
<img src="/cache/referats/11574/image010.gif" v:shapes="_x0000_s1066">
10.Какие качества, на Ваш взгляд, наиболее характерны для московской милиции? /Интервьюер! Запишите ответ дословно./
11.Станете ли Выобращаться в милицию, если по отношению к Вам будет совершено уголовноепреступление (кража, разбой, насилие, вымогательство и т.д.) ?
<img src="/cache/referats/11574/image011.gif" v:shapes="_x0000_s1067">
1. Обращусь в милицию переход к 13
2.Нестану обращаться в милицию
3. <img src="/cache/referats/11574/image012.gif" v:shapes="_x0000_s1077">
З/о (зависит от ситуации) переход к 13
12.Почему Вы не станетеобращаться в милицию?
1.
2.
3.
4. <img src="/cache/referats/11574/image013.gif" v:shapes="_x0000_s1060">
Другое (написать дословно)
5.
/Интервьюер!Если респондент отвечает на 12 вопрос, то тринадцатый вопрос следует опустить иперейти к четырнадцатому./
13.Считаете ли Вы, чтоВам окажут квалифицированную помощь?
1.Да
2.Нет
3.Затрудняюсь ответить
14.Средства массовойинформации в последнее время много сообщают о коррумпированностиправохранительных органов, о превышении ими своих полномочий. Соответствует лиэто действительности, на Ваш взгляд?
1.Безусловно, да
2.Скорее да, чем нет
3.Скорее нет, чем да
<img src="/cache/referats/11574/image014.gif" v:shapes="_x0000_s1068">
4.Безусловно, нет переходк 17
<img src="/cache/referats/11574/image015.gif" v:shapes="_x0000_s1069">
5.Затрудняюсь ответить переход к 17
15.Приходилось ли Вамлично сталкиваться с коррупцией правохранительных органов?
1.Да, неоднократно
2.Да, однажды
<img src="/cache/referats/11574/image016.gif" v:shapes="_x0000_s1070">
3.Нет, не приходилось переход к 17
<img src="/cache/referats/11574/image017.gif" v:shapes="_x0000_s1071">
4.Затрудняюсь ответить переход к 17
<img src="/cache/referats/11574/image018.gif" v:shapes="_x0000_s1075">
16.Если да, то поясните, пожалуйста, в чем именно это выражалось? /Интервьюер! Запишите ответ респондента дословно./
И теперь несколько вопросов лично о Вас:
17.Укажите Ваш возраст:
а)18–25 в)36-45 д)56 и старше
б)26– 35 г)46 – 55
18.Пол /Интервьюер! Отметьте пол респондента, не задавая вопроса./
1.
2.
19.К какой социальнойгруппе Вы относитесь? /возможнонесколько вариантов/
1.Учащийся
2.Служащий/рабочий государственного предприятия
3.Служащий/рабочий частного предприятия
4.Домохозяйка
5.Пенсионер
6.Безработный
<img src="/cache/referats/11574/image019.gif" v:shapes="_x0000_s1072">
7.Другое/Интервьюер! Напишите, что именно/
БЛАГОДАРИМ ВАС ЗАУЧАСТИЕ В ОПРОСЕ!
Интервью:
В ходе интервью былоопрошено 5 человек. Основные моменты этих интервью приведены ниже.
№ 1.
(женщ., 18-25)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- идут уже работать не по призванию, аиз-за денег. И как следствие этого – непрофессионализм, безразличие.
-
-
- к Вам было бы совершено уголовноепреступление, обратились ли бы Вы в милицию за помощью?
-
№ 2.
(Мужч., 26-35)
-
-
-
-
-
-
-
-
№ 3.
(Муж., 36-45)
-
-
-
-
-
-
№ 4.
(жен., 46-55)
-
-
- работой московской милиции?
-
-
-
-
-
-
-
№ 5.
(мужч., 56 и старше)
-
-
-
-
-
-
Анализ интервью:
Проведенные вышеинтервью показали, что респонденты отрицательно относятся к работе милиции(которая в большинстве своем коррумпирована, вплотную занимается только деламиособой важности, а остальное откладывает на потом).Распространено мнение о том,что без дачи взятки ничего добиться от сотрудников милиции не получится. Работамилиции плохо организована, милиционеры жестоки в обращении с гражданами,наблюдается халатность и несправедливость, отсутствие профессионализма.
Процент раскрываемыхпреступлений низок, сотрудники органов милиции плохо информированы опроисходящем.
Как правило, людиобращаются в правохранительные органы от безысходности, от отсутствия болееприемлемого варианта. Квалифицированной помощи от милиции ожидают только те,кто имеет там знакомых.
В ходе проведенияданного исследования мы столкнулись со следующими проблемами:
1.
2.
3.