Реферат: Быт и настроения политической каторги и ссылки Сибири в 1900 - 1917 годах в воспоминаниях бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев. (по материалам публикаций в журнале "Каторга и ссылка" 1921-1935гг.)

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Быт и настроения политической каторги и ссылки

Сибири в 1900 — 1917 годах в воспоминаниях бывших

политкаторжан и ссыльнопоселенцев.

(поматериалам публикаций в журнале«Каторга и ссылка» 1921-1935гг.)

Курсовая работа студента

XXX курса

XXXXXXXXXXXXXXXXX

Научный руководитель:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX

1999

Содержание:

Введение

....................................................................................................................

1. Постановка вопроса................................................................................................

2. Историографический анализ темы........................................................................

3. Обзор источников… .....................

I. Сибирская ссылка в 1900-1917 годах

.................................................................

1. Сибирская ссылка накануне реформы 12 июня 1900 г. .....................................

2. Закон 12 июня 1900 г. и его значение. .................................................................

3. Основные этапы истории сибирской ссылки в 1900 — 1917 гг. ...........................

II. Быт и настроения сибирских политкаторжан

и ссыльнопоселенцев в 1900-1917 гг.

..................................................................

1. Правовое и материальное положение ссыльных и каторжан.............................

a) Роль полицейского надзора в жизни

политической ссылки и каторги....................................................................

b) Быт политических ссыльных :

проблемы заработка и жилищный вопрос...................................................

c) Положение в тюрьмах Нерчинской каторги в 1907 — 1917 гг...................

2. Характеристика морального положения ссылки и каторги. ...............................

a) Проблема переоценки ценностей и её влияние

на моральное положение ссыльных и поликаторжан. ...............................

b) Роль учебы в жизни политзаключенных Нерчинской каторги...............

c) Моральное положение политической каторги и ссылки

накануне 1917 года. ......................................................................................

Заключение

................................................................................................................

Список литературы

...................................................................................................

ВВЕДЕНИЕ

1.Постановка вопроса.

История ссылки в Сибирь изобилует множеством самостоятельных сюжетов,каждый из которых достоин отдельного рассмотрения. В числе подобных сюжетовможно, например, выделить такие интересные темы, как организация побегов ссыльныхиз Сибири в Европейскую часть страны и за границу, взаимоотношения политических и уголовныхссыльных, влияние сибирской ссылки на послереволюционную ситуацию в Сибири,межфракционная борьба внутри ссылки и каторги и так далее; каждый исследовательволен находить в истории сибирской ссылки все новые и новые сюжеты.

Относительно рассматриваемого нами периода, в научной разработке темы выделяются следующие основные направления:

Выяснение причин и предпосылок распространенияв Сибири идей оппортунизма и примиренчества и их влияние на направлениеидейно-организационного размежевания среди ссыльных революционеров.

Анализ позиций ссыльных социал-демократов и ихидейных противников.

Характеристика научно-исследовательской ипублицистической деятельности находившихся в политической ссылке теоретиков и идеологов российскойсоциал-демократии, неонародников, анархистов и бундовских националистов.

Освещение основных форм и направлений идейнойборьбы ссыльных по рядупрограммно-тактических и теоретических вопросов революционного движения.

Исследование борьбы ссыльных революционеров собластниками, особенно по вопросу ороли сибирской политической ссылки в жизни региона, об исторических судьбахразвития Сибири и др.

В целом, изложение идейно-политической борьбы в сибирской ссылкетрадиционно носит обзорныйхарактер. По мнению историографов, длямногих конкретно-исторических работ характерен некоторый схематизм, а такжеподчас упрощенная критика оппортунистов по вопросам программы и тактикиреволюционного движения[i]

Нами был выделен сюжет, посвященный быту и настроениям сибирской ссылки икаторги в 1900-1917 годах. Понятно что, разрабатывая подобную тему, в первуюочередь необходимо опираться на воспоминания очевидцев — бывших политкаторжан иссыльнопоселенцев.

Несмотря на то, что тема сибирской ссылки весьма активно эксплуатировалась отечественнымиисследователями, а также достаточное количество источников мемуарногохарактера, данный сюжет оказался малозатронут их вниманием. На наш взгляд, это неудивительно, поскольку бывшиессыльнопоселенцы и политкаторжане мало говорят о своей революционной борьбе,акцентируя внимание на «мелких», незначительных с точки зренияпартийной идеологии, деталях.

В своих воспоминаниях каторжане преимущественно писали об организации бытаи внутреннего распорядка каторги и ссылки, отношениях с уголовными заключеннымии администрациями тюрем, каких-то внутренних брожениях внутри ссыльногообщества и так далее. Связям с волей, с действующими революционнымиорганизациями, практически не уделяется внимания. В первую очередь каторжанеинтересуются не ситуацией в центреРоссии, а положением в ближайшей тюрьме. Так, например, каторжанки Нерчинскойженской каторги вели активную нелегальную переписку с заключенными из тюрьмы вГорном Зерентуе, тогда как письма в Европейскую часть России или региональныепартийные организации обычно проходили через цензурный контроль тюремныхадминистраций.

Настоящей работой мы не претендуем на исчерпывающее освещение настроений сибирскойкаторги и ссылки в указанный период. Этоневозможно в силу ряда серьезных обстоятельств.

Во-первых, это объясняется типом источников, на которых построена нашаработа. Дело в том, что использование одних лишь воспоминаний участников иочевидцев могут только отчасти показать реальную обстановку и не способны заполнить имеющихся на сегодняшнийдень пробелов в публикации документального материала. Кроме того, следуетделать поправку на субъективизм в понимании и оценке описываемых в мемуарах событий. В то же время,субъективность эта раскрывает перед нами личность писавшего.

Во-вторых, из нашей работы были практически исключены сюжеты, связанные сактивным политическим протестом. На наш взгляд, события 1904 года в Якутске,известные Ленские выступления, а такжеряд забастовок на железной дороге должны рассматриваться отдельно. К тому же, одних свидетельств участников этихсобытий для объемной характеристики этихвыступлений явно недостаточно, и здесь необходимо привлекать более широкийспектр источников. В то же время, мы рассмотрели некоторые моменты активнойборьбы на Нерчинской каторге, поскольку они были мало связаны с политикой кактаковой, а скорее были вызваны усилившимся произволом тюремных администраций вотношении «политических», а также специфическими настроениями политкаторжан в то время.

В третьих, большинство опубликованных воспоминаний относятся к периоду1907-1911 годов, что также оказало влияние на содержание нашей работы и геграфический охват: говоря окаторге, мы будем использовать воспоминания заключенных тюрем Нерчинскойкаторги. Что же касается ссылки, то основная часть использованных намиисточников посвящена вопросам жизни быта ссылки северо-востока Сибири — Якутиии Туруханского края. В принципе, это легко объяснимо, поскольку обычно послеотбытия срока каторги, бывшие каторжане направлялись на поселение в наиболееотдаленные районы сибирского региона, в том числе в Якутию.

Опираясь на воспоминания бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев, нами была поставлена задача определить, какусловия жизни в ссылке и на каторге влияли на моральный облик иобщественно-политические настроения самих ссыльных, а также выделитьхарактерные для всего рассматриваемого нами периода черты.

2.Историографический анализ темы

Высокий интерес к истории сибирской ссылки и каторги со стороныпрофессиональных исследователей мы встречаем сразу после революции 1917 года.Однако, приходится признать, что на сегодняшний день не издано ни одной работы,непредвзято оценивающей значение сибирской ссылки и каторги в историиреволюционного движения в России, и уж тем более не дается анализа настроений,бытовавших в среде ссыльнопоселенцев и политкаторжан.

В подавляющем большинстве случаев упор делается на деятельностьбольшевистской фракции российской социал-демократии в партийном строительстве вполитической ссылке, организации выступлений ссыльных большевиков и так далее.Хотя и из этих работ мы можем почерпнуть массу справочного материала,помогающего сформировать комплексное представление о сибирской ссылке, выделитьеё основные этапы .

К сожалению, нами практически небыло встречено работ, детально рассматривающих настроения сосланных в Сибирь.

В конкретно-исторических статьях, публикуемых в сборниках научных трудов,все же можно найти ряд интересующих нас сведений.

Так, в статьях Э.Ш. Хазиахметова

[iii] и А.И. Соколова[iv], можно встретитьсерьезный анализ факторов, влиявшись на формирование настроений политическойссылки и каторги.

Кроме того, при написании настоящей работы нами были привлечены и другиеработы научной школы исследователей сибирской ссылки и каторги, сформировавшейся при Иркутском ГосударственномУниверситете, активно публиковавшей свои работы в середине 1970 — конце 1980гг. Несмотря на то, что в исследовательской части работы мы опирались восновном на источники, привлечение конкретно-исторических работ позволилоуточнить некоторые моменты жизни каторги и ссылки, мало освещенные виспользованных нами мемуарах. Так, например, ссыльные социал-демократыпрактически не упоминают о внутрипартийных разногласиях, утверждая, что таковыхпо существу не было. Н.А. Шерстянников

3.Обзор источников

В первые десятилетия после 1917 года активно публиковались воспоминания бывших политкаторжан иссыльнопоселенцев. Большую работу по сбору соответсвующих материалов провелоВсесоюзное общество бывших политкаторжан ссыльно-поселенцев.

В современной историографии[vi]

дается весьма положительная оценка егодеятельности. Пожалуй, главным изданием этого общества можно считатьисторико-революционный журнал-альманах ”Каторга и ссылка”, издававшийся с 1921по 1935 год и главным образом публиковавший воспоминания бывших ссыльных иполиткаторжан. За все время издания вышло более 160 номеров журнала. Следуетотметить, что теме сибирской ссылки 1900 -1917 гг. в альманахе отводилосьведущее место. К тому же, со стороны редакции, по крайней мере, вплоть до1930-х годов, практически не применялось идеологической коррекциимемуаров. Именно поэтому мы решили построить настоящую работу опираясь наопубликованные в “Каторге и ссылке” воспоминания.

На наш взгляд, наиболее ценными в исследовательском отношении можно считатьвоспоминания, опубликованные в 1920 годах.

Их отличает непосредственность изложения, практически полное отсутствиеидеологии и пафоса. К тому же, среди мемуаров можно встретить не только мнениясоциал-демократов, но и их идейных противников, а также бывших администраторов.[vii]

В выпусках 1930-х годов на смену мемуарам бывших ссыльныхприходят статьи, написанные профессиональными историками, что несколько снижаетисточниковедческую ценность альманаха. Исследователи ведут активную работу с источниками: воспоминаниями самих ссыльных и политкаторжан, архивамицарской охранки. Активно анализируется переписка ссыльных с Европейской частьюРоссии и эмиграцией. Идет оценка роли политических партий в политическойссылке. Ведутся работы по изучению статистических данных, устанавливаетсяточное число сосланных в Сибирь по политическим статьям из европейской частистраны и осужденных внутри самой Сибири.Делаются попытки провести точный подсчет числа политических. В дальнейшем наисследовательских публикациях “Каторги и ссылки” 1930-х годов строилисьпоследующие работы исследователей ссылки в Сибирь.

Использованные нами источники можно разделить на три категории.Во-первых, это воспоминания, касающиеся жизни и быта каторги. Подавляющеебольшинство мемуаров на эту тему связаны с тюрьмами Нерчинской каторги. Чтокасается каторги, то здесь мы имеем дело как со свидетельствамикаторжан-мужчин, так и политкаторжанок. Свидетельства во многом пересекаются,правда каторжане-мужчины указывают, что мужская каторга была болееорганизована, и, к тому же, подвергалась более серьезным репрессиям со стороныадминистраций тюрем. [viii]

Воспоминания же политкаторжанок более информативны в планеосвещения организациижизни и быта заключенных.[ix]

К источникам второй категории следует отнестисвидетельства бывших ссыльных. Большинство использованных нами воспоминанийссыльных связаны с Якутской ссылкой, независимо от того, отбывали они еенепосредственно в Якутске, либо в других городах и поселках северо-востокаСибири. В отличие от воспоминаний каторжан, большая часть которых укладываетсяво временной промежуток 1907 — 1911 гг, здесь мы имеем более широкий временнойохват — от конца XIX века[x]

до событий, определивших послереволюционную историю Сибири.[xi]В этом плане особенно хотелось бы выделить мемуары В. Виленского (Сибирякова),показавшего истинные причины перехода новой власти в руки эсеров и поражениясоциал-демократов.

К третьей, вспомогательной, категории использованных намиисточников непосредственные воспоминания бывших политкаторжан,ссыльнопоселенцев и имевших отношение к репрессивной системе России начала векалюдей не относятся. Тем не менее,опубликованные в альманахе “Каторга и ссылка” аналитические материалы, вчастности, характеристика перехваченных писем, также помогает охарактеризоватьнастроения, бытовавшие в то время накаторге и ссылке. Особенно ценной в этом плане является работа А.Н. Черкунова[xii]

,тщательно проанализировавшего более тысячи перехваченных писем, входящих в одноиз дел Иркутского губернского жандармского управления начала 1910-х годов.

Завершая обзор источников,необходимо отметить, что вряд ли следует анализировать использованные нами источники в отдельности, поскольку вомногом события, факты и выводы, сделанные их авторами, пересекаются. Именнопоследнее обстоятельство поможет нам сфомировать наиболее общую и достовернуюкартину настроений, доминирующих в политической ссылке Сибири в 1900 -1917 гг.

I.Сибирская ссылка в 1900 -1917 годах

1.Сибирская ссылка накануне реформы 12 июня 1900 г.

12 июня 1900 года правительством было принято решение о реформированиисибирской ссылки. Этому предшествовала серьезная работа, проводимая поинициативе Главного ТюремногоУправления.

Высочайшим повелением от 16 мая 1899 г. о создании Комиссии для разработкемероприятий по отмене ссылки было признано, что дальнейшее направление ссыльных в Сибирь для ее заселения не имеет смысла и вредит краю. Общеуголовная ссылкав Сибирь с целью её заселения объявлялась нецелесообразной. Гораздо важнее длягосударства становится подержка массового движения в Сибирь свободных людей. [xiii]

Эффективной штрафная колонизация Сибири никогда не была.

Несмотря на то, что ссылка и каторга в системе карательных учрежденийтрадиционно занимали главенствующее место, в конце XIX века подход кпроблеме ссылки требовал тщательногопересмотра.

Дело в том, что с развитием путей сообщения, быстрым ростом населения вСибири, ее бстрорастущим экономическим и культурным уровнем, ссылка теряла своезначение тяжелого устрашающего наказания, способного, к тому же, надолгоизолировать неугодных режиму людей.

За все время своего существования,на протяжении более чем двух с половиной столетий, сибирская ссылкареформировалась не один раз.

Так, например, высочайшим указом от15 июля 1729 года были оформленыколонизационные цели ссылки, а указамиот 13 декабря 1760 и 17 января 1765 года был существенно расширен спектр лиц,которые могли быть сосланы. Неспособность государства обеспечить сносныеусловия существования большогочисла сибирских ссыльных, а такжесущественные затруднения при препровождении ссыльных в Сибирь, в 1773 годувынудили на время отказаться от этой практики. Однако, в 1799 году принимаетсяпроект заселения ссыльными всего «полуденного края Сибири».

Чрезмерное число ссыльных и ихнегативное влияние на Сибирь вновь остропоставило проблему реформированияссылочной системы. В 1802 году была сокращена, а в 1811-1812 гг. и вовсе отменена административная ссылка по воле помещиков, атакже сельских и мещанских обществ. Темне менее, постепенно ссылка вернулась к прежним правилам. К 30 годам

XVIII столетия ежегодное количество ссылаемых в Сибирьсоставляло до 10 тысяч человек. Органы власти по прежнему не могли ни обеспечить приемлемых условийсуществования ссыльных, ни привязать ссыльных к земле, ни предотвратитьбродяжничество и рост уголовных преступлений.

В 1835 году Николай

I выступил с предложением рассмотреть вопрос о полной отменессылки в Сибирь, но пятилетнее обсуждение этой проблемы ни к чему не привело. В1840 г. Государственный совет высказалсяза полное сохранение ссылочной системы, указав, правда, на необходимостьнавести в ней порядок. Реформы 60-х годов XIX века также внесли свой вклад в перечень реформ,пережитых сибирской ссылкой. Так, была окончательно ликвидирована практикассылки крестьян в Сибирь по воле помещиков, в 1865 году была существенноограничена административная ссылка по приговорам сельских и мещанских обществ.Позднейшее законодательство вновь отменило эти ограничения, и различныеадминистративные органы, имевшие право отправлять в ссылку без судебногоразбирательства, а также суды, продолжали высылать в Сибирь большие группыссыльных.

Работавшая в 1871-1872 гг. Комиссия для пересмотра второй главы«Уложения о наказаниях» предложила исключить ссылку из числарепрессий за общеуголовные преступления но не получила поддержкиГосударственного совета. В 1877-1878 годах этот вопрос обсуждался в Комиссии поподготовке тюремной реформы, где было вынесено предложения оставить ссылкутолько для «политических» и «религиозных» преступников.Несмотря на отмену ссылки «на житьё», самая многочисленная судебнаяссылка «на поселение» была оставлена. Ревизия сибирской каторги иссылки в 1880-1881 гг. заставила Министерство внутренних дел наконец обратитьсяк этой проблеме всерьёз. 26 февраля 1888г. в Государственный совет был подан проект закона, предполагавший прекращениеобщеуголовной судебной ссылки в Сибирь, но его исполнение было признанонеосуществимым.

Законопроекты 1840, 1865, 1877 и 1888 гг. об ограничении общеуголовной и административной ссылки в Сибирь вновь ивновь показывали перманентный кризис ссылочной системы.

Во второй половине 90-х годов очевидная пагубность переполнения Сибириуголовниками вновь вынудила власти продолжить обсуждение проблемыреформирования сибирской ссылки. В 1894 — 1899 годах Сибирь для обследования состояния каторги иссылки регулярно посещали правительственные чиновники: начальники Главноготюремного управления М.М. Галкин-Вранский и А.П. Соломон, а также министрюстиции Н.В. Муравьев. Под председательством последнего в 1899 г. была создана специальная Комиссия, которойпредстояло разработать законопроект об отмене ссылки.[xiv]

Накануне реформы 1900 года, по данным Главного тюремного управления, вСибири сосредоточилось до 310 тыс. ссыльных всех категорий, в том числессыльнокаторжных — 10688 (3,4%), ссыльнопоселенцев — 100595 (32,8%),водворяемых рабочих — 39683 (12,8%), сосланных на житье — 9881 (3,2%),административно-ссыльных — 148418 (48,9%). В общей массе ссыльных политическиесоставляли менее 1% [xv]

Списочный состав ссыльных традиционно расходился с фактическим ихколичеством на местах приписки — для сибирской ссылки был характерен устойчивовысокий процент беглых. Фактически, треть сибирской ссылки (около 100 тыс.человек) находилась в «безвестной отлучке». Еще одна треть сибирскойссылки представляла из себя бездомных бродяг, существовавших за счет случайногозаработка. Около 70 тыс. ссыльных состояли батраками у старожилов исостоятельных ссыльных или работали в городах, и примерно 10% ссыльных осели наземле.[xvi]

По признанию Главного тюремного управления, ссыльных было невозможносодержать под строгим правительственным надзором, прежние методы сдерживания уже былинеэффективны.

Проблема отмены ссылки требовала незамедлительного разрешения.

2.Закон 12 июня 1900 г. и его значение.

25 марта 1900 года законопроект коренного реформирования ссылочнойсистемы был представлен на рассмотрениеГосударственного Совета.

В числе прочих мер, в нем предусматривалась отмена ссылки «нажитье» в полном объеме и значительное сокращение ссылки «напоселение» взамен на тюремное заключение на различные сроки или отбываниенаказания в исправительных арестантских отделениях. Ссылка «напоселение» признавалась «исключительной карой» за«политические» и «религиозные» преступления. Комиссияпризнала, что в последнем случае ссылка эффективнее тюремного заключения и ктому же не вносит«расстройства» в ссылочную систему.[xvii]

После одобрения законопроекта Соединенными департаментами и Государственнымсоветом, он был утвержден Николаем

II.

В итоге, закон отменял общеуголовную ссылку и ссылку в Сибирь на водворениеза бродяжничество, а также существенно ограничивал ссылки по приговорамобществ.

Ссыльные этих категорий в среднем составляли 85% процентов от общегочисла сылаемых в Сибирь, и реформаозначала коренное изменение всей ссылочной системы. В то же время, в полномобъеме была сохранена ссылка на каторгу и судебная ссылка «на поселение» загосударственные (политические) и религиозные преступления.[xviii]

Если до принятия закона доля политических ссыльных в общем числе была весьманезначительной, то начиная с 1900 года сибирская ссылка превращается преждевсего в ссылку политическую.

Позднее, в 1905-1907 гг. предпринимались дальнейшие попытки ограниченияссылки в Сибирь. В частности, под влиянием революции 1905 г. были разработанынесколько законопроектов (о неприкосновении личности, об исключительномположении и другие), по которым предусматривалась полная отменаадминистративной ссылки, а в 1913 г. предлагалось преобразовать каторгу иотменить ссылку на поселение как ее последствие. Однако, вплоть до аминистии1917 года, сибирская политическая ссылка жила главным образом по правовымнормам, принятым в конце

XIX века и Закону от 12 июня 1900 года.[xix]

3.Основные этапы истории сибирской

ссылкив 1900 — 1917 гг.

Закон 12 июня 1900 года определял жизнь сибирской каторги и ссылки вплотьдо амнистии 1917 года. Именно этим объясняются выбранные нами хронологическиерамки настоящей работы — 1900 — 1917гг.

Врассматриваемый нами период сибирская ссылка прошла через ряд определенныхэтапов, которые просматриваются достаточно четко

1.1900 — 1905 гг. - коренное изменениеструктуры сибирской ссылки, вызванное принятием закона от 12 июня 1900 г. Вобщественно-политическом плане этот период можно обозначить как “стагнация”.

2.1905 — 1906 гг — пик общественно-политической активности, вызванный революцией1905 года.

3.1906-1907 гг.- спад первой русской революции. Именно в этот период в Сибирь былнаправлен наиболее мощный поток политических ссыльных и каторжан

4.1907-1910 гг.- реакция. Конец этогопериода знаменует собой усилениерепрессий в отношении каторжан и политических ссыльныхю

5.1910 – 1914 гг.- новый революционый подъем.

6.1914-1917 гг. - первая мировая война[xx]

Каждый период приносил с собой новые “вливания” в ссыльное общество изЕвропейской части России. Например, в период реакции, в 1907 — 1910 гг. вссылку было отправлено большое число профессиональных революционеров,осужденных после революции 1905 года.[xxi]

И все же, представленное нами деление во многом условно. Срок каторги и ссылкиобычно был слишком велик, чтобы он мог уместиться в какой-то из этих периодов.Попав на каторгу в 1907 году, многие политические каторжане находились в тюрьмевплоть до амнистии 1917 года, к тому же на настроения ссыльных и каторжангораздо в большей мере влияло близкое окружение, неизменное год от года, асобытия в Европейской части России доносились лишь в виде слабых отголосков.

1900 год взят за точку отчета, так как в этом году было проведенопреобразование общеуголовной ссылки вСибирь на главным образом политическую, а в в марте 1917 года была объявлена амнистия. В исследовательской части нашей работе мыпозволим себе не придерживаться жестких хронологических рамок, поскольку и в1900, и в 1917 годах настроения ссыльных в целом были схожи. Наша же задачабудет заключаться в том, чтобы показать, как эти настроения влияли на жизнь ибыт поллитических ссыльных и каторжан.

Быт инастроения сибирских политкаторжан

иссыльнопоселенцев в 1900-1917 гг.

1.Прав

еще рефераты

Еще работы по социологии

Реферат по социологии

СТАТИСТИЧНЕ ВИВЧЕННЯ ВАЛОВОГО ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА

25 Июня 2015

Реферат по социологии

Социальная работа

25 Июня 2015

Реферат по социологии

Русская православная церковь как субъект социальной работы

25 Июня 2015

Реферат по социологии

Инновационная среда социальной сферы

29 Августа 2013