Реферат: Межрегиональное сопоставление демографической ситуации в регионах Южного Федерального Округа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «РИНХ»

КАФЕДРА ЭКОНОМИКО-ИНФОРМАЦИОННОГООБЕСПЕЧЕНИЯ

ДОКЛАД НА ТЕМУ:

Межрегиональное сопоставление демографическойситуации в регионах Южного Федерального Округа

Выполнила                                                                  Суслова А.И. группа №437

Проверила                                                                    Самойлова М.А.

Ростов-на-Дону

2005г.

ВВЕДЕНИЕ

Вопросынародонаселения в целом, воспроизводства рабочей силы увлекают к себе растущеевнимание специалистов, политиков и общественности.

Причиныэтого заключаются в том, что демографическая ситуация, положение сиспользованием рабочей силы, складывающиеся в удельных странах и регионах, вомногом влияют на состояние и перспективы их экономического и социальногоразвития, на расстановку экономических и политических сил в региональном имировом масштабе.

Ростнаселения испытывает сильное влияние социальных, культурных и экономическихфакторов, и сам заметно воздействует на них.

Южный Федеральный Округсформирован в первую очередь по геополитическому принципу. На округ приходиться1/7 часть населения страны.

Округ связывает в единую системуморские и сухопутные границы России с новыми независимыми азиатскими иевропейскими государствами (Казахстан, Азербайджан, Грузией, Туркменией иУкраиной), а также Ираном, Турцией, Болгарией и Румынией.

Произошедшие после распада СССРперемены существенно отразились на региональном статусе и рейтинге Юга России.Будучи ранее внутренним регионом страны, Юг России теперь стал её приграничнойтерриторией, приобретя стратегическую функцию представления и защитыгеополитических интересов России на Кавказе, Ближнем Востоке и на Балканах.

На сегодня это единственныйрегиона, где наряду с застарелыми проблемами, связанными с межнациональными имежрелигиозными трениями в полиэтнических обществахсообществах Северо-Кавказских республик, существует тлеющий очаг терроризма иэкстремизма в Чечне.

Именно по этим причинам изучениедемографической ситуации в ЮФО является непременной задачей не толькоРоссийского Правительства, но и многих азиатских и европейских государств.

В качестве основных показателейхарактеризующих изменения в демографической ситуации страны, региона, областипринято считать:

Численность населения,соотношение мужчин и женщин, возрастной состав населения, коэффициентдемографической нагрузки населения, коэффициенты миграционного прироста и т.д.

Рассмотрим, как изменялись этипоказатели в ЮФО последние 10 лет. И на что следует обратить вниманиеПравительству РФ и Руководству ЮФО для улучшения ситуации в стране и в округе.

ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ (оценка на конецгода; тыс.человек)

Как уже было отмечено, в ЮФОпроживает 1/7 часть населения страны. В 2003 году в сравнении с 1990 годомдемографическую обстановку в ЮФО  можнохарактеризовать медленным ростом общей численности населения, это 22.850.000человек к 20.869.000.

Однако, если сравнить сЦентральным или Северо-Западным округами, этот рост можно обозначить какзавидно положительную тенденцию, т.к. в этих округах ситуация обстоит ровнымсчетом наоборот: медленное снижение общей численности населения. Тем болеенельзя забывать о том факте, что 1990 году немалая доля российского населениясостояла ещё из значительного числа представителей стран СССР.

Тем не менее, это не помешалоросту общей численности населения ЮФО. В основном этот рост можно объяснитьмедленным, но верным увеличением численностинаселения в Краснодарском и Ставропольском краях (где достаточно высокмиграционный прирост), а также в республике Дагестан (где рост численности населениясвязан с религиозными особенностями, а также с военными действиями в Чечне).

Территории с самой большой численностью населения являются Краснодарский край(5106000) и Ростовская область (4366000) – два наиболее главных экономическихцентра Юга России. Наиболее малонаселенныетерритории, в относительной близости которых последнее время проходят боевые действия, или политическая иэкономическая обстановка не достаточно стабильны, это Республики Калмыкия(291), Карачаево-Черкесская(437), Дагестан (476), Ингушетия (476), СевернаяОсетия-Алания (707). Численность остальных территорий колеблется в пределах от1000 до 2600.

СООТНОШЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ ГОРОДСКОГО ИСЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ (оценка на конец года; в процентах)

Соотношение численностигородского и сельского населения является простейшим индикатором, теснокорреспондирующим с уровнем промышленного и социального развития территорий. Вцелом по Российской Федерации с 1990- 2003 года это соотношение не меняется исоставляет 73% городского к 27% сельского населения. Чуть выше доля городскогонаселения в Центральном и Северо-Западном округах, где доля городскогонаселения колеблется в районе 80 %.

На их фоне значительно выделятсяЮФО. Здесь мы также можем видеть стабильную ситуацию в период с 1990- 2003года, однако цифры совсем иные: 58% городского к 42 % сельского населения. Аэто значит, что по сравнению с Северо-Западным и Центральным округами, ЮФОимеют вдвое большую долю сельского населения.

Однако этот показатель неоднороден внутри самого ЮФО. Наибольшийпроцент городского населения отмечается в Ростовской (67,6), Волгоградской(75,2), Астраханской (67,7) областях, а также в Республике СевернаяОсетия-Алания(65,4%). Самый же низкийпроцент показывает Чеченская Республика, где доля городского населениясоставляет всего лишь 33,7 %. На остальных территориях этот показательколеблется от 42% до 55%.

СООТНОШЕНИЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН (оценка наконец года; на 1000 мужчин приходится женщин)

Соотношение мужчин и женщин вцелом, как в мире, так и в России можно охарактеризовать одной фразой: мужчинявно не хватает. Причем об этом можно судить не только со слов женщин, но и какговориться: потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят.

Статистика действительносвидетельствует об этом факте, и ЮФО здесь не исключение. За последние десятьлет ситуация в ЮФО ухудшается: с 1125 женщин на 1000 мужчин в 1995году мы пришлик соотношению: 1135 женщин к 1000 мужчин в 2003. На Дону в старших возрастах наодного мужчину приходятся 3 женщины.

Однако это не худшая ситуация,ведь по России это соотношение составляет: 1151 женщин к 1000 мужчин.

Лидерами по количеству мужчин в ЮФО стали мусульманские республики,такие как Дагестан (1074 к 1000), Чечня (1072 к 1000) и Калмыкия (1092).Безусловно, это объясняется религиозными особенностями данных территорий. Восновном же этот показатель достаточнооднороден на всей территории ЮФО от 1140 до 1160 женщин на 1000 мужчин.

Такая тенденция, в первуюочередь, объясняется физиологическими особенностями мужчин и женщин.Младенческая смерть у мальчиков значительно выше, чем у девочек. В переходномвозрасте молодые парни больше подвержены суициду. А в пожилом возрасте мужчиныхуже противостоят старческим заболеваниям, зато женщины за счет гормон лучше сними справляются.

ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ (оценка наконец года; в процентах от общей численности населения)

При расчете показателя возрастнойсостав населения, все населения страны принято делить на три группы: населениемоложе трудоспособного возраста, население в трудоспособном возрасте инаселение старше трудоспособного возраста.

Общий сдвиг в структуре населенияв мире во второй половине XX в. состоит в увеличении старших возрастов (свыше65 лет) и сокращении младших (менее 15 лет). Так как сокращение доли младших возрастов было большим, чем увеличениепенсионе­ров, доля трудоспособного населения имела тенденцию к рас­ширению.Исключением из общей тенденции является Африка, где доля молодых возрастоввозросла, а доля трудоспособных возрастов, находившаяся ниже уровня другихрегионов, снизи­лась.

Что касается ЮФО, то это соотношение на 2003 год в процентахвыглядит следующим образом: 20,3/60,5/19,2.

Таким образом, мы видим, чтоосновной состав населения (что не удивительно, т.к. это группа включает самыйбольшой возрастной интервал) – это население в трудоспособном возрасте. Однакоэто нельзя назвать самым лучшим соотношение, ведь на смену нетрудоспособногонаселения придет трудоспособное, а в свою очередь, место последних должназанять нынешняя молодежь (те самые 20 %).

Нельзя не заметить что процент молодыхс каждым годом все меньше: в 1990 году она была равна 26 %, однако это большечем в среднем по России: 24,3%. Уменьшение процента молодого населения страны,восполняется увеличением пожилого.

Такую тенденцию можно объяснитьнестабильной экономической и политической обстановкой в стране, изменениями вовзглядах современных женщин на семейные узы, а стало быть рождение детей, атакже появлением в России феминистских движений. Возможно, опять-таки, за счетрелигиозного аспекта, в ЮФО влияние последних двух факторов не так сильносказалось на проценте молодежи.

Достаточно необычно соотношениеэтих показателей выглядит в Республиках Чечня 34,6/57,3/8,1, Ингушетия34,9/57,4/7,7 и Дагестан 29,6/59,610,8. Мы можем наблюдаться большой процентмолодежи (больше чем в среднем по ЮФО) и маленький процент населенияпенсионного возраста. На остальных территориях ЮФО соотношения возрастногосостава населения достаточно однородно и очень близко к соотношению в среднемпо России.

КОЭФФИЦИЕНТЫ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ НАГРУЗКИ(оценка на конец года; на 1000 человек трудоспособного возраста приходится лицнетрудоспособных возрастов)

Изменения в возрастной структуренаселения находят отра­жение в коэффициентезависимости, или коэффициентедемогра­фической нагрузки, представляющем отношение доли младших ипенсионных возрастов к доле трудоспособного населения, а именно: сколько на1000 человек трудоспособного возраста приходится лиц нетрудоспособныхвозрастов.

Общей тенденцией в мире второйполовины ХХ столетия было повышение, а с 1975 г. — снижение указанного отноше­нияс 75,2% до 62,4% в 1995 г., т.е. на каждые 1000 человек трудоспособныхвозрастов приходилось 630 человека нетрудоспособных возрастов. Исключениесоставили африкан­ские страны, где демографическая нагрузка возросла с 85,3% в1950 г. до 92,0% главным образом за счет младших возрастов (78,5 и 86,0).

В ЮФО это отношение также заметноснижается. На 1990 год всего на 1000человек трудоспособного возраста приходилось нетрудоспособных возрастов 821, а в 2003 всего 654. Исключение, в котором этотпоказатель превысил рубеж 700, являются опять республики Ингушетия (741) иЧечня (744). А также выделиласьАстраханская область, где он равен 602. В основном же этот показатель по всемуЮФО не сильно разбросан и колеблется в интервале от 630 до 680.

Что касается показателя числачеловек моложе трудоспособного возраста приходящегося на 1000 человектрудоспособного возраста, то он также заметно сократился с 473 в 1990году до337 в 2003 году. Больше всегомолодых возрастов и меньше всегопенсионных приходящихся на 1000 трудоспособных наблюдается также в Чечне 604 и140 соответственно, Ингушетии 607 и 134 и в Дагестане 497 и 182. Наименьшее же количество молодых и наибольшее количество пенсионных возрастовна 1000 трудоспособных в Ростовской 265 и 369, Волгоградской 274 и 363 областяхи в Краснодарском крае 289 и 373. На остальной территории этот показательблизок к среднему, т.е. колеблется в районе 340 и 310.

ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ (приростза год; в процентах)

Такой показатель как изменениечисленности населения показывает прирост населения за год. Для некоторых странзнак минуса рядом с этим показателем был бы только в радость, например Китай,где даже применяют штрафы в отношении семей имеющих более одного ребенка.

Однако же в России картинаобратная. С 1990 года, имея прирост населения в размере 0,9%, мы пришли к -0,5%.В ЮФО эти показатели равны 0,9% и -0,2%.

Это не так удивительно, ведьранее Россия входила в состав СССР и многие жители стран ближайшего зарубежья,не успевшие переехать в момент распада СССР, продолжали эмигрировать вплоть до1995 года.

Не смотря на это, в ЮФО естьтерритории, на которых все же отмечаетсяприрост, а есть даже такие в которых он и вовсе не имел знака минус. Вчисле таких, надо отметить Ингушетию 1,5% и Дагестан 0,8%. Безусловно, это вбольшей степени объясняется боевыми действиями, начавшимися в Чечне, когдабольшинство жителей этой республик предпочли переехать в соседние. Ими иоказались Дагестан  и Ингушетия. Стоитотметить, что самый большой отток населения в ЮФО с 1990года былзарегистрирован в Чечне в 2000 году, когда он был равен -16,3%, в этом же годуприрост в Ингушетии составил 29,6%.

Однако и сегодня даже в Чечнеможно отметить прирост численностинаселения в 1,5%. Это также объясняется религиозным фактором.

Наибольшими отрицательными значениями данного показателя обладаюттакие области Округа, как Ростовская и Волгоградская: -0,7 и -0,8. В среднем поокругу этот показатель колеблется в районе -0,3 %.

ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ ИСМЕРТНОСТИ (число родившихся/умерших на 1000 человек населения)

Коэффициент рождаемости в Россиина сегодня, как и последние 10 лет меньше коэффициента смертности, это 10,2 к16,4. Обратной ситуация была за последнее время лишь 1990году.

ЮФО отличился в 2003 году, как попервому, так и по второму показателям с положительных сторон. ЮФО занимаетпервое место по России как по рождаемости (11,6) так и по смертности(13,6).

Самой большой рождаемостью отличаются все те же республики Чечня споказателем 24,9 (которая вообще среди всех субъектов РФ занимает 1 место порождаемости) и Дагестан с показателем 16 родившихся на 1000 человек населения (5место в РФ). 

Самой же низкой рождаемостью отличились Ростовская и Волгоградскаяобласти: 9,2 и 9,3 родившихся на 1000 человек населения.

Показатели оставшихся территорийварьируются в пределах от 10 до 14.

Последнее объясняет нацеленностьюсовременных женщин в крупных городах на карьеру, нежели на семью. В то времякак среди мусульман семейные ценности гораздо выше.

Самая низкая смертность также в Чечне (6,5), Дагестане (6,1) иИнгушетии( 3,8), занимающей первое место по РФ. В Чечне также наименьший коэффициент младенческойсмертности, т.е. числа детей умерших до 1 года, на 1000 родившихся живыми. Уних он равен 7,1, когда по России в среднем этот показатель равен 12,4, а вРостовской области 14,2. Это достаточно необъясняемые цифры. Скорее это связанос работой органов государственной статистики: статистическая информация изЧечни перестала поступать с 1993 года, и восстановилась только к 2003году. Поэтомудостоверной эту информацию не назовешь. Скорее всего, многие смерти просто незарегистрированы.

Самая высокая смертность в ЮФО в таких областях какРостовская(16,3), Волгоградская (16,1), Астраханская (15,6) и Краснодарскийкрай (15,8). В остальных территориях этот показатель сконцентрировался в районе13.

ОЖИДАЕМАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПРИРОЖДЕНИИ (число лет)

Ожидаемая продолжительность жизнипри рождении- число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку изпоколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколенияповозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычисленпоказатель.

В России соответственно условияне самые благоприятствующие к долгой жизни. В среднем на 2003 год этот показательравнялся 65 годам: 59 лет в среднем живут мужчины и 72 года- женщины. Такаяразница, как уже отмечалось, объясняется физиологическими особенностями мужчини женщин. Организм женщины и при рождении гораздо крепче, чем у мужчины, и вдальнейшем благодаря физиологическому устройству женщин (гормоны), их организмыизнашиваются медленнее.

ЮФО по данным на 2003 годзанимает первое место по продолжительности жизни населения при рождении. Всреднем здесь живут до 67 лет: мужчины до 62, а женщины до 73. Это местодосталось округу благодаря таким республикамис долгожителями, как: Ингушетия (75: 72/78), Дагестан (72: 68/75),  Чечня (69: 64/75), Северная Осетия — Алания(68: 62/75).

Территории округа с наименьшими значениями этого показателявсе равно можно назвать территориями с большим числом долгожителей.

Самое последнее место в ЮФО занимает Астраханская область, укоторой 32 место по России, здесь ожидаемая продолжительность жизни 65 лет:59/72. На остальных территориях этот показатель сосредоточился очень тесновокруг среднего по ЮФО. Стоит заметить, что последние 7 лет этот показательдостаточно стабилен в целом по ЮФО.

СООТНОШЕНИЕ БРАКОВ И РАЗВОДОВ (на 1000браков приходится разводов)

Сведения о браках и разводахполучаются на основании ежегодной статистической разработки данных,содержащихся в записях актов о заключении и расторжении брака, составляемыхорганами записи актов гражданского состояния.

В России такой показатель каксоотношение браков и разводов значительно возрос: в 1990 году он равнялся 424разводам на 1000 браков, в 2003 он равняется 732, что свидетельствует о том,что почти 25% браков заканчиваются разводами.

Неким исключением здесь смотритсяЮФО, где этот коэффициент в среднем по округу равняется 581.

Территорией с наименьшим числом разводов являетсяЧеченская республика, где он равен 31. К этой же группе можно отнести другиереспублики Северного Кавказа: Ингушетия (116), Дагестан (212). Это связано стем, что в большинстве исламских семей соблюдаются традиции и религия, поэтомуразвод является крайней мерой решения семейных проблем.

Области, включающие такие крупныеэкономические центры, как Ростов (719), Волгоград (765), Астрахань(692),Ставрополь(688), Краснодар(675), а также республика Адыгея (755) являются лидерами по числу разводов.Здесь женщины более независимы от мужчин, и больше нацелены на карьеру.

КОЭФФИЦИЕНТЫ МИГРАЦИОННОГО ПРИРОСТА (на10000 человек населения)

Южный федеральный округ играетвидную роль в миграционном поле страны, являясь одновременно центром притяжениямигрантов из-за пределов страны и из других ее частей, и одним из основныхрегионов оттока мигрантов. Пожалуй, нет в России иного региона, где были бы такярко выражены миграционные контрасты и существовали такие мощные встречныепотоки переселенцев.

В приросте населения округанаибольшую роль играет внешняя миграция, чем миграция из других округов страны:за 1990 – 2003 годы международная миграция (положительная — со странами СНГ иБалтии, и отрицательная — с другими зарубежными странами) обеспечила 83%миграционного прироста населения, а с другими регионами страны — только 17%. Длясравнения, у Центрального округа доля международной миграции в миграционномприросте за это время составила 65,5%.

Южный округ внутренне крайненеоднороден: республики Северного Кавказа (кроме Адыгеи) потеряли за это времясуммарно около 349,4 тыс. человек, а другие регионы округа — приобрели 1452,5тыс. человек. Основная часть выехавших из национальных республик осела впределах округа. Например, в Ставропольском крае большая часть прироста по внутрироссийской миграции была обеспечена за счетреспублик, входящих в округ. В последние годы с окончанием выезда русских(русскоязычных) подавляющее большинство перемещенных лиц из Чеченскойреспублики оседало в соседней Ингушетии.

Как показывает анализ миграции впределах округа в 90-е годы, в нем нет однозначного, бесспорного лидера.Наиболее миграционно привлекателен, по всейвидимости, Краснодарский край (КМП 81), он принимал мигрантов из всех безисключения регионов округа. Но поабсолютным масштабам миграционного прироста лидировал Ставропольский край(КМП 101), который являлся «первой», «наиболее близкой» Россией длярусскоязычных жителей Чечни; однако он отдавал население Краснодарскому краю.Также высокой миграционной привлекательностью выделяютсяРостовская (КМП 49) и Волгоградская области (КМП 54).

Сегодня же ситуация изменилась.Уже в 2003 году можно наблюдать снижениеКМП. Краснодарский край, имеющий в целом всегда положительный КМП, к 2003году показывает отрицательную тенденцию:с КМП равного 133 в 1995 году до равного 27 в 2003. Тоже самое происходит и сРостовской областью, Ставропольским краем и Волгоградской областью (где КМП в2003 году вообще отрицательный -11).

Среди республик СеверногоКавказа  выделяется Адыгея, которая имеетположительный миграционный баланс почтисо всеми территориями округа. В миграционном отношении Адыгея выделяется издругих республик, т.к. по многим характеристикам она ближе к регионамравнинного Предкавказья, к Краснодарскому краю, вкоторый ранее она входила административно. А по абсолютным объемам притока —Ингушетия (опять же за счет Чечни). Наиболее высокая убыль характерна дляЧеченской республики, которая только в другие регионы округа отдала (без учетавременной миграции — внутриперемещенных лиц, которыене учитывались статистикой, но закладывались Госкомстатом в расчет численностинаселения) около 200 тысяч человек. Во времена активных боевых действий за еепределами находилось до 300 тысяч человек (в основном — чеченцев), расселенныхв соседних Ингушетии и Дагестане.

ВЫВОД

Проанализировав эти показатели,можно сделать вывод, что в целом в ЮФО ситуация обстоит достаточно не плохо.

Имея такие сложные и затяжныепроблемы на Северном Кавказе, ЮФО все-таки вырвался вперед по таким показателямкак коэффициенты рождаемости и смертности, а также по продолжительности жизнипри рождении. Первые места по этим показателям дают право утверждать, чтобольшие усилия и в правильном направлении приложены по стабилизации ситуации наЮге России.

Хотя в целом по России этипоказатели требуют большого внимания со стороны Правительства РФ. Следуетбольше поддерживать семьи в принятии ими решения обзавестись детьми. Нынешниепособия на детей, а также одиноким родителям просто ничтожны в сравнении с ихреальными потребностями.

Также в ЮФО относительно небольшое соотношение браков и разводов, приблизительно 50%. Но в России он равен75%. Если рассматривать семью, как ячейку общества, то стоит заметить, чтоситуация в современном обществе также требует значительных корректив и нестолько вмешательств: законы, указы, сколько поддержки: реформы в образовании,медицине, материальная поддержка.

ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ ЛИТЕРАТУРЫ:

1.<span Times New Roman"">     

Сборник РегионыРоссии. Социально-экономические показатели. 2004

2.<span Times New Roman"">     

Проблемы миграции и опыт ее регулирования в полиэтничномкавказском регионе. Тезисы Международной научной конференции. Ставрополь,Изд-во СГУ, 2003

3.<span Times New Roman"">     

Информационно-статистическийсборник ФМС МВД России № 1. М., 2002

4.<span Times New Roman"">     

Южный ФедеральныйОкруг 2000 Социально-экономические итоги: Информ.-анал.мат./Ростоблкомстат -Ростов н/Д, 2001

5.<span Times New Roman"">     

Численность и миграциянаселения Северного Кавказа. М: Госкомстат России, 1999

  

еще рефераты
Еще работы по социологии