Реферат: Себестоимость и рентабельность зерна на примере СПК Октябрь Кугарчи

--PAGE_BREAK--При решении третьей задачи — определении экономии или перерасхода средств в производстве в хозяйстве используют разделение затрат на постоянные и переменные, так как переменные затраты должны пересчитываться на фактический объем производства продукции, а постоянные — оставаться в прежнем размере. Без выделения постоянных затрат невозможно определить реальную экономию или перерасход средств по мере осуществления технологических операций.
В ходе управления затратами важное значение имеет кругооборот оборотных средств, в том числе производственных запасов, являющихся основными сферами формирования затрат производства и обращения продукции. Здесь сосредоточиваются значительные резервы снижения затрат. С учетом имеющихся возможностей хозяйство по величине постоянных затрат и маржинальной прибыли на единицу продукции может определить и объем производства продукции, обеспечивающий необходимую для хозяйства сумму прибыли, по формуле:
Q= (П + Зп): МД,       (1)
где Q— объем производства продукции, необходимый для получения необходимой суммы прибыли, ц;
П — планируемая сумма прибыли, тыс.руб.;
Зп — постоянные затраты, тыс. руб.;
МД — маржинальная прибыль на единицу продукции (цена минус переменные затраты на единицу продукции).
 Для обеспечения конкурентоспособности своей продукции каждое хозяйство, по мнению автора,  должно предусматривать в бизнес-плане такой уровень ее себестоимости, который бы при действующих рыночных ценах обеспечивал планируемую рентабельность производства. Это можно подcчитать по формуле:
С = Ц: Оз,                        (2)
где С — себестоимость единицы продукции, руб.;
Ц — цена реализации единицы продукции, руб.;
Оз — окупаемость затрат, руб. /14/
Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов и совершенствование технологии  позволяют значительно снизить себестоимость зерновой продукции.
Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда и производительности растений на полях. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости./10/
В другом случае, когда установленные нормы производства и расценки не изменяются, величина затрат на заработную плату рабочих в себестоимости единицы продукции не уменьшается. Но с ростом производительности  увеличивается объем производства, что приводит к экономии по другим статьям расходов, в частности сокращаются расходы по обслуживанию производства и управлению. Происходит это потому, что в общехозяйственных расходах значительная часть затрат — условно-постоянные расходы, не зависящие от степени выполнения плана производства. Это значит, что их общая сумма не изменяется или почти не изменяется в зависимости от выполнения плана производства. Отсюда следует, что, чем больше выпуск продукции, тем меньше доля этих расходов в ее себестоимости./6/
С ростом объема производства зерновой продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет снижения себестоимости, но и вследствие увеличения количества произведенной продукции. Таким образом, чем больше объем производства, тем при прочих равных условиях больше сумма получаемой предприятием прибыли.
Важнейшее значение в борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности СПК. Последовательное осуществление режима экономии проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в ликвидации потерь и других непроизводительных расходов./15/
Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма этих расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость одной единицы продукции.
Резервы сокращения  общехозяйственных расходов заключаются, прежде всего, в упрощении и удешевлении аппарата управления, в экономии на управленческих расходах. Важнейшее значение при этом имеют автоматизация и механизация производственных процессов, сокращение удельного веса затрат ручного труда в производстве. Автоматизация и механизация производственных процессов дают возможность сократить и численность рабочих.
Также среди наиболее существенных путей снижения себестоимости в литературе выделяются следующие:
§    рост производительности труда; 
§    совершенствование территориального размещения производства
§    сельскохозяйственной продукции; концентрация и специализация сельскохозяйственного производства;
§    повышение качества работ и продукции;
§    сокращение потерь при уборке урожая, хранении, транспортировке и на других участках производства.

2 Организационно-экономическая  характеристика СПК «ОКТЯБРЬ» 2.1 Местоположение и природно–климатические условия предприятия Сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрь» образовался путем реорганизации колхоза «Октябрь» Кугарчинского района РБ без ограничения срока его действия.
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Октябрь» расположен в юго-восточной части Республики Башкортостан на территории  Кугарчинского района. Центральная усадьба расположена в селе Воскресенское, удаленном на расстоянии <metricconverter productid=«20 км» w:st=«on»>20 км от райцентра с.Мраково, в <metricconverter productid=«50 км» w:st=«on»>50 км от железнодорожной станции г. Мелеуз, которая является основным пунктом сдачи сельскохозяйственной продукции, и <metricconverter productid=«259 км» w:st=«on»>259 км от республиканского центра города Уфы.
Хозяйство находится в предуральской степной зоне. Это зона совместного проявления водной и ветровой эрозии. В почвенном покрове пахотных угодий преобладают средне- и тяжелосуглинистые черноземы и черноземы выщелоченные. Мощность гумусового горизонта составляет 45 – 60 см. Лимитирующими факторами плодородия почв первого порядка в условиях зоны являются почвенная влага, второго – содержание подвижного фосфора  и третьего – сложение пахотного слоя. Это требует направления агротехнических приемов на создание оптимального содержания подвижного фосфора  и сложения пахотного слоя с равновесной объемной массой с целью улучшения водного режима почв.
Кроме того, возможности зоны ограничены недостаточным увлажнением. Особенно часто  засушливая погода отмечается в первой половине лета, когда идет формирование и закладка урожая.  По влагообеспеченности основной культуры – яровой пшеницы – засушливым является каждый третий год.
Десятиградусный  период достаточно продолжительный – 132 – 142 дня. Средняя температура воздуху с мая по август – 16,6 — 17,2 градуса. Среднегодовая температура воздуха – 2,5 – 2,8 градусов.
Нередки малоснежные годы, когда высота снега на протяжении большей части зимы не превышает  10 – 15 см. В зоне вызревают теплолюбивые культуры: гречиха, просо, овощи, кукуруза на зерно. Хорошие урожаи дают сахарная свекла и подсолнечник. Основной зерновой культурой в зоне является яровая пшеница.
Рельеф преимущественно равнинный, местами волнисто-увалистый, расчлененный довольно густой овражной сетью  — 0,5 – <metricconverter productid=«2,5 км» w:st=«on»>2,5 км. Глубина местных базисов эрозии 25 – <metricconverter productid=«150 м» w:st=«on»>150 м., преобладающие уклоны – 1 – 4. Сельскохозяйственная освоенность территории составляет 54%, лесистость от 12,2 до 22,4%. В таких климатических условиях возрастает необходимость  максимально эффективно использовать земельные ресурсы.
2.2  Земельные ресурсы предприятия и их использование
Результаты хозяйственной деятельности, как и других  предприятий, во многом зависят от экономических условий. К таким условиям можно отнести обеспеченность предприятия различными ресурсами, и в первую очередь земельными.
 Земля в сельскохозяйственном производстве выступает в качестве главного средства производства и является основой производственной деятельности.
Характер использования земли в сельском хозяйстве зависит от того, к какому виду угодий она принадлежит.
В сельскохозяйственных организациях принято различать такие понятия как общая земельная площадь и площадь сельскохозяйственных угодий. В состав общей земельной площади входит вся территория, закрепленная за сельскохозяйственными предприятиями. Сельскохозяйственные угодья представляют собой земли, которые систематически используются для производства продукции сельского хозяйства. В их состав входят пашня, сенокосы, пастбища, многолетние насаждения, залежи.
Соотношение отдельных видов земельных угодий в общей площади  принято называть структурой земельной площади, а процентное соотношение отдельных видов угодий в общем размере сельскохозяйственных угодий представляет собой структуру сельскохозяйственных угодий.
Рассмотрим состав и структуру земельных угодий анализируемого хозяйства, представленную в таблице 2.1
Таблица 2.1  Состав и структура земельных угодий СПК «Октябрь»
Виды угодий
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г. в %  к
 2004 г.
площадь, га
в % к итогу
площадь, га
в % к итогу
площадь, га
в % к итогу
Общая земельная площадь
7443
100
7390
100
7356
100
98,8
из них: с.-х. угодий
7180
96,5
7127
96,4
7097
96,5
98,8
в т.ч. пашня
4816
67,1
4763
66,8
4763
67,1
98,9
        сенокосы
611
8,5
611
8,6
611
8,6
100,0
        пастбища
1753
24,4
1753
24,6
1723
24,3
98,3
Лесные массивы
9
0,1
9
0,1
9
0,1
100,0
Пруды и водоемы
14
0,2
14
0,2
14
0,2
100,0
Древесно-кустарниковые растения
59
0,8
59
0,9
59
0,8
100,0
Прочие земли
181
2,4
181
2,4
177
2,4
97,8
Из  данных таблицы, мы видим, что в СПК в анализируемом периоде сельскохозяйственные угодья занимают в среднем 96,5% общей земельной площади, то есть, практически вся земельная площадь хозяйства используется для производства продукции. При этом освоенность земли составляет в среднем 95 %, распаханность земли — 67%.
При рассмотрении динамики состава и структуры земельных угодий, мы видим, что за последние три года в хозяйстве наблюдается незначительное сокращение общей земельной площади на 1,2%, что в абсолютном выражении составляет  87 га. Вследствие этого пропорционально сократилась и  площадь сельхозугодий. В структуре земельных угодий изменений не происходит.
Для более полной характеристики хозяйства необходимо рассмотреть не только состав и структуру земельных угодий хозяйства, но и использование посевных площадей. Представим эти данные в таблице 2.2
Таблица 2.2 Использование посевных площадей в СПК «Октябрь»
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006г.
2006г. в %  к 2004г.
Площадь, га
В % к общей площади
Площадь, га
В % к общей площади
Площадь, га
В % к общей площади
Посевная площадь с.-х. культур всего
4140
100
3790
100
4112
100
99,3
В том числе
-зерновые и зернобобовые
1350
32,6
2000
52,8
2250
54,7
166,7
-многолетние травы
500
12,1
562
14,8
612
14,9
122,4
-однолетние травы
1740
42,0
708
18,7
440
10,7
25,3
-подсолнечник на зерно
550
13,3
350
9,2
650
15,8
118,2
-сахарная свекла
—
—
70
1,8
120
2,9
171,4
-кукуруза на силос и зеленый корм
—
—
100
2,7
40
1,0
40,0
В течение анализируемого периода площадь посевов хозяйства практически не изменилась. Однако ее структура претерпела значительные изменения. Так,  на 67% увеличилось производство зерновых культур, на 22%  — многолетних трав,  на 18% — подсолнечника. С 2004 года в хозяйстве начали выращивать сахарную свеклу и кукурузу.  При этом почти в 4 раза сократились посевы однолетних трав.
2.3 Основные фонды предприятия и  эффективность их
использования
Основные фонды являются наиболее значимой составной частью имущества предприятия и его внеоборотных активов. Основные фонды, выраженные в стоимостной форме, представляют собой основные средства.
Основные средства – это средства труда, которые неоднократно участвуют в производственном процессе, сохраняя свою натуральную форму, а их стоимость переносится на стоимость продукции по мере снашивания.
Рассмотрим структуру основных фондов СПК «Октябрь».
Таблица 2.3 Состав и структура основных средств СПК «Октябрь»
Основные фонды
Среднегодовая стоимость основных фондов
2006 г.в % к      2004 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
тыс.руб.
в % к итогу
тыс.руб.
в % к итогу
тыс.руб.
в % к итогу
Здания
18028,5
37,2
18302
36,4
18414
36,7
102,1
Сооружения
9112,5
18,8
9681
19,3
9497
19,0
104,2
Машины и оборудование
7265
15,0
7343,5
14,6
7465,5
14,9
102,8
Транспортные средства
2601,5
5,4
2578,5
5,1
2467
4,9
94,8
Производствен-
ный и хозяйственный инвентарь
31
0,1
31
0,1
31
0,1
100,0
Рабочий скот
342
0,7
398,5
0,8
434
0,9
126,9
Продуктивный
скот
2417,5
5,0
3451,5
6,9
3844,5
7,7
159,0
Другие виды основных средств
8607
17,8
8444
16,8
7960,5
15,8
92,5
ИТОГО
48405
100
50230
100
50113,5
100
103,5
Анализируя основные фонды предприятия  в 2004 – 2006 году, мы видим, что в течение данного периода их значительного изменения не происходит. Так, среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась всего на 3,5 %, что составило в абсолютном выражении 1708,5 тыс. рублей. В структуре происходят незначительные изменения. Так, на 5,2% (134,5 тыс. рублей) уменьшается стоимость транспортных средств,  на 26,9 % (92 тыс. рублей) увеличивается стоимость рабочего скота. Наибольшее изменение происходит по группе продуктивного скота, стоимость которого увеличилась на 59%).
Экономическая эффективность использования основных фондов характеризуется сопоставлением полученных результатов производства с их стоимостью. Для ее определения используются  такие показатели как фондоотдача и фондоемкость.
Основными показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными фондами, являются фондовооруженность труда, степень использования основных производственных мощностей.
Фондовооруженность труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных  фондов к среднесписочной численности работников.
Рассмотрим данные показатели в анализируемом хозяйстве.
Таблица 2.4 Показатели экономической эффективности    
    продолжение
--PAGE_BREAK--использования основных фондов в СПК «Октябрь»
Показатель
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Фондоотдача
0,39
0,46
0,61
Фондоемкость
2,54
2,15
1,65
Фондовооруженность
224,1
232,5
256,9
Как видно из таблицы, в течение анализируемого периода эффективность использования основных  фондов имеет тенденцию к увеличению. Так, в 2004 году на 1 рубль основных фондов в хозяйстве производилось 0,39 рублей валовой продукции, в 2005 – 0,46, а в 2006 — 0,61. Соответственно происходит и уменьшение фондоемкости продукции. Показатель фондовооруженности в хозяйстве имеет тенденцию к увеличению, поскольку уменьшается среднегодовая численность работников. 2.4 Оборотные средства предприятия и эффективность их
использования
Обязательным и весьма важным элементом сельскохозяйственного производства являются оборотные средства. Они обеспечивают осуществление непрерывного процесса производства и реализации продукции.
Оборотные средства представляют собой используемые в процессе производства предметы труда и материальные ценности. Необходимым условием эффективного ведения сельскохозяйственного производства является правильное формирование размера оборотных фондов и их рациональное использование.
Экономическая сущность оборотных фондов заключается в том, что они полностью переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию сельского хозяйства. Стоимость оборотных фондов входит в общие затраты на производство продукции.
Оборотные средства представляют собой совокупность производственных фондов и фондов обращения в стоимостной форме. Фонды обращения состоят из готовой к реализации товарной продукции, средств в расчетах с покупателями, а также денежных средств, необходимых для покупки сырья, материалов, топлива и др.
К оборотным средствам сельскохозяйственных предприятий относятся сырьё и материалы, удобрения и средства защиты растений и животных, топливо твердое и жидкое, ГСМ, тара и тарные материалы, семена и посадочный материал, строительные материалы для ремонта и прочих нужд основной деятельности, запасные части для ремонта техники и сельскохозяйственных машин, корма, молодняк животных и животные на откорме, малоценный и быстроизнашивающийся инвентарь и т.д.
Рассмотрим состав и структуру оборотных средств СПК «Октябрь»  в анализируемом периоде  в таблице 2.5.
Таблица 2.5 Оборотные средства СПК «Октябрь», тыс. руб.
Наименования
2004
2005
2006
2006 в % к 2004
на начало года
на конец года
на начало года
на конец года
на начало года
на конец года
на начало года
на конец года
Запасы
13041
13482
13482
16747
16747
16108
128,4
119,5
в т. ч. сырье, материалы и другие аналогичные ценности
4775
5059
5059
8383
8383
5831
175,6
115,3
животные на выращивании и откорме
7735
7589
7589
6935
6935
8829
89,7
116,3
затраты в незавершенном производстве
473
761
761
1363
1363
1375
288,22
180,7
готовая продукция и товары для перепродажи
58
73
73
66
66
73
113,8
100,0
НДС по приобретенным ценностям
1129
—
—
—
—
—
—
—
Дебиторская задолженность
5906
4603
4603
5451
5451
4144
92,3
90,0
Денежные средства
—
2
2
41
41
7
—
350,0
Итого
20076
18087
18087
22239
22239
20259
110,8
112,0
Из таблицы  видно, что в течение анализируемого периода в хозяйстве общая сумма оборотных средств предприятия увеличилась. Так, в 2006 году по с сравнению с 2004 годом сумма оборотных средств увеличилась на 10,8%, что в абсолютном выражении составило 2163 тыс. рублей, а на конец года сумма увеличилась на 12% (2172тыс. рублей). При этом наблюдаются изменения и в структуре оборотных средств. В частности,  в конце 2005 года (начале 2006 года) значительно возрастают запасы сырья, материалов, других ценностей, а также затраты в незавершенном производстве по сравнению с аналогичным периодом 2004 – 2005 года (на 75,6 и 188,2% соответственно). Уменьшается дебиторская задолженность хозяйству, вследствие этого значительно возрастает сумма денежных средств предприятия.
Рассмотрим экономическую эффективность использования оборотных средств в хозяйстве. Рассчитаем для этого коэффициент оборачиваемости, коэффициент закрепления оборотных средств, а также среднюю продолжительность оборота.
Таблица 2.6 Эффективность использования оборотных средств СПК «Октябрь»
Показатель
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Коэффициент оборачиваемости
0,855
0,989
1,018
Коэффициент закрепления
1,169
1,011
0,982
Средняя продолжительность одного оборота, дней
426,9
368,9
358,4
При анализе использования оборотных средств в хозяйстве за 2004 – 2006 годы, мы видим положительную тенденцию: с каждым годом в течение анализируемого периода средства используются эффективнее. Так, в 2004 году оборотные средства  совершали  0,855 оборотов в год, в 2005 – 0,989, а в 2006 – 1,018 оборотов. Соответственно уменьшается средняя продолжительность  одного оборота.

2.5 Трудовые ресурсы предприятия и эффективность  их
использования
Сельскохозяйственное производство входит в число наиболее трудоемких отраслей народного  хозяйства. Поэтому обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Рассмотрим численность и состав трудовых ресурсов анализируемого хозяйства в таблице 2.7.
Таблица 2.7   Численность и состав трудовых ресурсов СПК «Октябрь»
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006г.
2006г. в %  к 2004г.
Среднего-довая числ-ть, чел.
В % к итогу
Среднего-довая числ-ть, чел.
В % к итогу
Среднего-довая числ-ть, чел.
В % к итогу
По организации  всего:
216
100
216
100
195
100
90,3
в т.ч.:
 работники в с/х производстве
201
93,0
201
93,0
183
93,8
91,0
в т.ч.:
 рабочие постоянные
164
81,6
180
89,6
160
87,4
97,6
из них: трактористы-машинисты
42
25,6
35
19,4
35
21,9
83,3
операторы машинного доения
26
15,9
26
14,4
18
11,3
69,2
скотники крупного рогатого скота
32
19,5
25
13,9
17
10,6
53,1
работники свиноводства
40
24,4
42
23,3
31
19,4
77,5
рабочие сезонные и временные
—
—
—
—
—
—
—
служащие
37
18,4
24
11,9
23
12,6
62,2
из них:      руководители
8
21,6
9
37,5
9
39,1
112,5
специалисты
29
78,4
15
62,5
14
60,9
48,3
Работники подсобных и  пром. предприятий.
10
4,6
4
1,9
5
2,6
50,0
Работники торговли и общепита
4
1,9
4
1,9
4
2,1
100,0
Работники, занятые строит-вом хозспособом
1
0,5
4
1,9
3
1,5
300,0
Анализируя данные приведенной таблицы можно сделать вывод о том,  что общая численность работников СПК «Октябрь» в 2006 году сократилась на 9,6% по сравнению с 2004 годом, что составляет в абсолютном выражении 21 человек. Численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве сократилась на 9%, или 18 человек. Кроме того, наблюдаются изменения в структуре трудовых ресурсов. Так, вдвое сократилось число работников подсобных предприятий: с 10 человек в 2004 году до 5 человек в 2006 году. Увеличилось количество работников, занятых в строительстве хозяйственным способом.
Одним из основных показателей эффективности использования трудовых ресурсов является производительность труда. Наиболее обобщающими показателями производительности труда являются среднегодовая выработка продукции одним работающим, а также  затраты труда на единицу продукции. Рассмотрим  динамику показателей производительности труда в анализируемом хозяйстве.
Таблица 2.8  Динамика показателей производительности труда
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г. в % к 2004г.
Получено выручки на одного среднегодового работника, тыс. руб
  75,54
92,34
99,66
131,94
Получено выручки на 1 чел.-ч., руб           
30,78
44,52
87,15
283,09
Затраты труда на 1 ц., чел.-ч:
  зерна
  молока
  прироста живой массы КРС
0,42
9,92
57,52
0,53
10,82
43,81
0,23
13,46
63,36
55,91
135,76
110,14
Из таблицы видно, что в анализируемом периоде в хозяйстве выручка на одного среднегодового работника увеличилась на 31,94% (или 24,12 тыс. рублей).  При этом выручка на один затраченный человеко-час увеличилась в 2006 году по сравнению с 2004  почти в 3 раза.
При этом, однако, наблюдается увеличение затрат труда в животноводстве. Так, затраты труда на один центнер молока увеличились на 35,76%, а на один центнер прироста живой массы КРС — на 10,14%. В растениеводстве,  напротив, наблюдается положительная тенденция: затраты труда на производство одного центнера зерна в 2006 году по сравнению с 2004 сократились почти вдвое.
2.6 Специализация предприятия
Под специализацией хозяйства понимается сосредоточение деятельности хозяйства на производстве определенного вида продукции.
СПК «Октябрь» специализируется на двух отдельных отраслях сельского хозяйства, таких как растениеводство и животноводство. Наибольший удельный вес в стоимости товарной продукции занимает животноводство. Основным показателем специализации предприятия является структура  денежной выручки от реализации товарных продуктов. Рассмотрим  структуру денежной выручки от реализации основной производимой хозяйством продукции.

Таблица 2.9 Структура выручки СПК «Октябрь» от реализации
 основной продукции
Вид
продукции
Выручка от реализации
в среднем
за 3 года
Место в ранжи
рованном ряду
тыс. руб.
в % к итогу
тыс. руб.
в % к ито-
гу
2004г.
2005г.
2006г.
2004г.
2005г.
2006г.
Зерновые и зернобобовые
2263
471
1020
18,0
3,0
6,7
1251,3
8,6
5
Подсолнечник
1513
1242
1604
12,0
7,8
10,5
1453,0
10,0
4
Сахарная свекла
—
414
476
0
2,6
3,1
296,7
2,0
6
КРС в живой массе
1639
2288
1892
13,0
14,4
12,4
1939,7
13,3
3
Свиньи в живой массе
4024
7415
5805
32,0
46,6
38,1
5748,0
39,4
1
Лошади
39
109
116
0,3
0,7
0,8
88,0
0,6
7
Молоко цельное
3106
3958
4322
24,7
24,9
28,4
3795,3
26,0
2
ИТОГО
12584
15897
15235
100
100
100
14572
100
Из таблицы видно, что СПК «Октябрь» специализируется в основном на производстве животноводческой продукции, которая составляет приблизительно 79%, остальные 21% принадлежат продукции растениеводства. Наибольший удельный вес в составе продукции  занимает свиноводство – 39,4%, второе и третье место принадлежит производству продукции скотоводства. Так, в общей структуре выручки выручка от реализации молока составляет 26%, а мяса КРС – 13,3%.
Для оценки уровня специализации производства рассчитаем коэффициент специализации по следующей формуле:
Ксп = 100 / ∑( Удn*( 2n – 1 ))                       (2.1)
где Удn- удельный вес n-го вида товарной продукции в общем ее объеме;
  n- порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.
Для СПК «Октябрь»  коэффициент специализации по формуле (2.1)  составил   0,28.  Это свидетельствует о среднем уровне специализации в анализируемом хозяйстве.
2.7 Финансовое состояние предприятия
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия. Кроме того, финансовое состояние хозяйства характеризуется его платежеспособностью, размерами кредиторской и дебиторской задолженности.
Рассмотрим состояние дебиторской и кредиторской задолженности СПК «Октябрь» в анализируемом периоде, представив их в таблице 2.10.
Таблица 2.10 Дебиторская и кредиторская задолженность СПК «Октябрь»
Показатель
На конец 2004г тыс.руб.
На конец 2005г тыс.руб.
На конец 2006г тыс.руб.
2006г. в % к 2004 г.
1
2
3
4
5
Дебиторская задолженность
Краткосрочная – всего
4603
5451
4144
90,0
в том числе:
расчеты с покупателями и заказчиками
3793
4158
2989
78,8
прочая
810
1293
1155
142,6
Долгосрочная
—
—
—
—
ИТОГО
4603
5451
4144
90,0
1
2
3
4
5
Кредиторская задолженность
Краткосрочная всего
4329
18122
7251
167,5
в том числе:
расчеты с поставщиками и подрядчиками
1001
6797
5700
569,4
расчеты по налогам и сборам
807
5051
—
      —
кредиты
2521
—
—
      —
прочая
—
6274
1088
      —
Долгосрочная всего
12492
2225
—
      —
 ИТОГО
16821
20347
7251
43,1
Анализируя дебиторскую и кредиторскую задолженность, мы видим, что в 2006 году по сравнению с 2004 годом в структуре задолженностей происходят значительные изменения. Так, можно увидеть, что дебиторская задолженность снизилась на 10%, а кредиторская снизилась почти вдвое. Кроме того, значительные изменения произошли в структуре кредиторской задолженности: в 2006 году в ней не присутствует задолженности перед бюджетом, однако задолженность перед поставщиками и подрядчиками увеличилась почти в 5 раз. Сокращение краткосрочных источников в структуре заемных средств в анализируемом периоде является позитивным фактором, который свидетельствует об улучшении структуры баланса и понижении риска утраты финансовой устойчивости, На конец анализируемого периода кредиторская задолженность превышает дебиторскую на 3107 рублей, т.е. отсрочки платежей должников финансировались за счет неплатежей кредиторам.
    продолжение
--PAGE_BREAK--Рассмотрим финансовые результаты деятельности предприятия в анализируемом периоде, представив их в таблице 2.11.
Таблица 2.11 Отчет о прибылях и убытках СПК «Октябрь»
Показатель
 2004 год
тыс.руб.
2006 год
тыс.
 руб.
Прирост,
тыс.~AEMacro(Currency{ руб.})
Прирост, %
1
2
3
4
5
~AEMacro(TitleRow(I,1){Чистый объем продаж})
~AEMacro(Cell(I,1,first){16 316,00})
~AEMacro(Cell(I,1,last){19 434,00})
~AEMacro(CellDelta(I,1,first,I,1,last){3 118,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,first,I,1,last,%){19,11})
~AEMacro(TitleRow(I,2){   Себестоимость})
~AEMacro(Cell(I,2,first){11 308,00})
~AEMacro(Cell(I,2,last){19 737,00})
~AEMacro(CellDelta(I,2,first,I,2,last){8 429,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last,I,2,first,I,2,last,%){74,54})
~AEMacro(TitleRow(I,3){Валовая прибыль})
~AEMacro(Cell(I,3,first){5 008,00})
~AEMacro(Cell(I,3,last){-303,00})
~AEMacro(CellDelta(I,3,first,I,3,last){-5 311,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I3,I3,ERROR,I3)",first,<>,"@IF(I3,I3,ERROR,I3)",last,I,3,first,I,3,last,%){-106,05})
~AEMacro(TitleRow(I,4){   Общие издержки})
~AEMacro(Cell(I,4,first){2 478,00})
~AEMacro(Cell(I,4,last){0,00})
~AEMacro(CellDelta(I,4,first,I,4,last){-2 478,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I4,I4,ERROR,I4)",first,<>,"@IF(I4,I4,ERROR,I4)",last,I,4,first,I,4,last,%){42,59})
~AEMacro(TitleRow(I,5){   Другие операционные доходы})
~AEMacro(Cell(I,5,first){431,00})
~AEMacro(Cell(I,5,last){1 724,00})
~AEMacro(CellDelta(I,5,first,I,5,last){1 293,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I5,I5,ERROR,I5)",first,<>,"@IF(I5,I5,ERROR,I5)",last,I,5,first,I,5,last,%){300,00})
~AEMacro(TitleRow(I,6){   Другие операционные расходы})
~AEMacro(Cell(I,6,first){1 442,00})
~AEMacro(Cell(I,6,last){1 344,00})
~AEMacro(CellDelta(I,6,first,I,6,last){-98,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I6,I6,ERROR,I6)",first,<>,"@IF(I6,I6,ERROR,I6)",last,I,6,first,I,6,last,%){-6,80})
~AEMacro(TitleRow(I,7){Операционная прибыль})
~AEMacro(Cell(I,7,first){1 519,00})
~AEMacro(Cell(I,7,last){77,00})
~AEMacro(CellDelta(I,7,first,I,7,last){-1 442,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last,I,7,first,I,7,last,%){-94,93})
1
2
3
4
5
~AEMacro(TitleRow(I,8){   Проценты к получению})
~AEMacro(Cell(I,8,first){0,00})
~AEMacro(Cell(I,8,last){0,00})
~AEMacro(CellDelta(I,8,first,I,8,last){0,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I8,I8,ERROR,I8)",first,<>,"@IF(I8,I8,ERROR,I8)",last,I,8,first,I,8,last,%){-19,68})
~AEMacro(TitleRow(I,9){   Проценты к уплате})
~AEMacro(Cell(I,9,first){0,00})
~AEMacro(Cell(I,9,last){0,00})
~AEMacro(CellDelta(I,9,first,I,9,last){0,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I9,I9,ERROR,I9)",first,<>,"@IF(I9,I9,ERROR,I9)",last,I,9,first,I,9,last,%){42,59})
~AEMacro(TitleRow(I,10){   Другие внереализационные доходы})
~AEMacro(Cell(I,10,first){3 571,00})
~AEMacro(Cell(I,10,last){0,00})
~AEMacro(CellDelta(I,10,first,I,10,last){-3 571,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",first,<>,"@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last,I,10,first,I,10,last,%){158,17})
~AEMacro(TitleRow(I,11){   Другие внереализационные расходы})
~AEMacro(Cell(I,11,first){2 092,00})
~AEMacro(Cell(I,11,last){0,00})
~AEMacro(CellDelta(I,11,first,I,11,last){-2 092,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I11,I11,ERROR,I11)",first,<>,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last,I,11,first,I,11,last,%){416,83})
~AEMacro(TitleRow(I,12){Прибыль до налога})
~AEMacro(Cell(I,12,first){2 998,00})
~AEMacro(Cell(I,12,last){77,00})
~AEMacro(CellDelta(I,12,first,I,12,last){-2 921,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I12,I12,ERROR,I12)",first,<>,"@IF(I12,I12,ERROR,I12)",last,I,12,first,I,12,last,%){-97,43})
~AEMacro(TitleRow(I,13){   Налог на прибыль})
~AEMacro(Cell(I,13,first){13,00})
~AEMacro(Cell(I,13,last){0,00})
~AEMacro(CellDelta(I,13,first,I,13,last){-13,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I13,I13,ERROR,I13)",first,<>,"@IF(I13,I13,ERROR,I13)",last,I,13,first,I,13,last,%){8,48})
~AEMacro(TitleRow(I,14){ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ})
~AEMacro(Cell(I,14,first){2 985,00})
~AEMacro(Cell(I,14,last){77,00})
~AEMacro(CellDelta(I,14,first,I,14,last){-2 908,00})
~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I14,I14,ERROR,I14)",first,<>,"@IF(I4,I4,ERROR,I14)",last,I,14,first,I,14,last,%){42,59})
~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,=,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last){
Чистая выручка от реализации за анализируемый период не изменилась и на конец рассматриваемого периода составила }) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,=,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,«I1»,last){55 563,00}) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,=,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last){ тыс. руб. }) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last){
Чистая выручка от реализации за анализируемый период уменьшилась с }) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last){
Анализируя показатели таблицы, мы видим, что чистая выручка от реализации за анализируемый период увеличилась с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,first){16 316}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last){ }) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last)до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,last){19 434 тысяч }) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last)рублей}) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,last){ или уменьшилась на }) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,last){, что составило }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last,I,1,first,I,1,last,m%){19,11}) ~AEMacro(If("@IF(I1,I1,ERROR,I1)",first,<>,"@IF(I1,I1,ERROR,I1)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,=,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){ Величина себестоимости не изменилась.}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){ Величина себестоимости изменилась с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last,I,2,first){11 308}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last) до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last,I,2,last){19 737тысяч}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){ рублей}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){ или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last,I,2,first,I,2,last,%){74,54}) ~AEMacro(If("@IF(I2,I2,ERROR,I2)",first,<>,"@IF(I2,I2,ERROR,I2)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",first,>,"@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",last){
Удельный вес себестоимости в общем объеме выручки сократился с }) ~AEMacro(If("@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",first,<,"@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",last){
Удельный вес себестоимости в общем объеме выручки вырос с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",first,<>,"@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",last,"(I2/I1*100)",first){69,31}) ~AEMacro(If("@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",first,<>,"@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",last){%  до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",first,<>,"@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",last,"(I2/I1*100)",last){101,56}) ~AEMacro(If("@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",first,<>,"@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",first,<>,"@IF(I2/I1,I2/I1,ERROR,I2/I1)",last){
Сравнение темпов изменения абсолютных величин выручки и себестоимости свидетельствует о }) ~AEMacro(If("@IF(I1/I2,I1/I2,ERROR,I1/I2)",first,<,"@IF(I1/I2,I1/I2,ERROR,I1/I2)",last){росте эффективности основной деятельности.}) ~AEMacro(If("@IF(I1/I2,I1/I2,ERROR,I1/I2)",first,>,"@IF(I1/I2,I1/I2,ERROR,I1/I2)",last){снижении эффективности основной деятельности.}) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last){
Операционная прибыль увеличилась в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last){
Операционная прибыль уменьшилась в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last,I,7,first){1 519,00}) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last){и до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last,I,7,last){77,00}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last){ руб.}) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last){или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last,I,7,first,I,7,last,m%){94,93}) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first,<>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last,>,"@IF(I7,I7,ERROR,I7)",first){ Это свидетельствует о повышении результативности операционной деятельности предприятия.}) ~AEMacro(If("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last,<,0){ Основная деятельность предприятия на конец анализируемого периода была убыточной, и сумма убытков операционной деятельности составила }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last,<,0,"@ABS(I7)",last){138 075,00}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I7,I7,ERROR,I7)",last,<,0){ тыс. руб.}) ~AEMacro(If("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,<,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last){
Прибыль от финансовой деятельности предприятия увеличились в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,>,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last){
Прибыль от финансовой деятельности предприятия уменьшились в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,<>,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last,«I8-I9»,first){2 565,91}) ~AEMacro(If("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,<>,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last){ до }) ~AEMacro(IfCell("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,<>,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last,«I8-I9»,last){2 061,00}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,<>,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last){ тыс. руб.}) ~AEMacro(If("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,<>,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last){ или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,<>,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last,«I8-I9»,first,«I8-I9»,last,m%){19,68}) ~AEMacro(If("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",first,<>,"@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last,>,0){ На конец анализируемого периода финансовая деятельность компании была прибыльной.}) ~AEMacro(If("@IF((I8-I9),(I8-I9),ERROR,(I8-I9))",last,<,0){ Финансовая деятельность предприятия на конец анализируемого периода была убыточной.}) ~AEMacro(If("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",first,<,"@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last){
Величина доходов от внереализационных операций имела тенденцию к росту и составила }) ~AEMacro(If("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",first,>,"@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last){
Величина доходов от внереализационных операций имела тенденцию к снижению и составила }) ~AEMacro(If("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",first,=,"@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last){
Величина доходов от внереализационных операций не изменилась и составила }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",first,<>,"@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last,I,10,last){22 420,50}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",first,<>,"@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last){ тыс. руб.}) ~AEMacro(If("@IF(I11,I11,ERROR,I11)",first,<>,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last){ При этом расходы на внереализационную деятельность на конец периода были на уровне }) ~AEMacro(If("@IF(I11,I11,ERROR,I11)",first,=,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last){
При этом расходы на внереализационную деятельность не изменились. Они равны }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I11,I11,ERROR,I11)",first,<>,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last,I,11,last){67 507,50}) ~AEMacro(IfCell("@IF(I11,I11,ERROR,I11)",first,=,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last,I,11,last){0,00}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I11,I11,ERROR,I11)",first,<>,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last){ тыс. руб.}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I11,I11,ERROR,I11)",first,=,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last){ тыс. руб.}) ~AEMacro(If("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last,<,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last){, и превысили доходы на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last,<,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last,I,10,last,I,11,last,m){45 087,00}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I10,I10,ERROR,I10)",last,<,"@IF(I11,I11,ERROR,I11)",last,I,10,last,I,11,last,m){ тыс. руб.}) ~AEMacro(If("@IF((I10-I11),(I10-I11),ERROR,(I10-I11))",first,<>,"@IF((I10-I11),(I10-I11),ERROR,(I10-I11))",last){ Результаты сравнения темпов изменения доходов и расходов, связанных с внереализационной деятельностью, свидетельствуют об }) ~AEMacro(If("@IF((I10-I11),(I10-I11),ERROR,(I10-I11))",first,>,"@IF((I10-I11),(I10-I11),ERROR,(I10-I11))",last){уменьшении ее прибыльности.}) ~AEMacro(If("@IF((I10-I11),(I10-I11),ERROR,(I10-I11))",first,<,"@IF((I10-I11),(I10-I11),ERROR,(I10-I11))",last){увеличении ее прибыльности.}) ~AEMacro(If("@IF((I10-I11),(I10-I11),ERROR,(I10-I11))",first,=,"@IF((I10-I11),(I10-I11),ERROR,(I10-I11))",last){
Результаты сравнения темпов изменения доходов и расходов, связанных с внереализационной деятельностью, свидетельствуют о сохранении уровня ее прибыльности.}) ~AEMacro(If("@IF(I14,I14,ERROR,I14)",last,<>,0){
    продолжение
--PAGE_BREAK--На конец анализируемого периода предприятие имело чистую прибыль в размере }) ~AEMacro(IfCell("@IF(I14,I14,ERROR,I14)",last,<>,0,I,14,last){77,00}) ~AEMacro(IfCurrency("@IF(I14,I14,ERROR,I14)",last,<>,0){ руб.}) ~AEMacro(If("@IF(I14,I14,ERROR,I14)",first,<,"@IF(I14,I14,ERROR,I14)",last){, которая имела тенденцию к росту, что говорит о росте у предприятия источника собственных средств, полученных в результате финансово-хозяйственной деятельности.}) ~AEMacro(If("@IF(I14,I14,ERROR,I14)",first,>,"@IF(I14,I14,ERROR,I14)",last){, которая имела тенденцию к снижению, т.е. собственные средства, полученные в результате финансово-хозяйственной деятельности уменьшились.}) ~AEMacro(If("@IF((I7/I1),(I7/I1),ERROR,(I7/I1))",last,<>,"@IF(((I8-I9+I10-I11)/I1),((I8-I9+I10-I11)/I1),ERROR,((I8-I9+I10-I11)/I1))",last){
В структуре доходов предприятия наибольшую долю составляет прибыль от }) ~AEMacro(If("@IF((I7/I1),(I7/I1),ERROR,(I7/I1))",last,<,"@IF(((I8-I9+I10-I11)/I1),((I8-I9+I10-I11)/I1),ERROR,((I8-I9+I10-I11)/I1))",last){неосновной деятельности, что свидетельствует о неправильной хозяйственной политике предприятия.}) ~AEMacro(If("@IF((I7/I1),(I7/I1),ERROR,(I7/I1))",last,>,"@IF(((I8-I9+I10-I11)/I1),((I8-I9+I10-I11)/I1),ERROR,((I8-I9+I10-I11)/I1))",last){основной деятельности, что свидетельствует о нормальной коммерческой деятельности предприятия.})
~AEMacro(Chart{<shapetype id="_x0000_t75" coordsize=«21600,21600» o:spt=«75» o:divferrelative=«t» path=«m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe» filled=«f» stroked=«f»><path o:extrusionok=«f» gradientshapeok=«t» o:connecttype=«rect»><lock v:ext=«edit» aspectratio=«t»><shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" o:ole="" fillcolor=«window»><imagedata src=«27126.files/image001.wmz» o:><img width=«538» height=«252» src=«dopb119722.zip» v:shapes="_x0000_i1025">\sРисРисунок 2.1 }РисунокДоходы от видов деятельности~AEMacro(Currency{ СПК «Октябрь», тыс. рублей})
Кроме того, коэффициент общей ликвидности (коэффициент текущей ликвидности), характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств предприятия, уменьшился в рассматриваемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,F,4,first,#,##0.000){4,178}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){и до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,F,4,last,#,##0.000){1,681}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){ или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,F,4,first,F,4,last,m%){59,77}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,>=,2.1){ Так как нормативное значение находится в интервале от 1,0 до 2,0, то данное предприятие неэффективно использует свои активы.}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last,<,1){
Значение показателя говорит о недостаточном уровне покрытия текущих обязательств оборотными активами и общей низкой ликвидности, так как нормативное его значение находится в интервале от 1,0 до 2,0. Это может свидетельствовать о затруднениях в сбыте продукции и проблемах, связанных с организацией снабжения.}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,<,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){
Положительная тенденция изменения этого показателя за анализируемый период увеличила вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,>,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){
Отрицательная тенденция изменения этого показателя за анализируемый период уменьшила вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.}) ~AEMacro(If("@IF(F4,F4,ERROR,F4)",first,=,"@IF(F4,F4,ERROR,F4)",last){
B рассматриваемом периоде сохранилась вероятность погашения текущих обязательств за счет производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){
Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, увеличился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){
Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации краткосрочных ценных бумаг, уменьшился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,F,3,first,#,##0.000){1,064}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){ и до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,F,3,last,#,##0.000){0,302}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){ (рекомендуемый интервал значений от 0,70 до 0,80) или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,F,3,first,F,3,last,m%){71,62}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",first,<>,"@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,<,0.4){
Низкое значение коэффициента является показателем высокого финансового риска и плохих возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за возникающих затруднений с погашением текущих задолженностей.}) ~AEMacro(If("@IF(F3,F3,ERROR,F3)",last,>=,0.8){
Высокое значение коэффициента является показателем низкого финансового риска и хороших возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за отсутствия затруднений с погашением текущих задолженностей.}) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){
Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, увеличился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){
Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, уменьшился в анализируемом периоде с }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last,F,2,first,#,##0.0000){0,0005}) ~AEMacro(If(F,2,first,<>,F,2,last){ и до }) ~AEMacro(IfCell("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last,F,2,last,#,##0.0000){0,0020}) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){ (при рекомендуемом значении от 0,2 до 0,5) или на }) ~AEMacro(IfCellDelta("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last,F,2,first,F,2,last,m%){335,93}) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<>,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){%.}) ~AEMacro(If("@IF(F2,F2,ERROR,F2)",first,<,"@IF(F2,F2,ERROR,F2)",last){ За анализируемый период способность предприятия к немедленному погашению текущих обязательств за счет денежных средств выросла                              
Уровень заемного капитала находится на приемлемом уровне, что свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия.})

3 АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА В СПК «ОКТЯБРЬ»
Производство зерновых и зернобобовых культур занимает в валовой продукции СПК «Октябрь» лишь 8,6%. Тем не менее, изучение себестоимости и рентабельности зерна, выявление резервов  совершенствования этих показателей имеет огромное значение для повышения эффективности  производства в  хозяйстве.
Рассмотрим производство зерновых и зернобобовых культур в хозяйстве в период с 2004 по 2006 годы.
Таблица 3.1 Производство зерновых и зернобобовых культур
в СПК «Октябрь»
Наименование
культуры
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.  в % к 2004г.
всего, ц
в % к  итогу
всего, ц
в % к  итогу
всего, ц
в % к  итогу
Озимые зерновые
—
—
13729
38,5
1508
2,7
—
Яровые зерновые
35792
100
19290
54,0
37176
67,0
103,9
Зернобобовые
—
—
2660
7,5
16800
30,3
—
Итого
35792
100
35679
100
55484
100
155,0
Рассматривая производство зерна в СПК, мы видим, что в течение анализируемого периода  происходят значительные изменения. Главным образом, с 2005 года хозяйство кроме яровых зерновых начало выращивать озимые зерновые и зернобобовые культуры. Кроме того, в 2006 году по сравнению с 2004 годом  валовое производство зерна увеличилось на 55%, что составило 19692 центнера в абсолютном выражении. Наблюдаются изменения и в структуре производства. Так, в 2005 году после введения в производство яровых и зернобобовых культур 54% валового производства зерна приходится на яровые, 38,5% – на озимые и  7,5 % — на зернобобовые культуры. В 2006 году структура имеет следующий вид: 67% валового производства  приходится на озимые, 2,7 % — на яровые и 30,3% — на зернобобовые. То есть в отчетном году значительно возрастает доля яровых культур, а также зернобобовых, в то же время наблюдается резкое снижение доли озимых культур.
Для более полного анализа необходимо рассмотреть не только уровень производства, но и экономические показатели состояния зернового производства в  хозяйстве. Представим их в следующей таблице.
Таблица 3.2 Экономические показатели состояния зернового производства в СПК «Октябрь»
Показатели
2004 г.
2005г.
2006г.
2006 в % к 2004г.
Площадь посева,  га
1350
2000
2250
166,7
166,6666667
Валовой сбор, ц
35792
35679
55484
155,0
Урожайность, ц с 1 га
26,5
17,8
24,7
93,2
Себестоимость всего произведенного
 зерна, тыс. руб.
2730
4795
5767
211,2
Себестоимость 1 ц зерна, руб.
76,30
134,39
103,94
136,2
Реализовано зерна, ц
7432
1643
3623
48,7
Себестоимость реализованного зерна, тыс.руб.
718
312
534
74,4
Цена реализации 1 ц зерна, руб.
304,49
286,67
281,53
92,5
Выручка от реализации зерна, тыс. руб.
2263
471
1020
45,1
Прибыль, тыс. руб.
1545
159
486
31,5
Уровень товарности зерна, %
20,8
4,6
6,5
—
Уровень рентабельности товарного
 зерна, %
215,2
50,9
91,0
—
Сравнивая эти показатели со среднереспубликанскими, мы можем сделать вывод о том, что хозяйство работает достаточно хорошо. Так, в 2004 году урожайность зерна в республике составляла 23,3 ц с 1 га, в 2005 – 19 ц с 1 га,  в 2006 – 23,3 ц с га. В СПК «Октябрь»  этот показатель отличается от средних по республике, а в некоторые годы даже превышает их.
Если сравнить средний уровень цен реализации зерна, то мы также можем увидеть, что в хозяйстве этот показатель несколько выше, чем в среднем по республике. Так, в 2004 году средний уровень цен реализации зерна составлял 290,5 рублей за центнер, в 2005 – 271,3,  в 2006 – 271,5. В хозяйстве же средние цены реализации зерна в эти же периоды составляют 304,5,  286,7 и 281,5 рублей за центнер соответственно. Кроме того,  в 2004 году  в среднем по республике уровень рентабельности зерна составил 94%, в хозяйстве же этот показатель составляет 91%.
При рассмотрении экономических показателей производства зерна в СПК «Октябрь» прослеживаются следующие тенденции:
·                 во-первых, в течение анализируемого периода в хозяйстве, как уже было видно при анализе предыдущей таблицы, значительно увеличились площадь посева зерновых и их валовый сбор, на 67 и 55 % соответственно;
·                 во-вторых, в 2006 году по сравнению с 2004 годом  наблюдается некоторое снижение урожайности. Оно составляет 6,8%;
·                 в-третьих, в СПК в исследуемом периоде увеличивается себестоимость производства одного центнера зерна на 36%. Если в 2004 году она составляла 76,30 рублей за центнер, то в 2006 году этот показатель составил уже 103,94 рубля;
·                 в-четвертых, следует отметить, что в хозяйстве значительно сократился уровень товарности зерна. Так, в 2004 году из всего произведенного зерна хозяйство реализовало 20,8%, в 2006 году этот показатель составляет уже 6,5%. Вследствие этого происходит снижение выручки от реализации зерна, а также прибыли;
·                 в-пятых,  мы видим значительное снижение уровня рентабельности товарного зерна в течение анализируемого периода. Это связано с тем, что в 2006 году снизилась цена реализации зерна и увеличилась его себестоимость.
Как видно из таблицы 3.2, себестоимость зерна в хозяйстве возросла в 2006 году по сравнению с 2004 годом  более чем в 2 раза. Факторный анализ затрат на производство показывает, что за счет повышения себестоимости 1 ц зерна затраты на производство зерна возросли на 36,2% (или на 1533,6 тыс. рублей), а за счет увеличения объема производства затраты возросли на 55% (или на 1501,4 тыс. рублей).
Проведем анализ  себестоимости производства зерна по статьям затрат.
Таблица 3.3 Структура себестоимости  зерна в СПК «Октябрь»
по статьям затрат
Статья затрат
2004 г
2005г
2006 г
Изменения
тыс. руб.
в % к итогу
тыс. руб.
в % к итогу
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
2006 в % к 2004
Заработная плата с отчислениями
916
33,6
1238
24,5
691
-225
-225
75,4
Семена и посадочный материал
     469
17,2
952
18,7
2132
1663
1663
454,6
Удобрения
66
2,4
366
6,5
405
339
339
613,6
Содержание основных средств всего
1110
40,6
1706
31,4
    1829
719
719
164,8
в том числе на ГСМ
      475
42,8
982
18,9
1145
670
670
241,1
Прочие
169
     6,2
—
—
710
541
541
420,1
ИТОГО
2730
100
5025
100
5767
3037
3037
211,2
Представим структуру себестоимости базисного и отчетного года в виде диаграмм.
           <imagedata src=«27126.files/image003.emz» o:><img width=«295» height=«185» src=«dopb119723.zip» v:shapes="_x0000_i1026">
Рисунок 3.1 Структура себестоимости зерна в СПК «Октябрь» в 2004 году
                  <imagedata src=«27126.files/image005.emz» o:><img width=«324» height=«182» src=«dopb119724.zip» v:shapes="_x0000_i1027">
Рисунок 3.2 Структура себестоимости зерна в СПК «Октябрь» в 2006 году
Данные таблицы  и диаграмм  показывают, что основной удельный вес в себестоимости зерна занимают затраты на заработную плату, на содержание основных средств, на семена и посадочный материал.  Кроме того, в 2006 году по сравнению с 2004 годом наблюдаются значительные изменения в структуре себестоимости зерна. Так, значительно сокращается доля заработной платы,  увеличивается доля затрат на семена и посадочный материал,  снижается доля затрат на содержание  основных средств. В структуре затрат на содержание основных фондов увеличиваются затраты на ГСМ: если в 2004 году они составляли 42,8%, то в 2006 году – уже 62,6%.
    продолжение
--PAGE_BREAK--