Реферат: Оптимизация состава машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях на примере ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области

Содержание

TOC o «1-3» p " " Введение. PAGEREF _Toc512158192 h 3

1.Теоретические и методические основы моделирования экономических процессов всельскохозяйственном производстве. PAGEREF _Toc512158193 h 5

2.Природно-экономическая характеристика ОАО «Эфко-Победа» Алексеевского районаБелгородской области PAGEREF _Toc512158194 h 10

3.Определение оптимального состава машинно-тракторного парко ОАО “Эфко-Победа”Алексеевского района Белгородской области PAGEREF _Toc512158195 h 16

4.Охрана окружающей среды. PAGEREF _Toc512158196 h 36

5.Выводы и предложения. PAGEREF _Toc512158197 h 40

6. Список используемой литературы. PAGEREF _Toc512158198 h 41

Введение.

Сельское хозяйство относитсяк числу сложных экономических систем. Расширенное воспроизводство в сельскомхозяйстве представляет собой взаимосвязь биологических, технологических,организационных и экономических процессов. Сельскохозяйственное производстворассредоточено на всей территории страны и ведется в разныхприродно-климатических условиях. Предприятия осуществляют производствопродуктов питания и непродовольственного сырья. Отрасли сельского хозяйстватесно связаны между собой и с другими отраслями агропромышленного комплекса.Продукция сельского хозяйства поступает на переработку в пищевую и легкуюпромышленность, а также в торговую сеть для реализации в свежем виде. Конечнаяцель сельского хозяйства — удовлетворение потребностей населения в соответствиис рациональными нормами питания. Следовательно, надо заинтересовыватьпроизводителей в увеличении производства сельскохозяйственной продукции сучетом улучшения её структуры, качества и сроков поставки.

Дефолт 1999 г. сыгралположительную роль в повышении конкурентоспособности отечественной продукциисельского хозяйства и продукции АПК в целом. Однако и сейчас вопросконкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного товаропроизводителяостается очень актуальным.

Одной из важнейших задач вобеспечении конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукцииявляется снижение ее себестоимости. Одним из наиболее весомых элементом вструктуре затрат на производство продукции растениеводства является топливо.При интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур (внесениеполного комплекса удобрений, оптимальная обработка средствами защиты растений ит.п.) доля топлива в структуре себестоимости достигает 17 %. Очевидно, что принесоблюдении интенсивных технологий эта цифра будет гораздо выше.

Таким образом, экономиягорюче-смазочных материалов представляет собой одну из важнейших задач на путик снижению себестоимости.

Целью данного дипломногопроекта является разработка экономико-математической модели по определениюоптимального состава машинно-тракторного парка на примере ОАО «Эфко-Победа»Алексеевского района Белгородской области.

Под оптимальным составоммашинно-тракторного парка в данном случае понимается такое сочетание тракторови сельскохозяйственных машин, которое бы обеспечило выполнение годовогокомплекса работ в оптимальные агротехнические сроки при минимальном расходегорючего.

Исходя из этого, длядостижения цели дипломного проекта необходимо решить следующие задачи: изучениенеобходимых аспектов моделирования, сбор достоверной точной входной информациидля расчёта необходимых показателей, сбор необходимой нормативной информации,построение экономико-математической модели, поиск оптимального решения.

Объектом исследования внашем случае является состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственногопредприятия на примере ОАО «Эфко-Победа» Алексеевского районаБелгородской области.

ООО «Эфко-Ресурс»,являясь материнским предприятием ОАО «Эфко-Победа», в своиххозяйствах использует единый подход к технологии возделываниясельскохозяйственных культур, поэтому при разработке данной модели ставиласьзадача применения ее в любом из двадцати хозяйств ООО «Эфко-Ресурс».

В процессе решенияпоставленных задач применялись такие методы, как метод группировки, среднихчисел, метод анализа, метод моделирования.

При разработке данной моделииспользовался программный пакет Microsoft Office.

1. Теоретические иметодические основы моделирования экономических процессов всельскохозяйственном производстве.

К управлению экономикойнеобходим системный подход. Экономическая система целенаправленна иопределяется заданием системных объектов, их свойств и связей между ними.Системные объекты — это вход, процесс, выход, цель, обратная связь иограничения.

Вход экономической системыхарактеризуется совокупностью энергетических, трудовых, материальных ресурсов,научных знаний, выход — совокупность материальных благ и услуг, необходимых дляудовлетворения потребностей членов общества. Воздействия внешней среды(природной и общественной системы) на экономику весьма многообразны.

В центре методологии системногоанализа находится операция количественного сравнения альтернатив. Отсюдаследует, что системный подход к изучению экономики предполагает соизмеримостьразличных благ и ресурсов, в соответствии с их способностью удовлетворятьобщественные потребности, а показатель этого сравнения должен быть выраженколичественно.

Выбор методов выработкиплановых решений определяется уровнем развития общественного производства,степенью познания его закономерностей, а также техническими средствами,используемыми для обработки экономической информации. По мере развитияпроизводительных сил в нашей стране совершенствовались методы и техникапланирования и управления народным хозяйством. Однако необходимо признать, чтоих совершенствование постоянно отставало от роста общественного производства.Основная причина этого явления состоит в опережающем росте объемовэкономической информации, без успешной переработки которой невозможноэффективно управлять экономикой.

Основой современнойметодологии планирования является балансовый метод, который заключается впоследовательной увязке, балансировании потребностей и ресурсов. Балансовыйметод позволяет найти варианты плана, в которых согласовываются задаваемыеуровни удовлетворения потребностей с ограничениями различного рода ресурсов,необходимых для развития производства.

Традиционные методыпланирования имеют два существенных недостатка, которые делают их все менеепригодными для практики по мере увеличения масштабов и усложнения структуры ивзаимосвязей народного хозяйства.

Во-первых, гигантски вырослонародное хозяйство страны и чрезвычайно усложнились экономические отношениямежду объектами планирования. Это привело к огромной трудоемкости расчетов.Даже простой пересчет различных балансов и их согласование требуют таких затраттруда и времени, что плановый аппарат не успевает заканчивать составление всехсбалансированных планов к срокам их ввода в действие.

Во-вторых, интересыхозяйства требуют разработки не просто сбалансированных планов, а оптимальных,то есть наилучших из всех возможных вариантов на предстоящий плановый период.Чего тоже невозможно достичь с помощью традиционного балансового метода.Поэтому наиболее обоснованными и приемлемыми становятся методы оптимальногопланирования, которые базируются на использовании экономико-математическихметодов в сочетании с электронно-вычислительной техникой.

Методы оптимальногопланирования характеризуются всеми теми положительными моментами, которыеприсущи традиционным методам: они используют те же нормативы, экономико-математическоемоделирование и реализация расчетов на ЭВМ открывают неограниченные возможностив получении необходимого количества вариантов плана, при решенииэкономико-математических задач все вопросы решаются в строго количественныхпропорциях между всеми сторонами производства в единой балансовой взаимоувязкемежду ними. Преимущество их состоит в обеспечении оптимальных решений, ареализация их на ЭВМ позволяет получать эти решения за короткий промежутоквремени. При этом обеспечивается экономическая оценка плана как единогокомплекса отраслей с учетом всех воздействующих на него факторов.

Таким образом, методыоптимального планирования являются дальнейшим развитием, логическимпродолжением традиционных методов экономического анализа и планирования впериод развития научно-технического прогресса, осуществляемые на новойтехнической и научно-методической основе.

Для каждой системыхозяйствования можно путем ряда организационных расчетов определить какэкономически наиболее целесообразное соотношение его производственных факторов,так и абсолютные размеры самого хозяйства, обеспечивающие наименьшуюсебестоимость продуктов, а, следовательно, и наибольший доход.

Наиболее эффективнымспособом поиска оптимальных параметров развития исследуемых систем являетсяиспользование экономико-математических методов, обеспечивающих на основеприменения современных ЭВМ возможность многовариантных постановок задач споследующим выбором самого приемлемого решения из совокупности всех оптимальныхрешений.

Выбор оптимального вариантаопределяется критерием оптимальности, являющимся показателем качества решенияоптимизационной экономико-математической задачи. В критерии оптимальности концентрированновыражена цель функционирования любой экономической системы. На практике в качествекритерия оптимальности применяются различные показатели: максимум конечной ичистой продукции, максимум чистого и валового дохода, максимум валовой итоварной продукции и т.д.

Использование математическихметодов в экономической науке позволяет предусмотреть ход развитияэкономической системы при изменении тех или иных параметров, для чегодостаточно построить математическую модель экономического процесса и решить еёна ЭВМ. При этом, изменяя условия, можно проанализировать множество вариантовповедения системы и выбрать наиболее выгодный из них. Правильное применениематематических методов позволяет проверять различного рода экономические гипотезы.

Современныеэкономико-математические методы обеспечивают нахождение наилучших, т. е. оптимальных,вариантов в планировании и управлении народным хозяйством.

Экономические процессы иявления с количественной стороны выражают взаимосвязь множества переменныхвеличине. В математической форме количественные взаимосвязи можно описать ввиде уравнений или неравенств, которые отражают процессы, происходящие вреальной действительности. Такое описание реальной действительности вматематической форме называется математическим моделированием. Следовательно,использование математических методов в экономике предполагает осуществление моделированияизучаемых процессов.

Под моделированием вообщепонимается воспроизведение или имитирование какой-либо существующей системы илимодели. Под экономико-математической моделью понимается описание количественныхвзаимосвязей и взаимозависимостей экономических систем или процессов вматематической форме.

Анализируя уравнения инеравенства, которые описывают количественные взаимосвязи данной системы, мытем самым анализируем и изучаем саму реальную действительность.

Экономико-математическаямодель, по определению академика В. С. Немчинова, есть концентрированноевыражение общих взаимосвязей и закономерностей экономического явления вматематической форме. Анализируя уравнения и неравенства, которые описываютколичественные взаимосвязи данной системы, мы тем самым анализируем и изучаемсаму реальную действительность (5).

Математическое моделированиеоткрыло широкие возможности для изучения экономических взаимосвязей изакономерностей. С появлением математического моделирования и ЭВМ возниклаширокая возможность экспериментировать в экономике. Для этого достаточнопредставить данный экономический процесс в виде экономико-математической задачии решить её на ЭВМ. Наряду с повышением достоверности выводов о взаимосвязяхэто приводит к ускорению их получения. Причем, изменяя условия, можнопроанализировать множество вариантов и выбрать наиболее выгодный из них.

Проблема оптимальногосочетания ресурсов успешно решается с помощью экономико-математических методови современных информационных технологий.

Объектами моделирования всельскохозяйственном производстве являются: сельское хозяйство в целом какотрасль народного хозяйства, отдельные сельскохозяйственные отрасли,экономические районы и зоны, конкретные предприятия, а также отдельныеподразделения предприятия и производственные процессы в них.

Экономические задачихарактеризуются огромным количеством взаимосвязей, детальный учет которыхприводит к очень громоздким и практически неиспользуемым моделям или системаммоделей. Поэтому весьма важно включить в модель факторы, оказывающие основноевлияние на производство, но не менее важно опустить те из них, которые играютвторостепенную роль в данном процессе.

Отрасль сельского хозяйстваможно рассматривать как вероятностную динамическую большую систему со своимивходами и выходами. Она обменивается материальными, энергетическими и информационнымипотоками с внешней средой, состоящей из ряда общественных, технологических иприродных систем.

Однако, сельское хозяйство,обладая всеми принципиальными чертами больших систем, имеет свои специфическиеособенности, значительно отличающие ее от технических больших систем. Оно, какотрасль общественного производства, развивается по общим экономическим законам,но отличается от других отраслей материального производства социально-экономическойприродой, средствами и условиями производства, производимой продукцией. Этиособенности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать приматематическом моделировании экономических процессов.

В сельском хозяйствеприменение экономико-математических методов по сравнению с промышленностьюимеет ряд дополнительных трудностей. Из-за многоотраслевого характера всельском хозяйстве необходимо использовать большое количество переменных сочень сложной системой ограничений, в связи с чем модель имеет очень большуюразмерность, а их вычислительная реализация требует мощных ЭВМ. Частьколичественных зависимостей в сельскохозяйственном производстве носитнелинейный характер и изменчивость параметров в больших пределах, что такжезатрудняет использовать эти методы. Кроме того, в хозяйствах отсутствуют многиенормативные материалы, необходимые для применения экономико-математическихметодов. В то же время, по мнению многих экономистов, в том числе иамериканских, сельское хозяйство является наиболее перспективной отраслью дляприменения линейного программирования. Это объясняется, прежде всего, тем, чтомножество экономических задач оптимального использования ресурсов в сельскомхозяйстве естественно вписывается в рамки моделей линейного программирования,т.к. основные допущения (линейность, суммируемость и др.), применяемые припостроении моделей линейного программирования, в подавляющем большинстве случаевсоответствуют объективно существующим связям сельскохозяйственногопроизводства. Что же касается его специфических особенностей, таких как сезонность,строгая последовательность технологических процессов и т.п., то их можно учестьпри разработке соответствующих линейных моделей.

Таким образом, дляобеспечения оптимального функционирования отрасли необходимо основываться натех же теоретических принципах, которые разрабатываются для оптимальногофункционирования экономики народного хозяйства в целом с учетом специфическихособенностей развития сельского хозяйства.

Противники экономико-математическихметодов, признавая точность методов линейного программирования, критикуютнеточность результатов, получаемых из-за неточности нормативной базы. Этимподчеркивается, будто бы при применении экономико-математических методовсуществует специальная проблема неточности нормативных данных. Вдействительности такой проблемы не существует, так как экономико-математическиеметоды основываются на той же экономической информации, на тех же нормативах,что и традиционные методы. А оптимальные планы, полученные на этих нормативах,никак не могут быть хуже, чем составленные традиционными методами и, какправило, они значительно эффективнее. Совершенствование нормативной базынеобходимо при любых методах планирования.

Очевидно, что применениеэкономико-математических методов на основе использования современных ЭВМ ипакетов прикладных программ дает ряд существенных преимуществ перед другимиметодами. А именно:

-

повышается скорость и качество разработки планов;

-

появляются условия реализации многовариантной постановки задачи;

-

предоставляется возможность оперативной корректировки в соответствии сизменением внутренних и внешних условий производства;

-

полностью реализуется принцип системного подхода.

Выбор оптимального вариантаопределяется критерием оптимальности, являющегося показателем качества решенияоптимизационной экономико-математической задачи. В критерии оптимальности концентрировановыражена цель функционирования любой экономической системы. На практике вкачестве критерия оптимальности применяются различные показатели: максимум конечнойи чистой продукции, максимум чистого и валового дохода, максимум валовой итоварной продукции и т.д. Для функционирующих предприятий на практике часто вкачестве критерия оптимальности используют максимизацию суммы прибыли.

Следует отметить, чтовопросы определения оптимальных параметров предпринимательских структур,функционирующих на селе, рассмотрены в современной литературе довольно широко.

Таким образом,математическое моделирование используется как средство изучения, экспериментирования,проверки выдвигаемых гипотез, как инструмент познания.

2. Природно-экономическая характеристика ОАО«Эфко-Победа» Алексеевского района Белгородской области

ОАО «Эфко-Победа»входит в комплекс сельскохозяйственных предприятий ОАО АгропромышленнаяИнвестиционная Компания «Эфко». Непосредственной материнскойкомпанией ОАО «Эфко-Победа» является дочернее предприятие ОАО АПИК«Эфко» ООО «Эфко-Ресурс», которое включает в себя сельскохозяйственныепредприятия нескольких районов Белгородской области:

Посевная площадь, га

Алексеевский р-н

Эфко-Победа

с. Мухоудеровка

4343

Эфко-Луч

с. Матрёно-Гезово

5219

Эфко-Искра

с. Божково

3083

Эфко-Русь

с. Жуково

4339

Эфко-Факел

с. Хрещатое

3858

Эфко-Заря

с. Камышеватое

2024

Красненский р-н

Эфко-Камызино

с. Камызино

2272

Эфко-Ураково

с. Ураково

2188

Эфко-Большое

с. Большое

2974

Красногвардейский р-н

Эфко-Белогорье

с. Никитовка

4726

Эфко-Рассвет

с. Ливенка

2661

Эфко-Дубрава

с. Валуйчик

2586

Яковлевский р-н

Эфко-Завидовка

с. Завидовка

2777

Эфко-Родина

с. Триречное

1502

Эфко-Прогресс

с. Казацкое

1774

Ровеньской р-н

Эфко-Кр.Октябрь

с. Жабское

2721

Эфко-Восход

с. Масловка

2976

Эфко-Дружба

с. Харьковское

361

Вейделевский р-н

Эфко-Белоколодезское

с. Белый Колодезь

5592

Эфко-Луговое

с. Ромахово

3689

Итого:

61 665

По схемеприродно-сельскохозяйственного районирования области ОАО «Эфко-Победа» расположено в юго-западномподрайоне южного природно-сельскохозяйственного района.

Хозяйственный центрнаходится в с. Мухоудеровка Алексеевского района Белгородской области вюго-восточном районе. Расстояние до Белгорода 190 км, до районного центра г.Алексеевка – 15 км. Сообщение осуществляется по дорогам, имеющимасфальто-бетонное покрытие. Состояние дорог удовлетворительное. Основнымпунктом реализации сельскохозяйственных продуктов и получения грузов являетсяг. Алексеевка.

Климатумеренно-континентальный; по данным Алексеевской метеостанции среднегодоваятемпература воздуха 4,8°

С. Минимальная температуравоздуха зимой составляет -40°С; максимальная летом + 39°С; продолжительность безморозного периодасоставляет 145 дней. Вегетационный период составляет 180 дней; господствуютветры южные и юго-восточные метелевые и суховейные; количество годовых осадковсоставляет 459 мм, в т.ч. за период 10°С свыше 270 мм.Гидротермический коэффициент составляет 1,1.

Урожайностьсельскохозяйственных культур зависит от влажности, теплообеспеченностирастений. Относительным показателем снижения урожайности в условиях дефицитавлаги является коэффициент продуктивности, показывающий, во сколько раз вданных условиях влагообеспеченности снижается урожай относительно его максимумав условиях оптимального увлажнения. Для условий хозяйства коэффициентувлажнения составляет 0,35 и коэффициент биологической продуктивности – 0,84.Комплексным показателем влияния тепла и влаги на урожайностьсельскохозяйственных культур является биоклиматический потенциал. Дляусловий ОАО «Эфко-Победа» он составил111 баллов.

Потенциальнаяурожайность сельскохозяйственных культур для хозяйства, полученная на основебиоклиматического потенциала ровна: зерновых 25,5 ц/га, сахарной свеклы 283ц/га, подсолнечника 17 ц/га и кукурузы на силос 212 ц/га.[1]

Основнымиформами рельефа, определяющими характер поверхности территории, являются межбалочныеводоразделы, балки, овраги. Водоразделы по форме выпуклые, узкие и высокие.Склоны водоразделов имеют различную экспозицию и крутизну, но преобладаютсклоны северной и южной экспозиции. Наибольшее распространение получили склоныкрутизной 1-3º. Широко развиты на склонах довольно глубокие ложбины стока,которые придают волнистый характер водоразделам. Балочные формы рельефа получилиразвитие на всей территории хозяйства.

Гидрографическаясеть представлена рекой Тихая Сосна, несколькими прудами и ручьями, протекающимипо днищам балок. Пруды имеют значительное зеркало воды и использовались ранее вхозяйственных целях.

Почвы акционерного общества представлены на 65%-выщелоченных черноземов, на 25 % из черноземов оподзоленных, 2,2 – темныхсерых лесных; все 100 % тяжело суглинистые почвы со слабой смытостью. Посодержанию гумуса большинство почв отнесено к среднегумусным (6,0-9,0% гумуса впахотном слое.)

Общая земельная площадьсоставляет 5370 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 6096 из которыхпашни 5424. Распаханность территории составляет 85,15 %.

Таблица SEQ Таблица * ARABIC 1

Показателиразмера хозяйства

ОАО«Эфко-Победа» является крупным хозяйством Алексеевского района. Так, к примеру, по одному из самых важныхпоказателей, рекомендующихся для оценки размера хозяйства – валовой продукции всопоставимых ценах, описываемое хозяйство почти в 2 раза превышаетсреднерайонный показатель. За анализируемый период произошло значительноеснижение общего объема полученной валовой продукции от отрасли животноводства.Данное изменение, наряду с увеличением валовой продукции растениеводства — фактреагирования руководства предприятия на изменение внешней среды — значительноепадение спроса на продукцию животноводства. На основании анализа структуры денежнойвыручки определим специализацию хозяйства (табл. 2).

Наибольшийудельный вес в структуре выручки занимает группа зерновых культур, доля которойвозрастает, что, скорее всего, означает реакцию хозяйства на благоприятнуюконъюнктуру рынка зерновой продукции. Большим удельным весом располагаетреализованное молоко, что обеспечивает постоянный приток наличных денег вхозяйство, а также обеспечивает выполнение условия получения дотации. Отметимтакже рост оборота в 2000 году по подсолнечнику и снижение оборота по сахарнойсвекле.

Таблица SEQ Таблица * ARABIC 2

Структура денежной выручки в ОАО «Эфко-Победа» Алексеевского районаБелгородской области

В целом ОАО «Эфко-Победа»является одним из лидирующих хозяйств Алексеевского района по целому рядупоказателей. Структура посевных площадей анализируемого хозяйства представленав таблице 3.

Наибольший удельный вес вструктуре посевных площадей занимают зерновые культуры — 52,4 %, из них озимых- 28,6 %, яровых — 23,8 %. Доля кормовых культур составляет 31,7 %, техническихкультур — 15,9 %.

Динамика урожайностиосновных сельскохозяйственных культур приведена в таблице 4.

Урожайность зерновых в 2000году составила 19,8 ц/га, что выше уровня, достигнутого другими хозяйствамирайона. Отметим непрерывный рост урожайности зерновых за последние три года.Урожайность сахарной свеклы в 2000 году несколько ниже, чем в 1999 г., однако,она выше уровня урожайности в 1998 г. и более чем вдвое выше уровня 1997 года.Урожайность подсолнечника в 2000 г. составила ниже уровней 1997 — 1999 гг.

Таблица SEQ Таблица * ARABIC 3

Структура посевных площадей ОАО «Эфко-Победа»

Таблица SEQ Таблица * ARABIC 4

<img src="/cache/referats/9282/image008.gif" v:shapes="_x0000_s1047">
Урожайностьсельскохозяйственных культур в ОАО «Эфко-Победа»

Достигнутый уровеньинтенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства отразим втаблице 5.

Таблица SEQ Таблица * ARABIC 5

Показатели интенсивности и эффективн

еще рефераты

Еще работы по сельскому хозяйству

Реферат по сельскому хозяйству

Особенности сельскохозяйственной проблематики в современный период. Структура, типология аграрной прессы; формы и методы пропаганды

29 Августа 2013