Реферат: Римское право (Шпаргалка)

Договор подрядаимеетсвое специфическое содержание, заключающееся в необходимости достиженияобусловленного соглашением закончениого результата(opus), но не просто в выполнении какой-либо работы.По словам Лабеона, подряд «означает такую работу,которую греки обозначают термином «законченный труд», в противоположность «рабо­те»,т. е. некоторый окончательный результат работы. О подряде можно говорить лишьтогда, когда подрядчик работает с материалом заказчика (полностью или в части).В противном случае налицо купля-продажа. Критерием здесь служит соображение отом, кому принадлежит более сущест­венное. «… Если мы хотим заказать для себякакую-либо вещь, например, статую, сосуд или платье, так, что мы не даеммастеру ничего, кроме денег, то это — Договор купли: не может быть договоранайма в тех случаях, когда тот, для кого выполняется работа, не предоставляетсамого материала. Иное дело, если я даю участок, чтобы другое лицо построило нанем дом: здесь самое существенное идет от меня» (0.18.1.20).  Подрядчик вправе пользоваться услугамитретьих лиц, за вину которых он отвечает как за свою собственную. Следова­тельно,для установления ответственности подрядчика дос­таточно либо его личной вины,либо вины тех лиц, помощью которых он пользовался. Причем подрядчик отвечал залюбую вину, включая легкую, устанавливаемую по абстрактному мерилу. До сдачиработы риск случайной гибели или порчи вещи лежит на подрядчике, после сдачи — на заказчике, но подрядчик не отвечал за последствия непреодолимой силы (vis maior).

Поручение (mandatum)- договор, по которому одно лицо, поверенный (mandatorprocurator), безвозмездно совер­шает какое-либоопределенное действие по поручению другого лица, доверителя (roandans). Существенная черта договора — егобезвозмездность: «до­говор поручения, если он не безвозмездный, ничтожен». Темне менее пове­ренный мог быть вознагражден гонораром размер вознагражденияопределял магистрат. Действия, совершаемые поверенным, могут быть различно­гохарактера, лишь бы эти действия не оплачивались, не противоречили праву идобрым нравам: заключение сделок, ведение судебного процесса, различные услуги(например, починка платья, получение груза в морском порту, управлениенаследством). Действия должны также представлять интерес, но не обязательно толькодля доверителя. Это может быть комбинация интересов пос­леднего, поверенногоили третьего лица (например: поручаю тебе купить для меня участок земли — винтересах доверителя) Поверенный не должен уклоняться от содержания поруче­ния,он отвечает перед доверителем даже за легкую неосто­рожность и по окончаниидоговора обязан представить отчет в своих действиях. Расходы, связанные сисполнением поруче­ния, нес доверитель. При уклонении его от компенсации рас­ходовповеренный мог предъявить обратный иск из поручения Товарищество (societas) — договор, всоответствии с ко­торым двое или несколько лиц объединяют имущественный вкладыили личную деятельность (или то и другое) для осу­ществления не противоречащейправу и нравственности общей хозяйственной цели. «Не может быть товариществадля дос­тижения нечестных целей» Римскому праву известно четыре видатоварищества: 1) товарищество всехимуществ, возникавшее в отношениях членов семьи, стремившихся сохранитьсемейную общность, включавшее в себя как реальное имущество, так и будущиеприобретения; 2) доходиютоварищество, объединявшее определенные части имущества его членов — вклады, а также будущие приоб­ретения, возникшие из соответствующейдеятельности товари­щей; 3) товариществокакого-нибудь дела — форма совместной деятельности конкретного вида(например, организации дос­тавки грузов), при которой объединялось имущество,необ­ходимое для этой цели, а также получаемое при ее осуществле­нии, 4) товарищество «двои вещи или одного деласоздавалось, когда объектом совместной деятельности была единичная вещь(например, земля) либо единичные мероприятия (напри­мер, торговый рейс. Каждый из товарищей имел равныеправа и равные обязанности, т. е. каждый из них управлял общими деламитоварищества (если это не было поручено одному из товари­щей), одинаковоучаствовал в распределении прибылей и в компенсации расходов. Товарищ отвечалперед другими товарищами за любую степень вины, в том числе и за легкуюнебрежность. Товарищество — совокупность лиц, но не юридическое лицо, поэтомукаждый из товарищей вовне действовал от своего имени, приобретая права истановясь обязанным. Договор товарищества прекращался: со смертью  одного из товарищей, если ос­тавшиесяучастники договора не заключили нового;

Наем  может быть трех видов: наем вещи, наем услуг,наем работы или подряд. Общий признак первых двух видов найма — пользованиеизвестным объектом. Применительно к ним наем конструиру­ется как договор, вкотором наймодатель обязывается к передаче какой-либовещи в пользование или к предоставле­нию известной услуги, а нанимательпринимает на себя обязательство оплатить пользование вещью или оказан­нуюуслугу. Предметом найма могут быть вещи движимыеи недвижи­мые (но из первых — лишь непотребляемые), атакже не только телесные, но и нетелесные вещи(например, узуфрукт). Возможная сдача внаймы чужой вещи, если при этом обес­печенобеспрепятственное пользование ею. Договор найма не возникает, если соглашениене предусматривает определен­ного вознаграждения, которое не должно зависеть отусмотре­ния одной из сторон, не должно быть мнимым и должно выражаться вденьгах, кроме случаев сдачи внаем пахотных участков, когда наемная плата можетустанавливаться в виде доли урожая. Если в договоре не указан срок пользованиявещью, он может быть прекращен в любое время по заявле­нию одной из сторон. Наймодатель нес ответственность за своевременность пре­доставлениявещи и соответствующее договору пользование ею. Он обязан поддерживать вещь вгодном для пользования состоянии и при необходимости производить ремонт. Ответ­ственностьнаймодателя наступала при любой степени вины, неисключая легкой неосторожности, определяемой в соответ­ствии с абстрактнымкритерием. Возмещение убытков, возник­ших у нанимателя, обеспечивалось иском поповоду нанятого. Риск случайной гибели вещи, отданной внаем, лежал на наймодателе. Обязанности нанимателя, состоявшие в уплатенаемной платы и обеспечении сохранности полученной в пользование вещи, а такжев возвращении ее в обусловленное время наймодателю,обеспечивались иском по поводу сданного внаяем.Наем прекращался в случае гибели вещи, окончания срокапользования, по одностороннему заявлению наймодатсля(на­пример, при небрежном пользовании вещью) или нанимателя (например, приобнаружении порока в вещи, исключавшего возможность пользования ею).Характерная черта договора найма услуг- пользование за плату физическим трудом нанявшегося, который лично, без заменысебя другим лицом, обязан исполнить предусмотрен­ные договором услуги, нетребующие специальных знаний. Это — личный наем, трансформировавшийся современем в наем рабочей силы. Оплата устанавливалась либо сдельная — повыполнении услуг, либо повременная — за опреде­ленную единицу времени. Труд лицсвободных профессий (поэтов, художников и т. п.) не мог быть предметом договоранайма услуг

+ Билет1 договор подряда

4

Виды источников римского права. формывыражения праваВиды источников права называет ужеизвестны нам Гай: зако­ны, сенатусконсульты, конституции императоров, эдикты ма­гистратов,ответы юристов Законы. Законами(leges) являлись решения народных собраний (по куриям, центуриям, трибам). В формулезакона римляне различали три составные части: 1) имена иници­аторов закона ивид народного собрания; 2) нормативное предписание , включающеев себя указание на условие его действия и содержание самого правила поведе­ния;3) последствия нарушения закона (sanctio). Эти части закона существуют и ныне как структурные элементысовременной правовой нормы (гипотеза, диспозиция, сан­кция). В зависимости отнаправляющего действия санкции как гарантии соблюдения закона различалисьзаконы: 1) несовер­шенные — несодержащие в себе санкции; 2) совершенные- санкция которых объявляла недействительным противоза­конный акт; 3) менее совершенные — санкция которых указы­валана взыскание штрафа при сохранении юридической силы противозаконного акта; 4)более совершенные — санкция кото­рыхпредусматривала и недействительность противозаконного акта, и взысканиештрафа… Сенатусконсульты. Главенствующееместо народных собраний в правотворческом процессе с 1 в.занимает сенат, Его  акты имели значениеинструкций магист­ратам. Тем не менее постановления сената (сенатусконсульты) становятся основным источником праваКонституцияимператоров. эдикты — общие распоряжения, по на­званию соответствовавшиеактам республиканских магистра­тов, но, в отличие от них, содержавшие непрограмму деятель­ности, а императивные постановления; декреты — решения принцепсапо судебным делам, рассмотренным им лично;ре­скрипты — ответы принцепсана вопросы о толковании и при­менении права, исходившие отчастных и должностных лиц; мандаты — инструкции чиновникам по осуществлениюправо­судия и управления. Императорские конституции имели значительное влияниена развитие римского права главным образом потому, что в их разработкеучаствовали выдающиеся юристы. Существует несколько кодификаций императорскихкон­ституций.  Эдикты магистратов Законыи сенатусконсультыреспубликанского периода в со­вокупностисоставляют цивильное право (jus спае) — истори­чески первую снстемуримского права В <st1:metricconverter ProductID=«367 г» w:st=«on»>367 г</st1:metricconverter>. до н.э. учреждаются должности двух магист­ратов: претора (urbanis — городского) и курульногоЭдипа. Первый имел полномочия по судебным делам, субъектами которых былиримские граждане, он был высшим должност­ным лицом (после консула, однако непочинялся ему, ибо магистраты не вмешивались в дела друг друга) и, обладаяправом imperium, созывал народные собрания, представлялзаконопроекты, издавал эдикты и интердикты, имевшие обязательную силу. Второймагистрат осуществлял надзор за рынками. Оба магистрата сыграли выдающуюся рольв раз­витии римского права. Особенно велики заслуги преторов, поэтому созданнаяэтими двумя магистратами система права, противостоящаяцивильному праву, именуется преторскимправом. Выдающаяся роль претора перегриновсостоит в создании им новой правовой системы — jus gentimn(права народов), имевшей решающеезначение в развитии римского права. Массив этой системы сложился из общих норми принципов международного торгового оборота, в котором участвовали представителиразличных наций Но право народов не было иностранным правом, оно былоримским.  2.6. Ответы юристов. Прерогатива толкования права первоначально принадле­жаласостоявшей из патрициев коллеги жрецов-понтификсов, которая была замкнутой, вероятно, потому,что ее деятель­ность являлась товаром и, во всяком случае, имела поли­тическоевлияние.

1. Купля-продажа — договор, по которому одна сторона, покупатель приобретает право требо­вания кдругой стороне, продавцу о предоставлении ей вещи, товара  за известную денежную цену. С моментасоглашения покупатель имеет право требовать товар, а продавец — обозначеннуюденежную цену. «Договор купли-продажи считается заключенным, когда договорилисьо цене, хотя бы цена и не была еще уплачена» Договор купли-продажи по своейхозяйственной цели направлен на то, чтобы сделать покупателя собственникомвещи. Тем не менее классическое римское право непосред­ственно не связывает сдоговором купли-продажи такой цели. Товаром могут быть вещи, не изъятые из оборота,как телесные, так и нетелесные (например, право на на­следство),как реально существующие, так и ожидаемые (например, будущий урожай). Вещи,являющиеся предметом договора купли-продажи, индивидуализируются сторонами иприобретают предметное обозначение мерой, весом или числом. Цена выражается вденьгах (что отличает куплю-продажу от мены, ибо в последней не различаютсяпродавец и покупа­тель, товар и цена), она должна быть определенной, реальной исправедливой. Признавалось допустимым определение цены третьим лицом.Купля-продажа могла быть облечена в определенную фор­му — в форму стипуляции или письменную форму. В таких случаях онаприобретала действительность со времени соблю­дения соответствующей формы.Стороны также могли договариваться о задатке (агга),тогда договор купли-продажи считался заключенным с момен­та уплаты задатка.Обязанность покупателя уплаты цены обеспечивалась предоставленным продавцуиском по поводу проданноо. Если в договореотсутствовало указание о сроке уплаты, предполагалась встречностьисполнения: уплата денег и передача товара. С развитием торговли все большеезначение приобретает купля-продажа в кредит, при которой время заключения ивремя исполнения договора не совпада­ют. Обязанности продавца, Во-первых,продавец обязывался передать покупателю то­вар. В случае неисполнения этойобязанности вещь изымалась в принудительном порядке. Во-вторых, продавец долженобеспечить сохранность вещи до ее передачи. Тем не менее риск случайной гибеливещи нес покупатель, т. е. если вещь погибала по случайной причине (без виныпродавца и покупателя). В-третьих, продавец гарантирует отсутствие недостсккяв в товаре. Цивильное право исходило из принципаответствен­ности лишь ча то, что было прямо обещано,Таким об­разом, следует разграничивать серьезные заявления, ведущие кустановлению ответственности, и простое расхваливание товара, с которым нельзясвязывать установление ответствен­ности продавца. В-четвертых, продавец обязанзащитить покупателя от эвикции. Эвикция (отсуждение)- существенный вещно-право­вой элемент договора купли-продажи. Если третьелицо, ссы­лаясь на свое право относительно проданной и переданной покупателювещи, начнет процесс по отчуждению ее, продавец по извещению покупателя обязанвступить в процесс с целью  огражденияпоследнего от эвикции.

Потребности экономического развития привели к не­обходимостиразработки новых типов контрактов. В начале классического периода появляютсяреальные и консенсуальныеконтракты,преодолевшие недостатки предшествующих древнейших контрактов Консенсуальный контракт возникает с моментасоглашения (consensus). Таким образом, если тридругие контракты, кроме соглашения, нуждаются еще и в определенных действиях(произнесение слов, письменная форма, передачи вещи), то для возникновения консенсуальногоконтракта необходимо лишь одно — соглашение, которое и является условием его действительности. «Такихобязательств четыре вида: ибо обязательство .возникаетили посредством передачи вещи, или путем произнесения слов, или на письме, иливследствие самого соглашения  Консенсуальные контракты противопоставляютсяформальным, а также реальным контрактам в том смыcле,что для их действительности не требуется совершения каких-либо формальных актовили передачи вещи: они ос­нованы на одном только соглашении; К консенсуальным кон­трактам относятся: купля-продажа, наем,поручение, товари­щество.

К реальным контрактам относятся: 1. Заем (mutuun) — договор, в соответствии с которымденьги или иные вещи, определенные родовыми признаками, переходящие от заимодавцав обственность заемщика, долж­ны быть возвращены поистечении указанного в договоре срока или по востребованию в том же количествеи того же качества. Следовательно, предметом договора займа могут быть лишьзаменимые вещи. Заем есть односторонний до­говор: заимодавец имеет правотребовать возврата вещей, на заемщике лежит соответствующая обязанность. Заеммыслится как беспроцентный договор, но уплата процентов с занятой суммы в жизниприменялась широко. Для этой цели, наряду с реальным договором займа,дополнительно заключалось стипуляционное соглашение опроцентах. Не допускалось начисление процентов на проценты под страхом штрафа иинфамии. 2.Ссуда — договор о предоставлении имущества в безвозмездное пользование.Субъекты до­говора — коммодант (ссудодатель) и коммодотарий (ссудо­получатель). Право собственности напереданное имущество сохраняется за коммодантом, коммодотарий, являясь лишь держателем, пользуетсяимуществом безвозмез­дно и возвращает его собственнику со всеми приращениями иплодами с истечением указанного в договоре срока. Если же имущество передано впользование на возмездной основе, налицо договор имуще­ственного найма,входящий в группу консенсуальных кон­трактов.

Предметомссуды могут быть лишь индивидуально-опре­деленные вещи, незаменимые и непотребляемые, т. е. сохраня­ющие свою субстанцию,несмотря на пользование ими. На ссудопринимателя возлагаемся строгаяответственность за сохранность вещи: он отвечает не только за умысел, но и загрубую легкую небрежность. Только случайно возникший вред освобождает его отответственнос­ти, ибо риск случайной гибели вещи остается на ссудодателе каксобственнике вещи. Ссуда не является строго односторонним договором, какдоговор займа. Основная обязанность ссудопринимателя — возврат вещи в срок и внадлежащем состоянии, у ссудода­теля — соответствующее право. Обязанностьссудодателя воз­местить убытки возникает в том случае, если он предоставил вещьс пороками (зная о них, т. е. при наличии его вины), и она причинила вредссудопринимателю.

Реальный контракт считается действительным смомента передачи контрагенту вещи (res),осуществленной на основании соглашения. Реальные контракты порождают обязательство не одним соглашением,но передачей (traditio) вещи.Как говорил Павел, пока не произошла передача, обязательство из реаль­ногодоговора не возникает (0.2.14.17 рг.).Поскольку эти контракты неформальные, обязательство, из них вытекающее.опирается не на форму, а на основание (каузу), т. е. они не могутбыть абстрактными, и неосуществление каузыприводит к их недействительности  1. Заем (mutumn)- договор, в соответствии с которым деньги или иные вещи, определенные родовымипризнаками, переходящие от заимодавца в собственность заемщика, долж­ны бытьвозвращены по истечении указанного в договоре срока или по востребованию в томже количестве и того же качества 2.Ссуда (commodatum) — договор о предоставленииимущества в безвозмездное пользование Субъекты до­говора — коммодант(ссудодатель) и коммодотарий (ссудо­получатель).Право собственности на переданное имущество сохраняется за коммодантом,коммодотарий, являясь лишь детентором(держателем), пользуется имуществом безвозмез­дно и возвращает его собственникусо всеми приращениями и плодами с истечением указанного в договоре срока. 3. Хранение (depositinm)- договор, по которому одна сторона (деподент, поклажедатель) передает другой стороне (депозитарию, поклажепринимателю) вещь для безвозмездно­го хранения втечение определенного срока или до востребова­ния.

8

В <st1:metricconverter ProductID=«367 г» w:st=«on»>367 г</st1:metricconverter>. до н. э. учреждаются должности двухмагист­ратов: претора (urbanis — городского) икурульного Эдипа. Первый имел полномочия по судебным делам, субъектами которыхбыли римские граждане, он был высшим должност­ным лицом (после консула, однаконе починялся ему, ибо магистраты не вмешивались в дела друг друга) и, обладаяправом imperium, созывал народные собрания,представлял законопроекты, издавал эдикты и интердикты, имевшие обязательнуюсилу. Второй магистрат осуществлял надзор за рынками. Оба магистрата сыграливыдающуюся роль в раз­витии римского права. Особенно велики заслуги преторов,поэтому созданная этими двумя магистратами системаправа, противостоящая цивильному праву, именуется преторским правом. Понятиеиска и его виды. Понятиеиска (actio): «Иск есть не чтоиное, как право лица осущест­влять судебным порядком принадлежащее емутребование». Со времени преторскогоправа иски делятся на цивильные (строгого права) и преторские(доброй совести). При рассмот­рениипервых судья связан буквой договора, из которого вытекает иск. Во втором случаесудья в целях восполнения пробелов цивильного права может по собственномуусмотре­нию руководствоваться принципом доброй совести или, как говорил Гай,исходить из соображений того, что в обороте считается соответствующимсправедливости. Критерием деления исков на вещныеи лич­ные  является личность ответчика. Вещ­ный искнаправлен против любого лица, которое может ока­заться нарушителемсоответствующего правила (например, права собственности). Поскольку заранеенеизвестно, кто им может быть, то этот иск действует не только против оп­ределенногонарушителя, но и вообще против всякого третьего лица — возможного нарушителявещного права. Напротив, в личных исках возможный нарушитель права заранее оп­ределен,ибо данные иски вытекают из обязательственных отношений, участники которыхизвестны с момента заключе­ния договора, являющегося основанием возникновенияобяза­тельства. Кроме того, различались иски: персекуторные — о возврате той или инойценности (например, иск собственника об ис­требовании вещи); штрафные — о взыскании штрафа иливозмещении ущерба (и в том случае, если противоправные действия ответчика непринесли ему обогащения); арбитрарные — в которых судья по своему усмотрениюопределял объем возмещения убытков, исходя из принципа справедли­вости; популярные — предъявлявшиеся любымгражданином к тем, кто что-либо поставил или подвесил так, что оно могло  причинить вред людям или животным. Отдельнуюкатегорию составляли коидикционныеиски,яв­лявшиеся цивильными и абстрактными, т. е. основаннымина цивильном праве и не содержащими указания на основание их возникновения (этоне имело значения).

Классификация договоров. По римскимвоззрениям, договором признавалось не любое соглашение, а лишь такое, котороеобозначено цивильным правом как основание, порож­дающее обязательство изащищаемое иском. К таким согла­шениям относились контракты — договоры, признанные ци­вильным правом и снабженныеисковой защитой. Известны четыре типа контрактов: вербальные, литеральные, реальные,консенсуальные. Обязывающая сила вербального контракта состоит в произнесении определенных слов литерального — в письменной форме, вкоторую облечено соглашение. Потребности экономического развития привели к не­обходимостиразработки новых типов контрактов. В начале классического периода появляютсяреальные и консенсуальные контракты, Реальный контракт считаетсядействительным с момента передачи контрагенту вещи (res),осуществленной на основании соглашения. Консенсуальный контрактвозникает с момента соглашения (consensus). Такимобразом, для возникновения консенсуального контрактанеобходимо лишь одно — соглашение, которое и является условием егодействительности. Вербальные контракты. Важнейшимих видом была стипуляцияприобретавшая действительность с произнесением контрагентамиопределенных фраз. Стипуляция явиласьпредшественницей современного век­селя. Литеральныеконтракты принадлежали к цивиль­ному праву и могли заключаться лишь римлянами… В отношениях между перегринамиприменялись долговые расписки. Они былидвух видов: синграфы, подписанныедолж­ником и кредитором, и хирографыс подписью одного долж­ника. Реальные контракты порождают обязательство не одним соглашением, нопередачей (traditio) вещи К реальным контрактамотносятся: Заем (mutumn)- договор, в соответствии с которым деньги или иные вещи, определенные родовымипризнаками, переходящие от заимодавца в собственность заемщика, долж­ны бытьвозвращены по истечении указанного в договоре срока или по востребованию в томже количестве и того же качества 2. Ссуда (commodatum)- договор о предоставлении имущества в безвозмездное пользование. Субъекты до­говора- коммодант (ссудодатель) и коммодотарий(ссудо­получатель). Хранение (depositinm) — договор, по которому одна сторона (деподент, поклажедатель) передаетдругой стороне (депозитарию, поклажепринимателю) вещьдля безвозмездно­го хранения в течение определенного срока или до востребова­ния… Коисенсуальные коттракты противопоставляюсяформальным, а также реальным контрактам в том смыcле,что для их действительности не требуется совершения каких-либо формальных актовили передачи вещи: они ос­нованы на одном только соглашении; К консенсуальным кон­трактам относятся: купля-продажа, наем,поручение, товари­щество. Безымянныеконтракты поя­вившиеся в классический период, остались, как указывалось, запределами сформировавшейся к тому времени классификации. Они возникали в техслучаях, когда одно лицо передавало другому в собственность какую-нибудь вещь стем, чтобы другое лицо предоставило какую-нибудь другую вещь или совершилокакое-нибудь действие.

9

Первой идревнейшей формой был легисакционный про­цесс –(иск из закона в проти­воположностьсаморасправе, насилию), состоявший из двух стадий: in jure и injudicio. Стадия in jure была сферой деятельности судебного магистрата (рекса, консула, позже — претора). Лицо, считавшее своеправо нарушенным, чтобы возбудить дело в суде, должно было сделать об этомзаявление перед магистратом. Тот устанавливал дозволен­ность притязания,заявляемого истцом, содержание этого притязания и существование условий егодействительности. Цель этой стадии процесса -может ли быть данное притязаниепредметом судебного разбирательства. Как отмечалось, магистрат предоставлялвозможность защи­ты нарушенного субъективного права в суде (т. е. иск) не влюбом случае, а лишь тогда, когда притязание соответ­ствовало закону и егоформулировкам. Нет иска — нет и права на судебную защиту В рамках легисакционногопроцесса для различных по сво­емупредмету  исков существовало пять форм ихрассмотрения: процесс пари; наложения руки; процесс с требованием назначитьсудью; процесс с требовани­ем определенной суммы денег или количества вещей;процесс со взятием залога кредитором. Процесс пари (sacramenti)был наиболее распространенной Словесный поединок между сторонами проис­ходилперед магистратом. Здесь же должна была присут­ствовать спорная вещь иликакая-нибудь часть ее. Истец требовал от ответчика обоснования своих действий:Ответчик мог отказаться от объяснения. После этого истец предлагал ответчикувнести залог и вносил его сам. Сумма залога была если стоимость спорной вещипревышала 1000 ассов, сумма залога равнялась 500 ассам и 50 ассам — в другихслучаях. Залог вносился в казну. Затем следовал заключительный акт — litiscontestatio («закреплениеспора»): призывались свидетели, которые подтверждалисовершенные истцом и ответчиком действия. Значение litiscontestatio состоитв том, что он исключает возможность вторичного обращения за защитой того жеправа по тому же основанию. Стадия in jureзаканчивается назначением сторонами приучастии магистрата судьи в случае признания иска ответчиком дело заканчивалосьв стадии in jure.  Вторая стадия injudicio, в которой спор разрешался судьей по существу,могла быть начата не раньше, чем через 30 дней. Этот промежуток был установленс целью предоставления сторонам возможности собрать доказательства. Стороны яв­лялисьв суд в назначенное время. в пользу присутствующего». Судебное разбирательство начиналось с изложения сторонами сущности спора. Затем ониподробно излагали основания своих утверждений. Судья оце­нивал доказательствапо своему собственному усмотрению и объявлял устное решение, не подлежащееобжалованию. Сторона, проигравшая дело, теряла внесенный в казну залог,выигравшая — получала залог обратно

На смену емупришел формулярный процесс,возникший вначале в практике претора В силу своих полномочий претор постепенно взял на себя задачу правовой формулировкиспоров. Формулярный процесс состоял из прежних двух стадий. Вызов ответчикапроизводился, как и прежде, истцом. В стадии in jureистец излагал свои притязания в любой форме. Претор, выслушавзаявление истца и возраже­ния ответчика и признав допустимость иска, составлял письменную формулу, являвшуюсяюридическим выражением заявленного истцом притязания и возражений ответчика, инаправлял ее в суд.

Производство встадии in jndicioначиналось с изложения сторонами доказательств, поскольку о вопросе,поставленном перед судом, теперь можно было узнать из формулы. Процесс проходилв устной форме, при свободной оценке доказа­тельств. Источниками доказательствбыли показания свиде­телей и. Доказыванию подлежали лишьспорные факты. Бремя доказывания  распределялось в соответствии с формулой:истец доказывал факты, которыми он обосновывал иск, ответчик — факты, которымион обосновывал возражения. Исход дела стал целиком зависеть отсодержания формулы

3.6. Экстраординарный процесс. Конституция <st1:metricconverter ProductID=«294 г» w:st=«on»>294 г</st1:metricconverter>. устанавливаетэкстраординарную форму процесса как единственную Дело от начала и до конца.рассматривалось чиновником extra ordinem — вне общего порядка, т. е.вне формулярного процесса. Он же принимал заявление об иске и, назначивдень суда, от своего имени вызывал ответчика. Процесс становится В процессеучаствуют адвокаты. Решение по делу, ставшее теперь более подвижным, чиновниквыносил в письменной форме. На решение допускалась апелляция вплоть доимператора, Вместе с тем экстраординарный про­цесс воспринял некоторые принципыпрежних форм граждан­ского процесса, в частности диспозитивностии состязатель­ности.

Залог отличается от изложенных средствобеспечения договоров, выражавшихся либо в дополни­тельных обязанностях стороны(задаток, неустойка) лило в дополнительной ответственности иных, помимодолжника, лиц (поручительство). Это отличие заключается в вещном. В имуществе должника заранее обозначалась вещь,предназначавшаяся для возмещения убытков, причиненныхкредитору неисполнением договора. Поскольку залоговое право есть право абсолютное, вещь остается предметомзалога и при переходе права собственности на нее отдолжника к другому лицу Цель залогового права — обеспечить исполнениекакого-либо обязательства, В соответствующей ситуации кре­дитор вправеистребовать вещь, обозначенную как предмет залога, у любых лиц (собственника илитретьих лиц) Рим знал три исторические формы залога: фидуциюпигнус и ипотекуПри фидуциидолжник, заключая сделку займа, посредством манципации передавал вобеспечение долга кредитору вещь на праве собственности. Последний при этом ввиде неформального договора давал обещание вернуть вещь при исполнениидолжником обязательства. Должник оказывал доверие кредитору в том смысле, чтопо исполнении им обязательства предмет залога ему будет возвращен. Такимобразом, положение должника по фидуциибыло крайне невыгодным. Пигаус, предоставляя кредиторузаложенную вещь не в собственность, а во владение, упрочил положение долж­ника.Таким образом, пигнус, сдругой стороны, ослабил позиции кредитора. С развитием товарооборота иувеличением числа сделок с недвижимостью насущной стала потребность регламен­тированиятакой формы залога, при которой заложенная вещь до наступления срока платежаоставалась у должника. Такой формой явилась ипотека,

10

 Защита права собственности осуществлялась вещными исками,действующими против любого нарушителя. В римском частном праве около 70 видовисков. а наиболее важных отдельных исков более 40.Значительная часть из них — вещные иски, а также личные иски. направленные кзащите права собственности Для права собственности основными исками были виндикационныйи негаторный. Виндикационный иск регламентировал действия собственника по отысканию ивозвращению своей вещи, вышедшей против его воли из облада­нияПервоначально виндикация носила неограниченный характер. Позднее в целяхобеспечения разнообразных потребностей развивающегося экономического оборотаона была ограничена в интересах добросовестных владельцев. Материально-правовоесодержание виндикации, выра­женное в преторскойформуле, состоит в требо

еще рефераты
Еще работы по римскому праву