Реферат: Наследование по римскому праву
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ДОМОДЕДОВСКИЙ ФИЛИАЛ
Курсоваяработапо предмету:
Римскоеправо
На тему:
Наследственное право
Выполнил: студент 1 курса
Группы ЮЗ-1У
Корчемный А. М.
Рецензент: Кушнирук С.В.
Домодедово
2001 г.
СОДЕРЖАНИЕ
1.<span Times New Roman"">
Введение 32.<span Times New Roman"">
Понятие и историянаследования 43.<span Times New Roman"">
Наследование по завещанию 64.<span Times New Roman"">
Наследование по закону 95.<span Times New Roman"">
Принятие наследства и его последствия 136.<span Times New Roman"">
Легаты и фидеикомиссы 147.<span Times New Roman"">
Иски о наследстве 168.<span Times New Roman"">
Заключение 179.<span Times New Roman"">
Список использованнойлитературы 18В В Е Д Е Н И Е
Целью данной работы является отражение одной из основныхчастей Римского права — наследственного права.
Римское право оказало могущественное влияние на вседальнейшее развитие законодательства и правовых учений общества, основанного начастной собственности.
Римское право представляет собой одно из важнейших исторических явлений права.
ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯНАСЛЕДОВАНИЯ
Основныепонятия наследственного права.
Историческиеэтапы развития римского наследственного права
Основные понятия наследственного права
Наследованием называетсяпереход имущества умершего лица к (одному или нескольким) другим лицам.
Энгельс в своей работе«Происхождение семьи, частной собственности и государства» показал, что еще вдоклассовом обществе (при родовом строе) были зачатки наследования. Ноподобно тому, как собственность (в экономическом смысле) существовала и дообразования классов, государства, права, а право собственности появилосьтолько в классовом обществе, с образованием государства, так и наследственноеправо, как завершение права собственности, появилось только с возникновениемгосударства, защищающего и в этом случае интересы господствующего класса.
Наследование(в тесном смысле) есть преемство универсальное. Это значит, что наследник,вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя(или, при наличии нескольких наследников,—определенную долю имущества), как единое целое. Универсальный характернаследования проявляется в том, например, что к наследнику переходят сразу иправа и обязанности, входящие в состав наследства, что наследник можетприобрести в составе наследства даже такие права и обязанности, осуществовании которых он и не знал, и т. п.
Наряду с этим, римское право знает и так называемоесингулярное преемство после умершеголица, т. е. предоставление лицу отдельных прав; это— так называемые легаты, или отказы, о которых будет сказано ниже.
Наследованиевозможно было или по завещанию или по закону (если завещания данным лицом неоставлено, либо оно признано недействительным, либо наследник по завещанию непринял наследства).
Характернойособенностью римского наследственного права была недопустимость сочетания этих двух основанийнаследования (завещания и закона) в одном и том же случае, т. е. недопустимобыло, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а другаячасть того же наследства— к наследникамно закону (в этом смысл афоризма: «nemоpro parte lestatus pro parte in-testatus decederepotest,т. е. не может быть наследования в одной части имуществаумершего лица по завещанию, а вдругой части по закону).
В процессе наследования необходимо различатьоткрытие наследства и вступление в наследство. Наследство открывается в моментсмерти наследодателя (наследовать вообще можно только после умершего физическоголица).Соткрытием наследства определенныелица получают право приобрести наследство, но они еще не становятся в этотмомент собственниками вещей, оставшихся после наследодателя, должниками по егообязательствам и т. д., словом, в момент открытия наследства наследственноеимущество еще не переходит к наследникам. Это происходит только в моментвступления в наследство, когда наследник выражает волю принять наследство.Необходимо, впрочем, заметить, что в древней агнатской семье непосредственныеподвластные домовладыки (т. е. дети, а также внуки от ранее умерших детей)считались «необходимыми» наследниками и приобретали наследственное имущество,независимо от акта принятия наследства. «Необходимым» наследником был такжераб завещателя, который отпускался по завещанию на свободу и назначался наследником.
Исторические этапы развития римского наследственного праваВ соответствии с характером производственныхотношений древнейшего Рима и семейным характером в ту пору собственности, всечлены семьи считались, несмотря на широту прав, предоставленных главе семьи,как бы участниками в семейной общности. Поэтому и после смертиpaterfamiliasимущество оставалось за агнатскойсемьей в силу закона. Наследование по завещанию, получившее в более позднеевремя очень широкое применение (так что наследование по закону носило названиенаследование ab intestato,т. е.после лица, не оставившего завещания), в древнейшуюэпоху не имело места. Что же касается наследования по закону, то в силууказанного обстоятельства круг законных наследников первоначально определялсяпо признаку агнатского, родства. Родство по крови (когнатское), как основаниедля наследования по закону, впервые получило признание в преторском праве иокончательно восторжествовало в императорском законодательстве.
Подобно тому, как в области правасобственности в римском праве, наряду с цивильной собственностью, сложилась впреторском эдикте так называемая бонитарная собственность, и лишь в правеЮстиниана произошла унификация права собственности, так и в областинаследования, наряду с цивильнойhereditas,установилась преторская bоnо-rum possessio.Разложениеагнатской семьи, ослабление отцовской власти, явившиеся следствием измененияпроизводственных отношений и всего социально-экономического строя, приводило ктому, что передача наследства лицам, увязанным с наследодателем лишь агнатскимиотношениями,минуя самых близких кровныхродственников, но утративших агнатскую связь (например, эманципированные дети),стала признаваться несправедливой.
Сдругой стороны, сложные формальности, требовавшиеся по цивильному праву длясоставления завещания, также стали слишком стеснительными. Эти новые запросыжизни были учтены претором. В своем эдикте он стал обещать судебную защитутакже лицам, которые по цивильному праву не имели права наследовать; равнымобразом, он объявил, что будет признавать завещания, составленные в болеепростой форме.
Не имеяправа отменять нормы цивильного права, претор достигал цели, предоставляя этимновым наследникам владение наследственным имуществом(bonorum possessio).Сначала это признание давалось лишь постольку,поскольку с «преторским наследником» не конкурировал цивильный наследник, еслинаходился цивильный наследник, заявлявший требование о наследстве, наследствопередавалось ему, преторский наследник оказывалсяsine re,т. е. без наследственного имущества. Но позднее (в эпохупринципата) претор стал обеспечивать прочное обладание наследственнымимуществом за теми лицами, которые признавались им более подходящиминаследниками(bonorum possessio cum re).Послеэтогоbonorum possessioсталаодним из случаев возникновения бонитарной или преторской собственности.
Вимператорскую эпоху эти две системы: цивильная hereditasи преторскаяbonorumpossessio —стали постепенно сближаться том путем, что наиболее старыецивильные наследственные нормы стали изживатьсяи,наряду с этим, в само цивильное право стали проникать новыеположения, построенные на преторских принципах, — например, взаимное правонаследования матери и ее детей. Окончательное торжество новые принципынаследования получили только в новеллях Юстиниана.
<span Arial",«sans-serif»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»">НАСЛЕДОВАНИЕПО ЗАВЕЩАНИЮПонятиезавещания. Условия действительности завещания.
Обязательная доля ближайшихродственниковПонятие завещания
Завещанием (testamentum)в римском праве признаетсяне всякое распоряжение лица на случай смерти, а лишь такое, которое содержитназначение наследника. По классическому праву требуется, чтобы такое назначениебыло в самом начале завещания. Назначение наследника составляет существеннуючасть завещания: если в распоряжении, сделанном на случай смерти, имеются дажеисчерпывающие указания, кому и в каких долях должно перейти имущество послесмерти данного лица, но никто не назван в этом распоряжении в качественаследника (никому не даноnomen heredis,имя наследника), завещаниенедействительно. Назначением наследника, однако, завещание может и неисчерпываться; в нем могут также содержаться отказы (легаты), назначеныопекуны к малолетним наследникам и т. п.
Завещание есть односторонняя сделка, т. е.выражение воли только завещателя. То обстоятельство, что завещание получитдействительное значение лишь при условии, если назначенный в нем наследниксогласится принять наследство, не делает завещания договором, ибо это выражениеволи наследника имеет место не при совершении завещания (как например, согласиеодаряемого при одарении), а только после смерти завещателя, как совершенносамостоятельный, отдельный от завещания акт. Односторонний характер завещанияпроявляется, между прочим, в праве завещателя в любое время также одностороннеизменить или вовсе отменить завещание.
Условия действительности завещания
Для совершения завещания требуется специальнаяспособность:testament! factio activa.Такая способность требуетсяв момент совершения завещания. Такой способности не имеют недееспособные,душевнобольные, расточители, лица, осужденные за некоторые порочащиепреступления и пр.
Форма завещания, чрезвычайно громоздкая в древнейшеевремя, постепенно упрощалась, но все-таки и в праве Юстиниана была достаточносложной, ввиду требования присутствия семи свидетелей (но письменная форма небыла безусловно обязательной). Наряду с частными завещаниями, практиковалисьпубличные, составляемые при участии органа государственной власти, а) путемзанесения распоряжения завещателя в протокол суда или муниципальногомагистрата, б) путем передачи в императорскую канцелярию на хранениеписьменного завещания.
Назначение наследника должно быть сделанолично завещателем (нельзя назначить наследником «кого выберет Тиций»), ясно иточно; должно быть назначено «определенное лицо»,persona certa.К числуpersonae incertae первоначально относили, в частности, постумов (т. е.лиц, зачатых при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще не родившихся),а также юридические лица; в позднейшем императорском праве назначение тех идругих было допущено. Но во всяком случае лицо, назначаемое наследником, должнообладатьtestamenti factio passiva,т. е. способностью бытьназначенным наследником. Такой способности не имели, например, лица. которые вмомент смерти завещателя еще не были зачаты, дети государственных преступникови др. Некоторые лица, хотя и имелиtestamenti factiopassiva,но немогли получать наследство полностью или в части, если не отпадетобстоятельство, признаваемое по закону препятствием для получения наследства.Так, по законам Августа о борьбе с безбрачием и бездетностью холостые мужчины ввозрасте 25—60 лет и незамужние женщины 20—50 лет могли получать наследство позавещанию только после ближайших родственников: после всякого другогозавещателя они получали наследство лишь в том случае, если в течение 100 днейпосле открытия наследства вступали в брак и т. д.
Назначение наследника под условиемдопускалось, если условие имеет характер отлагательного. В этом случае наследство открывается не в момент смерти наследодателя,а по наступлении условия. Условие отменительное в завещании не допускалосьпотому, что оно противоречит принципу римского наследственного права:semel heres semper heres(лицо, раз ставшее наследником, остается в этомположении навсегда, а между тем наступление отменительного условия привело бык прекращению прав и обязанностей наследника). Если тем не менее наследникназначен под отменительным условием, условие считается не написанным, инаследник признается назначенным безусловно.
Равнымобразом, не допускается при назначении наследника включение срока какотменительного, так и отлагательного; при нарушении этого требования срокисчитаются неписанными.
Примеромотлагательного условия может служить подназначение наследника(substitutio).Наиболее распространенный вид субституции сводится к тому, что взавещании назначается как бы запасный наследник на случай, если назначенный напервом месте по той или иной причине (смерти, нежелания принять наследство ит. п.) не сделается наследником (так называемаяsubstitutio vulgaris,обыкновенная субституция).
Наследник —универсальный преемник. Поэтому, если лицо назначено наследником(Titius heres esto,Тиций пусть будет наследником) и вместе с тем завещатель указывает,что этот наследник должен получить такую-то вещь (institutioex re certa),он все же считался универсальным преемником и получал все наследство. Однако,если по смыслу завещания было видно, что завещатель хотел, чтобы остальное(кроме указанного для наследника) имущество поступило другому лицу, завещаниетолковалось так, что наследник должен оставить себе указанную в завещании вещь,а остальное передать в качестве так называемого фидеикомисса (о нем далее)другому липу.
Обязательная доля ближайших родственниковВ древнейшую эпоху завещатель пользовалсянеограниченной свободой распоряжаться своим имуществом. По законам ХП таблиц«uti legassit super pecunia tutelave suae ret, ita ius esto»(как домовладыкараспорядится относительно своего имущества, так пусть и будет). Но по мереразложения старой патриархальной семьи, с одной стороны, и утраты былойпростоты и строгости нравов, с другой стороны, завещатели стали осуществлятьэту неограниченную свободу завещательных распоряжений так, что имущество инойраз передавалось по завещанию совершенно посторонним и даже случайнооказавшимся лицам, а ближайшие родственники завещателя, в значительной мереспособствовавшие своею деятельностью образованию наследственного имущества,ничего из него не получали. На этой почве постепенно появились ограничениязавещательной свободы, разросшиеся затем в право некоторых наследников позакону на так называемую обязательную долю в наследстве, т. е. на то, чтобы ив случае составления завещания им было обеспечено, кроме особых исключительныхслучаев, получение некоторого минимума изнаследства.
По древнейшему цивильному праву для завещателя былоустановлено лишь то ограничение, что своихsuiheredesон недолжен обходить в завещании полным молчанием:он должен или назначить ихнаследниками или прямо лишить их наследства, хотя бы и не указав никакогоуважительного для того основания. В древнейшую эпоху завещание составлялось внародном собрании; очевидно, рассчитывали на то,что лишить наследства самыхблизких людей без всякой уважительной причины завещателю помешает страх передобщественным мнением. При этом лишение наследства подвластных сыновей(включая так называемых постумов мужского пола, т. е. родившихся после смертизавещателя, но уже зачатых ко времени составления завещания), должно было совершатьсяпоименно в отношении каждого; дочерей (и постумов женского пола) можно было ине называть по имени («все прочие мои подвластные лишаются наследства»). Несоблюдениеэтих правил в отношении сына влекло за собой ничтожность завещания и открытиенаследства по закону (ab intestate).При несоблюдении этихправил в отношении дочери, внука, внучки, завещание сохраняло силу, но неправильнообойденные в завещании лица «прирастали» к назначенным в завещаниинаследникам, т. е. вместе с ними участвовали в наследовании.
Жизньпоказала, что формальное требование, обращенное к завещателю, или назначитьэтих ближайших родственников наследниками или прямо лишить их наследства, неограждает законных интересов этих лиц. Вследствие этого в практике суда,в компетенциюкоторого входили споры о наследстве (так называемого центумвирального суда)было установлено, что наиболее близких родственников недостаточно простоупомянуть в завещании, но необходимо и завещать им известный минимум(обязательная доля). Если завещатель поступал иначе, наследник, имеющий правона такую обязательную долю, и ее не получивший, мог предъявить особый иск,querela inotficiosi testamenti(жалобу на то, что завещание нарушает нравственныеобязанности). В случае основательности этого иска, суд признавал завещателяумственно ненормальным, в силу чего завещание признавалось недействительным.
Круг лиц, за которыми признавалось право наобязательную долю, был претором расширен присоединением к sui heredesтакже эманципированных детей. В классическую эпоху право на обязательную долюуже принадлежало еще более широкому кругу наследников, а именно: нисходящим жвосходящим родственникам завещателя — безусловно, полнородным и единокровнымбратьям и сестрам завещателя — при условии, если наследником в завещанииназначено лицо опороченное(persona turpis).Размер обязательной доляопределялся сначала одной четвертью той доли, какую получило бы данное лицо принаследовании по закону. В праве Юстиниана размер обязательной доли сталиопределять более гибко: если бы при наследовании по закону данное лицополучило не менее четверги наследства, то обязательная доля исчислялась вразмере одной трети от этой законной доли;если же при наследовании позакону лицо получило бы менее четверти, то обязательная доля равнялась половинетого, что лицо получило бы по закону.
Если обязательная доля не оставлена по уважительнойпричине, завещание сохраняло полную силу. Уважительность причиныустанавливалась в классическую эпоху по усмотрению суда; Юстиниан дал исчерпывающийперечень таких оснований для лишения обязательной доли; например, причинениеопасности для жизни завещателя, вступление дочери, не достигшей 25 лет, в бракпротив воли родителя и т. д.
Последствием предъявления «иска о нарушении завещателемнравственных обязанностей» в классическую эпоху была не полнаянедействительность завещания, а только — в той мере, в какой необходимо дляудовлетворения жалобщика, т.е. для того, чтобы ему получить обязательный минимум.При этом, если имеющих право на обязательную долю было несколько человек, илив завещании назначено было несколько наследников, оспаривание должен был вестикаждый из обойденных против каждого из наследников в отдельности; если,например, обойденный к одному из двух наследников по завещанию иск предъявил, ак другому нет — то в отношении второго наследника завещание сохраняло полнуюсилу.
Если завещатель не совсемлишал своего ближайшего наследника обязательной доли, а только назначал ему еене в полном размере, заинтересованному наследнику давался иск о дополнениизаконной доли(actio ad supplendam legi-timam,подразумевается —partem).
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАКОНУПути развития наследования по закону.
Наследование ab intestateпо новеллам Юстиниана.
Выморочное наследство
Пути развития наследования по законуНаследованиепо закону наступает в тех случаях» когда после умершего лица не осталосьзавещания, признаваемого действительным, или когда наследник по завещанию потой или иной причине не вступил в наследство.
К наследованию по закону, в особенности,относятся приведенные выше указания относительно исторического развитиянаследственного права.
Древнейшаяизвестная нам римская система наследования по закону, относящаяся к эпохезаконов XII таблиц, исходит из семейной общности имущества и агнатского родства.В соответствии с этим законы XII таблиц признают первоочередными наследникамиab intestateнепосредственно подвластных наследодателя (детей, внуков от ранееумерших детей и т. п., но при условии, если эти лица к моменту открытиянаследства не вышли из-под власти домовладыки). Эти наследники называются«своими»(heredes sui), и вместе с тем, «необходимыми»(necessarii),в том смысле, что они признаются наследниками независимо от выраженияих воли на то. Если после наследодателя не оставалось «своих наследников», кнаследству призывался ближайший по степени агнатский родственник(agnatus proximus).Если ближайший агнат не принимал наследства, то оно не переходило ник следующему по степени родства, ни к кому другому, а становилось выморочным —принцип однократности призвания к наследству. Это выражалось афоризмом:
«в наследовании по закону (т. е. по закону XIIтаблиц) не допускаетсяsuccessio,преемство», междунаследниками разных степеней или категорий. Только в том случае, если посленаследодателя и агнатов не осталось, к наследству призывалась третья группанаследников —gentiles,члены одного с ним рода.
По мере развития экономики, а на ее базе — ивсех вообще сторон общественной жизни, патриархальная семья стала разлагаться,и на смену семейной собственности стала складываться индивидуальная частнаясобственность. В связи с этим, система наследования, построенная на принципеагнатского родства, утратила свое основание. «Живой голос народа» — преторскийэдикт уловил новые требования жизни и, не производя радикальной реформы,придал все-таки известное значение родству по крови (когнат скому), которое в изменившихсяусловиях стало важнее агнатского.
Именнопретор давалbonorum possessioсоблюдая следующуюочередность. На первом месте он поставил детей(liberi);этакатегория отличалась от древних sui heredesтем, что в составliberiвходят также эманципированные дети (претор применил тут нередко применявшийсяим прием фикции, допустив предположение, что эманципация не повлекла за собойcapitis deminutio minima. Претор учитывал при этом, что эманципированные детисо времени эманципации работали так сказать на себя: в их пользу шли и всякиеприобретения по сделкам. Напротив, дети, оставшиеся под властью домовладыки,приобретали все для него, так что известная доля наследства представляла собой результат их деятельности.Поэтому претор, даваяbonorum possessioодинаково всем детям — какподвластным, так и эманципированкым — установил требование, чтобыэманципированные дети при разделе наследства присоединяли к нему и тоимущество, которое они приобрели после эманципации (так называемое collatio bonorum).
Вторую(по очереди) группу наследников составляют в преторском эдиктеlegitimi,т. е. лица, которые имели право наследования по законам XII таблиц, другимисловами, агнатские родственники. В третью очередь преторский эдикт призываетcognati,кровных родственников (до 6-й степени включительно), в порядке близости постепени. Наконец, на четвертом месте претор дает наследство по закону пережившемусупругу,vir aut uxor(муж или жена).
Помимовключения в круг законных наследников кровных родственников и пережившегосупруга, претор провел еще одно новшество: он установил так называемуюsuccessio ordinum et graduum,преемство между наследниками разных классов истепеней, т. е. если призываемое к наследству лицо не принимает наследства,наследство теперь не становится выморочным, а открывается следующему по очередикандидату.
288. Императорское законодательство обеспечило окончательнуюпобеду за преторскими принципами наследования, как более отвечавшимипотребностям жизни. Сначала, (еще в эпоху принципата), введены были частичныедополнения: за матерью признали предпочтительное перед агнатами правонаследования после детей, и обратно, дети получили такое же право наследованияпосле матери.
Наследованиеab intestateпо новелламЮстиниана
Коренным образом порядок наследованияab intestateбыл реформирован в новеллах Юстиниана 118 и 127.
Поэтим новеллам первый класс наследниковab Intestato составляют нисходящие(сыновья, дочери, внуки, внучки и т. д.). Нисходящий более близкой степениисключает от наследования нисходящих более отдаленных степеней, например, еслиимеются дети, то не призываются к наследству внуки ит.д. Однако нисходящийродственник более отдаленной степени призывается к наследству наряду с болееблизкими нисходящими наследодателя, если то лицо, через которое такой болееотдаленный нисходящий происходит от наследодателя, умерло до открытиянаследства. Например, в момент смерти наследодателя оказались в живых из числаего нисходящих дети и внуки от ранее умершего сына или дочери. В этом случаеэти внуки имеют право получить ту долю, которая досталась бы их умершему отцуили матери, если бы те пережили наследодателя.
Такоеучастие в наследовании называется наследованием по праву представления (внукив этом случае как быпредставляют собой своего умершего отца или мать).
Наследование по праву представления не следуетсмешивать с так называемой наследственной трансмиссии. Наследники по правупредставления являются наследниками не своего отца или матери (не переживших открытия наследства), а самогонаследодателя (в приведенном примере — деда).
Принаследственной трансмиссии наследникпережил смерть наследодателя, так что наследство открылось ему; но наследникумирает, не успев приобрести наследства, и возникшее в его лице правоприобрести наследство само переходит по наследству к его наследникам. Такимобразом, если и в этом случае взять для примера тех же родственников, ипредположить, что в момент смерти деда его сын (отец внуков) был жив, но довступления в наследство умер, к его детям переходит право принятьнаследство, оставшееся после деда, ноэти дети считаются в этом случае наследниками не деда, а отца.
Римскоеправо начало свое развитие с полного отрицания наследственной трансмиссии:право, возникающее у наследника в моментоткрытия наследства, есть строго личное, как бы особый вид егоправоспособности; переходить по наследству «право принять наследство» не может.А в конечной стадии развития римского права проводится, под влияниемвыступившей вперед имущественно- правовой стороны наследования и ослаблениямистического представления о воплощении в наследстве личности наследодателя,иной принцип. Именно, если лицо, которому открылось наследство (по завещаниюили по закону безразлично), умерло, не успев приобрести наследства, право приобрестиоткрывшееся наследство переходит к его собственным наследникам, с ограничением,однако, сроком принятия (в течение года со дня извещения первоначальногонаследника об открытии ему наследства).
Междунисходящими одной и той же степени родства наследство делится поровну.
Поскольку в праве Юстиниана подвластные дети пообщему правилу приобретали имущество для себя, установленная преторомcollatio bonorum утратила смысл. На смену ейвведена колляция в другом значении: нисходящие, получившие от наследодателяприданое или предбрачный дар, должны присчитывать это имущество к наследству (вцелях уравнения долей).
Второй класс наследников по новеллам Юстинианасоставляют восходящие родственники (отец, мать, дед, бабка и т. д.), а такжеполнородные братья и сестры (и дети ранее умерших братьев и сестер). Приналичии восходящих ближайшей степени более отдаленный восходящий родственникне призывается к наследству (например, если есть кто-либо из родителей, дед илибабка не призываются). Если наследуют одни восходящие, наследство делится полиниям (отца и матери). Это имеет значение, если к наследству призываются неродители, а деды и бабки; например, после наследодателя остались дед по отцу,дед и бабка по матери; эти три лица получают наследство не поровну: половинапойдет по отцовской линии и достанется деду по отцу, другая половина пойдет поматеринской линии и там будет поделена между дедом и бабкой по одной четверти.Если призываются к наследствуодновременно восходящие родственники и братья и сестры, наследство делитсямежду все ми ими поровну(in capita,поголовно).
Третьюочередь законных наследников составляют по новеллам неполнородные братья и сестры (и детиумерших ранее — неполнородных братьев и сестер, наследующие по правупредставления).
В четвертой очереди призываются все остальнымбоковые кровные родственники (без ограничения степеней) причем ближайшаястепень исключает дальнейшую.
В этом списке наследников не назван пережившийсупруг (муж или жена). Он призывается к наследованию на последнем месте, еслине вступит в наследство ни один из перечисленных наследников. Зато за «беднойвдовой»,т. е. не имеющей собственного имущества или приданого, позволяющего жить соответственнообщественному положению женщины, признано право так называемого необходимогонаследования, или право на обязательную долю в размере одной четвертинаследства (впрочем, если наследуют дети в числе более трех, вдова получаетравную с ними долю). Этой доли муж не может лишить жену даже своим завещанием.
Установленноепреторским эдиктом преемство между разрядами наследников(successio ordinum)и степенями (successio graduum)в указанном выше смысле сохранено и в праве Юстиниана. Нарядус этим существовало гак называемое право приращения долей(ius accrescendi);если призвано к наследству несколько лиц одной и той же степениродства (например, три сына) и один из призванных не приобретает своей доли внаследстве, она прирастала к долям других одновременно призванных наследников(в приведенном примере при отказе от наследства одного из сыновей, два другихсына получат по половине).
ВыморочноенаследствоЕсли наследство не принято ни однимнаследником как по завещанию, так и по закону, оно становится выморочным. Вдревнейшем праве такое имущество считалось ничьим и могло быть захвачено каждымжелающим. Начиная с эпохи принципата, выморочное имущество передавалосьгосударству; в период абсолютной монархии городская курия, церковь, монастырь ит. д. получили преимущественное право на получение выморочного наследствапосле лиц, принадлежавших к этим организациям.
ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ«Лежачее наследство».
Приобретение наследства и его последствия
«Лежачее наследство»
В момент смерти наследодателя происходит открытие.Этим моментом определяется, кто призывается к наследству. Но эти призываемыелица еще не приобретают права на само наследственное имущество, пока невступят в наследство. За время между открытием наследства и его принятиемнаследственное имущество не принадлежит никакому определенному лицу: это — hereditas iacens,«лежачее наследство», как бы ожидающее своего субъекта.
В древнем римском праве отношение понималось вданном случае очень примитивно: поскольку никакого хозяина у этого имуществане было, оно и считалось бесхозяйным(res nullius,ничьим), и хотя к этомуимуществу не применялось правило о захвате бесхозяйных вещей, но все же любоелицо, захватив вещи из «лежачего наследства» и провладев ими год, становилосьсобственником, несмотря на то, что ус