Реферат: Заместительная жертва в "Одиссее" и "Энеиде"
Заместительная жертва в «Одиссее» и «Энеиде»
А.Л. Баркова
Безусловно, классическим примером заместительной жертвы являются спутники Одиссея. (Сходным образом можно интерпретировать гибель дружины Гунтера в «Песни о Нибелунгах», поскольку во время сражения во дворце Этцеля Гунтер уцелевает (его смерть от руки сестры вынесена за пределы битвы).) Это персонаж групповой: во время столкновения с лестригонами Одиссей бросает одиннадцать кораблей, спасаясь сам на двенадцатом (Х), а при встрече со Скиллой гибнут все остальные спутники (XII). Далее, этот тип героя — пассивный: нередко он погибает случайно; такова смерть не только спутников как единого целого, но и Эльпенора перед спуском Одиссея в Аид (Х). Заметим, что все странствия Одиссея имеют инициатический характер, так что смерть спутников может быть соотнесена как с гибелью некоторых посвящаемых во время обряда [Пропп. 1996. С. 89], так и с ритуальным жертвоприношением, долженствующим заменить посвящаемого. Особенно это относится к Эльпенору, так как в его случае нисхождение в мир смерти выражено эксплицитно.
Несмотря на цитатность «Энеиды» по отношению к «Одиссее», катабасис в ней развернут совершенно иначе. Мотива жертвы перед нисхождением в преисподнюю нет; смерть Анхиза нельзя считать таковой, поскольку эта кончина является мотивацией катабасиса: Эней спускается к умершему отцу. Подробнее этот эпизод мы разберем ниже.
Любопытно, что и другой «цитатный» герой выглядит у Вергилия отличным от его гомеровского прототипа. Речь идет о Палланте. В поединке против Турна он бессилен — его копье едва задевает врага, и Турн поражает его первым же ударом (X, 474 и след.). Следовательно, Паллант, в отличие от Патрокла, «младший герой» не сильного, а слабого типа. Отметим мотивацию отсутствия Энея во время этого боя — он уехал искать союзников (ср. отъезд богатырей в русской былине). Чрезвычайно редкий случай: со слабым «младшим героем» связана триада мотивов, которая, как мы показали, формирует образ сильного «младшего героя». Это, вероятно, объясняется тем, что «Энеида» — эпос авторский, в котором многие традиционные схемы предстают переосмысленными. Паллант — типичный ложный герой, стремящийся совершить подвиг, но не способный на него.
* * *
Возвращаясь к теме заместительной жертвы, обратимся к первой части «Беовульфа» (бой с чудовищем Гренделем и его матерью). Собственно бой предварен гибелью спящего Эскхере в зубах Гренделя (740-746). Вот что писал об этом эпизоде А. Лорд: «У Беовульфа… есть сходство в ряде деталей с сюжетной схемой Ахилла и Патрокла. Есть основание полагать, что Эскхере выступает в роли Патрокла, т.е. близкого друга героя, который гибнет до встречи самого героя с врагом. Действительно, если смерть Эскхере не интерпретировать таким образом, ее вообще трудно понять, так как Беовульф явно присутствует при гибели Эскхере и не делает ничего, чтобы его спасти (курсив мой. — А.Б.)… Мифологические герои этого типа могут гибнуть „посредством замены“, то есть символически, когда вместо них гибнет кто-то другой, или претерпевая „почти смерть“, то есть едва избежав гибели. Это, видимо, относится и к Беовульфу, который, подобно Ахиллу, еще до эпизода с драконом дважды или даже трижды переживает смерть. Прежде всего, само его путешествие в страну Хродгара — это поездка в иной мир; замена в смерти происходит, когда вместо него умирает Эскхере; затем он едва не гибнет в бою с матерью Гренделя, напоминающем бой Ахилла с рекой» [Лорд. С. 226]. Итак, с Эскхере связан мотив заместительной жертвы, причем важно отметить, что он персонаж настолько пассивный, что его трудно назвать даже «младшим героем» слабого типа — Эскхере не проявляет себя как герой, он просто гибнет.
Однако мы не можем согласиться с точкой зрения А. Лорда, равно как и П.А. Гринцера [Гринцер. С. 31-233], которые полагают, что Патрокл является заместительной жертвой при Ахилле: во-первых, в тексте «Илиады» Ахиллу гибель не грозит, а во-вторых, герой, имеющий черты заместительной жертвы — это сравнительно пассивный персонаж (забегая вперед, отметим, что пассивное принятие смерти — отличительная черта не только слабого «младшего героя» в роли заместительной жертвы, но и сверхсильного героя-помощника.), смерть которого случайна (Эльпенор падает с крыши, Эскхере убит во сне). Ничего общего с дерзостным Патроклом, готового взять Трою наперекор пророчествам, эти герои не имеют.
Во второй части «Беовульфа» (бой с драконом) в роли группового ложного героя оказывается струсившая дружина Беовульфа. Подобное поведение дружины — не редкость в мировом эпосе. Для примера укажем дружину Ер-Саина в казахском сказании, устремившуюся в бегство при виде врага. Кстати, в этой песни находим и одиночного ложного героя: в бой с калмыками вступают чудесно выросшие сыновья Ер-Саина, и один из них во время штурма калмыцких укреплений падает вместе с конем в ров, но Кобланды вытаскивает его из потока вражьей крови. Все остальные богатыри, включая и Ер-Саина, перескочили ров благополучно. Параллели с былиной об Илье и Калине очевидны. Сын богатыря является «младшим героем» слабого типа.
* * *
В «Похищении Быка из Куальнге» на помощь израненному Кухулину приходят несколько отрядов из Улада. Первым из них предводительствует Фолломайн, сына Конхобара. Хотя в этом отряде трижды пятьдесят юношей, отряд действует как единый персонаж — поражает втрое больше врагов и гибнет. Когда Кухулин приходит в себя, он узнает о гибели юношей и сожалеет о ней (С. 215-216).
Аналогичен групповой образ отрядов Финтана, Менда и возниц — вступив в битву после боя Кухулина с Фер Диадом, они так же одолевают втрое больше противников и гибнут все, за исключением предводителей (С. 280-282). Мы видим образ, аналогичный спутникам Одиссея — групповой «младший герой», являющийся заместительной жертвой (хотя последнее эксплицитно не выражено). Впрочем, здесь есть существенное отличие: ирландские отряды являются еще и групповым ложным героем — они пытаются задержать войска Коннахта, как это делал Кухулин. (Последнее относится и к центральному сказанию в монгольской «Гэсэриаде» — гибели оживлению богатырей Гесэра, павших в войне с шарайголами. Войско Гесэра здесь предстает групповым «младшим героем» слабого типа — несмотря на то, что каждый из тридцати богатырей в своем последнем бою истребляет врагов тысячами и десятками тысяч.)
Последний «младший герой», гибель которого ведет за собой общее наступление Улада, — это Суалтайм, «земной» отец Кухулина. Мы снова (ср. былину (Аст. I № 33), где в роли «младшего героя» оказывается Самсон — крестный отец Ильи Муромца. Также нам это встречалось и в «Энеиде») видим, что отец (пусть номинальный) выступает по отношению к сыну как «младший герой». Гибель его тоже своеобразна: когда Катбад отвечает отказом на призыв Суалтайма придти на помощь Кухулину, то щит Суалтайма падает из его рук и краем отрубает ему голову, мертвая голова повторяет призыв — и Конхобар приказывает войскам выступать (С. 289-291).
* * *
Не только отец может играть роль заместительной жертвы при сыне, но и наоборот. Так, в нартском эпосе осетин существует несколько версий сказания, как в отместку были убиты сыновья Сырдона — в этом случае пассивные сыновья оказываются заместительной жертвой. Сходный эпизод обнаруживается и в эддических сказаниях о богах: когда асы собираются казнить Локи, они убивают одного из его сыновей и связывают отца кишками сына [Старшая Эдда. М., Л. 1963. С. 60]. О сходстве образов Локи и Сырдона написано чрезвычайно много (См., например: [Мелетинский Е.М. Происхождение героического эпоса. С. 173-175]; [Дюмезиль Ж. Скифы и нарты. М., 1990].
* * *
Рассматривая якутские олонхо, мы находим большое количество интересующих нас примеров. Поскольку в нашем распоряжении есть фундаментальный свод сюжетов Н.В. Емельянова, то представляется целесообразным не анализировать каждое олонхо по отдельности, а представить результаты общего анализа.
Однако перед этим следует сделать одну существенную оговорку. Хотя спасение одного богатыря другим является одним из основных сюжетных ходов олонхо, нам подчас трудно определить, к какому типу героя относить спасенного: то ли это слабый «младший герой», которого выручает главный, то ли это главный герой, на помощь которому вовремя прибывает герой-помощник. Другая особенность спасения якутского героя: за его гибелью всегда следует воскрешение — либо другим богатырем, либо небесными шаманками. Поэтому сюжетно нет разницы, отправился богатырь на помощь сражающемуся герою или вступил в бой после его смерти — это совершенно не влияет на счастливый финал. Такое снятие противопоставления жизни и смерти возможно и в рамках текста (временная смерть индийского Лакшманы), и в рамках традиции (судьба былинного Ермака, который у одних сказителей гибнет, а у других — нет) (Об отсутствии противопоставления Живой/Мертвый в мифологическом мышлении см.: [Леви-Брюль. 1994. С. 243, 267-275]; [Байбурин. 1993. С. 39] и др.).
Итак, вместо гибели «младшего героя» мы видим то, что П.А. Гринцер назвал «едва-не-смерть» (относя сюда и гибель с последующим воскрешением), а мотив приобретает вид «спасение младшего героя старшим» или «спасение главного героя героем-помощником». Спасение это в олонхо бывает двояким: либо герой нуждается в помощи во время боя, либо его надо вызволять из темницы Нижнего Мира, в последнем случае часто — мертвого. Представляет определенный интерес показать, кто именно спасает героя, поскольку в подавляющем большинстве случаев это различные родственники.
В целом «спасение слабого младшего героя главным» в якутском олонхо выглядит следующим образом. Далее анализируются следующие олонхо: № 3 «Сын лошади Дыырай Бёгё», № 4 «Сын лошади Дыырай Бэргэн», № 5 «Сын лошади Дыырай Богатырь», № 13 «Кыыс Туйгун», № 15 «Кылааннаах Кыыс Туйгун богатырка», № 20 «Эр Соготох», № 24 «Эрэйдээх-Буруйдаах Эр Соготох», № 29 «Кёгюл Бёгё», № 30 «Илэ Хара и Ала Хара», № 32 «Ёлюю Юёдюлбэ богатырь», № 33 «Басымньы Баатыр и Эрбэхтэй Бэргэн», № 36 «Тёбёт Мэник», № 38 «Эрбехчин Мэргэн», № 39 «Кюн Мёнгюрюен старик и Кюн Тэйгэл старуха», № 44 «Джуларытта Дохсун», № 46 «Сююлэлджин Боотур», № 49 «Кюрэстээни Бэргэн», № 50 Тамаллаайы Бэргэн", № 51«Кёнтёстей Бёгё», № 53 «Молуо Даадар», № 54 «Эрэбил Бэргэн», № 55 «Бэрриэт Бэргэн», № 57 «Уол Туралыма богатырь», № 59 «Айыы Дугуйдаах», № 60 «Юёлэн Хардааччы», № 61 «Богатыри Тюмэн Тююрэй и Киндили Хаадыат», № 62 «Алаатыыр Ала Туйгун», № 64 «Джуларыттар Бэргэн», № 66 «Нюргун Боотур Стремительный», № 67 «Нюргун Боотур Стремительный», № 68 «Нюргун Боотур Стремительный», № 69 «Нюргун Боотур», № 70 «Кыыс Нюргустай Куо», № 75 «Мюлджюёт Бёгё».
Специфический для олонхо сюжет — богатырь молит главного героя защитить его от преследования чудища-абаасы, обещая в награду отдать сестру в жены (№ 3, с. 23; № 4, с. 33; № 5, с.36; № 20, с.97; № 30, с. 131; № 33, с. 136; № 38, с. 152-154; № 44, с. 167-170; № 49, с. 189, 190; № 50, с.199; № 51, с.203; № 53, с.212; № 55, с.219-220; №59, с.229-231; №60, с. 236; № 61, с. 237; № 64, с. 250). С подобным мы не встречались: герой сам ставит себя в положение «младшего», признавая свою беспомощность. Такого героя не стоит называть ложным, поскольку он сам сознаётся в своей неспособности одолеть врага. Несколько особняком стоят те случаи, когда главный герой спасает брата будущей жены из темницы Нижнего Мира (№ 36, 149; № 67, 268).
Также и богатырка — невеста главного героя — может признавать свою неспособность освободить героиню (№ 57, с. 223).
Возможна и обратная ситуация: невеста спасает жениха (№ 39, с. 157; № 46, с. 181) или сестра-богатырка спасает брата (№ 13, с. 66; № 15, с. 69).
Часто в роли ложного героя оказывается старший родич: отец (№ 24, с. 112; № 29, с. 129; № 39, с. 157) или брат (№ 30, с. 130; № 54, с. 217). Случай спасения отцом сына — единичен (№ 31, с. 134).
В других олонхо главный герой спасает из Нижнего Мира неродного богатыря (№ 4, с.35; № 32, с. 135; № 49, с. 189; № 51, с. 203; № 53, с. 214; № 59, с.230; № 62, с.240; № 75, с. 293); иногда главный герой спасает слабых героев в бою (№ 53, с. 212-213). Мы акцентируем внимание на том, в какой именно ситуации главный герой спасает «младшего», поскольку, как будет видно в дальнейшем, спасение из Нижнего мира — это самостоятельный мотив, который может накладываться на мотив «Едва-не-гибель младшего героя».
Вереница слабых младших героев предстает в разных вариантах олонхо «Нюргун Боотур Стремительный», сюжет которого сводится к тому, что богатырь разъезжает по свету, спасая и родных и чужих (№ 66, с. 262-263; № 68, с.269; № 69, с. 271). То же мы видим и в олонхо о богатырках-защитницах (№ 70, с. 272).