Реферат: Связь личностных особенностей и времени общения

 

Оглавление

 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>          Введение_____________________________________________3

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>1.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>    

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Общение, как восприятие людьми друг друга______________4

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>2.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>    

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Качества личности, влияющие на процессы общения

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>2.1.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>        

Психологический облик человека___________________7

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>    

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Методы и анализы психологического исследования межличностных отношений

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.1.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>        

Социометрическая методика________________________9

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.2.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>        

Трансакционный анализ общения___________________12

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.3.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>        

Исследование отношений в группах и коллективах____15

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>4.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>    

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Особенности личностных типов

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>4.1.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>        

Темперамент_____________________________________18

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>4.2.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>        

Различия типов темперамента на примере школьников _23

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>4.3.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>        

Темперамент и личность ___________________________26

Заключение ___________________________________________28

Список литературы ____________________________________ 30

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Общение, процессы взаимодействия между людьми, их взаимоотношения, те вопросы, с которыми сталкивается человек, вступая в контакт с другими людьми, всегда привлекали к себе пристальное внимание.

Личность обладает индивидуальными чертами и качествами — интеллектуальными, нравственными, эмоциональными, волевыми, формирующимися под воздействием общества в целом, а также в процессе семейной, трудовой, общественной, культурной жизнедеятельности человека. В общении, важное значение приобретает знание и учет наиболее типичных черт поведения людей, свойств их характера и моральных качеств. Общение должно строиться на основе таких моральных качеств личности и категорий этики, как честность, правдивость, скромность, великодушие, долг, совесть, достоинство, честь, придающих деловым отношениям нравственный характер.

           На характер общения, его успешность оказывает влияние темперамент его участников.

  Моральный выбор ценностей общения предполагает наличие у субъектов общения соответствующих нравственных качеств и следование таким нормам, которые не могли бы противоречить этому выбору.

Уровень культуры и этики общения характеризуются степенью совершенства и гармоничности сфер и составляющих их элементов.

Если нет гармонии между ценностями, нормами и качествами субъектов общения, то существует потенциальная возможность возникновения конфликтных ситуаций.

Далее мы рассмотрим, какими же качествами должен обладать человек, для того чтобы его общение было качественным и длительным.

 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Общение как восприятие людьми друг друга

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Процесс восприятия одним человеком другого выступает как обязательная составная часть общения и составляет то, что называют перцепцией. Поскольку человек вступает в общение всегда как личность, постольку он воспринимается и другим человеком – партнером по общению также, как личность. На основе внешней стороны поведения мы, по словам С.Л.Рубинштейна, как бы «читаем» другого человека, расшифровываем значение его внешних данных. Впечатления, которые возникают при этом, играют важную регулятивную роль в процессе общения. Во-первых, потому, что познавая другого, формируется сам познающий индивид. Во-вторых, потому, что от меры точности «прочтения» другого человека зависит успех организации с ним согласованных действий.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Однако в процессы общения включены как минимум два человека, и каждый из них является активным субъектом. Следовательно, сопоставление себя с другим осуществляется как бы с двух сторон: каждый из партнеров уподобляет себя другому. Значит, при построении стратегии взаимодействия каждому приходится принимать в расчет не только потребности, мотивы, установки другого, но и то, как этот другой понимает мои потребности, мотивы, установки. Все это приводит к тому, что анализ осознания себя через другого включает две стороны: идентификацию и рефлексию.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Одним из самых простых способов понимания другого человека является уподобление (идентификация) себя ему. Это, разумеется, не единственный способ, но в реальных ситуациях взаимодействия люди пользуются таким примером, когда предположение о внутреннем состоянии партнера строится на основе попытки поставить себя на его место.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Установлена тесная связь между идентификацией и другим, близким по содержанию явлением – эмпатией. Эмпатия также определяется как особый способ восприятия другого человека. Только здесь имеется в виду не рациональное осмысление проблем другого человека, как это имеет место при взаимопонимании, а стремление эмоционально откликнуться на его проблемы.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Процесс понимания друг друга «осложняется» явлением рефлексии. Под рефлексией здесь понимается осознание действующим индивидом того, как он воспринимается партнером по общению. Это уже не просто знание или понимание другого, но знание того, как другой понимает меня, своеобразно удвоенный процесс зеркальных отражений друг друга, глубокое, последовательное взаимоотражение, содержанием которого является воспроизведение внутреннего мира партнера, причем в этом внутреннем мире в свою очередь отражается мой внутренний мир.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Есть некоторые факторы, которые мешают правильно воспринимать и оценивать людей. Основные из них таковы:

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>1.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Наличие заранее заданных установок, оценок убеждений, которые имеются у наблюдателя задолго до того, как реально начался процесс восприятия и оценивания другого человека.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>2.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Наличие уже сформированных стереотипов, в соответствии с которыми наблюдаемые люди заранее относятся к определенной категории и формируется установка, направляющая внимание на поиск связанных с ней черт.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Стремление сделать преждевременные заключения о личности оцениваемого человека до того, как о нем получена исчерпывающая и достоверная информация. Некоторые люди, например, имеют «готовое» суждение о человеке сразу же после того, как в первый раз повстречали или увидели его.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>4.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Отсутствие желания и привычки прислушиваться к мнению других людей, стремление полагаться на собственное впечатление о человеке, отстаивать его.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>5.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Отсутствие изменений в восприятии и оценках людей, происходящих со временем по естественным причинам. Имеется в виду тот случай, когда однажды высказанные суждения и мнение о человеке не меняются, несмотря на то, что накапливается новая информация о нем.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Важное значение для более глубокого понимания того, как люди воспринимают и оценивают друг друга, имеет явление казуальной атрибуции. Оно представляет собой объяснение с субъектом межличностного восприятия причин и методов поведения других людей. Процессы казуальной атрибуции подчиняются следующим закономерностям, которые оказывают влияние на понимание людьми друг друга:

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>1.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Те события, которые часто повторяются и сопровождают наблюдаемое явление, предшествуя ему, обычно рассматриваются как его возможные причины.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>2.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Если тот поступок, который мы хотим объяснить, необычен и ему предшествовало какое-нибудь уникальное событие, то мы склонны именно его считать основной причиной совершенного поступка.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Неверное объяснение поступков людей имеет место тогда, когда есть много различных, равновероятностных возможностей для их интерпретации и человек, предлагающий свое объяснение, волен выбирать устраивающий его вариант.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>4.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

 

 

Качества личности, влияющие на процессы общения

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>2.1 Психологический облик человека

 

Процессы общения невозможны без участия человека, так как именно человек является главным и основным субъектом общения. И этот фактор существеннейшим образом определяет форму и содержание общения. Как сделала человека природа, и что сделал он сам с этой природой — все это, можно сказать, и определяет «человеческие» измерения общения. От того, какой человек вступает в общение зависит очень многое: мотивы общения, восприятие партнера, выбор стиля общения и т.д.

Процесс общения регулируется, в первую очередь, нравственными ценностями, идеалами, принципами и нормами. Правовая регуляция не может охватить все тонкости, все нюансы, все многообразие, всю глубину этого загадочного «мира общения». Несомненно, общение детерминируется и регулируется не только нравственными императивами, но и психологическими, социальными, эстетическими и даже физиологическими и медицинскими факторами. Однако, как свидетельствует опыт, именно нравственные начала, в конечном счете, определяют направленность, духовную окрашенность, ценностную ориентацию всех реальных аспектов в сфере общения: невозможно представить ни одного феномена общения без «нравственной составляющей».

Психологический облик человека очень многообразен и определяется как врожденными свойствами, так и приобретенными в процессе воспитания, обучения, овладения материальной и духовной культурой общества. Через индивидуальность раскрываются: своеобразие личности, ее способности, предпочтительная сфера деятельности.

В индивидуальности личности выделяются базовые свойства — ее самооценка, тип личности, темперамент, способности человека. Именно базовые свойства, которые представляют сплав ее врожденных и приобретенных в процессе воспитания и социализации черт, формируют определенный стиль поведения и деятельности личности.

Личность обладает индивидуальными чертами и качествами — интеллектуальными, нравственными, эмоциональными, волевыми, формирующимися под воздействием общества в целом, а также в процессе семейной, трудовой, общественной, культурной жизнедеятельности человека. В общении большое значение приобретает знание и учет наиболее типичных черт поведения людей, свойств их характера и моральных качеств. Деловое общение должно строиться на основе таких моральных качеств личности и категорий этики, как честность, правдивость, скромность, великодушие, долг, совесть, достоинство, честь, придающих деловым отношениям нравственный характер.

 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Методы и анализы  психологического исследования межличностных отношений

3.1 Социометрическая методика

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Слово «социометрия» буквально означает «социальное измерение». Методика разработана американским психологом Дж.Морено и предназначена для оценивания межличностных отношений неформального типа: симпатий и антипатий, привлекательности и предпочтительности.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Членам изучаемой группы предлагают перечислить в порядке предпочтения тех товарищей по группе, с которыми они хотели бы вместе работать, отдыхать и т.п. Вопросы о желании человека совместно с кем-либо участвовать в определенной деятельности называются критериями выбора. Различают слабые и сильные критерии выбора. Чем важнее для человека намечаемая деятельность, чем более длительное и тесное общение она предполагает, тем сильнее критерий выбора. Обычно в исследовании сочетаются вопросы разных типов. Они подбираются так, чтобы выявить стремление человека к общению с членами группы в различных видах деятельности (труде, учении, досуге, доверительной дружбе и т.д.).

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>1.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

Кого из членов вашей группы пригласили бы вы на день рождения?

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>2.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

С кем из членов вашей группы вы охотно бы стали выполнять совместное задание (учебное или производственное)?

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.<span style=«font: 7pt „Times New Roman“;»>                

С кем из членов группы вы могли бы поделиться своими личными переживаниями?

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Результаты, получаемые при помощи социометрической методики, могут быть представлены в форме матриц, социограмм, специальных числовых индексов.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Число выборов, полученных каждым человеком, является мерилом положения его в системе личных отношений, измеряет его «социометрический статус». Люди, которые получают наибольшее количество выборов, пользуются наибольшей популярностью, симпатией, их именуют «звездами». Обычно к группе «звезд» по числу полученных выборов относятся те, кто получает 6 и более выборов (если при условиях опыта каждый член группы делал 3 выбора). Если человек получает среднее число выборов, его относят к категории «предпочитаемых», если меньше среднего числа выборов (1-2 выбора), то к категории «пренебрегаемых», если не получил ни одного выбора, то к категории «изолированных», если получил только отклонения – то к категории «отвергаемых».

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Для каждого члена группы имеет значение не столько число выборов, сколько удовлетворенность своим положением в группе:

Куд= число взаимных выборов/число выборов, сделанных данным человеком.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Так, если индивид хочет общаться с тремя конкретными людьми, а из этих троих никто не хочет общаться с этим человеком, то Куд – 0/3 = 0.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Коэффициент удовлетворенности может быть равен 0, а статус (количество полученных выборов) равен, например, 3 у одного и того же человека – эта ситуация свидетельствует о том, что человек взаимодействует не с теми, с кем ему хотелось бы. В результате социометрического эксперимента руководитель получает сведения не только о персональном положении каждого члена группы в системе межличностных взаимоотношений, но и обобщенную картину состояния этой системы. Характеризуется она особым диагностическим показателем – уровнем благополучия взаимоотношений (УБВ). УБВ группы может быть высоким, если «звезд» и «предпочитаемых» в сумме больше, чем «пренебрегаемых» и «изолированных» членов группы. Средний уровень благополучия группы фиксируется в случае примерного равенства («звезды» + «предпочитаемые») = («пренебрегаемые» + «изолированные» + «отверженные»). Низкий УБВ отмечается при преобладании в группе лиц с низким статусом, а диагностическим показателем считается «индекс изоляции» – процент людей, лишенных выборов в группе.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.2 Трансакционный анализ общения

             Трансакционный анализ общения выделяет три основные позиции: Ребенка, Родителя, Взрослого, которые могут неоднократно сменять одна другую в течение дня, или одна из них может преобладать в поведении человека. С позиции Ребенка человек смотрит на другого как бы снизу вверх, с готовностью подчиняется, испытывая радость от того, что его любят, но одновременно и чувство неуверенности, беззащитности. Эта позиция, являясь основной в детстве, нередко встречается и у взрослых. Так, иногда молодая женщина в общении с мужем хочет почувствовать себя вновь озорной девчонкой, оберегаемой от всяческих невзгод. Муж в таких ситуациях занимает позицию Родителя, демонстрирует уверенность, покровительство, но одновременно и безапелляционность, приказной тон. В другое время, например общаясь со своими родителями, он сам занимает позицию Ребенка.

              При общении с коллегами обычно стремятся занять позицию Взрослого, предусматривающую спокойный тон, выдержку, солидность, ответственность за свои поступки, равноправие в общении.

                С позиции Родителя «играются» роли старого отца, старшей сестры, внимательного супруга, педагога, врача, начальника, продавца, говорящего «Зайдите завтра». С позиции Ребенка – роли молодого специалиста, аспиранта-соискателя, артиста – любимца публики. С позиции Взрослого – роли соседа, случайного попутчика, сослуживца, знающего себе цену, и др.

                В позиции «Родителя» могут быть две разновидности: 1) «карающий Родитель» – указывает, приказывает, критикует, карает за непослушание и ошибки; 2) «опекающий Родитель» – советует в мягкой форме, защищает, опекает, помогает, поддерживает, сочувствует, жалеет, заботится, прощает ошибки и обиды.

В позиции Ребенка выделяют: «послушного ребенка» и «бунтующего ребенка» (ведет себя: «Не хочу. Не буду, отстаньте! А тебе какое дело? Как хочу, так и буду делать!» и т.п.).

Наиболее успешным и эффективным является общение двух собеседников с позиции Взрослых, могут друг друга понять и два Ребенка.

/>

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Общение Родителя и Взрослого динамично: либо Взрослый своим спокойным, независимым, ответственным поведением собьет спесь с Родителя и переведет его в равноправную Взрослую позицию, либо Родитель сумеет подавить собеседника и перевести его в позицию подчиняющегося или бунтующего Ребенка.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Общение Взрослого и Ребенка столь же динамично: либо Взрослый сумеет побудить ребенка серьезно и ответственно отнестись к обсуждаемой проблеме и перейти в позицию Взрослого, либо беспомощность Ребенка спровоцирует переход Взрослого к позиции опекающего Родителя. Общение Родителя и Ребенка взаимодополняемо, поэтому часто реализуется в общении, хотя может носить как спокойный характер («послушный Ребенок»), так и конфликтный («бунтующий Ребенок»). Встречаются замаскированные виды общения, где внешний (социальный) уровень общения не совпадает, маскирует истинный психологический уровень общения. Например, общение продавца и покупателя может внешне носить равноправный характер двух Взрослых, а фактически диалог продавца («Вещь хорошая, но дорогая») и покупателя («Именно это я и возьму») был на уровне Родитель (продавец) и Ребенок (покупатель).

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»> 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>3.3 Исследование отношений в группах и коллективах

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Общение, взаимодействие людей происходит в разнообразных группах. Под группой понимается совокупность элементов, имеющих нечто общее.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Выделяют несколько разновидностей групп: 1) условные и реальные; 2) постоянные и временные; 3) большие и малые. Условные группы людей объединяются по определенному признаку (пол, возраст, профессия и т.п.). Реальные личности, включенные в такую группу, не имеют прямых межличностных отношений, могут не знать ничего друг о друге, даже никогда не встречаться друг с другом.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Реальные группы людей, реально существующие как общности в определенном пространстве и времени, характеризуются тем, что ее члены связаны между собой объективными взаимоотношениями. Реальные человеческие группы различаются по величине, внешней и внутренней организации, назначению и общественному значению. Контактная группа объединяет людей, имеющих общие цели и интересы в той или иной области жизни и деятельности. Малая группа – это достаточно устойчивое объединение людей, связанное взаимными контактами.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Малая группа – немногочисленная группа людей (от 3 до 15 человек), которые объединены общей социальной деятельностью, находятся в непосредственном общении, способствуют возникновению эмоциональных отношений, выработке групповых норм и развитию групповых процессов.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>При большем количестве людей группа, как правило, разбивается на подгруппы. Отличительные признаки малой группы: пространственное и временное соприсутствие людей. Это соприсутствие людей дает возможность контактов, которые включают интерактивные, информационные, перцептивные аспекты общения и взаимодействия. Перцептивные аспекты позволяют человеку воспринимать индивидуальность всех других людей в группе и только в этом случае можно говорить о малой группе.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Группа имеет следующие психологические характеристики:

/>

 

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>По психологическим характеристикам различают: 1) группы членства; 2) референтные группы (эталонные), нормы и правила которых служат для личности образцом.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Референтные группы могут быть реальные или воображаемые, позитивные или негативные, могут совпадать или не совпадать с членством, но они выполняют функции: I) социального сравнения, поскольку референтная группа – источник положительных и негативных образцов; 2) нормативную функцию, так как референтная группа – источник норм, правил, к которым человек стремится приобщиться.

<span style=«font-size: 14pt; line-height: 150%; font-family: „Times New Roman“;»>Неорганизованные (номинальные группы, конгломераты) или слу

еще рефераты
Еще работы по психологии, общению, человеку