Реферат: Агрессия

<span Times New Roman",«serif»">СОДЕРЖАНИЕ<span Times New Roman",«serif»">Введение<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal">…………….………………………………………………………….<span Times New Roman",«serif»"><span Times New Roman",«serif»">Глава1. Теоретическая часть<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal">1.1 Понятиеагрессии и подходы к её изучению<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal">…………………………..

<span Times New Roman",«serif»;font-style:normal">1.2 Агрессия как инстинктивноеповедение: психоаналитический

<span Times New Roman",«serif»; font-style:normal">подход ………………………………………………………………………….

<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal">1.3 Изучение индивидуальных, внешних и социальных факторов,влияющих на агрессивное поведение<span Times New Roman",«serif»;font-weight:normal">..……………………………………….<span Times New Roman",«serif»">Глава 2. Практическая часть<span Times New Roman",«serif»; font-weight:normal">2.1 Констатирующий эксперимент ……….……..…………………………..

Заключение…………………………………………………………………….

Список литературы….………………………………………………………..

Приложения......……………………………………………………………….

<span Arial",«sans-serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-bidi-font-family:«Times New Roman»; mso-font-kerning:14.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU; mso-bidi-language:AR-SA">
<span Times New Roman",«serif»">ВВЕДЕНИЕ

Ни одно общество не свободно от таких <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влений,как убийство и разрушение. Наше непосредственное окружение полно красноречивыхсцен: омерзительна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> пь<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>на<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>драка на улице, убийство из ревности, ограбление. Насилие устрашает, повергаетв см<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тение и возмущает. Нам всемхочетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> жить в мире с другими. Мынадеемс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> прийти к этой цели,выслушав конфликтующие стороны. На словах все без исключени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> искренне против насили<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.Все они подчеркивают, что предпочитают решать любой конфликт мирным путем иприбегают к насилию только в крайних случа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х.Однако дело обстоит в точном соответствии с поговоркой о благих намерени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х, которыми вымощена дорога в ад — все наши попыткивоплотить эти намерени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в жизнь терп<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>т неудачу. Расхождение между нашими словами идействи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ми про<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> совсей остротой. Вот реальности сегодн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>шнегодн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, насилиеесть средство подавить и победить соперника. И все же: почему примен<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ющий силу не оставл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етпротивника в покое после того, как тот потерпел <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вноепоражение? Что такое агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>?Почему же насилие несет в себе черты необъ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снимогомагнетизма?  Что же происходит с нами?Почему от зловещей тени не свободен даже мир детства? Какое воздействиеоказывают на наше поведение факторы окружающей среды и стимул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>торы? Как можно предотвратить или вз<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ть под контроль агрессивное поведение? Цельюисследовани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>попытка ответить на предложенные вопросы.

В данной работе сосредоточено свое внимание наглубинно-психологических корн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>хфеномена человеческой агрессии. Вместо бессмысленных сетований по поводунесовершенства человеческой натуры попытаемс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>  разобратьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>в истоках агрессивного поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

В ходе работы были использованы газетные и журнальные статьи,а также труды таких исследователей этой проблемы как Роберт Бэрон и ДебораРичардсон и их книга «Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>»,Можгинский Ю. («Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> подростков:эмоциональный и кризисный механизм»), Бандура А. и др. Если прин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>т во внимание даты написани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>данной литературы очевидно становитьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,что в работе отражены современные взгл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>дына поставленную проблему. Поистине изучение человеческой агрессии наиглубочайша<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> тема, привлекающа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>пристальное внимание ученых, которые пытаютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>воссоздать полную картину исследуемого феномена.

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-font-kerning:14.0pt;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">
<span Times New Roman",«serif»">Глава1. Теоретическа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> часть<span Times New Roman",«serif»">1.1 Пон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тие агрессии и подходы к её изучению.

Одна из главных проблем в определении агрессии в том,что этот термин подразумевает большое разнообразие действий. Когда люди характеризуюткого-то как агрессивного, они могут сказать, что он обычно оскорбл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ет других, или что он часто недружелюбен, или жечто он, будучи достаточно сильным, пытаетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>делать все по-своему, или, может быть, что он твердо отстаивает свои убеждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, или, возможно, без страха бросаетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в омут неразрешимых проблем. Таким образом, приизучении агрессивного поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>человека мы сразу же сталкиваемс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> ссерьёзной и противоречивой задачей: как найти выразительное и пригодноеопределение основного пон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ти<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Согласно одному из определений, предложенному Бассом,агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – это любое поведение,содержащее угрозу или нанос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щееущерб другим.

Второе определение, предложенное, несколькимиизвестными исследовател<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м, содержитследующее положение: чтобы те или иные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>были квалифицированы как агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,они должны включать в себ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> намерениеобиды или оскорблени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, а не простоприводить к таким последстви<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м. И,наконец, треть<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> точка зрени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, высказанна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>Зильманом, ограничивает употребление термина агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>попыткой нанесени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> другим телесныхили физических повреждений.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[1]

Несмотр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> назначительные разногласи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, относительноопределений агрессии, многие специалисты в области социальных наук склон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> кприн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тию определени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, близкого ко второму. В это определение входит каккатегори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> намерени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, так и актуальное причинение оскорблени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> или вреда другим. Таким образом, в насто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>щее врем<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>большинством принимаетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> следующееопределение: Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – это люба<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> форма поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,нацеленного на оскорбление или причинение вреда другому живому существу, нежелающему подобного обращени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Это определение предполагает, что агрессию следуетрассматривать как модель поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,а не как эмоцию, мотив или установку. Это важное утверждение породило большуюпутаницу. Термин агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> частоассоциируетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> с негативными эмоци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ми, – такими как злость; с мотивами, – такими какстремление оскорбить или навредить; и даже с негативными установками, – такимикак расовые или этнические предрассудки. Несмотр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>на то, что все эти факторы, несомненно, играют важную роль в поведении,результатом которого становитс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>причинение ущерба, их наличие не <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>необходимым условием дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> подобныхдействий. Злость вовсе не <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>необходимым условием нападени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> надругих; агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> разворачиваетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> как в состо<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нииполнейшего хладнокрови<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, так ичрезвычайно эмоционального возбуждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.Также совершенно не об<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зательночтобы агрессоры ненавидели или даже не симпатизировали тем, на кого направленыих действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Многие причин<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ют страдани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>люд<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м, к которым относ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>скорее положительно, чем отрицательно. 

Ввиду того, что про<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>агрессии у людей бесконечны и многообразны, весьма полезным оказываетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> ограничить изучение подобного поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> концеп­туальными рамками, предложенными Бассом. Поего мнению, агрес­сивные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>можно описать на основании трех шкал: физическа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>— вер­бальна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, активна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> — пассивна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>и пр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>— непр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">[2]Их комбинаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> дает восемь возможныхкатегорий, под которые подпадает большинство агрессивных действий. Например,такие действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, как стрельба,нанесение ударов холодным оружием или избиение, при которых один человекосуществл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ет физическое на­силие наддругим, могут быть классифицированы как физические, активные и пр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>мые.

Категории агрессии по Бассу.

Тип агрессии 

Примеры

Физическа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – активна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – пр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>

Физическа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – активна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – непр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>

Физическа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – пассивна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – пр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>

Физическа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – пассивна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – непр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>

Вербальна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – активна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – пр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>

Вербальна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – активна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – непр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>

Вербальна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – пассивна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – пр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>

Вербальна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – пассивна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> – непр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ма<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>

Нанесение другому человеку ударов холодным оружием, избиение или ранение при помощи огнестрельного оружи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Закладка мини-ловушек; сговор с наемным убийцей с целью уничтожени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> врага.

Стремление физически не позволить другому человеку достичь желаемой цели или зан<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> желаемой де<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тельностью (например, сид<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ча<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> демонстраци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>).

Отказ от выполнени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> необходимых задач (например, отказ освободить территорию во врем<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> сид<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>чей демонстрации).

Словесное оскорбление или унижение другого человека.

Распространение злостной клеветы или сплетен о другом человеке.

Отказ разговаривать с другим человеком, отвечать на его вопросы и т.д.

Отказ дать определенные словесные по<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> или объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> (например, отказ высказатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в защиту человека, которого незаслуженно критикуют).

Самое раннее и, возможно, наиболее известноетеоретическое положение, имеющее отношение к агрессии, – это то, согласнокоторому данное поведение по своей природе преимущественно инстинктивное.Согласно этому довольно распространённому подходу, агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> возникает потому, что человеческие существагенетически или конституционально «запрограммированы» на подобные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.   

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA;layout-grid-mode:line">

1.2 Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> какинстинктивное поведение:

<span Times New Roman",«serif»; font-style:normal">взгл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>д напроблему с позиций эволюционного подхода.

В этом разделе мы рассмотрим три взгл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>да с позиций эволюционного подхода на агрессивноечеловеческое поведение. Данные в поддержку этих теорий были по­лучены преждевсего в результате наблюдений за поведением животных. Три подхода, о которыхпойдет речь, сход<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в признании того, что предрасположен­ностьчеловека к агрессии <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>следствием вли<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ни<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> естественного отбора. Утверждаетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, что агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>обеспечивала биологические преимущества нашим доисторическим предкам.

Этологический подход.Лоренц, лауреат Нобелевской премии,выдающийс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> этолог, придерживалс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> эволюционного подхода к агрессии, демонст­риру<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> неожиданное сходство с позицией Фрейда.

Согласно Лоренцу, агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> берет начало прежде всего из врожденного инстинк­таборьбы за выживание, который присутствует у людей так же, как и у других живыхсуществ. Он предполагал, что этот инстинкт развилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>в ходе длительной эволюции, в пользу чего свидетельствуют три его важныефункции. Во-первых, борьба рассеивает представителей видов на широкомгеографическом простран­стве, и тем самым обеспечиваетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>максимальна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> утилизаци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> имеющихс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>пищевых ресурсов. Во-вторых, агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>помогает улучшить генетический фонд вида за счет того, что оставить потомствосумеют только наиболее сильные и энергичные инди­видуумы. Наконец, сильныеживотные лучше защищаютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> иобеспечивают выжи­вание своего потомства.

В то врем<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>как у Фрейда не было однозначного мнени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>относительно накоп­лени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и разр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>дки инстинктивной агрессивной энергии, у Лоренцабыл совершен­но определенный взгл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>дна эту проблему. Он считал, что агрессивна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>энерги<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> (имеюща<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> своим источником инстинкт борьбы) генерируетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в организме спон­танно, непрерывно, в посто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нном темпе, регул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>рнонакаплива<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сь с течением вре­мени.Таким образом, развертывание <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вноагрессивных действий <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>совме­стной функцией 1) количества накопленной агрессивной энергии и 2) наличи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и силы особых облегчающих разр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>дку агрессии стимулов в непосредственном ок­ружении.Другими словами, чем большее количество агрессивной энергии имеет­с<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в данный момент, тем меньшей силы стимул нужен дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> того, чтобы агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>«выплеснулась» вовне. Фактически, если с момента последнего агрессивного про­<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>прошло достаточное количество времени, подобное поведение может раз­вернутьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и спонтанно, при абсолютном отсутствиивысвобождающего стимула. Как отмечал Лоренц у некоторых животных агрессивностьсоот­ветствует всем правилам снижени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>порога и инстинктивного поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.Можно наблюдать животного в ожидании опасности; человек тоже может вести себ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> подобным образом».

Одно из наиболее любопытных следствийтеории Лоренца состоит в том, что с ее помощью можно объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снитьтот факт, что у людей, в отличие от большинства других живых существ, широкораспространено насилие в отношении представи­телей своего собственного вида.Согласно Лоренцу, кроме врожденного инстинк­та борьбы, все живые существанаделены возможностью подавл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ть своистремле­ни<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>; последн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>варьирует в зависимости от их способности наносить серьезные повреждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> своим жертвам. Таким образом, опасные хищники,например, львы в тигры, которых природа щедро снабдила всем необходимым дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> успешного умерщвлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>других живых существ (проворством, огромными когт<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>мии зубами), имеют очень сильное сдерживающее начало, преп<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тствующеенападению на представителей собственного вида, в то врем<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>как менее опасные существа — люди — обладают гораздо более слабым сдерживающимначалом. Когда на заре истории человечества мужчины и женщины, действу<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> агрессивно против своих соплемен­ников, пускали вход свои зубы и кулаки, отсутствие вышеупом<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нутыхограниче­ний не было столь страшным. В конце концов, веро<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тностьтого, что они могли нанести друг другу серьезные увечь<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,была относительно низкой. Однако техни­ческий прогресс сделал возможным по<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вление оружи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>массового уничтожени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, и в св<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зи с этим потакание своим стремлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>м представл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етвсе большую опас­ность — под угрозой находитс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>выживание человека как вида. Кратко можно сказать так: Лоренц истолковывалстремление мировых лидеров подвергать це­лые нации риску самоуничтожени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в свете того факта, что человеческа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> способ­ность к насилию превалирует над врожденнымисдерживающими началами, по­давл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ющимиагрессивные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Несмотр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>на то, что Лоренц, как и Фрейд, считал агрессию неизбежной, в зна­чительнойстепени <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ющейс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> следствием врожденных сил, он более оптимис­тичносмотрел на возможность ослаблени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>агрессии и контрол<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> подобного пове­дени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Он полагал, что участие в различных действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х, не св<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>занныхс причине­нием ущерба, может предотвратить накопление агрессивной энергии доопасных уровней и таким образом снизить веро<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тностьвспышек насили<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Можно с неко­торымпреувеличением сказать, что угроза всплеска насили<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>у человека может быть предотвращена посредством тыс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>чидругих действий. Ло­ренц утверждал также, что любовь и дружеские отношени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> могут оказатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>не­совместимыми с выражением открытой агрессии и могут блокировать ее про<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>в­ление.

Охотничь<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>гипотеза.Ардри,сценарист из Голливуда, «археолог-лю­битель», написал несколько книг, благодар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> которым многие люди познакомились с попул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>рной версией эволюционной теории. Ардри утверждает,что в результате естественного отбора по<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вилс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> новый вид — охотники: «Мы нападали, чтобы неголодать. Мы пренебрегали опасност<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ми,иначе перестали бы существовать. Мы адаптировались к охоте анатомически ифизиологически». Эта охотничь<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>«природа» и составл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ет основучеловеческой агрес­сивности.

Еще два изобретени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, имеющие своим началом человеческую потребность«убивать, чтобы жить», делают возможным участие в социальном насилии и войнах.Во-первых, чтобы успешно охотитьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>группами, люди придума­ли дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> общени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>зык,содержащий такие пон<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ти<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, как «друг» и «враг», «мы» <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>«они», служащие дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> оправдани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> агрессивных действий против других. Во-вто­рых, по<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вление оружи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,поражающего на рассто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нии, такогокак лук и стрелы (вместо дубинок и камней), привело к тому, что люди сталиболее удачливыми «вооруженными хищниками». В беседе с Ричардом Лики, известнымантропологом, Ардри уточнил значение изобретени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>такого оружи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>: «Когда у нас по<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вилась эта вещь, предназначенна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>наступлени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, убивать стало настольколегче, что благодар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> насилию мыстали другими существами». Итак, Ардри увер<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ет,что именно охотничий инстинкт как результат естественного отбора в сочетании сразвитием мозга и по<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влением оружи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, поражающего на рассто<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>нии,сформировал человека как существо, которое активно нападает на представителейсвоего же вида.

Социобиологический подход.В отличие от сторонниковэволюционной тео­рии, социобиологи предлагают более специфическое основание дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> процесса естественного отбора. Их основнойаргумент сводитс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> к следующему. Вли<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ние генов столь длительно, потому что ониобеспечивают адаптивное поведе­ние, то есть гены «приспособлены» до такойстепени, что внос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>т свой вклад вуспешность репродукции, благодар<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>чему гарантируетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> их сохранение убуду­щих поколений. Таким образом, социобиологи доказывают, что индивидуумы,скорее всего будут содействовать выживанию тех, у кого имеютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> схожие гены (то есть родственников), про<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> альтруизм и самопожертвование, и будут вести себ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> агрессивно по отношению к тем, кто от нихотличаетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> или не состоит в родстве,то есть у кого наименее веро<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тноналичие общих генов. Они будут пользоватьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>любой возможностью, чтобы навредить им и, возможно, огра­ничить возможности последнихиметь потомство от членов собственного клана.

Согласно социобиологическому подходу,агрессивные взаимодействи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> с кон­курентамипредставл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ют собой один из путейповышени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> успешности репродук­ции вуслови<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>х окружающей среды сограниченными ресурсами — недостатком пищи или брачных партнеров. Очевидно,успешна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> репродукци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> более веро<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тна,если у индивидуума имеетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> достаточноеколичество пищи и партнеров, с кото­рыми можно производить потомство. Однакоагресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> будет повышать генети­ческуюпригодность данного индивидуума только в том случае, если выгода от неепревысит затраченные усили<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.Потенциальна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> цена агрессии зависитот рис­ка смерти или серьезных повреждений у тех индивидуумов, кто долженвыживать дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> обеспечени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> выживани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>своего потомства. Чь<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>-либогенетическа<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> пригод­ность не будетповышатьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, если агрессивна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> конкуренци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>приведет к гибели его рода. Таким образом, социобиологи убеждают нас вследующем: агрессивность — это средство, с помощью которого индивидуумы пытаютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> получить свою долю ресурсов, что, в свою очередь,обеспечивает успех (преимущественно на генетичес­ком уровне) в естественном отборе.

Фрустрационна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> теори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Эта теори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, предложенна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>Д.Доллардом, противопоставл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> двум, выше описанным. Здесь агрессивное поведениерассматриваетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> как  ситуативный, а не эволюционный процесс.Основные положени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> этой теории звучаттак:

·<span Times New Roman"">       

Фрустраци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> всегда приводит к агрессии в какой-либо форме.

·<span Times New Roman"">       

Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> всегда <st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>результатом фрустрации.

В отношении побуждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> к агрессии решающее значение имеют три фактора:

1. <span Times New Roman"">     

Степеньожидаемого субъектом удовлетворени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>от будущего достижени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> цели;

2. <span Times New Roman"">     

Силапреп<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тстви<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>на пути достижени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> цели;

3. <span Times New Roman"">     

Количествапоследовательных фрустраций.

Т.е., чем в большейстепени субъект предвкушает удовольствие, чем сильнее преп<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тствие и чем большее количество реакций блокируетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, тем сильнее будет толчок к агрессивномуповедению. А если фрустрации следуют одна за другой, то их сила может бытьсовокупной и это может вызвать агрессивную реакцию большей силы.

Когда вы<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>снилось, что индивидуумы не всегда реагируютагрессией на фрустрацию, Доллард и соавторы пришли к выводу, что подобное поведениене про<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> в тот же момент фрустрации, прежде всего из-заугрозы наказани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. В этом случаепроисходит “смещение”, в результате которого агрессивные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> направл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> на другого человека, нападение на которогоассоциируетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> с наименьшим наказанием.

Таким образом, человек,которого удерживает от агрессивности против фрустатора сильный страх наказани<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, прибегает к смещению своих наладок, направл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName><st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> надругие мишени — на тех лиц, по отношению к которым у данного индивидуума недействует сдерживающий

Какие же факторы ослабл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ют агрессивную мотивацию? Ответ на этот вопросследует искать в процессе катарсиса, т.е. такие акты агрессии, которые непринос<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>т ущерба, снижают уровеньпобуждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> к агрессии. (Оскорбление,агрессивные фантазии, удар по столу кулаком - акты агрессии, которые снижают уровень побуждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>к последующей более сильной агрессии).

Теори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> социального научени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

В отличие от других, этатеори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> гласит, что агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> представл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етсобой усвоенное поведение в процессе социализации через наблюдениесоответствующего образа действий и социальное подкрепление. Т.е. идет изучениечеловеческого поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>,ориентированного на образец.

Эта теори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> была предложена Бандурой и объ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>сн<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>лаусвоение, провоцирование и регул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>циюагрессивного поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Теори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> социальногонаучени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> Бандуры.

 

Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, приобретаема<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> посредством:

·<span Times New Roman"">       

Биологических факторов (например, гормоны, нервна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> система)

·<span Times New Roman"">       

Научени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> (например, непосредственный опыт, наблюдение)

Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> провоцируетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>:

·<span Times New Roman"">       

Воздействием шаблонов (например, возбуждение, внимание)

·<span Times New Roman"">       

Неприемлемым обращением (например, нападки, фрустраци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>)

·<span Times New Roman"">       

Побудительными мотивами (например, деньги, восхищение)

·<span Times New Roman"">       

Инструкци<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ми (например, приказы)

·<span Times New Roman"">       

Эксцентричными убеждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ми (например, параноидальными убеждени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ми)

Агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> регулируетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>:

·<span Times New Roman"">       

Внешним поощрением и наказанием (например, материальное вознаграждение, непри<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тные последстви<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>)

·<span Times New Roman"">       

Викарным подкреплением (например, наблюдение за тем, как поощр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ют или наказывают других)

·<span Times New Roman"">       

Механизмами саморегул<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ции (например, гордость, вина)

 

С его точки зрени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, анализ агрессивного поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> требует учета трех моментов:

1. <span Times New Roman"">     

Способовусвоени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> подобных действий;

2. <span Times New Roman"">     

Факторов,провоцирующих их по<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>вление;

3. <span Times New Roman"">     

Условий,при которых они закрепл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ютс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.

Поэтому, существенноезначение здесь удел<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>етс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> обучению, вли<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ниюпервичных посредников социализации, а именно родителей, на обучение детейагрессивному поведению. В частности, было доказано, что поведение родителейможет выступать в качестве модели агрессии и, что у агрессивных родителейобычно бывают агрессивные дети. Также эта теори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>утверждает, что усвоение человеком широкого диапазона агрессивных реакций-  пр<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>моепоощрение такого поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>. Т.е.получение подкреплени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> заагрессивные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> повышает веро<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тность того, что подобные действи<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> будут повтор<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тьс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> и в дальнейшем. Вместе с тем, существенноезначение имеет результативна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>, т.е. достижение успеха прииспользовании агрессивных действий. Сюда же относитс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>и викарный опыт, т.е. наблюдение поощрени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>агрессии у других. Социальное поощрение и наказание относ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>тс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> к побуждению агрессии. Самопоощрение исамонаказание — модели открытой агрессии, регулируемые поощрением и наказанием,которые человек устанавливает дл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> себ<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> сам.<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">[3]

Хочетс<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> отметить, что эта теори<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>оставл<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>ет гораздо больше возможностейпредотвратить и контролировать человеческую агрессию. Тому есть две причины:

1. <span Times New Roman"">     

Согласнотеории, агресси<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> — приобретенна<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName> модель социального поведени<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>.Отсюда может быть ослаблена с помощью процедур (устранение условий).

2. <span Times New Roman"">     

Социальноенаучение предполагает про<st1:PersonName w:st=«on»>я</st1:PersonName>влениеагрессии людьми только в определенных социальных услови<st1:PersonName
еще рефераты
Еще работы по психологии, общению, человеку