Реферат: Девиантное поведение

АкадемияГражданской Авиации

Кафедрасоциально-экономических дисциплин и сервиса

Реферат по социологии

Тема:

« Девиантное поведение »

                               Санкт-Петербург

2003 г.

Содержание.

1.<span Times New Roman"">   

Введение. Понятиедевиантности……… стр. 3-4

2.<span Times New Roman"">   

Природа отклоняющегосяповедения……………………………….стр. 4-5

3.<span Times New Roman"">   

Основные теории девиантногоповедения.

а)Биологические теории…………………стр. 5-7

б)Теория анатомии………………………стр. 7

в)Теория структурной напряжённости…стр. 7-8

г)Теория инвестирования………………… стр. 8

д)Теория привязанностей………………… стр. 8

е)Теория стигмации………………………стр. 8

ж)Теория социальной и моральной интеграции…………………………………стр. 8-9

4. Типыотклонений………………………стр. 9-10

5. Нормыповедения и социального контроля…………………………………… стр. 10-11

6.Борьба с девиантным поведением…….стр. 11- 12

7.Профилактика девиантного поведения в молодёжной среде…………………………стр. 12-13

8.Заключение………………………………стр. 13-14

9.Список использованной литературы…… стр. 15

1.<span Times New Roman"">   

Вступление. Понятиедевиантности.

В современных условиях вряд ли может существовать общество,в котором все его члены вели бы себя в соответствии с общими нормативнымитребованиями. Когда человек нарушает нормы, правила поведения, законы, то егоповедение в зависимости от характера нарушения называется девиантным,отклоняющимся, криминальным, уголовным и т. п. Такие отклонения отличаютсябольшим разнообразием: от пропусков школьных занятий до кражи, разбоя,убийства.

Отклонениеили несоблюдение этих норм является социальным отклонением или девиацией.Девиантное поведение, как мне кажется, является одной из наиболее важныхпроблем любого социального общества. Оно всегда было, есть и будетприсутствовать в человеческом обществе. И как бы мы не хотели от этогоизбавиться, всегда будут существовать люди, называемые девиантами, то есть те,которые не могут или не хотят жить по правилам и нормам, принятым в томобществе, в котором они живут.

Однакоразные социальные общества отличаются друг от друга степенью социальногоотклонения, я имею в виду, что в разных социальных обществах может быть разноеколичество индивидов попадающих под определение «девианты». Также в разныхобществах может быть разная степень самой девиантности, то есть средний уровеньотклонения от социальных норм  одногообщества может отличаться  от другого.

 Некоторые акции рассматриваются какправонарушения только в определенных обществах, другие — во всех безисключения. К примеру, не существует общества, прощающего убийство своих членовили экспроприацию собственности других людей против их воли. Однакоупотребление алкоголя — серьезное нарушение во многих исламских странах. Аотказ выпить спиртное в определенных обстоятельствах в России или Франциисчитается нарушением принятой нормы поведения.

Итак,девиантное поведение — совершение поступков, которые противоречат нормамсоциального поведения в том или ином сообществе. К основным видам девиантногоповедения относятся прежде всего преступность, алкоголизм и наркомания, а такжесамоубийства, проституция. Если воспользоваться научным определением, тодевиантное поведение, девиантность (лат.deviatio — отклонение) — это: 1.поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным илифактически сложившимся в данном обществе (соц.группе) нормам и ожиданиям; 2.социальное явление, выражающееся в относительно массовых и устойчивых формахчеловеческой деятельности, не соответствующих официально установленным илифактически сложившимся в данном обществе нормам и ожиданиям; В первом значении — как индивидуальный акт — девиантное поведение изучается преимущественнопсихологией, педагогикой и другими поведенческими науками. Во втором значении — как элемент социального бытия — девиантность служит предметом социологии исоциальной психологии.

Всеобщества, государства имеют законы, и везде наказываются их нарушители. Тем неменее немалая часть людей нарушает установленные правила и законы. Это ужевопросы для социологов. Они пытаются найти общие теории, объясняющие поведениеправонарушителей. Серьезность правонарушения зависит не только от значимостинарушенной нормы, но также от частоты такого нарушения. Если студент выйдет изаудитории задом наперед, то это вызовет лишь улыбку. Но если он будет делатьэто каждый день, то потребуется вмешательство психиатра. Человеку, не имевшемуранее дел с милицией, могут простить даже серьезное нарушение закона, в товремя как тому, у кого судимость есть, грозит строгое наказание за небольшойпроступок.

Всовременном обществе наиболее существенные нормы поведения, затрагивающиеинтересы других людей, вписаны в законы, и их нарушение рассматривается какпреступление. Социологи обычно занимаются той категорией правонарушителей,которые преступают закон, так как они представляют собой угрозу для общества.Чем больше квартирных краж, тем больше люди боятся за свое имущество; чембольше убийств, тем больше мы опасаемся за нашу жизнь. Но самое главное —понять причины роста преступлений, найти теории, объясняющие эти процессы.

2. Природа отклоняющегосяповедения.

Негативныеявления свидетельствуют о наличии исторических предпосылок, объективных исубъективных условий, о противоречивости общественного развития, в которомтесно переплелись как трудности становления и развития, так и деформацияэкономических, социальных, политических и духовных процессов.

Отклоняющеесяповедение людей, во-первых, существует потому, что новая социальная системавозникает не на пустом месте, а вырастает из ряда элементов прежней, разрушеннойсистемы – идет ли речь о людях или об элементах производительных сил, духовнойили материальной культуры. Во-вторых, процесс развития новой социальной системыобычно неравномерен, а это порождает диспропорцию в соотношении ее элементов иприводит к отставанию некоторых из них и тем или иным дефектамфункционирования. В-третьих, может наблюдаться неполная адаптация развивающейсясистемы к внешним и внутренним условиям ее существования. Говоря иными словами,социальное, культурное или техническое развитие может подчас не поспевать завновь возникающими общественными, духовными или экономическими потребностями.В-четвертых, нельзя сбрасывать со счетов случайные события. Все это всовокупности и служит конкретным источником различных негативных явлений.

Отклоняющеесяповедение опосредуется главным образом экономическими отношениями. Оно ненаходится в прямой зависимости от их состояния. Взаимосвязь более сложна имногопланова. Но о том, что она существует, говорит вся история развитияобщества. Основное, что не следует упускать из виду, это существованиеразличных форм социального неравенства. Как показывает жизненная практика, теили иные формы неравенства продолжают существовать, причем вызваны они необъективно обусловленными различиями, а деформированными общественнымиотношениями: принадлежностью к власти, причастностью к теневой экономике и т.д.

Источникомотклоняющегося поведения в советский период были противоречия междуквалифицированным и неквалифицированным, престижным и непрестижным трудом, создавшиепредпосылку для противоречивых действий людей. Конечно, это не значит, чтонеквалифицированный труд прямо и непосредственно влечет за собой отклонения. Исреди тружеников низкой квалификации подавляющее большинство жило и живет счувством общественного долга, ответственности. Вместе с тем криминологическиеисследования в 70-80-х годах фиксировали тесную взаимосвязь между содержаниемтруда и преступным поведением. Лиц с высокой производственной квалификациейсреди преступников было в 6 раз меньше, чем работников этой квалификации вобщей структуре населения. Так, в индустриальных и урбанизированных регионахпреступная активность лиц, выполняющих работу вручную, превышаласоответствующий показатель для тех, кто трудился с помощью машин и механизмов,в 3,2 раза, а для занятых ремонтом и наладкой – в 26 раз.

Всередине 90-х годов эти противоречия были вытеснены другими причинами, которыепорождаются массовой безработицей. Именно безработица стала питательной средойдля формирования групп с отклоняющимся поведением – бомжей, бродяг, наркоманови преступников. Эти язвы, которые были и ранее, но базировались на другихпричинах, стали настолько распространенными, что на них нельзя не обратитьвнимания.

Прианализе условий и причин отклонений нельзя сбрасывать со счетов противоречияинтересов различных слоев и групп населения. Современное общество несвободно отобострений и столкновений интересов, которые могут возникать в процессевзаимодействия различных социальных институтов, социальных групп, общества и государства.

Основные теории девиантногоповедения.

Биологическиетеории.

Самыепервые теории на сей счет носили биологический характер: некоторые люди плохиот рождения, имеют врожденные личностные изъяны, которые стимулируют ихантиобщественное поведение, не дают возможности сдерживать низменныепотребности. В конце прошлого века итальянский психолог Чезаре Ломброзопредложил теорию врожденного преступника. Годы тщательных наблюдений иизмерений в тюрьмах убедили ученого, что наиболее серьезные, злобные иупорствующие преступники (по его оценке, до одной трети) были врожденнымипреступниками, то есть недоразвитыми людьми, напрямую связанными с нашимипримитивными предками. Врожденный преступник — атавистическое существо, котороерепродуцирует в своей личности свирепые инстинкты примитивного человека,например, убийство себе подобных, каннибализм. Ч. Ломброзо был убежден, чтовследствие генетических особенностей врожденные преступники не могут обуздатьсвои инстинкты. Исправить этих людей практически невозможно. Общество можетзащититься от них лишь только заперев их под замок. Ч. Ломброзо и его ученики представилиогромное количество доказательств в поддержку своей теории. Они утверждали, чтоуголовники имеют тенденцию больше походить на обезьяну, у них ненормальнаячелюсть, плоский нос, реденькая бородка, пониженная чувствительность к боли,длинные руки. Но ошибка Ч. Ломброзо заключалась в том, что он не произвелобмеры обычных людей. Это сделал британский врач Чарльз Горинг и нашел такие жефизические отклонения у людей, которые не были никогда преступниками.

Однакопопытки подвести биологическую основу под общую теорию преступности продолжалисьв течение практически всего двадцатого столетия. Американский врач УильямШелдон подчеркивал важность изучения строения тела человека для прогнозированияего поведения. Он считал, что определенное строение тела означает определенныеличностные качества. Эндоморф — умеренная полнота с округлым телом, такомучеловеку свойственны общительность, умение ладить с людьми. Мезоморф — телоотличается силой и стройностью, человек проявляет склонность к беспокойству,активен и не очень чувствителен к боли. Эктоморф отличается тонкостью ихрупкостью тела, склонен к самоанализу, наделен повышенной чувствительностью инервозностью. У. Шелдон сделал вывод, что наиболее склонны к девиантномуповедению, нарушению законов люди со строением мезоморфов.

Предпринималисьпопытки оценить влияние наследственности на различные формы поведения людей. ВДании изучалось поведение 3500 близнецов мужского пола. Были исследованыуголовные дела каждой пары. Результаты оказались более чем впечатляющими. Еслиодин из моноклеточных близнецов, развившихся из одной яйцеклетки и имеющихабсолютно одинаковый набор хромосом, совершил серьезное уголовное преступление,то в 50 процентах случаев и другой совершал подобное. У двухклеточных двойняшекшансы для другого совершить аналогичное преступление снижались до 21 процента.А если учесть, что близнецы воспитываются всегда в одной семье и окружающейобстановке, то можно сделать вывод: чем больше генетическое сходство, тембольше сходен тип правонарушения. Есть такие наблюдения в отношении усыновленияПоведение усыновленных детей, совершивших впоследствии уголовные преступления,больше походит на то, как ведут себя их биологические родители, чем те, кто ихусыновил.

Однакобольшинство социологов и психологов не поддерживают идею о том, что тенденция котклоняющемуся поведению, совершению преступлений коренится в генетике.

Впоследнее время биологические объяснения девиантного поведения фокусируются нааномалиях половых хромосом. Известно, что нормальная женщина обладает двумяхромосомами типа X, а мужчины ХУ. Но у отдельных людей имеются дополнительныехромосомы типов Х или У. У мужчин, имеющих дополнительную хромосому типа У,наблюдается тяжелая психопатичность и для них характерна повышеннаядевиантность. Все они отличаются относительно низким интеллектуальным уровнем.

УолтеромГоувом разработана теория половых и возрастных факторов. По наблюдению Гоува,фактически большинство нарушений, включающих серьезный риск или требующихфизических сил, совершается молодыми людьми. Число таких преступлений резкоснижается после 30 лет. Возраст арестованных за убийства, изнасилования,разбойные нападения чаще всего составляет 18-24 года, на втором месте стоитвозрастная группа 13-17 лет, а лишь на третьем месте — 25-30 лет. После 30 летколичество арестованных за такие преступления резко снижается. Как для мужчин,так и для женщин характерно снижение числа правонарушений при переходе отюности к взрослости.

В 60-егг. проводились исследования людей с чрезвычайно агрессивным поведением. Былообнаружено, что человек, систематически разбойничающий, имеет очень слабоечувство самооценки. Малейшая критика и замечание, особенно в присутствиипосторонних, вызывают у него возмущение. Это проистекает из-за боязни потерятьпрестиж. Для них характерен поразительно низкий уровень здравого смысла. Другойпричиной повышенной агрессивности личности может быть слишком большой контроль.Очень пассивные люди с мягким характером, которые долго сдерживают свой гнев,особенно когда их провоцируют, могут в конце концов взорваться. Если бы такиелюди меньше себя контролировали, они просто выпустили пар раньше и дело недошло бы до крайности. Как говорят, «в тихом омуте все чертиводятся». Однако чаще всего правонарушения являются импульсивными актами.Биологические теории мало помогают, когда речь идет о преступлениях,предполагающих сознательный выбор.

Теорияанатомии.

Важноеместо в объяснении причин девиантного поведения занимает теория аномии(разрегулированности). Эмиль Дюркгейм использовал такой подход в своемклассическом исследовании сущности, причин самоубийств. Он считал главнойпричиной самоубийств явление, названное им аномией. Э. Дюркгейм подчеркивал,что социальные правила играют основную роль в регулировании жизни людей. Нормыуправляют их поведением, люди знают, что можно ожидать от других и чего ждут отних. Во время кризисов, войн, радикальных социальных изменений жизненный опытмало помогает. Люди испытывают состояние запутанности и дезорганизованности.Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентиры — все это способствуетдевиантному поведению. Хотя теория Э. Дюркгейма и подвергалась критике, егоосновная мысль о том, что социальная дезорганизация является причинойдевиантного поведения, считается общепризнанной.

Теория структурнойнапряжённости.

Теорияструктурной напряженности объясняет многие правонарушения разочарованиемличности. Снижение жизненного уровня, расовая дискриминация и многие другиеявления могут привести к девиантному поведению. Если человек не занимаетпрочного положения в обществе или не может достичь поставленных целей законнымиспособами, то рано или поздно возникают разочарование, напряженность, человекначинает ощущать свою неполноценность и может использовать девиантные,незаконные, методы для достижения своих целей. Теория напряженности показываетчеловека, разрывающегося между возможностью и желанием, когда желание беретверх. У этой теории есть и слабые места. С ее позиций трудно объяснить, почемусовершают преступления люди из обеспеченных средних и даже высших слоевобщества, почему бывают растратчиками банкиры.

Теория мнвестирования.

Идеяинвестирования проста и в известной мере связана с теорией напряженности. Чембольше человек затратил усилий, чтобы добиться определенного положения вобществе (образование, квалификация, место работы и многое другое), тем большеон рискует утратить в случае нарушения законов. Безработный бомж мало потеряет,если попадется на ограблении магазина. Известны некоторые категорииопустившихся людей, которые специально стараются попасть в тюрьму накануне зимы(тепло, питание). Если преуспевающий менеджер, банкир решаются на преступление,то крадут они, как правило, огромные суммы, которые, как им кажется, оправдываютриск.

Теорияпривязанностей.

Теорияпривязанностей, дифференцированного общения. Все мы имеем тенденцию проявлятьсимпатию или даже любить тех, к кому испытываем привязанность. Когда мы сильнопривязаны к кому- либо, то стремимся сохранить хорошее мнение о нас. Такая конформностьпомогает сохранить признательность и уважение к нам,  защищает нашу репутацию. Хорошо, если такоеокружение — нормальные люди, а если нет?

Теориястигмации.

Теориястигмации, или наклеивания ярлыков, — это способность влиятельных группобщества ставить клеймо девиантов некоторым социальным или национальным группам(цыгане, лица кавказской национальности). Если на человеке ставят клеймодевианта, то он начинает себя вести соответствующим образом. Сторонники этойтеории различают первичное и вторичное девиантное поведение. Первичное —поведение личности, которое позволяет навесить на человека ярлык преступника.Вторичное — это такое поведение, которое является реакцией на ярлык, Будучизаклейменными как преступники, люди часто сознательно подтверждают это. Ярлыкдевианта: преступник, алкоголик, проститутка — всегда ограничивает официальныевозможности человека. Ему труднее устроиться на работу, установитьмежличностные отношения. Ярлык преступника оказывает влияние на представлениечеловека о самом себе. Мы часто видим себя такими, какими видят нас другие, ипоступаем соответствующим образом.

Теория социальнойи моральной интеграции.

Еепредложил Эмиль Дюркгейм, сравнивший условия традиционной сельской общины икрупных городов. Если люди много передвигаются, то ослабляются социальныесвязи, развивается множество состязающихся религий, которые взаимно ослабляютдруг друга и т. п. Проблема использования этой теории заключается в поискенадежных индикаторов такой интеграции: оседлость населения, религиозность,благотворительная деятельность. Для каждого общества существуют свои индикаторы.У нас членство в комсомоле и партии были индикаторами социальной интеграции всоветское общество. Сейчас крупные изменения в общественной организациизаставляют социологов снова искать индикаторы, с помощью которых следуетпрогнозировать преступность. Пока к их числу можно отнести степень подвижности,оседлости. Уровень религиозности как показатель моральной интеграции вроссийское общество использовать вряд ли стоит — в стране слишком долгодекларировался атеизм.

4.<span Times New Roman"">      

Типы отклонений.

Итак, можноразличать два идеальных типа отклонений:

1.  индивидуальныеотклонения, когда отдельный индивид отвергает нормы своей субкультуры;

2.  групповоеотклонение, рассматриваемое как конформное поведение члена девиантной группы поотношению к её субкультуре.

Вреальной жизни девиантные личности строго разделить на два указанных типанельзя. Чаще всего эти два типа отклонений взаимопересекаются.

Первичноеи вторичное отклонения. Концепция первичного и вторичного отклонений впервыебыла сформулирована и детально разработана X. Беккером. Она помогает увидетьпроцесс становления личности законченного девианта.

Подпервичным отклонением подразумевается отклоняющееся поведение личности, котороев целом соответствует культурным нормам, принятым в обществе. В данном случаесовершаемые индивидом отклонения так незначительны и терпимы, что он социальноне квалифицируется девиантом и не считает себя таковым. Для него и дляокружающих отклонение выглядит просто маленькой шалостью, эксцентричностью илина худой конец ошибкой. Каждый член общества совершает за всю свою жизньмножество мелких нарушений, и в большинстве случаев окружающие не считают такихлюдей девиантами.

Девиантыостаются первичными до тех пор, пока их действия укладываются в рамки социальнопринятой роли.

Вторичнымотклонением называют отклонение от существующих в группе норм, котороесоциально определяется как девиантное. Личность при этом идентифицируется какдевиант. Иногда в случае совершения даже единственного отклоняющегося действия(изнасилование, гомосексуализм, употребление наркотиков и т.д.) либо ошибочногоили ложного обвинения к индивиду приклеивается ярлык девианта. Этот процесснавешивания ярлыка может стать поворотным пунктом на жизненном пути индивида.Действительно, совершивший первичное отклонение от общепринятых норм индивидпродолжает жить прежней жизнью, занимать то же место в системе статусов иролей, по-прежнему взаимодействовать с членами группы. Но стоит ему толькополучить ярлык девианта, как сразу же появляется тенденция к прерыванию многихсоциальных связей с группой и даже к изоляции от неё. Такое лицо может бытьотстранено от любимой работы, профессии, отвергнуто добропорядочными людьми, ато и заслужить название «криминальной» личности; оно может стать зависимым ототклоняющихся (например, алкоголики) или от преступных (например, преступнаягруппа) ассоциаций, которые начинают использовать факт индивидуальногоотклонения, отделяя данного индивида от общества и прививая ему нравственныенормы своей субкультуры. Таким образом, вторичное отклонение может перевернутьвсю жизнь человека. Создаются благоприятные условия для повторения актаотклоняющегося поведения. После повторения проступка изоляция еще большеусиливается, начинают применяться более жесткие меры социального контроля, илицо может перейти в состояние, характеризующееся постоянным отклоняющимсяповедением.

5.<span Times New Roman"">      

Нормы поведения исоциального контроля.

Любоеобщество для самосохранения устанавливает определенные нормы, правила поведенияи соответствующий контроль за их исполнением. Возможны три основные формыконтроля. Изоляция — отлучение от общества закоренелых преступников, вплоть досмертной казни. Обособление — ограничение контактов, неполная изоляция,например, колония, психбольница.  Реабилитация— подготовка к возвращению к нормальной жизни. Реабилитация алкоголиков,наркоманов, несовершеннолетних правонарушителей. Контроль может быть формальными неформальным. Неформальный контроль — неофициальное социальное давлениеокружающих, прессы. Возможно наказание через критику, остракизм; угроза физическойрасправы. Система формального контроля — организации, созданные для защитыпорядка. У нас их называют правоохранительными. Они имеют разную степеньжесткости: налоговая инспекция и налоговая полиция, милиция и ОМОН, суды,тюрьмы, исправительно-трудовые колонии. Любое общество создает нормы, правила,законы. Например, библейские заповеди, правила дорожного движения, уголовноезаконодательство и т. п. Любое общество не может нормально функционироватьбез  разработанной системы норм и правил,предписывающих выполнение каждым человеком требований и обязанностей, необходимыхдля общества. Люди практически в любом обществе контролируются в основном спомощью социализации таким образом, что они выполняют большую часть своихсоциальных ролей бессознательно, естественно, в силу привычек, обычаев,традиций и предпочтений.

Всовременном обществе, разумеется, для социального контроля недостаточно правили норм, установленных на уровне первичных социальных групп. В масштабе всегообщества формируется система законов и наказаний за нарушение установленныхтребований и правил поведения, применяется групповой социальный контроль отимени всего общества государственными органами управления. Когда отдельныйчеловек не желает следовать требованиям законов, общество прибегает кпринуждению. Нормы различаются по степени строгости, и любое их нарушениевлечет за собой разные наказания. Существуют нормы-правила и нормы-ожидания.Случайные половые связи нарушают нормы-ожидания и не одобряются общественныммнением (ловелас, донжуан — общественный остракизм, изнасилования — строгоеуголовное наказание). Нормы-ожидания регулируются общественным мнением,моралью, нормы-правила — законами, правоохранительными органами. Отсюда исоответствующие кары. Норма-ожидание может переходить в норму-правило, инаоборот. Следует заметить, что некоторые отклонения могут носитьположительный, а некоторые отрицательный характер. Причём в разных общественныхгруппах понятия о том, что такое положительные, а что такое отрицательныеотклонения разные. К примеру, в преступной группе, вор-рецидивист являетсяавторитетным человеком, для остального общества он является преступником, инаоборот работник правоохранительных органов, охраняющий общество от преступныхэлементов, у преступников вызывает отрицательное отношение. Таким образом,отклонения можно разделить на культурно одобряемые и культурно осуждаемые.Культурно одобряемые, это такие отклонения, которые поддерживаются обществом вцелом. Сюда можно отнести людей, которые выделяются из общей массы гениальностью,какими-то положительными личными качествами, известные актёры, спортсмены ит.д. Такие личности являются идеалами для большинства членов общества. Инаоборот, индивиды, поведение которых вызывает неодобрение в обществе, являютсякультурно осуждаемыми девиантами. К ним относятся преступники, алкоголики,наркоманы, гомосексуалисты. Нередко бывает, когда несколько этих отклоненийсовмещаются в одном человеке.

6.<span Times New Roman"">      

Борьба с девиантнымповедением ( в частности с наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом средимолодёжи ).

1.<span Times New Roman"">    

Формирование негативногоотношения к наркомании, токсикомании и алкоголизму. Пути реализации этоговидятся в следующем:

1.<span Times New Roman"">    

Привлечение вниманияобщественности через средства массовой информации: введение специальной рубрикив газетах, журналах, радио- и телепрограммах.

2.<span Times New Roman"">    

О наркомании, токсикомании иалкоголизме нужно говорить не только и не столько с позиции оценивания, сколькос позиции конкретных действий по борьбе с ними. Это могут быть адресамедико-реабилитационных пунктов, кабинетов психологической помощи, рассказылюдей об опыте освобождения от наркозависимости, сообщение приемов отказа отупотребления наркотических веществ (например — 50 способов сказать«нет», когда предлагают попробовать).

3.<span Times New Roman"">    

Широкое распространение вмолодежной среде информации (буклеты, рекламные проспекты,аудио-видеоматериалы), пропагандирующие здоровый образ жизни.

4.<span Times New Roman"">    

Проведение в учебныхзаведениях области практических занятий, тренингов по формированию негативногоотношения к наркомании, токсикомании и алкоголизму.

2. Разработка системы комплексных мер по профилактике наркомании,токсикомании н алкоголизма с привлечением специалистов заинтересованныхведомств. Общеизвестно, что причины злоупотребления наркотическими веществаминосят многоплановый характер. Они включают в себя физиологические,психологические, социальные аспекты предрасположенности. Чем больше такихфакторов будет учтено в профилактико-реабилитационных программах, темэффективнее будут результаты. В русло этого направления входят:

2.1. Составление программ,включающих лекционные и тренинговые занятия по формированию активногоотрицательного отношения молодого человека к этим негативным явлениям.

2.2. Совместные выездыспециалистов областных учреждений в города и районы области с целью проведениякомплексных профилактических мероприятии среди молодежи.

2.3. Создание на местах сетиабонентов профилактико-реабилитационного консультирования. Очень частоподростки и молодежь начинают употреблять наркотики из-за желания уйти от своихшкольных, бытовых, межличностных проблем. Помощь квалифицированного психолога втаких ситуациях поможет избежать пагубного пристрастия.

3. Усиление внимания навопросы подготовки квалифицированных кадров по обучению приемам и методамраспознавания и профилактики наркомании, токсикомании и алкоголизма.

7.<span Times New Roman"">      

Профилактика девиантногоповедения в молодёжной среде.

Средиосновных причин девиантного поведения молодежи является неорганизованность еедосуга. Досуг молодых людей отличается на сегодняшний день большой сложностью,отражает существенные характеристики российского социума, наполняетсяразличным, подчас весьма противоречивым, содержанием.
Современная ситуация в духовной сфере российского общества определенаспециалистами как ценностно-нормативный вакуум. Становление новой российскойгосударственности и демократизация социума сопровождаются таким неизбежнымявлением, как утрата нравственных ценностей. Молодежь, являясь объектомсоциализации, быстро и легко принимает те искаженные ценности, установки,способы поведения, которые характерны для общества переходного периода. Досугсовременной молодежи резко отличается от того, каким он был у предыдущегопоколения, их родителей. Это отличие выражается в формах проведения, а такжеего содержательности. В настоящее время сократилась доступность культурныхценностей. Тормозятся процессы разработки и реализации программ целевогоиспользования учреждений культуры. Слабое финансирование учреждений культуры засчет бюджетных средств привело к резкому их сокращению (многие кинотеатры,например, отданы под офисы, склады, ночные бары). В 5-10 раз уменьшилисьвозможности библиотек в пополнении своих фондов. Компьютерные клубы, ночныебары и дискотеки и многое другое послужили к утрате молодежью интереса кхудожественному и техническому творчеству, туризму, книгам. Досуг стал сугубопотребительский (просмотр видеофильмов, прослушивание кассет и компакт-дисков).Как показывают данные одного социологического исследования, значительная частьсвободного времени отводится просмотру телепередач (18,8%); лишь незначительнаядоля молодых респондентов занимается в спортивных секциях (9,2%), чтениемхудожественной литературы (3,1%), занятиями музыкой (1,2%), посещением театров,музеев, библиотек, выставок (0,2%), самообразованием (0,4%), посещениемстадионов (0,2%); предпочитают встречаться с друзьями (9,8%). 58,8% «убивают»свободное время бесцельно, как могут и как придется. На вопрос «Мешает ли Вамчто-нибудь проводить досуг так, как хочется, и если да, то что именно?» ответыраспределились следующим образом: нес кем пойти (2,2%), не умею организоватьсвое время (7,6%), не хватает времени (15,4%), не испытываю проблем ворганизации досуга (20,8%), не хватает денег (28,2%), некуда пойти (21,2%). Сдругой стороны, существование огромного количества свободного времени (ранееоно заполнялось отправками в колхозы, стройотряды, различного рода партийнымисобраниями и сборами, кружками по интересам и мн.др., т.е. досуг молодежи былорганизован) заставляет молодых людей самим себе его организовывать. Социальнаянезадействованность провоцирует развитие антисоциального поведения. «От нечегоделать» сегодня совершаются большинство хулиганских выходок и посягательств(разбитие телефонных будок, газетных и коммерческих киосков, трамвайных,троллейбусных и автобусных касс, магазинов, музыкальных салонов и т.п);употребление алкогольных, наркотических и токсических средств. Таким образом,молодые люди, «принадлежащие сами себе», склонны к поведению, не согласующемусяс нормами и ценностями общества, в большей степени, чем включенные вобщественные процессы, жизнь. Не нужда, потребность в предметах первойнеобходимости заставляют молодых людей вступить сегодня на путь криминала(автор настоящей работы, естественно, этого также не упускает из внимания).Вседозволенность, распущенность, наплевательский «пофигизм», желаниепозабавиться, «оторваться», продемонстрировать свою силу и мощь, «крутизну»,зачастую проявляемые сами по себе – просто так, «от нечего делать»,подкрепленные иждивенческой установкой к жизни, являются основными причинаминебывалого роста правонарушений среди людей молодого возраста в России. Многиеаналитики при этом ссылаются на то, что российская молодежь сегодня поставленав такие трудные социальные условия и подобного рода поведение является вполнеадекватной реакцией, однако это выглядит по большей мере лишь как ееоправдание.


8. Заключение.

Итак, мы определили, что девиантное (отклоняющееся) поведение — этоповедение индивида или группы, которое не соответствует общепринятым нормам, врезультате чего эти нормы ими нарушаются. Девиантное поведение — следствиенеудачного процесса социализации личности: в результате нарушения процессовидентификации и индивидуализации человека, такой индивид легко впадает всостояние «социальной дезорганизации», когда культурные нормы, ценности исоциальные взаимосвязи отсутствуют, ослабевают или противоречат друг другу.Такое состояние называется аномией и является основной причиной отклоняющегосяповедения.

          Учитывая, что девиантноеповедение может принимать самые разные формы (как негативные, так ипозитивные), необходимо изучать данное явление, проявляя дифференцированныйподход. 

          Отклоняющееся поведение часто служитоснованием, началом существования общепринятых культурных норм. Без него былобы трудно адаптировать культуру к измене

еще рефераты
Еще работы по психологии, общению, человеку. социологии