Реферат: Рассмотрение экономических споров арбитражным судом первой инстанции
Оглавление :
Курсовой работе по дисциплине « Предпринимательское право»
На тему « Рассмотрение экономических спороварбитражным судом 1 инстанции »
Введение…………………………………….…………………………………….3
1. Глава 1 арбитражный порядок защитыимущественных прав……………...6
2. Глава 3 Полномочия Пленума ВысшегоАрбитражного суда
Российской Федерации…………………………………………….. 9
3. Глава 3 рассмотрение споров варбитражном суде…………………………12
4. Глава 4 структура Арбитражных судовРоссийской Федерации …………..13
5. Глава 5 Принцип действия Арбитражныхсудов…………………………….16
6. Глава 5 рассмотрение дел в первойинстанции………………………………18
Заключение…………………………………………………………………………24
Список использованнойлитературы……………………………………….…….26
ВведениеЗащита прав предпринимателей восновном осуществляется арбитражными судами. Обращение предпринимателей в суд сиском о защите своих прав и охраняемых законом интересов — наиболееэффективная форма восстановления нарушенного права. Арбитражные суды являютсяорганами, специально созданными для рассмотрения и разрешения споров с участиемпредпринимателей.
В ходепроведения рыночных реформ подверглось обновлению все законодательство орассмотрении хозяйственных ( экономических ) споров. Арбитражный судосуществляет судебную власть при разрешении споров, возникающих в процессепредпринимательской деятельности.
ВРоссийской федерации правосудие осуществляется только судами, учрежденными всоответствии с Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом « Осудебной системе РФ» от 31 декабря 1996 года. В настоящее время действуетФедеральные суды, конституционные ( уставные ) и Мировые Судьи субъектовРоссийской Федерации, который и составляют судебную систему страны.
Целью данной работы можно отметить,что в ней будут рассмотрены лишь общие положения, касающиеся рассмотренияэкономических споров в суде первой инстанции, которая, согласно так жедействующему арбитражно-процессуальному кодексу и апелляционной.
Хотязаконодательство России в настоящее время можно назвать практически идеальным,предусматривающим все, что можно было предусмотреть в нынешних условиях, однаконе стоит забывать, что все правовые дисциплины и все, что связанно сотстаиванием права, изучением права, все выстроено по отраслевому принципу поэтому не стоит забывать, что все экономические споры рассматриваемыеАрбитражными судами России, выносят свое решение не только на основании норм установленныхАрбитражным кодексом Российской Федерации и Арбитражно-процессуальным кодексомРоссийской Федерации, не стоит так же забывать, что рассматривая все эти споры,суд не может не опираться на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации иГражданско-процессуального кодекса Российской федерации.
Однако, цель данной работы, состоитне только в изыскании точных источников на которые Арбитражные суды опираются стем, чтобы вынести решение по определенным гражданским спорам, но и:
1. Как первую и на мой взгляднеобходимую часть — это арбитражный порядок защиты имущественных прав, что внего входит, на что он делится, что необходимо для того, что бы эта стадиямогла быть осуществлена в действие и воплощена в жизнь.Все это мы попытаемся осветить и раскрыть в главе первой,настоящей работы.
2. Как другую необходимую частьразбирательства хозяйственных или другими словами экономических споров можноотметить — рассмотрение споров в арбитражном суде. Порядок рассмотренияспоров. Предмет, который может являться спором и другиеобстоятельства, которые подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.С данной тематикой мы постараемся разобрать в главе второйнастоящей работы.
3. Дляопределения точной цели все же необходимо разобраться и впоследнем пункте сложившегося разбирательства, а именно - рассмотрение дел в первой инстанции. Чтопроисходит на данной стадии разбирательства. Что необходимодля того, чтобы эта стадия все же наступила. Так же, помоему мнению, на данном этапе необходимо раскрыть, чтопредусмотрено гражданским законодателем в понятиях меры испособы защиты гражданских прав и их виды. Нами будепредпринята попытка рассмотрения данного материала в главетретьей настоящей работы.
Глава 1.
Арбитражный порядок защиты имущественных прав.
Возглавляет систему ФедеральныхАрбитражных судов Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Он являетсявысшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел,рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за ихдеятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики. В егополномочия входит много функциональных и организационных задач, которыеон, в процессе своей деятельности затрагивает и решает. Хорошоорганизованная система Арбитражных Судов Российской Федерации, помогает четкоразграничить систему подчинения и правильно поставить всю работу системы вцелом. Довольно просто будет понять систему подчинения и решения задачАрбитражными судами российской федерации, если разбить её на пункты ирассмотреть как состав Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Попримерно такой же схеме работают и все суды Российской федерации в рамкахсубъекта российской Федерации или иной административно – территориальнойединице, на которой они расположены.
СоставВысшего Арбитражного суда Российской Федерации :
1. Председатель Арбитражного СудаРоссийской Федерации, который в своей деятельности руководствуется всемипринципами гражданского судопроизводства и конституционного порядка.Обеспечивает точное и неукоснительное руководство иконтроль за деятельностью судей Арбитражного суда РоссийскойФедерации. В подчинении у него:
2. заместители председателя АрбитражногоСуда Российской Федерации – их функции зависят отфункционального назначения того или иного заместителя. В принципе из названияих должности можно сделать вывод о том, за какой участокработы он отвечает. Например, первый заместитель председателяАрбитражного суда, сразу становится понятно, что во времяотсутствия Председателя Арбитражного суда он исполняет егообязанности. Или Заместитель Председателя Арбитражного суда по правовымвопросам, из этого можно так же судить о том, что данный заместитель занимается исключительнохарактеристикой и толкованием закона, в случаенеобходимого разъяснения его в письменном виде гражданам, тоесть, предпринимателям и, другим лицам, интересы которыхзатронуты в той или иной мере.
3. аппарат высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации, который состоит из:
- Пленума высшегоАрбитражного Суда Российской Федерации, действия Пленума Высшего АрбитражногоСуда России мы рассмотрим далее в настоящей главе.
- Президиумавысшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Он создается накратковременной основе для решения определенной цели.После чего он не распускается, а востребуется по его надобности.
- судебной коллегиипо рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иныхправоотношений. Данные коллегии, создаются для коллегиальногорассмотрения определенных споров возникающих из гражданских правоотношенийотнесенных к арбитражной подведомственности, после чего распускаютсясамопроизвольно.
- судебные составыпо рассмотрению споров возникающих их гражданско – правовых отношений, так жекак и судебные коллегии создаются накратковременной основе, для вынесения определенного решения, после чего, так же как и в первом случае, действует система самороспуска.
- судебной коллегиипо рассмотрению споров, возникающих из админправоотношений. Данные коллегии,создаются для коллегиального рассмотрения определенных спороввозникающих из административных правоотношений отнесенных к арбитражнойподведомственности, после чего, как и в первых двух случаях,распускаются самопроизвольно.
- судебныхсоставов, для рассмотрения споров возникающих из административно –правовыхотношений. Их деятельность определяется аналогией по гражданско-правовымспорам, разница только в источниках, которыми руководствуются они при вынесениирешений.
4. совет председателей АрбитражногоСуда Российской Федерации. Данный совет своими функциями играетважную роль. Создается он с целью обсуждения некоторых вопросовсвязанных с применением судебной практики. Исправление ошибок ивынесение судебных прецедентов на обсуждение, с цельювынесения их на уровень законодательной основы.
5. научно — консультативный советАрбитражного Суда Российской Федерации. Данный совет призван сообщатьчерез средства массовой информации: печать, телевидение, радиовещание, а так жеотдельным гражданам, отдельным группам граждан, предприятиям, организациям иучреждениям о действующем законодательстве на территории Российской Федерации и её субъектах, а так же егоизменений с целью недопущения ими ошибок. Егофункция больше консультативная, чем информационная. Они занимаются также собиранием, систематизацией и анализированием ситуации, котораянепрерывно изменяется на территории Российской Федерации, с той целью,чтобы выявить, что больше всего интересует население, гражданимеющих статус предпринимателя, предприятия, организации, учреждения и чтопроставляется наиболее сложным для судей выносящих решения поразличным делам арбитражного характера.
Глава 2
Полномочияпленума Высшего Арбитражного Суда
РоссийскойФедерации
ПленумВысшего Арбитражного суда РФ :
- рассматриваетматериалы изучения и обобщения практики применения законов и иныхнормативных правовых актов Арбитражными Судами РоссийскойФедерации и дает разъяснения по вопросам судебной практики;
- решает вопросы обобращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросами о проверкеКонституционности законов Российской Федерации, иных нормативныхправовых актов и договоров;
- избирает попредставлению Председателя Высшего Арбитражного судаРоссийской Федерации, секретаря пленума из числа судей Высшего АрбитражногоСуда Российской Федерации;
- утверждает попредставлению Председателя Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации членов судебных коллегий и председателей судебныхсоставов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
- утверждает местопостоянного пребывания Федеральных Арбитражных Судов округов;
- утверждает попредставлению Председателя Федерального Арбитражного Суда, судейфедерального арбитражного суда, судей федерального арбитражного суда округа,входящих в состав президиума федерального арбитражного суда округа;
- утверждает попредставлению председателя арбитражного суда субъекта Российской Федерациисудей арбитражного суда субъекта Российской Федерации, входящих в составпрезидиума арбитражного суда Российской Федерации;
- утверждаетрегламент работы арбитражных судов Российской Федерации;
- решает иныевопросы организации деятельности арбитражных судов.
Конечно жеясно, что это далеко не все полномочия осуществляемые Пленумом ВысшегоАрбитражного Суда Российской Федерации, но даже из вышеуказанного можно сделатьвывод о том, что круг его полномочий, довольно сложен и требует довольносерьезного подхода именно по этому отбирая судей в состав Высшего АрбитражногоСуда к ним применяются довольно сложные условия набора на должность, а именно :
1. возраст судьи должен быть не менее 35лет, это позволяет говорить о том, что человек, который потенциально имеетвозможность стать судье, должен набраться еще и кое-какого жизненного опыта.
2. Стаж работы судьи не долженсоставлять менее пяти лет по тому профилю, который будет сопровождать его в егоработе. Это может говорить только об одном, а именно о том, что судья, преждечем вынести решение по любому делу, а особенно если оно касается экономическихспоров, он, должен или даже просто обязан иметь не только юридическую, но иэкономическую практику, чтобы оценивая доказательства, он мог на основевнутреннего убеждения принять правильное решение.
3. Высшее образование, по моему мнению,этот пункт должен стоять на первом месте. Трудно делать вывод о том, нужно лиспециализированное высшее образование, думаю да, хотя в моей практике нередковстречались такие случаи, которые позволяли мне много раз делать вывод о том,что не важно по какому профилю у человека образование, важно его призвание. Но,все такие в основном выносятся требования о наличие высшего юридического илиэкономического образования.
4. Другие требования указанные в Законе« О статусе судей ». Их довольно много на мой взгляд, хотя с другой стороны повсей видимости это просто необходимо. Став судей в Российской Федерации, лицо,приобретает статус неприкосновенности и видимо по этому в наших условияхзаконодатель перестраховывает себя тысячу раз, чтобы не дай бог не сделатьошибки.
Заканчивая мысль, хочется отметить, чтоименно нормы установленные законодателем на прямую позволят всему обществу вцелом делать вывод о том, что соблюдаются все их права и все принципы, которыхне так уж и много, но самые основные: законность, единоначалие,справедливость.
Глава 3Рассмотрение споров в арбитражном суде
Система арбитражныхсудов в России закреплена в ст. 23 Федерального закона Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации » от 31 декабря 1996 года,Федеральным законом « Об арбитражных судах в Российской Федерации » от 28апреля 1995 года и в ст. 127 Конституции Российской Федерации, в которойговориться: « Высший арбитражный Суд Российской Федерации являетсявысшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел,рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет впредусмотренных Федеральных законов процессуальных формах судебный надзор заих деятельностью и дает разъяснение по вопросам судебной практики ».
Арбитражныйсуд – единственный в Российской Федерации
государственный орган, имеющий право рассматривать и
разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным
кодексомэкономические споры между предприятиями,
учреждениями,организациями являющиеся юридическими
лицами,а так же между гражданами осуществляющими
предпринимательскую деятельность без образования юридического
лица иимеющими статус индивидуального предпринимателя,
пробреденный в установленном законом порядке.
Арбитражныйпроцесс– это установленная нормами арбитражного
процессуального права форма деятельности арбитражных судов,
направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права
организаций и граждан – предпринимателей.
Глава 4
Структурнаясистема Арбитражных Судов
РоссийскойФедерации
Организационно – структурная системаарбитражных судов строиться на трех уровнях.
Первый уровень– федеральные арбитражные судысубъектов Российской Федерации ( республик, краев, областей,городов федерального значения, автономной области, автономных округов ).
На этомуровне рассматриваются дела по первой инстанции, пересматриваются дела поапелляции на не вступившие в законную силу решения.
Второй уровеньформируетдесять федеральных арбитражных судов округов России, каждый из которых являетсякассационной инстанцией по отношению к группе арбитражныхсудов, образующих один судебный округ. В кассационной инстанциипроверяются решения арбитражного суда с позиции правильностиприменения нормативов материального и процессуального права.
Третий уровень
– представляет Высший Арбитражный СудРоссийской Федерации. Согласно ст.127 Конституции РФ он являетсяВысшим Судебным Российской Федерации органом по разрешению экономических спорови других дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзорза их деятельностью и дает разъяснение по вопросам судебно – арбитражнойпрактики.
Рассмотрение споров в арбитражном суде осуществляется следующимобразом:
- возбуждениепроизводства по делу. На данном этапе, судья рассматривающий спор, выноситпостановление о возбуждении производства по делу и в немпринимает его к своему производству. Это позволяет наиболее точно и правильно делать некоторые выводы о том, кто рассматривает дело, по какомуиску. В постановлении указывается место возбуждения производства, времявозбуждения производство и кем конкретно оно возбужденно, краткая сутьзаявленного иска;
- подготовкаматериалов к рассмотрению в заседании суда, судебное разбирательство, данная стадияпроходит в форме заседания. На ней устанавливается — все ли участники процессаявились для рассмотрения спора. Оглашается состав суда. Имеются лиотводы у участников процесса. Цена иска. Понимает ли ответчик сутьпредъявляемого к нему требования, иска;
- четыре возможныестадии пересмотра решений
а. всуде апелляционной инстанции, на данной стадии рассматриваются
лишь тевопросы, которые возникли у одной из сторон участника
порешениям, которые не вступили в законную силу,
однако ужерассмотрены судом первой инстанции;
б.кассационной инстанции, на данной стадии рассматриваются
ужевынесенные решения суда по делам уже рассмотренным
вапелляционной инстанции;
в.производство в порядке надзора, на данном этапе пересмотр
производится по решениям уже вступившим в законную силу, по
которым уодной из сторон возникли вопросы, которые по
различнымпричинам не могли быть пересмотрены не в
апелляционном порядке, не в кассационном;
г. порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам, данная
стадияможет возникнуть, как до вынесения апелляционного решения,
так и докассационного решения, так и после них, так же она
можетвозникнуть в период или после рассмотрения дела в порядке
надзора.Возникает она так же по различным причинам. Судья, считая,
что имеютсядостаточные данные возобновить дело, обладает
правомвозобновить его;
- последняя стадияисполнения решений арбитражного суда. Данная стадия предполагает собойисполнение решений суда, она может быть принудительной в том плане, что кисполнению решения суда могут приставляться судебные приставы, которыеконтролируют правильность исполнения судебного решения и своевременность егоисполнения.
Глава 5
Принципдействия Арбитражных судов
Основной принцип деятельности арбитражного суда, как и других судов
РоссийскойФедерации это:
· законность. Этотпринцип всеобщий. Имеется в виду то, что касается изучения иприменения права в целом. Законность основной принцип Конституциироссийской Федерации. На данном принципе основаны все КодексыРоссии и на данном принципе основано все законодательство не толькоРосси, но и всех стран мира.
· правильноеприменение норм материального права. Данный принцип, с точнойформулировкой нигде не закреплен. Однако его действиеподразумевается во всех принципах, гражданского, уголовного, конституционногои других правоприменямых правовых дисциплинах. Неправильноеприменение норма материального права может понести за собой огромныесудебные тяжбы. Уйму потраченного времени, исколеченые судьбы. Искусственноможет создать у граждан впечатления о несправедливости судей инезаконности принимаемых решений.
· совершенияпроцессуального действия в строгом соответствии с нормамиарбитражного процессуального права. Процессуальные действиямогут совершаться только и только на основе закрепленных нормами арбитражного законодательства и только в рамкахдозволенных им. Это означает, что судьи при рассмотренииарбитражных споров могут руководствоваться только предоставленныминормами, закрепленными в Арбитражном кодексе и в Арбитражно-процессуальномкодексе Российской Федерации. Если норма позволяет или ссылается на другуюнорму, то можно руководствоваться и ей.
Заканчивая мысль поданной главе, в конечном итоге можно сделать следующие выводы отом, что законодатель позаботился о том, чтобы права граждан, будь онна месте истца или ответчика, неукоснительно соблюдались. Соблюдались нетолько на основе всемирно признанных принципах, но и принятых отдельно вкаждом отдельном государстве.
ВсеКонституционные права и свободы граждан должны неукоснительно соблюдаться навсей территории Российской Федерации, и гарантии закрепленные в конституциироссийской Федерации, это гарантируют. Гранатом Конституциивыступает Глава Государства, в России – это Президент РоссийскойФедерации. А это значит, что гражданин Российской Федерации,отстаивающий свои права на законной основе, всегда может обратиться кнему.
Исходя изэтого, необходимо, на мой взгляд, отметить, что в связи стем, что все законы российской Федерации приняты в соответствии с КонституциейРоссийской Федерации и не противоречат ей, значит гарантами и их исполнениявыступает Президент Российской Федерации. Не стоит путатьгарантию исполнения и контроль за исполнением законов. Так как контрольза исполнением законности исполняет ряд органов, в полномочия которых этовходит, на основании законов принятых в Российской Федерации.
Глава 6
Рассмотрение дел в первой инстанции.
Подведомственность споров арбитражному суду установлена ст. 22 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации ( АПК РФ ) идругими федеральными законами ( например, Гражданский Кодекс РоссийскойФедерации, федеральными законами; « О несостоятельности ( банкротстве )» от 8 января 1998 года, « О приватизации государственного имущества иоб основах приватизации муниципального имущества Российской Федерации » от 21июля 1997 года и др. ).
Установление подведомственности споров арбитражному суду учитывает рыночный характер экономики. В отличие от ранее действующегоАрбитражно – процессуального кодекса, предусматривавшегоделение всех подведомственных споров на экономические испоры в сфере управления действующий сегодня Арбитражно –процессуальный кодекс называет все споры, рассматриваемые в арбитражномсуде, экономическими.
Для того,чтобы разобраться с тем, что является предметом спора и как егоотстоять необходимо разобраться так же и со способами защиты. Так законодатель настоятельно рекомендует нам четкоразграничивать меры гражданско – правовой ответственностии иные предусмотренные законом способы защиты гражданских прав,которые, по мнению одного из авторов учебника « Юридическаяответственность и законность » Братусь С.Н. следует называть мерамизащиты гражданских прав. Под мерами защиты с егослов следует понимать такие санкции, которые направленные напрдупреждение или пресечение правонарушения, а если оно последовало,- то на восстановление положения, существовашего до нарушения права.1
К такиммерам относится:
1. Признание права;
2. Присуждение к исполнению обязательствв натуре;
3. Признание неоспоримой сделкинедействительной;
4. Восстановление положения,существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право илисоздающих угрозу его нарушения;
5. И другие нарушения гражданскогозаконодательства, подлежащие защите в гражданско — правовом порядке поэкономическим спорам.
Необходимость такого разграничениявытекает, хотя бы из такого факта, что применение мер гражданско-правовой ответственности допускается, по общему правилу, при наличии виныправонарушителя, а иные меры гражданской защиты могут применятьсяне зависимо от вины правонарушителя.
Проведя синонимичную черту между словами «способ » и « мера » защиты гражданских прав, на мой взгляд Братусь Н. С.,таким образом, выражает свое особое мнение на тот счет, чтозаконодательство может в дальнейшем предусмотретьболее разностороннее и более серьезное рассмотрение гражданских иэкономических споров как по способам, так и по мерам.
Критериями,определяющими подведомственность дел арбитражному суду, является субъектныйсостав и характер деятельности субъекта (предпринимательская деятельность ).
Субъектамиспоров могут быть :
- юридические лица( организации, предприятия, учреждения ), в том числе некоммерческиеорганизации;
- граждане,осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридическоголица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный вустановленном законом порядке ( в случае, когда спор с участием гражданинапредпринимателя возник не в связи с предпринимательской деятельностью, онрассматривается в судах общей юрисдикции);
- РоссийскаяФедерация;
- СубъектыРоссийской Федерации;
- В случаяхустановленных Арбитражно – процессуальным кодексом Российской Федерациии Федеральными законами, — образования, неявляющиеся юридическими лицами, граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя ( обжалованиеотказа в государственной регистрации в качествеиндивидуального предпринимателя ) ;
- иностранныеорганизации, организации с иностранными инвестициями, международныеорганизации, иностранные граждане, лица без гражданства, занятыепредпринимательской деятельностью.
Врезультате принятия нового Арбитражно-процессуального кодексаРоссийской Федерации споры с участием иностранных организаций, иностранных граждан были изъяты из числа дел, подведом - ственных общим судам. Арбитражный суд по ранее дейст- вовавшему законодательству рассматривалвышеуказанные споры, если одна из сторон находилась натерритории другого государства, и если это было предусмотреномежгосударственным соглашением, между - народным договоровили соглашением сторон. Это означало, что при отсутствии данныхусловий спор, в котором одним из участников являласьиностранная организация, иностранный гражданин – предприниматель илипредприятие с иностранными инвестициями, рассматривался судом общей юрисдикции.
Вторым критериемподведомственности споров арбитражному суду является характерспорного правоотношения. Арбитражный процессуальный кодекс РоссийскойФедерации устанавливает, что арбитражный суд Российской Федерацииосуществляет правосудие путем разрешения экономическихспоров и иных дел, отнесенных к егокомпетенции Кодексом и другимифедеральными законами.
В ч. 2 ст.22 АПК РФ содержится перечень экономических споров подведомственныхарбитражному суду.
Варбитражном суде участвуют многие лица, которых закон называет по-разному.
Лица, участвующие в деле. К ним относится :
- стороны ( истец иответчик );
- третьи лица,заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;
- прокурор;
- государственныеорганы, органы местного самоуправления;
- иные органы,выступающие в защиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функций;
лица,содействующие нормальному ходу разрешения спора:
· свидетели
· эксперты
· переводчики
· представители всуде
Предъявление искаИск является важным процессуальнымсредством защиты нарушенного или оспариваемого права, которая осуществляетсяпутем предъявления иска и рассмотрения его по существу заседанияарбитражного суда. Предъявление иска происходит путем подачи в судискового заявления в письменном виде с соблюдением требованийст. 102 АПК РФ. В исковом заявлениизаинтересованное лицо излагает свое требование к другому лицу – ответчику. Арбитражный суд, приняв исковое заявление, в процессуальном порядке проверяет, законность и обоснованность материально – правового требования одного лицак другому.
Приобращении в арбитражный суд предусмотрено возможность предъявления иска, каксамим истцом, так и его представителем. К исковому заявлению, подписанномупредседателем, должна быть приложена доверенность, подтверждающая егополномочия на предъявление иска.
Общийсрок рассмотрения арбитражных дел – два месяца со дня поступления исковогозаявления в арбитражный суд.
Важныммоментом в деятельности арбитражных судов является ведение протоколапри рассмотрении дел. В соответствии со ст.123 АПК РФ в судебном заседании ипри совершении отдельных процессуальных действий вне судебногозаседания составляется протокол. Это положение рассматривается какусиление гарантий прав сторон и других участников процесса.
Заключая данную главу необходимоотметить, что для того, чтобы знать то, от чего ты защищаешься, необходимовыбрать один тактический прием, при котором ты как субъект хозяйственного спорабудешь уверен в том, что ты не проиграешь процесса в любом случае. Для этогонеобходимо знать, способы или, как их еще называют, меры защиты своих собственныхгражданских прав. Не допускать нарушения их самому. Попытаться предотвратить, апри необходимости и пресечь действия которые могут нарушить свои гражданские иэкономические права, чтобы в последствии не прибегать к длительным судебнымтяжбам.
Заключение
Разрешение споров в арбитражномсуде регламентировано Арбитражным процессуальным кодексомРоссийской Федерации. В рамках настоящей работы, очевидно,нет возможности и необходимости рассматривать все стороны арбитражногопроцесса. В этих целях в ВУЗах введены специальные курсы, гдеподробно изучаются правила рассмотрения споров арбитражным судом. Поэтому мы рассмотрели здесь общие вопросы, характеризующие теновые черты разрешения споров арбитражными судами в сравнении стем недавним прошлым, когда такие споры разрешались органами государственногоарбитража.
Немногозатронуты нами, и источники которыми пользуютсясудьи для вынесения решений. Немного нами былизатронуты и другие аспекты деятельности судей для решенияэкономических споров – это и принципы работы судей, статус и их положение всистеме разрешающей хозяйственные споры.
Заключаяработу в целом, могу сказать только об одном. Что толькохороший юрист должен быт и может быть судьей. Юрист, который хорошоразбирается в законе, мыслит с точки зрения закона. Понимает закон, только онможет определить его наивысшую ценность и принять соответствующее решение.
Толькохороший адвокат может принести и внести ясность в спор, который должен бытьразрешен судьей – по совести. Так чтобы всем стало ясно, что хочет та или инаясторона, выступающая в качестве истца или ответчика от другой сторонысоответственно.
Практически все действия граждан имеющих статус предпринимателя без образования юридического лица и юридических лиц,регламентированы законом, нужно всего лишь соблюдать и тогда, в процессе ихдеятельности, вряд ли возникнут к ним вопросы от кого бы то ни было. Едва ли втаком случае возникнут хозяйственные или, как нам указывает новыйАрбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации – экономические споры. Нодо того, чтобы оставить судей Арбитражных Судов России без работы на мой взглядеще очень далеко, так что необходимо продолжать изучать закон, его действие иточное применение.
Список использованной литературыКурсовой работе по дисциплине « Предпринимательское право»
На тему « Рассмотрение экономических спороварбитражным судом 1 инстанции »
Нормативные акты:
1. Конституция РФ по состоянию на 2003год
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФпо состоянию на 2003 год
3. Гражданский кодекс РФ по состоянию на2003 год
4. Гражданский кодекс РСФСР по состояниюна 1993 год
5. Гражданский кодекс РФ (комментированный ) по состоянию на 2003 год
6. Гражданско – процессуальный кодекс РФпо состоянию на 2003 год
7. Гражданско – процессуальный кодексРСФСР по состоянию на 1993 год
8. Уголовно –процессуальный кодекс РФ по состоянию на 2003 год.
9. Уголовно –процессуальный кодекс РСФСР по состоянию на 1993 год.
Литература :
1. БельскийК.С. Финансовое право М.:1995 год
2. В. Г.Вердников Советское гражданское право учеб. Пособие М.: 1973 год.
3. И.Г.Гальперин Гражданское право РСФСР учеб. пособие М.: 1982 год
4. Финансовоеправо отв. Редактор Горбунов М.: 1996 год
5. И.В.Дойников Предпринимательское ( хозяйственное) право учебное пособие М.:- 1997год
6. ЕршовИ.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право учебное пособие м.: 2000 год
7. Предпринимательское право подредакцией Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили М. :-2001 год.
8. Уголовно-процессуальноеправо РФ отв. редактор Лупинская П.А. изд.3 перераб и доп. Учеб. М.,2000.
9. Мартемьянов Е.С. «хозяйственноеправо » т. 1 и т. 2 м.: -1994 год,
10. А.Ю. СавинФинансовое право М.: 1997 год
11. Ю. К. Толстой,А. П. Сергеев 1 часть учебник С.- П. 1996 год.
Гражданское право.
12. Ю. К. Толстой,А. П. Сергеев 2 часть учебник С.- П. 1997 год.
Гражданское право.
ШаховВ.В. « Введение в страхование » М.: 1992 год. Ю. К. Толстой, А. П. Сергеев 2часть учебник С.- П. 1997 год.
Гражданское право.
Судебная практика:
1. Копия протокола судебного заседанияот 1991 года. Арбитражным Судом ПМР слушалось дело о возмещении убытков подоговору поставки.
2. Копия протокола судебного заседания1992 года, Арбитражным судом ПМР слушалось дело по возмещению затратпредпринимателя за оказание услуг.